MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用 のクチコミ掲示板

OTUSを使用することについて

[ZNFLCS]

α７R2を使用しております。Eマウントで50ミリf1.4の明るいレンズがないので、シグマのマウントアダプターにOTUS55F1.4を
付けて撮影しようかなと考えております。
EXIFデータは反映されるのでしょうか？
どなたか試された方がいらっしゃれば、教えていただけないでしょうか。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：19991396

水槽の魚を追いかけるにはどちらが良いでしょうか。

[⊂（・●・）⊃]

ソニーα６３００で、水族館の小さな魚を追いかけて撮影します
、使用したいレンズは、シグマ SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO です。

その際のマウントアダプター組み合わせは、
�@17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ソニー用]　＋　SONY　LA-EA4
�A17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]　＋　MC-11

どちらが、良いのでしょう。
AF-Cの性能ではやはり�@ですか。
ご教授ください、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：19987355

[おかめ@桓武平氏]

＞⊂（・●・）⊃さん

>>�@17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ソニー用]　＋　SONY　LA-EA4

シグマのレンズがソニーのマウントアダプターで動作保証はありませんね。
メーカーが異なるので、辞めましょう。

>>�A17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]　＋　MC-11

シグマ同士なので、シグマでのサポートがし易いかと思います。

書込番号：19987389

[杜甫甫]

どちらも　おすすめしません。　安くてもよいので一眼レフをかったほうがよろしいかと。

どうしても二択であれば�Aのほうが明るさのロスもなく、手ぶれ補正も効くので、おすすめです。

書込番号：19987420

[山ニーサン]

と言うか今マウントは何ついてるんですか？
同レンズは　シグマ　キャノン　ニコン　ペンタックス　ソニー　各マウントに対応してますよ。

書込番号：19987593

[さすらいの「Ｍ」]

カメラはα６３００　って言ってるよ。
シグマレンズを使いたいけど、アダプターどっち？て質問。
少しは近づけるからでしょ、このレンズ。

書込番号：19987634

[a/kira]

LA-EA4を使用するとA6300の位相差AFでなくLA-EA4のAFを使用することになります。

３年も前のAF性能よりA6300の位相差AFの方が優秀だと思います。

LA-EA4は、A7RM2、A7M2、A6300以外のEマウント機用だと思います。

LA-EA4だと手振れ補正が無いのも痛いですね。

ﾄﾗﾝｽﾙｰｾﾝﾄﾐﾗｰのロスももったいないし・・・。（これは屁理屈かも）

中華（PIXCO)アダプタ＆CANON EF-S 15-85＆A6300の組合わせはA6300の性能のおかげでAF爆速ですし、絞り、手ぶれ補正も完璧動作です。

そんな私は、�Aを推奨します。

書込番号：19989972

[a/kira]

訂正

＞LA-EA4は、A7RM2、A7M2、A6300以外のEマウント機用だと思います。


LA-EA4は、レンズ内モーターを持たないAFレンズとILCEシリーズの組み合わせ、又は、

レンズ内モーターAFレンズならA7RM2、A7M2、A6300以外のEマウント機用だと思います。

書込番号：19990005

[⊂（・●・）⊃]

皆様、丁寧なご回答をありがとうございます。
�Aを考えます。
もう少し頑張ってD500も考えます。
これで、失礼いたします。

書込番号：19997813

[おかめ@桓武平氏]

＞⊂（・●・）⊃さん

>> もう少し頑張ってD500も考えます。

SONYα7Sやα7SIIの方が暗い所に強いですけど・・・

書込番号：19998472

[long_way_to_go]

α6300とシグマの最新ラインナップのHSMレンズの組み合わせなら、LA-EA3でそれなりにまともに位相差AFが使える可能性があります。
私の場合、α6300 + LA-EA3 + SIGMA 18-35mm f1.8 DC HSMの組み合わせで問題なくAFが使えています。

ただこれはまったく保証の限りではありませんので、実機で試してみる必要があります。
そういう意味では、シグマのAマウントレンズが店頭においてあることはまず無いので、残念ながら試すのはほぼ不可能でしょうね。

書込番号：20000606

SIGMA 24mm f1.4 artとの相性

[カラパタール]

α7s2に装着し、レンズのAFオンにすると細かく行ったり来たりを繰り返します。同じような挙動の方いらっしゃいますか？
アップデートしても変わりませんでした。
解決方法ありましたらご回答お願いいたします。

書込番号：19975606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ProDriver]

他のレンズとの相性の場合ですがAFのフォーカスエリアのモードによって挙動が変わります。
フォーカスエリアは色々試されましたか？

書込番号：19975805

[カラパタール]

＞ProDriverさん
フォーカスエリアもいろいろと試しましたが一様に同じ挙動です。

書込番号：19978109

[デジ亀オンチ]

MFで、使って下さい。
レンズが、コントラストAFに、対応してないと思われます。
高評価は、α７�U、α７R�U、α6300で、使った場合です。
何れも、位相差AFを搭載しています。
α７が、入ってない事が気になります。

書込番号：20000558

[カラパタール]

対応レンズとなってますがそんなものなのですね。
何をもって対応レンズとしているのか疑問です。

書込番号：20004537　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞カラパタールさん
一応コントラストAFに、対応と書いて有りますが、
コントラストAFは、レンズが、前後に動いて、コントラストが、最高になった時に、止まって、ピントが有ったと、カメラが判断します。
レンズの種類、被写体の明るさ、被写体のコントラスト。
被写体に依っては、苦手な物が有ります。

コントラストAFで、瞬時にピントが合うとは、書いて有りません。
ミラーレス一眼カメラのAFが、遅い理由です。
最初から、ミラーレス一眼用に設計すれば、早く正確にAFするでしょう。
メーカーに、問い合わせて下さい。

量販店で、デモ機を見ましたが、α７�Uと、α6000が、置いて有りました。
それでも、遅く感じました。

書込番号：20017468

[カラパタール]

＞デジ亀オンチさん
問題を整理します。
AFの挙動が不安定にもかかわらず対応レンズとなっている点です。瞬時にピントが合うという速さの問題ではありません。今回は個体差があるかと思い同様の症状がいらっしゃるかお尋ねしました。

書込番号：20025193　スマートフォンサイトからの書き込み

α6000での標準ズーム

[べーcｈan]

題名の通りα6000での標準ズームを探しています。

現在標準ズームはSELP1650所持ですが、歪曲などの収差・F値など様々な不満から単焦点をつけていくことが多いです。(^^;
ツァイスの1670ZAも考えたのですが、�@価格が高いこと、�AF値が暗めなこと等から購入には至っておりません。(画質における評価も厳しい)

そこで、MC-11＋18-35mm　F1.8|Aか17-70mm　f2.8-4|Cを考えていて、

・α6000＋MC-11＋18-35mm　F1.8　|A
・α6000＋MC-11＋17-70mm　f2.8-4　|C

の組み合わせでの、「AF速度」や「画質」の具合を教えて欲しいのですが、この組み合わせで使っている方、いませんか？
特に17-70mm　f2.8-4|Cでの情報がほとんど見つかってません(*_*;（こちらは新レンズファームウェア登場予定みたいですが）

純正レンズ、Eマウント用シグマレンズとの比較やキャノン機との比較もあれば嬉しいです(^^)

書込番号：19877153

[you_na]

＞べーcｈanさん

α6000＋MC-11＋18-35mm　F1.8 | Artの組み合わせで使用しています。
AF速度や画質の具合は、私見にならざるを得ませんが、、
それぞれ、早くはないけど実用範囲、画質はレンズがよいので大変満足、といったところです。

http://review.kakaku.com/review/K0000858178/ReviewCD=924924/?lid=myp_notice_comm#tab

書込番号：19881209

[べーcｈan]

＞you_naさん

返信ありがとうございます。(^^
レビュー拝見させていただきました。
特に不安なところはなさそうですね！

AFのほうは、純正はともかくシグマのEマウントレンズと比べてどうでしょうか？
18-35mm　F1.8はAFが暴れるというのをよく耳にしますので、AFについてが一番の心配です(^^;

あと、画質の点ではキヤノン機との差はなさそうですか？？

書込番号：19881499

[you_na]

＞べーcｈanさん

>AFのほうは、純正はともかくシグマのEマウントレンズと比べてどうでしょうか？
>18-35mm　F1.8はAFが暴れるというのをよく耳にしますので、AFについてが一番の心配です(^^;

→私の18-35mm　F1.8は、60D, kiss X7でも、中央１点では問題ありません。
　α6000との組み合わせでは、Canonの位相差AFとの比較では、スピード感・スムースさこそ劣りますが、
　合焦精度は良好です。CanonのデュアルピクセルAF（EOS 80D）＋純正AFレンズとの比較すると、
　スピード感・スムースさとも劣りますが、EVF撮影（ホールドが安定）が可能なことが私的なメリットです。


>あと、画質の点ではキヤノン機との差はなさそうですか？？

→同じレンズの使いまわしですから、カメラの絵作りの差＋レンズ補正の有無だけです。
　ここは好みの問題で、α6000にご不満がないなら問題はないハズだとおもいますが・・？
　また、レンズ情報にもとづくカメラ側の各種補正が効く点が、このコンバータの美点だとおもいます。
　（そもそも素性の良いレンズなので、補正の有無での差は私には良く分からないレベルです）

ご参考まで。

書込番号：19881826

[リオン94]

＞べーcｈanさん
初めまして。α6000とα6300でMC-11+17-70を使っています。

･AF速度
AF速度は純正の1670Zと比べるとかなり遅いです。1670zがスッと合焦するのに対してMC-11+17-70ではジージーピタッというような感じで合焦します。
シグマEマウントのDN19mmArtと比べても少し遅く感じます。
これについてはシグマも後でファームアップをするとアナウンスしていますのでそこに期待しています。

･画質
画質については現在手元に1670zがないので比較画像等アップできませんが、大きく変わりはしませんでした。
ただ、気持ちハッキリ映るようになった印象はあります。
僕としては純正のふんわりとした写りも嫌いではないので画質が向上したとは言い切れませんが、広角側のF値が明るくなっｔ恩恵は体感できるほどです。



どれほど参考になるかわかりませんが、これでべーcｈanさんのレンズ選びが捗ればと思います。

書込番号：19882404

[べーcｈan]

＞you_naさん
再びの返信ありがとうございます(^^
やはりCANONレフ機との比較では負けますね（当然ですが笑）
しかし精度は良好とのことである程度の速度さえあれば許容できそうです。

画質の面は杞憂だったようで安心しました。
高解像レンズということで、長さが足りない分超解像ズームで補おうと思っていましたので。
補正できるのはこのアダプターの魅力ですね！

とても参考になります。

書込番号：19883387

[べーcｈan]

＞リオン94さん
始めまして。返信ありがとうございます(^^)
なるほど・・・。純正との比較ではAFは遅いだろうと思っていましたが、DN19mmArtとの比較でも遅いんですねえ。
DN19mmArtではファストハイブリッド無しだったと思いますから、レフ機用レンズだとしても、もう少し頑張れる余地はありそうです。
本評価は次回のレンズファームウェア次第といったところでしょうか。

サイズの差もあり画質では案外いい勝負をするんじゃないかとは思っていましたが、1670Zと画質がそれほど変わらないというのは、予想以上でした。18-35mm　f1.8と違い画質もネックになると思っていましたので。
夜間・室内でも使うことを考えれば、広角側F2.8だけでもかなり大きいんですよねえ。

19mmf2.8DNや1670Zとの比較はすごく貴重なのでありがたいですm(__)m
17-70mm　f2.8-4は、サイズや機能、価格の条件が良いので、AFや画質が許容できればこちらにしたいと思っていますが、とりあえず、レンズのファームアップを待ってみようと思います(^^)/
ありがとうございました。

書込番号：19883540

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX [キヤノン用]レンズとの相性

[クッピ〜ラムネ♪]

AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [キヤノン用]とコンバーター越しにα7�Uの相性を試された方おられないですか？

書込番号：19852575

[F8s]

α7（無印）で使っています。
マウントアダプターはシグマの他にテックアートのを使用中です。

どちらのアダプターでも問題なく動作しています。
ただ、周辺減光が5Dで使うより強めに出ます。
比べれば程度で、絞ってもクッキリ影は出ない＆でも残っている感じです。
微妙にケラれてるのかなぁと思いますが、詳しくないので良くわかりません。

たぶんα7�Uでも同様ではと思います。
出先のため、サンプル撮れなくてすみません。

ちなみに、他の手持ちレンズでは不都合は全く無いです。

書込番号：19862823

[もやしゃー]

今更ですが…
販売店で動作チェックしましたがα7iiにて近距離のみ合焦、無限遠に測距点合わすと動きませんでした。
レンズがおかしいのかと思い他のトキナーレンズでも試しましたが完全動作するものもあれば同じような動作のもあったので恐らくダメなのかなと…

書込番号：22972433　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノン純正レンズとの相性について

[long_way_to_go]

当方α7RIIを使用しています。
どなたか、キャノンEF100-400mm新旧、EF70-200mm f2.8旧、EF400mmf5.6、85mm f1.2旧、50mm f1.2のいずれかをこのコンバータで使われた方がいらっしゃいましたら、動作状態、使用感を教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19842132

[6084]

残念！かすったぁ

私のボディはα７�U（安い方です。）

アダプタはメタボ４型

テックアート２型

レンズは

ＥＦ１００−４００旧

ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳ旧

等でした。

ゴメンナサイ。

書込番号：19842244

[めるあどりん]

そんなピンポイントの指定に合致する人はそうそういないと思います。
そもそも、キヤノンユーザーで、ソニーの一番高い機種を持っている人がそうそういるとは思えません。
実際、別スレでα7R�Uの静止画と動画の相性を聞いているのがありますが、回答はありません。
（別機種α7Sユーザーの１レスのみ）

さらにこのスレは、カメラボディ全てでも、レンズ全てでも出てこない、いわば隠れたスレなので、なおさら気づかれないと思います。
むしろ、お持ちのボディ、レンズは相当高価なので、このコンバーターくらい買って相性をレポートしていただきたく、お願いします。

書込番号：19842333

[6084]

＞めるあどりんさん

シグマレンズとの組み合わせではスレ主様は既にレポートされている様です。

＞long_way_to_goさん

スレ主様はキヤノンの純正が気になるのでしょうか。

書込番号：19842432

[you_na]

＞long_way_to_goさん

私も＞6084さんと同様、残念ながらα7RIIは所有していません。
というか高価すぎて手が出ません（所有しているのはα7）。

MC-11はすでにご所有のようなので、
キャノンEF100-400mm新旧、EF70-200mm f2.8旧、EF400mmf5.6、85mm f1.2旧、50mm f1.2を
新たに購入してα7RIと組み合わせたいということになりますね？
（レンズをおもちなら、ご自身で確かめられるはずですし、）

EF400mmf5.6、85mm f1.2以外は、中古購入しかないとおもいますので、
もし可能であれば、所有されているα7RIIとMC-11を中古店で試させていただいたら如何でしょう？
それだけ、α7RIIがボディとして魅力的なんですね（大変羨ましいです！）。

書込番号：19842615

[you_na]

＞long_way_to_goさん

すみません。
ご所有されているのはシグマ用みたいですね。
失礼いたしました。

書込番号：19842627

[カメ之カメ助]

自分はどれも持ってませんが

α7RIIにキャノンEF100-400mm新付けて、動作してる動画有りましたよ。

AFは効くけど遅い、連写出来ない（フリーズする）のでブラケットとか出来ません。

シグマのレンズは連写出来て、AFも速かったですがAF-Sモードのみなので、動画はMFで為るしか無さそうです。

名前を出して良いのか判らないので、動画検索すると良いです。

書込番号：19842944

[カメ之カメ助]

連投失礼

コピペしたので間違い、キャノン×　キヤノン○ここ大事

書込番号：19842976

[めるあどりん]

→ 6084さん
> シグマレンズとの組み合わせではスレ主様は既にレポートされている様です。

あら、失礼しました。
ということは、お持ちでないレンズとの相性ですね。
現行品なら展示品でテストさせてもらえば良いですし、中古なら個体差があるので普通はテストさせてもらえます。

書込番号：19843345

[6084]

＞めるあどりんさん

シグマＳＡ→ソニーＥ用をお持ちの様です。私も早とちりでした。

失礼しました。

書込番号：19843379

[*united]

＞long_way_to_goさん

初めての書き込みです。
よろしくお願いします。

α7IIとの使用ですが
・EF70-200f2.8
・EF100-400II
と組合わせて子供、犬をスナップ程度で使ってみての感想ですが、AF-A、AF-C共にストレス無く非常に快適に撮影できました。※日中の晴天時
EF100-400IIの望遠側でたまにAFが迷う事が有りますが何度かシャッター半押しし直すとスーと合掌します。行ったり来たりもほぼ無い感じです。

シビアな状況での使用はしていませんが取り急ぎ使用感のみ書き込みさせて頂きます。

書込番号：19854860　スマートフォンサイトからの書き込み

[long_way_to_go]

＞6084さん
ありがとうございます。
ちなみにご使用のレンズの、メタボ４型、テックアート２型と組み合わせた際の使用感はいかがでしょう？
それから、テークアートはファームウェアのアップデートはできるのでしたでしょうか？

>スレ主様はキヤノンの純正が気になるのでしょうか。
はい。表題に書いたように、、「MC-11 CANON EF-E」と「キヤノン純正レンズとの相性」を知りたいのです。当方、「MC-11 SIGMA SA-E」は所持しておりますが、「MC-11 CANON EF-E」は所持しておりませんので、EF-Eアダプタを購入するにあたり「MC-11 CANON EF-E」にすべきかMetabones等にすべきかの判断材料になる情報をいただければ、と思った次第です。

＞you_naさん
はい、所有しているのは「MC-11 SIGMA SA-E」です。

.>それだけ、α7RIIがボディとして魅力的なんですね（大変羨ましいです！）。

α7IIでも良いのですが、ボディ内手ぶれ補正機能と、MFの際のファインダーでのピント拡大表示、ピーキング表示機能があるのが非常に魅力的です。

＞めるあどりんさん
ご助言ありがとうございます。

＞カメ之カメ助さん
情報ありがとうございます。おそらく私も以前見たことのある動画だと思うのですが、たしかにあれを見る限りではEF100-400mm新型は実用的ではないですね。ただ、室内の暗い条件下に限ったことなのかもしれないので色々な方のご意見を伺いたいと考え、質問させていただきました。

>コピペしたので間違い、キャノン×　キヤノン○ここ大事
失礼しました。確かに大事ですね（笑）。

＞*unitedさん
貴重な情報ありがとうございます。
EF70-200f2.8（ISなし、IS旧、IS新のいずれでしょうか？）、EF100-400IIでは屋外ではほぼ機能するようですね。そうすると上記動画との結果の差は光量次第、ということなのかもしれません。

みなさん、ありがとうございました。

ちなみにEFマウントレンズについては、純正もシグマ製も、すでに持っているものもあれば入手を検討しているものものもあります。
アダプタは、現時点での守備範囲の広さを素直に考えるとMetabones IVかなとも思いますが、FEマウントレンズをすべてα7RIIと組み合わせて使いたいというわけではなく、現時点で最も使用頻度が高いのがシグマ製レンズとの組み合わせになりそうなので、その場合の確実性を優先してMC-11 CANON EF-Eにしたほうがいいのか、迷っている状態です。

書込番号：19855182

[*united]

＞long_way_to_goさん

すみません、
EF70-200mm F2.8L IS II USMです。

数ヶ月前にテックアート3を購入して余り稼働しないままシグマから興味津々なアダプタが出てしまったので勢いで買ってしまいました(-｡-;
今度両方の使用比較してみようと思います。

MC-11が予想以上に使えるので24-70f2.8LIIが無性に欲しくなってます。

書込番号：19855690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ShutterGuy]

＞*unitedさん
私もα7IIとEF100-400IIで試しています。
ネット上でいろいろ不具合レポートをご覧になっているとは思いますが、Hi連写でフリーズしますので、そういう用途がある場合はご注意下さい。

また手振れ補正もマニュアルモードで焦点距離を8mmに設定することで最良の効果が得られます。

また古めのEFレンズでは2ショット目以降、絞りが戻らなくなり露出が狂う不具合もあります。ただLo連写モードモードで回避できます。

レンズ毎に対処が違ってくるのでEFを装着するときはイチイチ設定を変えないといけません。そうした面倒を厭わなければレンズとボディーの良いとこどりはできると思います。自分は楽しいです!

書込番号：19863776　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ya-man]

旧70-200f2.8 IS無し、と旧85f1.2を所有してます。
a7R2でAF-S, AF-Cとも動作します、AF-Sの方が機敏です。
双方とも歩いている程度までの動きには十分ついていきますがそれ以上だと辛い？かもです。
ザックリとですが回答になりますでしょうか。

書込番号：19865886

[さぐね]

ファームウェアアップデート来ました。

------------------------------------------------------
[ MOUNT CONVERTER MC-11 | CANON EF - E ]
-
ファームウェアバージョン 1.01
作動保証外のレンズ（LEDランプ消灯）を装着した際に発生する下記の現象を改善いたしました。
　・連続撮影モードにて正常に作動しない現象
　・一部の手ブレ補正OS機構搭載レンズにおいて、カメラの電源をオフにすると一定時間操作を受けつけなくなる現象
　・開放以外の絞りを選択し撮影を行うと、絞りが開放に戻らない現象

書込番号：19873519

[ShutterGuy]

シグマさん、神企業ですね!
今時珍しい、ユーザーサイドに立った姿勢です!

書込番号：19876925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ShutterGuy]

連投すいません m(_ _)m
早速ファームアップデート試してみましたが、手持ちの新旧EFレンズ、すべて完全互換達成！

(1) EF100-400 F4.5-5.6L II >>> Hi連写でフリーズしなくなった
(2) EF16-35 F4L >>> 上に同じ
(3) EF24/1.4L (I型) >>> ショット毎に絞りが戻り、露出が正常に

これはシグマによる事実上のEFレンズサポート宣言ですね！
私は一部のEFしか持っていませんが、使用上何の違和感もありません。
他のみなさまはいかがでしょうか？

書込番号：19877107

[6084]

＞long_way_to_goさん

遅くなり申し訳ございません。

＞ちなみにご使用のレンズの、メタボ４型、テックアート２型と組み合わせた際の使用感はいかがでしょう？

内奥が繰り返しになっていたらごめんなさい。

メタボ４型

私のは内面に起毛材が貼ってない、４型でも初期ロットですが、買った当初はレンズの相性が結構ありましたが、メタボのサイトからファームアップした所、ＡＦ−Ｓでは殆どのレンズで問題無く使えております。シグマのうんと古いジーコレンズでもかなり早くAFします。レフ機と比べて少しだけ遅いという程度に感じます。
ファームアップはUSBでPCに繋いで簡単に行えますが、サイトが英文ですが平易な英語と思えます。

ＡＦ−Ｃはメタボのサイトではサポートしないと明言されていますが、α７�UではＡＦ−Ｃに設定可能で、動きの速い物でなければ幾らかは撮影可能でした。ただ、α７�Uのファインダー仕様が動体撮影向きではありませんので、やはりそうした場合はレフ機でしょう。

内面起毛材はシフトレンズ（ＴＳ−Ｅレンズ、持っていません）を使う場合に有効であるとメーカーサイトに記載が有りますが、普通のレンズでは無問題でした。内面起毛材が焦げるとまずいので、これが付いている新型の場合はレンズキャップをまめに取り付けましょう。

テックアート２型

これは結構レンズとの相性問題があり、殆ど使わなくなりました。高価な白い長玉で、ＡＦ機構の原点出しのためか、電源投入時に端から端までＡＦユニットが動きますが、その時コツン、コツンとむりやり端に当てるようで、精神衛生に良くありません。


＞それから、テークアートはファームウェアのアップデートはできるのでしたでしょうか？

２型はＰＣに差し込むＵＳＢ型のブルートゥースアダプタが付属して来ましたが、ドライバーが入手できず（ネットからも）使用不能。

販社のサイトにも現在はＰＣ用のファームアップページが有りません。

販社のサイトにはタブレット用のアプリが掲載されていますが、私の中華タブレットはアンドロイドのバージョンの問題なのかインストール出来ませんでした。

つまり私の場合、２型のファームアップは出来ず仕舞いでした。今後導入される方はテックアート３型かメタボ４型をご検討下さい。

書込番号：19887566

[6084]

お詫びして訂正します。

間違い→内奥

正しい→内容

書込番号：19887947