MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
ソニーEマウントボディ用コンバーター
※画像はマウントが異なる場合がございます。
タイプ：マウントアダプター 装着位置：リア 対応マウント(ボディ側)：α Eマウント系 対応マウント(レンズ側)：キヤノンEFマウント系 重量：125g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用シグマ
最安価格(税込)：¥22,500
(前週比：±0 
)
発売日：2016年 4月22日
MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用 のクチコミ掲示板
（1183件）
このページのスレッド一覧（全87スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キヤノンはMC-11やMC-21の対策をするのかしないのか |
21 | 5 | 2019年8月9日 13:33 |
| これにヘリコイドを付けたらバカ売れでは |
9 | 6 | 2019年8月9日 07:22 |
| キャノンのレンズは使えますか |
14 | 5 | 2019年6月18日 19:39 |
| VC作動しません、心当たりのある方教えてください。 |
20 | 20 | 2019年6月16日 09:14 |
| α６４００で |
0 | 2 | 2019年6月15日 20:37 |
| SONY α7IIとCanon EFレンズにおける瞳AFについて |
7 | 3 | 2019年6月15日 10:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
キヤノンとしては
1 EFレンズが売れて嬉しい
2 他社のカメラに使われて悔しい
どっちだと思いますか。
どこかでROMを入れ替えたりしないのかな。昔買ったシグマのレンズはデジタルでは絞り開放しか使えないぞ。
2点
キャノンとしては1でも2でも無くRPがまったく売れて無いのがまずいのでは
http://digicame-info.com/2019/08/7z621.html
わざわざ新しくEFレンズとアダプター買って使うユーザーは少ないでしょうから、Rシリーズの求心力が弱かった、思った以上に見切り付けてニコンに流れてるかな
書込番号：22846264
5点
むかし（フィルム時代）はカメラのキットレンズとして、シグマのレンズと合わせて売っていたとか言うのもありましたが、それに比べれば、たぶん、これらのアダプターでEFレンズを使っている人はそれほど多くはないのかなと思います。まあ、それで見逃している、って感じではないでしょうか。
また、ソニーのボディを使っていて、新たにEFレンズを買う人もさらに多くないように感じます。
書込番号：22846316
2点
OM-3457さん こんにちは
Canonとしては 悔しいとは思っているとは思いますが レンズを含めソニーに移行されるよりは レンズだけでも残っていますし
Canonの方では まだ ボディを良い物ついくれば Canonに戻ってこれる可能性もあるので 頑張ろうと思っているかも。
書込番号：22846493
2点
MC-11の発売時期を考えると
Ｅマウントのレンズは作らないと
言っていたシグマが、消費動向を見ていて
ＥマウントにＥＦレンズを使う方が多いので
それなら売れている多さのＥＦレンズを
制御出来るアダプターを開発しようと
思ったのだと思います。
CANONの思惑など全く反映してないので
今後もCANONがアクションを起こすことは
無いと思います。
書込番号：22846573
7点
アダプターの信号処理の解析をしないといけないので、それはそれで面倒。そういうコストをかける意味があると考えるかどうかってことになりますね
書込番号：22846942 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
ないかと思う。古いIS無しの100/2や85/1.8がボディ内手振れ補正で蘇り、おまけに最短撮影距離も短くなる。
人もすなるネカマといふものを、我もしてみむとてするなり。
1点
＞OM-3457さん
キタムラの店員さんでキヤノン派の店員さんが
「もうEOSは買わずに、SONYを買ってMC-11でEFレンズを使う予定」
って言っていました。
が、内部に電子回路を内蔵しているので、ヘリコイドが付けられるだけの
スペースがあるかどうかは、判りません。
書込番号：22845601
2点
可能性としては、ありそうです。それだけで1万くらいコストアップしたとしてもバカ売れするかどうかは未知数ですが。
まず、EFレンズ対応を謳ってくれたほうが、今まで躊躇していた人も手を出しやすくなるでしょう。
書込番号：22845898
3点
電子接点の繋ぎが問題になりそうですが面白そうですね。
書込番号：22846079
1点
＞しま89さん
＞holorinさん
＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
>電子接点の繋ぎが問題になりそう
これを忘れていました。コシナのライカL39用のようには出来ませんね。それにあれは広角だから移動量が少ない。
EF100mmF2が欲しいと思いつつ、もっと寄れたらなあと考えていました。中望遠だとヘリコイドを付けても焼け石に水でした。
書込番号：22846121
0点
OM-3457さん こんにちは
＞電子接点の繋ぎが問題になりそう
フレキシブル基盤を使えば 何とかなりそうな気がしますし 面白い考えだと思いますよ。
書込番号：22846499
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
キヤノンのEF-Sレンズは装着ができません。よって使用することはできません。
フルサイズ用のEFレンズレンズであれば、高確率で使用することができると思われます。
書込番号：22743829
5点
まいかたさん こんにちは
https://camerafreak.net/mc11-efs-lens
上のサイトを見ると シグマのMC-11にキヤノンのEF-Sレンズは 物理的に付ける事が出来ないようですね。
書込番号：22743875
1点
  |
 |
|---|---|
EFレンズとEF-Sレンズ |
MC-11とKissx7のマウント部 |
EF-Sレンズはマウント側に出っ張りがあり、対するキヤノンのAPS-C機のマウント側にはくぼみがあります。MC-11にはこのくぼみがないので干渉することになり、装着そのものができません。
キヤノンのAPS－C機はセンサーサイズが小さいため、ミラーを小さくでき、バックフォーカスを短くできることを利用して新たにEF-Sレンズとしました。小型にできるというメリットがある反面、従来のフルサイズ機で使えないというデメリットがあります。それによって、キヤノンのフルサイズレフ機には、APS-Cサイズのクロップ機能もありませんでした。
書込番号：22743927
4点
TECHART TCS-04 か Commlite CM-EF-NEX で良ければ、EF-Sレンズ対応と書いてありますよ。
書込番号：22744242
2点
皆さま、早速の返信、ありがとうございました。
APS-C.のレンズはつかないということでよく分かりました。
書込番号：22744343 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
こんにちは。
A6400＋MC-11（最新ファーム）＋Sigma17-50mm F2.8 EX DC OS HSMでは問題なく使えています。
純正の望遠は高額なのでタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD（A030E)を購入しました。
ネットでの情報はA6400との組み合わせではないですが旧型のA005、マイナー後のA030Eも使えるとの情報でしたが、いざ装着するとVCが作動しません、初期不良かなと思い知り合いのKissで確認するとちゃんとVCが働きます。
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDはレンズ内蔵なのでボディ側の制御は関係ないと思うのですがボディ側の設定がVCのONOFFに影響を及ぼすのでしょうか？
ちなみにボディー側での手振れ補正設定メニューは”対象レンズではありません”と受け付けません。
心当たりのある方、情報があれば教えていただけないでしょうか？
1点
MC-11(シグマ製のソニーEマウント用コンバーター)でタムロンの
キヤノン用レンズが正常に動作するわけないと考えるほうが自然じゃない？
残念だけど。
承知のことだとは思うけど、MC-11の対象レンズはシグマの一部の
レンズだけだよ。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
書込番号：22630104
3点
＞下手な鉄砲打ちさん
こんにちは。
＞SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDはレンズ内蔵なのでボディ側の制御は関係ないと思うのですが
＞ボディ側の設定がVCのONOFFに影響を及ぼすのでしょうか？
MC-11は使っていませんが、一般にレンズ側に手振れ補正光学系と
それ用の駆動メカが入っている場合でも、どのようなブレが、どの程度
でブレているかについては、ボディからのジャイロセンサーや加速度
センサーからの手振れ情報と、焦点距離、撮影距離などを合わせた
手振れ状態の解析データと変化させるべき量の指示の提供が必要に
なると思います。
＞ちなみにボディー側での手振れ補正設定メニューは”対象レンズではありません”と受け付けません。
ということであれば、そのタムロンのレンズには（少なくとも手振れ
補正機能は）α６４００が対応していないのかもしれません。
シグマ製のコンバーターですので、自社レンズには責任をもって？
対応する可能性がありますが、他社レンズにどの程度対応
してくれるのかはわかりません。
実際にお使いの方がお見えになるとよいのですが・・・。
書込番号：22630123
1点
ソニー、シグマ、タムロンの3社で一つの制御を行おうとすると、誰がどこをどの程度改良するのかがぐちゃぐちゃになります。
ソニーは当然知らんふり、シグマは自社レンズ以外には責任持たない。
タムロンだってCanon用に調整するので手一杯！
で、こうなる訳です。
これは、初期不良とかの次元ではなく、使えたらラッキー！的な組み合わせですから、高い授業料払って勉強したと思ってください。
まぁ、個体差で普通に使えるラッキーな人は居るかもしれません。
書込番号：22630147 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
下手な鉄砲打ちさん こんにちは
＞SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDはレンズ内蔵なのでボディ側の制御は関係ないと思うのですが
手振れ補正の制御 レンズだけでしたら 手振れ補正が無いボディでも AFが出来る事になってしまいますし シグマのアダプター自体でも すべてのレンズには対応していないので ライバルのタムロンのレンズでも動作保証してないと思いますよ。
書込番号：22630187
1点
MC-11最新ファームでα9にA030を着けて試したところ手振れ補正は本体側でもONに出来ました。
補正も効いてます。
α6400とMC-11の相性の問題だと思います。
ちなみに、リアルタイムトラッキングと瞳AFも正常に作動してます。
書込番号：22630212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α7II＋シグマの非対応レンズ（旧タイプのレンズ）の場合、カメラ本体の設定では「対象レンズではありません」と出ますが、レンズ側の手振れ補正は動いています。
古い（シグマ）レンズでもレンズ側に手振れ補正がついていなければ手振れ補正がグレーアウトしておらず、「入」が選べるのですが。
なんかファームウェアレベルで対応できる内容だとは思いますね。
書込番号：22630376
0点
MC-11でシグマの対応レンズ以外を使う場合は相性の問題が有ります。
手振れ補正が効かないとか、連写するとフリーズするとかのコメントを幾つか見てます。
ただしα9ではそれが無い様に思います。
今まで使ってノートラブルです。
書込番号：22630394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマのレンズやキヤノンのレンズであっても
可動を保証しないものもありますからね。
さらには、保証しないレンズで同じレンズでも
動く動かないがあるようですから…
ましてやシグマは、タムロンに対して
動作保証する必要はまったくないですからね。
動けばラッキー位に思わないと。
書込番号：22630447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
α9 MC-11 A030 |
α9ではA030がAF-C連写で正常に動きます。
写真は連写3コマ目です。手振れ補正ONです。
レンズのデータがDTとなってますがA030です。
私の個人的な意見ですが、MC-11はα9でのみ使えるアダプターだと思います。
α9以外で使う場合は過度の期待は禁物です。
書込番号：22630495 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さん早速のご返答ありがとうございます。
MC-11はSigma製の対象レンズのみの作動保証であることやタムロン製のレンズは自己責任であることは十分に承知しております。
Sigma社やタムロン社に恨みつらみをぶつけているわけではありません。
ただ、ネットでの情報ではソニー機＋MC-11＋SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDで作動している情報もあり、自分の設定方法に問題があり動く可能性があるのかもしれないとご質問させていただいたのです。
＞とびしゃこさん
Sigma製の17-50mmF2.8も同じように”対象レンズではありません”と受け付けませんが手振れ補正はちゃんと作動しますのでそれをもってＡ６４００がタムロンレンズに対応しないとのことは結論付けれないかと考えます。
＞でぶねこ☆さん
＞もとラボマン ２さん
手振れ補正機能付きレンズでもジャイロはボディーで制御機構だけがレンズ内になのでしょうか？Canon機はボディー内手振れ補正ではありませんがジャイロはボディ側で実装しているのでしょうか？だとするとボディ内手振れ補正の無いA6400では作動しないの当たり前ですが上記の通りSigma製レンズでは作動しているのでそれは関係ないかと思います。
＞holorinさん
＞hiro487さん
他機での動作報告ありがとうございます。御二方のお使いの機種との違いはボディー内手振れ補正があるか無いかの違いだけですね。
以上の情報からは相性というかA6400からタムロン製レンズのみVCへのキャンセル信号がボディー側から出てるとしか思えませんがそもそも純正レンズならボディー側で手振れ補正を制御するためにキャンセル信号をボディーからレンズに送るのでしょうがメーカーが違う組み合わせでわざわざキャンセル信号を送るのでしょうか？
ネットでの検索ではボディー補正の無いA6300でもVCは働いているようですので釈然としません。
もう少し皆様の建設的な情報をお待ちしております。
書込番号：22630609
1点
α6300で手振れ補正が動くと言うのは何時のコメントでしょうか。
確か去年のMC-11のファームアップで手振れ補正の制御方法が変わり、それ以前だと効いていのだと思います。
あと、α9以外ではMC-11ではシグマの対応レンズも含めてAF-C Mid,Hi連写ではピントが1枚目固定になります。Lo連写のみピント追従します。
この辺の事はMC-11の過去スレに載ってます。
連写Mid,Hiで動きはしますが、動きの激しい被写体ではピントがズレていきます。
連写中に動きが少ない被写体ではピントが合って見えますが、よく見るとズレてます。
α9ではシグマ対応レンズで15コマ/秒、非対応レンズで10コマ/秒でAF-C追従可能です。
私はモータースポーツ撮影メインなのでMC-11はα9以外では使えないとの判断になります。
α6400で手振れ補正を使いたいなら現状ではシグマの対応レンズか、ソニーの純正レンズしか選択肢は有りません。
α6400のAFを活かすなら純正レンズをお薦めします。
リアルタイムトラッキングは高速連写してナンボだと思います。
書込番号：22630663 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞下手な鉄砲打ちさん
キヤノンの手振れ補正はEFの頃からレンズ内ジャイロ+
レンズ内駆動メカで基本のシステムは完結しているようですね。
失礼いたしました。
「手ブレは、レンズ内の2個の振動ジャイロにより検知され、
小型・軽量で応答性・制御性に優れたアクチュエータが
補正光学系を直接駆動。」
キヤノンHPのEFレンズの手振れ補正解説（↓）
https://cweb.canon.jp/ef/l-lens-j/technology/is.html
ちなみに最新のデュアルセンシングISでも、
「レンズのジャイロセンサーに加え、カメラのCMOSセンサー
の画像情報からブレ量を検出。」しているようで、
ジャイロセンサーはレンズ内のようです。
キヤノンHPのR、デュアルセンシングIS手振れ補正解説（↓）
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/feature-highquality.html
EFマウント用の手振れ補正機能付きレンズは、原則的に
電源供給以外はボディに頼らないで手振れ補正できる
能力を（おそらくサードパーティーレンズも）有しているようですね。
（デュアルセンシングISにはセンサーからの追加情報でより
精度（補正の程度）を高める形にはなっていますが、これは
来るボディ内補正との協調補正（ボディからの手振れ補正への
介入）システムがすでに織り込み済みとみました。
＞Sigma製の17-50mmF2.8も同じように”対象レンズではありません”と受け付けませんが
＞手振れ補正はちゃんと作動しますのでそれをもってＡ６４００がタムロンレンズに対応しない
＞とのことは結論付けれないかと考えます。
シグマのレンズは同様の表示でも手振れ補正が作動するのですね・・。
そうしますと、レンズの手振れ補正をさせるかどうかは、ボディからの
作動させるかどうかの許可次第ということになりそうですね。
MC-11では、対象レンズではない、とソニーボディが判断したところを
手振れ補正のキャンセルをしないよう、なにかの工夫でクリアしているの
でしょうか。α６３００でできて、α６４００で不可となりますと、ファーム
アップで解決できそうな範囲にも思えますが、不思議ですね。
書込番号：22630748
0点
ボディは○○
レンズは○○
バージョンは○○
難しい知恵の輪ですね(；・∀・)
そのパズルの中にTAMRONは存在していないと
思いますし、動いたのはキヤノンレンズと
仕組みが同じだから、かな。
各メーカーに質問が来ていると
推測され、可哀想だなぁと。
余談でした。
書込番号：22631043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hiro487さん
α9は問題なく使えるのですね、うらやましいです。
購入するにあたってネットで情報を集めて調べたのですがAFに対する記述はあるのですがVCに関しては動作するのが当たり前のように一切作動不良という言葉が見つけられなくてAFと違いレンズ補正だからボディ側の制御に関係なく単独で動くものと思ってましたが大きな落とし穴でした。
＞とびしゃこさん
Eマウントレンズはレンズ側に手振れ補正のON/OFFスイッチがなく（あるのもあるかもしれませんが）基本的にボディ側でレンズ側の手振れ補正システムのON/OFFを制御しています、しかしキャノン対応のレンズはレンズ側のON/OFFスイッチで制御するのでEマウントシステムの制御機構とは互換性がないはずなので仮にボディー側から手振れ補正のキャンセル信号を出したとしてもコントロールできないはずがなので不可思議なのです。
考えられるのはMC-１１側からタムロン製のレンズのみにキャンセル信号を出しているとしか考えられないのですが、そうするとα９を含むA6400以外の機種で作動するのもまた、摩訶不思議なのです。
いずれにしろこればかり各メーカーに相談するわけにはまいりませんので皆さんの情報をもとに紐解くしかありません、自己責任で買い求めたものですからリスクは承知してましたし、解決するための労力も楽しみの一つと考えてますのでもう少し調べてみます。
皆様もヒントになるような情報がございましたら引き続き教えてください。
書込番号：22632996
0点
下手な鉄砲打ちさん 返信ありがとうございます
＞ボディー側での手振れ補正設定メニューは”対象レンズではありません”と受け付けません。
＞皆様もヒントになるような情報がございましたら引き続き教えてください。
ボディ内手振れ補正の場合 焦点距離により 手振れ補正の制御が変わるので もしかしたら レンズ側から ボディ側に焦点距離の情報が 上手く伝わっていないのかも。
書込番号：22634728
0点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
＞ボディ内手振れ補正の場合 焦点距離により 手振れ補正の制御が変わるので もしかしたら レンズ側から ボディ側に焦点距離の情報が 上手く伝わっていないのかも。
A6400はボディ内手振れ補正はついていないので焦点距離情報は手振れ補正に関しては必要ないと思います、もっとも撮影情報にはちゃんと焦点距離が記載されているので情報のやり取りは出来ていると思います。
ガラクタ入れにNEX-3があることを思い出し引っ張り出し確認したところやはりVC(手振れ補正）は作動しません。
ネットで検索するとA6000＋SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD（A005）は作動するようですから作動しないのはカメラ側の最新ファームに追い付かないのではなくMC-11のファームバージョンのような気がします、現在私のMC-11のファームは4月18日公開の最新版にアップデートしたばかりなので旧バージョンでの確認ができていません。
写りに関しては以前持っていたFE70-300G以上ですし、リアルタイムトラッキング、瞳AF、高速連射も制限なく使用できるので手放す気は今のところおきません。
MC-11やA6400のファームが変われば動くかもしれないのでしばらくは様子を見ます。
書込番号：22637810
1点
＞下手な鉄砲打ちさん
VCの件は一旦置いといて、A030は本当に良いレンズです。
この価格でここまで写るレンズは有りません。
手離してはいけないレンズです。
MC-11は頻繁にファームアップするので、次のファームで状況が変わる事に期待しましょう。
書込番号：22637849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://www.sigma-global.com/jp/news/2017/08/04/229/
手ぶれ補正がレンズ内で完結しているとした場合、
上記の問題は発生しないのはないですかね？
書込番号：22637912
0点
＞hiro487さん
まだ本格的に使用してませんが試写した限りでは良い写りをします、連射については実際の状況で確認したわけではないのでAFが追従するかどうかはわかりませんがhiro487さんのα9で状況ならレンズ側のポテンシャルは十分にあると思いますのでα９譲りのAFシステムといわれるA6400では問題なく使用できるのではないかと思います。ファームに期待できないのなら買い替えるのではなく別のアダプターを買い増しすることを検討するレンズだと思います。
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ご紹介のサイトを読む限りでは単純に手振れ補正システムはレンズだけで完結しているわけではなさそうですね、情報ありがとうございました。
書込番号：22638009
0点
この商品はシグマのレンズをαで使うためのものらしい。
他は動いてもおまけと思うのがいいあるよ。
書込番号：22738475
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
使えます。
書込番号：22737393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
いつも参考にさせて頂いております。
本日、Canon 5D MarkIIより、SONY α7IIに乗り換えました。
暫くは今まで連れ添ったCanon EFレンズとSIGMA MC-11の組み合わせで楽しもうかと思ってます。
SIGMAの公式では非対応との事、十分承知しております。
その上で質問なのですが、瞳AFは実際効かない物なのでしょうか。
所有している全てのレンズで『このレンズでは無効です』
の表示が出てしまいます。
ネットでは聞いているの記載も見かけたこともあります。
・ボディは初期化して何も弄ってない状態
・MC-11は最新ファーム
・レンズは下記全てで無効と出る
EF50mm F1.8 II
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8L II IS USM
実際のところと言いますか、皆さまはどうでしょうか。
1点
マウントアダプターの横側にあるLEDが緑に点灯しなければ、非対応レンズということで瞳AFは利かないようです。
手持ちのレンズの話ですが、シグマレンズでもArt、Sport、Contemporaryでない古いレンズでは「このレンズでは無効です」と表示されます。
書込番号：22606849
3点
ありがとうございます。
純正レンズへの入れ替えも視野に入れようと思います。
書込番号：22614222 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
  |
|---|---|
JPEG撮影 トリミングのみ |
前の画像の元画像です （JPEG撮影 撮って出し） |
2019年6月11日に「焦点工房」から発売になりました「TECHART（テックアート）TSC-04」でしたら「コンティニュアスAF(AF-C）」、「顔検出」「瞳ＡＦ」に対応している様です。
私は11日に直ぐ注文して13日に届きました。
昨日14日に「CANON ゴーヨンⅡ」にて試し撮りをしに行って来ましたがかなり使えました。 MC-11ですとマニュアルフォーカスでしか使えなかったので大変満足出来ました。 （「顔検出」「瞳ＡＦ」はまだ試しておりません）
作例はα7R3 + EF500mmF4L IS Ⅱ USM + テレコン1.4Ⅲ + TSC-04 で「AF-C」で撮影した野鳥（コマドリ）です。
是非 元画像を 「オリジナル画像（等倍）」 でご覧になって見てください。
使用可能なレンズリストです。
http://stkb.co.jp/file/TCS-04_checklist201905.pdf
ご参考になれば幸いです。
書込番号：22736117
2点
この製品の最安価格を見る
<616
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
