MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
ソニーEマウントボディ用コンバーター
MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用シグマ
最安価格(税込):¥22,500
(前週比:±0
)
発売日:2016年 4月22日
このページのスレッド一覧(全87スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 4 | 2018年7月27日 22:38 | |
| 7 | 5 | 2018年7月27日 05:51 | |
| 3 | 4 | 2018年6月17日 04:32 | |
| 26 | 14 | 2018年5月12日 08:43 | |
| 8 | 5 | 2018年4月14日 02:02 | |
| 2 | 6 | 2018年3月17日 18:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
はじめまして。最近α7Vを購入しました。今まではkiss9iに50/1.8をつけて子供(4歳)を撮ってました。フルサイズに憧れて6D2を購入検討してたのですがSONYのフルサイズミラーレスに惹かれてしまいα7VとFE85/1.8を購入し、フルサイズのボケに感動しております。もうひとつレンズの購入で悩んでおり、135ミリのレンズ購入を検討しているのですが、Canon135/2がいいのか、最近新しく出たシグマ135/1.8ソニーE用、シグマ135/1.8キャノン用この3本で悩んでおります。こちらのMC-11を使用しCanon135/2でAF-CでのAF速度や瞳AFは使えるのか?新しく出たソニーE用の135/1.8は重さがネックなのでどうかなぁと。シグマ135/1.8キャノン用のAF状態などどれがオススメか教えて下さい。
書込番号:21990644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーのゾナーf1.8
この一択
書込番号:21990815 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>photo mamさん
ソニーEマウントの135mmの純正レンズは
まだ発売されておりません。
MFで構わないのであれば、マウントコンバーター
を使用したレンズでもいいかと思いますが
AFで使うなら、シグマ135mm f1.8 Eマウントかと
思われます。
瞳AFについては記述がないので、メーカーに直接
問い合わせることが必要かと思います。
ソニーも100mm STFを出しているので、135mmも
今年か来年には販売するのではと予想していますが
現状では時期的なことは断言できません。
AFで瞳AFを使おうと思うのなら、純正レンズが
一番かと思います。
書込番号:21991043
3点
α7IIですがMC11で
キヤノンEFレンズくっつけて
遊んでます。
ご質問の主旨とズレますが
昨年だったかカメラ本体の
ファームウェアアップで
一時期AFが使い物にならなくなった時期あり
その後のシグマのファームウェアアップで
なんとか元の状態になりました。
α7IIIで条件が異なるかもしれませんが
メインでご使用になるのであれば
純正をおすすめします。
あくまでもMC11は手元の
EFレンズが使えりゃラッキーの
レベルだと思います。
書込番号:21991205
5点
>photo mamさん
シグマ135/1.8ソニーE用
いいですね。僕も欲しいです。
キヤノンのレンズ資産をかなりお持ちであれば、MC11でキヤノン用135/1.8もアリかと。
また、この後やはり軸足はキヤノンということであれば、そうなるかと・・
今、その焦点距離で撮りたい画があるなら、シグマ135/1.8ソニーE用をお勧めします。
5月に催されたSIGMAのレンズお試し会で、50/85を試してきましたが、瞳AFを含めAF全般好印象でした。
85でAF-Cのテスト。と言っても走ってくるクルマを撮るくらいしか出来ませんでしたが、まずはいい感じ。
ちょっとフリンジが出やすい感じがしましたが、ソレ以上に描画は7M3に合っていると思いました。
135は触っていないので判りませんが、一連の出来がそのような感じなので、期待は出来るかと思われ。
ご参考までに・・
書込番号:21992343
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
現在α6500を使用しています。
望遠が欲しいのですが、純正は高すぎるため、中古でキャノンマウントの150-600を購入して、当アダプターを使用すれば良いのではと安易に考えております。
動作可能なのでしょうか?
書込番号:21974329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かなり、AFは遅くなる可能性がります。マニュアルピントしか使わない。というスタイルなら良いかも、
書込番号:21974385
1点
>m42orionbigさん
Sigma 100-400mm ライトバズーカをMC-11を介してα6500で使用していたことがありますが、AF速度は速くて綺麗に撮れてました。
Sigma150-600mmはMC-11では使用したことはありません。 SigmaレンズであればMC-11のファームアップで逐次不具合箇所を改良してくれている様ですので、サードパーティレンズとしては1番おススメだと思います。
Canon EFレンズでは期待していた200mmF/2.8L、400mmF5.6Lともに映りがイマイチで残念でした。
書込番号:21975125 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
SIGMAの150-600なら対応レンズなので動作するはずですよ。
個人的な感覚ですが、MC-11に正式対応しているレンズの場合、最後にコントラストAFできっちり合わせようとするのでワンテンポAFが遅い気がします。
動きモノをMC-11経由でと考えている場合は要注意です。
書込番号:21976438 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PDAFオンリーモードが有ったらいいのにね。
書込番号:21976714
2点
α6500+MC-11+シグマ150-600でこれくらいは
撮影出来ました。
AF-Cの場合、ピントのタイミングがズレる気も
しますが慣れればなんとかなります。
書込番号:21990764 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
EF24-70mm F2.8L II USM・EF24-70mm F2.8L II ・EF17-40Fのズームレンズをα7Uで使用しようと思ってますが、手ぶれ補正オンの場合、逐一焦点距離の入力が必要なのでしょうか?例えば24・50・70など焦点距離を変えた場合です。
宜しくお願いします。
0点
α7RVとの組み合わせですが、私はオートのままにしています。
焦点距離をオートと手動入力の差は一度検証したことがありますが、私の感覚ではあまり関係ないように思いました。
風景とかなら良いかもしれませんが、ズームでいちいち手動入力なんてやってられないってもありますし。
純正と非純正の検証もしていますが、オートだろうが手動入力だろうが、非純正だと手振れ補正が弱くなるようです。
50mmを超えると手ブレを補正しきれないことが多くなり、カクッカクッと不自然な挙動をすることがあるのですが、これが非純正だと頻度が多くなります。(MC11を内蔵したシグマARTのEマウントレンズでも同じです)
ただし、これは動画撮影の時に顕著に出るものなので、スチル撮影ではそれほど問題にはならないと思います。
書込番号:21895443
![]()
2点
MC11との組み合わせなら、マニュアルで焦点距離を設定しなくても、オートで大丈夫だと思います。思うというのは、シグマ純正レンズではないから、ということですが。ただ、実際にその焦点距離において最適になっているかどうかは確かめようがないのが実態です。
信じるしかありません。
書込番号:21895550
![]()
0点
手入力が必要ない場合とは、オールドレンズの様にカメラ側でレンズの焦点距離が解らない場合です。
書込番号:21895623 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
おはようございます。
早速のお返事をいただきありがとうございます。
>でぶねこ☆さん
それをお伺いして一安心です。メーカーに問い合わせたところ、CANON製品での内容は全く分からない??と言われましたので・・・。
>holorinさん
はい、動作を信用します!
>kakakukekooさん
そうののですね!オールドレンズ使用のための購入なので良かったです。
書込番号:21901543
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
キヤノン機からソニー7M3に替えて、レンズはそのままMC-11経由で使おうと考えておりました。
しかし、どうもノイズがひどいんです。もうISO600では使い物にならないレベル。
使用レンズは、EF40mmF2.8STM、EF50mmF1.8STM、EF85mmF1.4LUSM、EF24-70mmF2.8LUIS USMです。
先日もキタムラでシグマの100-400mmとキヤノンの70-300mmで比較しましたが、やはりキヤノンの70-300mmの方がノイズが気になりました。
仕方ないのでソニー純正レンズに順次更新中です。
MC-11経由でキヤノン純正レンズをお使いの方、みなさんそうなのか私だけなのか??気になったので質問してみました。
また、設定方法等で解決できる方法があれば教えて貰いえると助かります。
よろしくお願いします。
3点
画質ノイズ??
レンズではなくボディ設定の問題では?
ソニーレンズを試し撮りされれば確認できると思います。
書込番号:21813553
3点
ISOはオートです。
EFレンズだとISO400を超えたらノイズが入る感じです。
SONY純正は、SEL85mmF14GMと55mmF18Zを買いましたが、ノイズは気になりません。
先日はシグマの100-400とキヤノンの70-300を撮り比べましたが、シグマでISO2500より、キヤノンのISO1600の方がノイズが目立つ感じでした。
書込番号:21813818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>マクロなマグロさん
カメラの画面で見てますか?
パソコン画面?
自分のα7RVの経験談ですが、
スロット1にraw、スロット2にjpegの
同時保存にしてあり、
スロット2を再生側にしている
にもかかわらず、スロット1のrawが再生
されるので、ノイズがひどいと思った
ことがあります。
…ってことではありませんかね?
補足として、
まだ実験してないけど、マウントアダプター
付けるとスロット1の再生になってしまう
のかも?
いまα7RV点検のため入院中につき
実験出来ず。
書込番号:21813913 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
パソコン画面で見てます、逆にカメラの画面で見るとそんなに気になりません。
ファイル形式はRAWでもJPEGでもやっぱり気になります。
書込番号:21814244 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>マクロなマグロさん
Dレンジオプティマイザーが
OFFとLevel 1〜6までありますが
明暗差が激しいシーンで良く効くほど
低い感度設定でもノイズが増えます。
書込番号:21814251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>謎の写真家さん
私が聞いてるのは、なぜキヤノンの純正レンズを使うとノイズが増えるのか??です。
質問内容をよく読んでから回答をお願いします。
書込番号:21814454
2点
>マクロなマグロさん
>私が聞いてるのは、なぜキヤノンの純正レンズを使うとノイズが増えるのか??です。
このような事は原理的には考えにくいのですが、証拠となる比較画像をご提示いただけないでしょうか。
書込番号:21814983
3点
被写体や明るさによってもノイズの気になり具合は変わると思いますので
やはり同一の被写体を同感度で撮影して並べて比較しないと分からないかと。
自分もMC-11を持っていて純正とCanonで似た仕様のレンズを持っていたりもしますが
Canonレンズでのノイズが気になるという事はありませんね。
ただ、高感度ノイズではなく色収差等に関してはSONY純正レンズや
対応シグマレンズ+MC-11であれば自動補正されますがCanonレンズ+MC-11では補正されないためその点は考慮する必要があります。
とりあえずα7IIIを使って純正のFE24-105mm F4GとMC-11+CanonのEF24-105mm F4Lで撮り比べてみました
ISO感度は1600 焦点距離は約50mm 絞りはF5.6です
手持ちなので微妙に構図ズレはあります。
JPEG撮って出しです
ノイズ差どうでしょう
書込番号:21815163
5点
>マクロなマグロさん
なるほど、そうでしたか。
経験値からカメラのモニターと
にらんだのですが、うーん、
そうなると理由が分からないですね。
自分のレンズでは、ソニーもキヤノンも
ノイズの差はほぼ無いと思われますし、
MC-11のファームアップで快適性は
良くなりましたので(純正には敵いませんが)、
逆にわたしも理由が知りたいです(^_^;)
書込番号:21815433 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
そうなんですよ、MC11自体ただの筒で光学的なものは無いので不思議です。
他の方も書かれてますが、一度比較した画像を貼り付けてみたいと思います。
書込番号:21815631 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>マクロなマグロさん
私もMC-11持ってますが、ソニー純正とcanonレンズでノイズの出方は変わりません。
もっとシビアに比較すれば違いがあるかもです。
書込番号:21817914
0点
>マクロなマグロさん
>> MC11自体ただの筒で光学的なものは無いので不思議です。
SIGMA製のレンズは、SIGMA製のレンズを識別出来て、SONY側に都合の良いように制御出来ますが、
CANON製のレンズですと、そのままスルーしている可能性もあります。
なお、SIGMAのテレコン関連も同様なことを行っています。
書込番号:21817938
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
質問申し上げます。
α9+MC-11+EFマウントのレンズで撮影後、カメラ本体の電源を落とすと、レンズ内部の絞りがある程度絞られた状態で終了します。
昨日、気付いて、色々なレンズで試したのですが、メーカーが異なっても同様の症状です。
【試したレンズ】
SIGMA 35mm F1.4
24-70 F2.8L USM
70-200 F4L IS USM
レンズを交換するとき、ふと気付きました。
皆さんの使用環境ではいかがでしょうか?
ちなみにα9、MC-11ともにファームウエアは最新です。
CANON本体使用時にはこの様な症状は確認されなかったので、SONYの仕様なのかマウントアダプターの影響なのか…。
宜しくお願いします。
1点
>xenoxenoさん
ソニーの仕様だと思います。
2010年のα33 α55以降の
トランスルーセンミラー搭載機以降
絞り半開きになった
気がします。
推測ですが
カメラをブラブラ下げてたら
偶然 太陽のほうに向いて
センサーが焦げてしまった。
それを防ぐ為?
これまでの一眼レフの様に、電源オフ時に
シャッター幕が
閉じてませんので
書込番号:21522581 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>xenoxenoさん
これは、ソニーの仕様だと思います。
純正レンズでは、カメラの電源を切ったときに
レンズは最小絞り状態になります。
レンズ内のゴミを確認するのに絞りを
開いた状態にしたいときには
カメラの電源を切らすにレンズを
カメラから外して下さい。
書込番号:21522601
![]()
4点
>ARWさん
>謎の写真家さん
お世話になっております。
早々のご回答感謝申し上げます。
当方、初めてのSONYミラーレスなので、仕様をよく理解していませんでした。
レンズ交換時の注意点も気にしながら使いたいと思います。
それでは解決済みとして本投稿をクローズさせて頂きます。
書込番号:21523009
0点
解決済みに失礼します。
シャッター幕が閉じているだけだったら幕が焼けるので、
ミラーが下がっているからセンサーはもちろん、
シャッター幕にも光が当たらないようにしていると思いますが。
書込番号:21523098
1点
その様です。
なので、レンズを外したら、電源オフ状態のEOSボディに一回だけ付け替えます。
すると、電源が入っていなくても(電池は必要)絞りが開放に戻るようになっているようです。
書込番号:21749650
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
このコンバータ−が発売された頃同じ質問をしたのですが
いわゆる下記大3元を最新のファームウェアで
使用された方のAF感触、状況が知りたいのです。
特にα7S&7SIIでの動画CAF使用感はいかがでしょうか?
ワンショットAFも迷いますか?
ほぼMFしか話にならないかどうか?
わがままな質問ですが、よろしくお願いいたします。
EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
0点
>K_wingさん、こんにちは。
私はα7Sのユーザーですが、シグマの70-200mmF2.8ではまともにピントが合いません。
α9は使えます。
ですので、キャノンの70-200mmも同じ状態だと思います。
書込番号:21169204
0点
>haghogさん
7Sはやはり、無理なんでしょうかね〜
シグマでだめなら、Canonはまずむりでしょうかね〜
書込番号:21169403
0点
>K_wingさん
こんにちは
動画は位相差しないので悲惨な目にあいますね〜。
EFレンズで動画を撮るならDPcmos機の方が良いですよ^_^
書込番号:21190511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>小太りrunnerさん
DSLR(動画撮影)で、SONYならばα7S&7SIIのどちらかしか
いまのところ、考えられないので、(LOG収録の暗部の感度とSN問題)
今の所、メタボでMFでやってます。MFで割りきるならMC11でとは思っています。
αの他機種(センサーDP)であればよいのであれば、MC11でメタボでも、必要最低限AF動くでしょう!
書込番号:21190534
0点
>K_wingさん、こんにちは。
解決済みになりましたが少しだけMC-11のファームウェアアップデートがありました。
ほとんど宣伝されていないのですが、今回、AF-Cが動作するようになりました。
また、前回書いた70-200mmが動かないと書きましたが、このアップデートで制御されるようになっておりました。
結構、微妙な問題なんですが、大三元レンズは動くようになっているかもしれませんよ。楽観的予想です。
書込番号:21682345
2点
>haghogさん
朗報です。
シグマがEマウントの単玉で、AF-C実現とありますが、
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=72199/
MC-11でも密かに、ベストではないにしろ、AF-C可能にしてきたんですね。
メタボでも、α7s系ではAFはあまりよくないので、価格を考えるとやはりMC-11でも
十分かもしれません。
α7s3が年内に出るというのは、確実そうなので、楽しみです。
情報本当にありがとうございます。
書込番号:21682680
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)











