MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用 のクチコミ掲示板

キヤノン24-105mm Lレンズのお勧め

[明後日も晴れるかな？]

シグマMC-11+キヤノン24-105mm Lでスペイン８日間に行って来ました。(約2000枚撮影)

ソニー純正もα9用に24-105mmがあったのですが・・・

ソニー純正の24-240mmでも望遠側だと手ぶれがあるのですが、流石にF4通しのキヤノンの小三元レンズの祖始、24-105mm Lではほとんどありませんでした。

百聞は一見にしかず！・・・人物の作例です。

書込番号：20530183

[明後日も晴れるかな？]

ヤフオクではシグマMC-11が飛ぶように売れてます。

書込番号：20530386

[明後日も晴れるかな？]

AFもソニー純正24-240mmと同じぐらい速い！

ヨーロッパのカップルはいつでも、どこでもKissしてますので、これが普通ですが、一瞬のチャンスにもAFが対応してくれました。

書込番号：20530789

[明後日も晴れるかな？]

風景写真の写りも素晴らしいです。

書込番号：20532988

[明後日も晴れるかな？]

ボケ味も風景もソニー純正に無い、ズーム域(24-105mm F4)が楽しめます。

書込番号：20533061

[明後日も晴れるかな？]

風景写真は安定していますね！ 流石、キヤノンの赤いリングのLレンズ！

書込番号：20535185

[明後日も晴れるかな？]

大聖堂(教会)は世界的に撮影OKなので、室内撮影が楽しめます。

キヤノン24-105mmはズームとしては軽い方ですが、フィルター77mm、F4通しなので、手振れの心配も無く、フラッシュの使えない場所での撮影も簡単です。

書込番号：20536025

[明後日も晴れるかな？]

・・・最後に料理メニューで、キヤノン24-105mm Lレンズのお勧めを終わります。

書込番号：20536093

[明後日も晴れるかな？]

動体室内写真でも大丈夫、24-105mm F4は失敗しないので・・・

長い間お付き合い頂きありがとうございました。

α7�U＋ジグマMC-11+キヤノン24-105mm Lレンズの組み合わせは素晴らしい写真をお約束します。

書込番号：20544477

[明後日も晴れるかな？]

一番好きな写真が抜けてました！

70mmなら無理なショットも105mmなら楽々！

書込番号：20550756

[nori..san]

＞明後日も晴れるかな？さんの投稿読んで
私もMC-11とα7�U買おうかと思い始めました。

私は動画仕事でCanonのEFレンズ使ってるのですが
明後日も晴れるかな？さんは動画では使ってませんか？

もし動画で24-105Lレンズで使ったなら
AFはしっかり作動したとか？
レンズのISはOFFにしてα7�Uのボディ5軸だけをONにして使ったのか？
などの操作結果を教えて欲しいです。

書込番号：20552784

[明後日も晴れるかな？]

残念ですが動画はやらないので分かりません。(すみませんが、他の詳しい方にお尋ね下さい)

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-105-f4l/index.html

ヤフオクなら中古のAクラスで60000万円前後です。

写りに差は無いのですが・・・昨年24-105mmの2代目が発売されたので、今が買い時です。

書込番号：20553547

[明後日も晴れるかな？]

ホテルの前の何気ない日常の撮影！

書込番号：20613169

M5を買うつもりがMC-11のアップデートで驚き進化。

[AE（アリモ）]

今日はEOS M5で試着テスト♪
EF-Sレンズ、シグマレンズ問わず、
かなり速かったんですが、
今回MC-11のアップデートしたので、
α6300とα7�Uシリーズでプラ加工のEF-S55-250IS STMレンズを使ってみました。


S以外のαはEOS M5より速いAFに感じました。

α6000等古い機種やα7S�U は中華アダプタ並みの遅くて合わない物ですが、
最新のファストハイブリッドAF機はかなり良かったです。
なので、
アップデート後のMC-11は、キヤノンレンズかなり使えます。

あくまでも個人的な感想です。
加工等は自己責任で。

はぁ。。。
もうM5の為にレンズやアダプタ買っちまったよ(泣)

書込番号：20358678　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

＞AE（アリモ）さん
こんにちは。本日、このアダプターを手に入れました。
手持ちの数少ないEFレンズを装着してみましたが、気持ちよく動いてくれました。
24-105f4 2と35mmF2 ISは、室内でもスッと合焦しましたが、
EF 70-300F4-5.6L IS USMは、一部迷いました。人物の横顔から、目を狙うと、他の二本より合焦しにくかったです。

ともあれ、気持ちよく使えそうで、使えるレンズが増えたような感じです。

書込番号：20396089

[明後日も晴れるかな？]

α7�U+MC-11+キヤノンの小三元の祖始24-105mm Lレンズも素晴らしいです。

スペイン世界遺産の旅８日間に行って約2000枚写しましたがAFのピントピッタリのヒット率にもキヤノン24-105mm Lレンズの発色の良さにも大満足です。

書込番号：20439985

レンズ対応状況

[HayatePP.]

四隅がけられる理由

正式に対応しているレンズ以外で使えるかどうかの情報はWebに散見されますが、私の所有するレンズの情報をお知らせします。

【AFレンズ】
Canon EF24-70mm 1:2.8L USM - 問題なし、大きさ的にはバランスが悪い
Tamron 28-75mm 1:2.8 A09 - モーターうるさいけど一応使える？AFは遅いかも。バランスは悪くない。
SIGMA 12-24mm 1:4.5-5.6 DG HSM - 12mm側で四隅がけられる。※写真参照
SIGMA 15mm 1:2.8 EX DG FISHEYE - 問題なし

上記4本のレンズは、いずれも焦点距離と解放F値は正しく取得されているので、手ぶれ補正に関しては正常に機能しているのではにかと推測されます。
広角12mmがけられた理由は、添付の写真のようにマウント内の横方向の幅がEOS純正カメラ(比較のカメラはEOS 6Dです)よりも狭いことにあると思われます。
FISHEYE 15mmは大丈夫なようです。

【MFレンズ】
このマウントアダプターと、EOS用のマウントアダプターの組み合わせによってMFレンズを使ってみました。
この方法で全てのMFレンズが使えれば、費用をかけずとも既存のレンズが活用できると期待したのですが、そうは甘くありませんでした。
このアダプターは添付写真のようにマウント内がセンサーサイズぎりぎりにしか穴があいていません。内面反射の影響を最小限にするためでしょうが、マウント内のサイズがEOS純正カメラよりも狭いために、MFレンズが干渉して使えないものが多いようです。
写真をよく見ていただくと、マウント内の右下と右側に擦り傷が見えると思います。これはC/Yレンズと干渉してできたものです・

ビデオ撮影に使用予定だった以下の3つは使えました。
Distagon 4/18
Distagon 2,8/25
Yashica ML 35mm 1:2.8

Ｐｌａｎａｒ 1,4/50 はアダプターに擦り傷ができますが、一応使えるようです。

以下は干渉して使えません。
Tessar 2,8/45
Makro-Planar 1:2.8 f=60mm (Cではないやつ)
Makro-Planar 1:2.8 f=100mm

C/Y用のマウントアダプターを別途用意する必要があるようです。
もしくはEFのMF用マウントアダプターでもいいかもしれません。
ただ、Webの情報によると安物アダプターは内面反射の影響が大きいようなので、植毛紙を使って加工が必要そうです。

望遠系のレンズはまだ試していないので、試したらお知らせいたします。

書込番号：20132199

[HayatePP.]

EF 70-300mm 1:4.5-5.6 DO ISを試してみました。先の報告では記載していなかったようですが、カメラはα7IIで、AF-Sのみ試しています。
AFは速度も含めて問題ないようです。
ISについては、他の方もおしゃっているように、マニュアルの8mmに設定すればとりあえず使用上の問題は感じられないようです。

レンズの手ぶれ補正機能を有効にする場合は、本来はボディ側の手ぶれ補正機能はOFFにしないとまずいはずです。
しかしながら、MC-11を経由してこのレンズを接続した場合、α7IIの手ぶれ補正機能はレンズ側のISの設定に連動してしまいます。
ISをON/OFFに連動してボディ内の手ぶれ補正もON/OFFされ、メニューで明示的にON/OFFの切り替えができません。
メニューの「手ぶれ補正」の項目はグレーアウト表示になっていて、選択すると「このレンズでは無効です」とおこられます。
これはMC-11の非対応レンズだからなのでしょうか？正式に対応しているSIGMAのOSレンズであれば、α7IIの手ぶれ補正機能をOFFにすることはできるのでしょうか？もしくは自動的にOFFになるのでしょうか？

もしもSIGMAの対応レンズでは問題ないのであれば、今後のSIGMAさんの善意？による非対応レンズへの対処を期待します。
SIGMAの対応レンズでも同様であるならば、MC-11のバグではないかと思うのですが...
いずれにしてもFirmwareの更新で対応していただける可能性は残ります。今後に期待します。

しかし、よく考えてみると、私はMC-11の対応レンズを1本も持っておらず、Eマウントのレンズも持っていないので、本来のα7IIの動作がわかりません(笑)

書込番号：20138072

[明後日も晴れるかな？]

新しいレンズなのにシグマ24-105mm　Artはなぜだか？　ピントが合う時にズームが1mm程度前後してからピット音がしてピントが合う、シグマのMC-11なのに・・・

キヤノン24-105mm Lと70-300mm DOはピット音がしてすぐに合う、AFも速く、連写も問題ありません。

https://www.youtube.com/watch?v=pp-PLufU3zI

書込番号：20138368

[6084]

シグマ１２−２４＋テックアート２型	シグマ１２−２４＋メタボ４型	コシナ１２＋ＭＬアダプタ＋中国製無銘アダプタ

＞HayatePP.さん

シグマ１２−２４でケラレましたか。

私はテックアート２型とメタボ４型の初期型を使っています。

私もシグマ１２−２４の初期型を愛用していますが、ケラレなんでしょうか、幾らか暗くても画像はあるので周辺減光と理解していました。

コシナの１２ｍｍ（初代、ライカＬマウント）を中国製無銘マウントアダプタに付けた場合、ファインダーで室内を見た分には大丈夫でした。

レンズを覆う様に白い上質紙を置き、反対側から蛍光灯の光を入れています。当然ピンボケです。ファインダーで室内をみると一番マトモに見えるコシナが周辺減光は多い様です。シグマの場合は角に近いと急峻に減光しているのでやはりケラレでしょうか。でも室内を撮影すると角の部分にも画像はあります。

各社マウントアダプタ、もう少し孔をエグッてくれると良いと思います。ｗｗｗ

書込番号：20182923

[6084]

シグマ１２−２４＋初代５Ｄ

答え合わせ？

マウントアダプタが原因では無いかもしれません。勿論Ｅマウントのせいでもないかも。

キヤノンの初代５Ｄで試してみてもα７�U＋マウントアダプタと同じような角っこの周辺減光がでます。

シグマのレンズの仕様だと思います。

書込番号：20182971

[HayatePP.]

＞6084さん
私のSIGMA12-24も初代だったと思います。すごいレンズが発売されたんで思わず買ってしまった記憶があります。

EOS 6Dと同条件(ISO/SS/F)でのRAW撮影で、同じParameterでSILKYPIXで現像した結果を比較したはずなんですが、その時のデータが見当たらないんでもう一度見直してみます。
確かに今一度レンズを観察してみると、SIGMA12-24の後玉の大きさからしてケラレが発生するようには見えないです。

> 私もシグマ１２−２４の初期型を愛用していますが、ケラレなんでしょうか、幾らか暗くても画像はあるので周辺減光と理解していました。
この見解は必ずしも正しくないと思います。レンズの後ろ側のケラレはすべての光路が塞がれているわけではなければ、暗く画像は写ります。周辺減光が酷くなったような感じですかね。ですので、周辺減光の程度が異なるのであれば、ケラレている可能性は残ります。

コシナの１２ｍｍとの比較は必ずしも参考になりません。レンズ設計が異なると、同一焦点距離でも光路がぜんぜん異なります。
特にバックフォーカスの短いレンジファインダー用の単焦点レンズは光の直進性が低くケラレにくいはずです。

EOS 5Dと比較して、同じSＩGMAの12-24で周辺減光が同程度というのであれば、ケラレはないのでしょう。
ただ、6084さんご使用のアダプタはシグマ製ではないんですよね？

> 各社マウントアダプタ、もう少し孔をエグッてくれると良いと思います
内面反射を防ぐためにできるだけ狭くしているらしいですが、オールドレンズの取り付けを考慮すると、1系ではなくて、干渉しくにいEOS 6Dのマウント内を参考にしてくださるとありがたいです。
RAYQUALの宮本製作所に監修してもらうってのはどうでしょう？シグマさん！

書込番号：20183576

[6084]

＞レンズ設計が異なると、同一焦点距離でも光路がぜんぜん異なります。

御意！

書込番号：20183785

[6084]

＞HayatePP.さん

沢山書き残しがありました。申訳ございません。

＞私のSIGMA12-24も初代だったと思います。すごいレンズが発売されたんで思わず買ってしまった記憶があります。

私もコシナの初代１２ｍｍとほぼ同じ時期に入手しました。シグマはコシナの向こうを張ってるのかな。なんて思いながら。いずれにせよ、超広角レンズの使い方の難しさを素人の私に叩きつけた玉だと思います。今でも手放せない玉です。

＞EOS 5Dと比較して、同じSＩGMAの12-24で周辺減光が同程度というのであれば、ケラレはないのでしょう。

絞も大体同じにしてそうなります。

＞ただ、6084さんご使用のアダプタはシグマ製ではないんですよね？

そうです、国産であるシグマ製に興味がありますが「レンズ沼」宜しく「アダプタ沼」では洒落にならないので、ちょっとストップです。お金無いし。

テックアート２型：ボディやレンズとの相性問題が多いです。今ならば３型でしょう。

メタボ４型：ファームアップでかなり良好になりました。私のは４型でも初期型で、内面に起毛材が貼ってないタイプですが、私の利用では無問題です。メーカーサイト（英文）によると、ＴＳ−Ｅレンズに対応して起毛材を貼る事にしたそうです。

私は自分でやろうと思ってモルトプレンを買ったのですが、使わずじまいです。

書込番号：20183804

[HayatePP.]

α7||+MC-11+ ULTRON 40mm F2

＞6084さん
コシナの12mmってフォクトレンダー・ブランドのやつですね？オールドレンズでそんな広角あったけな？と思ってました。

私はフォクトレンダー ULTRON 40mm F2(初代C/Yマウント)を持っています。もう絶版なのかな？ニコン用はあるみたいけど。
何を隠そうα7IIのメインレンズにしています。
Eマウントのレンズを１つも持ってないくて、小型のα7IIにはできるだけ小さいレンズが似合うと思って、普段はこのレンズをMC-11を介して付けてます。もっと小さい、Zeiss Tessar 2,8/45などでは、MC-11の方が大きくてバランスが悪いんですね。

円形絞りでぼけもきれいで、シャープに写るいいレンズでお気に入りです。
α7IIに合わせて、インフ当てで無限遠になるように調整もしました。
α7IIはMFレンズのピントが非常にわかりやすいので、レンズの無限遠調整が容易なのも気に入ってます。もちろん無限遠調整が容易に可能なレンズの場合の話ですが。

書込番号：20184319

[HayatePP.]

α7II+MC-11+SIGMA12-24	EOS 6D + SIGMA12-24	α7II + MC-11 + SIGMA12-24のお姿

SIGMA12-24mmでのケラレを再検証した結果、ケラレは発生していないことを確認いたしました。
誤った情報を掲載したことをお詫びいたします。

周辺減光の大きなレンズでのケラレの検証は難しいということを再認識いたしました。
ちょっと撮影条件が変化しただけで、周辺減光が変化してしまうからです。
最初のテストは手持ち撮影で行ったのですが、それが間違いの元凶でした。
再検証は三脚に固定して、人工光源で、複数枚撮影して行いましたので、間違いないと思います。
焦点距離12mm、絞り解放F4.5、SS 1/40、ISO100での撮影結果です。

わずかにEOS 6Dの場合の方がむしろ周辺減光が多いのですが、これはカメラの取り付け位置が微妙に異なる影響かもしれません。
ミラーボックスがあるEOS 6Dの方が微妙にケラレているのかもしれません。本来ミラーレスの方がこういう問題に関しては有利なはずですね。
いずれにしても、もともと周辺減光が多い超広角での撮影ですので、撮影結果に大差ありません。

＞6084さん
『Eマウントって、フルサイズにしては口径が小さすぎでは？』 の内容と合致してこちらにいらしたのですね？
あのスレ最初は見てましたがあんなに長くなっているとは...
私的にはニコンFマウントよりも大きいんだから大丈夫なんでしょ？って感じです。

このスレの本題に戻って、アダプタのせいでケラレが発生する可能性は十分にあります。
RAYQUAL（宮本製作所)がEマウントのフルサイズカメラが出た時に、ケラレ対策でアダプタを更新しました。
そういうわけで、RAYQUALよりもアダプタ内が狭い(ように見える)このSIGMA MC-11のことが少し心配なのです。

書込番号：20185408

[6084]

おそろ！	安原製作所の５０ｍｍ	コシナのレンズ

＞HayatePP.さん

お返事が遅れて申訳ありません。

＞コシナの12mmってフォクトレンダー・ブランドのやつですね？オールドレンズでそんな広角あったけな？と思ってました。

あたし的にはつい昨日のレンズに思えるんです。オールドレンズとは思っていないんです。コンピューター設計と思われるし。ベッサやＲ−Ｄ１ｓなんかで楽しんでました。

＞Eマウントのレンズを１つも持ってないくて

ソニーには悪いけれど？それでよいと思います。あたしもＡＰＳ−Ｃ用とフル用の２本だけ。

＞『Eマウントって、フルサイズにしては口径が小さすぎでは？』 の内容と合致してこちらにいらしたのですね？

いえ、、ＭＣ−１１に少し興味がありまして。

＞EOS 6D

ガチのライバル機をお持ちなんですね、楽しそう。

＞宮本製作所

好きなブランドです。Ｍ８用のＵＶ−ＩＲフィルター買いました。ただここのアダプタは純機械式しかないですね。

あっちのスレみたいに喧嘩したりせず、楽しく撮影を楽しみたいですね。

書込番号：20186576

[bチーム]

>SIGMA 15mm 1:2.8 EX DG FISHEYE - 問題なし
残念ながら個体差でしょうか?
α7�AでAF、MF、ｆも動作 しませんでした。

書込番号：21992918　スマートフォンサイトからの書き込み

α６３００との組み合わせで野鳥撮影が可能に

[いつも眠いα�U]

α６３００のほうでも書き込みましたので、表現を少し変えます。
５月１３日付のＭＣ−１１ファームウェアバージョンアップをしたところ、シグマ１５０−６００ｍｍ（キヤノン用コンテンポラリー）でＡＦ、連写などの動作が正常にになりました。旧バージョンでは連写をするとカメラ動作がブレークダウンまでしたことを考えると激変といっていい変わりようでした。これで野鳥狙い用の長玉がなかったＥマウントで思い切り鳥さんの撮影ができます。
実はこの数日前の購入時には、制約はあってもそのうちに改善されるだろうぐらいに考えていたのですが、ＵＳＢ ＤＯＣＫ専用ソフトをダウンロード後にＭＣ−１１とパソコンを接続したらバージョンアップの表示があって、それに従って処理したところ購入時の動作テストとはまるで違う反応をしてくれたので飛び上がって喜んだという次第です。
レンズの手振れ補正は三脚使用時はＯＦＦにしないとダメな反応を示しましたのでそのようにします。三つあるフォーカスリミッターはなかなか有用な存在ですし、撮影シーンによって使い分けをするつもりです。

書込番号：19941688

[嘆きのピエロ]

＞いつも眠いα�Uさん
購入を考えているのですが
サイレントモードには、対応しているのでしょうか？

書込番号：19942784

[いつも眠いα�U]

＞嘆きのピエロさん
おはようございます。α６３００にはサイレントモードがついています。
カメラの性能も随分と向上していますし、α７７�Uの上を行っているでしょう。もし野鳥撮影をされるのでしたらAPS-Cのほうが向いていることは確かですし、お勧めします。

書込番号：19944045

[さすらいのβ版]

先日私も購入しまして、本機のファームウェアアップデートを
しようと思いましたら、既に1.01にアップデートされていました。

しかしながら、使っているレンズが、MC-11でサポートされている
レンズ（APO　MACRO　150mm　F2.8　EX　DG）では無いので、期待はしてませんでしたが

他のマウントコンバーターに比べ、AFのスピードが格段に早いです。
コントラストの弱い場面では、迷うこともありますが、それ以外では
CANON機に取り付けた時と、同じくらいのAFスピードです。

やはり、同じメーカーのものだから相性がいいのでしょうか？

書込番号：19944184

[いつも眠いα�U]

＞さすらいのβ版さん
こんにちは、返事が遅れまして失礼しました。
MC-１１のキャノン用は、あくまでシグマ製のキヤノン向けレンズに限ると明記されていますが、一般にはキヤノン純正のレンズでも当然として評価の対象にしています。Youtubeなんかに紹介されている画像などでも国内、国外ともにそのようにされています。
キヤノンレンズの中にも動作に差はあるようですし、当然シグマ製のキヤノン向けレンズでも動作に差は生じているものと考えられます。私が書き込みをさせていただいたのは、最初に書き込んだレンズでのファームウェアの切り替えで驚くほどにAF動作などが改善されたということです。

書込番号：19945076

[いつも眠いα�U]

このレンズシステムで昨日撮影した谷津干潟での野鳥写真例をα６３００スレとしてあげてありますので、興味のある方はぜひ、ご覧いただければと思っています。

書込番号：19946701

[嘆きのピエロ]

＞いつも眠いα�Uさん
明日は、我が家にα6300が届くのですが。
SIGMAのコンバーターを使用しても、瞳AFは機能しますでしょうか？

書込番号：19948341

[いつも眠いα�U]

＞嘆きのピエロさん

おはようございます。
瞳AFですか、今回の私のα６３００との組み合わせは野鳥撮影を目的とした長焦点レンズです。そうした目的の動作は残念ながら未確認です。短いレンズはソニーの１６−７０ｍｍ F4 を持っているだけです。そんなことでご期待に応えられないで申し訳ありません。

書込番号：19949541

α6000と150-600 contemporary との組み合わせ

[でぶねこ☆]

ヨドバシでこの組み合わせでデモ機があったので試写してきました。
以下、今まで気になっていた点で明らかになった事を書きます。

1 像面位相差AFで動いた。
　α6300にしないと像面位相差は使えないのでは？と思っていましたが、このアダプターではα6000でも使えました。しかもAF-Cでピントが合いました。
2 顔認識やロックオンAFも使えました。
　純正Eマウントレンズと同じ使い勝手で使えるところが良いです。
手ぶれ補正も申し分なく、望遠端でSS 1/500でブレません。(SSの下限限界の挑戦はしていません。)
AF速度や迷い感は過去に使用していたNEX-5R+LA-EA2+SAL18250よりも快適に感じました。また、これも過去の記憶との比較になりますが、α6000+SEL18200LEとほぼ同等のAF性能に思いました。焦点距離を考えたら充分な性能だと思います。

想定外の問題点
店舗の照明との相性かも知れませんが、全ショットマゼンタカブリが酷く、現像時に補正をかけました。以前、Eマウントレンズの試写をした時にはこの様にならなかったのでビックリです。
また、Rawで撮ってDxo OpticsPro10で現像しましたが、α6000/150-600contemporaryの補正データが存在せず、タムロンの150-600の補正データが適用されてしまいます。
ちなみに、LightRoomでは150-600contemporaryの補正データが使えます。

まとめ
Eマウントに超望遠レンズが無くてあきらめてた。もしくは、LA-EA2や4のAFに不満がある人にはとても良い品だと思います。

書込番号：19907786　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α6000のカメラアプリのレンズ補正で対応できませんか？
このアプリは純正以外のレンズを登録して
周辺減光や倍率収差等・歪曲収差を調整できます
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/manual/IS9104-NPIA09014_00-000008/ja/index.html
後で効果掛けるより効率が良いのではと思います

書込番号：19922999

[でぶねこ☆]

情報有難うございます。
Rawで撮っているので、どっちみちレンズ補正は現像ソフトのものが適用されます。
カメラアプリでは、Rawデータにも補正をかけるのでしょうか？

書込番号：19923462　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

カメラアプリは撮影時補正です
RAWの手前です

書込番号：19923676

[でぶねこ☆]

＞mastermさん
しつこい様ですが、確認させて下さい。
Rawの性格から考えると、レンズ補正アプリは補正データをRawに添付するだけのもので、補正後のデータからＲａｗ画像ファイルを作るとは考え難いのですが？何処かで確認のとれた話なのでしょうか？
純正レンズで撮影しても現像時にレンズ補正を付けたり外したり出来ますよね。

書込番号：19923983　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

説明が悪かったかな？
カメラ内アプリなので
レンズ補正ONモードでは撮影時、EVF・LV像にも補正が反映します
つまり撮影前に補正できる
純正レンズと同様の扱いですね
他メーカーレンズ使いには、便利なアプリですよ

書込番号：19924144

[でぶねこ☆]

やはり話が噛み合っていませんね。
私が確認したいのは、Rawデータそのものには補正は反映されていなくて、補正情報が付いているから、現像時に補正の有無を選べる。
この点です。
レンズ補正アプリは、自動でレンズ情報が読めないレンズに対する救済策に過ぎません。
一番最初の私の報告で、Dxoで現像すると、間違ったレンズデータが読まれてしまうという事と、レンズ補正アプリの話とは関連性が無いと思います。
そもそも、MC11の内部に始めからシグマ製レンズの補正情報がしこまれているので、本当ならば自動で150-600のレンズの情報を読む筈のところ、何故かタムロンのデータを当ててしまうという所に疑問が生じるのです。

書込番号：19924302　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

こんにちは。私もヨドバシでα6000と150-600mmCで試して来ました。速い！ピピッと合焦します。α7�Uと遜色ないスピード。しかもＡＦ−Ｃもほんと良い！手持ちの50-500mmとLA4とα6000の組合せが馬鹿らしくなるほど、速いし、軽いです。シグマさん凄いなぁ。6300ではなくて6000ですよ。クアトロはちょっと残念ですが。

書込番号：20020881　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ&本体のファームアップで激変

[ん〜ん〜]

昨夜、α7IIとMC-11の両者を最新ファームウェアにアップし、改めてCANON製の純正レンズを装着してみました。
試したレンズは、初期のものですが、
CANON
EF 17-40mm F4 L USM
EF 24-105mm F4L IS USM
EF-S 10-22mm USM
の3本をとりあえず装着してみました。
ファームアップ後は、合焦時間が劇的に短くなり、シングルモードですが、十分実用できます。
ファームウェアが古い状態だと、合焦までに、行ったり来たりで、およそ3秒〜4秒、または、合焦せずという感じなので、棄て置いていましたが、この劇的変化には驚きました。
ファームアップ後は、合焦0.5秒以下の印象で、純正のソニーレンズより若干遅いですが、静止画撮影では全く問題ありません。
合焦の精度はまだ詳しく見ていませんが、目視では問題なさそうに見えます。
なお、EF-Sレンズはそのままですと装着できませんが、私のモノはレンズ裏のプラスチック蓋を外し、凸部を無くした蓋を取り付けていますので、問題なく装着できます。フルサイズ撮影では、13mm以下では4隅にケラレが出ますが、14mm以上では問題なく撮影できます。まあ、周辺流れは多少出ますが、超広角を持っていないので、これでも楽しめています。
他の純正レンズも試してみようと思います。

書込番号：19903114　スマートフォンサイトからの書き込み

[小海老]

＞ん〜ん〜さん
はじめまして。おはようございます。

＞EF-Sレンズはそのままですと装着できませんが、私のモノはレンズ裏のプラスチック蓋を外し
＞凸部を無くした蓋を取り付けていますので、問題なく装着できます

なかなか思い切った事をされますね。（笑）　作例を見てみたいです。
MC-11は、EF-Sレンズが装着できないので、TECHART EOS-NEX �Vを併用していました。
私も一度試してみようと思います。うまくいけば、EOS-NEX �Vは不用になるかも知れませんね。

MC-11ファームアップ後は、確かに良くなりましたね。
α7IIとMC-11で私が所有している、下記のキヤノン純正レンズが使用できる事を確認しています。
EF70-200mm F4L IS USM、EF24-105mm F4L IS USM、EF17-40mm F4L IS USM、EF40mm F2.8 STM、EF28mm F1.8 USM
EF16-35mm F4L IS USMも、問題なく使用できるみたいですので購入に踏み切りました。EF17-40mm F4L IS USMは手放します。
MC-11のおかげで、使用できるレンズが増えてうれしいです。

書込番号：19903141

[珈琲オレ]

α7�UとEF50�oF1.8�Uの組み合わせも、MC-11のファームアップ後は絞り制御も正常に動くようになり、AFも正確かつ十分実用的なスピードで快適に使用できております。

一情報としてご参考までに。

書込番号：19903698

[ん〜ん〜]

返信をいただきありがとうございます。
ようやく家に帰れそうなので、撮影した画像を見ようと思います。載せる時間があったら、幾つか載せますね。
仕事場にCANON EF 70-300mm DO IS USMがあるので、それを持ち帰って試験に加えようと思います。

書込番号：19904023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ん〜ん〜]

FE-S 10-22mm USM　改	EF-S 10-22mmを装着の図

その後の続報です。すでに試されている方もいるとは思いますが、手持ちのCANONレンズをいろいろと付けてみましたのでお知らせします。
下記のレンズ、すべてが動作しました。静止画では十分に実用範囲だと思います。合焦スピードは０．５秒前後となり使えます。

EF 35mm F2
EF 50mm F1.8 II
COMACT-MACRO LENS EF 50mm F2.5
EF 40mm F2.8 STM
EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
それと
中古普及型軽量レンズ　1000円くらいで買ったもの
EF 28-80mm F3.5-5.6 IV よく動きます。
すごいと思います。

写真は、EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM　を装着したものです。裏蓋を外すのは苦労しますし、力を入れすぎないように慎重に作業する必要がありますが、装着できれば超広角で実用的には15mm-22mmの範囲で使えます。14mmではわずかにケラレが出ていました。良い作例が作れていないので、それはご勘弁ください。機会がありましたら掲載します。

書込番号：19905244

[小海老]

＞ん〜ん〜さん
夜中にありがとうございます。
過去スレも拝見致しました。レンズ側のフタを外すのですね・・・。（汗）
私には敷居が高そうですので、素直にSEL1018を使う事にします。（笑）
物理的な問題のようですので、EF-Sレンズも対応できる形状にして欲しかったですね。

書込番号：19906042

[ん〜ん〜]

そうですね。たいした事ではなさそうなのですがねぇ。そうしてもらえれば、さらに便利さ倍増なのにね。やはり、遠慮があるのでしょうね。ビジネスだしね。

書込番号：19907507　スマートフォンサイトからの書き込み