MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用 のクチコミ掲示板

本日到着・・・α７Ｒで使ってみると

[杜甫甫]

期待したほどではないが、シグマレンズ専用ということで使っていく予定です。

第一目的のシグマ２４−１０５ｍｍではほぼ合格ラインの動作（ただしＤＭＦが使えない）。　
第二目的のEF70-200mm F2.8L IS II USMはケースバイケース、屋外で条件がよければ精度良く合焦してくれる。
第三目的の４０ｍｍＳＴＭは静かに使える。が、ＡＦに時間がかかる（５０ｍｍｆ1.8よりは早い）。

５０ｍｍｆ１．８�Uは使えるが・・・・ＡＦに時間がかかり　動作音が、うるさすぎて自分としては使えない。
300ｍｍｆ4（旧ＶＲなし）は使える。やや遅い。

古いEFレンズでは、３５−８０ｍｍF4-56�UはＯＫ、７５−３００ｍｍ４−５．６�VはＮＧ

書込番号：19809600

[masterm]

＞shourinji0703さん
言葉足らずでごめんなさいね
シグマ対応レンズであっても、ウォブリングがおきてるという報告があったので
拙速に像面位相差が使われていないと判断したのですが
シグマレンズは次第にデータ更新でその対応を増やしていくと思いますが
特にα6300とα6000の間にどんな違いが挙動としてあるのかは欲しい情報でもあります
メーカー情報の無いこのような事例ではユーザーの動作報告が唯一の指標になります
この先はファームアップもあるので、その辺ももっと混乱しそうですが
皆さんの報告がその混乱を少なくする唯一の方法だと思います。
α6000でシグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMでは像面位相差が動いている
これだけでも良い情報です
出来れば動作速度がどのようなものかも付け加えてくれると嬉しいのですが
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：19812261

[you_na]

α7, α6000で像面位相差AFは機能しています。
念のため・・。

ただ、さずがに位相差AFのようにスーっと一発合焦はしません。
ククッと一度行き過ぎて合焦、またはククククッと数回往復して合焦って感じです。

あまり詳しく比べていませんが、
EOS M3にマウントアダプターをつけてEFレンズを使ったくらいを期待していたのですが、
ちょっと劣る感じです。

NEX-3NはコントラストAFですが、
まだるっこしい感はあまりなくて、結構いいですよ。
（感じ方には個人差があるので、そのまま鵜呑みにしないでくださいね・・・）

書込番号：19813393

[shourinji0703]

＞mastermさん

返信ありがとうございます。

＞ウォブリングがおきてる・・・からという事ですが、これはAFの際の往復運動のことをいってるのでしょうかね。確かに前後に１回ずつ動いた後に合焦する感じで、これが約1秒弱です（18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMの場合）。野鳥が被写体のとき、野鳥にカメラを向け、野鳥が気づき、逃げる前にシャッターを切れる、という時間です。他のマウントコンバータではこうはいきません。往復運動してる間に、野鳥は逃げてしまいます。

　基本的に像面位相差AF＋コンストラストAF＝ハイブリッドAFには今回のMC-11と対象レンズは対応しているとメーカが言っているので、疑いの余地はありません（動作がおかしいなどは置いといて）。AFの往復運動はレンズの動きが遅いだけで、コンバータかましてるの考えたら、しょうがない気もしますよ。本来のハイブリッドAFのスピードは無理かもしれませんが、それでも十分なレベルまでいったなぁと思います。

　そして、当然カメラがハイブリッドAFであることは前提で、問題は「他のレンズ（キャノン、タムロンなどのEFレンズ」が対応してるか？、あるいは対応できているか？だと思います。これは装着して、メニューなり、測距枠なりを確認しないとわからないお話なので、おっしゃるとおり、皆様の「情報」が重要になってくるのかなぁと思います。

今日、α6000＋18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMで、連射試してみましたが、露出変化や数値の異常はありませんでした。
ただAFスピード、AF精度、食い付きは、α77�Uのようにはいかないのは従来どおりですね。レンズを変えれば、また違うかしれません。
また報告しま〜す！

書込番号：19813813

[masterm]

＞shourinji0703さん＞you_naさん＞ShutterGuyさん＞みらげちゃんさん＞全く上達しないさん

詳細な報告と動作確認ありがとうございます
つとんさん(α6300スレ)のレポでも
同じメーカーや発売時期に関わらずAFの速い遅いはあるようなので、この先は
シグマの言う新アルゴリズムに期待するしか無いのかもと思います
いずれにしても、より実用的なアダプタの登場はユーザーには良い事です
やっと本当のレンズ交換式一眼近づいて来たのかもw

書込番号：19814246

[Mrおむつ]

α7R�Uに50mm1.4ＡＲＴ付けていますが、結構AF音しますね。私だけでしょうか。

書込番号：19814378

[ShutterGuy]

＞PEMMさん

レビュー拝見しましたが、2ショット目から絞りが開放に戻らない現象は
こちらの手持ちの90年代EFレンズでも発生しました。

対応策としていちいちパワーオフも大変なので、Loモード連写にすれば
ショット毎に絞りが開放されますよ。Loなのでワンショットで指を離して
止めることもできると思います。

私のレンズでテストしたここまでのMC-11の感触では

新しいEFレンズ --- Hiモード連写を除いて、ほぼすべての動作に満足
古めのEFレンズ---　絞りが開放されず露出に難アリ、でもLo連写でしのぐ

いずれにせよ、あちらが立てばこちらが立たずという部分がありますね。
ファームのアップデートでこのあたりも修正されたらラッキーと思いたいです。
その意味では中華アダプタの出番もまだまだありそうです。

本日悪天でしたが、AF-Cの動作をテストしたくてたまらずに
羽田34Lを撮ってきました。どんより冴えないサンプルですいません。

動体AFがサポートされていなMC-11ですが、民間航空機くらいなら
この程度の絵は撮れますね。JPEG撮って出しです。

書込番号：19815855

[みらげちゃん]

α7rII＋EF16-35mm F4L IS USMで、手ぶれ補正の状態を確認してみました。
※焦点距離は35mmで実施

1. 「IS：ON、ボディ内手ぶれ補正：オート」の時
　1/20でも、手ぶれする時が多くありました。
　シャッター半押しでカメラを揺らしてみると、吸いつくような感じは無く、一昔前の手ぶれ補正のように揺り返しが見られます。

2. 「IS：ON、ボディ内手ぶれ補正：マニュアル(8mm)」の時
　1/20では、ほとんど手振れしていませんでした。
　シャッター半押しでカメラを揺らしてみると、少し揺り返しが見られますが、上と条件と比べると、はるかに安定しています。

推測ですが、ボディ内の手ぶれ補正量を出来るだけ小さくした事により、レンズ側の手ぶれ補正が有効に機能するようになったのではないでしょうか。
しばらくは、2.の設定で使用して行こうと思います。

後日のファームアップでは、OS付きレンズのAFアルゴリズムを見直すようですので、もしかしたら同様の現象が対応レンズでも発生しているのかもしれませんね。


それにしてもSIGMAさんは、良い製品を出してくれましたねー

書込番号：19816002

[PEMM]

＞ShutterGuy さん

いい情報ありがとうございました

書込番号：19817300

[nisiiryou]

ここで、ダイスケさんがレビューしています。
https://www.youtube.com/watch?v=DDmO_KmBr_8


私も予約しました。

書込番号：19821434

[Mr.Z.]

A7RM2
ファームウェア3.20
シグマFE35mmF1.4Artマウントアダプターセット

瞳AF:作動
DMF:作動するが制限ありピント自動拡大が出来ない、手動拡大も出来ない
MF:ピント自動拡大作動
AF-C:動作するが制限あり像面位相差AFが作動する枠の大きさは変わらないが実際には枠近くではピントが合わせらせなくなり止まる、絞りをコントラストAFが作動するまで絞って作動させると枠位置付近でも問題ない。その為ロックオンAF動作時に注意が必要。
作動音:ピント位置が大きく動く時は静かだがピント位置近くからの微調整時にカッカッカと大き目の音がするので動画でのAFは微妙
AFスピード:早くはないが人物スナップだと困らない程度の速さ

A6000
ファームウェア3.10
シグマFE35mmF1.4Artマウントアダプターセット
AF-C以外の動作は一緒

瞳AF作動とMFの自動拡大対応と制限が有るが対応不可と書いてたDMFとAF-Cが動作出来たので買ってよかったです。画質も開放時からシャープで絞ると全面キレが良く気に入ってます。難点は軽いFEレンズに慣れてると最初は重く感じる事ぐらいです。

書込番号：19823374

[you_na]

シグマの専用レンズ用としての購入でしたが、
α7, α6000でAF精度がいま一つだと感じました。

24-105/4と50/1.4でその傾向が強く、繰り返しで合焦でピント位置が僅かですが変化します。
35/1.4, 18-35/1.8は同様の傾向はわずかなので、レンズやボディの個体差があるのかもしれません？

中央１点だけでみると、きちんと調整したCanonのEFマウントの
ボディと組み合わせた方がAFもスムースで、ピントの歩留まりが良かったりします。
（最近のキャノンの位相差AF（中央）はずいぶん精度が良くなりましたので、）

ちょっと残念ですけど、α7, α6000は周辺測離点数が多く、周辺測離点でのピント精度は
EFボディの位相差AFより良いので、そこは期待どおりでした。やはりAF制駆動系がEマウントボディー
専用設計でないことが一要因なのでしょうかね（推定）？？

今後の、ファームアップによる改善を強く期待したいところです。
新しいレンズでは、EFマウントとEマウントの双方ボディにうまく適合できるAF制駆動系が
設計・適用されるともっと良くなるのでは？、と思いました。

書込番号：19827645

[a/kira]

>AE（アリモ） さん

EF-S装着出来るんですか？？

書込番号：19830218

[めるあどりん]

キヤノンのEF-Sレンズは物理的にこのアダプターには装着できないと思います。
実際、手持ちのEF-S17-55/2.8 は付きません。

ちなみに、このEF-Sレンズは、TECHARTのアダプターには問題なく付きます。
α7�Uの場合、AFは若干迷う場面があるものの、決まるときのAF速度は速く、
また、連写コマ間の露出も正常で、ほぼ純正なみに機能しています。
ただし、センサーサイズの切り替えは手動です。

シグマのアダプターについては、シグマレンズはAPS-C専用でも物理的な出っ張りはないので付くとは思いますが、
純正EF-Sレンズでも使えるよう、物理的な障壁を無くしてほしかったと思います。

書込番号：19831272

[a/kira]

＞めるあどりんさん


以外にsigma意地悪なんだね。

書込番号：19831473

[PEMM]

＞めるあどりん さん

キヤノン製EF-Sがはまらないのは自主規制だと思いますよ。
キヤノン製EF-Sがはまったらキヤノン製レンズ使用を意図とした露骨な証拠になってしまいますからね。
シグマ製EF-Sだけがはまってキヤノン製EF-Sがはまらないほうが建前上キヤノン製は使えないとうそぶくのには都合がいいのです。
なんとも皮肉なものです。

書込番号：19831526

[めるあどりん]

> キヤノン製EF-Sがはまったらキヤノン製レンズ使用を意図とした露骨な証拠になってしまいますからね。

それはないでしょう。
キヤノンEFマウント用を出したということで、既にそうなるでしょう。
本当に意図してなければ、シグマSAマウントのみを出すわけですから。

シグマのアダプターにEF-Sレンズが付かないのは、シグマが気が付かなかったという、うっかりミスでしょう。
なぜなら、シグマは今までマウントのレンズ側は作っていましたが、ボディ側は作ったことがなかったからです。
（レンズメーカーだからレンズ側だけ作ればよい）
そこで、新たにボディ側のマウントを作るに当たり、1D系のボディマウント側の構造をそのまま踏襲したのでしょう。
だから、EF-Sレンズの後部でっぱりがミラーボックスと干渉するような構造をそのまま使ったわけです。

このミラーボックス内の不自然な出っ張りは、なくてもシグマレンズには全く問題ありません。
そもそもシグマレンズにはEF-Sのようなでっぱりがないのですから。
事実、TECHARTのアダプターにはこのでっぱりはなく、EF-Sレンズもちゃんと使えます。
残念ながら、キヤノン純正レンズを使うには、やはりＴＥＣＨＡＲTの方が良いようです。

要は、シグマのミスですね。
このアダプターの第2世代を出すときは、この出っ張りを無くすことと、三脚座を付けてほしいものです。

書込番号：19833045

[you_na]

EF-S 55-250mm ＳＴＭの情報があったので、
自分のアダプターだけ着かないのかな？と不思議におもっていました。
そういう仕様なんですね。安心しました。

書込番号：19834997

[AE（アリモ）]

＞a/kiraさん
そのままでは付かないですよ。
EF-S55-250STMですが、
でっぱりをカットしました。

テレプラスHD1.4倍を入れると、物理的には回避できますが、
動かなかったので、人柱になりました。

動画にも載せてます。
https://www.youtube.com/watch?v=Z1KzsF-KZO4

書込番号：19849866

[明後日も晴れるかな？]

α7�U+シグマコンバーター+キヤノン24-105mm Lを使ってます。

シグマ24-105mmが新品で74000円ぐらいまで下がって来たので購入を思案中です。

昔からシグマのシャープな明るい写りが好きなので・・・背中を押して下さい。

画像アップ宜しくお願いします。

書込番号：20065994

[杜甫甫]

キットレンズ２８−７０ｍｍ	シグマ２４−１０５ｍｍ

>昔からシグマのシャープな明るい写りが好きなので・・・背中を押して下さい。

>画像アップ宜しくお願いします。

私の個人的な見解は、貴スレ　[20001101]　に書かせていただいた通りです（画像も添付済み）。
したがって、背中は押せません。

今回、解像度チャートを撮ってみました。キットレンズ（２８−７０ｍｍ）との比較です、ご参考になれば幸いです　m(__)m

書込番号：20069875

三脚穴付きに仕様変更してほしい

[めるあどりん]

MC-11の発売前ですが、唯一の欠点は三脚穴がないことです。
もちろん、三脚座は付けるレンズの方にあるべきという考えもあります。
しかし、ソニーEマウントボディの底面幅は非常に小さいので、バランスが悪く危ないです。
特にα6300等はバッテリーグリップもないので、望遠レンズを付けると三脚に載せる気になれません。

実際、ソニー純正のマウントアダプターの場合、LA-EA2〜EA4には三脚穴があります。
ハーフミラーのLA-EA2やEA4は構造上の理由で下部が出っ張るので三脚穴を付け易かったのだと思います。
素通しのLA-EA1には三脚穴がなかったのですが、LA-EA3に三脚穴を付けたので、ソニーは必要性を認識したと思います。
また、海外メーのマウントアダプターも、有名どころのAF等フル機能を使えそうなのには三脚穴があるのが多いと思います。

ここはシグマも、三脚穴を付けてほしかったと思います。
まだ発売前なので、今から発売日延期してでも、金型変更して三脚穴を付けてくれませんかね。
ソフトなら後日ファームアップで済みますが、後日MC-12等の物理的な変更があっても、買い替えするのは懐に辛いです。

書込番号：19792303

[杜甫甫]

＞素通しのLA-EA1には三脚穴がなかったのですが、LA-EA3に三脚穴を付けたので、ソニーは必要性を認識したと思います。

マウント部分(ボディ)の強度不足を自覚しているのかも？

書込番号：19792351

[某傍観者]

穴開けるだけならそれほど高くならんけど、三脚穴一点でレンズ込みの重量支えるだけの筐体剛性確保するようボディ設計し直しやから高くつきそうやなぁ
バリエーションとしてはあってもええと思うけど、三脚座付いてなくて、重たくて、三脚を頻繁に使うSIGMAレンズって　あんまり思いつかん。
今から、わざわざMC-1より高い穴付きアダプタ作っても売れへんのちゃうけ？

書込番号：19792419　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

そうですね。あると便利ですね。

課題は、誤使用を含めて何かあるとアダプターすなわちシグマにクレームが行くっていうところでしょうかね。
某傍観者さんのおっしゃるように、かなり頑丈に作っておかないと。

書込番号：19792434

[Mr.Z.]

＞めるあどりんさん
LA-EA1には取り外し可能な台座が付属しています。強度的にどうかは判りませんが

書込番号：19792462

[めるあどりん]

→　某傍観者さん
> 三脚座付いてなくて、重たくて、三脚を頻繁に使うSIGMAレンズって　あんまり思いつかん。

確かにシグマレンズだけなら、必要性は少ないかもしれませんが、
当然ながら、暗にキヤノンレンズを使うことを考えてのことです。


→　Mr.Z.さん
＞LA-EA1には取り外し可能な台座が付属しています。

それは知りませんでした。
素晴らしいです。
MC-11にもそういうのを、後から別売でもいいので、あると嬉しいです。

書込番号：19792494

[某傍観者]

SONY LA-E3 TLMつけたオマケの三脚座	レイコールの三脚座付き　なんかオマケのオモチャっぽい

MC-1じゃなくてMC-11やった　ごめーん

ついでに言うと、三脚座の高さはボディ下面より低くないと役にたたんし、さらに　ボディケースつけた時の厚みや、縦グリつけた時に使えるようにするか考えやなあかんし、その分下に延ばしたら手持ちの時に邪魔やし、不細工やし、机の上に置いたら三脚座が出っ張っててカメラ傾いて安定せえへん
さらに、ボディケースやLフレーム付かんようになったら文句がくるからボディとの隙間あけるように考えやなあかん。

レイコールのような構造になってまうのかな？　ただ、レイコールは三脚座取り外しできんので　取り外し出来るタイプにしたらええけど　いざ使おうとした時に、オマケっぽい三脚座が行方不明ちゅうことも...

書込番号：19792507

[Mr.Z.]

＞めるあどりんさん
取り外し式の方が私は好きです。
台座は使わないときは邪魔なんで

参考写真メーカー製品ページ
http://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA1/image.html

書込番号：19792656

[すずめパパ]

そんな個人的な要望わざわざスレ立てずにシグマに直接言えよ。

書込番号：19794374

[D-duo]

生産ラインの変更、出荷準備などを含めて完全に無理ですね。
数週間でパッケージの梱包、販売店への準備などを新しく作り直すなんてできません。

普通に考えればわかると思うのですが・・・。

書込番号：19796214

[boronekochan]

シグマの事ですから斜め上のマウントをぐるりと取り囲む形の三脚座（天体望遠鏡用の鏡胴バンド、ニコンの70-200F4のような形）を後から発売するやも知れませぬ（笑）

書込番号：19819188

[デジ亀オンチ]

＞めるあどりんさん
LAEA-３は、VG‐900に、付属してました。
VG‐900のボディーは、ひ弱で、買う気になりませんでした。
しかし、α７の発売は、予想、期待は、出来ました。
α７のシャッターボタンの位置だけで、買うのを諦めたら、半年毎の発展ぶり？
この先を見ていたら、べらぼうに高いカメラに、変貌しました。

MC‐11も、紛らわしい？SA‐EとEF‐Eの区別が、着け難い。
MC‐12に、発展するのは妥当でしょう。

書込番号：19842584

発売日決定

[Jennifer Chen]

決定したみたいですね。
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

書込番号：19727594

[Jennifer Chen]

アレフェイスブックの方は日付出てるのに、製品情報の方未だみたいですね(｡-_-｡)
https://www.facebook.com/foveon/?fref=nf

4月22日らしいです(^^)/

書込番号：19727648

[ペリサイト]

情報ありがとうございます。

Artレンズとのセット販売で150000−160000円ということは、単独ではMetabonesよりちょっと高め、8-9万くらいという感じでしょうか。機能が謳い文句通りならその価値あり、かな？

書込番号：19727699

[ちちさす]

メーカー希望価格としてArtレンズとMC-11とのレンズキットの価格から、Artレンズの価格を差し引くと、MC-11の日本での販売価格は37,500円(消費税抜き)となりますね。
実際の店頭価格はもうちょっとお安くなるでしょうけど、海外の価格を考えると、ちょっとイロをつけられた気も…^_^;

書込番号：19727772

[Jennifer Chen]

3,7500円らしい|дﾟ)
欲しい欲しい欲しい欲しい(;_:)

書込番号：19727779

[ペリサイト]

しまった、慌てて価格コムの最安値を引いてしまいました…申し訳ありません。

…で37500円なら一気にお得感が！（笑）

書込番号：19727790

[ちちさす]

「SIGMA 35mm F1.4 DG HSM | Art + SIGMA Mount Converter MC-11キット」155,500円 ー 「SIGMA 35mm F1.4 DG HSM | Art 」118,000円 ＝ 37,500円

「SIGMA 50mm F1.4 DG HSM | Art + SIGMA Mount Converter MC-11キット」164,500円 ー 「SIGMA 50mm F1.4 DG HSM | Art 」127,000円 ＝ 37,500円

いずれも税抜き価格ですね。

書込番号：19727798

[Jennifer Chen]

税込み40500円(^^)/

微妙(^^？

でも欲しい(^^)/

来年EOS買おうか思ってたけどどうしよ|дﾟ)

書込番号：19727808

[ちちさす]

あは♪
計算するまでもなく、FacebookのほうにMC-11の発売日と単体価格が発表になっておりました(^◇^;)

書込番号：19727811

[ピノキッス]

ヨドバシでの先行予約販売では、35,100円（税込み）で3,510円のポイント付きなので、実質31,590円ですね。

ネット店では3万円位になりそう。＼(^o^)／

書込番号：19728013

[ピノキッス]

アマゾンでも値段出ました。35,100円なので、ヨドバシの方がお得ですね。

書込番号：19728028

[杜甫甫]

とりあえずヨドバシへ発注＼(◎o◎)／！

書込番号：19728642

[Jennifer Chen]

＞杜甫甫さん
ﾚﾋﾞｭｰ宜しく( ｀・∀・´)ﾉ

書込番号：19728646

[杜甫甫]

(^^ゞ

書込番号：19730611

[ピノキッス]

amazonが価格を下げて31,590円になり、ヨドバシ等のポイント換算価格と同額になりました。

amazonの「予約商品の価格保証　対象商品」にもなっているので、取り敢えず予約しました。

これからネット店の参入により、価格は下がるでしょうから、発売時には2万円台で購入できそう。＼(^o^)／

書込番号：19734032

[やすやす42]

今回は、購入見送ります。
動体を撮りたいので、AF-Sモードだけでは、きついです。

書込番号：19739486

[Jennifer Chen]

＞やすやす42さん
ｱﾀｼもﾁｮｯﾁ見送り中(^^;

財務省が予算卸して貰えそうに無い(^^;

書込番号：19739507　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすやす42]

9日にシグマの体験会があるので、行ってみようと思います。

書込番号：19758380　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすやす42]

今日体験会に行ってきました。
自分なりの感想ですが、使う機種、使うレンズによって、AFの速さが違うことがわかりました。皆さん、買うときは、試してから購入したほうがいいですよ、

書込番号：19772680　スマートフォンサイトからの書き込み

[準特急Tr.]

	ＡＦ−Ｃ、ワイドに設定	代々木公園で撮影

私も今日試してみました。

使用レンズは18-35mm F1.8 DC HSMを使いました。試したのはこれ１本でしたが。
ＡＦ−ＣやＡＦ−Ａは基本非対応ですが、ＡＦ−Ｃに設定したらそれなりに動いてくれました。
レンズによってＡＦ性能の差はあるかと思いますが、今日撮影して不自由を感じることはありませんでした。動きものをがつがつ撮らない限り、普段の撮影はストレスなく行けるのかなという印象を受けました。
便利ズームが必要な場面がちょいちょいあるので、とりあえずＭＣ−１１＋１８−３００を入手かなと思っています（ＡＦはスポットだけでも構わないので）。

多少の制約はあるにせよ、とても画期的なマウントアダプターだと思います。

書込番号：19773688

[準特急Tr.]

いよいよ明日が発売日ですね。

シグマのイベントでお試はしていますが、改めて店頭で触ってみたいです。

書込番号：19807988