MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用 のクチコミ掲示板

VC作動しません、心当たりのある方教えてください。

[下手な鉄砲打ち]

こんにちは。
A6400＋MC-11（最新ファーム）＋Sigma17-50mm F2.8 EX DC OS HSMでは問題なく使えています。
純正の望遠は高額なのでタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD（A030E)を購入しました。
ネットでの情報はA6400との組み合わせではないですが旧型のA005、マイナー後のA030Eも使えるとの情報でしたが、いざ装着するとVCが作動しません、初期不良かなと思い知り合いのKissで確認するとちゃんとVCが働きます。
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDはレンズ内蔵なのでボディ側の制御は関係ないと思うのですがボディ側の設定がVCのONOFFに影響を及ぼすのでしょうか？
ちなみにボディー側での手振れ補正設定メニューは”対象レンズではありません”と受け付けません。
心当たりのある方、情報があれば教えていただけないでしょうか？

書込番号：22630044

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

MC-11(シグマ製のソニーEマウント用コンバーター)でタムロンの
キヤノン用レンズが正常に動作するわけないと考えるほうが自然じゃない？
残念だけど。

承知のことだとは思うけど、MC-11の対象レンズはシグマの一部の
レンズだけだよ。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

書込番号：22630104

[とびしゃこ]

＞下手な鉄砲打ちさん

こんにちは。

＞SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDはレンズ内蔵なのでボディ側の制御は関係ないと思うのですが
＞ボディ側の設定がVCのONOFFに影響を及ぼすのでしょうか？

MC-11は使っていませんが、一般にレンズ側に手振れ補正光学系と
それ用の駆動メカが入っている場合でも、どのようなブレが、どの程度
でブレているかについては、ボディからのジャイロセンサーや加速度
センサーからの手振れ情報と、焦点距離、撮影距離などを合わせた
手振れ状態の解析データと変化させるべき量の指示の提供が必要に
なると思います。

＞ちなみにボディー側での手振れ補正設定メニューは”対象レンズではありません”と受け付けません。

ということであれば、そのタムロンのレンズには（少なくとも手振れ
補正機能は）α６４００が対応していないのかもしれません。

シグマ製のコンバーターですので、自社レンズには責任をもって？
対応する可能性がありますが、他社レンズにどの程度対応
してくれるのかはわかりません。

実際にお使いの方がお見えになるとよいのですが・・・。

書込番号：22630123

[でぶねこ☆]

ソニー、シグマ、タムロンの3社で一つの制御を行おうとすると、誰がどこをどの程度改良するのかがぐちゃぐちゃになります。
ソニーは当然知らんふり、シグマは自社レンズ以外には責任持たない。
タムロンだってCanon用に調整するので手一杯！
で、こうなる訳です。

これは、初期不良とかの次元ではなく、使えたらラッキー！的な組み合わせですから、高い授業料払って勉強したと思ってください。
まぁ、個体差で普通に使えるラッキーな人は居るかもしれません。

書込番号：22630147　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

下手な鉄砲打ちさん　こんにちは

＞SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDはレンズ内蔵なのでボディ側の制御は関係ないと思うのですが

手振れ補正の制御　レンズだけでしたら　手振れ補正が無いボディでも　AFが出来る事になってしまいますし　シグマのアダプター自体でも　すべてのレンズには対応していないので　ライバルのタムロンのレンズでも動作保証してないと思いますよ。

書込番号：22630187

[hiro487]

MC-11最新ファームでα9にA030を着けて試したところ手振れ補正は本体側でもONに出来ました。
補正も効いてます。
α6400とMC-11の相性の問題だと思います。
ちなみに、リアルタイムトラッキングと瞳AFも正常に作動してます。

書込番号：22630212　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7II＋シグマの非対応レンズ（旧タイプのレンズ）の場合、カメラ本体の設定では「対象レンズではありません」と出ますが、レンズ側の手振れ補正は動いています。
古い（シグマ）レンズでもレンズ側に手振れ補正がついていなければ手振れ補正がグレーアウトしておらず、「入」が選べるのですが。
なんかファームウェアレベルで対応できる内容だとは思いますね。

書込番号：22630376

[hiro487]

MC-11でシグマの対応レンズ以外を使う場合は相性の問題が有ります。
手振れ補正が効かないとか、連写するとフリーズするとかのコメントを幾つか見てます。
ただしα9ではそれが無い様に思います。
今まで使ってノートラブルです。

書込番号：22630394　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シグマのレンズやキヤノンのレンズであっても
可動を保証しないものもありますからね。
さらには、保証しないレンズで同じレンズでも
動く動かないがあるようですから…

ましてやシグマは、タムロンに対して
動作保証する必要はまったくないですからね。
動けばラッキー位に思わないと。

書込番号：22630447　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

α9 MC-11 A030

α9ではA030がAF-C連写で正常に動きます。
写真は連写3コマ目です。手振れ補正ONです。
レンズのデータがDTとなってますがA030です。
私の個人的な意見ですが、MC-11はα9でのみ使えるアダプターだと思います。
α9以外で使う場合は過度の期待は禁物です。

書込番号：22630495　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

皆さん早速のご返答ありがとうございます。
MC-11はSigma製の対象レンズのみの作動保証であることやタムロン製のレンズは自己責任であることは十分に承知しております。
Sigma社やタムロン社に恨みつらみをぶつけているわけではありません。
ただ、ネットでの情報ではソニー機＋MC-11＋SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDで作動している情報もあり、自分の設定方法に問題があり動く可能性があるのかもしれないとご質問させていただいたのです。

＞とびしゃこさん
Sigma製の17-50mmF2.8も同じように”対象レンズではありません”と受け付けませんが手振れ補正はちゃんと作動しますのでそれをもってＡ６４００がタムロンレンズに対応しないとのことは結論付けれないかと考えます。

＞でぶねこ☆さん
＞もとラボマン ２さん
手振れ補正機能付きレンズでもジャイロはボディーで制御機構だけがレンズ内になのでしょうか？Canon機はボディー内手振れ補正ではありませんがジャイロはボディ側で実装しているのでしょうか？だとするとボディ内手振れ補正の無いA6400では作動しないの当たり前ですが上記の通りSigma製レンズでは作動しているのでそれは関係ないかと思います。

＞holorinさん
＞hiro487さん
他機での動作報告ありがとうございます。御二方のお使いの機種との違いはボディー内手振れ補正があるか無いかの違いだけですね。

以上の情報からは相性というかA6400からタムロン製レンズのみVCへのキャンセル信号がボディー側から出てるとしか思えませんがそもそも純正レンズならボディー側で手振れ補正を制御するためにキャンセル信号をボディーからレンズに送るのでしょうがメーカーが違う組み合わせでわざわざキャンセル信号を送るのでしょうか？

ネットでの検索ではボディー補正の無いA6300でもVCは働いているようですので釈然としません。

もう少し皆様の建設的な情報をお待ちしております。

書込番号：22630609

[hiro487]

α6300で手振れ補正が動くと言うのは何時のコメントでしょうか。
確か去年のMC-11のファームアップで手振れ補正の制御方法が変わり、それ以前だと効いていのだと思います。
あと、α9以外ではMC-11ではシグマの対応レンズも含めてAF-C Mid,Hi連写ではピントが1枚目固定になります。Lo連写のみピント追従します。
この辺の事はMC-11の過去スレに載ってます。
連写Mid,Hiで動きはしますが、動きの激しい被写体ではピントがズレていきます。
連写中に動きが少ない被写体ではピントが合って見えますが、よく見るとズレてます。

α9ではシグマ対応レンズで15コマ/秒、非対応レンズで10コマ/秒でAF-C追従可能です。
私はモータースポーツ撮影メインなのでMC-11はα9以外では使えないとの判断になります。
α6400で手振れ補正を使いたいなら現状ではシグマの対応レンズか、ソニーの純正レンズしか選択肢は有りません。
α6400のAFを活かすなら純正レンズをお薦めします。
リアルタイムトラッキングは高速連写してナンボだと思います。

書込番号：22630663　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞下手な鉄砲打ちさん

キヤノンの手振れ補正はEFの頃からレンズ内ジャイロ+
レンズ内駆動メカで基本のシステムは完結しているようですね。
失礼いたしました。

「手ブレは、レンズ内の2個の振動ジャイロにより検知され、
小型・軽量で応答性・制御性に優れたアクチュエータが
補正光学系を直接駆動。」

キヤノンHPのEFレンズの手振れ補正解説（↓）
https://cweb.canon.jp/ef/l-lens-j/technology/is.html


ちなみに最新のデュアルセンシングISでも、
「レンズのジャイロセンサーに加え、カメラのCMOSセンサー
の画像情報からブレ量を検出。」しているようで、
ジャイロセンサーはレンズ内のようです。

キヤノンHPのR、デュアルセンシングIS手振れ補正解説（↓）
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/feature-highquality.html

EFマウント用の手振れ補正機能付きレンズは、原則的に
電源供給以外はボディに頼らないで手振れ補正できる
能力を（おそらくサードパーティーレンズも）有しているようですね。

（デュアルセンシングISにはセンサーからの追加情報でより
精度（補正の程度）を高める形にはなっていますが、これは
来るボディ内補正との協調補正（ボディからの手振れ補正への
介入）システムがすでに織り込み済みとみました。

＞Sigma製の17-50mmF2.8も同じように”対象レンズではありません”と受け付けませんが
＞手振れ補正はちゃんと作動しますのでそれをもってＡ６４００がタムロンレンズに対応しない
＞とのことは結論付けれないかと考えます。

シグマのレンズは同様の表示でも手振れ補正が作動するのですね・・。
そうしますと、レンズの手振れ補正をさせるかどうかは、ボディからの
作動させるかどうかの許可次第ということになりそうですね。

MC-11では、対象レンズではない、とソニーボディが判断したところを
手振れ補正のキャンセルをしないよう、なにかの工夫でクリアしているの
でしょうか。α６３００でできて、α６４００で不可となりますと、ファーム
アップで解決できそうな範囲にも思えますが、不思議ですね。

書込番号：22630748

[ハタ坊@30代]

ボディは○○
レンズは○○
バージョンは○○

難しい知恵の輪ですね(；・∀・)

そのパズルの中にTAMRONは存在していないと
思いますし、動いたのはキヤノンレンズと
仕組みが同じだから、かな。

各メーカーに質問が来ていると
推測され、可哀想だなぁと。

余談でした。

書込番号：22631043　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

＞hiro487さん
α9は問題なく使えるのですね、うらやましいです。
購入するにあたってネットで情報を集めて調べたのですがAFに対する記述はあるのですがVCに関しては動作するのが当たり前のように一切作動不良という言葉が見つけられなくてAFと違いレンズ補正だからボディ側の制御に関係なく単独で動くものと思ってましたが大きな落とし穴でした。

＞とびしゃこさん
Eマウントレンズはレンズ側に手振れ補正のON/OFFスイッチがなく（あるのもあるかもしれませんが）基本的にボディ側でレンズ側の手振れ補正システムのON/OFFを制御しています、しかしキャノン対応のレンズはレンズ側のON/OFFスイッチで制御するのでEマウントシステムの制御機構とは互換性がないはずなので仮にボディー側から手振れ補正のキャンセル信号を出したとしてもコントロールできないはずがなので不可思議なのです。
考えられるのはMC-１１側からタムロン製のレンズのみにキャンセル信号を出しているとしか考えられないのですが、そうするとα９を含むA6400以外の機種で作動するのもまた、摩訶不思議なのです。

いずれにしろこればかり各メーカーに相談するわけにはまいりませんので皆さんの情報をもとに紐解くしかありません、自己責任で買い求めたものですからリスクは承知してましたし、解決するための労力も楽しみの一つと考えてますのでもう少し調べてみます。

皆様もヒントになるような情報がございましたら引き続き教えてください。

書込番号：22632996

[もとラボマン ２]

下手な鉄砲打ちさん　返信ありがとうございます

＞ボディー側での手振れ補正設定メニューは”対象レンズではありません”と受け付けません。

＞皆様もヒントになるような情報がございましたら引き続き教えてください。

ボディ内手振れ補正の場合　焦点距離により　手振れ補正の制御が変わるので　もしかしたら　レンズ側から　ボディ側に焦点距離の情報が　上手く伝わっていないのかも。

書込番号：22634728

[下手な鉄砲打ち]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは。

＞ボディ内手振れ補正の場合　焦点距離により　手振れ補正の制御が変わるので　もしかしたら　レンズ側から　ボディ側に焦点距離の情報が　上手く伝わっていないのかも。

A6400はボディ内手振れ補正はついていないので焦点距離情報は手振れ補正に関しては必要ないと思います、もっとも撮影情報にはちゃんと焦点距離が記載されているので情報のやり取りは出来ていると思います。

ガラクタ入れにNEX-3があることを思い出し引っ張り出し確認したところやはりVC(手振れ補正）は作動しません。
ネットで検索するとA6000＋SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD（A005）は作動するようですから作動しないのはカメラ側の最新ファームに追い付かないのではなくMC-11のファームバージョンのような気がします、現在私のMC-11のファームは4月18日公開の最新版にアップデートしたばかりなので旧バージョンでの確認ができていません。

写りに関しては以前持っていたFE70-300G以上ですし、リアルタイムトラッキング、瞳AF、高速連射も制限なく使用できるので手放す気は今のところおきません。
MC-11やA6400のファームが変われば動くかもしれないのでしばらくは様子を見ます。

書込番号：22637810

[hiro487]

＞下手な鉄砲打ちさん
VCの件は一旦置いといて、A030は本当に良いレンズです。
この価格でここまで写るレンズは有りません。
手離してはいけないレンズです。
MC-11は頻繁にファームアップするので、次のファームで状況が変わる事に期待しましょう。

書込番号：22637849　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

https://www.sigma-global.com/jp/news/2017/08/04/229/

手ぶれ補正がレンズ内で完結しているとした場合、
上記の問題は発生しないのはないですかね？

書込番号：22637912

[下手な鉄砲打ち]

＞hiro487さん
まだ本格的に使用してませんが試写した限りでは良い写りをします、連射については実際の状況で確認したわけではないのでAFが追従するかどうかはわかりませんがhiro487さんのα9で状況ならレンズ側のポテンシャルは十分にあると思いますのでα９譲りのAFシステムといわれるA6400では問題なく使用できるのではないかと思います。ファームに期待できないのなら買い替えるのではなく別のアダプターを買い増しすることを検討するレンズだと思います。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ご紹介のサイトを読む限りでは単純に手振れ補正システムはレンズだけで完結しているわけではなさそうですね、情報ありがとうございました。

書込番号：22638009

[hk3939]

この商品はシグマのレンズをαで使うためのものらしい。
他は動いてもおまけと思うのがいいあるよ。

書込番号：22738475

保証されたSIGUMA製レンズでのAF性能

[常夏の島]

保証されたSIGUMA製レンズとα６５００、アルファ７III等の組み合わせでの
AF性能はどの程度のものなのでしょうか。以外に本道であるこの手の情報が
少なくて困っています。
ちなみに、私はArt　３５ｍｍ、５０ｍｍ、８５ｍｍを持っています。

書込番号：22357452

[holorin]

http://review.kakaku.com/review/K0000866372/ReviewCD=1063777/#tab
（SAマウント用ですが、信号的にはEFマウントと変わらないので、差はないと思われます。）

AF精度は十分に高いと思いますが、AF速度については全然ダメです。

書込番号：22357477

[hiro487]

α6500 MC-11 シグマ150-600

α6500ですが、シグマが対応を保証しているレンズで添付の写真レベルは撮れます。

AF速度の速い遅いは感覚的な物でなんとも言えませんが、カメラ本体のAF性能に依存する部分が大きい
と思います。

ちなみにAF性能は、α7�V＞α6500＞α7�U です。

書込番号：22357646　スマートフォンサイトからの書き込み

[常夏の島]

＞holorinさん
αIIからIIIになって、AF性能は改善されてると思います。またその後の
ファームウェアアップでも改善がなされているとのことです。
その辺を含めて如何なものでしょうか。

書込番号：22357655

[常夏の島]

＞hiro487さん

度々のご助言有難うございます。

本体を６５００にした場合、IIIへの思いは消えないと思っていましたから、
AF性能がIII>6500と教えて頂いて大いに助かりました。
私はモータースポーツの流し撮りをしたことがないので、お写真から
即、自分の撮影対象（踊りの撮影）にマッチしているものかは正確には
わかりません。

そういう類の写真を、お持ちでしたら是非見せて頂けると幸いです。

書込番号：22357684

[holorin]

α７IIIのことはわかりません。
ファームは、ボディ、アダプター、レンズすべて最新です。

ピントはレリーズボタンを半押しののちカタカタっといって、1秒くらいで合います。一瞬でスッ、ということはありません。例えば暗いところではAF補助光が光っている間にピント合わせは完了しません。

α7IIIとの組み合わせにおいて、スッと合うようになるのか、確認する必要がありそうです（明日あたりキタムラに行こうかと思います）。

書込番号：22357706

[hiro487]

＞常夏の島さん

私の写真はモータースポーツとか、飛行機等しか
有りません。

PHOTOHITO等の写真投稿サイトで、シグマの
対応レンズで検索すると、α7�Vで撮った写真が
何点か出てくると思います。
これらは多分MC-11を使ってるので、それらの写真
から、スレ主さんの撮影対象に合ってる物があれば
その写真から判断されるのが良いかと思います。

書込番号：22357711　スマートフォンサイトからの書き込み

[常夏の島]

＞holorinさん

お手数でも、結果をお知らせいただけると、ありがたいです。

書込番号：22358018

[常夏の島]

＞hiro487さん

お言葉に従って、PHOTO-HITO、GANREFなどを、当たってみます。

書込番号：22358020

[a/kira]

6500+他社ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ+ART24mm

6500+ART24mmです。

うす暗くなるとAF、グダグダで使いものになりません。

書込番号：22359190

[常夏の島]

＞a/kiraさん

サンプル掲載有難うございます。
猫ちゃんのお散歩ですか。可愛いですね。

よく見ると、赤い首輪から肩にかけて、ピントが来ているように見えます。
顔のあたりの背景の瓦は流れて見えるので、カメラを少し振りながら
撮っていらっしゃる。猫の前足は急速に動いて、屈伸動作の途中かなと。

AF能力の判断は、私には出来そうもありません。
ちなみに、アダプターは何をお使いですか。
お知らせくださると有り難いです。

書込番号：22359445

[holorin]

＞お手数でも、結果をお知らせいただけると、ありがたいです。

結論から言うとα7IIIになって、α7IIの倍くらいの速さで合焦する感じです（カタログ表記通りか）。
MC-11+50mmF1.4ArtとFE50mmF1.8で比較しましたがともにそのようでした。α7IIにおける合焦前の一呼吸がなくなったというか。

個人的には、人に勧めてもいいかな、というレベルだと思います。”爆速”という感じではありませんが。

ちなみにα7IIIのファームは1.00のままでした。最新の2.10にしても内容的には差はないのかなと思います。

また、AFの暗所性能はEVFの設定効果反映on/offでも違ってくるので、注意が必要です。

書込番号：22359576

[a/kira]

>>AFの暗所性能はEVFの設定効果反映on/offでも違ってくるので

お言葉を返すようですが、

onでもoffでも、どのみち、絞り込み測距なので、変わらないと思いますが・・・。

書込番号：22359869

[holorin]

＞onでもoffでも、どのみち、絞り込み測距なので、変わらないと思いますが・・・。

少なくともα7IIは光が十分でない環境ではoffで開放測距後に絞り込むように動作します。事実、ｏｆｆのほうが合焦確率が上がります。
onでは絞り値に応じて最小F5.6程度に絞り込まれてから測距します。
ほかは知らないのでα7IIだけなのかもしれませんが。

書込番号：22359924

[a/kira]

やってみたら

holorinさんの言う通りでした。ごめんなさい。

でも、ちょい暗で、グダグダなのは変わらず、pdafオンリーの他社の方が、快適だったりする。

sigmaもpdaf　onlyモード付けてよ。

書込番号：22360113

[常夏の島]

＞holorinさん

わざわざお調べ頂き有難うございました。
大いに参考になりました。　　私は現在、６Dとの組み合わせで使っていますが、
AFが爆速とは感じておりません。踊りを撮っていてピントの歩留まりは７０％そこそこ、
MC-11を通じてα７IIIの歩留まりが、５０％位に収まればと期待しているのですが。
逆光下でAF補助光の照射時間内に、ピントが合ってくれれば良いなと思います。

いずれにしても、純正を一本は必要と思っています。

書込番号：22360225

[holorin]

＞a/kiraさん

α6500でも同様な動作をすることがわかってよかったです。ちなみにAF-Cだと一回絞り込むとずっと絞り込んでいるようですね。

＞常夏の島さん

自分のために確認しただけなので大丈夫です。今はまだいいけど１年くらいしたら買い換えもあるかなー、と思いました。

書込番号：22360585

ソニーα7�Uで使用

[アルバトロス君]

こんにちは、ソニーα7�Uを買いました。レンズは純正のズームレンズだけです。それでレンズを追加しようと思っているのですが、欲しいレンズが標準ズームのF2.8通し　F1.8程度の50ｍｍ前後のレンズで、Eマウントレンズは高いので、こちらを買ってEF50ｍｍ　F1.8と　SP　AF28-75ｍｍ　F2.8XRを買った方がコスパがいいのではと思っています、撮影する物は8歳　5歳　1歳の子供含む家族の旅行や日常のスナップ的な感じと、女の子のセクシーな写真を定期的に撮影したいと思っています。出来るだけ安く済ませたいのですが素直にEマウントレンズを買った方がいいかアドバイス下さい。あとα7�U買ってからすぐ6D�Uにしとけばよかったと後悔していて、現実問題ほとんど可能性は無いんですが、6D�Uに買い替えれるチャンスがあればって気持ちもあります。詳しい方アドバイス下さい。

書込番号：22294997

[おかめ@桓武平氏]

＞アルバトロス君さん

ΣのMC-11を使うのでしたら、
ΣのキヤノンEFマウント向けのArtレンズで揃えられると、いいかと思います。

キヤノン純正とタムロン製のレンズは、AFが正常に動けばラッキーかと思いますけど・・・

書込番号：22295097

[VallVill]

わざわざマウントコンバーターを買わなくても 素直にEマウントレンズを買った方がいいかと思います。

でも それがあると レンズシステムの拡張性が増しますね。

書込番号：22295100

[hiro487]

スレ主さんの望みの焦点距離のレンズなら
価格差があまり無いので、Eマウントレンズを
買った方が良いと思います。

私の場合は超望遠レンズが欲しくてMC-11を
買いました。
超望遠レンズでは、純正との価格差が大きいので
メリットが有りました。

書込番号：22295130　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

AFが純正レンズと同じに使えるとは思わない方が良いです。
“まぁ使える”程度、またはMFで使うなら宜しいのでは。

書込番号：22295381

[a/kira]

PXCO +24mm ART

MC-11 + 24mm f1.4 dg hsm artの組み合わせで持ってます。

M -11だとキッチリ純正と同じ、AF-Sは、絞り込みのファストハイブリッドで動作します。

しますが、これが曲者で、暗所に弱いです。とてつもなく弱いです。私的には実用で無いです。

無名メーカーのPIXCOやTUAMIGAだとPDAFオンリーで快適です。暗所でもバシバシ決まります。

書込番号：22297657

[hiro487]

＞a/kiraさん
勉強不足ですいませんが、ファストハイブリッド
より、位相差オンリーで撮った方が良い結果が
選られると言う事でしょうか？

仮にMC-11でAF-Cで撮った場合、位相差、コントラストのどちらになるのでしょうか？

私のα6500では、Aマウント用のla-ea3を着けた場合
位相差かコントラストを選べますが、α7�Uでは、
選べ無かったはずです。

やはり、α7�UではMC-11に向いてない様に思います。

書込番号：22298127　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

a6500,a6300の場合ですが、

MC-11 +　SIGMA対応ﾚﾝｽﾞの場合。

AF-S ファストハイブリッドオンリー。絞り込みが測距が鬱陶しく、前述の通り、暗所が話に成らない。

AF-C 位相差AFオンリー。これが結構、大外しして使い難いです。

位相差かコントラストか選択出来ません。

MC-11 + 対応ﾚﾝｽﾞ以外の場合は、位相差かコントラストか選択できます。

PIXCOもTAMUGAも位相差かコントラストか選択できます。

私の結論は、

MC-11を使うなら、対応レンズ以外の動作するレンズを使う。

対応レンズを使うなら、MC-11以外の快適に動作するアダプター。私の場合は、PIXCO。

多くのアダプターを使ってみて、唯一、タムロンの10-24VCが動いてMC-11対応レンズもキヤノンレンズも快適に動いたので

MC-11は、テスト用に防湿庫の住人で、常時使用はPIXCOです。

とても、何だかなー！な、結論です。

MC-11にも是非とも、位相差専用モードを漬けてもらいたいです。

書込番号：22298196

[hiro487]

＞a/kiraさん
早速の回答有難う御座いました。

やはり、私の想像どおりでした。

シグマレンズより、キャノンレンズの方が良い結果
が出てているのも良く拝見します。

本当に色々と癖のあるアダプターですね。

書込番号：22298230　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞アルバトロス君さん
28-75買うなら人気すぎて入手困難ですが、FEマウント用を買った方が良いです。

MC-11とキヤノン用の28-75(A09)を使ってましたが、AF遅くて子供撮りには歩留まり悪かったです。
AF-Cも瞳AFも動作はしますが、遅くてイライラします。流石に古いレンズなので仕方ないですが。

書込番号：22298242　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞hokurinさん
お勧めは多分これだと思いますが、
今年のグランプリを取っちゃいました。
益々入手困難になりそう。

書込番号：22299606　スマートフォンサイトからの書き込み

[batcape]

なぜ持っていて、そういう表現になるのが不思議ですが、α9以外はAF-Cは作動しません。

思わせぶりに、シグマは保証していませんが、みたいなことを書く人がいますが、動きません。

ソニーにlaea3.laea4も同じ。
LOでは動きますが、というより、単写の連続でAF-Sを秒間2枚ほどしてくれ、其の都度AFをやり直してくれますから、追いますが、使えばわかりますが、ブラックアウトが長く動き物は全く使えません。

結果AF-Cは作動しないです。

書込番号：22302395　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞batcapeさん
詳しいですね。
でも動き物は単写で撮ったりする方も多いんで
MC-11でバッチリ撮った写真を投稿サイトで
見かけますよ。
あと、こちらに向かってくる被写体や遠ざかる
被写体は上級者はMF置きピンで撮ったりします。
前後の動きには元々AF自体苦手なので、純正
レンズを使った時でもMFの方が確率は高いです。

本当はモータースポーツや航空機等の動体の
撮影経験が少ないのじゃないですか？
良かったら貴方が撮った写真をUPして下さい。
参考にしたいので。

書込番号：22313515　スマートフォンサイトからの書き込み

α7IIIとの組み合わせ

[yy110464103]

α7IIIとTAMRON 28-75を使用しております。
こちらのmc11+100-400でのAF-Cはどのくらい効くのでしょうか。
高校サッカー撮影で使用出来るレベルであれば購入しようと考えております。
逆に厳しいようであれば予算10万程度で高校サッカー選手権の撮影が可能なレフ機やレンズ、高倍率カメラなどをコメントしていただければと思っております。
是非よろしくお願いします。

書込番号：22290692　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

100-400て、どのメーカーでどのマウントでしようか？

ご存じかと思いますがMC-11ではそもそもAF-Cでの使用は保証していません。
で、ここで聞いた話では同じ組み合わせでも、動く物と動かない物もあるとかないとか・・・
AFが使えても遅くて満足出来ないとか、
一旦ピントが外れるとなかなか合わないとか・・・
十分使えるとか
評価はまちまちのようで・・・


十分使えると言ってもどの程度で十分か分りませんからね・・・


いくつかスレを立てていますが、それなりの望遠となると、
結局の所、予算が大きなネックになっているかと。

結局は実際に付けて見て確認しての評価になる可能性があるかとも・・・

書込番号：22290739

[Luna-Rossa]

シグマのEF用レンズアダプターです。
他社のレンズだと、動作すれば儲けものだと思います。

書込番号：22290774　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞yy110464103さん
α9 MC-11 EF100-400でAF-C 10連写でAF追従
するそうです。

α9ならMC-11でEFレンズがAF-Cで使える様で、
写真の投稿サイトでも、夜に航空機をバッチリ
流し撮りしている作例が良く有ります。

MC-11では、α9以外はAF-C連写追従がLoモード
しか効かないので、動き物にはつらそうです。

書込番号：22294832　スマートフォンサイトからの書き込み

[batcape]

＞yy110464103さん

保証していないのではなく、AF-Cは動きません。
なぜわからないのに答えるのが不思議。
全部のスレに、動きそうなこと書いてたり、動いてるって人がいますが、LOの、二枚ほどならば、AF-Sが繰り返し、多少追いますが、ブラックアウトが長すぎて、動きものは使用不可。

α9ならAF-Cで1秒に10枚以上動きますね。

7系は全て、また、全てのマウンコンバーターでAF-Cは擬似AF-CのLOのみしか動きません。

書込番号：22313063　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞batcapeさん
擬似AF-Cって何でしょう？

それと、ご自身で使用されての回答ですか？

書込番号：22314535　スマートフォンサイトからの書き込み

[batcape]

＞hokurinさん
そうですよ。つかってます。
LOモードでの連写AF-Cでは、ブラックアウトが長く、AF-Sを繰り返すような形になります。
なので、疑似的なAF-Cと言いました。
AF-Cだ。というなら、LO以下は効きますが、それ以外ではAF-Cは一枚目にロックされます。

書込番号：22314620　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞batcapeさん
お使いのレンズはEFの100-400でしょうか？
先程室内なんで条件悪いですが、α7R�V+MC-11+50mmArtの組み合わせで試したところ、AF-Cが動かないわけではないです。
一応HiでもMIDでも、勿論全てにピンはきませんが追いかけて合わせようとしてます。(元々AF遅い子なんで)
シグマの対応レンズって、MC-11経由だと残念なことにAF-Sが凄く遅い(ウォブリングする)ので、AF-Sを小刻みに繰り返す似非AF-Cではないことは間違いありません。

ちなみに外で使ってる時は瞳AF-Cで使ってます。動き回る子供が追えてますよ。それなりに歩留まり有りますので私の中ではOKです。
使用レンズによって違うのかな？

書込番号：22315668　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

レビュー欄でスロんちゅさんというプロの方が以下
のコメントを書いてます。
α7�Vとの組み合わせについてです。

「・・説明書にはＡＦは基本ワンショットのみ作動となってましたが、コンテニュアンスでもステージ撮影程度なら問題なく追尾。正直、ここまで使えるとは思ってませんでした。」

やはり連写は追従しませんが、単写ならAF-Cが
効くと判断しても良いのでは？

プロが言ってるのでこちらの方が信憑性が
高いと思います。

書込番号：22315707　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞hokurinさん
ちょっと前言撤回します。
AF-C単写なので限りなくAF-Sに近いAF-Cです。
このモードで動き物を取る時は、
長い時間シャッター半押しするよりも、
半押ししてAF効かせたら素早くシャッターを
押し込む様な撮影の方が当たりが多くなると
思います。
今度実践してみます。

＞batcapeさん
貴方が言ってる事もあながち外れている訳では
ありません。
大変失礼致しました。m(__)m

書込番号：22316597　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞yy110464103さん
＞hokurinさん
追記します。
α7�Vでもそれよりも高額なα7R�Vでも被写体との
距離が変わってもピントが追従する本来のAF-C
が効かない為、動き物には向いてません。

本来のAF-CがMC-11で動くのは現時点ではα9
のみです。

書込番号：22317371　スマートフォンサイトからの書き込み

[常夏の島]

＞hiro487さん

私はAF-Cであまり早くはない動体を追いながら、ここぞというタイミングで単写する
方法を取っています。このような使い方なら、そこそこの歩留まりで撮れるでしょうか。

書込番号：22351029

[おりこー]

ざっくりと言えば、おそらくきっと大丈夫でしょう！
撮れない事はきっとないでしょう！
人柱になって結果報告をお願いします。
おそらく大丈夫でしょう！
自分ならソニーA7系をマウントアダプター使って動きモノは避けます。
ニコンZやキヤノンEOS Rはアダプター介しても動体撮影はすると思いますが。

RX10m4にしましょう

書込番号：22351062

[hiro487]

＞常夏の島さん
私は約半年このアダプターとα6500 シグマ150-600
で主にカーレース等を撮ってます。
基本単写です。

動きが遅い物なら大丈夫と思います。
普通のAF-Cはピントが合った後、被写体との距離が
変わっても粘り強く被写体を追従しますが、
このアダプターは追従が苦手なので、ピントが合ったら直ぐにシャッターを切る様な、AF-Sに近い撮り
方がベストと思います。

書込番号：22351425　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞常夏の島さん
追記です。
このアダプターの投稿写真のブルーインパルスと
バイクの3枚は私がUPした物です。

全て単写です。参考にして下さい。

書込番号：22351436　スマートフォンサイトからの書き込み

[常夏の島]

＞hiro487さん
ご丁寧な御返事、ありがとうございます。
7または６５００どちらを選ぶかを楽しませてもらいます。

書込番号：22353090

[みぎ回り]

＞yy110464103さん
私はA7M3にMC-11と70-300DOで
小学校と幼稚園の運動会、航空ショーを
撮影しました。
結果は散々でした。シャッター押しっぱなしで
AFは追従しません。
航空ショーはまだ、なんとなく写りましたが、
運動会の徒競走は露骨にピンぼけがわかります。

MC-11とEFレンズで安上がりだ！と
安易でした。

次は失敗できないので70-300SELを購入検討中です。
推奨構成と違いますが、何かのご参考になれば。

書込番号：22353857　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディ内手ぶれ補正について

[蛙の子は鼠]

先日A73とMC-11を同時に購入しましたが、EF24ｰ105L IS USMで動作を確認したところA73のボディ内手ぶれ補正が効きませんでした。
(レンズ内ISは効きます)
EF 100L MACRO IS USMでも同じでした。
シグマ製のレンズだと効くのでしょうか？
ツァイスのMFレンズでも手ぶれ補正は効かないのでしょうか？
やはりボディ内の5軸手ぶれ補正の恩恵を受けるには純正レンズという選択肢しかないでしょうか？

書込番号：22280118　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

蛙の子は鼠さん こんにちは

ソニーは持っていないので　見当違いの質問かもしれませんが　レンズ側の手振れ補正をOFFにしても　ボディ内手振れ補正は　動かないのでしょうか？

書込番号：22280182

[hiro487]

＞蛙の子は鼠さん
今年のMC-11のファームアップで、レンズに
手振れ補正がある場合、カメラ本体での手振れ
補正がoffになるようになりました。

手元に機材が無いので確認出来ませんが、
レンズ側の手振れ補正をoffにすればカメラ本体
側で手振れ補正がonに出来たような。
手振れ補正が無いレンズでは、カメラ本体側で
手振れ補正をonに出来ます。

書込番号：22280195　スマートフォンサイトからの書き込み

[蛙の子は鼠]

＞もとラボマン ２さん

レンズ内ISをOFFにしてもボディ内手ぶれ補正は効きません。
いろいろ調べたら、アップデートでそうなったらしいのですが…

今日帰宅したらISなしのEFレンズで試してみます。

書込番号：22280215　スマートフォンサイトからの書き込み

[蛙の子は鼠]

＞hiro487さん

どうやらそのようですね。
ただ、レンズ側でOFFカメラ側でONでもボディ内手ぶれ補正は効きませんでした。
逆にISなしのレンズは効くとの噂ですので、他のISなしのレンズで試してみます。

書込番号：22280220　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

MC-11は アダプター内に対応レンズのデータと制御プログラムを搭載しているのが特徴です。
カメラ側の絞りの制御・操作や自動露出に対応し レンズにあわせた最適なAF動作も可能です。

位相差AFとコントラストAFを併用する　ファストハイブリッドAFに対応するボディであれば快適なAFが行えます。
レンズ側のISも動作し　α7�Vなどボディ内手ぶれ補正機能を搭載したモデルでは ボディ側とレンズ側を組み合わせた高度な手ぶれ補正にも対応しますが　EFマウントに装着した場合には利用できません。

周辺光量・倍率色収差・歪曲収差といったボディ側のレンズ補正機能に対応するのも見逃せない点で　焦点距離や絞り値などレンズ情報は画像のEXIFデータに反映されます。

アダプター本体にUSB端子を搭載しているので PC経由でファームウェアアップデートに対応しているのも特徴です。
今後発売されるレンズについては最新のファームウェアに更新することで利用できるようになると思います。

書込番号：22280285

[hiro487]

MC-11使用では、ファストハイブリッドAFに
対応して無いはずでは？
私のα6500では、MC-11を着けているとコントラスト
か位相差のどちらかのAFモードを選択する事に
なります。
確か、α7�Vも同じだった気が。

どなたか詳しい人が居ればコメント願います。

書込番号：22280676　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

＞蛙の子は鼠さん
純正のEマウントレンズであってもボディ側、レンズ側どちらのISを使うかは選択できません
角度ブレの2軸はレンズ側、その他3軸はボディ側が利用されるというのを見たことがありますが
ソニーとしては最適な処理をレンズ毎にしているとしているので例外もあるのかもしれません。

ちなみにISの無いEF24-70mm F2.8 LII USMをMC-11でα7IIIやRIIIに付けたことがありますが
この時にはボディ側のISが利用でき手持ちではまず無理な低速シャッターも実用的に使えました。

MC-11+非対応IS付きレンズの場合はボディ側は一切使えないですね。

＞hiro487さん
SIGMAの正式対応レンズ利用時はファストハイブリッドAFに
それ以外のレンズだと像面位相差AFかコントラストAFの選択式になります。

書込番号：22281150

[hiro487]

＞Akito-Tさん
情報有難う御座います。
私はla-ea3も持っているので、そちらと
勘違いしてました。
シグマは正式対応レンズを持っているので
ファストハイブリッドでAF出来てたようです。

書込番号：22281192　スマートフォンサイトからの書き込み

[蛙の子は鼠]

皆さん。いろいろなご意見ありがとうございます。

仕事から帰宅後早速シグマのArt 50mm f1.4で試したところ、ボディ内手振れ補正は正常動作しました。
やはりレンズ内手振れ補正ありのレンズではそれをOFFにしてボディ内手振れ補正を効かせることはできないようでした。

書込番号：22281989

70-200 F2.8 との相性について

[resolute5]

a7�VにMC-11を使用しています。

現在は
SIGMA 24-105 F4
SIGMA 30mm F1.4
を使用しています。

5D3を使用していた時はタムロンの70-200 f2.8を使用していたのですがソニーに乗り換えの際に売ってしまいました。

体育館でのスポーツ撮影もするため、24-105では色々と足りず…70-200 F2.8の追加を考えています。

いわゆるナナニッパと呼ばれるレンズもたくさん種類がありますが
相性がいいのはやっぱりSIGMA？と思いますが純正白レンズに対応してないとも思えず…
AFの動作がどうか知りたい所存です。

手ぶれ補正もあれば嬉しいですが、ボディ手ぶれ補正のあるa7ですので中古の値段が大体同じくらいのISなしの白レンズもしくはSIGMA 70-200を考えています。

書込番号：22239025　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞resolute5さん

α７Ｒ�V使ってますので、α７�Vとはちょい
違うかもですが、…
MC-11＋キヤノン純正レンズ全般に言えることですが、
ある程度は動くけど、キヤノン用シグマのレンズほど
ではないと言うのがぼくの見解です。
ファームアップで良くなって行く可能性は
ありますが、特にAFは安定しないと言うか、
迷うと言うか現時点ではキヤノン機で使用した
場合に比べてシャッターチャンスを
逃す可能性高いです（特に暗いシーン）。
キヤノン純正レンズが『使える』くらいに考えた方が
いいです。『使える』だけでも嬉しいんです
けどね。
あ、EF70-200Ｌ２持ってますので、実際に使った
感想です。

シグマ70-200は持ってないのでノーコメントと
させてもらいます。

書込番号：22239298　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

α7RIIですが…
所詮アダプターって感じです。
使えるだけマシと考えてます。
動体を撮ろうとは思わないですね。
まぁα7RIIのAFは使い勝手が悪すぎて
MFでしか使ったこと無いですが。

書込番号：22253871　スマートフォンサイトからの書き込み

[nyaroimo]

α7�BでEF70-200f2.8is�UですがAF精度かなりあてにならないです。
ちょっと暗めのステージで使ったら撮るときは顔認識してたけど結果は手間のマイクに合ったりピンズレの嵐でした笑
コントラストAF使わないので速さはありますけどね。
明るいところだとマシですけど使い勝手は良くないです。

35is�Uと85f1.8はそこそこ普通に使えてます。
シグマの非対応旧50mm1.4は精度悪いですがレフ機よりマシというところです。
総じてAFフレームのフリーズとかちょくちょく起こるので快適に使いたい人にはダメだと思います。
のんびり騙し騙し撮る人にはさほど問題ないですかね。

exif見るとAマウントの類似レンズに騙して繋いでる感じなので所詮は非対応という感じですね。

書込番号：22255231　スマートフォンサイトからの書き込み

[nyaroimo]

一応設定はAF-Cでの話です。
AF-Sならもうちょいマシかもしれません。

書込番号：22255266　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近黒豚]

横レス申し訳有りません。

スレ主様

30mmf1.4は、ケラレなく使用できますか？
また、artですか？旧モデルですか？

書込番号：22308702　スマートフォンサイトからの書き込み