MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
ソニーEマウントボディ用コンバーター
※画像はマウントが異なる場合がございます。
タイプ：マウントアダプター 装着位置：リア 対応マウント(ボディ側)：α Eマウント系 対応マウント(レンズ側)：キヤノンEFマウント系 重量：125g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用シグマ
最安価格(税込)：¥22,500
(前週比：±0 
)
発売日：2016年 4月22日
MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用 のクチコミ掲示板
（248件）
このページのスレッド一覧（全30スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 実際の使用状況を聞かせてください。 |
9 | 1 | 2018年7月28日 16:07 |
| キャノン純正レンズ |
12 | 4 | 2018年7月27日 22:38 |
| キヤノン純正レンズでのノイズの件 |
26 | 14 | 2018年5月12日 08:43 |
α7R3でMC-11を使用した時の不安定 |
2 | 1 | 2017年12月20日 17:32 |
| α９、α７RⅢとキヤノン純正100-400Ⅱでの相性について |
5 | 4 | 2017年12月27日 03:53 |
| ＩＲＩＸ１５ｍｍが取付け出来ません |
1 | 3 | 2020年5月13日 08:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
現在、CANONの7Ｄ Ｍａｒｋ2に純正望遠レンズをつけて使用しています。
ソニーへ買い替えを検討中なので、下記の２パターンの使い勝手を聞かせてください。
①（カメラ）SONY α7RⅢ + ＭＣ-１１ + （レンズ）CANON EF70-200mm F2.8L IS Ⅱ
②（カメラ）SONY α7RⅢ + ＭＣ-１１ + （レンズ）CANON EF100-400mmF4.5-5.6L IS Ⅱ
先日、ヨドバシで、店員さんに①の組み合わせで試させてもらったら、ＡＦは問題なく使用できましたが、
連写が、ハイ、ミドル、ローの内ローしか機能しませんでした。
ＡＦの機能、スピード、連写の可・不可等どの機構ができてできないのか知りたいです。
特殊な組み合わせのため、またファームアップも絡んでいるためにシグマレンズと同じ性能が発揮できるのか？
買い替え後に後悔したくないので、もしこの組み合わせでバリバリ使っている方、ぜひ教えてください。
よろしくお願いします。
3点
当初、私は他社のマウントコンバーターを使って
EFレンズを使っていましたが、それがMC-11になって
幾分改善したかなって程度です。
マウントコンバーターを使うならどこかを
犠牲にしないとならないと思います。
やはり、本体の性能を充分に引き出すには
純正レンズにはかないません。
マウント換えを検討するなら、レンズも純正を
おすすめします。
書込番号：21993842
6点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
はじめまして。最近α7Ⅲを購入しました。今まではkiss9iに50/1.8をつけて子供(4歳)を撮ってました。フルサイズに憧れて6D2を購入検討してたのですがSONYのフルサイズミラーレスに惹かれてしまいα7ⅢとFE85/1.8を購入し、フルサイズのボケに感動しております。もうひとつレンズの購入で悩んでおり、135ミリのレンズ購入を検討しているのですが、Canon135/2がいいのか、最近新しく出たシグマ135/1.8ソニーE用、シグマ135/1.8キャノン用この３本で悩んでおります。こちらのMC-11を使用しCanon135/2でAF-CでのAF速度や瞳AFは使えるのか？新しく出たソニーE用の135/1.8は重さがネックなのでどうかなぁと。シグマ135/1.8キャノン用のAF状態などどれがオススメか教えて下さい。
書込番号：21990644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーのゾナーｆ1.8
この一択
書込番号：21990815 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞photo mamさん
ソニーＥマウントの135mmの純正レンズは
まだ発売されておりません。
MFで構わないのであれば、マウントコンバーター
を使用したレンズでもいいかと思いますが
AFで使うなら、シグマ135mm ｆ1.8 Ｅマウントかと
思われます。
瞳ＡＦについては記述がないので、メーカーに直接
問い合わせることが必要かと思います。
ソニーも100ｍｍ STFを出しているので、135mmも
今年か来年には販売するのではと予想していますが
現状では時期的なことは断言できません。
AFで瞳ＡＦを使おうと思うのなら、純正レンズが
一番かと思います。
書込番号：21991043
3点
α7IIですがMC11で
キヤノンEFレンズくっつけて
遊んでます。
ご質問の主旨とズレますが
昨年だったかカメラ本体の
ファームウェアアップで
一時期AFが使い物にならなくなった時期あり
その後のシグマのファームウェアアップで
なんとか元の状態になりました。
α７IIIで条件が異なるかもしれませんが
メインでご使用になるのであれば
純正をおすすめします。
あくまでもMC11は手元の
EFレンズが使えりゃラッキーの
レベルだと思います。
書込番号：21991205
5点
＞photo mamさん
シグマ135/1.8ソニーE用
いいですね。僕も欲しいです。
キヤノンのレンズ資産をかなりお持ちであれば、MC11でキヤノン用135/1.8もアリかと。
また、この後やはり軸足はキヤノンということであれば、そうなるかと・・
今、その焦点距離で撮りたい画があるなら、シグマ135/1.8ソニーE用をお勧めします。
5月に催されたSIGMAのレンズお試し会で、50/85を試してきましたが、瞳AFを含めAF全般好印象でした。
85でAF-Cのテスト。と言っても走ってくるクルマを撮るくらいしか出来ませんでしたが、まずはいい感じ。
ちょっとフリンジが出やすい感じがしましたが、ソレ以上に描画は7M3に合っていると思いました。
135は触っていないので判りませんが、一連の出来がそのような感じなので、期待は出来るかと思われ。
ご参考までに・・
書込番号：21992343
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
キヤノン機からソニー７Ｍ３に替えて、レンズはそのままＭＣ-11経由で使おうと考えておりました。
しかし、どうもノイズがひどいんです。もうISO600では使い物にならないレベル。
使用レンズは、EF40mmF2.8STM、EF50mmF1.8STM、EF85mmF1.4LＵＳＭ、EF24-70mmF2.8LⅡIS USMです。
先日もキタムラでシグマの100-400mmとキヤノンの70-300ｍｍで比較しましたが、やはりキヤノンの70-300ｍｍの方がノイズが気になりました。
仕方ないのでソニー純正レンズに順次更新中です。
MC-11経由でキヤノン純正レンズをお使いの方、みなさんそうなのか私だけなのか？？気になったので質問してみました。
また、設定方法等で解決できる方法があれば教えて貰いえると助かります。
よろしくお願いします。
3点
画質ノイズ？？
レンズではなくボディ設定の問題では？
ソニーレンズを試し撮りされれば確認できると思います。
書込番号：21813553
3点
ISOはオートです。
EFレンズだとISO400を超えたらノイズが入る感じです。
SONY純正は、SEL85mmF14GMと55mmF18Zを買いましたが、ノイズは気になりません。
先日はシグマの100-400とキヤノンの70-300を撮り比べましたが、シグマでISO2500より、キヤノンのISO1600の方がノイズが目立つ感じでした。
書込番号：21813818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞マクロなマグロさん
カメラの画面で見てますか？
パソコン画面？
自分のα７ＲⅢの経験談ですが、
スロット1にraw、スロット2にjpegの
同時保存にしてあり、
スロット2を再生側にしている
にもかかわらず、スロット1のrawが再生
されるので、ノイズがひどいと思った
ことがあります。
…ってことではありませんかね？
補足として、
まだ実験してないけど、マウントアダプター
付けるとスロット1の再生になってしまう
のかも？
いまα７ＲⅢ点検のため入院中につき
実験出来ず。
書込番号：21813913 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
パソコン画面で見てます、逆にカメラの画面で見るとそんなに気になりません。
ファイル形式はRAWでもJPEGでもやっぱり気になります。
書込番号：21814244 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞マクロなマグロさん
Dレンジオプティマイザーが
OFFとLevel 1～6までありますが
明暗差が激しいシーンで良く効くほど
低い感度設定でもノイズが増えます。
書込番号：21814251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謎の写真家さん
私が聞いてるのは、なぜキヤノンの純正レンズを使うとノイズが増えるのか？？です。
質問内容をよく読んでから回答をお願いします。
書込番号：21814454
2点
＞マクロなマグロさん
＞私が聞いてるのは、なぜキヤノンの純正レンズを使うとノイズが増えるのか？？です。
このような事は原理的には考えにくいのですが、証拠となる比較画像をご提示いただけないでしょうか。
書込番号：21814983
3点
  |
  |
|---|---|
SONY FE24-105mm F4G |
Canon EF24-105mm F4L |
被写体や明るさによってもノイズの気になり具合は変わると思いますので
やはり同一の被写体を同感度で撮影して並べて比較しないと分からないかと。
自分もMC-11を持っていて純正とCanonで似た仕様のレンズを持っていたりもしますが
Canonレンズでのノイズが気になるという事はありませんね。
ただ、高感度ノイズではなく色収差等に関してはSONY純正レンズや
対応シグマレンズ+MC-11であれば自動補正されますがCanonレンズ+MC-11では補正されないためその点は考慮する必要があります。
とりあえずα7IIIを使って純正のFE24-105mm F4GとMC-11+CanonのEF24-105mm F4Lで撮り比べてみました
ISO感度は1600 焦点距離は約50mm 絞りはF5.6です
手持ちなので微妙に構図ズレはあります。
JPEG撮って出しです
ノイズ差どうでしょう
書込番号：21815163
5点
＞マクロなマグロさん
なるほど、そうでしたか。
経験値からカメラのモニターと
にらんだのですが、うーん、
そうなると理由が分からないですね。
自分のレンズでは、ソニーもキヤノンも
ノイズの差はほぼ無いと思われますし、
MC-１１のファームアップで快適性は
良くなりましたので（純正には敵いませんが）、
逆にわたしも理由が知りたいです(^_^;)
書込番号：21815433 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
そうなんですよ、MC11自体ただの筒で光学的なものは無いので不思議です。
他の方も書かれてますが、一度比較した画像を貼り付けてみたいと思います。
書込番号：21815631 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マクロなマグロさん
私もMC-11持ってますが、ソニー純正とcanonレンズでノイズの出方は変わりません。
もっとシビアに比較すれば違いがあるかもです。
書込番号：21817914
0点
＞マクロなマグロさん
>> MC11自体ただの筒で光学的なものは無いので不思議です。
SIGMA製のレンズは、SIGMA製のレンズを識別出来て、SONY側に都合の良いように制御出来ますが、
CANON製のレンズですと、そのままスルーしている可能性もあります。
なお、SIGMAのテレコン関連も同様なことを行っています。
書込番号：21817938
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
α7R3でMC-11キャノンマウントでMF使用時にピント拡大やオートビューが作動しないことが多々起きます。
みなさん、この組み合わせで不具合起きていませんでしょうか？
使用したレンズは
シグマ35mmF1.4art
プラナー50ｍｍF1.4
です。
1点
＞キヨノスケマルさん、今晩は。
まだα7RIIIに対応していないからです。
しばらく待ちましょう
書込番号：21447166
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
あまり書き込みを見かけないのですが、α９、α７RⅢとキヤノン純正100-400Ⅱでの相性について何か情報はありますか？
望遠レンズなので動体を撮ることが多いので、AFスピードなど気になるところです。
当たり外れもあるようですので、あくまで自己責任の範囲内での使用ということになりますが・・・。
2点
AF気にするんやったら、純正にしとき。
書込番号：21407613
3点
いこうぜNISSANさん こんにちは
＞望遠レンズなので動体を撮ることが多いので、AFスピードなど気になるところです。
この製品は持っていませんので ホームページを見ただけですが 下の仕様を見ると AF-Cに対応していないように見えるのですが 動態撮影で使用するのに大丈夫でしょうか？
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
書込番号：21407746
0点
動体撮ってAFスピード気になるんなら純正onlyなんじゃ…(((^^;)
書込番号：21409108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α７RⅢ＋MC-11＋キヤノン純正100-400Ⅱで使ってみました。
動体を撮ったわけではないですが
それ以前に400mm付近になるとAF自体が効かず、迷い続けます。
動作保障外なのであきらめて純正を購入しましたが
後でMC-11のファームがα7RIIIに対応してないという
ことを書いてる方がいたのでそうなのかも。
今のところ動作保障されているシグマレンズ
35mm F1.4と100-400mm二本をα7RIIIで試してみましたが
自宅の室内(西日本)ではAFがそこそこ効くのですが
スポットライトなどの屋内では何故かまったくAFが
効かないのにあわせてフラッシュ(純正)が10秒(以上)後に
光るなどの症状がでます。
次のファームアップで改善されたら嬉しいんですが。
書込番号：21463027
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
教えて下さい。
ＳＯＮＹ Ｅ用に ＩＲＩＸ１５ｍｍＣａｎｏｎＥＦ と ＭＣ－１１を購入しましたが
何かが当たっているようでＭＣ-１１にＩＲＩＸ１５ｍｍが取り付けられません。
接触ピンがかみ合い始めるくらいの位置で当りが有ります。そこまではスンナリ回ります。
Ｃａｎｏｎボディを持っていないのでＩＲＩＸの個体不良かＩＲＩＸ＋ＭＣ－１１の相性なのかが判りません。
この組み合わせはＮＧなのかご存知の方有りませんか？
0点
＞okinagu_saさん
私も同件で悩んでおります。
書き込みから時間が経過しておりますが、現在もirix15mmf2.5はお持ちでしょうか？
私のCanon5Dシリーズ２台ともに、irix15mmf2.5は全く問題なく取り付けられます。
なぜか、MC-11に取り付けようとすると、レンズがマウントに取り付けて回す途中、ロックがかかる位置まで残り３０パーセント付近でコツンと当たって止まってしまいます。
とても残念。
それでもレンズとマウントアダプターをテープで固定すれば使えるかなと思いましたが、ピントリングの重めのMFレンズですから、マウントごと回転していつ落とすかわかりませんからやめました。
irixレンズは日本では少数のようで情報が少ないですね。韓国製なのでsamyangが製造元と聞いたのですがsamyangレンズはMC-11に問題なく取り付けできているようです。
もし、どなたかご存知の方いらっしゃれば教えてください。
書込番号：23357204
0点
Ｃｏｍｍｌｉｔｅのマウントを慌て買い足し使用しています。（出番はほとんどありませんが）
ＭＣ－１１よりましですが幾分引っかかり感がありますのでつけっぱなしです。
レンズ側の接点が２段構造になっていますが、この段差手前でかじりが起きており
ＭＣ－１１側ではなくレンズ側に問題が有るように思えます。
書込番号：23357455
0点
＞okinagu_saさん
今日は
＞ＭＣ-１１にＩＲＩＸ１５ｍｍが取り付けられません
シグマのHPでは対象レンズになっていませんね。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
シグマのレンズなのにちょっと納得できませんが、購入時には確認してからにしましょう。
書込番号：23400798
1点
この製品の最安価格を見る
<616
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
コンバージョンレンズ・アダプタ
（最近5年以内の発売・登録）
