MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用 のクチコミ掲示板

Canonレンズの収差補正やＤＬＯ等は？

[一谷]

もう注文しましたが、
キャノンボデーにCanonレンズならＤＬＯやレンズ収差補正がＤＰＰにより可能ですが、
このコンバーターを使ってソニーボデーでCanonレンズ使った場合はどうなるのでしょう？
ソニーボデーで回折補正とかできるのでしょうか？

とっても気になります。

書込番号：20312334

[にこにこkamera]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/757307.html

伏線のようにすでに触れているが、MC-11で動作保証がされているレンズは「シグマ製」の「キヤノンEFマウント用交換レンズ」である。また、シグマ製キヤノンEFマウント用交換レンズならなんでもOKというわけでなく・・・・

と記載されてます。

書込番号：20312403

[kenta_fdm3]

キヤノンボディにキヤノンレンズであっても、サードパーティーの現像ソフトではDLOは使えません。

ましてやソニーボディ側でキヤノンレンズの情報は持っていないわけですから回折補正はききませんね。

マウントアダプターはあくまでも遊びの範疇で、使えたらラッキーくらいに考えておくとよいと思います。
しっかりとした写真を撮りたいならば、それに相対する純正ボディで使うべきですよ。

書込番号：20312454

[つるピカード]

SONYボディで撮ったRAWデータはDPPでは扱えないので、当然DLOも使えませんよね。

SONYのRAW現像ソフトも対応はしていないと思いますが、ｃｓやlrにあるキヤノンのレンズプロファイルデータを強引に
適用出来るかどうかは？？？

書込番号：20312470

[一谷]

皆さん、早速にありがとうございます。

やはり懸念した通りでしょうかね。
つるピカードさんがおっしゃるように、PSのCCなどでレンズプロファイルが登録されていたら可能性もあると
言うことでしょうか。
私は、各純正現像ソフトですので・・・・。

期待したらいかんですね。

書込番号：20312986

[一谷]

とりあえず、キャノンのレンズが使えました。
手持ちは少なく、
EF8-15
EF24-105
ツァイス35ｍｍF2
です。
ＴＩＦＦに変換保存して、Psのレンズ補正で収差を軽減するしかないのか？
DLOは無理にしても　camera　raw　で現像するのが良いのかな？
(所有のPsはバージョン古く使用不可)

書込番号：20344065

[masterm]

カメラアプリで補正できる範囲なら簡単だけど
アプリ対応もカメラ次第
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000008

書込番号：20347190

SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM で使用について

[熊と接吻]

現在、NEX-6を使用しています。
知り合いから「SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM」か「SIGMA 50-500 4.5-6.3 DG OS HSM」を
譲っていただけそうなのですが、この二つのうち、どちらかが使用できたレポートのお持ちの方は居られますか？
手軽さでNEX-6を購入しましたが、超望遠が欲しくなり思案しています。よろしくお願い致します。

書込番号：20255158

[淡海国の鳳雛]

SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMが、α6000との組み合わせで使えました。
ただし、対応レンズより、AF合焦が遅いときが時々起きることがあります。
MFで使うならば、全く問題なく使えます。

書込番号：20262214

SIGMA 24mm f1.4 artとの相性

[カラパタール]

α7s2に装着し、レンズのAFオンにすると細かく行ったり来たりを繰り返します。同じような挙動の方いらっしゃいますか？
アップデートしても変わりませんでした。
解決方法ありましたらご回答お願いいたします。

書込番号：19975606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ProDriver]

他のレンズとの相性の場合ですがAFのフォーカスエリアのモードによって挙動が変わります。
フォーカスエリアは色々試されましたか？

書込番号：19975805

[カラパタール]

＞ProDriverさん
フォーカスエリアもいろいろと試しましたが一様に同じ挙動です。

書込番号：19978109

[デジ亀オンチ]

MFで、使って下さい。
レンズが、コントラストAFに、対応してないと思われます。
高評価は、α７�U、α７R�U、α6300で、使った場合です。
何れも、位相差AFを搭載しています。
α７が、入ってない事が気になります。

書込番号：20000558

[カラパタール]

対応レンズとなってますがそんなものなのですね。
何をもって対応レンズとしているのか疑問です。

書込番号：20004537　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞カラパタールさん
一応コントラストAFに、対応と書いて有りますが、
コントラストAFは、レンズが、前後に動いて、コントラストが、最高になった時に、止まって、ピントが有ったと、カメラが判断します。
レンズの種類、被写体の明るさ、被写体のコントラスト。
被写体に依っては、苦手な物が有ります。

コントラストAFで、瞬時にピントが合うとは、書いて有りません。
ミラーレス一眼カメラのAFが、遅い理由です。
最初から、ミラーレス一眼用に設計すれば、早く正確にAFするでしょう。
メーカーに、問い合わせて下さい。

量販店で、デモ機を見ましたが、α７�Uと、α6000が、置いて有りました。
それでも、遅く感じました。

書込番号：20017468

[カラパタール]

＞デジ亀オンチさん
問題を整理します。
AFの挙動が不安定にもかかわらず対応レンズとなっている点です。瞬時にピントが合うという速さの問題ではありません。今回は個体差があるかと思い同様の症状がいらっしゃるかお尋ねしました。

書込番号：20025193　スマートフォンサイトからの書き込み

水槽の魚を追いかけるにはどちらが良いでしょうか。

[⊂（・●・）⊃]

ソニーα６３００で、水族館の小さな魚を追いかけて撮影します
、使用したいレンズは、シグマ SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO です。

その際のマウントアダプター組み合わせは、
�@17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ソニー用]　＋　SONY　LA-EA4
�A17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]　＋　MC-11

どちらが、良いのでしょう。
AF-Cの性能ではやはり�@ですか。
ご教授ください、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：19987355

[おかめ@桓武平氏]

＞⊂（・●・）⊃さん

>>�@17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ソニー用]　＋　SONY　LA-EA4

シグマのレンズがソニーのマウントアダプターで動作保証はありませんね。
メーカーが異なるので、辞めましょう。

>>�A17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]　＋　MC-11

シグマ同士なので、シグマでのサポートがし易いかと思います。

書込番号：19987389

[杜甫甫]

どちらも　おすすめしません。　安くてもよいので一眼レフをかったほうがよろしいかと。

どうしても二択であれば�Aのほうが明るさのロスもなく、手ぶれ補正も効くので、おすすめです。

書込番号：19987420

[山ニーサン]

と言うか今マウントは何ついてるんですか？
同レンズは　シグマ　キャノン　ニコン　ペンタックス　ソニー　各マウントに対応してますよ。

書込番号：19987593

[さすらいの「Ｍ」]

カメラはα６３００　って言ってるよ。
シグマレンズを使いたいけど、アダプターどっち？て質問。
少しは近づけるからでしょ、このレンズ。

書込番号：19987634

[a/kira]

LA-EA4を使用するとA6300の位相差AFでなくLA-EA4のAFを使用することになります。

３年も前のAF性能よりA6300の位相差AFの方が優秀だと思います。

LA-EA4は、A7RM2、A7M2、A6300以外のEマウント機用だと思います。

LA-EA4だと手振れ補正が無いのも痛いですね。

ﾄﾗﾝｽﾙｰｾﾝﾄﾐﾗｰのロスももったいないし・・・。（これは屁理屈かも）

中華（PIXCO)アダプタ＆CANON EF-S 15-85＆A6300の組合わせはA6300の性能のおかげでAF爆速ですし、絞り、手ぶれ補正も完璧動作です。

そんな私は、�Aを推奨します。

書込番号：19989972

[a/kira]

訂正

＞LA-EA4は、A7RM2、A7M2、A6300以外のEマウント機用だと思います。


LA-EA4は、レンズ内モーターを持たないAFレンズとILCEシリーズの組み合わせ、又は、

レンズ内モーターAFレンズならA7RM2、A7M2、A6300以外のEマウント機用だと思います。

書込番号：19990005

[⊂（・●・）⊃]

皆様、丁寧なご回答をありがとうございます。
�Aを考えます。
もう少し頑張ってD500も考えます。
これで、失礼いたします。

書込番号：19997813

[おかめ@桓武平氏]

＞⊂（・●・）⊃さん

>> もう少し頑張ってD500も考えます。

SONYα7Sやα7SIIの方が暗い所に強いですけど・・・

書込番号：19998472

[long_way_to_go]

α6300とシグマの最新ラインナップのHSMレンズの組み合わせなら、LA-EA3でそれなりにまともに位相差AFが使える可能性があります。
私の場合、α6300 + LA-EA3 + SIGMA 18-35mm f1.8 DC HSMの組み合わせで問題なくAFが使えています。

ただこれはまったく保証の限りではありませんので、実機で試してみる必要があります。
そういう意味では、シグマのAマウントレンズが店頭においてあることはまず無いので、残念ながら試すのはほぼ不可能でしょうね。

書込番号：20000606

α6000での標準ズーム

[べーcｈan]

題名の通りα6000での標準ズームを探しています。

現在標準ズームはSELP1650所持ですが、歪曲などの収差・F値など様々な不満から単焦点をつけていくことが多いです。(^^;
ツァイスの1670ZAも考えたのですが、�@価格が高いこと、�AF値が暗めなこと等から購入には至っておりません。(画質における評価も厳しい)

そこで、MC-11＋18-35mm　F1.8|Aか17-70mm　f2.8-4|Cを考えていて、

・α6000＋MC-11＋18-35mm　F1.8　|A
・α6000＋MC-11＋17-70mm　f2.8-4　|C

の組み合わせでの、「AF速度」や「画質」の具合を教えて欲しいのですが、この組み合わせで使っている方、いませんか？
特に17-70mm　f2.8-4|Cでの情報がほとんど見つかってません(*_*;（こちらは新レンズファームウェア登場予定みたいですが）

純正レンズ、Eマウント用シグマレンズとの比較やキャノン機との比較もあれば嬉しいです(^^)

書込番号：19877153

[you_na]

＞べーcｈanさん

α6000＋MC-11＋18-35mm　F1.8 | Artの組み合わせで使用しています。
AF速度や画質の具合は、私見にならざるを得ませんが、、
それぞれ、早くはないけど実用範囲、画質はレンズがよいので大変満足、といったところです。

http://review.kakaku.com/review/K0000858178/ReviewCD=924924/?lid=myp_notice_comm#tab

書込番号：19881209

[べーcｈan]

＞you_naさん

返信ありがとうございます。(^^
レビュー拝見させていただきました。
特に不安なところはなさそうですね！

AFのほうは、純正はともかくシグマのEマウントレンズと比べてどうでしょうか？
18-35mm　F1.8はAFが暴れるというのをよく耳にしますので、AFについてが一番の心配です(^^;

あと、画質の点ではキヤノン機との差はなさそうですか？？

書込番号：19881499

[you_na]

＞べーcｈanさん

>AFのほうは、純正はともかくシグマのEマウントレンズと比べてどうでしょうか？
>18-35mm　F1.8はAFが暴れるというのをよく耳にしますので、AFについてが一番の心配です(^^;

→私の18-35mm　F1.8は、60D, kiss X7でも、中央１点では問題ありません。
　α6000との組み合わせでは、Canonの位相差AFとの比較では、スピード感・スムースさこそ劣りますが、
　合焦精度は良好です。CanonのデュアルピクセルAF（EOS 80D）＋純正AFレンズとの比較すると、
　スピード感・スムースさとも劣りますが、EVF撮影（ホールドが安定）が可能なことが私的なメリットです。


>あと、画質の点ではキヤノン機との差はなさそうですか？？

→同じレンズの使いまわしですから、カメラの絵作りの差＋レンズ補正の有無だけです。
　ここは好みの問題で、α6000にご不満がないなら問題はないハズだとおもいますが・・？
　また、レンズ情報にもとづくカメラ側の各種補正が効く点が、このコンバータの美点だとおもいます。
　（そもそも素性の良いレンズなので、補正の有無での差は私には良く分からないレベルです）

ご参考まで。

書込番号：19881826

[リオン94]

＞べーcｈanさん
初めまして。α6000とα6300でMC-11+17-70を使っています。

･AF速度
AF速度は純正の1670Zと比べるとかなり遅いです。1670zがスッと合焦するのに対してMC-11+17-70ではジージーピタッというような感じで合焦します。
シグマEマウントのDN19mmArtと比べても少し遅く感じます。
これについてはシグマも後でファームアップをするとアナウンスしていますのでそこに期待しています。

･画質
画質については現在手元に1670zがないので比較画像等アップできませんが、大きく変わりはしませんでした。
ただ、気持ちハッキリ映るようになった印象はあります。
僕としては純正のふんわりとした写りも嫌いではないので画質が向上したとは言い切れませんが、広角側のF値が明るくなっｔ恩恵は体感できるほどです。



どれほど参考になるかわかりませんが、これでべーcｈanさんのレンズ選びが捗ればと思います。

書込番号：19882404

[べーcｈan]

＞you_naさん
再びの返信ありがとうございます(^^
やはりCANONレフ機との比較では負けますね（当然ですが笑）
しかし精度は良好とのことである程度の速度さえあれば許容できそうです。

画質の面は杞憂だったようで安心しました。
高解像レンズということで、長さが足りない分超解像ズームで補おうと思っていましたので。
補正できるのはこのアダプターの魅力ですね！

とても参考になります。

書込番号：19883387

[べーcｈan]

＞リオン94さん
始めまして。返信ありがとうございます(^^)
なるほど・・・。純正との比較ではAFは遅いだろうと思っていましたが、DN19mmArtとの比較でも遅いんですねえ。
DN19mmArtではファストハイブリッド無しだったと思いますから、レフ機用レンズだとしても、もう少し頑張れる余地はありそうです。
本評価は次回のレンズファームウェア次第といったところでしょうか。

サイズの差もあり画質では案外いい勝負をするんじゃないかとは思っていましたが、1670Zと画質がそれほど変わらないというのは、予想以上でした。18-35mm　f1.8と違い画質もネックになると思っていましたので。
夜間・室内でも使うことを考えれば、広角側F2.8だけでもかなり大きいんですよねえ。

19mmf2.8DNや1670Zとの比較はすごく貴重なのでありがたいですm(__)m
17-70mm　f2.8-4は、サイズや機能、価格の条件が良いので、AFや画質が許容できればこちらにしたいと思っていますが、とりあえず、レンズのファームアップを待ってみようと思います(^^)/
ありがとうございました。

書込番号：19883540

望遠レンズで悩み中７Dmk2とNEX−5Tで併用

[AE（アリモ）]

今回、このアダプタを予約注文して18-35ｍｍF1.8を併用を考えてたら悩み事が増えました。

NEX-5TでSEL55210　55-210ｍｍを使っての流し撮りを諦めて望遠レンズのみ売却し、
現在は7Dmk2で55-250ｍｍSTMで楽しんでます。
が、
今回のアダプタを買ったら、
やっぱりNEX-5Tでも併用できる望遠レンズが欲しく感じます。
100-200ぐらいでNEX-5Tでも手持ち流し撮りに向くレンズなら何が好いと思いますか？
アダプタ非対応のシグマレンズも含め、
あればなと思うレンズでも好いので、
皆さんの意見を教えてください。

ちなみにNEX-5Tは10-18の超広角と16-70標準とフィルムオリンパスOMレンズで使ってます。
４K動画も考えてるんで将来的にもダブルマウントのままかと思ってます。


個人的には７０-300ぐらいのがあればとか思うけど、
MC-11の対応レンズが少ないのと、そもそも現行販売がないですよね。。。
素直にキャノン純正の白70-300L買うか悩み中です。

書込番号：19744193

[うちの4姉妹]

なら

FE70-300mm F4.5-5.6 G OSS
待ちます？
http://digicame-info.com/2016/03/fe50mm-f18fe70-300mm-f45-56.html

書込番号：19744728　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE（アリモ）]

＞うちの4姉妹さん

この記事を最初に見たときは欲しいとは思いましたが、
基本はキヤノンで望遠を使いたいです。

FE70-300mm F4.5-5.6 G OSSだとキヤノンで使えないので、
そうすると望遠を2台持ちは重たい上、コストもかかりそうで。。。

SEL55210の時は流し撮りを検知すると手ぶれ補正は切れるし、
SEL70200Gは流し撮りモードは真横のみでα7�Uシリーズを買ってくださいとソニーに言われて。。。
FE70-300mm F4.5-5.6 G OSSは察すると、結局α7�Uシリーズをとなりそうで。。。

書込番号：19745007

[うちの4姉妹]

＞AE（アリモ）さん
返信ありがとうございます

であれば、素直に白い70-300Lに逝く方が
結果的に早いのではないでしょうか？

っと、思います

書込番号：19745443　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞AE（アリモ）さん

すでに、ご自身で答えを出しておられるようですが、

高速AFさえ求めなければ、55-250ｍｍSTMも大変よいレンズだとおもいます。
55-250ｍｍSTMにご不満がなければ、今のシステム構成のままで良いのではないでしょうか。
（自分がですが、ファインダーのないNEXで望遠を使う気にはなりません）

キヤノンの望遠レンズでは、EF100-400mmLIIをお勧めしておきます。

書込番号：19745533

[AE（アリモ）]

＞うちの4姉妹さん
そうなんですよね。
ＭＣ-11を使う前提でキヤノンとソニーで望遠レンズをって考えるから駄目なんですよね。
やはり白レンズを買ってソニーは今まで通りの運用かなぁ。。。

書込番号：19745592

[AE（アリモ）]

＞you_naさん
実はＡＦ速度は最近遅く感じてます。
というより、55-250ＳＴＭはAFの限定距離スイッチが無いのも気になるところで、
それを考えるなら、白かなと思ってます。
画質はＳＥＬ55210より気に入ってます。
むしろそこは文句なしです！

100-400�U型も検討してます。
けど予算的にまだかなり遠い話で（笑）

ＮＥＸ-5Ｔはα6300が価格が落ち着いたら買うかもなので、
それならＭＣ-11があるならシグマ望遠欲しいなぁと思うんです。
７Ｄｍｋ2を持って行かない時は、
ソニーはコンパクトで便利なんですよね。
中華アダプタに55-250ＳＴＭは手ぶれ補正と画質は好いけど、
次またショートして壊れたら3度目なんで。。。

書込番号：19745635

[鉄アレイ]

マウントアダプタに3万円出すなら、
おとなしくキヤノンのミラーレス機とアダプタ3万円で買った方がいいような。

書込番号：19746684　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE（アリモ）]

＞鉄アレイさん
本当はそうしたかったです。

M3を買うつもりでしたが、
フルHDの動画がNEXが60Pだったのが30Pに、
連射性能も半分以下。

決定的に買う気が無くなったのはAFも遅く感じました。
なので、まだソニーのままかなと思ってます。

早くMシリーズに高性能なモデルが出てほしいです。

書込番号：19747319

[you_na]

＞AE（アリモ）さん

AF速度を求められるなら、
7Dmk2＋EF100-300Lで決まりではないでしょうか。

書込番号：19751275