MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用 のクチコミ掲示板

SIGMAテレコン／Canonエクステ

[E-M1 II]

こちらのMC-11、公式ではテレコン非対応とのことですが、一部のSIGMAレンズもしくはCanonエクステでのAF動作が確認されています。
そこで質問なのですが、MC-11＋テレコンorエクステでの動作状況を御存知の方おられましたら御教授頂けませんでしょうか？
ボディはα7�Vまたはα9、MC-11とテレコン／エクステで、いずれも現行ファームウェアであればより助かります。
更に具体的に言えばSIGMA現行120-300F2.8＋2Xの組み合わせでの使用状況などがあれば是非。

※AFに関しては感じ方に個人差があるかと思いますので、単純な速度だけでなく周辺部でのAFや、よく聞かれる大ボケからの復帰が困難などの詳細な動作状況だとありがたいです。

120-300が2Xを噛ますことでAF-S／AF-C問わずAFが効かないのであればMC-11＋150-600での使用も検討したいと考えております。

書込番号：22512135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞E-M1 IIさん
純正のレンズでも×2のテレコンでのAFは
F2.8のレンズだけです。

FE100-400mm　ｆ4.5-5.6　×2テレコンでは（Ｆ9となる）
ＡＦが出来るのはα9だけです。

150-600ｍｍの方がＡＦの可能性は高いと
思います。

書込番号：22512450

[E-M1 II]

＞ARWさん
返信ありがとうございます。
今回の主旨とはやや違いますが、
α7�V／α9ともに位相差AFはF11(α9は次回アプデでF16)まで、コントラストAFは制限無し、と記憶していたのですが…

どちらにせよテレコンを挟まない方がAF性能は期待出来そうですかね。

書込番号：22512738　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ発祥の地]

560mm F/8 iso 2000 1/250秒　0ステップ	560mm　F/8　iso 500　1/250　0ステップ	560mm　F/8　iso 800　1/320　0ステップ

私は今年の2月最終週に CANON EOS 5D�W を下取りに出して SONY α９ を購入しました。
α９（ファームVer4.1）に MC-11（ファームVer.1.15） と CANON エクステンダー×1.4�V に CANON EF400mm F5.6L USM 400mm 単焦点をセットして野鳥を撮影しておりますがAF-C撮影でもＡＦは十分高速で撮影出来ています。
　（CANON サンニッパとゴーヨンも持っておりますがまだα９に付けて撮影していないのでなんとも言えませんが・・・　これから試してみたいと思います ）
　α９＋MC-11＋EXTENDER EF1.4X III＋EF400mm F5.6L USM のセットでAF-Cモードで撮影した写真をアップしておきます　オリジナル画像で確認してみてください。　（被写体までの距離は結構離れています）
少しでもご参考になれば幸いです。

書込番号：22517831

[Ｒ発祥の地]

MC-11のファームウエアの間違いが有りました。　マウント EF-E の最新 Ver.1.22 です。

書込番号：22517880

[E-M1 II]

＞Ｒ発祥の地さん
おお！実例大変参考になります。しっかりピンきてますね。
Canonエクステ(＋Canonレンズ)だと動作報告がそこそこ多いんですよねぇ…
テレコン／エクステ／テレプラスを実際に試してみるしか無さそうですかね。うーん…。

書込番号：22518021　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞Ｒ発祥の地さん
有益な情報ありがとうございます。
このエクステにシグマレンズやタムロンレンズを付けたらどうなるか試してみたくなりました。
α9持ちですが、今度のファームアップでF16までAF可能になるので、色々と対応出来るのではと思います。

書込番号：22518812　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ発祥の地]

560 mm　f/8　iso 400　1/60 秒　　JPEG 撮影 撮って出し　一脚 使用	560 mm　f/8　iso 400　1/60 秒 　一脚 使用　 JPEG 撮影 トリミングのみ無修正

E-M1 �Uさんへ

私もα９で EXTENDER EF1.4X III ＋ MC-11 で使えるかどうか？全くわからない状態で「α９」に買い替えてしまったのでかなり心配でしたけれどAF-Cモードでも使えたのでメチャクチャ嬉しかったです♪。 (^^

色々と組み合わせてやってみるのもドキドキですが楽しいです♪ 使えた時の嬉しさは倍増です♪♪ www (^^


hiro487さんへ

ホント私も全く確認もせずに「CANON 5D�W」を下取りに出して「SONY α９」を購入してしまいましたので使えるかどうか？ドキドキでしたよ！。ｗｗｗ (^^;

α９の今度のファームウエア Ver.5.0 は CP+ では入手出来たようですね！。
今月中のダウンロードが楽しみです。

昨日また、野鳥を撮影しに行って来ました。　レンズの所にもアップしたのですがこちらにも画像アップしておきます。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：22524039

[Thin2]

＞E-M1 IIさん

α9、α7r3+MC-11+SIGMA ×1.4テレコン+70-200sportsですとAFは不都合なく動きます。開放付近でしか使用していないので、周囲の明るさ、絞り値等には左右されるのでしょうが。。。

ただ、手ぶれ補正がOFFになってしまうので、手持ち時はシャッタースピードを気にしないとちょっと怖いです。データを見ると換算の焦点距離が表示されるのでソフトウェアで制限かけてるんですかね…？

そこさえクリアできればSIGMA のエクステなら問題なく使えるといっていいと思います。

書込番号：22612502　スマートフォンサイトからの書き込み

MC-11とソニーのSEL14TC

[白馬の高菜]

もしこの両方をお持ちの方がいらっしゃいましたら使用可能なのか教えていただけませんでしょうか？

キヤノンのＥＦレンズにＭＣ-11を付けて、さらにそこにＳｏｎｙの1.4Ｘテレコン（SEL14TC)はａｆなどの機能的な使用は可能でしょうか？
そもそも物理的に着かないようになってるのでしょうか？

書込番号：22510821

[とびしゃこ]

＞白馬の高菜さん

すみません、両方とも持っていないのですが・・。

ソニーHPにこのテレコンに関する以下の記述があります。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
■対応レンズ
FE 400mm F2.8 GM OSS（SEL400F28GM）、FE 70-200mm F2.8 GM OSS（SEL70200GM）、FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS（SEL100400GM）
レンズ構成上、SEL70200GやLA-EA４等は後玉や半透過ミラーと接触し破損の懸念があるため使用できません。互換性のないレンズやアクセサリーを装着した場合、ボディ側ではレンズとして認識されず、カメラ側の絞り値表示は “- -” となります（AE/AFは機能しません）　
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

なかでも、「互換性のないレンズやアクセサリーを装着した場合、ボディ側ではレンズ
として認識されず、カメラ側の絞り値表示は “- -” となります（AE/AFは機能しません）　」

という記述がありますので、おそらくx1.4あるいはｘ２テレコン（をつけたボディが?）が
装着レンズが対応レンズである、と認識しない限り（もし物理的に装着できても）
あえて撮影させないようにしているように見えます。

勝手な想像ですが、非対応レンズを付けるとおそらく画像がかなり甘くなり、
おかしな作例が出て、テレコンの風評被害がでるのをソニーとしては防ぎたい
のではないかと考えています・・(^_^;)。

アダプタ側でキヤノンの同スペックレンズなどを純正と勘違いさせるような
プログラムがしっかりしていて、物理的に装着できればできそうにも思え
ますが・・。


ちょっと調べてみましたところ、英語のサイトですが、下記のフォーラムで
シグマ135／1.8レンズに（おそらくまだEマウントが出ていない頃）にSEL１４
を使える、とのやり取りがあります。ただし、Metabones V型 では可能ですが、
同 IV型 やSigma MC-11ではできない、と書いてあります。

理由はラバーハウジング（おそらく出っぱったレンズ周りのゴムガード）が
大きすぎて、Metabones IV型 やSigma MC-11には入らないためのようです。

MC-11は発売からファームアップで対応レンズ、機能は改良されているよう
ですが、下記のやり取りを信じれば、こっそりと本体構造が変更されていない
かぎり、MC-11への装着そのものが厳しいかもしれません。

（英語のフォーラムのページです↓）
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1501034/1

（上記URLの上から1／3位スクロールしたところのやり取りです。↓）

Are you saying that you can attach the SLE20TC to the rear of the Sigma, and then attach the TC to the MC-11/MBV? (TC between Sigma and adapter)

You can extend your Sigma 135mm f/1.8 Art using either the SEL14TC or SEL20TC if you use the Metabones V but NOT the IV nor the Sigma MC-11. The rubber housing of both SEL TC is too large. In the case of the Metabones V, you mount any of the SEL TCs in the rear of the Metabones V and then mount the lens in the front of it. So, the Metabones V is sandwiched between the Sigma lens and one of the SEL TCs. Hope this helps but please feel free to ask any more you may have.

書込番号：22511601

[ARW]

＞白馬の高菜さん
ソニーのテレコンを使えるのは
70-200mm　F2.8
100-400mm　ｆ4.5-5.6
400mm　F2.8
の3本のレンズだけです。

MC-11との組み合わせでは焦点が
合わないように思います。

書込番号：22512427

[もとラボマン ２]

白馬の高菜さん　こんにちは

実際に確認したわけではないのですが　Canonのテレコンとだと　動いたという書き込みが有りましたので貼っておきます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858178/SortID=20442128/

でもソニーのテレコンの場合　互換性のないアクセサリーになる可能性があるので　使えない可能性が有ります。

書込番号：22512567

[白馬の高菜]

＞もとラボマン ２さん
＞ARWさん
＞とびしゃこさん

みなさま、いろいろと情報ありがとうございます<m(__)m>
参考に致します！

書込番号：22512845

AF-Cでの使用

[E-M1 II]

何度も出ているこの話題。
α7のAF-Cでは連写Loのみ追従
α9のAF-Cでは秒10コマの追従
との見解ですよね？

SIGMAの山木社長も
「単焦点レンズ(Art単)は、一眼レフ用に開発したレンズのフォーカス方式でもミラーレス用として動くようにフォーカスの制御を上手く開発できたため、今のところ単焦点系のレンズはソニーEでも展開できるようになりました。」
「ただ、ズームレンズになるとフォーカス形式がもっと複雑になりスムーズで高速なAFが難しくなるため、専用設計にする必要があるわけです。」
と言われています。

しかし
�@レフ機の頃から(CanonのDPCAF関係なく)ライブビュー撮影でも問題なくAFが行えている
�AEOS R／Nikon Zではマウントアダプターを介しても基本性能は変わらない
これらのこと(特に�A)から果たしてフォーカス方式の違いがMC-11の機能制限、またはSIGMAズームレンズのEマウント化が発表されないことに、そこまで大きな影響があるのか？と考えてしまいます。
これはSONY側がLA-EA同様に何かしらの制限を設けていることによる弊害なのでしょうか…だとすると、意見を伝えるべきはSIGMAではなくSONYなのかもしれませんが、他社であるSIGMA製品との親和性など聞き入れて貰えないでしょうね。あるいはLA-EAの機能改善としての要望ですかね。
うーん…どうしてもSIGMAズームレンズをα7�VのAF-Cで使いたいのですが…


すいません、あと一点。
書き込み分類を「その他」にしておりますが、ついでに…
こちらの製品使用時テレコンは使用出来ないとのことですが、問題無く使用出来ている例をちらほら見かけます。実際のところどうなのでしょうか？

書込番号：22507609　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

α9 MC-11 シグマ150-600 AF-C 連写Hi

＞E-M1 IIさん
私はα9でMC-11 シグマ150-600を使ってますが、
AF-Cは15コマ/秒位連写できます。
ストップウォッチで計測された方によると15コマ/秒
との事です。
α7�VでAF-Cが高速連写対応出来ないのは、制限では無く、処理速度の能力が足りないからだと思います。
α9は60回/秒でAFの計算処理を出来ますが、このスピードはα9のみです。
MC-11でAF-Cで高速連写を使いたければ、α9を購入して下さい。
それしか答えは有りません。
春のファームアップでα7�Vでも可能になるかも知れませんが、望みは薄いと思います。
私は以前はα6500を使ってましたが、α9を購入して、MC-11のAF-Cの問題から解放されて撮影が楽になりました。
15連写出来るのでピントが合った写真が多くなりました。

書込番号：22507897　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

α9 MC-11 シグマ150-600 AF-C 連写Hi

＞E-M1 IIさん
もっとピントが合ってる写真を追加します。
私はテレコンは使ってませんが、テレコン使うと暗くなるので、AFが厳しくなると思いますが、α9は
3月のファームアップでAF-CでF16までAF可能になるので、α9ならテレコン可能になると思います。
α9はまだ高額ですが、MC-1シグマ、タムロンのレンズやキャノンの純正レンズがAF-Cで使えるのでトータルコストは抑えられます。
ただし、レンズとの相性の問題は有ります。
ビックカメラ等にMC-11が置いてあるので、色々と
試してみた方が良いです。

書込番号：22507917　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-M1 II]

＞hiro487さん
返信ありがとうございます。
追加の写真も素晴らしいですね。このような写真は撮影者の技術も相まってでしょうが(笑)

α9…やはりそれしかありませんか…
連写速度は15コマ/秒まで出るのですね！因みに追従精度の方は如何でしょうか？hiro487さんの体感で構いません。

書込番号：22507924　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞E-M1 IIさん
追従性能は良いと思います。
ただし、私みたいにスローシャッターで流し撮りを
行う場合はブレの影響が大きいので、ピンボケも連発します。
下手な鉄砲も数打ちゃ当たるの精神です。
2枚目の写真も連写中の1コマで、前後のコマではピンボケしてます。

書込番号：22508139　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞E-M1 IIさん
α9は高額なので、やっぱりα7�Vのファームアップまで様子見された方が良いと思います。
連写の対応は出来ないかも知れませんが、1枚撮りでもAFの性能が向上すれば使えるかも知れません。
十分検討された方が良いです。

書込番号：22508503　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-M1 II]

＞hiro487さん
度々のコメント感謝します。
正直20コマ／秒も必要無いので、α7�Vでもせめて5コマ／秒のAF-C追従が叶うといいのですが…
とりあえず４月のファームアップを待ってみようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22512138　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�Vでミラーレスデビュー

[kisu-kan]

普段は、EOS５DMark�V、７DMark�Uを使用しています。
このたび、α7�Vを追加購入したと同時にこのマウントコンバーターも購入しました。
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L ISを装着し早速使用してみましたが、日中の
明るい場所でもAFが迷いまくりで定まりません。
子どもなどの動きモノを撮影するには、これでは使えないなぁというのが
正直な感想です。

やはりこの手のマウントコンバーターは、「動けば儲けもの」という認識のもとで
使うようなものでしょうかね？

なお、マウントをSONYに完全移行する前提でおりまして、キヤノンのレンズ資産
を使用し続ける可能性は無いです。

書込番号：22489603

[。Mark�V]

＞kisu-kanさん

やはり、キヤノンのレンズは、
キヤノンのミラーレスですね。

書込番号：22489713

[杜甫甫]

ファームウェアはアップされましたか？　
細心にすると多少は改善されるかも。

まあ、ＭＣ−１１を介してのキャノンレンズは・・・というより、シグマレンズであっても動作はいまいちです。

書込番号：22489756

[杜甫甫]

細心→最新　　　　ですm(__)m

書込番号：22489760

[kisu-kan]

>杜甫甫さん
バージョンアップのことをすっかり失念していました（汗）
早速、USB接続して　１．１９→１．２２　にアップデートしたところ、
全く別物のレンズのようにAFが効くようになりました。
体感的には、Canon EF 70-300mm f/4-5.6L ISは
EOS機で使用している時と同様の動きができるようになりました。

ありがとうございました。

書込番号：22490191

[hiro487]

＞kisu-kanさん
このアダプターはバージョンアップで全く別物になる時が有ります。
ビックカメラ等でお持ちのカメラとMC-11で各レンズを取り付けて確かめられる事をお薦めします。
モチロン店員さんの許可を取ってからですが。

何気にタムロンレンズでAFが純正品かと思う位に爆速で作動する事が有ります。
AFの設定を像面位相差にする必要が有りますが。

書込番号：22490594　スマートフォンサイトからの書き込み

MC-11使用時の、連写モードの挙動等。

[hiro*]

以前、MC-11使用時に、α７IIIで使用時に、AFCの連射が使える。
という間違った情報を流してしまいました。申し訳ございません。

ここで、その訂正をさせていただきます。

MC-11にキヤノンのレンズを使用した場合、連射モードはLOモードのみ追随連写になります。

勘違いした経緯として、普段はα９を使用、α７IIIは、テスト的に使用、してました。

α９　MC-11 EF３５F１.４　の場合は、AFCでも高速連射が可能です。
α７III 　MC-11 シグマのアートレンズ　　の場合でも、AFCでも高速連射が可能です。

テストした時に、アートレンズで、連写が出来たので、EFレンズでも出来るものと思い込んでしまい、誤情報を流してしまいました。
今後は、使用した機材等もっと細かく検証していきます。

P.S.ご指摘いただいた方がいて、再度調べていて、アートレンズだと高速で動くことを知り、勘違いの原因が特定できました。
P.S.2 ボディ本体アダプターのバージョンによって挙動は変わりますので、最新のバージョンをオススメいたします。

書込番号：22483578

[りょうマーチ]

こんばんは

高速連写が可能なのとAF-Cが効くのは別です。

連写モードを明記してAF-Cが効くのか効かないのかを明らかにすべきと思います。


また、最新バージョンと書かずにちゃんと数字で表記すべきと思います。
もちろん、本体、アダプタ、レンズ全てです。

書込番号：22483609

[hiro*]

＞りょうマーチさん

α９　MC-11 EF３５F１.４　の場合は、AFCでも高速連射が可能です。
α７III 　MC-11 シグマのアートレンズ　　の場合でも、AFCでも高速連射が可能です。

上記組み合わせだと、追随しながら、高速連射が可能です。

バージョンに関しては、２０１９年１月末現在、と記載させていただきます。

ただ、アダプターを使うと、純正よりは、精度が落ちます。また、レンズによっても精度にばらつきがあります。

精度が落ちる、というのは、ピントがあいましたで、緑色になるのですが、実際にピントが合ってなかった時の確率、が低いということです。

書込番号：22483672

[りょうマーチ]

お返事ありがとうございます。

>ﾊﾞｰｼﾞｮﾝに関しては､2019年1月末現在

ということは、2018年末のメモリーで騒がれたアップデート(α9はVer. 4.10)後に、動作確認されたのですね。

β版のソフトとかではないですよね？

書込番号：22483818

[始まりはStart結局はエロ助…]

信用回復にふぁいと！なんでしょうけども、

くれぐれも、不信の上塗りにならないよう気を付けてください。ふぁいと。

書込番号：22483830

[hiro487]

α9 MC-11 Σ150-600 連写Hi 5コマ目

セントレアで撮った写真ですが、風が強くてレンズを保持するのがやっとだったので、ピントは甘いです。AF-C連写Hiです。

α9だとAF-C連写Hiでも1枚目ピント固定にならずに
追従する様です。

タムロンのA030でも連写速度は9コマ/秒位に落ちますが、連写HiでもAF追従します。

MC-11ではα9で使ってナンボだと思います。

書込番号：22483916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

＞hiro*さん

＞α７III 　MC-11 シグマのアートレンズの
＞場合でも、AFCでも高速連射が可能です。

＞上記組み合わせだと、追随しながら、
＞高速連射が可能です。

上記の記載内容が事実なら、
シグマのアートシリーズレンズ全てが、
α7�VでAFCでの連写可能となりますが・・・

＞α９　MC-11 EF３５F１.４の場合は、
＞AFCでも高速連射が可能です。
お気に入りのEF-35mm F1.4L �U でなく、
１型がAFC可能名のですね。
シグマのアートシリーズレンズは、
どうなのでしょうか？

明確に記載しないと、誤情報だと指摘されますよ。

シグマは、AFC動作は保証していませんよ。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

書込番号：22483979　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

りょうマーチさん

＞ということは、2018年末のメモリーで騒がれたアップデート(α9はVer. 4.10)後に、動作確認されたのですね。

記憶が定かでないですが、それよりちょっと前だった気がします。
Aマウントアダプターの規制が解除された時のファームだと思います。

ただ、細かく書くと、また、間違いが起きる可能性があるので、より新しければ、大丈夫かと。

＞Luna-Rossaさん

＞シグマのアートシリーズレンズ全てが、

ご指摘ありがとうございます。
実際に試したのは、３５、５０、８５のF１.４です。
追加訂正いたします。

＞シグマは、AFC動作は保証していませんよ。

メーカーの作動保証は知っています。
ここは、個人の実際使った感想を書き込むところだと思っています。
保証しますよ、ではなくて、自分の使った体験です。

書込番号：22485109

[hiro487]

α9だとMC-11非対応のタムロンA030でAF-Cが爆速で
合掌します。
あくまでも個人の使用での感想ですが。

α9以外ではAF-Cはまともに作動しないので諦めて
望遠が欲しい人は100-400GMを買って下さい。
私のΣ150-600は約8万円ですが、純正で400オーバー
だとGMに2倍テレコン付けて約32万円になります
α9の中古は約30万円で、電子シャッターなので耐久性をあまり気にしなくて良いです。
ブラックアウトフリーでΣレンズでも約15連写でAF追従します。

色んなトレードオフで検討されるのが良いと思います。

書込番号：22485260　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

古いですが、こんな記事も有ります。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=30878

やはり、α9に付けてこそMC-11は本良発揮するみたいです。
記事ではAF追従20連写と言ってますが、ストップウォッチで計測された方によると15連写との事です。
AFSでは20連写です。
これもあくまで参考ですが。

書込番号：22485344　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

＞hiro*さん
α9にMC-11を利用し、多くのEFレンズで撮影されると思います。

EF-35mm F1.4L の他のレンズを、利用されていないのですか？　利用されているのであれば、レンズ名を列記していただけないでしょうか？

また、AF速度は、動態（野鳥）等の撮影に対応できますか？

α7�V のAF速度は、FEレンズと比べて遜色なく撮影出来るのでしょうか？

書込番号：22485358　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞Luna-Rossaさん
α9とMC-11の野鳥撮影については以下を参照願います。
私はモータースポーツ撮影がメインですが、これを
見てα9ならイケルと確信し、α9を購入しました。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21275944/#tab

書込番号：22485604　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

＞hiro487さん

情報ありがとうございます。

MC-11で、色々苦労されてましたよね。

どこまでEFレンズが使えるのか、知りたいのです。

書込番号：22485613　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

>>ということは､2018年末のﾒﾓﾘｰで騒がれたｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ(α9はVer. 4.10)後に､動作確認されたのですね｡


>記憶が定かでないですが､それよりちょっと前だった気がします｡
>Aﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰの規制が解除された時のﾌｧｰﾑだと思います｡


であれば最初からいつ頃に確認したのかレスすれば良いのでは？

新しいファームだからといって動作保証が元々無いものが維持されるとは限りません。

新機能付けたら使えなくなる場合も万一にあるかと。

PlayMemoriesHomeのアップデートすると一部機能が使えなくなるのと先日お知らせが来ました。

書込番号：22485848

[hiro487]

＞Luna-Rossaさん
以下の使用レポートが有りました。
α9ですけど。参考まで。
https://s.webry.info/sp/digital-baka.at.webry.info/201706/article_6.html

書込番号：22485891　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞Luna-Rossaさん
すいません。
大分前の記事なので現在はファームアップで状況が変わっているかも知れません。

レンズ名の後にMC-11を入れてネット検索すると
レポートが色々出てきます。
カメラのキタムラの詳細なレポートも有りました。

書込番号：22485901　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

もし、ソニーの関係者がこのスレを見ているなら
一言云いたいです。
「純正のEマウントレンズは高過ぎる！」

ミラーレスだからしょうがないかも知れませんが、
なぜ、70-200は安価なGレンズが有るのに、100-400
はGMしか無いのでしょうか。
100-400でもGを出さない理由が解らない。
しかも70-200はGMしかテレコンを付けれないとか、
テレコンが1.4も2も同じ定価6万4千円とか。
金儲けしか考えてないのかと云いたい。

先日、ビックカメラにソニーの販売員の方が居たので 、私がα9で600�oが必要なのでΣレンズをMC-11経由で使ってる事を話したら、ソニーがまだ600�oを出せて無いのでその使い方で問題ないとのコメントを
頂きました。
ΣにはEマウントの仕様を全て開示しているので問題ないとの事でした。
てっきり、100-400とテレコンを薦められると思った
ので少し肩透かしでした。

販売価格を下げるのも企業努力です。
もう少しユーザーの身になって下さい。

書込番号：22486465　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

>Luna-Rossaさん

>9にMC-11を利用し、多くのEFレンズで撮影されると思います。

MC-11をよく使っていたのは、α7IIを購入した頃で、最近は、FEレンズが揃ってしまったので、ほとんど使用していません。

シグマの、EFレンズも、よく使うのは、マウント変更してしまいました。

動作確認一覧表は、検索すると色々出てきますので、それを参考にしていただければ良いと思います。レンズによって、早かったり遅かったりします。

＞りょうマーチさん

＞新機能付けたら使えなくなる場合も万一にあるかと。

確かに、この可能性も、ないわけではないですね。
ご指摘ありがとうございます。

＞hiro487さん

＞大分前の記事なので現在はファームアップで状況が変わっているかも知れません。

そうなんですよね、出来るだけ新しい適合評価、可能であれば、量販店で試すのが一番かと。

＞hiro487さん

＞純正のEマウントレンズは高過ぎる！

これに関しては、他のメーカーも、フルサイズミラーレスのレンズは軒並み高いですよね・・・。

個人的には、タムロンに期待です♪
２８−３００が出たら、躊躇なく、発売日に買いますね♪

書込番号：22488336

[hiro487]

今日、名古屋で車のイベントがあり、撮影帰りにビックカメラに立ち寄りα9 MC-11 タムロンA025を試しました。
結果、AF-Cで連写Hiで追従しました。
AFも凄く速いです。
私が持ってるA030も含めて、α9ではタムロンのレンズの方がMC-11との相性が良く感じます。
あくまでも2つのレンズでの使用感ですが。
ビックカメラにMC-11も置いて有ったので、気になる方は色々とお店で試される事をお薦めします。

書込番号：22489384　スマートフォンサイトからの書き込み

a6300で手ブレ補正

[あかさたなはまやり]

非公認の組み合わせなのはご了承ください。
当方、a6300+MC-11+タムロンA030で運用しようと買い揃えたんですが、AFは効くものの手ブレ補正が効きません。手ブレ補正設定では「このレンズは対応していません」と表情されております。
これは設定でどうにかならない問題なのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示をお願いしますm(_ _;)m

書込番号：22455439　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あかさたなはまやりさん　こんにちは

使えるかは　予想するしかないのですが　ボディ内手振れ補正内蔵のα7シリーズなどの場合　ボディ内手振れ補正を切ると　レンズの手振れ補正が使えるようですが　ボディ内手振れ補正の無いこのカメラの場合　ON ・OFFの切り替え機能がない為　このあたりが影響している可能性もあります。

でも　予想の為　間違っていたらごめんなさい。

書込番号：22455735

[okioma]

持っていませんのでわかりませんが
ボディ側からの制御は出来ないのでは？
レンズ側からできませんか？

書込番号：22455767　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ボディー内手ブレ補正を搭載していないα6000でもレンズ側の手ブレ補正の設定をボディー側でしているので、ON/OFF切り替えの仕方はα6300も同じでしょう。(キットズームのSEL1650にはレンズ側に手ブレ補正スイッチが無いですから)。此処での問題は、タムロン→シグマでの信号のやり取りが上手くいけてないのでは？と思います。
つまり、ボディー側から見たら、手ブレ補正を搭載していないレンズだと判断されているのでしょう。

書込番号：22455792　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

手ブレ補正設定では「このレンズは対応していません」と表情されております。

⇒なんと！物が表情を表すのでしょうか？
昔 恐怖漫画で人間の身体に
犬面相と言う犬の表情が表れる
怪奇現象が有りました。

MC-11が
怒ったり 笑ったり 対応してませんと
表情を代えるなら
シグマでも対応できないと思います。
青森県下北半島に恐山には
イタコと呼ばれる霊媒師がいますので
そこで供養 ご祈祷のほうが宜しいかと思います。

書込番号：22456254　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかさたなはまやり]

やはりこのレンズでの手ブレ補正は難しそうですね…
教えてくださった方、ありがとうございました！
お祓いいってきます！

書込番号：22459821　スマートフォンサイトからの書き込み