MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用 のクチコミ掲示板

レンズ動作確認

[shaorin_01]

もはや古新聞かと思いますが
今回α7C2を購入し手持ちのEFレンズの確認をしました。
室内の環境では以下のレンズが静止画問題無く動きました。
(暗いとこなどでどうなるか？は今後確認)
メーカー的にはAF-Cは動作保証と言ってるわりには問題無さそうだなと。
シグマの古い設計の50-500が動いたのがビックリでした。
EF以外にEレンズ(E PZ 18-105mm F4 G OSS・FE 28-60mm F4-5.6)持っているので
フルサイズのEレンズ何を買うかをじっくり悩むことができます。

シグマ
　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

キヤノン
　EF24-105mm F4L IS II USM
　EF50mm F1.8 STM
　EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

書込番号：26177594

[DAWGBEAR]

＞shaorin_01さん
昔からキャノンのレンズはsonyと相性が良いという事はよく聞きますね。
私は9年ほど前にnikonからsonyに乗り換えましたが、
Fレンズは当時の流通しているマウントアダプタでは
AFが動かない物がたくさんありました（現在はDレンズにも対応していて動く物もありそうですが）。
結局時間をかけてほとんど入れ替えしました。
ただレンズによっては特に超広角域であるとかは、
自分の場合、別にAF能力を活かしての撮影はほとんどしないしとかで、
AFが動くだけでも別に問題がないしで、
資産を活用できるということではうらやましいですね。
総入れ替えは結構大変なので。
特に問題となるのはjpegを撮ってすぐ納品とかの場合、
レンズのディストーション補正が適用できないことぐらいですかね。
ヴィネットはあえてそのままにすることもあるので、
なんともいえませんけど。

書込番号：26177830

[shaorin_01]

＞DAWGBEARさん

キヤノンとソニーは相性がいいってのはなんか聞いたことがある気が。
現在レンズの価格も上がっていて入れ替えようとすると
当時揃えた価格の1.5倍は掛かりそうでさすがにそれは無理なので、
全レンズ動いたのは助かりました。
まずはEマウントのフルサイズとして欲しいレンズを買い足す感じで行こうかと。

自分が最近買ったからマウントやシグマレンズのファームも上がってボディも進化していた
おかげでこんなに快適なのかなぁとか思ったりしています。

今回試しにNEX6に付けたら
・キャノンレンズ=AFレンズとして認識しない
・シグマレンズ=AFは動くけどダメダメ
でした。
一応NEXシリーズも対応ボディなはずなんですが
ファストハイブリッドAF機はダメなのかもしれません。
そういう意味では現行のAF搭載機でマウント替えしたのは運が良かったかも。
初期のαでマウント替えしてたら全レンズ取っ替えになってた可能性も。

書込番号：26179233

MC-11＋SEL14TCは使えるか？

[ウコンのRedBull]

試したアダプター

という書き込みが何年か前にあったのですが、その後明確な答えは出ていなさそうでした(ここの掲示板では)で、
私が最近SEL14TCを購入したので、早速試してみたところ、
「使えませんでした」
まず物理的にはまりませんでした。MC-11側の口が小さくSEL14TCの凸レンズの部分がつっかえてしまいハメることすら出来ませんでした。

では、口がはまりそうなマウントアダプターはないものかと手持ちで探したところ、「LM-EA7」があったのです試してみました。
マウントにはハマりましたが、正常に動作はしませんでした。シャッターが切れないのとLM-EA7の動作音が全くしないので、
「動け！」という信号が出ていない感じでした。

これは電子接点があるが故の現象だと思ったので、電子接点のないVM-E CLOSE FOCUS Adapterを使ってみました。
とりあえずマウントにはハマり、シャッターも切れました。
ただし、Mマウントレンズ、およびVMマウントレンズでは無望遠にした際に干渉するものがありそうです。

逆に電子接点がなく、一眼レフ用のレンズのアダプタなら、付けて撮影だけならできそうです。もちろんAFは効きませんが。

今更、特に困っている人もいないと思いますが、試してみたので共有してみました。

書込番号：24834734

[だくお]

＞ウコンのRedBullさん

興味深い共有ありがとうございます。
私は昔買ったキヤノンEF用のケンコー製？テレコンを付けたことはありますが、試されたのは結構危ない（むろんご存知と思いますが）実験かと。

本アダプタはキヤノンEFのマウントの形状をなるべく再現しているはずで、
　　保証：　シグマがリストしたレンズ
に加えて自己責任で
　　保証外：　それ以外のEFレンズがきっと付くだろうと期待
ということですよね。私もEF70-200F4LやEF17-40F4Lなど、欲しいけど利用頻度は高くないので買い替えまではできないレンズを再利用できてとても便利に使っています。

ただ、Eマウント側が想定外の形状になってしまって、かつアダプターを装着できてしまった場合、シグマが想定した「本アダプタがEFレンズ側に対して確保するスペース」が変形してしまうわけで、万一装着時より後玉がセンサー側に動くようなＥＦレンズがついてしまった場合には、後玉がテレコンと干渉する可能性がありますよね、、、

VM-Eクローズフォーカスも、ご指摘のように無限遠はヤバいやつが多いのではないでしょうか？？
ちょっと想像して怖くなっちゃったので、老婆心ではございますが書かせていただきました。

実験された期待感は私も共感できて、
　EF70-200F4L
　FE70-300G
に共通で使えるテレコンがあったらなあ、とかは妄想しますが、かなわぬ望みと思っています。

ご参考まで。

書込番号：24837820

[ウコンのRedBull]

＞だくおさん

VM-Eクローズフォーカスはガッツリ無望遠にすると、当たります。
というか当てました。
ただ、レンズ部分ではなくレンズのサイドの黒い部分に接触したようです。
ちょっと無謀が過ぎました。

よいこはマネしないでください。

こちらも自己責任でお願いしたいですが、一眼レフ用レンズならフランジバックが結構あるので、当たらなそうです。
ニコンのレンズは当たりませんでした。
フランジバックの短いレンジファインダーのレンズが危ないです。

書込番号：24841337

[エルミネア]

＞ウコンのRedBullさん

　ヒトバシラーありがとうございます。
　参考になりました。

書込番号：25808262

MC11をα7RM4とα1で主にTS-E90mm F2.8L+フラッシュ撮影時の挙動

[キャノンつかい]

MC11をα7RM4とα1で主にTS-E90mm F2.8L+フラッシュ撮影(godoxのトリガ-&AD300pro使用）
で使ってます。(料理撮影です）

先日α7RM4で使用してる時にシャッターを押した後ファインダー（モニター）が1秒ほどブラックアウトしてからシャッターが切れると言う現象が起きました。

今まではそんなことがなかったので(f11とかで撮影してました）
おかしいなぁと思い故障したと考え使用を控えて
MC-11をメーカーに修理に出したところ異常なしにて戻ってきました。

(この時はファームをバージョンアップしたからその影響かなぁと漠然と考えてました）

本日こんどはα1にてカメラ以外同じ状況で使用してますと最初はF8にて撮影していたのですが
ちょっと絞り込もうと思いF10にしたところα7RM4の時と全く同じ症状がでました。
F9でも発生しましてf8に戻すとタイムラグがなくなります。

もしかしたら絞り込みに時間がかかるようになったとか仕様の変更があったのかもしれません。

撮影データは全く異常なく記録されております。

同じような状況なられた方はいらっしゃらないでしょうか？

ちょっと気になったので共有させて頂きました。

書込番号：24646201

[謎の芸術家]

発売時期は
AD300→ 2020年8月
α1→ 2021年3月
α7�W→2021年12月

Godoxのフラッシュは発売の新しいカメラで
何かしら不具合が良くでるものです
そのユーザークレームが集計されて
Godoxは新しいファームアップ開発します
最新バージョンにファームアップしてもダメなら
次なるファームアップ開発待ちするか？
フラッシュを代えるか？
発売の古いボディを使うか？
のどれかにおもえます

書込番号：24646259　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

α9 & MC11 & EFレンズ & 絞る & ゴドックス
この条件で、過去に同様の報告がありました。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21258304/

元の主旨とは逸れてこの現象の話が出てます。

1/2、1/3 ステップで大丈夫ともありますが、F11 でも発生したのですよね。

それと、うろ覚えなのですが、MC11を複数使って何かの誤動作が起きるものと起きないものがあるとか。

経過情報は無かったような気がするので、所有者からのレスを待たれたほうがよろしいかと。
（バージョン情報も合わせて）

もしくは、メタボーンズのアダプタにするとか？

書込番号：24646380　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ内手振れ補正使用時のオートフォーカス性能について

[WALKMANがお気に入り]

α7IV で canon の古いズームレンズ EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM を使用するために MC-11 を購入してみました。
概ね問題無く動作するのですが、レンズの手振れ補正スイッチを ON にすると、オートフォーカス性能が悪くなるようです。
手振れ補正スイッチを OFF にしていれば結構快適に合焦するのですが、ON にするとなかなか合ってくれないことが多くなります。
このレンズは未対応となっていますし、他のレンズやカメラ本体を持っていないので組み合わせによる相性などは不明です。
カメラ本体の手振れ補正機能が使用できれば良いのですが、手振れ補正機能を内蔵した未対応レンズでは無理なようです。
仕方がないので現在は手振れ補正機能を OFF にして使用しています。
皆さんの場合はどうですか？同様の傾向はありますか？

書込番号：24604630

[謎の芸術家]

レンズの手振れ補正スイッチを ON にすると、オートフォーカス性能が悪くなるようです。

→ピント合わせと
手ぶれ補正を同時にさせる訳ですから
当然だと思います
自分もそれは実感してます
（究極の条件ほどそれが表れる）

そもそも
手ぶれ補正はスローシャッターで効果を発揮
静止物に有効です
じっくり撮れる撮影条件なのに
AF性能に拘らなきゃいけない撮影条件って
どんなんでしょうか？

書込番号：24604689　スマートフォンサイトからの書き込み

[WALKMANがお気に入り]

謎の芸術家さん

視力が落ちてくるとオートフォーカスに頼らざるを得ないケースが増えてきます。
ピント拡大してマニュアル補正するにしても手振れ補正が働いてくれているほうが遥かにやり易いです。
また、いつも三脚が使用できる条件で撮影できるとは限りません。

純正レンズや他のマウントアダプターでは一切感じたことが無いので質問させて頂きました。

レンズ内手振れ補正の場合、手振れ補正はレンズが行い、ピント合わせはカメラがやっていると思いますが、
その場合、カメラからしてみるとブレないようにしっかり固定されているのと同じではないのでしょうか？
オートフォーカスはむしろ早くなりそうなものですが、私の組み合わせでは迷うことが多くなると感じています。

書込番号：24604741

[りょうマーチ]

こんにちは

α7iv、MC11など持ってないのですが。
確認したいことがあります。

焦点距離情報はちゃんと出ますか？
静止画撮って再生すると○○mmと出るとこ。

画面は安定してブレてないのでしょうか？
シャッターボタン半押ししてブレが収まります？

書込番号：24605029　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

α7IIで使ってるけど焦点距離はでますよ…

書込番号：24605081　スマートフォンサイトからの書き込み

[WALKMANがお気に入り]

りょうマーチさん

まず焦点距離ですが、
手振れ補正の入り切りに関係なくズームリングの位置に連動して正しく記録されていると
思います。レンズの情報は正しくカメラ側に伝わっています。

次に画面の安定性ですが、
手振れ補正が切ってある時はシャッター半押しで合焦後、特に望遠側で手持ちの場合は
拡大表示するとファインダー画像が少しブルブルします。三脚にセットした場合は全く
動きません。

手振れ補正を入れると、合焦後に画面の震えがすっと収まる感じでファインダーが見やすく
なります。この時、レンズから少し音がします。昔使っていたコニカミノルタのα-7Dも
手振れ補正が効いている時、同じような音がしていたような気がします。

書込番号：24605466

[holorin]

レンズ固有の問題でしょうか。
私の持ってるISレンズはEF35mmF2IS USMしかないので、本レンズのことはわかりませんが、ISのON/OFFでそれほど差はありませんでした。ちなみにMC-11でEFレンズを使うと、中間画角以上の測距点は極端に食いつきが悪くなります。
AFモード、測距点範囲、ライブビュー設定反映On/Offを変えて比較しましたが、前述のとおり、それほど差は感じられませんでした。

書込番号：24605635

[りょうマーチ]

こんばんは

お返事ありがとうございます。

ちゃんと動いているようですね。

AF-S、AF-C どちらもですよね。

像が安定しているので像面AFで合わないならレンズ固有な感じもしますが、別のアダプタならちゃんと合うとのことなんですよね。

BIONZ XR との問題ならholorinさんも似たような現象にもなりそうだし、MC11との問題ならJennifer Chenさんも似たような現象になりそうだし。

書込番号：24605734　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞WALKMANがお気に入りさん

そのレンズ、フィルム時代に使ってました。手振れ補正レンズの初期製品ですね。
ジャイロ効果を用いたものになります。
シャッターを半押しすると徐々に手振れ補正が効きだし、指を話した後も少時間効いたままです。
私の使い方はS-AFが大半だったので、手振れが効きだす前に、ピント合わせが済んでたはずなので
ピントのずれは感じなかったですね。
C-AFで使うこともあったかもしれませんが、手振れ補正が安定してくるまでは、
シャッターを全押ししなかったと思います。
ジャイロ効果を使ったものなので、ファインダー酔いしやすかったです。
シャッター速度が確保できるところでは、手振れ補正OFFで使ってました。

参考になりますでしょうか。

書込番号：24605766

[WALKMANがお気に入り]

holorinさん
たぶん組み合わせか、レンズ固有の問題があるのかもしれません。
α7IV も EF 28-135 もメーカーとしては非対応なものなので致し方ないとは思います。
ただ、手振れ補正を切っていれば 28mm 側でも 135mm 側でも室内であっても AF-S で
あれば十分使えるため、ちょっと惜しい気がしています。
ボディー内手振れ補正が使えれば全て解決なのですが・・・

りょうマーチさん
AF-S、AF-C どちらも傾向は同じです。
私が所有している AF 対応のマウントアダプタは SONY LA-EA5 や TECHART LM-EA7 ですが、
それらに接続できるレンズとα7IVでは手振れ補正の ON/OFF でオートフォーカス性能の
差は感じられません。

backboneさん
正にそのような動きをします。この頃の canon のレンズ内手振れ補正と MC-11 または
α7IV との相性が悪いのかもしれませんね。

書込番号：24605812

α7IVでストロボ撮影で不具合？

[naonaonaona333]

α7IVとMC-11の組み合わせ、普通に使えますが、ストロボ撮影で不具合がある様です。

ただ、タムロンのレンズなので元々、保証外かと思いますが・
ストロボ撮影で連写する場合ですが、暫くは普通に撮影できますが、途中で、突然、レリーズが効かなくなり、暫く経ってからシャッターが切れるという現象に見舞われました。現象が起きると、ずっとそのままの状態。
復帰は、レンズを一旦外して、電源のON/OFFで、復帰ができる場合と出来ない場合が有り、ややこしいです。

別なアダプターである、metaboneのは、全く問題なくストロボも普通に使えますね。

シグマさん、ファームアップで何とかしてくれないかなーーと

書込番号：24546722　スマートフォンサイトからの書き込み

αボディにEF70-200mm F4L II USM付けたら？

[レンズシ刀口]

評価の件、αボディにEF70-200mm F4L II USM使用している方いらっしゃいましたら
本レンズでのDMF機能含めて使用できるAF機能について可動可能か教授頂けないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：24329283　スマートフォンサイトからの書き込み