MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
ソニーEマウントボディ用コンバーター
MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用シグマ
最安価格(税込):¥22,500
(前週比:±0
)
発売日:2016年 4月22日
このページのスレッド一覧(全150スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 26 | 14 | 2018年5月12日 08:43 | |
| 7 | 3 | 2018年5月12日 09:34 | |
| 15 | 16 | 2018年5月13日 19:41 | |
| 2 | 4 | 2018年4月14日 00:45 | |
| 60 | 25 | 2018年5月6日 15:30 | |
| 1 | 0 | 2018年2月14日 11:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
キヤノン機からソニー7M3に替えて、レンズはそのままMC-11経由で使おうと考えておりました。
しかし、どうもノイズがひどいんです。もうISO600では使い物にならないレベル。
使用レンズは、EF40mmF2.8STM、EF50mmF1.8STM、EF85mmF1.4LUSM、EF24-70mmF2.8LUIS USMです。
先日もキタムラでシグマの100-400mmとキヤノンの70-300mmで比較しましたが、やはりキヤノンの70-300mmの方がノイズが気になりました。
仕方ないのでソニー純正レンズに順次更新中です。
MC-11経由でキヤノン純正レンズをお使いの方、みなさんそうなのか私だけなのか??気になったので質問してみました。
また、設定方法等で解決できる方法があれば教えて貰いえると助かります。
よろしくお願いします。
3点
画質ノイズ??
レンズではなくボディ設定の問題では?
ソニーレンズを試し撮りされれば確認できると思います。
書込番号:21813553
3点
ISOはオートです。
EFレンズだとISO400を超えたらノイズが入る感じです。
SONY純正は、SEL85mmF14GMと55mmF18Zを買いましたが、ノイズは気になりません。
先日はシグマの100-400とキヤノンの70-300を撮り比べましたが、シグマでISO2500より、キヤノンのISO1600の方がノイズが目立つ感じでした。
書込番号:21813818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>マクロなマグロさん
カメラの画面で見てますか?
パソコン画面?
自分のα7RVの経験談ですが、
スロット1にraw、スロット2にjpegの
同時保存にしてあり、
スロット2を再生側にしている
にもかかわらず、スロット1のrawが再生
されるので、ノイズがひどいと思った
ことがあります。
…ってことではありませんかね?
補足として、
まだ実験してないけど、マウントアダプター
付けるとスロット1の再生になってしまう
のかも?
いまα7RV点検のため入院中につき
実験出来ず。
書込番号:21813913 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
パソコン画面で見てます、逆にカメラの画面で見るとそんなに気になりません。
ファイル形式はRAWでもJPEGでもやっぱり気になります。
書込番号:21814244 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>マクロなマグロさん
Dレンジオプティマイザーが
OFFとLevel 1〜6までありますが
明暗差が激しいシーンで良く効くほど
低い感度設定でもノイズが増えます。
書込番号:21814251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>謎の写真家さん
私が聞いてるのは、なぜキヤノンの純正レンズを使うとノイズが増えるのか??です。
質問内容をよく読んでから回答をお願いします。
書込番号:21814454
2点
>マクロなマグロさん
>私が聞いてるのは、なぜキヤノンの純正レンズを使うとノイズが増えるのか??です。
このような事は原理的には考えにくいのですが、証拠となる比較画像をご提示いただけないでしょうか。
書込番号:21814983
3点
被写体や明るさによってもノイズの気になり具合は変わると思いますので
やはり同一の被写体を同感度で撮影して並べて比較しないと分からないかと。
自分もMC-11を持っていて純正とCanonで似た仕様のレンズを持っていたりもしますが
Canonレンズでのノイズが気になるという事はありませんね。
ただ、高感度ノイズではなく色収差等に関してはSONY純正レンズや
対応シグマレンズ+MC-11であれば自動補正されますがCanonレンズ+MC-11では補正されないためその点は考慮する必要があります。
とりあえずα7IIIを使って純正のFE24-105mm F4GとMC-11+CanonのEF24-105mm F4Lで撮り比べてみました
ISO感度は1600 焦点距離は約50mm 絞りはF5.6です
手持ちなので微妙に構図ズレはあります。
JPEG撮って出しです
ノイズ差どうでしょう
書込番号:21815163
5点
>マクロなマグロさん
なるほど、そうでしたか。
経験値からカメラのモニターと
にらんだのですが、うーん、
そうなると理由が分からないですね。
自分のレンズでは、ソニーもキヤノンも
ノイズの差はほぼ無いと思われますし、
MC-11のファームアップで快適性は
良くなりましたので(純正には敵いませんが)、
逆にわたしも理由が知りたいです(^_^;)
書込番号:21815433 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
そうなんですよ、MC11自体ただの筒で光学的なものは無いので不思議です。
他の方も書かれてますが、一度比較した画像を貼り付けてみたいと思います。
書込番号:21815631 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>マクロなマグロさん
私もMC-11持ってますが、ソニー純正とcanonレンズでノイズの出方は変わりません。
もっとシビアに比較すれば違いがあるかもです。
書込番号:21817914
0点
>マクロなマグロさん
>> MC11自体ただの筒で光学的なものは無いので不思議です。
SIGMA製のレンズは、SIGMA製のレンズを識別出来て、SONY側に都合の良いように制御出来ますが、
CANON製のレンズですと、そのままスルーしている可能性もあります。
なお、SIGMAのテレコン関連も同様なことを行っています。
書込番号:21817938
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
アメリカのアマゾンやBHphotoでは軒並み149ドルで販売しているようです。
通常の100ドル引き?のようですが、1ドル=109円だと16241円で日本より
約1万円安いです。
α7Vが出た今が売り時と捉えたのか、Eマウントレンズ発売予定に
伴う在庫一掃に動いているのか、あるいはソニーからライセンスを受けた
Eマウント仕様書に基づいた新型が出る予兆なのか・・・。
いずれにしても、シグマの母国である日本でも同じ価格になって欲しいものです。
3点
あくぽさん
そうなんゃ。
書込番号:21808172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
2011年の時点でシグマもEマウントに賛同しているようなので、仕様書は見てるんじゃないかな?(APS-Cのレンズは昔から出してるし)
公開されてるなら、リバースエンジニアリングするよりライセンス買った方が長い目で見て安いと思う。
何れにせよ日本でもあと1万円安かったら良いですね。
書込番号:21808379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
貴重な情報ありがとうございます。
B&Hで注文しました。
急ぎ必要なため送料に追加で10ドル上乗せしても、
トータル170ドルでした。
注文から4日で届きました。
書込番号:21818049 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
以前使用していたEFマウントのTAMRONレンズを3本持っております。その全てに共通して、絞り値を絞るとなぜか勝手に露出が低くなり、撮る度に暗くなる現象が起きています。非対応なので仕方ないかもしれませんが、こちら同様の現象起きる方いますでしょうか?(´-ω-`)
書込番号:21776118 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>めっぴんさん
どのレンズですか?
ぼくは平日付けっ放しのタムロン
28-300のA010はほぼ使える
レベルでは使用可能です。
書込番号:21776382 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
お返事ありがとうございます!
24-70と70-300です(;_;)
そうなんですね。アダプターの不具合とかも考えられそうな予感がします…
書込番号:21776385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>めっぴんさん
ぼくはα7RVで使っていますが、
24-70と70-300は持ってないので
何とも言えませんね。
MC-11のファームを最新にしたり
するくらいしか対応出来ないかも。
キヤノン純正のレンズでもMC-11では性能を
発揮出来ないレンズもあるので、タムロンですと
動けばラッキーくらいな感じでいた方が
よろしいかと思います。
あと、テックアートのEOS-NEX3という
マウントアダプターを持っていますが、
場合によってはそちらの方が良い場合は
ありましたけどね…MC-11がファームで
良くなったのでいまではほとんど使って
ません(^^;)
書込番号:21776660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうなんですね!ファームアップはどのようにしたらできますか!?
一応試してみたいと思います( ノω-、)
書込番号:21784236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>めっぴんさん
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/03/07/2162/
これで分かりますか?
シグマのホームページに書いてありますよ。
書込番号:21784588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MC11アップデート方法こちら。
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/03/07/2162/
書込番号:21789232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
めっぴんさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!
書込番号:21790728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>めっぴんさん
”症状が出ている人がいますか”に対する回答は
「私はα7U、MC-11、TAMRON28-300 の組み合わせで同様の症状が出ています。」
です。ファームウエアはα7U、MC-11ともに最新版です。
回避策を探しましたが、1)1枚とるごとに電源入れ直し、
2)(機械的に問題あるでしょうが)1枚とるごとに電源を入れたまま、レンズをちょっとだけ外して再装着、
位しか見つかっておらず、実用性はありません。
なお、TAMRON28-300をKISS X4やマウントアダプター経由でM3,M5に装着した場合症状は出ません。
また、α7U、MC-11、CANON40mmパンケーキまたはCANON70-300Uの組み合わせでも症状は出ません。
MC-11とTAMRON28-300の電子接点を磨いても無駄でした。バッテリーをフル充電した場合も変わりませんでした。
以下は、蛇足と思われたら無視してください。
参考まで、以下に実験結果と素人なりの推測を記させていただきます(確証はありませんが)。
どなたか、もっとまともな回避策をご存知か、下の実験結果から思いつかれたら教えていただければと思います。
(実験結果)
絞り優先モード:絞り開放では、症状おこらず、焦点距離28mmでは症状起こらず
焦点距離を長くして、絞り込むと、撮影1枚ごとに露出時間が長くなり、表示される
絞り値は設定値のまま(EXIF情報もこの値で記録されている)だが、画像は暗くなる
マニュアルモード:絞り開放では、症状おこらず、焦点距離28mmでは症状起こらず
焦点距離を長くして、例えば絞り5.6、シャッタースピード1/30で撮影すると、
絞り5.6とシャッタースピード1/30のまま表示される(EXIF情報もこの値で記録されている)が
1枚ごとにどんどん暗くなる。
オート(Pモード含む): うる覚えですが、同様に1枚撮影するごとに暗くなった気がします。
(原因のしろうとなりの推測)
絞り優先モードでは以下の様に推測しています
1枚目の撮影時に絞る混まれる→2枚目の撮影の測光時に、絞りが開放に戻らない
→絞り込まれた状態で受け取った少なめの光量を開放時の光量と判断するので露出時間が長くなる
→絞り込まれた状態を開放と勘違いしているので、例えば絞り優先で2段絞り込み設定の場合、
開放からではなく絞り込まれた状態からさらに2段絞り込んでしまう
マニュアルモードでは以下の様に推測しています。
1枚目の撮影時に絞る混まれる→2枚目の撮影の測光時に、絞りが開放に戻らない
→絞り込まれた状態で受け取った少なめの光量を開放時の光量と判断するがマニュアルモードなので露出時間は変わらない
→絞り込まれた状態を開放と勘違いしているので、例えばマニュアルモードで開放から2段絞り込み設定の場合、
開放からではなく絞り込まれた状態からさらに2段絞り込んでしまう
以上、ありそうな話とは思いますが、オートやPモードでも暗くなることに対する説明には弱いですかね。
オートやPモードで、絞り開放にすべきとカメラが判断するところまで撮影枚数を重ねて、
暗く成り方がゆっくりとなるかそれ以上暗くならなくなれば上記の原因にする関する推測は当たっているかもしれませんが
現状ではデータを持っていないので、これ以上のことは言えません。
長文、大変失礼いたしました。ファームアップ等で使えるようになるといいですね。
書込番号:21791400
2点
>nightbearさん
その通りの現象です…
1枚1枚電源を切る方法で撮っています(´*ω*`)
確認したらアダプターは
ファームアップしてある状態でした!
TAMRONのレンズが多いだけに
ちょっと悲しい点でした。
細かい解説までいただきましてありがとうございます!とても参考になりました…。
書込番号:21801795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ、ホントだ。
SP 70-300 F4-5.6 VC(A005) for Canon 金のラベルのレンズ。
マウントしても反応しません。
絞りも動かないですね。
AFも動きません。
防備録まで。
書込番号:21806459
0点
ごめんなさい、上記の使用機種は、α7Vです。
Canon製は、動くモノがありますが、古いタムロンは、インチップの関係で、MC-11側がキャノンと同様のモノと判別しないのかも。
書込番号:21806467
0点
めっぴんさん
ん!?
書込番号:21806474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>防備録まで。
備忘録でお願いします
書込番号:21808563 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>防備録まで。
浮気の祟りでお願いします(´・ω・`)b
書込番号:21808594
1点
ごめん、攻めてこられちゃう防備録(笑)
ご指摘、ありがとう、備忘録。
ひらがな入力だと、やってしまう「かな順番」の入れ間違いで、そのまま変換。
たまに凄いのが出ちゃう。
書込番号:21822021
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
三月下旬、α7Vを純正レンズ(24-105)と同時に直販サイトで買ってみました。
そして、『在庫有り』のカメラ専門量販店サイトから、MC-11を同時購入。
届いたのは、今のところボディだけです。
Eマウントの24-105は、バカ売れで二ヶ月待ちらしく、仕方ないのですが、
どうやら、MC-11も三月ファームアップの結果の情報が一巡した18日あたりから、
バカ売れし始めたようです。
その専門ショップサイトの在庫7つ表示の数時間のうちに30以上のオーダーが入ったようで、
『次の入庫はいつになるか解りません』とメールが返ってきました。
仕方ないので、実売店舗をいくつか問い合わせましたが、どこもないらしく(一つあったプレミアム価格つきのショップを除いて)、レンズを使って撮れないので、ボディが初期不良があるのか無いのかすら解りません(笑)
さて、いつ届くやら…。
仕方ないので、中華製のマウントアダプターを物色しています。
MC-11、おいらもバックオーダーだぜっ!って方は、コメント下さい。
シグマさん、スピードアップよろしくお願いしますっと応援も兼ねて。
0点
ヨドバシを含めて複数の店舗で在庫有りになってます。特にヨドバシは札幌を除く全店舗で在庫を持っているので当分はなくならないと思います。レンズもIS、ISII共に残ってますね。
https://www.yodobashi.com/product/100000001002490131/
書込番号:21737298
1点
>幼稚園専業写真屋さん
初めまして。
私もファームアップの情報を見て、オーダーしてから5日くらい待っての入荷でした。
今からレンズのオーダーです(笑)
18-300mmを使いたくて、Aマウントの18-250mmを持っていたのですが処分し、EFマウントの18-300mmを物色中です。
50-150mm F2.8が本当は欲しいんで、オークション等で探してます。(こちらは動作は?ですが)
書込番号:21737665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありりん00615さん
ご指摘のリンクは、キヤノンのEF24−105ですね。
私の発言は、ソニーEマウントのFE24−105mmF4です。
ややこしいですけれど、そこは違うのですね〜。
沢山あるキヤノンレンズをMC−11で使えれば、と思っている次第です。
ただ、ソニーFE24−105F4は、だいぶAFも速い対応をするモーターを積んでいるレンズのようなので、
純正を注文しているわけです。
>ケロンバさん
やはりそうでしたか…。
特にα7Vが発売された3月23日以降、激売れになった模様で、四万五千円オーバーのプレミアム価格でも売れていたようでした。
ちょっと、引きました…。
書込番号:21737793
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
3/7に公開された新ファームについて
リリース文には書かれていませんが、キヤノン純正レンズの手ブレ補正の挙動について
変化(改善)があったと思われます。
これまではレンズ側のスイッチオンでボディ内部の手ブレ補正もオンになってしまい
結果として過剰補正?となってしまってました。
レンズ側をオフにすると両方オフになって手ブレ補正無しとなり、
どちらか一方を有効にする方法がありませんでした。
新ファームからは、IS付きのキヤノン製レンズを装着した場合、
ボディ側の手ブレ補正は強制的にオフになり、レンズ側の手ブレ補正のみ
レンズのスイッチにてオンオフの選択可能になったようです。
これで少なくともレンズ側のISは使えるようになりました。
IS無しのレンズの場合、これまで通りボディ側の手ブレ補正が利用可能です。
(焦点距離を別途設定する必要あり)
テストしたボディはα7RIII、レンズは70-200mmF4L、16-35mmF4Lなどです。
上記の組み合わせではAFの精度やスピードに変化は感じませんでした。
ただ、70-200mmF4Lでは、人物撮影時の画面周辺部のAF合焦率は
なぜか測距点指定よりも瞳認識AFの方がずっとスムーズで精度がいいように感じました。
8点
> photographer3000さん
貴重な情報、ありがとうございました。
7D IIIの発売予定の影響かどこも品薄状態ですね。
最安+\3,000のショップは有りますが今後、相当、需要が増えていくと思う。
限定的とは言え、膨大なキャノンユーザーにとってEFレンズが使えるメリットはあまりに大きい。
ところで、カメラ店でEF 300mmf4L IS & 7R IIIで試用したが、AFはほぼダメでした。
正直、Sonyに魅力的なレンズがあるとは思えない。どれもやたら価格設定が高めで、重い。
せっかくの動体追従や連写機能があっても、魅力的な望遠レンズがなければほとんど意味無し。
書込番号:21675141
4点
>Gケニーさん
別スレに書きましたが、MC-11でキヤノンレンズ(特に望遠)を使った場合、
AFは中央周辺以外ではほぼ使えませんね。
あと、新ファームになっても、非サポートのキヤノンレンズだからか、
R7RIIIだからかはわかりませんが、いろんなボタンが効かなくなったりして
本体の挙動も不安定になりました。
電源の入れ直しで概ね復帰します。もちろん、非サポートの組み合わせなので
何とか使えるだけでもシグマさんには感謝です。こっそり?改善までしてくれて
すごく好感が持てます。
ほんと、SONY純正レンズは魅力的なものが少なく(選択肢も少ない)、
しかも妙に高価なので、性能的に特に不満がないキヤノンレンズから
買い換えるのが空しいというか…辛いですね。
書込番号:21675363
3点
MC-11のレビューをず〜と調べていくと、EFレンズの多くでAFがそこそこ普通に効くみたいに書かれてるけど、AFの駆動動作が大きい望遠はやはり難しいのかもしれない。
300mmf4L ISは15年ちかく前の製品で、α7IIIでそこそこ使えたらと淡い期待をしていたけど残念。
AFは「中央一点」だったけど、サーチ動作はまったくやらなかったです。
手でピント近くまで持っていくと、ようやくシャッターが切れるという具合です。
α7IIIはカメラは良いのかもしれないけど、レンズラインナップは最悪だと思う。
シグマさんには、ユーザー自己責任のツールとして、MC-11をUSB Dockで自由にレンズにカスタマイズできるように改善して欲しいな。表だってEFレンズ対策はできないだろうから。
そうすれば値上げしても買う。問題が出れば初期化できるようになっていればいい。
書込番号:21675540
4点
>Gケニーさん
試したカメラ店のMC-11は初期のファームかもしれませんよ。
どのバージョンだったか忘れてしましましたが、MC-11はあるファームから突然キヤノンのEFレンズがサクサク動くようになりました。
今では逆に対応しているシグマ製の方がAF遅いくらいです。どうも最後にコントラストAFで合わせようとするらしく、正直遅いです。対してキヤノンやタムロン製の非対応レンズは像面位相差だけなのでAF早いです。
シグマにはコントラストAFを使わない設定を使えるようにして欲しいです。
書込番号:21683038 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>hokurinさん
キヤノンのレンズでAFが早いというのは
中央のみではないでしょうか。
他の記事にも書きましたが、
最近、そして最新のファームであっても、
キヤノンのレンズだと中央付近以外の測距点では
速い遅い以前にAF不能(ピントが来ない)です。
サポート外なので仕方無いとは思いますが…
書込番号:21684771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「なんとかと鋏は使いよう」
道具の特性を見極めて上手に使って楽しむのが肝要かと存じます。
書込番号:21685063
3点
>道具の特性を見極めて上手に使って楽しむのが肝要かと存じます。
ユーザーが、それを言っちゃ〜、お仕舞い!メーカーの人?
掲示板で"スタンス"を述べたがる奴ほど、空虚な事はない。
質実、データーを話すのが大切である。
見ている方は何の"役"にも立たない。
------
ところで3月7日のはVer1.0.9で、前回は2017.09.08(Ver1.0.8)。
(ファームウェアアップデートのお知らせページではバージョン番号の記載も無し。非常識)
都内のその大手量販店の店員の話ではシグマが時々来てバージョンアップしていると。。
まさか、昨年夏以前のバージョンが実装され店頭で試用されているとは考えにくい。
もともとキャノンEFレンズの動作保証するものではないから、仕様の詳細を表に出せない事情がある。しかし恐ろしく利用価値の高い製品だから、利便性の高いものを多くの消費者が希望しているのは確かだと思う。
書込番号:21687109
2点
身銭を切らない奴は、屑。
どんな屁理屈こねようとも、シグマのレンズ以外が使えるのは、シグマのお情け。
偉そうに言うなら、シグマにおねだりしてないで、自分で逆アセンブルして、みんなに公開しろよ。
VILTORX IV(4)、甘言に惑わされて、また騙されちゃった。III(3)にも騙されたし、TECHARTも駄目。
VILTORXは、レデューサーレンズ付きも f値、違って出たり、踏んだり蹴ったり。
少なくともシグマは騙すような情報発信はしてない。実売3万以下で、まともに使えたのはPIXCOとシグマ、この2つだけ。
書込番号:21688677
8点
>どんな屁理屈こねようとも、シグマのレンズ以外が使えるのは、シグマのお情け
シグマも利潤を追求している会社ですから
キヤノン製のレンズにもある程度は対応しておくと
メーカーとしてプラスになると判断してファームアップを
行っているはずですよね。
実際シグマレンズを一本も買ったことがない自分も、
MC-11のキヤノン純正レンズへの配慮により、シグマに対する心証は
とてもよくなりました。
シグマとしてはそもそもキヤノンのマウントで商売しているわけで、
キヤノンのユーザーに好感を持たれるのは、メーカーとしてプラスになると
考えてもおかしくないと思われます。
ただ現実には「どうもキヤノンレンズにも配慮してくれているらしい」くらいの状態であり
公式にサポートしているわけではないので、どのレンズでどの程度のことが
可能かは、実際に試してみるほかありません。
本スレは、そういった情報を交換できたらいいな、と思って立ててみました。
今回のファームで改善された、キヤノン純正ISレンズ使用時の挙動に関しても
おそらくユーザーからの感想・要望が反映していると思われます。
こういった場所に現状への不満を書くのも、今後の展開に
影響しないとも言い切れないので、或いはプラスに働くかもしれません。
書込番号:21688794
2点
>photographer3000さん
返事遅くなって申し訳ないです。
シグマの対応レンズ以外をMC-11で使った場合のAFですが、レンズ次第ではないでしょうか?
徐々に手持ちのEFレンズが減ってきていて、今試せるのが400mmF5.6Lとタムロンの28-75/f2.8と70-200/f2.8だけなんですが、それぞれ動きが違います。
まずキヤノンの400mmですが、周辺に行くほど迷いやすくなります、これについては元々MC-11経由だと光量ないと迷いやすいので、後日外で試してみたいと思います。
タムロンの28-75は像面位相差のエリアどこでもOKです。80Dと遜色ないレベルで合焦するので普通に使えます。
70-200は像面位相差の端に持っていくと迷いやすいですが、AF不能ということはありませんでした。これも屋外で今度試してみます。
ちなみにボディはphotographer3000さんと同じα7RVです。
書込番号:21689669 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>photographer3000さん
>hokurinさん
その他、ソニーユーザーの皆様、はじめまして、
α9を注文しましてSIGMA100-400mmでカワセミ撮りをしたいと思っています。
EF400mmF5.6は写りが良くて、以前EOS7DM2でほとんど全ての被写体に使用していましたが、レンズが暗いのと手振れ防止機能
が無いので不満を感じるようになって売却してしまいました。
その後はα6000、D750、D500、Nikon1J5、X-T20、RX10M4と試して来ましたが、この度、これらの機材を処分してカメラをα9に
換えました。(Nikon1J5とAF-S VR300mmF/4 E PFだけは810mmF/4で手持ちカワセミダイブが綺麗に撮れるので残します)
今更ながらですが、ソニーのレンズは高価なだけで、なかなか良いレンズがないことを痛感しています。
MC-11を介してまたEF400mmF5.6を使いたいと思いますが今はSIGMAレンズよりもキャノンやタムロンレンズの方がα9で使いやすく
なっているのでしょうか?、α7、α9は初心者ですのでご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:21691592
1点
>hirokinさん
「キヤノンのレンズでAFが早いというのは中央のみではないでしょうか。」
は少し言葉が過ぎたかもしれませんね。申し訳ありません。
他の書き込みにも書きましたが、具体的には手元にあるレンズだとこんな感じです。
(使い続けているので若干アップデートありです)
・EF 70-200mmF4 IS: 中央部は実用可 周辺部はAF不能
・EF 28-70mmF2.8(1型): 同上。顔認識の場合50%位で周辺部にもフォーカスする印象
・EF 100mmF2.8 IS Macro: 中央部は実用可 周辺部はAF不能 マクロ域では中央部もAF不能
・EF 16-35mm F4 IS: 中央部も周辺部もそこそこAF可
中央部ではAF可、といっても結構迷う場合もあり、キヤノンボディと
同等とはいきませんでした。(スポーツ撮影でなければ実用可能だと感じます)
周辺部不能というのは、基本的にずっと迷っている状態であり、たまに合焦するが
ランダムすぎてとても実用できない、という感じです。
キヤノンで使っているボディは1Dx2ですが、α7R3+純正SEL50F14Zでは
ストレスなく使えているので、SONYのAFも結構優秀だと感じています。
それもあるので、仕事の成り行きも踏まえつつ、SONYにシフトするなら順次純正レンズに
置き換えていくべきだと、個人的には思っています。
もちろんどういったレベルを実用的とするかはカメラマンによって違うので、
人によってはMC-11+EFレンズでもOKかもしれません。
MFが中心でAFは補助的に使う、という撮影ならあまり不満はありませんし、
手ブレ補正問題もSIGMAさんの厚意で解決して貰えましたしね。
(本体の挙動が若干不安定になるという問題はまだ残っていますが)
>tanukioya
>EF400mmF5.6を使いたいと思いますが今はSIGMAレンズよりもキャノンや
タムロンレンズの方がα9で使いやすくなっているでしょうか
400mmの望遠レンズで動きものを追うのは、手持ちの望遠系レンズ(最大200mmですが)
の挙動傾向から言わせて戴くと、かなり厳しそうに思いますが…
こればっかりは実際に試してみないとわからないですね。
書込番号:21692412
2点
すいません、上記リストのうち
・EF 28-70mmF2.8(1型)は間違いで、正しくは
・EF 24-70mmF2.8(1型) です。
せっかくなので追記として「周辺部でAF不能」の状況を詳しく書きますと
シャッターを半押しすると、割と素速く合焦位置までレンズが移動するのですが、
その後また違う位置にピントを探しに行くためピンぼけになり、また合焦して…
を繰り返して延々と迷い続けるという感じです。
試しに最初にフォーカスしたところで半押しを解除して、フォーカスエリアを拡大してみると、
実際ピントが合っている事が多いです。しかし、その位置でシャッターは切れず、
シャッターに触れるとひたすら迷い続けます。
この挙動の原因が、レンズとボディ間の信号処理の問題なら
今後のファームアップで改善する可能性もありそうですが…
どうでしょうね。
書込番号:21693011
2点
>photographer3000さん
天気良くなかったですが、外でAF試してみました。
まず400mm F5.6Lですが、AFは中央付近までのようです。正確にはAFエリア中央の一回り大きいくらいです。それより外側はスレ主さんと同じ動きです。
次にタムロンの70-200f2.8ですが、屋外では像面位相差エリア全面でAF可能でした。室内でも部屋を明るくすれば同じようにAF可能でした。
キヤノンレンズだと制限しているとかあるんですかね?
>tanukioyaさん
α9は使ったことないのですが、α7Uとα7RVでシグマの100-400を一時期使っていましたが、AFが少し遅いので正直オススメできません。
対応レンズは皆同じなのか分かりませんが、MA-11との組み合わせだと最後にコントラストAFで合わせているようでAFがどうしても遅いです。USBドックで色々設定も試したのですが改善せず、最終的には手放してしまいました。
もしヨドバシ等の大手量販店が近くにあれば、MC-11で色々試させてもらった方が良いかと思います。
でも本当はα9と同時発表のFE100400GMがベストだとは思います。
書込番号:21693486 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>photographer3000さん
>hokurinさん
ありがとうございました。
今晩α9、MC-1、SIGMA 100-400mm が届いたので早速装着して撮影したところ、非常に俊敏なAFで、小気味好くピントが合い連写速度も早いです。手放したRX10M4の感触を思い出しました(笑)
Canonレンズではこう上手く行かない様なのでEF400mm F/5.6をまた使う夢は忘れ様と思います。
書込番号:21694016 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
明日発売のα7Vにこの製品を噛ませてキヤノンサンニッパU型、100-400U型でカワセミ撮影を考えていましたがここまでの流れを見ていると現実は厳しそうですね。
近所のキタムラに展示品があったので週末色々と試してみようと思いますがファームによっても動作が異なるようなので展示品のVerによっては判断がまた難しい・・・
書込番号:21695773 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自己スレですが、、
本日キタムラにてα7V+本アダプタで所有のサンニッパU型、100-400U型をテストしてみました。
店舗前の国道を走る車に対してはAF速度、制度共に十分実用と感じました。カワセミ撮影となるとどうかは実際に撮影に行ってみないとわかりませんが、十分な可能性は有ると感じましたのでα7Vと一緒に購入しました。
まずはSONYの操作性に慣れないといけませんが、楽しみです。
書込番号:21703277 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>photographer3000さん
『新ファームからは、IS付きのキヤノン製レンズを装着した場合、
ボディ側の手ブレ補正は強制的にオフになり、レンズ側の手ブレ補正のみ』
とのことですが、手ブレ補正付きのレンズでも、ボディ側のみを有効にするという選択はできますでしょうか?
ここで迷っていて、α7iiiの購入をどうしよか決めかねていました。とはいえ、強制的ということはやはり難しいのですよね(+_+)
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示いただけませんでしょうか?
書込番号:21801022
0点
>gananaさん
微妙に勘違いされてますよ。
ISをボディ、レンズ共にONにしているとボディ側が強制的に停止されレンズISのみ有効になります。
レンズ側のISスイッチで全てが制御されるのではなく、
ボディ側のISをONの状態でレンズ側のISをOFFすると自動的にボディ側のISが有効になります。
単順に考えれば、
ボディ側のISがONの状態でIS無しのレンズが装備されたのと同じ状況で何の違和感もなくボディ側のISが活躍します。
単にシグマの純正対応レンズの様に協調動作が出来ないだけです。
以前はボディ側の設定とレンズ側の設定がシンクロしていたのですがファームアップで解消されました。
他社の例ですがPIXCOは全くの独立でシグマに次いで便利、VILTLOXはIVに成ってもシンクロで使い難いです。
書込番号:21803028
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
購入して実験してみました。
マルチポストに成るのでここには書き込みませんが、下記を参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/SortID=21586820/#tab
EF-Sの実験です。
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)














