MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用 のクチコミ掲示板

SIGMA 24mm f1.4 artとの相性

[カラパタール]

α7s2に装着し、レンズのAFオンにすると細かく行ったり来たりを繰り返します。同じような挙動の方いらっしゃいますか？
アップデートしても変わりませんでした。
解決方法ありましたらご回答お願いいたします。

書込番号：19975606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ProDriver]

他のレンズとの相性の場合ですがAFのフォーカスエリアのモードによって挙動が変わります。
フォーカスエリアは色々試されましたか？

書込番号：19975805

[カラパタール]

＞ProDriverさん
フォーカスエリアもいろいろと試しましたが一様に同じ挙動です。

書込番号：19978109

[デジ亀オンチ]

MFで、使って下さい。
レンズが、コントラストAFに、対応してないと思われます。
高評価は、α７�U、α７R�U、α6300で、使った場合です。
何れも、位相差AFを搭載しています。
α７が、入ってない事が気になります。

書込番号：20000558

[カラパタール]

対応レンズとなってますがそんなものなのですね。
何をもって対応レンズとしているのか疑問です。

書込番号：20004537　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞カラパタールさん
一応コントラストAFに、対応と書いて有りますが、
コントラストAFは、レンズが、前後に動いて、コントラストが、最高になった時に、止まって、ピントが有ったと、カメラが判断します。
レンズの種類、被写体の明るさ、被写体のコントラスト。
被写体に依っては、苦手な物が有ります。

コントラストAFで、瞬時にピントが合うとは、書いて有りません。
ミラーレス一眼カメラのAFが、遅い理由です。
最初から、ミラーレス一眼用に設計すれば、早く正確にAFするでしょう。
メーカーに、問い合わせて下さい。

量販店で、デモ機を見ましたが、α７�Uと、α6000が、置いて有りました。
それでも、遅く感じました。

書込番号：20017468

[カラパタール]

＞デジ亀オンチさん
問題を整理します。
AFの挙動が不安定にもかかわらず対応レンズとなっている点です。瞬時にピントが合うという速さの問題ではありません。今回は個体差があるかと思い同様の症状がいらっしゃるかお尋ねしました。

書込番号：20025193　スマートフォンサイトからの書き込み

α６３００との組み合わせで野鳥撮影が可能に

[いつも眠いα�U]

α６３００のほうでも書き込みましたので、表現を少し変えます。
５月１３日付のＭＣ−１１ファームウェアバージョンアップをしたところ、シグマ１５０−６００ｍｍ（キヤノン用コンテンポラリー）でＡＦ、連写などの動作が正常にになりました。旧バージョンでは連写をするとカメラ動作がブレークダウンまでしたことを考えると激変といっていい変わりようでした。これで野鳥狙い用の長玉がなかったＥマウントで思い切り鳥さんの撮影ができます。
実はこの数日前の購入時には、制約はあってもそのうちに改善されるだろうぐらいに考えていたのですが、ＵＳＢ ＤＯＣＫ専用ソフトをダウンロード後にＭＣ−１１とパソコンを接続したらバージョンアップの表示があって、それに従って処理したところ購入時の動作テストとはまるで違う反応をしてくれたので飛び上がって喜んだという次第です。
レンズの手振れ補正は三脚使用時はＯＦＦにしないとダメな反応を示しましたのでそのようにします。三つあるフォーカスリミッターはなかなか有用な存在ですし、撮影シーンによって使い分けをするつもりです。

書込番号：19941688

[嘆きのピエロ]

＞いつも眠いα�Uさん
購入を考えているのですが
サイレントモードには、対応しているのでしょうか？

書込番号：19942784

[いつも眠いα�U]

＞嘆きのピエロさん
おはようございます。α６３００にはサイレントモードがついています。
カメラの性能も随分と向上していますし、α７７�Uの上を行っているでしょう。もし野鳥撮影をされるのでしたらAPS-Cのほうが向いていることは確かですし、お勧めします。

書込番号：19944045

[さすらいのβ版]

先日私も購入しまして、本機のファームウェアアップデートを
しようと思いましたら、既に1.01にアップデートされていました。

しかしながら、使っているレンズが、MC-11でサポートされている
レンズ（APO　MACRO　150mm　F2.8　EX　DG）では無いので、期待はしてませんでしたが

他のマウントコンバーターに比べ、AFのスピードが格段に早いです。
コントラストの弱い場面では、迷うこともありますが、それ以外では
CANON機に取り付けた時と、同じくらいのAFスピードです。

やはり、同じメーカーのものだから相性がいいのでしょうか？

書込番号：19944184

[いつも眠いα�U]

＞さすらいのβ版さん
こんにちは、返事が遅れまして失礼しました。
MC-１１のキャノン用は、あくまでシグマ製のキヤノン向けレンズに限ると明記されていますが、一般にはキヤノン純正のレンズでも当然として評価の対象にしています。Youtubeなんかに紹介されている画像などでも国内、国外ともにそのようにされています。
キヤノンレンズの中にも動作に差はあるようですし、当然シグマ製のキヤノン向けレンズでも動作に差は生じているものと考えられます。私が書き込みをさせていただいたのは、最初に書き込んだレンズでのファームウェアの切り替えで驚くほどにAF動作などが改善されたということです。

書込番号：19945076

[いつも眠いα�U]

このレンズシステムで昨日撮影した谷津干潟での野鳥写真例をα６３００スレとしてあげてありますので、興味のある方はぜひ、ご覧いただければと思っています。

書込番号：19946701

[嘆きのピエロ]

＞いつも眠いα�Uさん
明日は、我が家にα6300が届くのですが。
SIGMAのコンバーターを使用しても、瞳AFは機能しますでしょうか？

書込番号：19948341

[いつも眠いα�U]

＞嘆きのピエロさん

おはようございます。
瞳AFですか、今回の私のα６３００との組み合わせは野鳥撮影を目的とした長焦点レンズです。そうした目的の動作は残念ながら未確認です。短いレンズはソニーの１６−７０ｍｍ F4 を持っているだけです。そんなことでご期待に応えられないで申し訳ありません。

書込番号：19949541

α6000と150-600 contemporary との組み合わせ

[でぶねこ☆]

ヨドバシでこの組み合わせでデモ機があったので試写してきました。
以下、今まで気になっていた点で明らかになった事を書きます。

1 像面位相差AFで動いた。
　α6300にしないと像面位相差は使えないのでは？と思っていましたが、このアダプターではα6000でも使えました。しかもAF-Cでピントが合いました。
2 顔認識やロックオンAFも使えました。
　純正Eマウントレンズと同じ使い勝手で使えるところが良いです。
手ぶれ補正も申し分なく、望遠端でSS 1/500でブレません。(SSの下限限界の挑戦はしていません。)
AF速度や迷い感は過去に使用していたNEX-5R+LA-EA2+SAL18250よりも快適に感じました。また、これも過去の記憶との比較になりますが、α6000+SEL18200LEとほぼ同等のAF性能に思いました。焦点距離を考えたら充分な性能だと思います。

想定外の問題点
店舗の照明との相性かも知れませんが、全ショットマゼンタカブリが酷く、現像時に補正をかけました。以前、Eマウントレンズの試写をした時にはこの様にならなかったのでビックリです。
また、Rawで撮ってDxo OpticsPro10で現像しましたが、α6000/150-600contemporaryの補正データが存在せず、タムロンの150-600の補正データが適用されてしまいます。
ちなみに、LightRoomでは150-600contemporaryの補正データが使えます。

まとめ
Eマウントに超望遠レンズが無くてあきらめてた。もしくは、LA-EA2や4のAFに不満がある人にはとても良い品だと思います。

書込番号：19907786　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α6000のカメラアプリのレンズ補正で対応できませんか？
このアプリは純正以外のレンズを登録して
周辺減光や倍率収差等・歪曲収差を調整できます
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/manual/IS9104-NPIA09014_00-000008/ja/index.html
後で効果掛けるより効率が良いのではと思います

書込番号：19922999

[でぶねこ☆]

情報有難うございます。
Rawで撮っているので、どっちみちレンズ補正は現像ソフトのものが適用されます。
カメラアプリでは、Rawデータにも補正をかけるのでしょうか？

書込番号：19923462　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

カメラアプリは撮影時補正です
RAWの手前です

書込番号：19923676

[でぶねこ☆]

＞mastermさん
しつこい様ですが、確認させて下さい。
Rawの性格から考えると、レンズ補正アプリは補正データをRawに添付するだけのもので、補正後のデータからＲａｗ画像ファイルを作るとは考え難いのですが？何処かで確認のとれた話なのでしょうか？
純正レンズで撮影しても現像時にレンズ補正を付けたり外したり出来ますよね。

書込番号：19923983　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

説明が悪かったかな？
カメラ内アプリなので
レンズ補正ONモードでは撮影時、EVF・LV像にも補正が反映します
つまり撮影前に補正できる
純正レンズと同様の扱いですね
他メーカーレンズ使いには、便利なアプリですよ

書込番号：19924144

[でぶねこ☆]

やはり話が噛み合っていませんね。
私が確認したいのは、Rawデータそのものには補正は反映されていなくて、補正情報が付いているから、現像時に補正の有無を選べる。
この点です。
レンズ補正アプリは、自動でレンズ情報が読めないレンズに対する救済策に過ぎません。
一番最初の私の報告で、Dxoで現像すると、間違ったレンズデータが読まれてしまうという事と、レンズ補正アプリの話とは関連性が無いと思います。
そもそも、MC11の内部に始めからシグマ製レンズの補正情報がしこまれているので、本当ならば自動で150-600のレンズの情報を読む筈のところ、何故かタムロンのデータを当ててしまうという所に疑問が生じるのです。

書込番号：19924302　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

こんにちは。私もヨドバシでα6000と150-600mmCで試して来ました。速い！ピピッと合焦します。α7�Uと遜色ないスピード。しかもＡＦ−Ｃもほんと良い！手持ちの50-500mmとLA4とα6000の組合せが馬鹿らしくなるほど、速いし、軽いです。シグマさん凄いなぁ。6300ではなくて6000ですよ。クアトロはちょっと残念ですが。

書込番号：20020881　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ&本体のファームアップで激変

[ん〜ん〜]

昨夜、α7IIとMC-11の両者を最新ファームウェアにアップし、改めてCANON製の純正レンズを装着してみました。
試したレンズは、初期のものですが、
CANON
EF 17-40mm F4 L USM
EF 24-105mm F4L IS USM
EF-S 10-22mm USM
の3本をとりあえず装着してみました。
ファームアップ後は、合焦時間が劇的に短くなり、シングルモードですが、十分実用できます。
ファームウェアが古い状態だと、合焦までに、行ったり来たりで、およそ3秒〜4秒、または、合焦せずという感じなので、棄て置いていましたが、この劇的変化には驚きました。
ファームアップ後は、合焦0.5秒以下の印象で、純正のソニーレンズより若干遅いですが、静止画撮影では全く問題ありません。
合焦の精度はまだ詳しく見ていませんが、目視では問題なさそうに見えます。
なお、EF-Sレンズはそのままですと装着できませんが、私のモノはレンズ裏のプラスチック蓋を外し、凸部を無くした蓋を取り付けていますので、問題なく装着できます。フルサイズ撮影では、13mm以下では4隅にケラレが出ますが、14mm以上では問題なく撮影できます。まあ、周辺流れは多少出ますが、超広角を持っていないので、これでも楽しめています。
他の純正レンズも試してみようと思います。

書込番号：19903114　スマートフォンサイトからの書き込み

[小海老]

＞ん〜ん〜さん
はじめまして。おはようございます。

＞EF-Sレンズはそのままですと装着できませんが、私のモノはレンズ裏のプラスチック蓋を外し
＞凸部を無くした蓋を取り付けていますので、問題なく装着できます

なかなか思い切った事をされますね。（笑）　作例を見てみたいです。
MC-11は、EF-Sレンズが装着できないので、TECHART EOS-NEX �Vを併用していました。
私も一度試してみようと思います。うまくいけば、EOS-NEX �Vは不用になるかも知れませんね。

MC-11ファームアップ後は、確かに良くなりましたね。
α7IIとMC-11で私が所有している、下記のキヤノン純正レンズが使用できる事を確認しています。
EF70-200mm F4L IS USM、EF24-105mm F4L IS USM、EF17-40mm F4L IS USM、EF40mm F2.8 STM、EF28mm F1.8 USM
EF16-35mm F4L IS USMも、問題なく使用できるみたいですので購入に踏み切りました。EF17-40mm F4L IS USMは手放します。
MC-11のおかげで、使用できるレンズが増えてうれしいです。

書込番号：19903141

[珈琲オレ]

α7�UとEF50�oF1.8�Uの組み合わせも、MC-11のファームアップ後は絞り制御も正常に動くようになり、AFも正確かつ十分実用的なスピードで快適に使用できております。

一情報としてご参考までに。

書込番号：19903698

[ん〜ん〜]

返信をいただきありがとうございます。
ようやく家に帰れそうなので、撮影した画像を見ようと思います。載せる時間があったら、幾つか載せますね。
仕事場にCANON EF 70-300mm DO IS USMがあるので、それを持ち帰って試験に加えようと思います。

書込番号：19904023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ん〜ん〜]

FE-S 10-22mm USM　改	EF-S 10-22mmを装着の図

その後の続報です。すでに試されている方もいるとは思いますが、手持ちのCANONレンズをいろいろと付けてみましたのでお知らせします。
下記のレンズ、すべてが動作しました。静止画では十分に実用範囲だと思います。合焦スピードは０．５秒前後となり使えます。

EF 35mm F2
EF 50mm F1.8 II
COMACT-MACRO LENS EF 50mm F2.5
EF 40mm F2.8 STM
EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
それと
中古普及型軽量レンズ　1000円くらいで買ったもの
EF 28-80mm F3.5-5.6 IV よく動きます。
すごいと思います。

写真は、EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM　を装着したものです。裏蓋を外すのは苦労しますし、力を入れすぎないように慎重に作業する必要がありますが、装着できれば超広角で実用的には15mm-22mmの範囲で使えます。14mmではわずかにケラレが出ていました。良い作例が作れていないので、それはご勘弁ください。機会がありましたら掲載します。

書込番号：19905244

[小海老]

＞ん〜ん〜さん
夜中にありがとうございます。
過去スレも拝見致しました。レンズ側のフタを外すのですね・・・。（汗）
私には敷居が高そうですので、素直にSEL1018を使う事にします。（笑）
物理的な問題のようですので、EF-Sレンズも対応できる形状にして欲しかったですね。

書込番号：19906042

[ん〜ん〜]

そうですね。たいした事ではなさそうなのですがねぇ。そうしてもらえれば、さらに便利さ倍増なのにね。やはり、遠慮があるのでしょうね。ビジネスだしね。

書込番号：19907507　スマートフォンサイトからの書き込み

A7s + SIGMA 50mm F1.4 DG HSM Art での相性

[blue_fantasista]

上記組み合わせのレビューがなかなか見当たらなかったので、某量販店でを試してきました。


結論としては、AF-Sモードでは使えなくはないけど、少し遅い。
行ったり来たりしてから止まる。

「ぴたっ」（爆速）でも「すーぴたっ」（まーまー速い）でもなく、「きゅっきゅっきゅっきゅっ、」（前後して迷ってから止まる）ってカンジ。


個体差もあるかもしれないけど、僕が試した組み合わせでは、ピントは一応安定しているが、若干前ピン傾向アリでした。

AF中央一点でしたが、ターゲットのエリアが若干広くて、どこでピントが来てるのかわかりません。
まつ毛ジャスピン、とかはAFのみでは難しいかもしれない。



AF-Cモードでは、小刻みに「キュキュキュキュキュキュキュキュ・・・・」を繰り返し、使い物にならない感がありました。


A7sにつける良い標準レンズが見当たらないので、シグマ24-105や50mmが使えればいいな、と思いましたが、
別のカメラも買ったばかりだし、そこまでして衝動的に買うレベルまでの快速感がなかったため、個人的には見送りです。


ファームアップで快適なスピードまでAFが速くなるか、
A7sのコンパクトはボディを気軽に持ち出してフルサイズでなんか撮りたい、という気持ちが強くなったら、
買う気になるかもしれません。

書込番号：19893340

[infomax]

α7M2だと爆速

書込番号：19893367　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

像面位相差ＡＦの付いてない7Sだと、一眼レフ用のレンズには厳しいのでは・・・・ファームウェアアップデートでも難しいでしょう。

7Sの高感度と位相差AFの組み合わせを期待してる人は多いと思うんですけどねぇ。。。。

書込番号：19893374

α6000での標準ズーム

[べーcｈan]

題名の通りα6000での標準ズームを探しています。

現在標準ズームはSELP1650所持ですが、歪曲などの収差・F値など様々な不満から単焦点をつけていくことが多いです。(^^;
ツァイスの1670ZAも考えたのですが、�@価格が高いこと、�AF値が暗めなこと等から購入には至っておりません。(画質における評価も厳しい)

そこで、MC-11＋18-35mm　F1.8|Aか17-70mm　f2.8-4|Cを考えていて、

・α6000＋MC-11＋18-35mm　F1.8　|A
・α6000＋MC-11＋17-70mm　f2.8-4　|C

の組み合わせでの、「AF速度」や「画質」の具合を教えて欲しいのですが、この組み合わせで使っている方、いませんか？
特に17-70mm　f2.8-4|Cでの情報がほとんど見つかってません(*_*;（こちらは新レンズファームウェア登場予定みたいですが）

純正レンズ、Eマウント用シグマレンズとの比較やキャノン機との比較もあれば嬉しいです(^^)

書込番号：19877153

[you_na]

＞べーcｈanさん

α6000＋MC-11＋18-35mm　F1.8 | Artの組み合わせで使用しています。
AF速度や画質の具合は、私見にならざるを得ませんが、、
それぞれ、早くはないけど実用範囲、画質はレンズがよいので大変満足、といったところです。

http://review.kakaku.com/review/K0000858178/ReviewCD=924924/?lid=myp_notice_comm#tab

書込番号：19881209

[べーcｈan]

＞you_naさん

返信ありがとうございます。(^^
レビュー拝見させていただきました。
特に不安なところはなさそうですね！

AFのほうは、純正はともかくシグマのEマウントレンズと比べてどうでしょうか？
18-35mm　F1.8はAFが暴れるというのをよく耳にしますので、AFについてが一番の心配です(^^;

あと、画質の点ではキヤノン機との差はなさそうですか？？

書込番号：19881499

[you_na]

＞べーcｈanさん

>AFのほうは、純正はともかくシグマのEマウントレンズと比べてどうでしょうか？
>18-35mm　F1.8はAFが暴れるというのをよく耳にしますので、AFについてが一番の心配です(^^;

→私の18-35mm　F1.8は、60D, kiss X7でも、中央１点では問題ありません。
　α6000との組み合わせでは、Canonの位相差AFとの比較では、スピード感・スムースさこそ劣りますが、
　合焦精度は良好です。CanonのデュアルピクセルAF（EOS 80D）＋純正AFレンズとの比較すると、
　スピード感・スムースさとも劣りますが、EVF撮影（ホールドが安定）が可能なことが私的なメリットです。


>あと、画質の点ではキヤノン機との差はなさそうですか？？

→同じレンズの使いまわしですから、カメラの絵作りの差＋レンズ補正の有無だけです。
　ここは好みの問題で、α6000にご不満がないなら問題はないハズだとおもいますが・・？
　また、レンズ情報にもとづくカメラ側の各種補正が効く点が、このコンバータの美点だとおもいます。
　（そもそも素性の良いレンズなので、補正の有無での差は私には良く分からないレベルです）

ご参考まで。

書込番号：19881826

[リオン94]

＞べーcｈanさん
初めまして。α6000とα6300でMC-11+17-70を使っています。

･AF速度
AF速度は純正の1670Zと比べるとかなり遅いです。1670zがスッと合焦するのに対してMC-11+17-70ではジージーピタッというような感じで合焦します。
シグマEマウントのDN19mmArtと比べても少し遅く感じます。
これについてはシグマも後でファームアップをするとアナウンスしていますのでそこに期待しています。

･画質
画質については現在手元に1670zがないので比較画像等アップできませんが、大きく変わりはしませんでした。
ただ、気持ちハッキリ映るようになった印象はあります。
僕としては純正のふんわりとした写りも嫌いではないので画質が向上したとは言い切れませんが、広角側のF値が明るくなっｔ恩恵は体感できるほどです。



どれほど参考になるかわかりませんが、これでべーcｈanさんのレンズ選びが捗ればと思います。

書込番号：19882404

[べーcｈan]

＞you_naさん
再びの返信ありがとうございます(^^
やはりCANONレフ機との比較では負けますね（当然ですが笑）
しかし精度は良好とのことである程度の速度さえあれば許容できそうです。

画質の面は杞憂だったようで安心しました。
高解像レンズということで、長さが足りない分超解像ズームで補おうと思っていましたので。
補正できるのはこのアダプターの魅力ですね！

とても参考になります。

書込番号：19883387

[べーcｈan]

＞リオン94さん
始めまして。返信ありがとうございます(^^)
なるほど・・・。純正との比較ではAFは遅いだろうと思っていましたが、DN19mmArtとの比較でも遅いんですねえ。
DN19mmArtではファストハイブリッド無しだったと思いますから、レフ機用レンズだとしても、もう少し頑張れる余地はありそうです。
本評価は次回のレンズファームウェア次第といったところでしょうか。

サイズの差もあり画質では案外いい勝負をするんじゃないかとは思っていましたが、1670Zと画質がそれほど変わらないというのは、予想以上でした。18-35mm　f1.8と違い画質もネックになると思っていましたので。
夜間・室内でも使うことを考えれば、広角側F2.8だけでもかなり大きいんですよねえ。

19mmf2.8DNや1670Zとの比較はすごく貴重なのでありがたいですm(__)m
17-70mm　f2.8-4は、サイズや機能、価格の条件が良いので、AFや画質が許容できればこちらにしたいと思っていますが、とりあえず、レンズのファームアップを待ってみようと思います(^^)/
ありがとうございました。

書込番号：19883540