MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
ソニーEマウントボディ用コンバーター
MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用シグマ
最安価格(税込):¥22,500
(前週比:±0 )
発売日:2016年 4月22日

このページのスレッド一覧(全150スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 7 | 2016年5月19日 12:41 |
![]() |
3 | 2 | 2019年10月6日 22:18 |
![]() |
62 | 19 | 2016年5月19日 12:53 |
![]() |
3 | 1 | 2016年5月1日 10:19 |
![]() |
4 | 2 | 2016年5月2日 21:36 |
![]() |
114 | 43 | 2016年7月27日 05:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
シグマがこれを出した。
大人の事情で自社製のレンズにしか対応しないのはやむ無しではありますが、これを世に出した意味は大きいと思います。
もしかしたら、ケンコーあたりがシグマ、タムロン、キヤノン純正のレンズデータを網羅する製品を出して来るかも知れませんし、外国の猛者が純正レンズのデータ入り海賊ファームを作るかもしれませんね。
ふふふ。どうなることやら!
書込番号:19856550 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ソニーのレンズ、ますます売れなくなりそうですねぇ。
ボディよりレンズのほうが利益率が大きいと聞きます。
ソニー、どうなっちゃうんでしょ?
書込番号:19856852 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

これで、キヤノンユーザーがαEに来たら良いのですが、
シグマは、αEユーザーが sd Quattro (H) とSAマウントレンズ買ってくれないかな? と期待してるのかも。
それと、シグマはAマウントレンズ出さない積りかも。
その意味では、ひとつの終わりかも。
書込番号:19856939
1点

ユーザからすれば良いことですね。
MC-11登場如何にかかわらず、レンズ交換式一眼レフについての
商売の形を各社考え直すギリギリのタイミングではありますよね。
既に、2014年の半分くらいしか売れてないみたいです。
逆に2016年3月は交換レンズが2014年同月より売れたみたいですが、これをどう読むか。
http://www.cipa.jp/stats/documents/j/dw-201603.pdf
これを機にマウントやメーカーに固執する時代もそろそろ終わって欲しいです。
うっとうしい、アンチや擁護論ともおさらばです。
キヤノンとニコン(とオリンパス?パナソニック?フジ?)もフルサイズミラーレスの噂があるようですし、
好きなレンズと用途に見合ったカメラを組み合わせるなら夢の様ですね。
リコーは・・・一眼レフと心中しますw
書込番号:19856946
2点

>ゆいのじょうさん
〉ソニーのレンズ、ますます売れなくなりそうですねぇ。
ある日突然Σ,(非公式にCANONレンズの一部)が
SONYレンズのライバルになる
SNSなどで遣えるレンズがわかってくれば
アダプター買って試そうかと云うユーザーも
でもそれはCANONユーザーにSONYのカメラが売れる?チャンス
ΣとCANONとSONYのどちらが利を得るか?
Σは今後発売するレンズはMC-11対応だろうし
SONYは今後益々売れるレンズのみに特化して開発すれば
Aマウントユーザーはどうするんだろう
書込番号:19856948
2点

120-300 150-600の様なスポーツラインだけはAF-Cは使えるのでしょうか?(art除く)
書込番号:19857903
0点

既にキヤノンレンズ=ソニーEマウントについては、
TECHARTがユーザー側でファームアップすることで新レンズに対応可能なアダプターを出していますし、
ニコンレンズ=ソニーEマウントなら、CommliteがAF可能でユーザーがファームアップできるアダプターを出しています。
これに加え、シグマという「大レンズメーカー」が自社製レンズのみとはいえ、アダプターを出すことの意義は大きいです。
いわば、MF時代のマウント交換システム(タムロンのアダプトール2(ユーザー側で各社マウントを交換))のAF版でしょうか。
書込番号:19857911
0点

スレ主様
皆様
>ふふふ。どうなることやら!
どーにもならんでしょう。勤労者の収入が減り続ける以上。
>ソニーのレンズ、ますます売れなくなりそうですねぇ。
中間介在物は無い方が良いに決まってます。電気的通信仕様だけ考えれば、トラブル防止の観点から、一から揃える方は是非各社純正をどーぞ。
>キヤノンユーザーがαEに来たら良いのですが
はい、外国製アダプタで、来ました。←私。
>ユーザからすれば良いことですね。
はい!α7U←便利カメラ!
>これを機にマウントやメーカーに固執する時代もそろそろ終わって欲しいです。
>うっとうしい、アンチや擁護論ともおさらばです。
御意!
固執してない人は元々してないですが。
ただ色んな銘柄のレンズを混ぜて使うと色味が合わないらしい。ボディもキヤノンとソニーを混ぜて使うと色味が合わないデス(これは実感)。用途によっては困った事。
ボディもソコソコ条件を揃えて、同じレンズで消費者に評価されてしまうので、メーカーには凄く厳しくなるでしょうね。現状でもそれが悔しくて仕方ない「擁護者」や「アンチ」が居られる様です。
>ΣとCANONとSONYのどちらが利を得るか?
私は消費者なんで、大企業の利益なんてのは基本的には無関係ですが、電子アダプタの販売は有る意味、他人の米びつにあからさまに手ぇ突っ込む事ですから、つぶし合いになって、世の中から個性的なレンズが消えてしまうとすれば、それは困った事ですね。
駄論:そういえば超の付く大昔、アメリカとソヴエトの宇宙船が「アダプタ」かましてドッキングっての有りました。今のISSなんてまるでパソコン、あちこちから調達して、てきとーにくっ付けてる。オープンシステムって言うんですかねぇ。鳴り物入りだったスペースシャトルはディスコン、ソユーズはネガ潰しの改良を重ね、電装がデジタル化し、未だに現行品。ソユーズはまるでレフ機だ。w
どの方式が良い、悪いじゃなくて継続が力なんだけれど。
書込番号:19887909
1点



コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用

α7(無印)で使っています。
マウントアダプターはシグマの他にテックアートのを使用中です。
どちらのアダプターでも問題なく動作しています。
ただ、周辺減光が5Dで使うより強めに出ます。
比べれば程度で、絞ってもクッキリ影は出ない&でも残っている感じです。
微妙にケラれてるのかなぁと思いますが、詳しくないので良くわかりません。
たぶんα7Uでも同様ではと思います。
出先のため、サンプル撮れなくてすみません。
ちなみに、他の手持ちレンズでは不都合は全く無いです。
書込番号:19862823
1点

今更ですが…
販売店で動作チェックしましたがα7iiにて近距離のみ合焦、無限遠に測距点合わすと動きませんでした。
レンズがおかしいのかと思い他のトキナーレンズでも試しましたが完全動作するものもあれば同じような動作のもあったので恐らくダメなのかなと…
書込番号:22972433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
当方α7RIIを使用しています。
どなたか、キャノンEF100-400mm新旧、EF70-200mm f2.8旧、EF400mmf5.6、85mm f1.2旧、50mm f1.2のいずれかをこのコンバータで使われた方がいらっしゃいましたら、動作状態、使用感を教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
3点

残念!かすったぁ
私のボディはα7U(安い方です。)
アダプタはメタボ4型
テックアート2型
レンズは
EF100−400旧
EF70−200F2.8IS旧
等でした。
ゴメンナサイ。
書込番号:19842244
1点

そんなピンポイントの指定に合致する人はそうそういないと思います。
そもそも、キヤノンユーザーで、ソニーの一番高い機種を持っている人がそうそういるとは思えません。
実際、別スレでα7RUの静止画と動画の相性を聞いているのがありますが、回答はありません。
(別機種α7Sユーザーの1レスのみ)
さらにこのスレは、カメラボディ全てでも、レンズ全てでも出てこない、いわば隠れたスレなので、なおさら気づかれないと思います。
むしろ、お持ちのボディ、レンズは相当高価なので、このコンバーターくらい買って相性をレポートしていただきたく、お願いします。
書込番号:19842333
8点

>めるあどりんさん
シグマレンズとの組み合わせではスレ主様は既にレポートされている様です。
>long_way_to_goさん
スレ主様はキヤノンの純正が気になるのでしょうか。
書込番号:19842432
0点

>long_way_to_goさん
私も>6084さんと同様、残念ながらα7RIIは所有していません。
というか高価すぎて手が出ません(所有しているのはα7)。
MC-11はすでにご所有のようなので、
キャノンEF100-400mm新旧、EF70-200mm f2.8旧、EF400mmf5.6、85mm f1.2旧、50mm f1.2を
新たに購入してα7RIと組み合わせたいということになりますね?
(レンズをおもちなら、ご自身で確かめられるはずですし、)
EF400mmf5.6、85mm f1.2以外は、中古購入しかないとおもいますので、
もし可能であれば、所有されているα7RIIとMC-11を中古店で試させていただいたら如何でしょう?
それだけ、α7RIIがボディとして魅力的なんですね(大変羨ましいです!)。
書込番号:19842615
1点

>long_way_to_goさん
すみません。
ご所有されているのはシグマ用みたいですね。
失礼いたしました。
書込番号:19842627
1点

自分はどれも持ってませんが
α7RIIにキャノンEF100-400mm新付けて、動作してる動画有りましたよ。
AFは効くけど遅い、連写出来ない(フリーズする)のでブラケットとか出来ません。
シグマのレンズは連写出来て、AFも速かったですがAF-Sモードのみなので、動画はMFで為るしか無さそうです。
名前を出して良いのか判らないので、動画検索すると良いです。
書込番号:19842944
2点

連投失礼
コピペしたので間違い、キャノン× キヤノン○ここ大事
書込番号:19842976
0点

→ 6084さん
> シグマレンズとの組み合わせではスレ主様は既にレポートされている様です。
あら、失礼しました。
ということは、お持ちでないレンズとの相性ですね。
現行品なら展示品でテストさせてもらえば良いですし、中古なら個体差があるので普通はテストさせてもらえます。
書込番号:19843345
1点

>めるあどりんさん
シグマSA→ソニーE用をお持ちの様です。私も早とちりでした。
失礼しました。
書込番号:19843379
1点

>long_way_to_goさん
初めての書き込みです。
よろしくお願いします。
α7IIとの使用ですが
・EF70-200f2.8
・EF100-400II
と組合わせて子供、犬をスナップ程度で使ってみての感想ですが、AF-A、AF-C共にストレス無く非常に快適に撮影できました。※日中の晴天時
EF100-400IIの望遠側でたまにAFが迷う事が有りますが何度かシャッター半押しし直すとスーと合掌します。行ったり来たりもほぼ無い感じです。
シビアな状況での使用はしていませんが取り急ぎ使用感のみ書き込みさせて頂きます。
書込番号:19854860 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>6084さん
ありがとうございます。
ちなみにご使用のレンズの、メタボ4型、テックアート2型と組み合わせた際の使用感はいかがでしょう?
それから、テークアートはファームウェアのアップデートはできるのでしたでしょうか?
>スレ主様はキヤノンの純正が気になるのでしょうか。
はい。表題に書いたように、、「MC-11 CANON EF-E」と「キヤノン純正レンズとの相性」を知りたいのです。当方、「MC-11 SIGMA SA-E」は所持しておりますが、「MC-11 CANON EF-E」は所持しておりませんので、EF-Eアダプタを購入するにあたり「MC-11 CANON EF-E」にすべきかMetabones等にすべきかの判断材料になる情報をいただければ、と思った次第です。
>you_naさん
はい、所有しているのは「MC-11 SIGMA SA-E」です。
.>それだけ、α7RIIがボディとして魅力的なんですね(大変羨ましいです!)。
α7IIでも良いのですが、ボディ内手ぶれ補正機能と、MFの際のファインダーでのピント拡大表示、ピーキング表示機能があるのが非常に魅力的です。
>めるあどりんさん
ご助言ありがとうございます。
>カメ之カメ助さん
情報ありがとうございます。おそらく私も以前見たことのある動画だと思うのですが、たしかにあれを見る限りではEF100-400mm新型は実用的ではないですね。ただ、室内の暗い条件下に限ったことなのかもしれないので色々な方のご意見を伺いたいと考え、質問させていただきました。
>コピペしたので間違い、キャノン× キヤノン○ここ大事
失礼しました。確かに大事ですね(笑)。
>*unitedさん
貴重な情報ありがとうございます。
EF70-200f2.8(ISなし、IS旧、IS新のいずれでしょうか?)、EF100-400IIでは屋外ではほぼ機能するようですね。そうすると上記動画との結果の差は光量次第、ということなのかもしれません。
みなさん、ありがとうございました。
ちなみにEFマウントレンズについては、純正もシグマ製も、すでに持っているものもあれば入手を検討しているものものもあります。
アダプタは、現時点での守備範囲の広さを素直に考えるとMetabones IVかなとも思いますが、FEマウントレンズをすべてα7RIIと組み合わせて使いたいというわけではなく、現時点で最も使用頻度が高いのがシグマ製レンズとの組み合わせになりそうなので、その場合の確実性を優先してMC-11 CANON EF-Eにしたほうがいいのか、迷っている状態です。
書込番号:19855182
1点

>long_way_to_goさん
すみません、
EF70-200mm F2.8L IS II USMです。
数ヶ月前にテックアート3を購入して余り稼働しないままシグマから興味津々なアダプタが出てしまったので勢いで買ってしまいました(-。-;
今度両方の使用比較してみようと思います。
MC-11が予想以上に使えるので24-70f2.8LIIが無性に欲しくなってます。
書込番号:19855690 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>*unitedさん
私もα7IIとEF100-400IIで試しています。
ネット上でいろいろ不具合レポートをご覧になっているとは思いますが、Hi連写でフリーズしますので、そういう用途がある場合はご注意下さい。
また手振れ補正もマニュアルモードで焦点距離を8mmに設定することで最良の効果が得られます。
また古めのEFレンズでは2ショット目以降、絞りが戻らなくなり露出が狂う不具合もあります。ただLo連写モードモードで回避できます。
レンズ毎に対処が違ってくるのでEFを装着するときはイチイチ設定を変えないといけません。そうした面倒を厭わなければレンズとボディーの良いとこどりはできると思います。自分は楽しいです!
書込番号:19863776 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

旧70-200f2.8 IS無し、と旧85f1.2を所有してます。
a7R2でAF-S, AF-Cとも動作します、AF-Sの方が機敏です。
双方とも歩いている程度までの動きには十分ついていきますがそれ以上だと辛い?かもです。
ザックリとですが回答になりますでしょうか。
書込番号:19865886
3点

ファームウェアアップデート来ました。
------------------------------------------------------
[ MOUNT CONVERTER MC-11 | CANON EF - E ]
-
ファームウェアバージョン 1.01
作動保証外のレンズ(LEDランプ消灯)を装着した際に発生する下記の現象を改善いたしました。
・連続撮影モードにて正常に作動しない現象
・一部の手ブレ補正OS機構搭載レンズにおいて、カメラの電源をオフにすると一定時間操作を受けつけなくなる現象
・開放以外の絞りを選択し撮影を行うと、絞りが開放に戻らない現象
書込番号:19873519
4点

シグマさん、神企業ですね!
今時珍しい、ユーザーサイドに立った姿勢です!
書込番号:19876925 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

連投すいません m(_ _)m
早速ファームアップデート試してみましたが、手持ちの新旧EFレンズ、すべて完全互換達成!
(1) EF100-400 F4.5-5.6L II >>> Hi連写でフリーズしなくなった
(2) EF16-35 F4L >>> 上に同じ
(3) EF24/1.4L (I型) >>> ショット毎に絞りが戻り、露出が正常に
これはシグマによる事実上のEFレンズサポート宣言ですね!
私は一部のEFしか持っていませんが、使用上何の違和感もありません。
他のみなさまはいかがでしょうか?
書込番号:19877107
12点

>long_way_to_goさん
遅くなり申し訳ございません。
>ちなみにご使用のレンズの、メタボ4型、テックアート2型と組み合わせた際の使用感はいかがでしょう?
内奥が繰り返しになっていたらごめんなさい。
メタボ4型
私のは内面に起毛材が貼ってない、4型でも初期ロットですが、買った当初はレンズの相性が結構ありましたが、メタボのサイトからファームアップした所、AF−Sでは殆どのレンズで問題無く使えております。シグマのうんと古いジーコレンズでもかなり早くAFします。レフ機と比べて少しだけ遅いという程度に感じます。
ファームアップはUSBでPCに繋いで簡単に行えますが、サイトが英文ですが平易な英語と思えます。
AF−Cはメタボのサイトではサポートしないと明言されていますが、α7UではAF−Cに設定可能で、動きの速い物でなければ幾らかは撮影可能でした。ただ、α7Uのファインダー仕様が動体撮影向きではありませんので、やはりそうした場合はレフ機でしょう。
内面起毛材はシフトレンズ(TS−Eレンズ、持っていません)を使う場合に有効であるとメーカーサイトに記載が有りますが、普通のレンズでは無問題でした。内面起毛材が焦げるとまずいので、これが付いている新型の場合はレンズキャップをまめに取り付けましょう。
テックアート2型
これは結構レンズとの相性問題があり、殆ど使わなくなりました。高価な白い長玉で、AF機構の原点出しのためか、電源投入時に端から端までAFユニットが動きますが、その時コツン、コツンとむりやり端に当てるようで、精神衛生に良くありません。
>それから、テークアートはファームウェアのアップデートはできるのでしたでしょうか?
2型はPCに差し込むUSB型のブルートゥースアダプタが付属して来ましたが、ドライバーが入手できず(ネットからも)使用不能。
販社のサイトにも現在はPC用のファームアップページが有りません。
販社のサイトにはタブレット用のアプリが掲載されていますが、私の中華タブレットはアンドロイドのバージョンの問題なのかインストール出来ませんでした。
つまり私の場合、2型のファームアップは出来ず仕舞いでした。今後導入される方はテックアート3型かメタボ4型をご検討下さい。
書込番号:19887566
3点

お詫びして訂正します。
間違い→内奥
正しい→内容
書込番号:19887947
1点



コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用


コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
α7R2を所有しており、シグマ24-105mm/F4と50mm/F1.4 ARTを検討しています。
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
上記には「※動画撮影時はMFでご使用ください。」と記載がありますが、動画撮影時はAFがきかないということでしょうか?
また、α7R2と上記レンズとの組み合わせでのスチル、動画のAF速度はどうでしょうか?
書込番号:19833210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>10ゆう01さん、今晩は。初めまして
まず、私はシグマユーザーでキャノン舞うとは所有しておりません。
使用のカメラは、A7Sですので上手く当てはまるかは不明です。
24-105mmについては、シグマからのアナウンスでファームウェアのアップデートがありますので、お待ちください。
動画撮影なのですが、A7S使用時には動画撮影は可能でした。ただピントが合うまでに音がうるさく指向性の強い外部マイクが必要だと思いました。
書込番号:19836668
1点

>haghogさん
お礼が遅くなりましたが、ありがとうございます。
とりあえず、50mm/F1.4 Artを注文しました。
24-105/F4はファームアップしてから考えます。
書込番号:19839691 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
期待したほどではないが、シグマレンズ専用ということで使っていく予定です。
第一目的のシグマ24−105mmではほぼ合格ラインの動作(ただしDMFが使えない)。
第二目的のEF70-200mm F2.8L IS II USMはケースバイケース、屋外で条件がよければ精度良く合焦してくれる。
第三目的の40mmSTMは静かに使える。が、AFに時間がかかる(50mmf1.8よりは早い)。
50mmf1.8Uは使えるが・・・・AFに時間がかかり 動作音が、うるさすぎて自分としては使えない。
300mmf4(旧VRなし)は使える。やや遅い。
古いEFレンズでは、35−80mmF4-56UはOK、75−300mm4−5.6VはNG
8点

EF-S18-135と55-250のSTMも手ぶれ補正もAFも駄目でした。
限られたLレンズのみみたいですね。
書込番号:19809607
8点

自分は先ほど届きました。食事に行く前に5分だけ嫁に時間を貰い短時間でしたが試しました。
結果はGOOD!
α6300と大三元レンズで試しましたがla-ea3なみの結果が得られました。連写時のAF追従は期待できませんがワンショットor低速連写であればAF抜けもなく良好な結果が得られます。
こうなってくると先日手に入れたばかりの16-50F2.8SSMの存在が微妙になってきます。
シグマはとんでもないものを作りましたね。
書込番号:19809629 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>α6300と大三元レンズで試しました
α6300ですか…羨ましいです^^;
書込番号:19809640
4点

追記です。
大三元は
EF24-70mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
の、二本になります。
失礼しましたm(__)m
書込番号:19809641 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

本体とレンズごとに
これは詳細な対応リストが必要なようですね
さらにキヤノン用タムロンレンズの動作とか
リストアップされたα6000とα6300の違いとか
様々ですが
後進のための情報ありがとうございます
書込番号:19809677
1点

新アルゴリズムを搭載したファームウェアを開発中で、6月〜8月のリリースを予定しているようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160418_753813.html
書込番号:19809686
9点

>mastermさん
たぶんUの場合は かなり対応できそうですね。
おっしゃる通り、機種別の対応表が要りそうです。
>VallVillさん
現状でもシグマレンズは結構実用的なので、さらに改善されるとなると嬉しいです\(◎o◎)/!
書込番号:19809744
2点

どなたか、超望遠系EF400mmF2.8L ISとか試していただきたくお願いします!
書込番号:19810000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今、届きました!
早速動作確認。
まずは純正
@ 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
AF-S :1秒くらいで合焦
AF-C :同上(合ったら、チカチカがでます)
当たり前ですが、普通に使える!
他メーカのMCとAFの速さ比べると、
MC-11 > EOS-NEXV > STOK製
AF精度は試写してからですが、EOS-NEXVは精度悪く、ほぼピンボケなので、MC-11に軍配上がるでしょう(ファインダーごしで一目瞭然)
次にタムロン
A SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]
AF-S :3秒くらいで合焦
AF-C :同上(合ったら、チカチカがでます、たまに外れる)
ビックリです!動きました!
他メーカのMCとAFの速さ比べると、
MC-11 > STOK製(7〜8秒) > EOS-NEXV(動かない)
これもAF精度は試写してからですね。
こうなるとAマウントにないシグマレンズ、サポート対象でないシグマレンズ、タムロン手振れ付きレンズ、キャノンレンズと選択肢が増えます〜(笑)
タムロンもマウントコンバータ出しませんかね〜。
書込番号:19810379
3点

すみません、本体は α6000 です!
書込番号:19810384
1点

タムロンがOKですか、おめでとっ\(◎o◎)/!
わたしの古い17-35mm(タムロン)はNGでした^^;
書込番号:19810415
4点

結局、高い金を出してバグ発見に貢献することになりました。
α6300とシグマ24-105/4では、AFの挙動がおかしいです。
ファームは最新にしてあり、緑ランプが点灯(点滅ではなく)しています。
具体的には、ピンボケなのに合焦し(緑枠と合焦音)、シャッターが切れてしまいます。
さらに詳細には、AF中の往復運動の途中で合焦サインと合焦音が出て、その後も引き続きAFを探しに行って、
結局は合焦しないところで停止して、ファインダー上で明らかにピンボケ状態なのに、シャッターが切れてしまいます。
設定はAF-S、フォーカス優先、フォーカスエリアはフレキシブルスポットまたは拡張フレキシブルスポット(中央指定)です。
被写体は静物です。(時計とか本とか本棚等)
なお、キヤノンのEF24-105/4と組み合わせると、同じ被写体でやってみても、上記現象は発生しません。
AFも、シグマ24-105/4より無駄に大きな往復運動がなく、非常に速いです。
α6300では、シグマ24-105/4は使えませんが、サポート外のEF24-105/4はちゃんと使えます。
上記のAF挙動について、今後のファームアップをお願いします。
なお、α7Uでは、上記の現象は発生しませんが、AFの挙動について、以下の違和感があります。
シグマの24-105/4の場合、AFするまでの往復運動が長く、合焦がワンテンポ遅れる感じです。
具体的には、AFで無駄に大きく往復運動し、その最中(ファインダー画面でピンボケ)に合焦サイン(緑色枠)と合焦音が出ます。
その直後に、ファインダー画像がくっきりして停止するので、撮影画像自体はピンボケにはなりません。
(AF-Sなので、フォーカス優先にしているせいかもしれませんが)
しかし、合焦サインと音よりも遅れてファインダーが合焦するのには、非常に違和感があります。
むしろ、EF24-105/4と組み合わせた方が、AFは無駄に大きな往復運動もなく、合焦はシグマより速いです。
ただし、EF24-105では、残念ながら、AF-Sで連写すると、露出にばらつきます。
具体的には、1枚目と2枚目以降で露出が異なります。
この現象は、絞り開放では発生しておらず、F8とかF11とかで発生するので、絞り込みが完了する前に撮影してしまうエラーかと思います。
ただし、EFレンズはサポート外なので、仕方ありません。
シグマの24-105/4では,\、このような連写時の露出のばらつきはありません。
結局、α7Uでは、α6300とは逆に、シグマは使えるけどEFはちょっと難ありというところです。
なお、EFレンズでは、最小F値情報が伝達されず、F45とかのありえない絞り値が選択できてしまいます・・・。
書込番号:19810777
2点

>めるあどりんさん
詳細な情報ありがとうございます。
ちょっと厄介ですね・・・早急なファームウェアでの対策を希望したいです。
書込番号:19810866
0点

>めるあどりんさん
シグマから6〜8月目処に新アルゴリズムのファームアップがあるそうです
すでに症状は確認しているのかも
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=1005
書込番号:19810947
1点

カメラ:α7, α6000, NEX-3N
レンズ:18-25/1.8, 50/1.4, 35/1.4, 24-105/4(全て対応レンズ)
でひと通り、作動チェックしてみました。
カメラが最新型でないからかもしれませんが、
全ての組み合わせでウォブリングが発生して、合焦まで一拍の時間がかかります。
EOSの位相差AFと比べるとやはり非専用レンズだな、といった感想は拭えません。
カメラ側でレンズの収差補正などができることや、
周辺の測離点でも高精度でピントを合わせてくれるなど(EVF撮影で)、
目的に応じて、EOS-α/NEXボディーの使い分けができるので買って良かったと思います。
また、24-105は合焦精度がいま一つ(ときどき外す)ですが、
6〜8月のファームアップが予告されているので、それに期待ですね。
見切り発売ということでしょうかね・・。
書込番号:19810949
1点

ウォブリングですか
α6000の像面位相差は使われてないようですね
やはり最新機種が対象なのは仕方ないかも
でもベストセラーのα6000のユーザー数考えると勿体ないような気がします
SONYにすれば新機種へ移行して欲しいのでフォローしない訳ですが
互換メーカーであるシグマにとっては客の居る所へ投入する事は利益に結びつくと思うのですが
まあ、余分な努力しないで儲けるのもアリだと思いますがw
書込番号:19811116
2点

α7RllとEF16-35 F4Lの組み合わせで試してみました
結果ですが、AFは早くて精度も良さそうです 。
ただISをONにすると、ブレた写真になる時が多く見られました。おそらく、ボディー側とレンズ側の手ぶれ補正が、お互いに干渉しあっているのではないでしょうか。
レンズのISをOFFにすると、全ての手ぶれ補正がとまる感じでした。
レンズ側か、ボディー側の手ぶれ補正だけを有効に出来れば良いのですが、今の所は出来るのか分かりません。
SIGMAさんの対応レンズだと、このような現象は起きないのでしょうかね。
どなたか、分かりますか?
書込番号:19811724 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

α7rU 50mm F1.8 旧型で使えそうです。AFも十分速く精度もよしかと
書込番号:19811830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)





