MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用 のクチコミ掲示板

キヤノン純正レンズでのノイズの件

[マクロなマグロ]

キヤノン機からソニー７Ｍ３に替えて、レンズはそのままＭＣ-11経由で使おうと考えておりました。

しかし、どうもノイズがひどいんです。もうISO600では使い物にならないレベル。

使用レンズは、EF40mmF2.8STM、EF50mmF1.8STM、EF85mmF1.4LＵＳＭ、EF24-70mmF2.8L�UIS USMです。
先日もキタムラでシグマの100-400mmとキヤノンの70-300ｍｍで比較しましたが、やはりキヤノンの70-300ｍｍの方がノイズが気になりました。
仕方ないのでソニー純正レンズに順次更新中です。

MC-11経由でキヤノン純正レンズをお使いの方、みなさんそうなのか私だけなのか？？気になったので質問してみました。
また、設定方法等で解決できる方法があれば教えて貰いえると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：21813535

[杜甫甫]

画質ノイズ？？
レンズではなくボディ設定の問題では？　
ソニーレンズを試し撮りされれば確認できると思います。　

書込番号：21813553

[ひろ君ひろ君]

Isoは自動ですか　手動ですか

書込番号：21813568

[マクロなマグロ]

ISOはオートです。
EFレンズだとISO400を超えたらノイズが入る感じです。
SONY純正は、SEL85mmF14GMと55mmF18Zを買いましたが、ノイズは気になりません。

先日はシグマの100-400とキヤノンの70-300を撮り比べましたが、シグマでISO2500より、キヤノンのISO1600の方がノイズが目立つ感じでした。

書込番号：21813818　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞マクロなマグロさん

カメラの画面で見てますか？
パソコン画面？
自分のα７Ｒ�Vの経験談ですが、
スロット1にraw、スロット2にjpegの
同時保存にしてあり、
スロット2を再生側にしている
にもかかわらず、スロット1のrawが再生
されるので、ノイズがひどいと思った
ことがあります。
…ってことではありませんかね？


補足として、
まだ実験してないけど、マウントアダプター
付けるとスロット1の再生になってしまう
のかも？
いまα７Ｒ�V点検のため入院中につき
実験出来ず。

書込番号：21813913　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロなマグロ]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
パソコン画面で見てます、逆にカメラの画面で見るとそんなに気になりません。
ファイル形式はRAWでもJPEGでもやっぱり気になります。

書込番号：21814244　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞マクロなマグロさん

Dレンジオプティマイザーが
OFFとLevel 1〜6までありますが
明暗差が激しいシーンで良く効くほど
低い感度設定でもノイズが増えます。

書込番号：21814251　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロなマグロ]

ちなみにDROはOFFにしてます。

書込番号：21814309

[マクロなマグロ]

＞謎の写真家さん

私が聞いてるのは、なぜキヤノンの純正レンズを使うとノイズが増えるのか？？です。

質問内容をよく読んでから回答をお願いします。

書込番号：21814454

[量子の風]

＞マクロなマグロさん

＞私が聞いてるのは、なぜキヤノンの純正レンズを使うとノイズが増えるのか？？です。

このような事は原理的には考えにくいのですが、証拠となる比較画像をご提示いただけないでしょうか。

書込番号：21814983

[Akito-T]

SONY FE24-105mm F4G	Canon EF24-105mm F4L

被写体や明るさによってもノイズの気になり具合は変わると思いますので
やはり同一の被写体を同感度で撮影して並べて比較しないと分からないかと。

自分もMC-11を持っていて純正とCanonで似た仕様のレンズを持っていたりもしますが
Canonレンズでのノイズが気になるという事はありませんね。
ただ、高感度ノイズではなく色収差等に関してはSONY純正レンズや
対応シグマレンズ+MC-11であれば自動補正されますがCanonレンズ+MC-11では補正されないためその点は考慮する必要があります。

とりあえずα7IIIを使って純正のFE24-105mm F4GとMC-11+CanonのEF24-105mm F4Lで撮り比べてみました
ISO感度は1600 焦点距離は約50mm 絞りはF5.6です
手持ちなので微妙に構図ズレはあります。
JPEG撮って出しです
ノイズ差どうでしょう

書込番号：21815163

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞マクロなマグロさん

なるほど、そうでしたか。
経験値からカメラのモニターと
にらんだのですが、うーん、
そうなると理由が分からないですね。
自分のレンズでは、ソニーもキヤノンも
ノイズの差はほぼ無いと思われますし、
MC-１１のファームアップで快適性は
良くなりましたので（純正には敵いませんが）、
逆にわたしも理由が知りたいです(^_^;)

書込番号：21815433　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロなマグロ]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

そうなんですよ、MC11自体ただの筒で光学的なものは無いので不思議です。

他の方も書かれてますが、一度比較した画像を貼り付けてみたいと思います。

書込番号：21815631　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

＞マクロなマグロさん
私もMC-11持ってますが、ソニー純正とcanonレンズでノイズの出方は変わりません。
もっとシビアに比較すれば違いがあるかもです。

書込番号：21817914

[おかめ@桓武平氏]

＞マクロなマグロさん

>> MC11自体ただの筒で光学的なものは無いので不思議です。

SIGMA製のレンズは、SIGMA製のレンズを識別出来て、SONY側に都合の良いように制御出来ますが、
CANON製のレンズですと、そのままスルーしている可能性もあります。

なお、SIGMAのテレコン関連も同様なことを行っています。

書込番号：21817938

新ファームでの挙動について（2018年3月7日公開分）

[photographer3000]

3/7に公開された新ファームについて

リリース文には書かれていませんが、キヤノン純正レンズの手ブレ補正の挙動について
変化（改善）があったと思われます。

これまではレンズ側のスイッチオンでボディ内部の手ブレ補正もオンになってしまい
結果として過剰補正？となってしまってました。
レンズ側をオフにすると両方オフになって手ブレ補正無しとなり、
どちらか一方を有効にする方法がありませんでした。

新ファームからは、IS付きのキヤノン製レンズを装着した場合、
ボディ側の手ブレ補正は強制的にオフになり、レンズ側の手ブレ補正のみ
レンズのスイッチにてオンオフの選択可能になったようです。
これで少なくともレンズ側のISは使えるようになりました。
IS無しのレンズの場合、これまで通りボディ側の手ブレ補正が利用可能です。
（焦点距離を別途設定する必要あり）


テストしたボディはα7RIII、レンズは70-200mmF4L、16-35mmF4Lなどです。
上記の組み合わせではAFの精度やスピードに変化は感じませんでした。
ただ、70-200mmF4Lでは、人物撮影時の画面周辺部のAF合焦率は
なぜか測距点指定よりも瞳認識AFの方がずっとスムーズで精度がいいように感じました。

書込番号：21664435

[Ｇケニー]

＞ photographer3000さん

貴重な情報、ありがとうございました。
7D IIIの発売予定の影響かどこも品薄状態ですね。
最安+\3,000のショップは有りますが今後、相当、需要が増えていくと思う。
限定的とは言え、膨大なキャノンユーザーにとってEFレンズが使えるメリットはあまりに大きい。

ところで、カメラ店でEF 300mmf4L IS & 7R ＩＩＩで試用したが、AFはほぼダメでした。
正直、Sonyに魅力的なレンズがあるとは思えない。どれもやたら価格設定が高めで、重い。

せっかくの動体追従や連写機能があっても、魅力的な望遠レンズがなければほとんど意味無し。

書込番号：21675141

[Ｇケニー]

α7 III
α7R III

書込番号：21675178

[photographer3000]

＞Ｇケニーさん
別スレに書きましたが、MC-11でキヤノンレンズ（特に望遠）を使った場合、
AFは中央周辺以外ではほぼ使えませんね。

あと、新ファームになっても、非サポートのキヤノンレンズだからか、
R7RIIIだからかはわかりませんが、いろんなボタンが効かなくなったりして
本体の挙動も不安定になりました。
電源の入れ直しで概ね復帰します。もちろん、非サポートの組み合わせなので
何とか使えるだけでもシグマさんには感謝です。こっそり？改善までしてくれて
すごく好感が持てます。

ほんと、SONY純正レンズは魅力的なものが少なく（選択肢も少ない）、
しかも妙に高価なので、性能的に特に不満がないキヤノンレンズから
買い換えるのが空しいというか…辛いですね。

書込番号：21675363

[Ｇケニー]

MC-11のレビューをず〜と調べていくと、EFレンズの多くでAFがそこそこ普通に効くみたいに書かれてるけど、AFの駆動動作が大きい望遠はやはり難しいのかもしれない。

300mmf4L ISは１５年ちかく前の製品で、α７IIIでそこそこ使えたらと淡い期待をしていたけど残念。
AFは「中央一点」だったけど、サーチ動作はまったくやらなかったです。
手でピント近くまで持っていくと、ようやくシャッターが切れるという具合です。

α７IIIはカメラは良いのかもしれないけど、レンズラインナップは最悪だと思う。

シグマさんには、ユーザー自己責任のツールとして、MC-11をUSB Dockで自由にレンズにカスタマイズできるように改善して欲しいな。表だってEFレンズ対策はできないだろうから。
そうすれば値上げしても買う。問題が出れば初期化できるようになっていればいい。

書込番号：21675540

[hokurin]

＞Ｇケニーさん
試したカメラ店のMC-11は初期のファームかもしれませんよ。
どのバージョンだったか忘れてしましましたが、MC-11はあるファームから突然キヤノンのEFレンズがサクサク動くようになりました。

今では逆に対応しているシグマ製の方がAF遅いくらいです。どうも最後にコントラストAFで合わせようとするらしく、正直遅いです。対してキヤノンやタムロン製の非対応レンズは像面位相差だけなのでAF早いです。
シグマにはコントラストAFを使わない設定を使えるようにして欲しいです。

書込番号：21683038　スマートフォンサイトからの書き込み

[photographer3000]

＞hokurinさん
キヤノンのレンズでAFが早いというのは
中央のみではないでしょうか。
他の記事にも書きましたが、
最近、そして最新のファームであっても、
キヤノンのレンズだと中央付近以外の測距点では
速い遅い以前にAF不能（ピントが来ない）です。

サポート外なので仕方無いとは思いますが…

書込番号：21684771　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

「なんとかと鋏は使いよう」

道具の特性を見極めて上手に使って楽しむのが肝要かと存じます。

書込番号：21685063

[Ｇケニー]

＞道具の特性を見極めて上手に使って楽しむのが肝要かと存じます。

ユーザーが、それを言っちゃ〜、お仕舞い！メーカーの人？

掲示板で"スタンス"を述べたがる奴ほど、空虚な事はない。
質実、データーを話すのが大切である。
見ている方は何の"役"にも立たない。

------

ところで３月７日のはVer1.0.9で、前回は2017.09.08(Ver1.0.8)。
（ファームウェアアップデートのお知らせページではバージョン番号の記載も無し。非常識）

都内のその大手量販店の店員の話ではシグマが時々来てバージョンアップしていると。。
まさか、昨年夏以前のバージョンが実装され店頭で試用されているとは考えにくい。

もともとキャノンEFレンズの動作保証するものではないから、仕様の詳細を表に出せない事情がある。しかし恐ろしく利用価値の高い製品だから、利便性の高いものを多くの消費者が希望しているのは確かだと思う。

書込番号：21687109

[a/kira]

身銭を切らない奴は、屑。

どんな屁理屈こねようとも、シグマのレンズ以外が使えるのは、シグマのお情け。

偉そうに言うなら、シグマにおねだりしてないで、自分で逆アセンブルして、みんなに公開しろよ。


VILTORX IV(4)、甘言に惑わされて、また騙されちゃった。III(3)にも騙されたし、TECHARTも駄目。

VILTORXは、レデューサーレンズ付きも f値、違って出たり、踏んだり蹴ったり。

少なくともシグマは騙すような情報発信はしてない。実売3万以下で、まともに使えたのはPIXCOとシグマ、この２つだけ。

書込番号：21688677

[photographer3000]

>どんな屁理屈こねようとも、シグマのレンズ以外が使えるのは、シグマのお情け

シグマも利潤を追求している会社ですから
キヤノン製のレンズにもある程度は対応しておくと
メーカーとしてプラスになると判断してファームアップを
行っているはずですよね。
実際シグマレンズを一本も買ったことがない自分も、
MC-11のキヤノン純正レンズへの配慮により、シグマに対する心証は
とてもよくなりました。

シグマとしてはそもそもキヤノンのマウントで商売しているわけで、
キヤノンのユーザーに好感を持たれるのは、メーカーとしてプラスになると
考えてもおかしくないと思われます。

ただ現実には「どうもキヤノンレンズにも配慮してくれているらしい」くらいの状態であり
公式にサポートしているわけではないので、どのレンズでどの程度のことが
可能かは、実際に試してみるほかありません。

本スレは、そういった情報を交換できたらいいな、と思って立ててみました。

今回のファームで改善された、キヤノン純正ISレンズ使用時の挙動に関しても
おそらくユーザーからの感想・要望が反映していると思われます。
こういった場所に現状への不満を書くのも、今後の展開に
影響しないとも言い切れないので、或いはプラスに働くかもしれません。

書込番号：21688794

[hokurin]

＞photographer3000さん
返事遅くなって申し訳ないです。
シグマの対応レンズ以外をMC-11で使った場合のAFですが、レンズ次第ではないでしょうか？

徐々に手持ちのEFレンズが減ってきていて、今試せるのが400mmF5.6Lとタムロンの28-75/f2.8と70-200/f2.8だけなんですが、それぞれ動きが違います。

まずキヤノンの400mmですが、周辺に行くほど迷いやすくなります、これについては元々MC-11経由だと光量ないと迷いやすいので、後日外で試してみたいと思います。
タムロンの28-75は像面位相差のエリアどこでもOKです。80Dと遜色ないレベルで合焦するので普通に使えます。
70-200は像面位相差の端に持っていくと迷いやすいですが、AF不能ということはありませんでした。これも屋外で今度試してみます。

ちなみにボディはphotographer3000さんと同じα7R�Vです。

書込番号：21689669　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞photographer3000さん
＞hokurinさん

その他、ソニーユーザーの皆様、はじめまして、
α9を注文しましてSIGMA100-400mmでカワセミ撮りをしたいと思っています。

EF400mmF5.6は写りが良くて、以前EOS7DM2でほとんど全ての被写体に使用していましたが、レンズが暗いのと手振れ防止機能
が無いので不満を感じるようになって売却してしまいました。

その後はα6000、D750、D500、Nikon1J5、X-T20、RX10M4と試して来ましたが、この度、これらの機材を処分してカメラをα9に
換えました。（Nikon1J5とAF-S VR300mmF/4 E PFだけは810mmF/4で手持ちカワセミダイブが綺麗に撮れるので残します）

今更ながらですが、ソニーのレンズは高価なだけで、なかなか良いレンズがないことを痛感しています。

MC-11を介してまたEF400mmF5.6を使いたいと思いますが今はSIGMAレンズよりもキャノンやタムロンレンズの方がα9で使いやすく
なっているのでしょうか？、α7、α9は初心者ですのでご教示いただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21691592

[photographer3000]

＞hirokinさん
「キヤノンのレンズでAFが早いというのは中央のみではないでしょうか。」
は少し言葉が過ぎたかもしれませんね。申し訳ありません。
他の書き込みにも書きましたが、具体的には手元にあるレンズだとこんな感じです。
（使い続けているので若干アップデートありです）

・EF 70-200mmF4 IS：　中央部は実用可　周辺部はAF不能
・EF 28-70mmF2.8（1型）：　同上。顔認識の場合50％位で周辺部にもフォーカスする印象
・EF 100mmF2.8 IS Macro：　中央部は実用可　周辺部はAF不能　マクロ域では中央部もAF不能
・EF 16-35mm F4 IS：　中央部も周辺部もそこそこAF可

中央部ではAF可、といっても結構迷う場合もあり、キヤノンボディと
同等とはいきませんでした。（スポーツ撮影でなければ実用可能だと感じます）
周辺部不能というのは、基本的にずっと迷っている状態であり、たまに合焦するが
ランダムすぎてとても実用できない、という感じです。

キヤノンで使っているボディは1Dx2ですが、α7R3+純正SEL50F14Zでは
ストレスなく使えているので、SONYのAFも結構優秀だと感じています。
それもあるので、仕事の成り行きも踏まえつつ、SONYにシフトするなら順次純正レンズに
置き換えていくべきだと、個人的には思っています。

もちろんどういったレベルを実用的とするかはカメラマンによって違うので、
人によってはMC-11+EFレンズでもOKかもしれません。
MFが中心でAFは補助的に使う、という撮影ならあまり不満はありませんし、
手ブレ補正問題もSIGMAさんの厚意で解決して貰えましたしね。
（本体の挙動が若干不安定になるという問題はまだ残っていますが）

＞tanukioya
>EF400mmF5.6を使いたいと思いますが今はSIGMAレンズよりもキャノンや
タムロンレンズの方がα9で使いやすくなっているでしょうか

400mmの望遠レンズで動きものを追うのは、手持ちの望遠系レンズ（最大200mmですが）
の挙動傾向から言わせて戴くと、かなり厳しそうに思いますが…
こればっかりは実際に試してみないとわからないですね。

書込番号：21692412

[photographer3000]

すいません、上記リストのうち
・EF 28-70mmF2.8（1型）は間違いで、正しくは
・EF 24-70mmF2.8（1型）　です。

せっかくなので追記として「周辺部でAF不能」の状況を詳しく書きますと

シャッターを半押しすると、割と素速く合焦位置までレンズが移動するのですが、
その後また違う位置にピントを探しに行くためピンぼけになり、また合焦して…
を繰り返して延々と迷い続けるという感じです。

試しに最初にフォーカスしたところで半押しを解除して、フォーカスエリアを拡大してみると、
実際ピントが合っている事が多いです。しかし、その位置でシャッターは切れず、
シャッターに触れるとひたすら迷い続けます。

この挙動の原因が、レンズとボディ間の信号処理の問題なら
今後のファームアップで改善する可能性もありそうですが…
どうでしょうね。

書込番号：21693011

[hokurin]

＞photographer3000さん
天気良くなかったですが、外でAF試してみました。
まず400mm F5.6Lですが、AFは中央付近までのようです。正確にはAFエリア中央の一回り大きいくらいです。それより外側はスレ主さんと同じ動きです。

次にタムロンの70-200f2.8ですが、屋外では像面位相差エリア全面でAF可能でした。室内でも部屋を明るくすれば同じようにAF可能でした。
キヤノンレンズだと制限しているとかあるんですかね？

＞tanukioyaさん
α9は使ったことないのですが、α7�Uとα7R�Vでシグマの100-400を一時期使っていましたが、AFが少し遅いので正直オススメできません。
対応レンズは皆同じなのか分かりませんが、MA-11との組み合わせだと最後にコントラストAFで合わせているようでAFがどうしても遅いです。USBドックで色々設定も試したのですが改善せず、最終的には手放してしまいました。

もしヨドバシ等の大手量販店が近くにあれば、MC-11で色々試させてもらった方が良いかと思います。
でも本当はα9と同時発表のFE100400GMがベストだとは思います。

書込番号：21693486　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞photographer3000さん
＞hokurinさん
ありがとうございました。
今晩α9、MC-1、SIGMA 100-400mm が届いたので早速装着して撮影したところ、非常に俊敏なAFで、小気味好くピントが合い連写速度も早いです。手放したRX10M4の感触を思い出しました（笑）
Canonレンズではこう上手く行かない様なのでEF400mm F/5.6をまた使う夢は忘れ様と思います。

書込番号：21694016　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンセルにシケインは無い]

明日発売のα7�Vにこの製品を噛ませてキヤノンサンニッパ�U型、100-400�U型でカワセミ撮影を考えていましたがここまでの流れを見ていると現実は厳しそうですね。
近所のキタムラに展示品があったので週末色々と試してみようと思いますがファームによっても動作が異なるようなので展示品のVerによっては判断がまた難しい・・・

書込番号：21695773　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンセルにシケインは無い]

自己スレですが、、
本日キタムラにてα7�V+本アダプタで所有のサンニッパ�U型、100-400�U型をテストしてみました。
店舗前の国道を走る車に対してはAF速度、制度共に十分実用と感じました。カワセミ撮影となるとどうかは実際に撮影に行ってみないとわかりませんが、十分な可能性は有ると感じましたのでα7�Vと一緒に購入しました。
まずはSONYの操作性に慣れないといけませんが、楽しみです。

書込番号：21703277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ganana]

＞photographer3000さん

『新ファームからは、IS付きのキヤノン製レンズを装着した場合、
ボディ側の手ブレ補正は強制的にオフになり、レンズ側の手ブレ補正のみ』

とのことですが、手ブレ補正付きのレンズでも、ボディ側のみを有効にするという選択はできますでしょうか？

ここで迷っていて、α7iiiの購入をどうしよか決めかねていました。とはいえ、強制的ということはやはり難しいのですよね(+_+)

ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示いただけませんでしょうか？

書込番号：21801022

[a/kira]

＞gananaさん

微妙に勘違いされてますよ。

ISをボディ、レンズ共にONにしているとボディ側が強制的に停止されレンズISのみ有効になります。

レンズ側のISスイッチで全てが制御されるのではなく、

ボディ側のISをONの状態でレンズ側のISをOFFすると自動的にボディ側のISが有効になります。

単順に考えれば、

ボディ側のISがONの状態でIS無しのレンズが装備されたのと同じ状況で何の違和感もなくボディ側のISが活躍します。

単にシグマの純正対応レンズの様に協調動作が出来ないだけです。

以前はボディ側の設定とレンズ側の設定がシンクロしていたのですがファームアップで解消されました。

他社の例ですがPIXCOは全くの独立でシグマに次いで便利、VILTLOXはIVに成ってもシンクロで使い難いです。

書込番号：21803028

電源を落とすと絞りがある程度閉じた状態で終了する

[xenoxeno]

質問申し上げます。

α9+MC-11+EFマウントのレンズで撮影後、カメラ本体の電源を落とすと、レンズ内部の絞りがある程度絞られた状態で終了します。
昨日、気付いて、色々なレンズで試したのですが、メーカーが異なっても同様の症状です。

【試したレンズ】
SIGMA 35mm F1.4
24-70 F2.8L USM
70-200 F4L IS USM

レンズを交換するとき、ふと気付きました。
皆さんの使用環境ではいかがでしょうか？
ちなみにα9、MC-11ともにファームウエアは最新です。

CANON本体使用時にはこの様な症状は確認されなかったので、SONYの仕様なのかマウントアダプターの影響なのか…。


宜しくお願いします。

書込番号：21522554

[謎の写真家]

＞xenoxenoさん

ソニーの仕様だと思います。
2010年のα33 α55以降の
トランスルーセンミラー搭載機以降
絞り半開きになった
気がします。

推測ですが
カメラをブラブラ下げてたら
偶然 太陽のほうに向いて
センサーが焦げてしまった。
それを防ぐ為？

これまでの一眼レフの様に、電源オフ時に
シャッター幕が
閉じてませんので

書込番号：21522581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞xenoxenoさん

これは、ソニーの仕様だと思います。
純正レンズでは、カメラの電源を切ったときに
レンズは最小絞り状態になります。

レンズ内のゴミを確認するのに絞りを
開いた状態にしたいときには
カメラの電源を切らすにレンズを
カメラから外して下さい。

書込番号：21522601

[xenoxeno]

＞ARWさん
＞謎の写真家さん

お世話になっております。
早々のご回答感謝申し上げます。

当方、初めてのSONYミラーレスなので、仕様をよく理解していませんでした。
レンズ交換時の注意点も気にしながら使いたいと思います。

それでは解決済みとして本投稿をクローズさせて頂きます。

書込番号：21523009

[りょうマーチ]

解決済みに失礼します。


シャッター幕が閉じているだけだったら幕が焼けるので、
ミラーが下がっているからセンサーはもちろん、
シャッター幕にも光が当たらないようにしていると思いますが。

書込番号：21523098

[幼稚園専業写真屋]

その様です。
なので、レンズを外したら、電源オフ状態のEOSボディに一回だけ付け替えます。
すると、電源が入っていなくても(電池は必要)絞りが開放に戻るようになっているようです。

書込番号：21749650

売れまくって、在庫がない件

[幼稚園専業写真屋]

三月下旬、α7�Vを純正レンズ(24-105)と同時に直販サイトで買ってみました。
そして、『在庫有り』のカメラ専門量販店サイトから、MC-11を同時購入。

届いたのは、今のところボディだけです。

Eマウントの24-105は、バカ売れで二ヶ月待ちらしく、仕方ないのですが、
どうやら、MC-11も三月ファームアップの結果の情報が一巡した18日あたりから、
バカ売れし始めたようです。
その専門ショップサイトの在庫7つ表示の数時間のうちに30以上のオーダーが入ったようで、
『次の入庫はいつになるか解りません』とメールが返ってきました。

仕方ないので、実売店舗をいくつか問い合わせましたが、どこもないらしく(一つあったプレミアム価格つきのショップを除いて)、レンズを使って撮れないので、ボディが初期不良があるのか無いのかすら解りません(笑)


さて、いつ届くやら…。

仕方ないので、中華製のマウントアダプターを物色しています。

MC-11、おいらもバックオーダーだぜっ！って方は、コメント下さい。
シグマさん、スピードアップよろしくお願いしますっと応援も兼ねて。

書込番号：21737255

[ありりん00615]

ヨドバシを含めて複数の店舗で在庫有りになってます。特にヨドバシは札幌を除く全店舗で在庫を持っているので当分はなくならないと思います。レンズもIS、ISII共に残ってますね。
https://www.yodobashi.com/product/100000001002490131/

書込番号：21737298

[ケロンバ]

＞幼稚園専業写真屋さん

初めまして。
私もファームアップの情報を見て、オーダーしてから5日くらい待っての入荷でした。

今からレンズのオーダーです（笑）
18-300mmを使いたくて、Aマウントの18-250mmを持っていたのですが処分し、EFマウントの18-300mmを物色中です。

50-150mm F2.8が本当は欲しいんで、オークション等で探してます。（こちらは動作は？ですが）

書込番号：21737665　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

＞ありりん00615さん

ご指摘のリンクは、キヤノンのＥＦ２４−１０５ですね。
私の発言は、ソニーＥマウントのＦＥ２４−１０５ｍｍＦ４です。
ややこしいですけれど、そこは違うのですね〜。

沢山あるキヤノンレンズをＭＣ−１１で使えれば、と思っている次第です。
ただ、ソニーＦＥ２４−１０５Ｆ４は、だいぶＡＦも速い対応をするモーターを積んでいるレンズのようなので、
純正を注文しているわけです。


＞ケロンバさん

やはりそうでしたか…。
特にα７�Vが発売された３月２３日以降、激売れになった模様で、四万五千円オーバーのプレミアム価格でも売れていたようでした。
ちょっと、引きました…。

書込番号：21737793

[幼稚園専業写真屋]

届きました。
使い比べてみましょう。

レビューへ。

書込番号：21749563

最新のファームウェアで大３元のAF最新情報！

[K_wing]

このコンバータ−が発売された頃同じ質問をしたのですが
いわゆる下記大３元を最新のファームウェアで
使用された方のAF感触、状況が知りたいのです。
特にα7S＆7SIIでの動画CAF使用感はいかがでしょうか？
ワンショットAFも迷いますか？
ほぼMFしか話にならないかどうか？
わがままな質問ですが、よろしくお願いいたします。

EF16-35mm F2.8L II USM
EF24-70mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM

書込番号：21166153

[haghog]

＞K_wingさん、こんにちは。

私はα7Sのユーザーですが、シグマの70-200mmF2.8ではまともにピントが合いません。

α９は使えます。

ですので、キャノンの７０-２００mmも同じ状態だと思います。

書込番号：21169204

[K_wing]

＞haghogさん
7Sはやはり、無理なんでしょうかね〜
シグマでだめなら、Canonはまずむりでしょうかね〜

書込番号：21169403

[小太りrunner]

＞K_wingさん
こんにちは

動画は位相差しないので悲惨な目にあいますね〜。

EFレンズで動画を撮るならDPcmos機の方が良いですよ^_^

書込番号：21190511　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞小太りrunnerさん
DSLR(動画撮影）で、SONYならばα7S＆7SIIのどちらかしか
いまのところ、考えられないので、（LOG収録の暗部の感度とSN問題）
今の所、メタボでMFでやってます。MFで割りきるならMC11でとは思っています。
αの他機種（センサーDP）であればよいのであれば、MC11でメタボでも、必要最低限AF動くでしょう！

書込番号：21190534

[haghog]

＞K_wingさん、こんにちは。

解決済みになりましたが少しだけMC-11のファームウェアアップデートがありました。

ほとんど宣伝されていないのですが、今回、AF-Ｃが動作するようになりました。

また、前回書いた70-200ｍｍが動かないと書きましたが、このアップデートで制御されるようになっておりました。

結構、微妙な問題なんですが、大三元レンズは動くようになっているかもしれませんよ。楽観的予想です。

書込番号：21682345

[K_wing]

＞haghogさん
朗報です。
シグマがEマウントの単玉で、AF-C実現とありますが、
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=72199/
MC-11でも密かに、ベストではないにしろ、AF-C可能にしてきたんですね。
メタボでも、α7s系ではAFはあまりよくないので、価格を考えるとやはりMC-11でも
十分かもしれません。
α7s3が年内に出るというのは、確実そうなので、楽しみです。
情報本当にありがとうございます。

書込番号：21682680

キヤノン24-105 F4Lで使ってる方に質問です。

[明後日も晴れるかな？]

現在、α7�U+ソニー24-240を使ってます。

キヤノン24+105F4L+MC-11の写りがどんなもんかな？と質問させていただきました。カタログデータでは重さや長さは許容範囲かなと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：20001101

[明後日も晴れるかな？]

シグマ24-105 F4を購入した方にアドバイスお願いします。

現在使用中のソニー24-240をヤフオクに出してシグマ24-105の購入を検討しています。

すばり、シグマ24-105は大きくて重いので失敗したと思いましたか？

書込番号：20002072

[杜甫甫]

やむなくＲ７延命策として購入したので・・・・目的は達成できましたが、　ズシッと重いです。

キャノン２４−１０５でよろしいのでは？　
自分にとってはキャノンで十分でした、買い戻したいです＾＾；

書込番号：20004250

[明後日も晴れるかな？]

杜甫甫さんへ

レンズ単体でも重いのにMC-11の125gと長さがプラスされる・・・それでも納得の写りなら考えますが！

肝心の写りはどうですか？

書込番号：20004363

[嘆きのピエロ]

MC-11にて、EF24-105mm使ってますが。
あいにくと、使用ボディーはα6300です。

書込番号：20007311

[明後日も晴れるかな？]

現在使用中のα7�U+ソニー24-240mmを散歩に持ち出し、24-105mmの範囲で使ってみましたが・・・

重さと大きさ、AFの速さ+105-240mmがあった方が便利と言う結論になりました。アドバイスいただいた皆様にお礼申し上げます。

書込番号：20010767

[杜甫甫]

シグマ：　ピント位置は2-3本目の石柱	キャノン：　自分にはこれで十分

＞　肝心の写りはどうですか？

MC-11でのAF精度は良いのですが・・・α７Rでは動作が遅い、たまに合焦しないことがある（かといってＤＭＦは効かない）。
ボケがいまいちきれいではないという印象があります（自分では気に入らないというサンプル写真を添付しておきます）。

参考までにキャノンの２４−１０５も添付しておきます…旅行を一本で済ませるには良い便利レンズです（ネットの評判はいまいちですが）。

書込番号：20012145

[明後日も晴れるかな？]

杜甫甫さん へ
投稿写真ありがとうございました。

これで吹っ切れました！ α7�U+24-240mmで腕を磨きます。

書込番号：20013161

[明後日も晴れるかな？]

キヤノンの24-105mm Lレンズの中古がヤフオクに沢山出ていたので買いました。

大きさ、重さもソニーα7�U+ソニー24-240mmで慣れていたので気になりません。

α7�U+シグマのコンバーター+キヤノン24-105mmLの写りと便利なスーム域に大満足です。

書込番号：20070420

[明後日も晴れるかな？]

キヤノンのレンズは楽しいですね！

このところ防湿庫で眠っていたソニーα7�U用にキヤノンEF 70-300mm DO ISの中古美品を格安で入手しました。

格安の理由はフードや元箱が無い事でした。（アマゾンで純正のフードとマルミのEXUSのフィルターを買っても30000円台とお得な買い物でした）

書込番号：20090206

[明後日も晴れるかな？]

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=14779&catid=271

問題解決しました。

ソニーには無いズーム域+あこがれの赤いリングのキヤノン24-105　Lレンズで、このところ防湿庫で眠っていたα7�Uが蘇りました。

書込番号：20096900

[明後日も晴れるかな？]

FE24-70mmがあるので、シグマのコンバーター+キヤノン24-105mmの購入には悩みましたが、流石キヤノンのLレンズ、アドバイス頂いた皆様が肩を押して下さり、感謝！感謝！です。

今からα7�U+シグマのコンバーター+キヤノン24-105mm L F4で行く旅行が楽しみです。

書込番号：20098530

[明後日も晴れるかな？]

ソニーEF 24-70カールツァイスとキヤノン24-105 Lの大きさを比べてみました。

ひと回り大きいですが、α7�Uがキヤノン5Dマーク�Vよりふた回り小さいので携帯性にも問題ありません。

キヤノン6Dボディと6Dレンズキットの差が約53000円なので、レンズだけがヤフオクに安く出ており、憧れの赤いリングのLレンズで便利ズームの24-105mmが楽しめます。

書込番号：20101033

[明後日も晴れるかな？]

ご注意・・・私のカメラはα7M�Uです。

α7M�Uには位相差AFがありますのでキヤノンやシグマのレンズでもAFが可能です。(シャッターを半押しすると、ピッと音がして、ファィンダーや液晶画面に緑の口が沢山出て、AFが機能しているのが分かります)

ちなみに、カメラの設定を位相差AF⇒コントラストAFに設定を変更すると、まったくAFが効きません！(緑の口も出ないし、ピット言う音もしません。)

詳しい事はわかりませんが、α7やα7Rには位相差AFが無い？と思うのでこのシグマのコンバーターではAFが機能しない？と思います。(質問されても分からないので、詳しくはα7やα7Rの板で確認ください)

書込番号：20105436

[明後日も晴れるかな？]

α7�U+MC-11+キヤノン24-105mm Lで・・・只今、練習中です。

https://www.youtube.com/watch?v=1zBnFf3s-Us

書込番号：20110033

[明後日も晴れるかな？]

>>>詳しい事はわかりませんが、α7やα7Rには位相差AFが無い？と思うのでこのシグマのコンバーターではAFが機能しない？と思います。(質問されても分からないので、詳しくはα7やα7Rの板で確認ください)

・・・上記は私の勘違いよる間違いです。すみません。

詳しくは下記で確認ください。

https://www.youtube.com/watch?v=DDmO_KmBr_8

書込番号：20113057

[明後日も晴れるかな？]

今日は日曜日、今年は雨が降らないので、流石のひまわりも葉が落ちて来ました。

そにしても、赤いリングのキヤノン24-105mm Lはカッコイイ！（α7�Uは素晴らしい！）

書込番号：20115423

[明後日も晴れるかな？]

ソニーα7�U+CM-11+キヤノン24-105mm Lでスペイン世界遺産の旅８日間に行って来ました。

流石、キヤノンの小三元の祖始24-105mm Lレンズの写りは素晴らしい発色で、大満足です。

書込番号：20448674

[Tetsurong]

＞明後日も晴れるかな？さん
こんにちは！
自分も昔の明後日も晴れるかな？さんと同じように、SEL24240とCanon24-105F4Lの組み合わせで悩んでおります。

実際24105の写りや満足感は24240と比べて大きく異なりますか？？
あと24105の方ではDMFが使えないとの書き込みをどこかで見たのですが、実際はどうなのでしょうか。多用しているもので、なければ寂しく思ってまして...

書込番号：20453318　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

望遠が必要な時用に24-240mm(祭り、イベント、レースクイーンなど近くに寄れない時に可愛い娘さんなど)を写したい時用に残しています。

海外旅行のハワイには純正24-240mmを持参して約2000枚写しましたが、レンズが暗いので手振れを含めピンボケ率15-20%でした。(あくまでも24-240mmの望遠側で)

今回のソニーα7�U+MC-11+キヤノン24-105mm Lは写りの心配はありませんでしたが、α7�Uの世界初５軸手振れ補正が使えないのでビンボケ率を心配しましたがキヤノン24-105mmのレンズ内手振れ補正(約4.5絞り分)が強力なのとF4.0通しの明るいレンズなので、考えていたよりはるかにピンボケ率は約5%程度で満足出来るピントピッタリ率でした。

ソニー純正24-240mmは良く写るのですが発色がコンデジに近く、メリハリはあるのですが、温かみが不足していると思います。

その点、キヤノン24-105mm Lは流石、キヤノン小三元の祖始だけにフイルム時代の様な発色であらためて好きになりました。(新製品の24-105mmは価格COMのズームレンズ第１位も納得です。書き込みを参考にするなら旧の24-105mmと新24-105mmの写りに差は無いとの書き込みが多いですね！)

24-105mm をヤフオクで買う時の注意ですが、安い物(50000円以下)にはズームラバーが緩んで、ダラーンと下に伸びるものが多く出ています。少しのお金(5000円程度)をケチッて使い込んだ物を落札しないように、ズームが緩んでないか質問して買って下さい。(参考までに)

書込番号：20453700

[明後日も晴れるかな？]

１１月のスペインは丁度よい気候でした。８日間快晴で・・・

８〜９月だと40°を超えるとガイドさんが言ってました。

書込番号：20455391