MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用 のクチコミ掲示板

70-200f4isとの相性

[けいきう]

今度、α7IIを買う時にこれをかまして70-200/4isを使おうと思うのですが、ヨド〇シで試したところ単射はいけたのですが連射モードにすると一枚切ってすぐにフリーズします。皆さんのMC-11ではこのような症状がでますか？

書込番号：21509648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

けいきうさん
メーカーに、電話！

書込番号：21536583　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいきう]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
遅くなってすみません！ありがとうございます無事解決しました。

書込番号：21555330

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

けいきうさん
おう。

書込番号：21632697　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞けいきうさん
ただ「解決しました」ではなくて、どう解決したか書いたほうがみんなのためだと思います。

自然に解決したのか、自己解決したのか、メーカー電話で解決したのか。
そして具体的にどのような方法で解決したのか。

書込番号：21647025

[♪Jin007]

＞けいきうさん
もう、遅いでしょうが、小生のis無しは、普通に1年チョイ使えています♪

突然、バグるのかなぁ？（笑）

書込番号：21661580　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいきう]

申し訳ないです。Yバシの方がファームウェアが古かっただけで最新のを触らしてもらったら無事に出来ました。ご迷惑をかけて申し訳ないです

書込番号：21662348

[photographer3000]

このスレに報告しておきますね。

・α7RIII+MC-11+EF70-200 F4L IS USMの組み合わせ
・MC-11は2018年3月7日のアップデートでファームアップ済み

AFは動作しますが、実用になるのは中央とすぐ近くのみです。
9分割のグリッド、その中央にある長方形の周辺部あたりからほぼAF不能になります。
ソフト的な問題でフォーカス位置を絞り込めないような挙動だと感じます。

サポート対象外なので仕方有りませんが、個人的にはこれでは実用にならないので
気が進みませんが諦めてSONY純正の同等品を購入しようと思います。


ちなみに手持ちのレンズで、ある程度周辺付近でもAF可能だったキヤノン製レンズは
16-35mm/F4L IS、24-70mm/F2.8L（1型）の二本です。
駄目だったのは100mm F2.8L MACROで、ほぼ中央のみAF可、それ以外ではほぼAF効かずでした。

書込番号：21662890

大誤算。MC-11とCanon純正レンズ。

[gem78]

Sony 7RIII を手にしてから三日目。 ずっとCanonだったのでSonyの使い勝手に慣れるまでまだしばらく時間がかかりそうです。

さて、本題ですが、このMC-11を使えばCanonレンズを活かせるんじゃないかと思い7RIIIと同時に購入しました。
持ち帰って装着し、AFなどのテストをしましたが、自分的には許容範囲だったのでレンズ資産を活かせると安心していました。

ところが、思わぬ壁にぶち当たりました。
僕は普段からワイヤレスでストロボを使ってるのですが、7RIIIにMC-11とCanon純正レンズ、ワイヤレスストロボの送信機を装着してシャッターを押すと、まるでセルフタイマーで撮影してるかのように数秒後にシャッッターが切れます。ストロボはちゃんと同調してます。

いくつかのCanon純正レンズで試してみましたが、同じ症状でした。
ワイヤレスストロボの送信機の電源を切ると、問題なく高速シャッターが切れます。

何か対策はないのだろうかと、SIGMAに問い合わせてみましたが、結果は仕様だということでした。
Canon純正レンズはMC-11の非対応レンズなので当然と言えば当然ですが、なんとも悲しい結果に終わりました。

書込番号：21391490

[デジカメの歴史。]

＞gem78さん

残念です。

書込番号：21391771

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gem78さん
うっ、、、

書込番号：21392926　スマートフォンサイトからの書き込み

[gem78]

>デジカメの歴史。さん

動画やノーストロボで使うには今のところ問題ないので前向きに考えます´◡`

書込番号：21392967　スマートフォンサイトからの書き込み

[gem78]

>nightbearさん

事前の調べが甘かったです。
まぁ使えないわけではないので前向きに考えます´◡`

書込番号：21392972　スマートフォンサイトからの書き込み

[サーマルティク]

＞gem78さん
はじめまして、こんにちは
ストロボの機種、トランスミッタの機種、トランスミッタとカメラの接続方法とレンズの詳細など教えて頂けますでしょうか。

書込番号：21393685

[VWタイプ２]

＞gem78さん

こんにちわ。まったく同じ症状を下スレで発表しております。
かなりの確率でハズレがあるように見受けられます
シグマなんとかしてほしいですね。
おそらくストロボを使うまでに至らない方が気がつかないだけですので
今、このスレをみている方でmc11を持っている方は今すぐ
確認して、大々的に炎上した方がよいと思います
シグマは好きなメーカーで対応もよいですが、今回、不具合なしという感じで戻って来ました。
残念。

書込番号：21394137

[gem78]

＞サーマルティクさん

今回症状がでたのはGODOX AD200 とGODOX X1T-Sの組み合わせです。

ボディとの接続は上部のシューに送信機を装着してます。

試したレンズは

EF85mm F1.8
EF16-35mm F4 L
EF100mm F2.8 L マクロ
EF135mm F2.0 L
EF70-300mm F4-5.6 L
Planar T* 1.4/50 ZE
Distagon 2/35 ZE

です。

＞VWタイプ２さん

下スレを読めてませんでした。
大変失礼いたしました。

それにしても当たり外れがあるというのはやはり残念ですね。
今後のファームフェアで対応してもらえることを期待したいです。

書込番号：21395224

[VWタイプ２]

＞gem78さん
下のスレ、わかりずらく失礼しました。
別のスレでという解釈でおりまして。
当たり外れという上題を探して見ていただけますと
見れると思います。

書込番号：21395501

[gem78]

なぜでしょう。

何度も試してダメだったSony α7RIIIにMC-11とCanon純正レンズの組み合わせでのワイヤレスストロボ撮影(GODOX XT-SとAD200)ができるようになりました。
ちゃんと連射でも同調してくれます。

かなり嬉しいんだけど、なぜ大丈夫になったのかわからないです。

書込番号：21411844

[gem78]

再び7R III+MC-11+EFレンズ+Godox XT-Sの組み合わせで挙動がおかしくなりました。

原因は相変わらずわかりません。

先日のテスト(上の書き込みをした日)で手持ちのレンズすべて問題なく同調したこともあり、翌日の仕事で上記組み合わせで使ってみたのですが、特に問題なく使用できました。

ところがその二日後の別の仕事で使おうと思ったら再び使えなくなってました。

この使えた日と使えなくなった日の間でカメラの設定をいくつか変更したので、その設定のどれかが不調の原因のような気がしてます。

とりあえず応急処置として添付の写真のようにシンクロコードで繋いでます。
ポイントはマルチインターフェースに繋がらないよに位置をずらして固定するだけです。

これだと手持ちのEFレンズすべてで使用できます。まぁ当然ストロボはマニュアルでの操作になりますが、レンズ資産を活用できるほうがいいのでしばらくこれで使っていこうかなと。

書込番号：21425098　スマートフォンサイトからの書き込み

[サーマルティク]

＞gem78さん
追加情報ありがとうございます。

Godox XT-Sは当然ソニー用の物が出ているのでソニー用だと思うのですが、シンクロコードを繋ぎトランスミッタを外すかずらす事によって遅延の不具合は解消できるのでしょうか。
この方法で運用できる様であれば使えないこともないような気もしますね。

書込番号：21431395

[gem78]

＞サーマルティクさん

解消できます！
もちろんTTLは使えないですが、マニュアルなら何の問題もないですよ♪
10連写でもちゃんとシンクロします。(光量の設定にもよりますが。)
この方法ならX1T-S(SONY用)じゃなくても大丈夫ですね。

書込番号：21433619　スマートフォンサイトからの書き込み

[サーマルティク]

＞gem78さん
ありがとうございます。
私も到着次第テストし、結果報告致します。

書込番号：21441204

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gem78さん
おう。

書込番号：21446038　スマートフォンサイトからの書き込み

[サーマルティク]

＞gem78さん
先日到着したので、テスト致しました。
トランスミッタはgem78さんと同じです。

撮影した感じだとストロボはしっかりとシンクロしていました。

テストしたレンズは
シグマ50mm art (Canon)
EF 24-70 F2.8 ii L
EF 70-200 F2.8 is ii L
の三種類です。

キャノンのレンズではシャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れるまで時間がかかります。
Artでは問題ありませんでした。
絞ってからシャッターが切れるようなのでそのタイムラグなのかもしれないですが、設定を変えずにレンズを交換しただけでこの差が出てしまうと困りますね…

解決策のシンクロケーブルを使用したところ、上手くシンクロしてくれました。

MC11とA7R3のバージョンはどちらも最新までアップデートしておきましたが、ダメでした。

書込番号：21456875

[gem78]

＞サーマルティクさん

やはり同じ症状なんですね。
シンクロコードが使えることが唯一の救いですね。

前にも書きましたが、MC-11+EFレンズ+X1T-Sの組み合わせでも
ちゃんとシンクロした時があったので何か解決策はあると思います。
年末で忙しくテストができなかったのですが、年末年始の休みに色々と試してみようと思います。

話は変わりますが、α7RIII用のリグ(smallrig)を購入しました。
preorderということで50％off(49.90USD)でした。

Canon5DIIIを使ってるときはホットシューにX1T-CとCanonストロボを付けて撮影してましたが、
一度ブライダルの撮影中にもげてしまったことがありました。

リグを使うことでその心配もなくなりましたが、見た目が笑

ちなみにsony用のストロボを持っていないのですが、Canonでもマニュアル発光であれば使えるので
思ってた以上にCanonからの移行もスムーズにできました。

書込番号：21457814

[gem78]

＞サーマルティクさん

朗報です！

やりました！
原因がわかりました。
結論から言うとF値に問題があったようです。

EF85mm F1.8
EF16-35mm F4 L
EF100mm F2.8 L マクロ
EF135mm F2.0 L
Planar T* 1.4/50 ZE
Distagon 2/35 ZE

で試しましたが、

F1.4
F1.8 ※EF85mm F1.8のみ
F2.0
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11
F16
F22

の値でシンクロしました。
その他の値だと例の遅れる症状が発生しました。

以上のテストから開放値と上記F値であればシンクロするようです。

3分の1段のF値が使えないのは少々不便ですが、SSやISOで対応すれば使えるのではないでしょうか。

ぜひお試しください。

書込番号：21458030

[サーマルティク]

＞gem78さん
ありがとうございます。

リグとてもよさそうですね！
ボディが軽いのでヘヴィなレンズで物撮りする際の固定器なども気になります！

更なる解決策をありがとうございます！
丁度使うつもりのF値に被っていました。
これでしっかりと固定をして撮影が行えそうです。
週末に私の方でも動作確認してみます。
またご報告させて頂きます。

書込番号：21458518

[ニミログハウス]

＞gem78さん
＞サーマルティクさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞VWタイプ２さん
＞デジカメの歴史。さん
マウントMC-11のファームアップが発表されたようです。上記内容と同等の外れアダプターを所有してたのもですが、どれどれと期待をしてテストしたところ
なんと、、、なんと、、、フル絞り、、改善されてます。おめでとうございます。よかったですね。
安心してシグマアダプターを購入できますね。
ん？？？てっことは、やっぱりメーカーが認めたって事ですね。公にはしてませんが、、、

書込番号：21656960

[gem78]

＞ニミログハウスさん

情報ありがとうございます！
早速アップデートをしようと思ったのですが、MC-11用のUSBを紛失してしまったようで試すことができませんでしたorz
違うタイプのUSBはいっぱいウチにあるのにサイズが微妙に違うなんて(T-T)

書込番号：21658885　スマートフォンサイトからの書き込み

不具合。当たり外れがあり。

[VWタイプ２]

キャノンのレンズをmc-11に装着。ソニーα９（他のソニーでも）でゴドックスストロボ。ストロボはなんでもですが。でストロボ発行。絞りによってい２秒ほど遅れて発光。キャノン以外のシグマだと問題なし。しかし、シグマのレンズ以外の対応はしていなく、、シグマに送っても不具合なしと、、他にも同じ症状が数人いました。同じ不具合がないmc-11もあり、完全にあたり外れと見なされました。ボーンズで同じレンズカメラでテストしても問題なく発光。信頼あるシグマだったのだが、、、、シグマに送っても丁寧に返され、、、途方も無い感じです。ソニー純正に越したことないってことですね。惜しいね。シグマ。

書込番号：21389994

[デジカメの歴史。]

＞VWタイプ２さん

残念です。

書込番号：21391783

[holorin]

もともと特定のシグマレンズしか保証されていませんので、お話を聞く限り不具合ではないですよね。

書込番号：21392469

[VWタイプ２]

＞holorinさん
シグマでのセットでは不具合ではありませんが、暗黙の了解でキャノンその他のレンズそれを使ってこのマウントを使ってる方はたくさんいます。また、マウントで、症状が出る出ないそれが左右されるのはある意味不具合と思いますが。

書込番号：21392497　スマートフォンサイトからの書き込み

[VWタイプ２]

追伸、マウントにより、症状が出たりでなかったりするのは問題です。

書込番号：21392508　スマートフォンサイトからの書き込み

[VWタイプ２]

＞holorinさん
しかも、同じシグマ同士、同じ商品では、かなり問題です。別に、純正使えば問題ありませんが、そうでなくて使いたい人がマウント買って、あららってなるのは可愛いそうですし、シグマも分かってマウント出して、しかも、使えるようにしてるのは、確信犯です。

書込番号：21392525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

VWタイプ２さん
うっ、、、

書込番号：21392927　スマートフォンサイトからの書き込み

[サーマルティク]

＞VWタイプ２さん
メーカーが対応しないと言う事であれば、もう少し事を大きくして見ては如何でしょうか。

私もそのセットで使うつもりでA7R3とMC11を購入するところでした。
当たりのMC11ではしっかりと動作するのに対して、スレ主さんの外れはシグマとしては不具合の確認が出来なかったとしても交換する事が適切な判断なのではないでしょうか。
不具合の確認が出来ないシグマの技術では信頼が出来ないですね。
もう少し詳しく書いて頂いて、シグマの批判をして頂きたいです。

書込番号：21393739

[VWタイプ２]

＞サーマルティクさん
コメントありがとうございます。周りにも同じ症状が数人とソニーα９の方へのコメントからも数人あるようでした。全てではないとはいえ、数パーセントの確率で外れがあるようです。シグマに出したところ問題ないという回答でした。しかしながら、とても丁寧な対応ではありましたが、交換までには至りません。他者のレンズでの対象外ですので、泣き寝入りという感じしかありません。α９を２台キャノンのレンズほぼ全てでテストしました。２台カメラともレンズとも組みあわせでも同じ症状です。よって、マウントアダプタの不具合という結果です。そして、ボーンズのマウントアダプタは不具合なしで発光。シグマの同機種で別のものは不具合なしで発光。よってあたりハズレが稀にあるという結果です。テストして買えればよいですので、ネットで購入した場合はアウトか、アマゾンであれば、即返品をお勧めします。シグマは基本的に好きなメーカーなのですが、、、、残念です。
参考までにα９のスレのストロボのタイムラグというのを探ってみてください。

書込番号：21394129

[haghog]

＞VWタイプ２さん、こんにちは。初めまして。

私も、α９にMC-１１を使用していますが、問題はありません。

ファームウェアは当然最新のものだと思いますので、キャノンのレンズのファームウェアが影響しているのではないでしょうか。

カメラメーカーとサードパーティーの間では色々と問題があるので仕方がないのかと主思われますが…

上手く作動しないレンズを友人のカメラで撮影できるか見てください。

メタボーンズのマウントコンバータはキャノン用のみが対象なので、動かなければただのスペーサーになってしまいます。

どのレンズとの組み合わせですか？

書込番号：21394153

[VWタイプ２]

＞haghogさん
あたり機種でよかったですね。
半年前くらいからソニーをテストして、以前はキャノンユーザーですのでかなりのレンズを所有しております。
１２〜２４の新しい系のレンズから単焦点、４００ミリ２．８／５００／４など数十本のテストの結果、不具合になります。
サードパと言ってしまえばそれまで、ですが、それを見越して使っている人もいますし、それをつかうようにしているシグマも確信犯です。
いつまで、しらない顔をしているかですけど、、、
そのうち、ソニー純正を全てそろえるので私は時間の問題ですが、
今、ソニーはバカ売れです。
周りからもキャノンからソニーのユーザーがめちゃくちゃいます。それで、この問題が大きくなる前に手を打った方がメーカー側も信頼と思います。
シグマも今フルサイズでソニーがありませんので、キャノンのマウントでソニーを使ってくださいという感じですので、レンズの売れ行きにも左右されるでしょう。
このマウントがあるから、シグマを使っている方も多々言いますし。。

書込番号：21394189

[haghog]

＞VWタイプ２さん、今晩は。

だいぶ多くのレンズをお持ちなのでビックリしました。

シグマで対応していないレンズ群は多分上手く対応しないと思います。

以前会津のローカルフェスに行ったとき、α９に対応していない（古いファームウエアのもの）MC-１１でシグマのレンズを使ったのですが使えませんでした。

その時は、レンズ補正をオフにして１枚撮影できたか出来なかったか、ぐらいなのでシグマが持っていない焦点距離のレンズで誤作動するのは仕方がないかもしれません。

色々レンズをお持ちのようなので単焦点の５０mmF１．４もしくは２４-７０mmF２．８などで試されてはどうでしょうか？

私の持っているレンズはおおかたシグマのレンズなので問題ないのは当然なんですが、７０-２００mmがMC-１１に対応していないので、

もしかしたら同じ症状が出るのかもしれません。

近日中にα用のフラッシュを購入予定ですが、少しだけ心配です。

情報ありがとうございました。

書込番号：21394240

[a/kira]

スレ主さんがシグマのスタンスを、どのように捉えていようとも、

MC-11が対応を謳っているレンズ以外、どんな挙動だろうが、

シグマには一切責任無い。自己責任。

指定範囲外のレンズを使って、上手く動作しないのを「不具合」と言うのは、

クレーマー認定されてもしょうがないレベルと思う。


４００ミリ２．８／５００／４

このレンズの時に、ストロボ使う？？


対応レンズ以外、機能停止して使用不可にしないだけでも、シグマ、太っ腹

と、ILCE-6500+PIXCOｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ+（ｷﾔﾉﾝEF-S & ﾄｷﾅｰEF）ﾚﾝｽﾞ+TT350S使いの私は思います。

書込番号：21394328

[VWタイプ２]

＞a/kiraさん
いろんな受けかたあるよね。べつにクレームしてるわけでないですよ。正直私は、プロで生活してますが、その状況下で、こまってしまっている方に同じ失敗をしないように書いてるだけです。シグマにもプロとして報告してます。そして、対応を今考えられてます。現状が現状なので。残念な意見コメントです。写真のセットをみるとクリップオンを頭につけてられている撮影は１０年前からしておりません。そんな設定、数メーターしか対応しませんよね。４００ミリだろうが５００ミリだろうが今被写体に光が綺麗に当たるように電波で飛ばすのが当たり前の時代。自分の範囲でお話はお控えください。そんなレベルのおはなしはしてません。ちなみに持っているレンズでテストであくまで４００ミリなどレンズの不具合なのかをテストしてだけですよ。シグマは数本もってますし、対応も素晴らしいですし、好きなメーカーです。が、悪いところは悪い、ただそれだけ直さないといけないのは直さないといけないし、気持ちは察しますが、一生に一回の現場では潰しが聞かない状況で撮影しているものの意見です。

書込番号：21394346

[VWタイプ２]

＞haghogさん
お返事ありがとうございます。
単焦点の５０mmF１．４もしくは２４-７０mmF２．８ももちろんテストしております。２４−７０は�Uの最新になりますが、
やはりですね。ちなみに７０−２００の�Uも所持しておりますが、どれを使っても同じにようです。
ただ、シグマのレンズに関しては不具合ないので、規定範囲のシグマは問題ありませんので、不具合でも規定内とメーカー側からすると
問題ありません。
ただ、物によって、キャノンだろうがニコンだろうが、そういう症状が出るというのはメーカーにも現場意見としてご連絡しました。
なぜなら、キャノンのレンズをソニーで使いたい、そういうユーザーがいて当たりまえですし、それを使えるようにしているシグマさんがすごいところですので
しかしながら、そういう機種もありますので、そこは、交換返品を対応できればと思いますしファームアップで治ればなおよろしですよね。
これから、ソニー以降の方も多々いるので、参考になればと思っております。
どちらのメーカーも好きなので尚更、これからよい時代になれば幸いです。
これからの時代ですが、ミラーレスの時代。ボデーとレンズは同じメーカーで無くなる時代になって良いとおもっておりますし
今もそうなりつつありますので、それを先行したシグマさんだから頑張ってほしいですね。

書込番号：21394368

[a/kira]

>自分の範囲でお話はお控えください

これはお互い様じゃない？？


>同じ失敗をしないように書いてるだけです。

>悪いところは悪い、ただそれだけ直さないといけないのは直さないといけない

VWタイプ２さんは、違うと思うけど、ままクレーマーはこの言い回し使うんだよね。


>一生に一回の現場では潰しが聞かない状況で撮影しているもの

でも、プロなら互換保証されて無いアダプター＋他社レンズじゃなくて、ソニー純正レンズ使うのが、プロの矜持じゃない？

潰しがきかない状況で、純正以外を使用する、発想そのものが浮かばない。

お金出して雇ったプロカメラマンがキヤノンのボディに赤鉢巻以外のレンズと社外のストロボで現れたら、ひいちゃう。


不動作レポートは必要だと思うけど、過大な要求はマウントアダプターの普及を阻害すると思う。


素人で御免ね。道楽でカメラいじってるの。

書込番号：21394409

[VWタイプ２]

＞a/kiraさん
時間があったのでお話いたしますね。
ユーザーはどの状況の方のお話を聞くかってことです。
気に触ったらごめんなさい。
どういう状況かってお話ですが、今ね、ソニーって４００ミリの２．８のEマウントがないのですよ。
違うレンズって言われたらそれまでなんだけど（私は、cもsにも契約してますので、どちらの対応もされてます）
そこを補うのがプロなんですよ。
だからこそ、ソニーのレンズにないキャノン、キャノンにできないボデーでどちらとも契約をとってるわけです。
ユーザーが喜ぶのって最終的なもんですよね。
レンズがなんであれんボデーがなんであれなんです。
今、ミラーレスの時代になり一番性能が良いのがソニー、それはソニー使ってるので知ってますよね？
しかし、レンズがまだ、これからなんですよ。オリンピックには問題ないとおもうけど。
いま、出ているものでも十分なんですが、使いたいレンズがまだない。普通に考えて４００ミリの２．８を簡単にはかえれませんよね。
そこで、出番がマウントアダプターなんです。
例えばですね。状況からですが、広告写真での一コマですが、
４００ミリ２、８で１２５メートル先のサッカー選手と背景の観客を狙ってます。（夕暮）
もちろんストロボが必要なのはお分かりですよね。
選手には５メートルおきに２灯選手に当たるように並べてます。
その先に観客ように６灯です
全て電波です。
そんな状況の撮影でやってますので、、、、ご了承ください。
そんな意見のお話ですので、気に障ったら本当にごめんなさい。
でも、こっちは、本気でやってるんです。
おそらく、kirさんもそれなりに本気でしょう。
機材っていろんな方が使われてのお話。
では、どの状況での意見を尊重していくかによると思います。
できればトキナーのレンズでなくて、シグマのレンズを使っている方の意見の反論でほしかったな?
以上。お疲れ様です。

書込番号：21394465

[VWタイプ２]

４００ミリ２。８

添付しますね。いちを、、、＞a/kiraさん
自慢してるわけでないのですが、、現場の状況で、、

書込番号：21394470

[a/kira]

>ソニーって４００ミリの２．８のEマウントがないのですよ。

これは、シグマのせいじゃなくて、ソニーの問題よね。プロ契約の人がガンガン言ったら、開発早まるんじゃない？


>レンズがなんであれんボデーがなんであれなんです。

プロなんだからこそ、はったりって要ると思う。だって商売道具って看板の側面もあるよ。

ちゃんとした大工さんや整備士さんがホームセンターの無名工具や１００均の工具メインで使ってたら、腕疑う。


でも、このスレ以外では自己責任と考えて、控えめな書き込みしてみえるのね。

太っ腹なシグマの事だから、そのうちファームアップで

「他社レンズの挙動安定をはかりました。」

って、やってくれるよ。


>できればトキナーのレンズでなくて、シグマのレンズを使っている方の意見の反論でほしかったな?

アダプターもMC-11じゃなくて御免ね。でもね。PIXCOのアダプター、凄く調子良いんだよ。

昔の実験の備忘録
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857119/SortID=19784128/#tab

どこまでいっても素人の道楽だけどね。

書込番号：21394624

[Madair]

MC-11に関しては「サードパーティのレンズの動作なんか知ったこっちゃないよ」とシグマが言っていい案件でしょ（普段は言われる側だけど）。

ソニーに「EFレンズ使うと動作がおかしいんだけど」って文句言っても通用しないし、キヤノンに「お前んとこのレンズMC-11通すとAF遅いんだけど」と言っても通用しない。
もちろんシグマに「MC-11にキヤノンのレンズ付けて、ストロボ打つとき時（しかも社外品のGodox）の動作おかしいんだけど」と言っても通用しない。
対応を発表してるシグマレンズで異常が出るならまだしも、対応外のレンズであれば尚更。


MC-11はあくまでマウント遊び用であって、たまたまそれなりに実用になるってだけのこと。
本格的にプロ（笑）が使うにおいて、社外製品を使うならそのリスクも当然承知の上なはずなんだけど・・・。

書込番号：21396105

[Jennifer Chen]

元々ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰって道楽で使うもので､仕事で使うものじゃないと思うんだけど…

ｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞで撮った写真集でも出すなら別だけども､それはｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ精度とか諸々文句言って撮るものじゃないし…

書込番号：21396114　スマートフォンサイトからの書き込み

MC-11実験顛末記

[a/kira]

この写真が目印。

購入して実験してみました。

マルチポストに成るのでここには書き込みませんが、下記を参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/SortID=21586820/#tab

EF-Sの実験です。

書込番号：21598220

補正機能について

[カズマだに]

補正機能について、もしご存知でしたら教えて下さい。

シグマHPの本製品のページには下記のような記述がありました。
「周辺光量、倍率色収差、歪曲収差などのカメラ側の補正機能」

そちらの補正機能とは、公式サポートのシグマレンズのみという認識であっていますでしょうか？

純正キヤノンレンズやタムロンレンズも動作するという書き込みを多数見ますが、それらのレンズは動作はするものの、本製品の補正機能は動作しないということでしょうか？
またその場合、もしJPEG保存を選択しているとRAWをそのまま現像しただけの画像が保存されることになるのでしょうか？

すでにお持ちの方やお分かりの方いらっしゃいましたらご教授下さい。

書込番号：21497388　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

検証したことないですが
あくまでも
シグマのレンズに
ついてだと思います。

そもそもキヤノンやタムロンの
レンズが動作するのは
動けばラッキーの
レベルのお話ですから。

書込番号：21497494　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞カズマだにさん

レンズ収差補正は
キャノンのレンズはキャノンのボディで使って
シグマのレンズはシグマのボディで使って
効くもの
（だと想像してます）
よって マウントアダプターMC-11を使えば
収差補正は効かない
（と思う）
ここまではアテにしないほうが賢明。

でも、大丈夫。
ソニーα7系には、アプリがあり
ソニーが1500円くらいで提供してる
レンズ収差補正アプリをインストールすれば、
シャッター押す前から
各収差が補正されます。

テスト撮影して、前もって
補正量をセッティングする必要有ります。

接点が無い
クラッシックレンズでも、収差補正ができます。
撮影はアプリに入ってから、行います。

書込番号：21497508　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

「マウントコンバーターMC-11本体には、装着するレンズごとのデータを搭載しています。」ということで、たぶんこれは、そのあとの「さらに周辺光量、倍率色収差、歪曲収差などのカメラ側の補正機能や、手ブレ補正OS機構にも対応しています。」にもかかっていると考えられます。
また、新しいレンズが発売されると、マウントコンバータ自身のファームウェアアップも行われていきます。
そんなわけで、シグマ製レンズ（それも新ラインのもの）以外はその恩恵にはあずかれないと考えるの普通そうです。

書込番号：21497651

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カズマだにさん
メーカーに、電話！

書込番号：21498158　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

＞カズマだにさん、今晩は。

MＣ-１１の良い所はレンズデータを入れることが出来ることです。

多分レンズデータを変換してカメラに送り込むシステムがあるんだと思います。

アップデートしていないMＣ-１１で最新のレンズを使用したときに、凄い収差がでていました。

ですので、レンズデータを送るもしくは保持しているものと思います。

α９のカメラ内補正は有効に働いていましたョ。

書込番号：21500248

α９、α７R�Vとキヤノン純正100-400�Uでの相性について

[いこうぜNISSAN]

あまり書き込みを見かけないのですが、α９、α７R�Vとキヤノン純正100-400�Uでの相性について何か情報はありますか？
望遠レンズなので動体を撮ることが多いので、AFスピードなど気になるところです。
当たり外れもあるようですので、あくまで自己責任の範囲内での使用ということになりますが・・・。

書込番号：21406998

[kenken5055]

AF気にするんやったら、純正にしとき。

書込番号：21407613

[もとラボマン ２]

いこうぜNISSANさん こんにちは

＞望遠レンズなので動体を撮ることが多いので、AFスピードなど気になるところです。

この製品は持っていませんので　ホームページを見ただけですが　下の仕様を見ると　AF-Cに対応していないように見えるのですが　動態撮影で使用するのに大丈夫でしょうか？

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

書込番号：21407746

[Jennifer Chen]

動体撮ってAFスピード気になるんなら純正onlyなんじゃ…(((^^;)

書込番号：21409108　スマートフォンサイトからの書き込み

[動物王]

α７R�V＋MC-11＋キヤノン純正100-400�Uで使ってみました。

動体を撮ったわけではないですが
それ以前に400mm付近になるとAF自体が効かず、迷い続けます。

動作保障外なのであきらめて純正を購入しましたが
後でMC-11のファームがα7RIIIに対応してないという
ことを書いてる方がいたのでそうなのかも。

今のところ動作保障されているシグマレンズ
35mm F1.4と100-400mm二本をα7RIIIで試してみましたが
自宅の室内(西日本)ではAFがそこそこ効くのですが
スポットライトなどの屋内では何故かまったくAFが
効かないのにあわせてフラッシュ(純正)が10秒(以上)後に
光るなどの症状がでます。

次のファームアップで改善されたら嬉しいんですが。

書込番号：21463027