MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
ソニーEマウントボディ用コンバーター
MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用シグマ
最安価格(税込):¥22,500
(前週比:±0
)
発売日:2016年 4月22日
このページのスレッド一覧(全150スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 6 | 2019年3月6日 01:27 | |
| 16 | 5 | 2019年2月24日 13:51 | |
| 58 | 18 | 2019年2月24日 00:42 | |
| 4 | 5 | 2019年2月11日 20:18 | |
| 15 | 16 | 2018年12月30日 22:57 | |
| 10 | 16 | 2018年12月27日 21:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
何度も出ているこの話題。
α7のAF-Cでは連写Loのみ追従
α9のAF-Cでは秒10コマの追従
との見解ですよね?
SIGMAの山木社長も
「単焦点レンズ(Art単)は、一眼レフ用に開発したレンズのフォーカス方式でもミラーレス用として動くようにフォーカスの制御を上手く開発できたため、今のところ単焦点系のレンズはソニーEでも展開できるようになりました。」
「ただ、ズームレンズになるとフォーカス形式がもっと複雑になりスムーズで高速なAFが難しくなるため、専用設計にする必要があるわけです。」
と言われています。
しかし
@レフ機の頃から(CanonのDPCAF関係なく)ライブビュー撮影でも問題なくAFが行えている
AEOS R/Nikon Zではマウントアダプターを介しても基本性能は変わらない
これらのこと(特にA)から果たしてフォーカス方式の違いがMC-11の機能制限、またはSIGMAズームレンズのEマウント化が発表されないことに、そこまで大きな影響があるのか?と考えてしまいます。
これはSONY側がLA-EA同様に何かしらの制限を設けていることによる弊害なのでしょうか…だとすると、意見を伝えるべきはSIGMAではなくSONYなのかもしれませんが、他社であるSIGMA製品との親和性など聞き入れて貰えないでしょうね。あるいはLA-EAの機能改善としての要望ですかね。
うーん…どうしてもSIGMAズームレンズをα7VのAF-Cで使いたいのですが…
すいません、あと一点。
書き込み分類を「その他」にしておりますが、ついでに…
こちらの製品使用時テレコンは使用出来ないとのことですが、問題無く使用出来ている例をちらほら見かけます。実際のところどうなのでしょうか?
書込番号:22507609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>E-M1 IIさん
私はα9でMC-11 シグマ150-600を使ってますが、
AF-Cは15コマ/秒位連写できます。
ストップウォッチで計測された方によると15コマ/秒
との事です。
α7VでAF-Cが高速連写対応出来ないのは、制限では無く、処理速度の能力が足りないからだと思います。
α9は60回/秒でAFの計算処理を出来ますが、このスピードはα9のみです。
MC-11でAF-Cで高速連写を使いたければ、α9を購入して下さい。
それしか答えは有りません。
春のファームアップでα7Vでも可能になるかも知れませんが、望みは薄いと思います。
私は以前はα6500を使ってましたが、α9を購入して、MC-11のAF-Cの問題から解放されて撮影が楽になりました。
15連写出来るのでピントが合った写真が多くなりました。
書込番号:22507897 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>E-M1 IIさん
もっとピントが合ってる写真を追加します。
私はテレコンは使ってませんが、テレコン使うと暗くなるので、AFが厳しくなると思いますが、α9は
3月のファームアップでAF-CでF16までAF可能になるので、α9ならテレコン可能になると思います。
α9はまだ高額ですが、MC-1シグマ、タムロンのレンズやキャノンの純正レンズがAF-Cで使えるのでトータルコストは抑えられます。
ただし、レンズとの相性の問題は有ります。
ビックカメラ等にMC-11が置いてあるので、色々と
試してみた方が良いです。
書込番号:22507917 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>hiro487さん
返信ありがとうございます。
追加の写真も素晴らしいですね。このような写真は撮影者の技術も相まってでしょうが(笑)
α9…やはりそれしかありませんか…
連写速度は15コマ/秒まで出るのですね!因みに追従精度の方は如何でしょうか?hiro487さんの体感で構いません。
書込番号:22507924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>E-M1 IIさん
追従性能は良いと思います。
ただし、私みたいにスローシャッターで流し撮りを
行う場合はブレの影響が大きいので、ピンボケも連発します。
下手な鉄砲も数打ちゃ当たるの精神です。
2枚目の写真も連写中の1コマで、前後のコマではピンボケしてます。
書込番号:22508139 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>E-M1 IIさん
α9は高額なので、やっぱりα7Vのファームアップまで様子見された方が良いと思います。
連写の対応は出来ないかも知れませんが、1枚撮りでもAFの性能が向上すれば使えるかも知れません。
十分検討された方が良いです。
書込番号:22508503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hiro487さん
度々のコメント感謝します。
正直20コマ/秒も必要無いので、α7Vでもせめて5コマ/秒のAF-C追従が叶うといいのですが…
とりあえず4月のファームアップを待ってみようかと思います。
ありがとうございました。
書込番号:22512138 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
普段は、EOS5DMarkV、7DMarkUを使用しています。
このたび、α7Vを追加購入したと同時にこのマウントコンバーターも購入しました。
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L ISを装着し早速使用してみましたが、日中の
明るい場所でもAFが迷いまくりで定まりません。
子どもなどの動きモノを撮影するには、これでは使えないなぁというのが
正直な感想です。
やはりこの手のマウントコンバーターは、「動けば儲けもの」という認識のもとで
使うようなものでしょうかね?
なお、マウントをSONYに完全移行する前提でおりまして、キヤノンのレンズ資産
を使用し続ける可能性は無いです。
1点
>kisu-kanさん
やはり、キヤノンのレンズは、
キヤノンのミラーレスですね。
書込番号:22489713
0点
ファームウェアはアップされましたか?
細心にすると多少は改善されるかも。
まあ、MC−11を介してのキャノンレンズは・・・というより、シグマレンズであっても動作はいまいちです。
書込番号:22489756
4点
>杜甫甫さん
バージョンアップのことをすっかり失念していました(汗)
早速、USB接続して 1.19→1.22 にアップデートしたところ、
全く別物のレンズのようにAFが効くようになりました。
体感的には、Canon EF 70-300mm f/4-5.6L ISは
EOS機で使用している時と同様の動きができるようになりました。
ありがとうございました。
書込番号:22490191
8点
>kisu-kanさん
このアダプターはバージョンアップで全く別物になる時が有ります。
ビックカメラ等でお持ちのカメラとMC-11で各レンズを取り付けて確かめられる事をお薦めします。
モチロン店員さんの許可を取ってからですが。
何気にタムロンレンズでAFが純正品かと思う位に爆速で作動する事が有ります。
AFの設定を像面位相差にする必要が有りますが。
書込番号:22490594 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
以前、MC-11使用時に、α7IIIで使用時に、AFCの連射が使える。
という間違った情報を流してしまいました。申し訳ございません。
ここで、その訂正をさせていただきます。
MC-11にキヤノンのレンズを使用した場合、連射モードはLOモードのみ追随連写になります。
勘違いした経緯として、普段はα9を使用、α7IIIは、テスト的に使用、してました。
α9 MC-11 EF35F1.4 の場合は、AFCでも高速連射が可能です。
α7III MC-11 シグマのアートレンズ の場合でも、AFCでも高速連射が可能です。
テストした時に、アートレンズで、連写が出来たので、EFレンズでも出来るものと思い込んでしまい、誤情報を流してしまいました。
今後は、使用した機材等もっと細かく検証していきます。
P.S.ご指摘いただいた方がいて、再度調べていて、アートレンズだと高速で動くことを知り、勘違いの原因が特定できました。
P.S.2 ボディ本体アダプターのバージョンによって挙動は変わりますので、最新のバージョンをオススメいたします。
3点
こんばんは
高速連写が可能なのとAF-Cが効くのは別です。
連写モードを明記してAF-Cが効くのか効かないのかを明らかにすべきと思います。
また、最新バージョンと書かずにちゃんと数字で表記すべきと思います。
もちろん、本体、アダプタ、レンズ全てです。
書込番号:22483609
7点
>りょうマーチさん
α9 MC-11 EF35F1.4 の場合は、AFCでも高速連射が可能です。
α7III MC-11 シグマのアートレンズ の場合でも、AFCでも高速連射が可能です。
上記組み合わせだと、追随しながら、高速連射が可能です。
バージョンに関しては、2019年1月末現在、と記載させていただきます。
ただ、アダプターを使うと、純正よりは、精度が落ちます。また、レンズによっても精度にばらつきがあります。
精度が落ちる、というのは、ピントがあいましたで、緑色になるのですが、実際にピントが合ってなかった時の確率、が低いということです。
書込番号:22483672
3点
お返事ありがとうございます。
>バージョンに関しては、2019年1月末現在
ということは、2018年末のメモリーで騒がれたアップデート(α9はVer. 4.10)後に、動作確認されたのですね。
β版のソフトとかではないですよね?
書込番号:22483818
1点
信用回復にふぁいと!なんでしょうけども、
くれぐれも、不信の上塗りにならないよう気を付けてください。ふぁいと。
書込番号:22483830
7点
セントレアで撮った写真ですが、風が強くてレンズを保持するのがやっとだったので、ピントは甘いです。AF-C連写Hiです。
α9だとAF-C連写Hiでも1枚目ピント固定にならずに
追従する様です。
タムロンのA030でも連写速度は9コマ/秒位に落ちますが、連写HiでもAF追従します。
MC-11ではα9で使ってナンボだと思います。
書込番号:22483916 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>hiro*さん
>α7III MC-11 シグマのアートレンズの
>場合でも、AFCでも高速連射が可能です。
>上記組み合わせだと、追随しながら、
>高速連射が可能です。
上記の記載内容が事実なら、
シグマのアートシリーズレンズ全てが、
α7VでAFCでの連写可能となりますが・・・
>α9 MC-11 EF35F1.4の場合は、
>AFCでも高速連射が可能です。
お気に入りのEF-35mm F1.4L U でなく、
1型がAFC可能名のですね。
シグマのアートシリーズレンズは、
どうなのでしょうか?
明確に記載しないと、誤情報だと指摘されますよ。
シグマは、AFC動作は保証していませんよ。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
書込番号:22483979 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
りょうマーチさん
>ということは、2018年末のメモリーで騒がれたアップデート(α9はVer. 4.10)後に、動作確認されたのですね。
記憶が定かでないですが、それよりちょっと前だった気がします。
Aマウントアダプターの規制が解除された時のファームだと思います。
ただ、細かく書くと、また、間違いが起きる可能性があるので、より新しければ、大丈夫かと。
>Luna-Rossaさん
>シグマのアートシリーズレンズ全てが、
ご指摘ありがとうございます。
実際に試したのは、35、50、85のF1.4です。
追加訂正いたします。
>シグマは、AFC動作は保証していませんよ。
メーカーの作動保証は知っています。
ここは、個人の実際使った感想を書き込むところだと思っています。
保証しますよ、ではなくて、自分の使った体験です。
書込番号:22485109
6点
α9だとMC-11非対応のタムロンA030でAF-Cが爆速で
合掌します。
あくまでも個人の使用での感想ですが。
α9以外ではAF-Cはまともに作動しないので諦めて
望遠が欲しい人は100-400GMを買って下さい。
私のΣ150-600は約8万円ですが、純正で400オーバー
だとGMに2倍テレコン付けて約32万円になります
α9の中古は約30万円で、電子シャッターなので耐久性をあまり気にしなくて良いです。
ブラックアウトフリーでΣレンズでも約15連写でAF追従します。
色んなトレードオフで検討されるのが良いと思います。
書込番号:22485260 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
古いですが、こんな記事も有ります。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=30878
やはり、α9に付けてこそMC-11は本良発揮するみたいです。
記事ではAF追従20連写と言ってますが、ストップウォッチで計測された方によると15連写との事です。
AFSでは20連写です。
これもあくまで参考ですが。
書込番号:22485344 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hiro*さん
α9にMC-11を利用し、多くのEFレンズで撮影されると思います。
EF-35mm F1.4L の他のレンズを、利用されていないのですか? 利用されているのであれば、レンズ名を列記していただけないでしょうか?
また、AF速度は、動態(野鳥)等の撮影に対応できますか?
α7V のAF速度は、FEレンズと比べて遜色なく撮影出来るのでしょうか?
書込番号:22485358 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Luna-Rossaさん
α9とMC-11の野鳥撮影については以下を参照願います。
私はモータースポーツ撮影がメインですが、これを
見てα9ならイケルと確信し、α9を購入しました。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21275944/#tab
書込番号:22485604 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>hiro487さん
情報ありがとうございます。
MC-11で、色々苦労されてましたよね。
どこまでEFレンズが使えるのか、知りたいのです。
書込番号:22485613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
>>ということは、2018年末のメモリーで騒がれたアップデート(α9はVer. 4.10)後に、動作確認されたのですね。
>記憶が定かでないですが、それよりちょっと前だった気がします。
>Aマウントアダプターの規制が解除された時のファームだと思います。
であれば最初からいつ頃に確認したのかレスすれば良いのでは?
新しいファームだからといって動作保証が元々無いものが維持されるとは限りません。
新機能付けたら使えなくなる場合も万一にあるかと。
PlayMemoriesHomeのアップデートすると一部機能が使えなくなるのと先日お知らせが来ました。
書込番号:22485848
4点
>Luna-Rossaさん
以下の使用レポートが有りました。
α9ですけど。参考まで。
https://s.webry.info/sp/digital-baka.at.webry.info/201706/article_6.html
書込番号:22485891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Luna-Rossaさん
すいません。
大分前の記事なので現在はファームアップで状況が変わっているかも知れません。
レンズ名の後にMC-11を入れてネット検索すると
レポートが色々出てきます。
カメラのキタムラの詳細なレポートも有りました。
書込番号:22485901 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もし、ソニーの関係者がこのスレを見ているなら
一言云いたいです。
「純正のEマウントレンズは高過ぎる!」
ミラーレスだからしょうがないかも知れませんが、
なぜ、70-200は安価なGレンズが有るのに、100-400
はGMしか無いのでしょうか。
100-400でもGを出さない理由が解らない。
しかも70-200はGMしかテレコンを付けれないとか、
テレコンが1.4も2も同じ定価6万4千円とか。
金儲けしか考えてないのかと云いたい。
先日、ビックカメラにソニーの販売員の方が居たので 、私がα9で600oが必要なのでΣレンズをMC-11経由で使ってる事を話したら、ソニーがまだ600oを出せて無いのでその使い方で問題ないとのコメントを
頂きました。
ΣにはEマウントの仕様を全て開示しているので問題ないとの事でした。
てっきり、100-400とテレコンを薦められると思った
ので少し肩透かしでした。
販売価格を下げるのも企業努力です。
もう少しユーザーの身になって下さい。
書込番号:22486465 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Luna-Rossaさん
>9にMC-11を利用し、多くのEFレンズで撮影されると思います。
MC-11をよく使っていたのは、α7IIを購入した頃で、最近は、FEレンズが揃ってしまったので、ほとんど使用していません。
シグマの、EFレンズも、よく使うのは、マウント変更してしまいました。
動作確認一覧表は、検索すると色々出てきますので、それを参考にしていただければ良いと思います。レンズによって、早かったり遅かったりします。
>りょうマーチさん
>新機能付けたら使えなくなる場合も万一にあるかと。
確かに、この可能性も、ないわけではないですね。
ご指摘ありがとうございます。
>hiro487さん
>大分前の記事なので現在はファームアップで状況が変わっているかも知れません。
そうなんですよね、出来るだけ新しい適合評価、可能であれば、量販店で試すのが一番かと。
>hiro487さん
>純正のEマウントレンズは高過ぎる!
これに関しては、他のメーカーも、フルサイズミラーレスのレンズは軒並み高いですよね・・・。
個人的には、タムロンに期待です♪
28−300が出たら、躊躇なく、発売日に買いますね♪
書込番号:22488336
1点
今日、名古屋で車のイベントがあり、撮影帰りにビックカメラに立ち寄りα9 MC-11 タムロンA025を試しました。
結果、AF-Cで連写Hiで追従しました。
AFも凄く速いです。
私が持ってるA030も含めて、α9ではタムロンのレンズの方がMC-11との相性が良く感じます。
あくまでも2つのレンズでの使用感ですが。
ビックカメラにMC-11も置いて有ったので、気になる方は色々とお店で試される事をお薦めします。
書込番号:22489384 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
非公認の組み合わせなのはご了承ください。
当方、a6300+MC-11+タムロンA030で運用しようと買い揃えたんですが、AFは効くものの手ブレ補正が効きません。手ブレ補正設定では「このレンズは対応していません」と表情されております。
これは設定でどうにかならない問題なのでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示をお願いしますm(_ _;)m
書込番号:22455439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あかさたなはまやりさん こんにちは
使えるかは 予想するしかないのですが ボディ内手振れ補正内蔵のα7シリーズなどの場合 ボディ内手振れ補正を切ると レンズの手振れ補正が使えるようですが ボディ内手振れ補正の無いこのカメラの場合 ON ・OFFの切り替え機能がない為 このあたりが影響している可能性もあります。
でも 予想の為 間違っていたらごめんなさい。
書込番号:22455735
![]()
0点
持っていませんのでわかりませんが
ボディ側からの制御は出来ないのでは?
レンズ側からできませんか?
書込番号:22455767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボディー内手ブレ補正を搭載していないα6000でもレンズ側の手ブレ補正の設定をボディー側でしているので、ON/OFF切り替えの仕方はα6300も同じでしょう。(キットズームのSEL1650にはレンズ側に手ブレ補正スイッチが無いですから)。此処での問題は、タムロン→シグマでの信号のやり取りが上手くいけてないのでは?と思います。
つまり、ボディー側から見たら、手ブレ補正を搭載していないレンズだと判断されているのでしょう。
書込番号:22455792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
手ブレ補正設定では「このレンズは対応していません」と表情されております。
⇒なんと!物が表情を表すのでしょうか?
昔 恐怖漫画で人間の身体に
犬面相と言う犬の表情が表れる
怪奇現象が有りました。
MC-11が
怒ったり 笑ったり 対応してませんと
表情を代えるなら
シグマでも対応できないと思います。
青森県下北半島に恐山には
イタコと呼ばれる霊媒師がいますので
そこで供養 ご祈祷のほうが宜しいかと思います。
書込番号:22456254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やはりこのレンズでの手ブレ補正は難しそうですね…
教えてくださった方、ありがとうございました!
お祓いいってきます!
書込番号:22459821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
保証されたSIGUMA製レンズとα6500、アルファ7III等の組み合わせでの
AF性能はどの程度のものなのでしょうか。以外に本道であるこの手の情報が
少なくて困っています。
ちなみに、私はArt 35mm、50mm、85mmを持っています。
1点
http://review.kakaku.com/review/K0000866372/ReviewCD=1063777/#tab
(SAマウント用ですが、信号的にはEFマウントと変わらないので、差はないと思われます。)
AF精度は十分に高いと思いますが、AF速度については全然ダメです。
書込番号:22357477
3点
α6500ですが、シグマが対応を保証しているレンズで添付の写真レベルは撮れます。
AF速度の速い遅いは感覚的な物でなんとも言えませんが、カメラ本体のAF性能に依存する部分が大きい
と思います。
ちなみにAF性能は、α7V>α6500>α7U です。
書込番号:22357646 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>holorinさん
αIIからIIIになって、AF性能は改善されてると思います。またその後の
ファームウェアアップでも改善がなされているとのことです。
その辺を含めて如何なものでしょうか。
書込番号:22357655
0点
>hiro487さん
度々のご助言有難うございます。
本体を6500にした場合、IIIへの思いは消えないと思っていましたから、
AF性能がIII>6500と教えて頂いて大いに助かりました。
私はモータースポーツの流し撮りをしたことがないので、お写真から
即、自分の撮影対象(踊りの撮影)にマッチしているものかは正確には
わかりません。
そういう類の写真を、お持ちでしたら是非見せて頂けると幸いです。
書込番号:22357684
1点
α7IIIのことはわかりません。
ファームは、ボディ、アダプター、レンズすべて最新です。
ピントはレリーズボタンを半押しののちカタカタっといって、1秒くらいで合います。一瞬でスッ、ということはありません。例えば暗いところではAF補助光が光っている間にピント合わせは完了しません。
α7IIIとの組み合わせにおいて、スッと合うようになるのか、確認する必要がありそうです(明日あたりキタムラに行こうかと思います)。
書込番号:22357706
1点
>常夏の島さん
私の写真はモータースポーツとか、飛行機等しか
有りません。
PHOTOHITO等の写真投稿サイトで、シグマの
対応レンズで検索すると、α7Vで撮った写真が
何点か出てくると思います。
これらは多分MC-11を使ってるので、それらの写真
から、スレ主さんの撮影対象に合ってる物があれば
その写真から判断されるのが良いかと思います。
書込番号:22357711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hiro487さん
お言葉に従って、PHOTO-HITO、GANREFなどを、当たってみます。
書込番号:22358020
0点
>a/kiraさん
サンプル掲載有難うございます。
猫ちゃんのお散歩ですか。可愛いですね。
よく見ると、赤い首輪から肩にかけて、ピントが来ているように見えます。
顔のあたりの背景の瓦は流れて見えるので、カメラを少し振りながら
撮っていらっしゃる。猫の前足は急速に動いて、屈伸動作の途中かなと。
AF能力の判断は、私には出来そうもありません。
ちなみに、アダプターは何をお使いですか。
お知らせくださると有り難いです。
書込番号:22359445
0点
>お手数でも、結果をお知らせいただけると、ありがたいです。
結論から言うとα7IIIになって、α7IIの倍くらいの速さで合焦する感じです(カタログ表記通りか)。
MC-11+50mmF1.4ArtとFE50mmF1.8で比較しましたがともにそのようでした。α7IIにおける合焦前の一呼吸がなくなったというか。
個人的には、人に勧めてもいいかな、というレベルだと思います。”爆速”という感じではありませんが。
ちなみにα7IIIのファームは1.00のままでした。最新の2.10にしても内容的には差はないのかなと思います。
また、AFの暗所性能はEVFの設定効果反映on/offでも違ってくるので、注意が必要です。
書込番号:22359576
3点
>>AFの暗所性能はEVFの設定効果反映on/offでも違ってくるので
お言葉を返すようですが、
onでもoffでも、どのみち、絞り込み測距なので、変わらないと思いますが・・・。
書込番号:22359869
0点
>onでもoffでも、どのみち、絞り込み測距なので、変わらないと思いますが・・・。
少なくともα7IIは光が十分でない環境ではoffで開放測距後に絞り込むように動作します。事実、offのほうが合焦確率が上がります。
onでは絞り値に応じて最小F5.6程度に絞り込まれてから測距します。
ほかは知らないのでα7IIだけなのかもしれませんが。
書込番号:22359924
0点
やってみたら
holorinさんの言う通りでした。ごめんなさい。
でも、ちょい暗で、グダグダなのは変わらず、pdafオンリーの他社の方が、快適だったりする。
sigmaもpdaf onlyモード付けてよ。
書込番号:22360113
0点
>holorinさん
わざわざお調べ頂き有難うございました。
大いに参考になりました。 私は現在、6Dとの組み合わせで使っていますが、
AFが爆速とは感じておりません。踊りを撮っていてピントの歩留まりは70%そこそこ、
MC-11を通じてα7IIIの歩留まりが、50%位に収まればと期待しているのですが。
逆光下でAF補助光の照射時間内に、ピントが合ってくれれば良いなと思います。
いずれにしても、純正を一本は必要と思っています。
書込番号:22360225
0点
>a/kiraさん
α6500でも同様な動作をすることがわかってよかったです。ちなみにAF-Cだと一回絞り込むとずっと絞り込んでいるようですね。
>常夏の島さん
自分のために確認しただけなので大丈夫です。今はまだいいけど1年くらいしたら買い換えもあるかなー、と思いました。
書込番号:22360585
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > MOUNT CONVERTER MC-11 CANON EF-E ソニー用
α7IIIとTAMRON 28-75を使用しております。
こちらのmc11+100-400でのAF-Cはどのくらい効くのでしょうか。
高校サッカー撮影で使用出来るレベルであれば購入しようと考えております。
逆に厳しいようであれば予算10万程度で高校サッカー選手権の撮影が可能なレフ機やレンズ、高倍率カメラなどをコメントしていただければと思っております。
是非よろしくお願いします。
書込番号:22290692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
100-400て、どのメーカーでどのマウントでしようか?
ご存じかと思いますがMC-11ではそもそもAF-Cでの使用は保証していません。
で、ここで聞いた話では同じ組み合わせでも、動く物と動かない物もあるとかないとか・・・
AFが使えても遅くて満足出来ないとか、
一旦ピントが外れるとなかなか合わないとか・・・
十分使えるとか
評価はまちまちのようで・・・
十分使えると言ってもどの程度で十分か分りませんからね・・・
いくつかスレを立てていますが、それなりの望遠となると、
結局の所、予算が大きなネックになっているかと。
結局は実際に付けて見て確認しての評価になる可能性があるかとも・・・
書込番号:22290739
1点
シグマのEF用レンズアダプターです。
他社のレンズだと、動作すれば儲けものだと思います。
書込番号:22290774 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>yy110464103さん
α9 MC-11 EF100-400でAF-C 10連写でAF追従
するそうです。
α9ならMC-11でEFレンズがAF-Cで使える様で、
写真の投稿サイトでも、夜に航空機をバッチリ
流し撮りしている作例が良く有ります。
MC-11では、α9以外はAF-C連写追従がLoモード
しか効かないので、動き物にはつらそうです。
書込番号:22294832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>yy110464103さん
保証していないのではなく、AF-Cは動きません。
なぜわからないのに答えるのが不思議。
全部のスレに、動きそうなこと書いてたり、動いてるって人がいますが、LOの、二枚ほどならば、AF-Sが繰り返し、多少追いますが、ブラックアウトが長すぎて、動きものは使用不可。
α9ならAF-Cで1秒に10枚以上動きますね。
7系は全て、また、全てのマウンコンバーターでAF-Cは擬似AF-CのLOのみしか動きません。
書込番号:22313063 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>batcapeさん
擬似AF-Cって何でしょう?
それと、ご自身で使用されての回答ですか?
書込番号:22314535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hokurinさん
そうですよ。つかってます。
LOモードでの連写AF-Cでは、ブラックアウトが長く、AF-Sを繰り返すような形になります。
なので、疑似的なAF-Cと言いました。
AF-Cだ。というなら、LO以下は効きますが、それ以外ではAF-Cは一枚目にロックされます。
書込番号:22314620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>batcapeさん
お使いのレンズはEFの100-400でしょうか?
先程室内なんで条件悪いですが、α7RV+MC-11+50mmArtの組み合わせで試したところ、AF-Cが動かないわけではないです。
一応HiでもMIDでも、勿論全てにピンはきませんが追いかけて合わせようとしてます。(元々AF遅い子なんで)
シグマの対応レンズって、MC-11経由だと残念なことにAF-Sが凄く遅い(ウォブリングする)ので、AF-Sを小刻みに繰り返す似非AF-Cではないことは間違いありません。
ちなみに外で使ってる時は瞳AF-Cで使ってます。動き回る子供が追えてますよ。それなりに歩留まり有りますので私の中ではOKです。
使用レンズによって違うのかな?
書込番号:22315668 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レビュー欄でスロんちゅさんというプロの方が以下
のコメントを書いてます。
α7Vとの組み合わせについてです。
「・・説明書にはAFは基本ワンショットのみ作動となってましたが、コンテニュアンスでもステージ撮影程度なら問題なく追尾。正直、ここまで使えるとは思ってませんでした。」
やはり連写は追従しませんが、単写ならAF-Cが
効くと判断しても良いのでは?
プロが言ってるのでこちらの方が信憑性が
高いと思います。
書込番号:22315707 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hokurinさん
ちょっと前言撤回します。
AF-C単写なので限りなくAF-Sに近いAF-Cです。
このモードで動き物を取る時は、
長い時間シャッター半押しするよりも、
半押ししてAF効かせたら素早くシャッターを
押し込む様な撮影の方が当たりが多くなると
思います。
今度実践してみます。
>batcapeさん
貴方が言ってる事もあながち外れている訳では
ありません。
大変失礼致しました。m(__)m
書込番号:22316597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>yy110464103さん
>hokurinさん
追記します。
α7Vでもそれよりも高額なα7RVでも被写体との
距離が変わってもピントが追従する本来のAF-C
が効かない為、動き物には向いてません。
本来のAF-CがMC-11で動くのは現時点ではα9
のみです。
書込番号:22317371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hiro487さん
私はAF-Cであまり早くはない動体を追いながら、ここぞというタイミングで単写する
方法を取っています。このような使い方なら、そこそこの歩留まりで撮れるでしょうか。
書込番号:22351029
0点
ざっくりと言えば、おそらくきっと大丈夫でしょう!
撮れない事はきっとないでしょう!
人柱になって結果報告をお願いします。
おそらく大丈夫でしょう!
自分ならソニーA7系をマウントアダプター使って動きモノは避けます。
ニコンZやキヤノンEOS Rはアダプター介しても動体撮影はすると思いますが。
RX10m4にしましょう
書込番号:22351062
0点
>常夏の島さん
私は約半年このアダプターとα6500 シグマ150-600
で主にカーレース等を撮ってます。
基本単写です。
動きが遅い物なら大丈夫と思います。
普通のAF-Cはピントが合った後、被写体との距離が
変わっても粘り強く被写体を追従しますが、
このアダプターは追従が苦手なので、ピントが合ったら直ぐにシャッターを切る様な、AF-Sに近い撮り
方がベストと思います。
書込番号:22351425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>常夏の島さん
追記です。
このアダプターの投稿写真のブルーインパルスと
バイクの3枚は私がUPした物です。
全て単写です。参考にして下さい。
書込番号:22351436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hiro487さん
ご丁寧な御返事、ありがとうございます。
7または6500どちらを選ぶかを楽しませてもらいます。
書込番号:22353090
0点
>yy110464103さん
私はA7M3にMC-11と70-300DOで
小学校と幼稚園の運動会、航空ショーを
撮影しました。
結果は散々でした。シャッター押しっぱなしで
AFは追従しません。
航空ショーはまだ、なんとなく写りましたが、
運動会の徒競走は露骨にピンぼけがわかります。
MC-11とEFレンズで安上がりだ!と
安易でした。
次は失敗できないので70-300SELを購入検討中です。
推奨構成と違いますが、何かのご参考になれば。
書込番号:22353857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)












