HP 15-af100 フルHD 価格.com限定モデル のクチコミ掲示板

こちらか レノボか 検討中です

[tpkdm]

ノートパソコン購入で 検討してます
\35000くらいで
こちらの商品かレノボの商品(Celeron)とで
どちらが いいでしょうか？

書込番号：20019668　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

どちらも性能的には高くありません（タブレット並）。
5Ghz帯の無線LAN（IEEE802.11ac）が重要ならレノボ。
フルHD（1920x1080）が欲しいのならHPかな。

書込番号：20019709

[キハ65]

CPU性能はCeleron N3060を除いて互角。HP 15-af100 フルHD 価格.com限定モデルをお勧めします。
CPU性能
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2762&cmp%5B%5D=2373&cmp%5B%5D=2723
価格COM比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018779_K0000858449_K0000832042&pd_ctg=0020

書込番号：20019719

[tpkdm]

いろいろありがとうございます
こちらの商品は Officeや YouTube再生は 普通に できますか？
また
いまは 14インチ WXGA1366×768 なんですが 15インチフルHDは 見にくくなるのですか？

書込番号：20019784　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>こちらの商品は Officeや YouTube再生は 普通に できますか？

どちらもOffice、YouTube再生（ネット環境が悪くない限り）問題ありません。

>>いまは 14インチ WXGA1366×768 なんですが 15インチフルHDは 見にくくなるのですか？

私は16インチ、フルHDのノートPC を常用しています。文字の大きさを125％に設定して使っていますが、違和感はありません。

書込番号：20019801

[kokonoe_h]

OfficeやYouTube再生はどちらのPCでも問題ありません。
ハイビジョン動画でもハードウェアでデコードされるので基本的には軽いです。

慣れると15.6インチのフルHDでも目は疲れないものです。

書込番号：20019803

[ダイバスター]

ideapad 300(3215U)との比較です。

最大の違いは液晶で、HPのフルHD(非光沢)に対してレノボはHD(光沢)です。
動画を見る場合には、解像度を優先するか画面の鮮やかさを優先するかの選択になります。
性能的には動画の再生は両機種とも問題ありません。

Officeアプリケーションの利用に関しては、作業テーブルが広いフルHDのHPの使い勝手が良いのですが、処理速度はレノボの方が良く、レスポンスが高いです。
これはシングルコアでのCPU性能の違いによるものと思われます。HPも性能が足りないということはなく、普通に使えます。

3Dゲームで遊ぶ場合は内臓のグラフィック性能が高いHPが有利です。

キーボードですが、レノボはテンキーの配置が特殊です。通常の配列だとテンキーは縦4列ですが、レノボは縦3列しかないので「Enter」キーや「+」キーが数字キーの上部に配置されており、Fnキー同様のサイズです。

USBはHPの3ポートに対して、レノボは2ポートしかありませんので、使い勝手に結構な差が出る部分と思われます。HPはUSB3.0のポートでも青く色が付いていていないので、見た目で判別できません。

無線LANは同等で両者ともに5GHz帯に対応しておらず、有線LANも100Mbpsであり、両者ともに1000Mbpsに対応していませんが、通常使用で困ることはないと思います。

トップカバーは、HPは表面処理を施しているので指紋や汚れが付きにくい仕様になっています。レノボは模様をつけて汚れを目立ちにくくしているだけです。

解像度による文字の大きさの違いは、実際に比べて見るしかありませんが、OSの機能で文字の大きさは変えられるので、視力に自信がない人以外は個人的にフルHDでも問題はないと思います。

個人的にはHPをお勧めします。

書込番号：20020203　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

買う気あるのか？？？

書込番号：20029393

[DHMO]

ThinkPad E440を持っているのに、今回ノートパソコン購入を検討している理由は何だろうか。

書込番号：20030959

[tpkdm]

レノボ 300に 買い替えました
今日 初期設定しました
私には 十分なスペックでした
HPは 発送が 1か月後なので やめました

書込番号：20030965　スマートフォンサイトからの書き込み

リカバリディスクは

[tpkdm]

リカバリディスクは 本体から作成できますか？

書込番号：20020276　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

1.一回限りのリカバリメディア作成
>リカバリ メディアの作成
>リカバリメディアを今すぐ作成するには、次の手順を使用します。 メディアセットは1つだけしか作成できないので、すでに作成している場合は、追加で作成できません。
http://support.hp.com/jp-ja/document/c04777659#AbT5

2.USB回復ドライブの作成
>HP PC - MicrosoftリカバリUSBドライブの作成と使用方法 (Windows 10)
http://support.hp.com/jp-ja/document/c04755123#AbT0

書込番号：20020304

[Gro-coo]

10年ぶりにパソコンの購入を検討しております。過去メーカー品のパソコンですと、リカバリディスクは付属しておりましたが、
直販PCの場合はリカバリメディアが付属しておらず、自分で作成するとのことですが、
そこで聞いておきたいのですが、こちらのPCのリカバリメディアを作るのにUSBメディアに作成したいのですが、何ギガ程の容量のメディアを購入すればよろしくのでしょうか？

書込番号：20027093　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイカルＫ]

あくまでも個人的な意見ですが、これから本体を購入するのならばオプションでリカバリメディアを購入することをお勧めします。

極端な例ですが、こうすれば、本体が到着して本体の電源を入れる前にＳＳＤに換装してそこから「初めて電源を入れる」のと同じ要領」で立ち上げることができます。

経験の為に作成されるのも良いと思いますけど、結構な時間が掛かりますし、自作のメディアは見た目もイマイチですし。
ＵＳＢなら3.0が速いですけど、何年に１回やるかどうかわからない「工場出荷状態に戻す」用にＵＳＢを使うのも・・・

容量はOffice等が無いので４ＧＢで足りると思います（たしか、オプションで購入したメディアは３枚だったと思います）けど、年の為に８ＧＢが安心です。

書込番号：20027214

納期は どれくらいですか？

[tpkdm]

購入検討中です
今日 注文したとしたら いつくらいが納期でしょうか？
一週間くらいなら いいのですが
1か月とかなら ほかのにしようかなと思います

書込番号：20020272　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

過去スレを見ると、納期は不定。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%94%5B%8A%FA&bbstabno=1&categorycd=9999&prdkey=K0000858449&act=input

書込番号：20020317

[tpkdm]

ありがとうございます
注文から 約1か月後 発送のようです

書込番号：20020513　スマートフォンサイトからの書き込み

[k44hd]

私は6月23日に注文して6日目（6月29日）で納期しました。

書込番号：20025937

目に優しいフルHD？

[クカクカコム]

長時間パソコンに向かうので目にやさしく疲れないノートパソコンを購入予定しています。

非光沢モデルが少ない中、このモデルは液晶が非光沢でおまけにフルHD。
現在は光沢モデルを使っており目の疲れが余りにひどく、老眼も進んできたので
ひょっとしたらこの非光沢・フルHDのPCに変えれば目の疲れは軽減するのでは？
と期待しています。

価格もかなり安いということで購入するか迷っていますが
15インチのフルHDの画面は見にくいというネットの書き込みもあり
どうなんだろうと思っています。

実際にこのモデルを使っている人の意見をお聞かせください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20018733

[こるでりあ]

デスクトップの話ですが
うちの親はモニタに
http://kakaku.com/pc/lcd-film/itemlist.aspx?pdf_ma=7733
これつけたら目の疲れが減ったといってました

ただしこういうのは個人差があるのでなんともｗ

書込番号：20018752

[jm1omh]

現在お使いのPCのメーカー、機種はなんでしょうか？

液晶はIPSですか？　もしそうだとすると、TN液晶に落として視野角、発色の悪い画面にするより、
こるでりあさんが紹介されたフィルムを貼るというのは改善方法かと思います。

書込番号：20018780　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

16インチ フルHD グレア（NEC LaVie LL870WG）ですが、特に目の疲れはなくずっと使い続けています。

書込番号：20018826

[クカクカコム]

＞キハ65さん
フィルムは綺麗に貼ることができないのでは
と考えたことはありませんでした。
目に優しいということであれば検討してみたいと思います。

＞jm1omhさん
キハ65さんにもお勧めしていただいたのですが
パソコンをわざわざ買わなくてもフィルムを貼るだけで
目の疲れをある程度和らげることができるのですね。

＞こるでりあさん
光沢モニタは日中日が差し込むときや夜電灯をつけると
その反射があるので結構疲れてしまうのです。

書込番号：20018850

[キハ65]

私はグレアパネルにフィルムを貼っていません。
単にグレアのフルHDのノートPCを使っているだけの話です。

書込番号：20018864

[LaMusique]

進んだ老眼に15inch 1920*1080は流石に文字が小さすぎて厳しいでしょう。200%に拡大表示すると、ボケます。

それ以外に、価格的に、このモデルでは目が疲れない高品位液晶を期待するのは厳しいです。
映れば良しとするモデルです。

一度、店頭で類似の解像度と大きさのノートを見るのを勧めます。

個人的には、FullHDなら、IPS１７インチでギリギリかな。幸い老眼ではありませんが。

書込番号：20018900

[ダイバスター]

目の疲れを気にするなら、光沢より非光沢にするべきです。
光源が写りこまない位置で作業する場合はそれ程気にならないかもしれませんが、オフィスのような光源が多数ある場所や屋外で使う予定がある場合は、非光沢でないとかなり見づらいです。
実際私も光沢液晶を使っていましたが、映り込みが我慢できずに、ノングレア・フィルムを貼って使っていました。

ノートPCは近距離・真正面から使用する事が多いと思いますので、TVと違って視野角はあまり気にする必要はないと思います。
15.6インチのフルHDは文字サイズがかなり小さくなりますが、このPCはデフォルトで120%の拡大サイズになっているので、初期設定で使う分にはそんなに気になりません。
ちなみに私はフルHDサイズで使っていますが、近距離で使用しているので問題なく使えています。
このサイズに慣れてしまうと、HD(1366×768)サイズには戻れなくなってしまいますね。

書込番号：20019098　スマートフォンサイトからの書き込み

[クカクカコム]

＞キハ65さん＞こるでりあさん

コメントの相手と内容が逆になっていました。
申し訳ございません。


＞LaMusiqueさん

大変参考になりました。
フルHDだから必ずしも目に良いというわけではないのですね。


＞ダイバスターさん

やはり非光沢がよさそうですね。
字が小さいというのもネックなので
別の非光沢モデルか光沢モデルでフィルムを貼って使うという選択にしようと思います。

皆さまご意見ありがとうございました。

書込番号：20019520

Skype や Line など通信系アプリ

[haru9999]

Skype や Line など通信系アプリを使用したいと考えてますが、動作は快適でしょうか？

書込番号：20009402

[ＢＲＤ]

haru9999さん　　お早うございます。　　レビューを読むと　良さそうです。
HP 15-af100 フルHD 価格.com限定モデル レビュー・評価
http://review.kakaku.com/review/K0000858449/#tab

書込番号：20009662

[haru9999]

ＢＲＤさん

SkypeやLineについはあまり触れられていませんでしたが、
ちょっと遅そうかな？ってイメージも・・・(^^;;
カクカクしなければＯＫですが(^-^;
また、体験談など新規にあれば参考にします。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：20009973

[ＢＲＤ]

XP〜Win7〜Win10　と　このノートパソコンより遅いノートパソコンでskypeやYouTubeも観てきました。
大丈夫だと　思います。

書込番号：20010108

[haru9999]

BRDさん

体験談、ありがとうございます！

すごく参考になりました。

書込番号：20010130

[マンポケット]

LINEもきちんと即時に通知来ますしサクサクですよー。

書込番号：20018173　スマートフォンサイトからの書き込み

CPU比較

[haru9999]

こんにちは。

ＣＰＵの性能が気になるので、わかる方がいれば教えて頂きたいです。
現在のＣＰＵ：Pentium(R) Dual-Core E5300 2.60GHz　から
本ＣＰＵ：AMD Quad-Core E2-6110
へ変えたとき、体感的に遅く感じますか？

シングルコア性能が低いのも気になります(^^;;

書込番号：20013136

[EPO_SPRIGGAN]

ＰＣで行う作業によると思いますので、何をされているか書かれる方がよいかと思います。

ブラウザでインターネットをしたり、ＷｏｒｄやＥｘｃｅｌで軽い操作をする分には体感的にそう遅くは感じないと思います。
ＰｏｗｅｒＰｏｉｎｔやＥｘｃｅｌなどでも画像がいっぱい貼り付けてあったり、写真などの画像処理などする場合は、遅く感じることが多くなると思います。
メモリが４ＧＢある分まだましだとは思いますが、安い分なりの性能ですね、やっぱり。

書込番号：20013226

[ダイバスター]

デスクトップのPCと比べれば、確実に遅くなりますよ。ストレージの速度も違いますしね。
ただ、比較すれば遅いですが、比較しなければそんなに遅くは感じないと思います。

体感には個人差がありますから、スカイツリーから飛び降りたつもりになって、トライしてみて。

書込番号：20014367　スマートフォンサイトからの書き込み

[haru9999]

ありがとうございます。
ノートだと確実に遅くなるのですね(゜o゜;
用途はネットサーフィンやスカイプ、ラインなどです(^.^)

書込番号：20014937

[ダイバスター]

その用途だと、CPUの性能より回線の速度や安定性の方がより重要です。
このPCでも全く問題ありませんが、デスクトップPCからダウングレードしたく無いというなら、SSD搭載でi5以上のノートPCを買うしかありません。

ざっくり言えば、同じナンバーが付いていてもモバイル用のCPUの性能はデスクトップ用の半分です。
HDDの速度も、デスクトップ用の3.5インチと比較すれば半分程度しかありません。
CPUはよりグレードの高い物を使えば、遜色なくなりますが、HDDの速度は追いつきませんからSSDにするしかありません。
体感速度に、より影響を与えるのはCPUよりストレージです。
ゲーム・エンコード・レンダリング等の場合は、CPUの性能がより重要です。

書込番号：20014967　スマートフォンサイトからの書き込み

[haru9999]

わかりやすい解説ありがとうございます。
回線とストレージが重要なんですね！
回線が細いところでの使用になりそうなので、このＰＣでいいかなって気になってきました。

書込番号：20014973

[EPO_SPRIGGAN]

このPCの場合、有線LANも無線LANも性能が良くなく１００Mｂｐｓ程度なので、他に端末が増えなければインターネット回線をあまり強化しても意味がないPCです。
ダイバスターさんの言われるように、無線LANでの使用を考えているなら宅内の電波の安定に重点を置いて使用しないと、CPUの性能低下分以上に体感的に遅く感じるようになるでしょう。

書込番号：20014983

[haru9999]

アドバイスありがとうございます！

読んでいて疑問に思ったのですが、
ネット回線、有線LANと無線LAN性能のどちらも重用だと思いますが
有線LANと無線LAN性能あげたら、ネット回線が変わらなくても体感速度はＵＰするものでしょうか？

書込番号：20015853

[EPO_SPRIGGAN]

>ネット回線、有線LANと無線LAN性能のどちらも重用だと思いますが
>有線LANと無線LAN性能あげたら、ネット回線が変わらなくても体感速度はＵＰするものでしょうか？

有線ＬＡＮは性能を上げても単体だと１０００Ｍｂｐｓで頭打ちなのであまり変わりがないでしょう。
無線ＬＡＮはルーターだけ性能を上げても子機の性能が悪ければだめなので、両方性能を上げなければいけない。
そのうえ、電波の届き具合によって通信速度が変わるため、中継機などで中継させ電場の状態を良くしたりしなければならない場合があり、いろいろと出費が多くなりやすいです。
さらに言えば、いくら宅内の通信速度が上がっても、一度にどのくらいのデータが送られてくるかにもよるため、サイトによって体感速度がよくなることもあればよくならないこともあります。

通信だけで体感速度をアップするとは言い切れないのが現状です。

書込番号：20015931

[ダイバスター]

1Gbpsの光回線を入れた場合でも、実行速度として200Mbpsくらい出れば上出来だと思います。私の場合、有線で最大200Mbpsくらい、無線だと最大60Mbpsくらいですが、どちらでも不便は感じません。

さらに高速な無線LANもあるかと思いますが、実際には子機の性能が追いついていないので、大幅な性能アップは見込めません。
もっとも、混雑時は光回線でも10Mbps程度まで落ち込む事もありますので、安定して速度が出る事も重要です。速度が落ち込んでいる時は無線も有線も関係無いという事になります。

要は必要な速度が出ているかという事と、ボトルネックが何処にあるかという事です。
速度が出れば出ただけ良いのは、大きなファイルをダウンロードする時くらいです。

このPCのLAN規格は旧規格のものですが、現状、実用的には問題ありませんので、過度に気にする必要は無いと思います。
また、USBポートから高速LANを利用する事も出来ますから拡張も可能です。

何れにせよ、無線では光回線の帯域を使い切る事はできず、有線で使う場合は100Mbpsという規格がボトルネックになりますが、100Mbpsも出れば現状では何をやるにしても十分です。
安定したサービスを提供するという視点からは、プロバイダ選びが一番重要といえるかもしれません。

書込番号：20016784　スマートフォンサイトからの書き込み