PXW-Z150 のクチコミ掲示板

[にが]

何回か借りて、結局、購入しました。
HDの使用しか、想定していません。
Z5Jがそろそろなので、ソニー一択ならば、Z150が良いですよ。
評論家の方は、色々、大人の事情があるから、話半分で。
万能カメラはないし、自分のスタイルで使ってみないと、
正直、分からない。

暗がりの色の乗り方は単板故、少し甘くなったり、強調されたりするが、
補正可能なレベル。
ゲインアップしても、それなりに使える画。
パキッと、パッと見ると解像度が高く、好印象。
テレビ向き。

作りこみたいなら、アルファのデジイチでレンズを付け変えた方が、
安いし、表現も豊か。
バリフォーカルになるので、ライブには向かないが。
操作性が良いのはJVC LS300。
地味だが、良くできている。

X160もあるが、あれは失敗作。
Z150があれば、出番はほぼなくなる

バッテリーはF、これもありがたい。
業務でやっている人は買い足す必要はないでしょう。
HDMIとSDIが同時に出ないようです。
これは注意。

40万のカメラにしては、良くできている。
SDカード、Fバッテリー、SDI-OUT付。
操作は取説要らないくらいまとまっている。

ACアダプター、64GBSDカード付属。

原価ギリギリだろう。
安くはならないと思う。

JVC HM620も気になるが、あちらは50万。

あと、3年は十分に使えるカメラだと思う。
レンタルにも出ているので、借りてみるのをおすすめする。
仕事か趣味か、使われる状況によって、使い勝手は変わる。
Z150に万能を求めるのは難しいが、Z5Jの置き換えにふさわしい完成度だと思う。

次は4Kメインで設計されると思います。

書込番号：19835783

[にが]

追伸。
三脚用ネジは大も使える。
アクセサリーシューは前後。
レンズフードはＺ５Ｊと同じ。普通に使える。
ただし、フィルター径は６２ｍｍ。
ワイコンは不明。
うまくコストダウンしている。
メモステはスロットＡのみ。
（そろそろ、いいんじゃないかなあ。）
後部、側面に排熱スリットあり。
過酷なロケには向かないかも。

書込番号：19836059

[PONPAN]

４Kはともかく　HD撮影だったら　ＮＸ３のほうが全然いいと思います。
露出も明るいし、ズームは２０倍だし、両方を比べてモニターに出して見たらはっきりしますよ。

書込番号：19836666

[にが]

NX3？
そりゃ、ないな。使っているけどさ。
どんなモニター使っているの？
なんで、テレ側の話だけ？
どんな状況で、どう違うの？
比較映像アップしてよ。

書込番号：19837209

[にが]

ロケで色々なカメラ渡されるけど、
1/3"はどれも、そんなには変わらない。
X160はレンズを欲張りすぎたのか、
何度も修理に出しても、バックフォーカスが合わない。
これも、舞台で開放での話。
明るければ、それなり綺麗。

NX3、NX5も値段相応。
Z5Jよりは解像感はあるが、そんなに明るいとは思わない。
HDCAMと混ぜれば、劣化は一目瞭然。
20倍のまともなレンズを使って、50万以下というのは、相当厳しい。
でも頑張っていると思う。

Z150はスペックだけで判断すれば、暗いカメラで、
高倍率はデジタルズームになる。
しかし、単板で1型。設計が違う。
12dBくらい上げても全然使える。
1/3"の小絞りボケに悩まされることも少ないし、
センサーが大きい分、メリットは大きい。
深度もそんなに浅い訳ではない。

高倍率メインならば、レンズ交換のしっかりしたカメラで撮らないと、
とんでもない事になる。
ハンディに求められるのは、ワイド側だと思う。

グダグダ書いていないで、どちらもレンタルできるのだから、
実際に使って、その上でのレポートを書いた方が良いよ。

書込番号：19837511

[ウルトラマンとソニーが好き]

発売とほぼ同時に買いました。自主制作がメインですのでAX１００を使ってましたがバラエティ関連の仕事を頂き業務用が必要だなといろいろ調べた際にNX3と迷いましたが明るさということだけで古いカメラ買うのはもったいないとZ１５０に決めました。その判断は間違ってなかったでした。すごくいいカメラだと思ってます。編集環境等の問題で今のところはXAVCでは撮ってませんがおいおい最高画質で使っていこうと思ってます。何よりAX１００の時もそうでしたが出たばっかのカメラを持った時の感動はいいもんですね。使い勝手も画質もいいですよ。スレ主さんのおっしゃる通りプロの仕事で3年は問題なく使えると思います。アマチュアの方はXAVCSで４K撮れるAX１００の方が無難でしょうね。

書込番号：19837933

[にが]

４Ｋとなると、大変ですね。
まず、フォーカスをファインダーで確認するのは、ほぼ不可能。
アシストを最大限使っても。。。あとで見ると、あちゃあです。
ＡＸ１００の試みはＨＣ１が出た時の感動に近いですね。
良くやったものです。
ただ、自主制作で４Ｋ指定ならば、レンズ交換の一眼の方が
良い結果を出せるかもしれません。
ＨＤなら、ＣＸ９００も感動ものです。えっ！？これが家庭用カメラ。
みんな驚いていました。

ＣＭ等は４Ｋ撮りが増えてきましたが、
外部レコーダーに、ＲＥＤやＣ３００やら触ったことのないカメラだらけ。
レンズだけで、高級車が買えるレベル、フォーカスマン必須。
映画の世界です。

フォーマットによる違いですが、デモ映像のような複雑な画を
撮らなければ、無理に大きなファイルで苦労することはないと思います。
ＨＤだと、普通にＨＱモードくらいの指定もあります。
ＨＤ−ＳＤＩをＡＶＣＨＤのポータブルレコーダーで収録も良くあります。
インプットが良いと、フォーマットによる影響は少ないようです。

上を見ると、キリはないですが、
デジイチで、素晴らしい映像が撮れるようになったのは良い時代ですね。
時間がかけられるものは、一眼動画がメインになっていくと思います。

テレビ屋さんは３０ｐに抵抗が大きい人が多いようですので、
Ｚ１５０を４Ｋのメインでという事にはならないかもしれません。
４Ｋだと、レンズの甘さがどうしても出てきます。

書込番号：19844659

[haizara]

発売日に購入して使ってますが、この仕様でこの価格はほんといい出来だと思います。
発表の時にはなかった64Gが付いてきたのを気付かず、64G2枚を買ったのが悔やまれますｗ
ガワから見られてAX100からHD-SDI付いただけ！と見られてしまいがちのZ150ですが・・・

＞４Kはともかく　HD撮影だったら　ＮＸ３のほうが全然いいと思います（PONPANさん）
HD画質でもNX5からNX3も安く使いやすいカメラだったけど、Z150の方がいいですよ
＞Ｚ１５０を４Ｋのメインでという事にはならないかもしれません。（スレ主さん）
そうですね〜、デジで４Kはカメラマンには苦痛になります、過去５Dの一眼が流行った時、外部モニターで出してもフォーカスで泣いてたのを思い出します。。。
今でも４K撮影ではちゃんとフォーカスとりたいなら32インチ以上のモニターで見ないときっちりはきません。

書込番号：19850123

[にが]

確かに興味がない人にとっては、みんな同じ。
家庭の理解を得るのが大きなハードルとなります。
フルマニュアル操作必須とか、スイッチャーの都合でHD-SDIが必要とか、
複数のカメラで合わせなければならないとかでなければ、
業務用でなくても十分です。
CX900の中古が3台買えます。
こちらの方が魅力的です。
X70は相当悩みましたが、CX900との差があまり感じられず、
追加購入には至らず。
NX100は使った事がないですが、HDツアイスがHD Gレンズで
HD-SDIなし。みんな中途半端で。
JVC 620/660 は気になりましたが、50万超え。
Z150をしばらく使って、問題なければ、ハンディは全部処分して、
Z150を買い足そうと思います。
償却できそうなのは、ここらのラインがギリギリ。
寂しいですが、ショルダーはレンタルオンリーになりそうです。

デジイチ4K、解像度すごいですよね。ソニーのAPS-Cでも、
デモ動画には驚きました。レンズの差が顕著に表現されるし。
こりゃ、映像屋の仕事、なくなりますね。w

書込番号：19850137

[dwave.tv]

うん、ゲインを上げればいいと思う。細かく上げ下げしやすくなったし。プリセットの色温度は変えにくくなったけど。
確かにNX3よりは絶対いいと思う。SDカード記録でNP-F970が使用できるなんてホント定番になる可能性あるかも。
せっかくなんでビデキンやシステム５のセットマイクやXM1なんて使わずにいいガンマイク買ったほうがいい。

書込番号：19857053

[にが]

確かに、WBの煩雑さはX70から、そのままですね。
ファームの変更で、アサインして、上下で変更できると良いですね。
ENG用途だと、頻繁に触りますから。
Z170があるとすれば、ここらはZ5Jの操作性に合わせてくれると、
良いかもしれません。
ゲインはL M H、WBはPST A B、セット、メカスイッチ。
傑作カメラになるかもしれません。
JVC LS300はゲインにAutoを割り当てられるので、
使い勝手は良いです。

書込番号：19857360

[dwave.tv]

周りのカメラマンもみな最初はホワイトバランスに悩んでました。まさかWB SETボタンがアサインのような場所にあるとは・・・
慣れるとHDでも４Kでもいい感じです。4Kではピーキングを赤で強で入れてます。たまに自分でも驚くようなきれいな映像が
撮れてます（笑）シネマカメラはC100mark2を使う前にm4/3使ってたのでJVC LS300も検討したのですが、NOKTONの
F0.95のレンズ3本と一緒にAG-AF105売ったのですが、JVC LS300がいいのであれば再検討ですね。
開放の被写界深度の浅い背景ボケは食傷気味で、絞ってくっきりした映像にきちんと色を合わせていくほうが好みです。

書込番号：19858058

[にが]

は、は、は、確かに大判ブームで浅いのが多いですね。
後で観た時に、周りがボケボケでオーディエンスが全く分からないのは、
如何なものかと。
ドキュメンタリーのインタビューならば、アリですが。
LS300は一眼の操作性をビデオに置き換えたカメラです。
MFTでSuper35。面白いのはイメージスキャンサイズが
変えられる。
単焦点を少し絞って、全景とか重宝しています。
カメラ全体に言えますが、ゲインアップのノイズの少なさはソニーです。
FS5がもう少し安いと良いのですが。
長時間でなければ、デジカメのαシリーズも良い画が撮れます。
フルサイズだと、浅過ぎて、ちょっと使いづらい印象を受けました。
Z150、ワイド側で4Kは良い感じな気がします。
個体差があるかもしれません！？

書込番号：19858098