h.ear go SRS-HG1 (B) [チャコールブラック] のクチコミ掲示板

音ズレ

[heb_]

ラインイン端子とテレビのヘッドフォン端子とつなぐとテレビの映像と微妙に音がずれるんですがなんとかできないでしょうか？？
テレビの型はシャープのLC-40DS6です。

書込番号：19822549　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanetty]

実機を持っていないので、推測で申し上げ恐縮ですが。

・ClearAudio+をOFFにする。
・イコライザーをOFFにする。
・Extra BassをOFFにする。

以上の３つをおこなっても同じでしょうか？

仮にこれで改善がみられるようであれば、音をいじる処理に時間がかかっている、ということになります。その場合、OFFで運用するか、ファームウェアアップデートに期待するしかない、ということになります。

仮にこれで改善がみられなければ、ファームウェアアップデートに期待するしかない、ということになるかと思います。（ラインインのアナログ信号を、内部でデジタルに変換し、再度アナログに変換して出力し...という処理に時間がかかっているのかもしれません)。

書込番号：19822586

[heb_]

taneytyさん
ご返信ありがとうございます。
イコライザー、extra bass、clear audioのOFF試してみましたがやっぱりダメみたいです・・・
ファームアップデートに期待ですかね〜><

書込番号：19822670　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

既出ですけど
このスピーカーはフルデジタルアンプの仕様で有線無線にかかわらず入力信号に対して遅延が起こります。

動画再生は画像と音声にラグが出て全く使えないポンコツ仕様ですけどね〜

過去にソニースピーカーはアナログ入力では遅延しなかったけどフルデジタルにしたからアナログ入力まで一旦アナデジ変換させて遅延するという事です。

書込番号：19823502　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

取扱や仕様書には動画再生には向きませんと言い訳が書いてあるので改善されませんよ。

動画再生目的でお買い求めならこんなポンコツ処分した方がいいかと思いますね

書込番号：19823509　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu1photo]

＞鵜の目と鷹の目さん
ということは、SRS-X77、SRS-X88、SRS-X99あたりでも、有線アナログ入力で遅延が起こるのでしょうかね？
上記3機種もフルデジタルアンプだと思うのですがその辺気になります。

書込番号：19823566

[鵜の目と鷹の目]

他の機種は試してみないとわからないですが、フルデジタルアンプ＝遅延とはなりませんよ。

書込番号：19823747

札幌厚別のケーズデンキで

[kond77]

税込25,000円でした。もちろん購入しました。

書込番号：19820966　スマートフォンサイトからの書き込み

キャリングケースは無いんでしょうか

[あいんはると]

昨日届いて使用を開始しました。
実際持ってみると結構重みがあり、落とすと確実に壊れそうだなと思っているのですが、キャリングケース等無いんでしょうか…？
純正は恐らく無いと思いますが、こちらのスピーカーに併せてこのキャリングケースを買った！等ありましたら是非教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：19787126

[yu1photo]

ソニーストア限定 ケース

＞あいんはるとさん
自分もケース発売されないのかなぁ？と思ってたら、今日ソニーストア限定のケースが発表されていました。
でも、9,000円、、、　さすがにこの値段だといらない、、、

h.ear go 吉田カバン製オリジナルスピーカーケース
http://www.sony.jp/active-speaker/store/special/heargo-porter/?s_tc=aff_999_0_10_170686&utm_medium=aff&utm_source=001

別に吉田カバン製じゃなくてSRS-X33のケースみたいなのでいいから3000円以下のを出して欲しいです。

書込番号：19787435

[ダンジョンに出会いを求めるのは]

ソニーストアでの本体購入者は8000円で買えますが、製品もイマイチで価格も高すぎるので見送りました。

今は100均のモバイルパソコン用ソフトケースに入れています。

書込番号：19787458　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいんはると]

＞yu1photoさん
ありがとうございます！完全に見過ごしておりました。
…ですが、9,000円は高すぎですね。
私も、出せてせいぜい3,000円程度が限界です、スピーカーがこの値段なのであれば。

＞ダンジョンに出会いを求めるのはさん
なるほど、確かにモバイルPCのソフトケース等は良さそうですね。
私も探してみようと思います！

書込番号：19787467

[ダンジョンに出会いを求めるのは]

水筒ケースでも代用出来そうですね。

書込番号：19787487　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu1photo]

サイズを調べてみたところ、500mlのペットボトルとほぼ同じ大きさだったので、
キャップまですっぽり入るペットボトルケースを探すというのも一つの手ですね！
・コカコーラ 500mlボトル 69×69×224（幅×奥行×高さ）
・SONY h.ear go 204×62×60（幅×高さ×奥行）

書込番号：19790105

[SLJ]

自分もLDACやS-Masterに感動して
購入予定でケースを探しています。

9000円のがダサくてビックリしました。
個人的にはbeats pill+付属の無料巾着よりダサい。
無料でダサいのは仕方ないけど9000円(笑)

SONYらしい純正のもっと
スタイリッシュなのは無かったのか？

うまく水筒ケースで良いのがあれば
そっちのほうが逆におしゃれなの
あるかも知れません(笑)

良いのがあればいいですね。

書込番号：19794427　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu1photo]

吉田カバンコラボの純正ケースがあまりにも高いので、
ペットボトル・水筒ケースで検索して、とりあえずこちらを購入しました。
デザインはさておき、約500円で持ち運び時のスレ・傷の防止ができるということで、、、
ちょっと高さに空きがありますが、ACアダプターとUSBケーブルも入れれると考えれば妥協点でしょうか。

TORUNE ステンレスボトルカバー 500ml用 P-2293

書込番号：19805523

h.ear go自体は良いのに、SongPalアプリの動作が不安定です。

[yu1photo]

数日h.ear goで曲を聴いて、一通りの機能を試してみて感じたことは、
h.ear go自体は良いのに、SongPalアプリ（iOS版）の動作がすごく不安定で使いづらいということです。
気になる点はいくつかあるのですが、下記のような部分を一刻も早く修正してもらいたいなと思いました。

・Wi-Fi接続の際
『このモバイル機器』→『アーティスト』で選曲後、一覧に戻る度にスクロールが一番上に戻る。
『このモバイル機器』→『アルバム』で選曲後、一覧に戻る度にスクロールが一番上に戻る。
『このモバイル機器』→『全てのミュージック』の表示がとにかく遅すぎる。

・Wi-Fi接続・Bluetooth接続・USB接続などを切り替えた後、設定画面が表示されなくなったり、再生画面での音量調整部分の表示がされなくなったりする。

・曲送り／曲戻しなどの操作ボタンの反応が悪い。

・曲を選択しても再生されるまでフリーズしたのかと思うくらい時間がかかる時がある（無線によるスピーカー側の遅延ではなくて、スマホの再生段階で）

書込番号：19797358

[Dオタ]

自分も同じような症状があったのでsonyに問い合わせしましたがまだ調査中で返答がありません

書込番号：19803855　スマートフォンサイトからの書き込み

試聴して来ました。聴き比べた結果…

[kesu]

昨日、エディオン広島本店で試聴して来ました。
本機（SRS-HG1）と少し前に発売されたSRS-XB3、そして、所有しているMONSTERのSUPERSTAR BACKFLOATを店内で聴き比べて来ました。（MONSTERのは店内にあったのは24K仕様モデルでしたが、違うのは外観で中身は同じ仕様です）

再生にはウォークマンA27を使用、SONY2機種はLDAC音質優先、MONSTERはapt-x音質優先で接続し、再生ソースは128kbpsのAAC音源です。再生中は少しかがんでスピーカーは耳（目）と同じ高さにし、30cm程の近距離で聴きました。
大した耳も文章力も持っていないので、簡単に等号で書きます。(EB)はExtra Bassオンの状態です。
（騒がしい店内での試聴でしたので、静かな自分の部屋で聴くとまた印象が変わってくると思いますが。）

低音の強さ
XB3 (EB)＞HG1 (EB)＞XB3＞HG1＞SUPERSTAR BACKFLOAT ※気に入っているSUPERSTAR BACKFLOATが何だか軽い音に聴こえました

個人的な低音の好み
HG1＞SUPERSTAR BACKFLOAT＝XB3＞HG1 (EB)＞XB3 (EB) ※ あまり強いのは苦手です

ボーカルのクリアさ
SUPERSTAR BACKFLOAT＞HG1＞HG1 (EB)＞XB3＞XB3 (EB) ※SUPERSTAR BACKFLOATの圧勝でした

総合的
HG1＞SUPERSTAR BACKFLOAT＞XB3＞HG1 (EB)＞XB3 (EB) ※これは完全に好みの問題ですね

と僕は感じました。個人的な低音の好みの部分でSUPERSTAR BACKFLOATとXB3がイコールとなってますが、これはSUPERSTAR BACKFLOATはもう少し強い方がいい、XB3はこのぐらいの強さなら許容範囲、とどっちつかずなので同率にしました。

HG1は期待が大きかったせいもあるのでしょうが、最初の出音では大した事ないと思いました。でも、聴くほどによくなっていった感じです。

XB3はMonsterのイヤホンTurbineで聴いてるような音だと感じました。ちょっと聴くには迫力があっていいのですが、日常ずっと聴くにはちょっと…と思いました。ロックやEDMをよく聴く、低音が強いのが好き、という方であればXB3が一番になるのでしょう。重低音重視の機種は好みがわかれますね。
余談ですが、防水でLDAC対応の機種は出ないかもしれないと思い、昨年7月にSUPERSTAR BACKFLOATを購入した訳ですが、僕の予想はウォークマンの時もそうですがことごとくはずれますね（笑）

両機種で思ったのですが、Extra Bassをオンにすると低音だけでなくボーカルも強くなってドンシャリ度が増すので、何か違うスピーカーになった感じがします。また、LDAC音質優先は安定性が悪く、ウォークマンを手に持ったままかがんで膝の位置に持って行くと途端にぶつぶつ途切れます。SUPERSTAR BACKFLOATはそんな事にはならなかったのですが。（当然試聴の際はスピーカーの上にウォークマンを置いて途切れない状態で試聴しました）

SUPERSTAR BACKFLOATに関してはクチコミ、レビューをしていますのでそちらをご覧になって下さい。大した事は書けていませんが。

と、3機種を音のみで比べましたが、それぞれ機能やコンセプト、そして値段が違います。
HG1は防水機能はなく、値段もこの中では一番高いです。防水にコストをかけなくていいので音質に有利になるのは当然でしょう。
XB3はIPX5相当、SUPERSTAR BACKFLOATはIPX6相当の防水機能があるうえ、水に浮かせて使用できます。
こういう機種は風呂場で使用した場合は反響もあってまた違う音に聴こえます。

防水対応のXB3とSUPERSTAR BACKFLOATを比べるならともかくHG1を加えて3機種を比べるのはちょっと違いますが、気になったソニー製品を聴き比べて、ついでに所有している機種とも聴き比べてみたって感じですね。
以上、大した耳も文章力も持っていない素人の聴き比べた感想でした。

書込番号：19795861

[kesu]

補足です。3機種を時間をかけて聴き比べた結果、総合順位でHG1を1位にしました。が、ふと帰る間際に生産終了となったSRS-X55が目に留まり、（ずっとHG1の横にあったんですけどね）もう聴けなくなっちゃうので聴いてみると…

一聴してX55の方がいい音だと感じました。総合トップにしたHG1と比べるとX55の方が低音がちょうど良くてボーカルもクリア、そして何だか自然な音と感じました。X55を聴いた後だとHG1もXB3もExtra Bassのオンオフ関わらず何か違和感のある音にしか感じられなくなりました。SUPERSTAR BACKFLOATは低音は物足りないと思うものの違和感のある音とは感じず、相変わらずクリアに感じました。この差が一体何なのかはわかりませんが、とにかくそう感じました。

もしHG1かX55のどちらかを購入するのであれば、僕は迷う事なくX55を購入します。
上であんなに長々と書いたくせにこんな結論で申し訳ありません。長文、駄文失礼しました！

書込番号：19795872

ハイレゾという商売を見てると

[いつものアレ]

ハイレゾってなんなんだろって思うんだけど、やっぱハイレゾなんですかね？
ハイレゾの意味はわかるし実際音を作る側だからそういう音との付き合いは嫌でもするけど、見た感じでは鳴りも満足にできなそうな箱に、付加価値つけて本当にハイレゾと言える音が鳴るのか気になるね。

書込番号：19648173

[パイル]

　こんなものまでハイレゾ対応で販売されてます。何が対応してるのかさっぱりわかりませんが。
ハイレゾ対応コンセントプレート（ヨドバシカメラ）
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001003012748/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=12392657566972961358&gad6=1o10&xfr=pla&gclid=CMe15Pj2n8sCFQt_vQodZHwMqg

書込番号：19648448

[sumi_hobby]

お早うございます。

ハイレゾと言えば以下のリンクに記載されているような協会取り決めの定義なわけですが、スピーカー・ヘッドフォン高域再生性能:40kHz以上が可能であること、入出力インターフェイス:96kHz/24bit以上が可能であることの2点さえ満たしていればシールが貼れるという冠商売の風潮は感じられますね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140612_653038.html

ソニーが高価なハイレゾ冠商品のラインアップを拡充している最中にハイレゾ冠の定義の間隙を縫って出てきたのがパソコン周辺機器メーカーのエレコムのイヤホンであるEHP-CH1000で今や最安価格は5,000円を切っていますが、この頃からハイレゾが単なる冠商売になったような気がします。
http://kakaku.com/item/J0000014097/

書込番号：19648571

[いつものアレ]

＞sumi_hobbyさん
＞パイルさん
お二方ありがとうございます。

コンセントのプレートは知りませんでした。
某フラッシュメモリよりも質が悪異ですね・・・
どうでもいいところに目をつける産業は怖いです。
ハイレゾ商品の定義、興味深いですね。
行き着く先は主観が全ての商売なのはわかってましたが
なんだかなと思う節はありますね。

これがハイレゾだって感動できればそれは購入者のハイレゾなんでしょうけど
せめて質実剛健で諭吉さんが必要は価格帯でいてほしかったという意味では
この商品は妥当なんでしょうが、箱ものは耳にダイレクトともいかないので
果たしてどこまでの出来栄えになるのか今回の商品は発売日がある意味待ち遠しいです。だって天下のソニーさんですからねぇ？
なんて嫌味言ってしまいますが、それだけ心配です。
この規格は将来を担う重要な立ち位置だと思いますので。

書込番号：19648650

[鵜の目と鷹の目]

ハイレゾとは商売文句になってますねえ
Hi-fiくらいに思えばいいのでは
このスピーカー自体は良い製品だと思いますよ。
ハイレゾとか関係なく

書込番号：19649046　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

以前のモデルはbluetooth専用スピーカーだったけどwifi対応にして192k24bit音源を再生できるから立派にハイレゾだと思いますよ。

書込番号：19649086　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

192k24bitがデーコード再生出来るS-masterというソニー独自のデジアンを搭載してますからね。Smasterのチップはソニーの高額なほか機種と同等品ですしね。コンセントプレートなどのアレな商品と一緒にされるのは可哀想です。Smaster搭載でハイレゾウオークマン同等と考えてもいいでしょう。音もいいと思いますよ

書込番号：19649108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

「モバイル前提」と考えると重過ぎないか？
まぁ、軽過ぎるのもどうかと思うが…
500グラム以下が理想。

書込番号：19649162

[いつものアレ]

皆さんこんな個人的な主観に付き合ってくださりありがとうございます。
自分もHifiだと思えばとは思いますけどじゃあHifiでいいじゃないかと思うわけですよ。
規格以上のスペックを持っていればその規格を名乗っても差し支えないと思いますが、ハイレゾは出音も管理できなければハイレゾデータの意味がないと思うんです。ハイレゾを聴けて初めてハイレゾだと思うのでそれができなければハイレゾって何が違うの？で終わってしまう気がします。
逆にこの商品が出す音でソニーさんの考えるハイレゾのラインが見える気がしました。
重いとの指摘もありましたので音にこだわった材質を使ってるのかな？と思うことにしてみます。

書込番号：19649446

[鵜の目と鷹の目]

＞ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
スピーカーなので、宿泊ホテルで使うとか、クルマで出かけてビーチや山で使うとかなんで、このくらい小さければ十分じゃないのかしら？
ネットがないところではBluetooth、ホテルとかでネットがあればGoogle castでgoogle play musicやtuineinradioなどの対応アプリでのサービス。
家ではDLNAでサーバーに納めたハイレゾ音源の再生ができるという嬉しい仕様ですね〜。

＞いつものアレさん
Smaaterというソニー独自のデジアンを使っていて、チップ開発のための莫大な投資を回収するために高級オーディオからウオークマン、こういった小型スピーカーまで、ソニーのいろんな製品にたくさん使いたいという事情がありますが、ハイレゾ対応の根拠はこのデジアンにあるので、胡散臭いことはないと思います。
Smasterを搭載してハイレゾ音源をネイティブ再生可能にしているので立派なハイレゾ対応機器で、怪しげなコンセントカバーとは違うでしょう。
小型スピーカーなので、音質的には限界があるとは思いますが、ハイレゾ音源をネイティブで再生できるとNASにハイレゾ音源を貯めている人にとっては、寝室や客間などオーディオ機器がないところで使えるのでニーズはあると思いますし、Google castはマルチルーム対応なので、複数台を同時に鳴らすとか使い勝手はあると思いますね。前モデルはX33ですが、Bluetoothしかなかったので、かなりいい進歩をしていると思います。

書込番号：19649521

[鵜の目と鷹の目]

＞いつものアレさん
小型スピーカーなので高額なオーディオ機器の出音が保証は出来ないのはお約束じゃないですかね？小型スピーカーとして割り切るということで。
ハイレゾ対応というのは、ハイレゾ音源をビットを落とさずにネイティブ再生しているので一応合格ということでしょうね。
ハイレゾ音源でもこの小型スピーカーじゃ再現性が低いと判断するならCD音源レベルでも、圧縮音源でもユーザーが選択できるので不都合はありませんし、別に困ったことはないと思いますよ。
それよりも、ハイレゾ音源非対応だとNASにハイレゾと非ハイレゾの2パターンの音源を持たないといけないので面倒くさいのですよ。
ネットワークオーディオをやっていて、NASに音源を貯めている場合、ハイレゾ音源をそのまま再生してくれるのはありがたいです

書込番号：19649553

[いつものアレ]

＞鵜の目と鷹の目さん

ハイレゾの使い方として盲点でした。
確かにハイレゾ再生対応という意味としては決して間違ってないことに今気づきました。ありがとうございます。
でもやっぱりどうしても出音まで含めて欲しいという気持ちはあります。
なんか騙さしてる感じが否めないので。

書込番号：19649840

[鵜の目と鷹の目]

＞いつものアレさん
こんな小さいスピーカーからの出音でハイレゾもないだろうというのはわかります。
ただし、一応40Khzまで再生できるように改善しているようですし、少しは期待してもいいかなと思っています。
Bluetooth,DLNA,Google castとこの価格帯ではもっとも多機能ですし使える機種だと思います。

書込番号：19649956

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

＞鵜の目と鷹の目さん
大きさはともかく、やっぱりもう少し軽い方が、持ち出す機会が増えると思います。
BOSEのサウンドリンク2が、700ｸﾞﾗﾑ以下なんだから後だしのソニー新型は、よりコンパクトでパンチのあるサウンドで勝負してほしい。

書込番号：19650793　スマートフォンサイトからの書き込み

[鵜の目と鷹の目]

＞ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
BOSEのはただのBluetooth専用スピーカーでアナログ入力しかないですよ。
h.ear.goはUSBでPCやタブレット、ウオークマンとデジタル接続してハイレゾ再生出来るwifiでネットワークプレイヤー的にも使えるし、別次元ですからね。
BOSEはもはやライバルでもなく周回遅れです。重さが軽いくらい何の魅力にもなりません。

書込番号：19651369

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

＞鵜の目と鷹の目さん
私もソニーの防水型Bluetoothスピーカーを使っていますが(風呂用)
売れているのはBOSEです。
機能が勝っているからといって、それがそのまま販売結果に結びつかないのが面白いところです。

書込番号：19651412

[鵜の目と鷹の目]

＞ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
そういうあなたもBOSEの防水スピーカーじゃなくソニー使っているわけで 笑
BOSEもいいけどそれだけじゃないし。
個人的にはBOSEの音は低音ブイブイ過ぎて嫌い。

書込番号：19652329　スマートフォンサイトからの書き込み

[1981sinichirou]

ハイレゾ ハイレゾ と　騒いでも、ハイレゾ音源と、従来の音源を聞き分ける耳はあるのか　　　が　問題であって
みなさん聞き比べて解るのかな？

わたしなんかは全然解りません。


レコード(アナログ)とデジタル音楽を聞いたらデジタル音楽が良いと思うくらいですw
高音も年を取るごとに聞こえなくなるし、モスキート音　年齢より少し若かったw

↓人間が聴くことができる音の周波数は20Hzから20KHzといわれています。　こんなのもあるし
http://matome.naver.jp/odai/2140059577229429501

書込番号：19654671

[いつものアレ]

＞1981sinichirouさん
超音域で言えばそこが正しく鳴るということは
倍音がより豊かに響くということで、より空気感を増し
良い音響・空間環境で綺麗な共鳴をというのが目的なので
可聴範囲を意識する必要はないのです。
ただハイレゾはそれだけで意味をなしている訳じゃなく
音密度分解能等の可聴範囲に直接影響する情報も有しているので
半端な環境での比較体感はなかなかできないと思います。
音というものは時間が支配する世界なので
絵のようにインパクトのある瞬間を切り取って記憶するよりも難しく
今体験している情報が主体ですのでそういう意味でも比較というのは
主観に囚われやすく個人の音楽力に委ねる部分も大きいと思います。

総合的な音楽に対する理解度がハイレゾの必要性を左右しますので
そういう意味でこの商売の在り方に疑問に感じたのです。
最高級オーディオのような胡散臭い商売されてもと・・・
某高級SDカードの件もありますしね。

書込番号：19654810

[鵜の目と鷹の目]

＞ハイレゾ ハイレゾ と　騒いでも、ハイレゾ音源と、従来の音源を聞き分ける耳はあるのか　　　が　問題であって
＞みなさん聞き比べて解るのかな？
＞わたしなんかは全然解りません。

イヤフォンなら簡単に聴き分けできるし、明確な差がありますよ。
CDフォーマットが駄目とは思わないけど、明確な差があるのは事実。
ハイレゾといっても、PCMとDSDでは音色がまるで違うので、それらをごっちゃにするのはよくないとは思う。
個人的には、DSDの音が好きです。PCMの方が音が太くてスピード感はあるけど、DSDの方が、ナチュラルでアナログレコードっぽい
からクラシック向きであると思う。

書込番号：19655910

[鵜の目と鷹の目]

DSDに関しては、明確な音の違いはあるのですが、（一度聴けばわかるくらいの差ありますが）、
PCMで、CDフォーマットと96K/24bitとか、192K/24bitの差は結構微妙です。ブラインドテストでも、正答率が50％割っているそうです。
http://gigazine.net/news/20141203-hi-rez-audio/
個人的には、PCMならCDレベル（44.1K/16bit)でも問題ないし、PCMそのままよりもDSD変換した方が楽しいと思っています。
DSDもハイレゾのうちなので、DSDネイティブ再生できるのは本当はいいのだけど。
このスピーカーはDSDネイティブ再生はできないのは残念です。

書込番号：19655939