Aurex TY-AH1000 のクチコミ掲示板

TY-AK1 TY-AH1

[osmv]

TY-AH1000の後継機が出ましたね。
http://aurex.jp/
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1111002.html
ちょっとしたマイナーチェンジでお茶を濁すのではなく、結構力が入っているなと思いました。

TY-AK1はカセットなどもアップコンバートできる世界初のハイレゾ対応ラジカセとのこと。
機能的には、TY-AH1がTY-AH1000の後継となりますね。
TY-AK1は3月下旬発売で、すでに取扱説明書がダウンロードできます。
http://tlet.co.jp/pro_radicase/ty_ak1/

いろいろ機能が強化された点などは各記事に譲るとして、取説などのスペックを比較してTY-AH1000から機能ダウンした点を挙げると
・アンプが4chから2chに（ただし、低音用15W×2、高音用10W×2が、20W×2になったので、出力はアップ）
・ウーファーが8cmから6.4cmに（ツィーターの口径は同じだが、同じものかは不明）
・外形が少し小型になりスピーカー容積は減少(?)

店頭予想価格がTY-AK1が27,000円、TY-AH1が22,000円と、TY-AH1000のときよりかなり安くスタートするので、いろいろコストダウンするのは仕方ないでしょう。
それより、様々な機能アップのメリットが大きいでしょう。
ハイレゾはUSB、SDとも192kHzまでのWAV/FLACに対応するので、TY-AH1000のようなSDの音飛びがなくなる(?)のではないでしょうか。
液晶表示はより精細になり、日本語（漢字など）で局名やメニューなどが表示されます（ただし、曲名は表示されない模様。それほど良い液晶ではないでしょうから視野角が気になりますが…）。
他には、地域設定によるラジオの自動プリセット登録、NHKの時報による自動時刻補正、電池なしで2日間のバックアップなど、細々と改善はあるようです。

惜しいことには、従来もそうですがリモコンが使いにくそうなこと。同じ形のボタンがびっしり並んでいる。よく使う音量ボタンが中のほうにある等々。
それから、何千もの漢字フォントを持つのは大変ですが、曲名などの漢字表示に対応して欲しかった。

でも、価格は比較的安い（ラジカセとしては高価ですが）し、音質がそう悪くないなら、それなりに売れるのではないでしょうか。

書込番号：21685066

[Tio Plato]

こんにちは。

第３機種が登場するとしたらレコードプレーヤー付きコンポになるかも？
( ^ω^ )

書込番号：21685086　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

レコードプレーヤー付きはどうですかね。付けたら可搬性はなくなるだろうし…。

いまでもTY-AK1/AH1にはLINE入力があるので、レコードプレーヤー（PHONOイコライザー内蔵品か外付けで）をつなげばレコードを聴くことはできますね。
しかも、アナログ音源でもアップコンバートできるようですから、レコードもアップコンバートして聴けるということに…。

これは凄いことですかね？　何か物議を醸しそうな感じです。

書込番号：21691872

[Tio Plato]

こんにちは。

往時のAurexを存じませんが、
第１、第２と回顧主義的な製品に見受けられましたので、
もしかしてレコードプレーヤー付属コンポも登場させるのかなぁと感じました。

書込番号：21692207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

自分は往時のＡｕｒｅｘを知っているので・・・

オーレックスブランドの復活は大変うれしかったのですが、
コンポタイプで発売と思いきやラジカセタイプでガッカリ！でした。

往時を知っているからなんですが、
やっぱりラジカセタイプは東芝ブランドで、オーレックスブランドはコンポタイプと、
ハッキリすみ分けした方が消費者にとっても判り易く良かった筈です。

確かにラジカセとしてはハイレゾ対応・高音質なのかも知れませんが、
自分にとっては「オーレックスブランド」の安売りとしか感じられず残念です。

是非とも第３弾以降はコンポタイプでオーレックスブランドを！！！

時代が時代なだけに、パナソニックのテクニクス復活路線（高級コンポ）ではなく、
あくまでも１０万円以下レベルで充分かと。

ちなみに自分が所有のコンパクトコンポは・・・ＯＥＭ調達ですがオーレックスです。今でも現役！

書込番号：21711674

[osmv]

Aurexと言っても、東芝LETが中国メーカーに設計・生産委託している製品で、おそらく非Aurexのラジカセ（CDラジオ）と同じメーカーに委託していると思います（TY-AK1の液晶表示や操作仕様はTY-CWX90とそっくりです）。だから、筐体もプラスチッキーだし、基本は非Aurexのラジカセと同様で、せいぜいラジカセから派生した製品（いまのAurexラジカセ）しか作れないと思います。
おそらく、そこに委託している限り、ぼくちんだよさんが期待しているようなコンポはできないかと…。

PanasonicやPioneerなどのワンボックス製品は、中国メーカーに委託しているにせよ、コンポも設計できるメーカーに委託していると思います。つまり、コンポから派生したワンボックスなのです。ですから、AurexのCDラジオとは違い、コンポの香りがしますよね。

書込番号：21712005

[ぼくちんだよ]

＞osmvさん
おはようございます。

仰せの通り東芝エルイーは基本的に商社でありＯＥＭと言うよりＯＤＭの筈です。
「こんな商品が欲しい・あんな商品が欲しい」と論議の結果を中国メーカーへ丸投げで商品化ですよね！

そもそも東芝がＯＥＭ調達さえも撤退してしまったポータブル音響・家電商品群を穴埋めの為に
他社から調達して市場に向けて品揃えをしているのが東芝エルイー。

そんな環境からと想像出来ますが、本体では完全撤退したグループ会社商品群にもかかわらず
以前は東芝ブランドの付与が許されていなかったものでした（製品にＴＯＳＨＩＢＡロゴなし）。

しかし過去から、そして今では更に自前主義はドンドン薄れて外部からの調達も日常茶飯事の実態から
自分では自社製造でなくとも発売元がキチンとしたメーカーで品質・商品管理が出来ていれば問題視しなくなっています。

今日の新聞でもトヨタが自前主義を更に後退させて、インド市場では他社から調達してトヨタ車として発売すると。

東芝エルイーの委託先が現状ではラジカセレベルしか設計・製造出来ない能力の企業なんでしょう。
そこまでの需要が期待出来ないので普及価格帯コンポ設計製造さえ出来る新たな調達先を探す程までの状況でもなく、
チョット上級の？ラジカセでお茶を濁しているかと。

２０万円・３０万円までは不要も、１０万円以下でのコンポ市場が活況となれば
東芝エルイーも新たなコンポ調達先を開拓して、東芝ラジカセ／オーレックスコンポと品揃えしてもらいたいものです。

ただし現実を見れば、自宅でじっくり音楽を聴く人なんて自分の周囲でもスッカリ見聞きする事はなく、
何か作業をしながらの「ながら聞き」ではラジカセレベルで充分なのかも知れない、残念な実態だと厳しいです。

高級コンポでテクニクス復活を果たし当初は大々的に広告も打ち出していたパナソニックも余り耳にする事がなく・・・
実態はどうなんでしょうね？

書込番号：21712588

[osmv]

いまは故障などのときは修理はせずに製品交換と言う形ですが、数万円以下のラジカセならそれでも良いですが、5万円とかするコンポだとそれはできないでしょう。かと言って、東芝LETが修理や検査をできるのか？
ここは、DOSHISHAのようにある程度の電機メーカー
https://www3.nhk.or.jp/news/contents/ohabiz/2018_0209.html
と手を組み、ODMだけでなく修理などのサポートもそちらに任せるのが良いのでは…。
最近のSANSUIがそこそこの評価を得ている(?)のは、このようなメーカーとそこで働く人に支えられているからではないでしょうか。

書込番号：21717470

期待外れた

[ohmedaka]

先日KSの新店舗開店特価にて２６０００で購入。
使用レポート＝FMが受信できない　ロッドＡＮＴではだめ 外部アンテナの接続端子はなし
音質はプラスティック箱の音・リモコンの使い勝手はボタンの配置がいまいちです。
今後の改良はあるのでしょうか？？

書込番号：19949732

[ガラスの目]

それだけ低性能でしたら、改善の可能性は無いと思います。

ビクター パワードウーハーシステム RV-S1-S が、お買い得です。
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B00BFLLEBW/?condition=new
一万円で購入したのに、値上がりしています。それでも、安い。

書込番号：19949771

[ブルレコ]

本体の件はアレですが、ラジオの感度に関してはアンテナ端子の無いラジオにT字型アンテナ等繋ぐ方法とかありますね。
参考のURL
http://radiocafe.jp/fmradio/

こちらを試してみてはいかがでしょうか？

自分もハイレゾ再生＋FMラジオタイマー録音可能なラジカセタイプ（取っ手付き）の機種を探していたけれど、どうもこの機種以外無い模様。そもそも、ハイレゾに積極的なイメージのソニーさんがラジカセ型ハイレゾ再生機を一番乗りで発売しなかったことが意外です。サブのオーディオとして検討していたんですがね。

書込番号：19949938

[osmv]

＞ブルレコさん
http://www.jas-audio.or.jp/hi-res/definition
ソニーがラジカセ型ハイレゾ対応製品を出さないのは、「ハイレゾ」を謳うには、単にアンプやスピーカーの高域再生性能が40kHz以上、再生がFLAC/WAV 96kHz/24bitに対応というだけではなく、聴感評価で「ハイレゾ」に相応しいと最終判断されること、という定義があるので、数値だけを満足したいい加減な製品は出せない、というメーカーの矜持があるのではないでしょうか。
例えば、CAS-1にCDを追加してラジカセ型に仕立て、使いやすいリモコン（メンブレンキーでないもの）に変えて…、となると、スピーカーのベースやスパイクが要らないとしても、価格はCAS-1と同等の8万円くらいになるのでは…。
それで売れるか？ という問題がありますが、CAS-1が好調なようなので、案外行けるかもしれませんね。

書込番号：19951982

[ガラスの目]

パワードウーハーシステム RV-S1-Sがamazonでも売り切れてしまいました。
このような高音質ラジカセは、もう発売されないのでしょうか？
ビクターさんは、今後も頑張って良い神製品を発売して欲しい。

書込番号：19952891

[鯛夢母艦]

充電でもなく乾電池駆動も出来ないのならラジカセやBluetoothスピーカーより機動性は落ちるし、音質面でもUSBやネットワーク対応のコンポの方が上のような気がします。どっちつかずで中途半端かもしれませんね。

書込番号：21366811

初期不良がありましたのでご報告します

[だい1340]

8月14日に量販店で購入しました。
初期不良がありましたので、今後購入予定の方の参考までにご報告いたします。
仕上げの悪さにつきましては展示品で納得の上購入しましたので、私としましては想定内の不良です。

�@CD部の蓋が、きちんと水平に閉まらない。ロックが掛かる部分が少し浮いています。機能上は影響はないと思われ、見た目の問題。画像をアップしておきます。

�ACD演奏の際、終端に近い方(10曲のCDなら、9〜10曲目)の再生中、ピックアップ部からキュルル・カタン・キュルル・カタン・キュルル…と1〜2秒間隔での異音が発生。
再生音は問題なく再生されますので、大音量だと気づかないと思います。
※MP3のCDは手元にないため、CD-DAのみしか確認していません。市販のCD、PCで焼いたCD-R(CD-DA)
どちらも同じように症状が出ます。
※マッサラの新品CDは手元になく、確認していませんが、ほぼ新品に近いCDを綺麗にクリーニングして使用しても同じ症状。
※ピックアップレンズのクリーニングをしても症状変わらず。
※手持ちのCDが多すぎて、全ての確認はしておりませんが、ほぼどのCDでも症状が出そうです。

個体差があると思われますが、今後購入される方はご注意ください。
既にお持ちの方もご確認いただければ幸いです。

書込番号：21134245　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

量販店で購入したのなら、（できれば1週間以内に）�@の件は言えば交換してもらえるのでは。
3万円近い高級ラジカセで、この扉の歪みはないでしょう。

なお、�Aの件はそういう動作ではないでしょうか？　最近のCDプレーヤーは2倍速とかで読み込んでいるので、ピックアップの動きが一様ではありません。また、最後の曲の演奏が終わる前に読み込みが完了し、ピックアップが初期位置へ戻ります。再生音に問題がないなら、正常な動作かもしれません。

もし製品を交換してもらえるなら、店頭で箱から出して、扉が歪んでいないか、他に問題がないかチェックした後、持ち帰った方がよいでしょう。そのときCDも持って行って、終わりの方の（正常な？）異音も確認できれば（店頭はうるさいので確認しづらいかも）、さらに安心でしょう。

書込番号：21134528

[だい1340]

＞osmvさん
こんにちは。返信ありがとうございます。

私は初めから本機の音質(アンプ及びスピーカー)のみに着目して購入しましたので、大丈夫です。
今後、音飛びが発生するようになったら修理に出してみようと思います。

osmvさんにはパナソニックの件でも的確なアドバイスをいただきました。
私はパナソニックは一流メーカーと考えておりますし、一流メーカーであれば一流の品質を求めますので、もし本機がパナソニック製であれば価格.comに書く前に、目の色を変えて販売店に交換を求めたと思いますし、メーカーにも苦情を入れたと思います。
しかし本機は東芝エルイートレーディングの商品であり、今となっては80%中国資本の会社です。
そもそも自社では作ってさえいないODMですよね。
だから、これくらいの品質で妥当だと思うんです。

何故ここに今回の件を書いたかと言いますと、ネットでも価格.comでも、『東芝』や『Aurex』というブランドイメージばかりが先行し、皆さんの期待値がすごく高いなと感じたからなんです。
私がパナソニックに対して期待してしまうのと同レベルで、この商品に対して『東芝』『Aurex』品質を期待されている方がかなりいらっしゃる。

これはメーカーの策略もあるので仕方ないことですが、今後この製品を購入する方があまりブランド名に惑わされないためにも、現実はこの程度ですよ…あまり期待値を高くして購入するとガッカリしますよ…ということを伝えたかったという一面もあります。

しかしながら、本機のアンプ及びスピーカーの設計・音質につきましては、歴代のCDラジオ型では一番だと感じており、満足はしております。

osmvさんの的確なアドバイス、感服いたします。
今後ともよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。

書込番号：21134688　スマートフォンサイトからの書き込み

楽しみです！

[ｻｻｲﾇ]

ベッドサイドで使うにちょうど良いですね。
これで電池で動けば海岸でも使えて便利
なんだけどね。

他社が追随するか？楽しみにしてます。

書込番号：19647893　スマートフォンサイトからの書き込み

[セコヴィー]

96KHz/24ビットまでのハイレゾ音源に対応しているほか、
おまけにLEDレベルメーターも装備されているというのは意外。
ある意味、80年代テイスト満載なコンセプトのCDラジオシステムですね。

書込番号：19648400

[Tio Plato]

おはようございます。

今朝この商品を知り、私も気になっています！
こう言っては失礼ですが、
ラジオ等の音響機器ではダサいデザインで有名な東芝さんが攻勢に転じたんでしょうか。気になります(*´з`)

Bluetooth スピーカーを検討していましたが、今はこちらに目が釘付けです。

書込番号：19648543

[ぼくちんだよ]

昨日午前中にこの機種の掲載を待ち切れずに、現行同等機種のＴＹ−ＣＲ１１０のクチコミに投稿してしまいました。
以下、同一内容で再投稿させて頂きます。


何と東芝ブランドと共に「Ａｕｒｅｘ」のブランドも付与・併記されています。

往年のオーディオブランドの多くが消滅した現在、
パナソニックが「テクニクス」をゴク少数復活させたもののあちらはピュアオーディオ商品としてですが、
こちらはＯＤＭ対応によるラインナップの東芝エルイートレーディングから発売の、あくまでもＣＤラジオレベル商品。

そこにかつての東芝ピュアオーディオブランド「オーレックス」を付与するのは
個人的には大変心配でもあり残念なのですが・・・

例え会社業績が絶好調であっても、残念ながら本格的オーディオへ再参入はあり得ない時代ではあるものの、
ピュアオーディオブランドをラジカセレベル商品に付与するのはブランドが穢れる事に。

各社オーディオ機器撤退時期に、挙ってラジカセ商品にピュアオーディオブランドを付与していた時代ありましたよね？
日立のラジカセにＬｏ−Ｄや三菱電機のラジカセにＤＩＡＴＯＮＥとかも。
あの状況を目にした時には、それまでの各社高級オーディオさえも、安っぽく感じてしまった記憶が。

既存ラインナップのラジカセ類とは一線を画す商品としての意気込みかも知れないので、
自分にとってはちょっとキニナル商品です。

ラジカセレベルでは到底満足は出来ないものの、本格的オーディオまでは必要ない方にとっては、
最適な商品にもなり得る可能性があるかも知れません。

自分もサブ機器として所有しているラジカセには音質的に満足出来るモノではなく、
たぶん・・・発売したら買ってしまうかも！

書込番号：19649130

[osmv]

東芝はいろいろゴタゴタしているのに、Aurexを復活させるとは驚きですね。しかもCDラジオで…。
http://mainichi.jp/premier/business/%E6%9D%B1%E8%8A%9D%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%83%AA%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88/
「ハイレゾ対応」と言うのは、サンプリングレート96kHzに対応したデバイスを使い、アンプ、スピーカーの高域が基準以上に伸びていると言うだけなので、高音質を保証するものではありません。音質がイマイチのハイレゾ機になっていなければよいのですが…。

書込番号：19649258

[ｻｻｲﾇ]

せっかくやる気になったみたいなので

温かく見守りたいと思います。

先ずは、実機の試聴してみて。

全てはそれからです。

書込番号：19649297

[Windowslove]

＞ぼくちんだよさん
AurexブランドのCDラジカセは過去に一度バブル期に出てきてます。
その当時でもピュアオーディオの代名詞と言っては過言でないくらい上質なCDラジカセを作っていました。
また、バブル期のCDラジカセでも最大出力が合計20〜30Wぐらいしかなかったと記憶しています。なので今回は合計50Wで一体型だからこそできるバイアンプ方式を採用しています。バスレフポートを搭載したり音質の方は、少しは期待できると思いますよ！
衰退しきったCDラジカセを復活させるきっかけになるといいですね。

書込番号：19651331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

＞Windowsloveさん
こんばんは。

以前にＡｕｒｅｘブランドのＣＤラジカセが発売されていた件は知りませんでした。
自分が心配しているのはＯＤＭ調達の東芝エルイートレーディング社から発売される事なのです。

以前発売されていた当時は、まだ東芝本体から発売されていた筈ですが、
既にオーディオ事業からは撤退して、完全にＯＥＭ調達していた頃とも想像出来ます。

例えＯＥＭ・ＯＤＭ調達でも、東芝本体が手掛けているのであれば、それなりに？品質・音質も管理されているでしょうが、
東芝エルイーは基本的にＯＤＭ調達の筈なのでチョット不安があるダケでなく、
そんなレベルまでに往年のピュアオーディオブランドを付与してしまった事がチョット残念でもあります。

ＯＥＭ・ＯＤＭであってもキッチリとした品質・音質の商品に仕上がっていれば全く問題がないものの、
一般消費者さえも満足出来るレベルでなければ、ブランド自体を汚す事になってしまうので心配です。
東芝に限らず、他社も同様に特にＯＤＭ調達品は品質が悪い傾向が多いようで・・・

時代が変わってしまい、ラジカセ程度では音質・品質に不満が多い反面で、
ピュアオーディオは価格的にも全く売れずに壊滅状態。
そんな状況で不採算の東芝ライフスタイル部門に音響事業が復活出来る訳もなく、
不本意ながらも出来る範囲で市場の要望に応えるべく、東芝エルイーを活用したＯＤＭ調達で品揃えをして頂く事は、
自分としては敬意を表する程に値します。

自分の中では「Ａｕｒｅｘ＝株式会社東芝・音響事業部」が固定観念として今でも残っており、
東芝エルイートレーディングで活用する事に違和感を覚えるのですが、時代の変化を認識しつつ応援したいと思います。

現有ＣＤラジカセに全く不具合ないものの、発売したらたぶん買っちゃいます！応援する意味でも。

書込番号：19651625

[ぼくちんだよ]

雑誌記事などでは「Aurexブランドの製品を継続的に展開していく方針」との東芝エルイー社長のコメントがあるように、
順調に行けば第二弾・第三段が期待出来るのかも知れませんね！

第二段・第三段が今回の機種を基準に、更なる上位機種になるのか廉価版？になるのかが大いにキニナルところです。

この機種が発売され次第、すぐに買う気満々ではありますが、
当然に更なる上位機種が発売されるのであれば、同時にこの機種は購入を見送って様子見したい気も半々。

是非とも東芝エルイーとしては、本当に？高音質・高品質の商品だけに限定してオーレックスブランドを付与し、
一般レベル商品は東芝ブランドのままに展開してもらいたいものです。
往年のオーディオブランドを大切に活用頂く事を切望して！

個人的勝手な意向ですが、需要が確認出来るのであれば、
ＣＤラジオレベルではなくてＣＤコンポレベルの商品への展開も期待したいものです。

書込番号：19652513

[油 ギル夫]

Aurexのカセットデッキを使用していたが、売りの独自規格ノイズリダクションのアドレス方式を使うと知人とのテープの貸し借りに困るから結局アドレスで録音する事は無かったのも良い思い出。

書込番号：19652548　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windowslove]

＞ぼくちんだよさん
その懸念は少しありますね
でも、最近はTechnicsが復活したりと音響製品が一時よりか活発化してきた気がします。
非常に待ち遠しいですねw

書込番号：19653463　スマートフォンサイトからの書き込み

[川越ハンマー]

スピーカーの配線にはラムダドライブを採用して欲しかったなぁ･･･

書込番号：19683051　スマートフォンサイトからの書き込み

[川越ハンマー]

あ、クリーンドライブだったか･･･

書込番号：19683075　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

http://www.asahi.com/articles/ASJ3H2RMWJ3HULFA001.html
今まで東芝の冷蔵庫、洗濯機、掃除機などにはお世話になった（うちでは白物家電では東芝が一番多かったかも）ので、何か寂しいものがありますね。
これからは、Mideaというブランドになるのでしょうか…。
可能な人は、高価なCDラジオを買って東芝を応援してください。

書込番号：19694753

[ぼくちんだよ]

自分も実は家電製品は殆ど東芝です。

昔は家電製品と言ったら東芝とナショナルが２強でしたよね！
安売り家電量販店やネット通販も無く、東芝チェーンストアかナショナルショップばかりで、
日立や三菱を扱っている店舗も少なかったのも影響していますが。

子供の頃から乾電池一つ買うのにも東芝かナショナルでしたが、
何故か乾電池に限らず他商品も同等品がナショナルの方が多少高い価格設定でした。

もちろん乾電池も１０円程高く売られているのが常でした。
その影響（サザエさんファンでもありますが）で、家電品は東芝製品が圧倒的に多く購入する傾向があります。

まだ確定はしていないものの９割は確定だろうし、その交渉内容次第ではないでしょうかね？
でも東芝ライフスタイル社に出資ではなく事業売却なので・・・

美的は世界第二位の家電メーカーのようですが自社ブランド・特に日本国内は皆無に等しいので、
東芝によるブランド供与のように、当分は美的が買収しても東芝ブランドで販売されるのではないでしょうか。

海外生産やＯＥＭ・ＯＤＭも当たり前であり、国内大手ブランドでも商品自体は実際には何処のメーカー？って事にもなってますが、
ヤッパリ日本国内大手メーカーから出されているって事とは価値・認識・安心感が違いますよね！

今更、売却が大詰めの段階になって多くの国民が東芝製品を買いはじめても完全なる手遅れなのですが、
１０％でも２０％でも東芝が株式を保有し続けて頂ければ良いのですが。

実質は東芝と言っても各事業ごとに別会社のように事業を行っている訳で、美的に売却されても
東芝ライフスタイル社の親会社が変わるダケで、内容は何ら変わらないのかも知れませんが・・・

でも、１００％完全売却で社名・ブランドも美的に変わってしまえば、
内容が東芝ライフスタイルと何ら変わらなくとも買う気にはなれないだろうと想像出来る自分が居ます。

もし売却が決定してしまっても、売却完了までは普通に東芝製品を変わらずに選択肢として行きますよ。
でも現行モデルが最後になっちゃうのかな〜？

本心は一部報道にもあったように、交渉決裂で仕方なく？自社事業継続になれば良いと願っている次第です。

書込番号：19694990

[radika]

　昔　サンスイ907リミテッドを所有していました　東芝の最後のモスＦＥＴを使用と評判で購入しました　

音は鳥肌ものでした　ボーカルはなまめかしく、色っぽかったです　それは引っ越しで処分しました　なんせ４０キロ!？あったかな

それからもうそんな音にはめぐり会っていません　手放したのをいまだに後悔しています

コンポにそういう音が聴けるとは思いませんが、オーレックスの好イメージからか期待してしまいます

ＰＣつなげられて多機能だし、音が良ければ私の環境ではもうこれでいいのかも知れませんが

早く聴いてみたいです〜

書込番号：19695779

[元・副会長]

　新たにAurexを展開する東芝エルイートレーディングの社長が「マニア向けでなく、誰でも手に取れる“いい音”を目指す」と語っているように、かつての「SYおよびSCシリーズ」みたいなフルサイズのセパレートアンプ等を同社が展開することはないと思います。

　ただし「誰でも手に取れる“いい音”を目指す」というのは（手練れのマニアにとっては“鼻で笑ってしまう”ようなキャッチフレーズかもしれませんが）マーケティングの方向性としては立派なものです。ぜひとも安手のミニコンポとは一線を画するような商品を開発してほしいものです。

　余談ですが、数年前にオーディオショップにSY-Λ88IIの中古品が置いてあるのを見つけ、懐かしく思いました。その商品には「売約済」との札が貼ってありましたが、店員によると「購入予定者はフォノイコライザー代わりに使うと聞いている」とのことでした。あの頃のプリアンプはフォノ入力の質が問われたということでしょうな。

書込番号：19703714

[ぼくちんだよ]

ヨドバシカメラに行って現物を見て来ました。

う〜ん、確かにラジカセ商品とは別格な音であるものの、本体ボディーは完全にプラスチッキーなラジカセでした。
ワンランク・ツーランク上を行く音質ではありますが、やぱり重低音は不足です。

自分は持ち運びは全く想定していないので据置型として購入検討するなら、
本格的コンパクトコンポであるオンキヨーのＣＲシリーズを購入かな〜？
（消滅してしまったＩＮＴＥＣシリーズを検討していたので、代替案としてＣＲシリーズも想定していたので）

ＣＲシリーズだと５〜６万円レベルだから・・・よく考えれば倍額になってしまうので、比較する事自体に無理がありますネ！

ＴＹ−ＡＨ１０００は高音質ラジカセとしては充分な音質だと実感出来ましたので、
コンポとしてではなく、ラジカセとして検討するにはお薦め出来ると思います。

自分もコンポはコンポとして別に検討しながら、ラジカセとしてこの商品の購入を検討します。
もしかしたら数か月後には更なる上質のオーレックス第二段が出るかな〜？

書込番号：19731322

[ぼくちんだよ]

あくまでも個人的感覚的な感想をコメント忘れてしまい追加ですが・・・

東芝エルイー社長のコメントがあったのですが、
自分はヤッパリ「オーレックス」ブランドを付与するまでには至っていないな〜！が実感でした。

現状のラインナップよりは高音質な東芝ブランドラジカセで充分かと。
「オーレックス」ブランドの安売りのように感じられて残念に思った次第でした。

まあ時代も変わってしまい、昔のイメージに固執しなければ良いのでしょうが！
どうしても他社比較をしてしまい、テクニクスを復活させたパナソニックが昔の路線を踏襲しているのが羨ましくも思い・・・

書込番号：19731418

[ｻｻｲﾇ]

ぼくちん さん。
スレ主です。リポートありがとうございます！
僕の用途としては15年前のラジカセの更新ですから
5〜6万円もする、据え置き型コンポ（検討したけど）は不要です。持ち運びも面倒だし。

近いうちにヨドバシカメラに行って、音質や操作性を確かめて、気に入ったら購入したいと思います。

蛇足ですがビクターのハイレゾ対応のヘッドフォンの視聴会に参加したけど、価格は４万円以上です。

これは三万円くらいの価格の製品ですからね。
確かにオーレックスはぶん不相応な銘とは思いますが意気込みは買いたいと思います。

書込番号：19732924　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobuhito]

皆様　始めまして
本日、購入し　先ほどセットアップも終了し試聴しました。
残念ながら、Aurexという名称には名前負 けしています。

個人的には、もう一万円高くなってもいいので　プラスチック感満載のチープな感じを消してほしかったです。
液晶表示も角度では全く見えなくなり、明るさを二段階しか調整出来ません。
音質もＪＶＣのウッドスピーカーの方が、感動がありました。
購入を検討されている方は、よく試聴されることをお勧めします。
幸いにも、オーディオにしては安価な方ですので、そのうちに買い替えたいと思います。
好みの問題もありますが、ハイレゾ＝高音質は成り立ちませんね。

書込番号：19734581

[油 ギル夫]

サンスイに比べたら東芝が手掛けている分だけオーレックスの方が幸せだと思う。

書込番号：19734840　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぅるばやー]

自分的にはリモコン見た時点でこれはやる気ないなと思いました。
Aurexなんかどうせ若い人は知らないんだから、おっさんの琴線に触れるもの作らないと意味ないでしょうに。
海外ODMじゃそういうモノづくりは無理なんでしょうね、Aurexを知らない人が設計して作ってるわけですから。

書込番号：19738028

[あっぺらぽーん]

購入しました。
リモコンの右下ボタンの「表示」という
ボタンの刻印だけが明朝体になっている
ような！？

書込番号：19757238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞あっぺらぽーんさん ご購入おめでとうです。
僕もやっと昨日、ヨドバシカメラで視聴したり、触ってきましたよ。

音質的にはラジカセならではの音で少し残念でした
音質の調整が可能なのかカタログみてますけど、どうやら不可能みたいで、さらに残念でした。

購入は様子見しようと思います。

書込番号：19757293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

＞ｻｻｲﾇさん
こんにちは。

やっぱりラジカセ音質ですよね？

最近のラジカセ類はどれも激安ですが、価格に比例して中国製造で見た目も音質もプアー過ぎるので、
それらに比べればマシかな？？？程度で。
自分も発売と同時に買う気満々だったのですが・・・今日現在購入していません。

開発にあたっては音質のプロフェッショナルが担当して・・・等と記事にもなっていましたが、
いくらプロでも、予算的な制約とラジカセ形状では無理があるのでしょうね！
（果たして音質のプロがこのレベルでオーレックスブランド付与を含めてＧＯサインを出したのか疑問ですが）

新規発売価格が３万円台では気の毒でもあり、無理もありませんけど・・・

今回の反省？を踏まえて、本体とスピーカーが別のコンパクトコンポスタイルでの出直し商品を
今しばらくおとなしく、そして気長に待ってみようと思っています。
もちろん本格的オーディオメーカーでもないので３０万・５０万円などは不要で、セットで１０〜１５万円以下レベルで！

やはりラジカセは東芝ブランド、コンポタイプをオーレックスブランドと明確なブランドの使い分けが
消費者に対しても明確であり、トータル的にもメリットになる筈。

親会社である東芝ライフスタイル社が中国企業へ売却される事が決定してしまい、
今後の東芝エルイー運営・商品展開にも不安ではありますが、当分は１９．９％は保持し続けるので大丈夫かな？

今ではＣＤを聴く際にもプアーなラジカセを使わずに、テレビとセットしたシアターラックスピーカーで
ブルーレイレコーダーを活用している状態です。

書込番号：19760892

[ｻｻｲﾇ]

＞ぼくちんだよさん

そうなんですね。バイアンプのスピーカーとか
ソフトドームのツイーターとか期待していたのですけど、あの価格ではかわいそうな気がします。

せめて、スペアナなどで好きな音質に調整できたなら良かったなーと思います。

書込番号：19762135　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

取扱説明書PDFをダウンロードできます。
http://tlet.co.jp/pro_radicase/ty_ah1000/index_j.htm

音質調整については、取説 20ページに図のように説明があります。

書込番号：19762673

[ｻｻｲﾇ]

＞osmvさん
ありがとうございます。
リモコンにあったのですか！
こんど店頭で試してみます。

書込番号：19763658　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きロースト肉ミート]

初めまして
この製品低音が足りないという意見がありますがそんなことはないと思います
ズーンという低い音もきっちり聞かせてくれるはずです

サブウーファーを積んでもいないのになかなか良い低音でスピードも速い音と感じます
ただし残念なことに小音量の時は音痩せしてしまうのかこの迫力感が分かりません
それと体調によってはキンキンと感じて聞き疲れすることもあるでしょう
でも久しぶりにラジカセタイプのシステムでこういう音質が作られたことはうれしいことです
現在この機種以外のラジカセでここまですばらしい音がする製品なんてありませんから
古くからのファンは辛口なことをおっしゃられていますがべつにオーレックスでもいいんじゃないでしょうか？
せっかく意欲的な製品が出てきたのですから

書込番号：19770538

[Tio Plato]

お久しぶりです。

本日、家電量販店で音や操作性を体感してきました！


焼きロースト肉ミートさんと同様の感想を持ちました。
＞ただし残念なことに小音量の時は音痩せしてしまうのかこの迫力感が分かりません

この筐体にしては良い音が出ていると感じました。
ピュアオーディオやセパレートタイプと比較すると見劣りするかもしれませんが、
一体型コンポ？ ラジカセ？ としてのバスレフ型スピーカーはそこそこに良かったです。
中低域用デジタルアンプ + ウーファと高域用デジタルアンプ + ツィータ、
それぞれ独立させたのは良かったと思います。

音楽情報の日本語表示対応か否かがよくわかりませんでした。
引き続き調査を進めます。

※録音形式はMP3ですが、192kps固定のようです。

概観のプラスチック感については、既にどなたかが仰っているとおりです。
埃を拭き取りやすくて良いかもしれません。(＾ω＾)

書込番号：19773117　スマートフォンサイトからの書き込み

[radika]

私も3月25日にヨドバシ秋葉で聴いてきました

行ったらまだ箱から出したばかりのようで、ただ置いてあるといった感じでした、電源コードもつないでいませんでしたので店員さんにお願いして聴かせてもらいました、おろし立ての音を聴きました

店員さんが適当なＣＤを持ってきてくれましたので、そのＣＤと私のｱｲﾌｫﾝ6Ｓ（ｗａｂでリッピング）からBluetoothで聴いてみました

オーディオの新品特有の音の硬さを感じました、可能性のない嫌な硬さではなく期待できる硬さのような感じでした

まわりが騒々しいから音量は最大に近い音量になっていいたかも、確かAurex TY-AH1000のパネル表示では35以上くらい出してても音が小さく感じました

まわりがざわざわしてますからああいうお店ではどうしてもボリュームは大きくしてしまいます

これを自分の部屋で聴く場合はたぶん20〜25くらいで充分すぎる音量になると想像します

そうした場合、このAurex TY-AH1000は繊細な音を聴かせてくれるような気がするんですが



その日、他のコンポや他の階を一回りみてから、Aurex TY-AH1000に戻ったら、ディスプレイも綺麗にできてて、ハイレゾが録音されているオーレックスのＵＳＢメモリーが差し込まれていました

それを聴いてみました

なるほど、なかなか繊細な音がしていると思いました

しかし、低域はやはり少し弱いかなと感じました

ただ、エージングが進めばバランスの良い状態になって行くような気がするんですが、どうでしょうかね



それと、BluetoothがＳＢＣというのが気になります、現在あるBluetoothの中で一番低音質だと認識していますが

その日、ｱｲﾌｫﾝでBluetooth試しましたが別に音が悪いとは感じませんでしたが、感動もしなかったですけど

でも、パソコンもつなげられて、ＣＤ、ラジオ、Bluetooth、ＵＳＢメモリー、カードなど使えて、圧縮ですが録音もできて　
ハイレゾ対応という仕様ですのでかなり楽しめるような気がします



夜なんか小さな音で楽しめそうで期待しているんですけどね

もう少し安くなったら買おうかなー

書込番号：19773384

[Tio Plato]

radikaさん

こんばんは。

＞確かAurex TY-AH1000のパネル表示では35以上くらい出してても音が小さく感じました

35以上ですか？！ 大きいですね・・

宜しければ、試聴されたポジションを教えて下さい。
例) 本体を上から見下ろすように試聴
　(リスナーは立っている。商品の配置位置よりも耳は遥か上にある状態)

私は新宿のビックカメラさんにて試聴しました。
本体を上から見下ろすようなポジションでは、中低音と高音の分離が不明瞭なため、
私はしゃがんで商品の配置位置と耳の位置をだいたい合わせて試聴してみました。
中低音と高音の分離が明瞭になりました。
この際のボリュームは確か20台半ばだったように思います。

書込番号：19773448　スマートフォンサイトからの書き込み

[radika]

＞Tio Platoさん
　
私もしゃがんで聴いていました、しゃがみながらアイフォンを下に見ながら選曲していたので店員さんが何しているんだろうと見に来ました　　

不信な行動に見えたのかなー

ちゃんと聴きたくて頑張ったのですが、さすがに足が痛くなってきたので立ち上がり今度はAurex TY-AH1000の全面を斜めに持ち上げて耳にまっすぐ音が来るようにしましたがこれも手が疲れてきましたのでやめました

そういえば時々Bluetoothをお店の展示機器に合わせる時にボリュームが下がっていたことがありましたね
その時は極端に下がっていたので気づきましたが
最初はアイフォンで聴いていたのですがもしかしたらアイフォンのボリュームが下がっていたのかも知れませんね
それとAurex TY-AH1000が置いてあった場所が会計のカウンター近くで騒々しかったのもあるかも知れません

あやふやで正確な書き込みでなくて申し訳ありません

しかし音は小さかった記憶はありますがいい素質がある音に感じましたが

また聴きに行こうと思っています、今度は新宿のヨドかビックに行きます

自分のＣＤとヘッドホンを持っていきたいです、ヘッドホンの音も良いということをちらっと聞きましたので確認したいです

あとレビューが1件ありましたが、造りの件とかラジオの感度が悪いとか、評価は2という辛口ですね、しかし音質とパワーの評価は良いようで救いですね

購入した方々がエージングなどで音が良くなっていくのか知りたいですねー

ラジカセにこんなにも真剣に考えさせるなんて東芝さんはうまいことを考えましたねー（笑）

書込番号：19774172

[Tio Plato]

radikaさん

こんにちは。
ご回答ありがとうございました！

＞あやふやで正確な書き込みでなくて申し訳ありません

(;^ω^) 恐縮です。
気になりましたので質問致しました。

かなり個性的？な製品化と思われますが、私も東芝さんの思惑に嵌まったかもしれません(笑)

今度、ヘッドホンで音を確認してきまーす♪
(^-^)/

書込番号：19775677　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

皆様、こんばんは。

本日、家電量販店に行きヘッドホンで音を聴いてみました。
お店が挿していたUSBのハイレゾ音源(flac形式)とCDで試聴。
持ち歩き用の安めヘッドホンを接続したものの、音は良かったです。

接続したヘッドホンはスマホ用に使用しているものです。
伝言メモ、PodcastやYouTubeを聞くために使用しているヘッドホンです。

SONY MDR-ZX310
http://s.kakaku.com/item/J0000011602/

書込番号：19816411　スマートフォンサイトからの書き込み

[poppy2013]

ミニコンポは大げさすぎるけどラジカセの音は不満なのでこの製品に興味があります
音的には別スレで「プラスチックの音」とありますが、まあ価格的にミニコンポ並みの音を期待してしまうとダメなんでしょうね

もう少し出せばミニコンポが買えてしまうので東芝としても位置付けが難しい所なんでしょうね
秋葉原の量販店で視聴できるという話なんでＣＤもって今度の祭日いってみます

AUREX時代のマイクロコンポ（といっても今のミニコンポとは別次元の25万位のやつ）を親戚のおじさんが持ってて
めちゃくちゃ良い音でびっくりした記憶があります。AUREX復活のお祝いもかねて買う方向で検討します

書込番号：20410934

[ぼくちんだよ]

＞poppy2013さん
こんにちは。

自分はオーレックスの復活に期待を寄せて当初は買う気満々でしたが、
ミニコンポは不具合気味にも関わらず最低限の機能は使えているし、
ステレオＣＤラジカセは音質に不満も気軽に使う為に所有しているので、
この機種を急ぎ買う必要もない状況で、今でも買わないままに様子見のまま月日が過ぎてしまいました。

コメントにもあるように、安いＣＤラジカセを求める層にとっては「高い」となってしまうでしょうし、
高音質を求める層や、もう少し金額を上乗せすればミニコンポが買えてしまう！と思う層にとっても選択肢から外されてしまう、
中途半端な位置にある商品と思えます。

色々な商品群でも、上・中・下と価格帯があると「中」が一番売れない事例が多いようです。
とにかく使えれば良いと言う層と、より良い商品を求める層に分かれて、「中」は正にどっちつかずの中途半端になるようです。

自分の中では今でも中途半端なラジカセレベルにオーレックスブランドを付与した事がもやもや状態。

この機種の売れ行きがどの程度かキニナルと同時に、
テクニクスブランドを復活させたパナソニックも、余り売れている声を聞いた事がないので、
現実は各社厳しく、オーレックスブランド復活もこの１機種限りになってしまうのかが心配で気になっています。

ラジカセなのにオーレックスではなく、ラジカセは東芝ブランドに統一して
オーレックスは普及価格帯であってもミニコンポのブランドとしての発売を期待したいの一言です。

実はいまだに延命して使っているミニコンポは、３５年程前？のオーレックス（東芝）コンポです。
（実際にはＫＥＮＷＯＯＤからのＯＥＭ調達品なのですが・・・）

ミニコンポは完全対象外で、ラジカセで高音質を求める方には良い商品と思います。
是非とも実際の聞き比べで、最終的にはどの商品に落ち着くか判りませんが充分に納得されて購入して下さい。

もしお手隙あれば、この商品の評価を楽しみにしています。

書込番号：20413249

[osmv]

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ04HRB_Y7A400C1MM8000/?dg=1
とうとうテレビ事業も売却ですか…。
うちのテレビはREGZAですが、何か寂しいものがありますね。

Aurex復活もこれ限りですかね？　何しろ東芝自体がどうなることやら、ですからね。

書込番号：20803381

ハイレゾ音飛び

[セレブレイション]

今日ケーズで購入しハイレゾを手軽に楽しもうと思ったら、不具合ありました。

MORAで購入した、FLACファイルのハイレゾの曲をSDHC１６GBカードに入れ聞くと、音飛びが激しく聞けたものじゃありません。
PC側でテストすると音飛びもありませんし、不思議です。ついでにMP3音源での再生は安定してます。
SDカードも何枚か変更しても症状変わらず。
BT使用時、CD再生時は音飛びは見られませんし、よく症状がわかりません。
後、USB、PC接続は試してません

使用者で、同じトラブルのかたいますか？ハイレゾをメインに押し出してるのにこれじゃ本末転倒だ。

書込番号：19940453

[LVEledevi]

こんばんは

＞MORAで購入した、FLACファイルのハイレゾの曲をSDHC１６GBカードに入れ聞くと、音飛びが激しく聞けたものじゃありません。

具体的な、購入された楽曲（FLAC）のサンプリング周波数等の仕様はいかがでしょうか。
192KHz/24bitなら本機は非対応ですので、そうなるのはありえます。

本機の仕様です。
・SDメモリーカード
FLAC/WAV : 32/44.1/48/88.2/96kHz 16,24bits
http://tlet.co.jp/pro_radicase/ty_ah1000/

書込番号：19940536

[セレブレイション]

＞LVEledeviさん
早い対応ありがとうございます。
仕様は確認してませんでした。
購入したきょくですが９６Ｋｈｚ/２４bitと４８khz/24bitでした。

ついでにＵＳＢメモリーが見つかったため、再生したところ一切音飛びありません

書込番号：19940594

[LVEledevi]

＞セレブレイションさん
＞購入したきょくですが９６Ｋｈｚ/２４bitと４８khz/24bitでした。
ついでにＵＳＢメモリーが見つかったため、再生したところ一切音飛びありません


USBメモリーで再生できたのであれば、SD（HC）カードでも再生できるはずですが...

ちなみにSD（HC）カードは最大３２GBとなっています。
問題を切り分けるには、別のカードでも試せたらよいですね。

別のカードでも同症状なら、購入店やメーカに問い合わせ（初期不良？）になるかと思います。

書込番号：19940724

[セレブレイション]

＞LVEledeviさん
SDHCカードは4種類ほど試してみたので、変わらずですので初期不良の疑いとのことで
また後日修理依頼してきます。

書込番号：19940755

[ブルレコ]

知り合いの勤めている家電量販店のデモ機でXperia Z4のPC入力接続を試した数日後に手持ちのUSBメモリー＆SDカード（ともに16GB)に同じ収録内容で試すことが出来たのですが、USBは正常に再生できたけどSDは特に９６Ｋｈｚ/２４bitが音飛びしますね。
JUJUのアルバムWhat You Wantの1曲目のラストシーンもそうだし、miwaのシングルfighting-φ-girlsの2曲目の空の彼方もそうだし、NICO Touches the WallsのTOKYO Dreamerや東京パフォーマンスドールのDREAM TRIGGER、大原櫻子の真夏の太陽など音飛びしちゃってましたね。９６Ｋｈｚ/２４bitでわりと調子良かったのがソニーウォークマンAシリーズに最初から収録されていたものを移したBlue Monday FMのBee Movedでしたね。

書込番号：19940836

[osmv]

SDカードは、信頼できるメーカーのものですか？
一応、フォーマットし直して、もう一度FLACファイルを入れて試してみたらどうでしょうか。
なお、フォーマットは、Windowsの機能でフォーマットするのではなく、SDカードフォーマッターを使ってください。SDカードの性能が改善されることがあります。
https://www.sdcard.org/jp/downloads/formatter_4/


>後日修理依頼してきます。

買って間もないなら、問題のFLACファイルが入ったSDカードも購入店に持参し、症状を説明し、製品交換してもらいましょう。
ただ、個別の不良ではなく、すべての製品で起こる不具合っぽいので、店員立ち合いで、交換する製品を店頭で開けて、その場で動作チェックしましょう。やはり問題が起こるなら、交換する意味がありませんので。

どの製品でも問題がありそうなら、そのFLACファイルの入ったSDカードをメーカーに送り、調べてもらいましょう。

書込番号：19941491

[セレブレイション]

＞ブルレコさん
展示品でも本器と同じ症状でした。

＞LVEledeviさん
SDはパナとSONYとIOとSAN使用し言われた通りフォーマットも変えてみました。

店内で展示と本器を検証しましたがかわらず。

東芝の方にも連絡もしましたが症状は解決せず。　東芝より、もしかしたら他の同器でも同じようなトラブルがあるかもしれないので、交換でも変わらないかもしれませんと言われたため、結局店側から返金対応という形に収まりました。

一応今回はこんな流れでした。
皆様ありがとうございます。

書込番号：19943014

[ブルレコ]

コンポ、ラジカセ系の機種でSDカードでハイレゾ再生は他にあるのかな？って調べてみたけど、どうもこの機種だけみたいですね。
ワンボディタイプでハイレゾ対応はパナのSC-RSシリーズ等がありますが、SDスロットは搭載されずUSBメモリーでの対応ですね。
もしかして、ハイレゾとSDカードは相性悪くて他社は採用しなかったのか？それとも、単にコストの問題なのか？気になる所です。

書込番号：19946049

[osmv]

取説 8ページ	moraのハイレゾ楽曲データ仕様 【FLAC】	日本オーディオ協会推奨の「ハイレゾ」ロゴ

TY-AH1000のSDについて、仕様に説明不足や誤りがあるのではないでしょうか。

SDカードは映像も記録/再生できるのですから、性能が音声のハイレゾに追い付けないとは思いません。
しかし、本機の取説 8ページに次のようにあります。

●再生可能なハイレゾ音源は下記の通りです。
　・USB：48kHz〜96kHz／24ビット　WAV／FLAC
　・SD：48kHz〜96kHz／24ビット　FLAC

つまり、USBとSDで性能差がある（WAV対応/非対応）のです。
USBのほうが性能が上で、そのため96kHz/24bitのFLACでも音飛びせずに再生できたと思います（そういう仕様なので当然ですが）。
セレブレイションさんによると、SDでは48kHz/24bitでも音飛びしたとのことで、本機のSDが本当にハイレゾに対応しているのか？（SDカードリーダーが遅い？）という疑問が浮かびます。

ただ、セレブレイションさんがmoraで購入したとのことで、FLACファイルのほうも調べると
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000637007/SortID=17948543/#tab
という書き込みがあり、moraを見ると、確かに

・フォーマット　：　FLAC　※一部商品を除き無圧縮

とあります。
無圧縮（非圧縮）FLACを調べると
http://reika788.blog.fc2.com/blog-entry-4.html
どうも、FLACの裏技みたいな機能ですね。
XC-HM82やSC-PMX100では、「非圧縮FLACファイルの場合は正しく動作しないことがあります。」と注意書があります。
moraのような大手のサイトで、このような裏技みたいなフォーマットのFLAC（ほとんどが無圧縮）を売るとは、いいのでしょうか？（音質は最良なのかも知れませんが）と思ってしまいます。
同じタイトルでも、e-onkyoでは標準的な圧縮FLACで販売されているようです。
また、Media Goのファイル変換機能で同じフォーマットのFLACに変換すると、圧縮FLACになるようです。
こういう機能を付けているところを見ると、SONYも無圧縮FLACは問題が出るかも、という認識はあるのでしょう。

で、本機に話を戻すと、セレブレイションさんがmoraで購入したFLACはすべて無圧縮でビットレートが高く、それで音飛びしたのだと思います。
ブルレコさんが試されたのも、音飛びがひどいものは無圧縮FLACで、割と調子が良かったのが圧縮FLACだったのかもしれませんし、聞けたものじゃないほどひどくなければ、圧縮FLACだけれどもファイルの差で音飛びに差が生じたのかもしれません。

以上の音飛びの症状から、本機のSDがどの程度の性能か考えてみます（ここではビットレートにだけ着目しています。他の要因もあるかもしれませんので、あくまでご参考に）。

正確ではありませんが、上記クチコミ内のビットレートを参考に、各FLACのおおよそのビットレートをWAVから計算しました。
無圧縮FLAC≒WAV（サンプリングレート×ビット数×ch数）
（若干オーバーヘッドがあるのか、無圧縮FLACのほうがわずかに高いようです。）
　圧縮FLAC≒無圧縮FLAC×0.6≒WAV×0.6

無圧縮FLAC 48kHz/24bit　約2300kbps
　圧縮FLAC 96kHz/24bit　約2800kbps

上記いずれのFLACでも音飛びしているので、本当にハイレゾに対応しているのか？　と疑問が湧きます。
というのは、ハイレゾではないWAV 44.1kHz/16bitで1411kbpsだからです。もしかしたら、圧縮FLAC 48kHz/24bitなら約1400kbpsなので、これなら再生できるかもしれませんが…。

圧縮FLAC 48kHz/24bitが再生できるなら、かろうじてハイレゾと言えるのかもしれませんが、日本オーディオ協会の定義（96kHz/24bit）は満たしていません。
http://www.jas-audio.or.jp/hi-res/definition
協会推奨の「ハイレゾ」ロゴを使うのもどうかと…。まあ、USBは対応しているのですが、こういう複合製品は、本当は対象となる機能（プレーヤー、アンプ、スピーカー）すべてが対応して「ハイレゾ」対応と言えるのでは…。

性能を改善するならともかく、そうでなければ、SDの仕様を訂正し、「ハイレゾの無圧縮FLACには対応していません。」という注記が必要ではないでしょうか。

書込番号：19951735

[ブルレコ]

osmvさんの仰るとおりですね。
SDで音飛びしたFLAC96kHz/24bitの曲をMedia Goを使い元と同じフォーマットでリ・エンコードしてから近所の家電量販店で試してみたところ、音飛びが無く快適に再生できました。イントロでいきなり音飛びしていたのが嘘のようにスムーズに・・・
ってことは出来るだけe-ONKYOでダウンロードし、Moraじゃないと無い曲はダウンロード→Media Goでリ・エンコードって感じですね。
そういうことが解れば購入実行かな？
ホントはソニーがSRS-X99かX88をベースにしてCDドライブ、FMワイド対応ラジオチューナー、再生／録音タイマー(ついでに曲名日本語表示も・・・)を搭載しラジカセタイプにしたモデルが出ればもっといいんですけどね。

書込番号：19962254

[ブルレコ]

マイクロSD＋カードリーダーとマイクロSD＋カードアダプターの同時差し

先日、なんだかんだ言って購入しましたが、使ってみて更に発見したことがあります。
SDでハイレゾ再生は圧縮FLACで音飛び解消しますが、その時USBメモリーも差してあると一部の曲は音飛びしますね。
同時に差す場合はハイレゾはUSBに、それ以外はSDに入れて使用すれば良いと思います。
なので、私はマイクロにSDに曲入れて差すスロットに合わせてマイクロSD専用カードリーダーかSDカードアダプターを使い分けることにしました。
しかも、KINGMAX製で無問題で再生出来ちゃいました。

書込番号：20047649　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャオカ]

ここの口コミを見ずに購入してしました。反省しております。
買ったその日のうちに、SDカードにてハイレゾ音飛びが分かりKsの販売員さんに現品を確認してもらいました。
展示品も同じ現象で明日、東芝に確認していただけることでひとまず待ちました。
ここでの口コミから半年が過ぎていたので、何らかの改善があると期待しておりましたが、回答か「SDとの相性が悪い、ハイレゾ信号の応答に順応していない等（SDは東芝製HCですが）」まったく改善する気が無い回答でしたので情けなくなりました。
東証１部の会社とは思えません。半年前のクレームから何も対応していないとは。
ハイレゾのステッカーが泣きます。
基本動作に対し対策しようと思わないのでしょうか？
不正会計問題で東証で上場廃止の恐れのある「特設注意市場銘柄」に指定中の会社の対応はこんなもんでしょうか？
Ksさんには申し訳ないが返品とさせてもらいました。その際「本品はメーカに返すの？」と聞きましたところ、「そんな簡単なことではありません、再販します」とのことでびっくりしました、不良品を又店に出す？？？（冗談であることを願います）
メーカ、量販店、お願いします。きちんと対応してください。

書込番号：20707039

[chiroji]

＞チャオカさん
返品ですか、大変でしたね。
東芝がSDのハイレゾ音とびを改善しないとはおかしい。
Ksの販売員ももっと突っ込んでもらいたいですね。
チャオカさんの返品品を再販して同じ不具合を訴えられたらどうするのでしょう？

書込番号：20715557

大音量ラジカセのおすすめ商品を教えてください

[よかとこ九州]

30名〜40名ぐらいの会社です。よくある朝の風景と思いますが、屋外でCDラジカセを使用しラジオ体操を計画しています。
東芝のTY-AH1000が総合出力50Wですが、東芝に問い合わせしましたがその出力はハイレゾ音源のためという説明で、音量について具体的な説明がありませんでした。周辺への配慮はしますが、そもそも大きな音量の確保が大前提なので、この東芝の商品をお使いの方はいらっしゃいませんか。
または、CDラジカセのおすすめ商品を教えてください。ラジカセだけで行いたいのでアンプとトランペットスピーカーなどの設置は計画していません。

書込番号：20651300

[at_freed]

本気のラジオ体操ならコチラ
http://www.sony.jp/radio/products/ICR-S71/

あえて、
タイマーも無い、
防塵仕様、大音量。

生のラジオ体操の放送時間帯に
ストイックに参加するほうが、
すがすがしいと思います！

書込番号：20651373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>その出力はハイレゾ音源のためという説明
理解できない説明です。
大出力は、低音のためと言うなら理解できます。
重低音を必要としないチープなラジオ体操なら、そこまで音量の心配は、不要でしょう。
このラジカセで十分だと思います。
かつて、ビクターからドラム缶が発売されていました。
もう、中古しかありません。しかも、大変高価になってしまいました。
新品を１万円で買いましたが、運が良かったです。

書込番号：20651413

[Re=UL/ν]

http://kakaku.com/kaden/boombox/
ラジカセジャンルはこっち。

コンポは１００V電源必須でラジオアンテナは別に配線する事になるので屋外使用は厳しい。

電池駆動、バッテリー駆動の方が良いと思います。

ラジオだけなら・・・
http://www.makita.co.jp/product/li_ion/mr103/mr103.html

書込番号：20651414

[よかとこ九州]

さっそくありがとうございます。ネット初心者なのでこんなに早く返信があるとは正直びっくりしました。
�@会社での体操なので、音源はCDでと考えています。できれば、CDを複製してもいいのですが、曲順も設定できる機能もあったほうがよいと考えています。せっかくなのでラジオも必要です。
�A100Vコンセントは近くにあります。
一度に希望を全部書き込んでいなかったので申し訳ありませんでした。＞at_freedさん
確かに防塵対応商品は考えてみます。

書込番号：20651533

[よかとこ九州]

＞Re=UL/νさん
さっそくありがとうございます。ネット初心者なのでこんなに早く返信があるとは正直びっくりしました。
一度に希望を全部書き込んでいなかったので申し訳ありませんでした。
�@当該機種はAMラジを聞くためにはアンテナ配線が必要とは思いませんでした。ワイドFMの受信が可能と機能説明がされていますがさらによく確かめます。
�A近くにコンセントがあります。
�B他の方からの防塵対応の検討指摘も考えてみます。
安いとはいえ、会社の物なのですぐに壊すわけもいきませんし。

書込番号：20651568

[よかとこ九州]

＞ガラスの目さん
さっそくありがとうございます。
�@そこそこ使えそうであればとおもいましたが、ほかの方からの防塵対応の検討も考えてみますが、そんなに何もかもがそろっているわけでもないでしょうし。ただ、自分のではないのでやはり考えますね。
�Aラジカセに2.5Wとか3W、5Wの出力スピーカー（アンプ？）の表示がありますが、当該機種の50Wとはそもそものワットの意味が異なるのでしょうか。

また、どなたか当該機種をご使用されている方で音量について教えていただける方はいらっしゃいませんか。
参加者が30〜40名であれば20〜30ｍ離れる者もいると思います。

使用方法は、アンプとトランペットスピーカなどは接続せず、単体での使用を考えています。
『もう少し音は大きくならないのか』なんて言われると困るので、知識がないため悩んでいます。

書込番号：20651649

[ガラスの目]

スピーカー Φ8�pコーン型ウーファ×2、Φ2�pドーム型ツイーター×2
実用最大出力 総合出力50W(15W+15W（ウーファ）、10W+10W（ツイーター）)
と仕様に記載があります。
高音を使わないとすれば、15W+15Wのラジカセと同等になります。
パソコン用のスピーカーでは、5Wだと音が小さすぎます。
低音は弱いですが、10Wで普通の音量で聞ける感じです。
ただし、あまりに大音量にすると、警察沙汰になることもあります。

書込番号：20653522

[乙種第四類]

朝の静かな時間なら大丈夫だと思います。
設置は少し高め(人の頭の高さ)にすれば
音の通りも良くなると思います。

書込番号：20655681

[osmv]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/745546.html
のサイトにある図を掲げます。

TY-AH1000の50Wと言うのは、4つのアンプ搭載で総合50Wですから、数値ほどの大音量は期待できません。
低域は15W＋15W、高域は10W＋10WのCDラジオと同等です。
クロスオーバー 5kHzなので、ラジオ体操なら高域はほとんど機能しませんので、まあ15W＋15WのCDラジオです。10W＋10Wはハイレゾのためと総合〇〇Wという数値をかさ上げする意味合いが強いでしょう。
また、15W＋15Wと言っても、瞬間的な出力で、連続ではそれだけ出せないでしょう。それに、スピーカーの能率も高くないと思いますので、実際に出せる音量は屋外なら大したことはないでしょう。

40名の静かな会議室ならTY-AH1000でも足りるかもしれませんが、屋外だと音が拡散しますし、ラジオ体操で人と人との間隔も広いので、CDラジオで十分な音量で響かせるのは難しいと思います。
CDラジオは諦め、小規模PAシステムを考えた方が良いと思います。ただ、PAシステムには音源がありませんので、音源として小型のCDラジオやスマホなどを用意し、そのイヤホン端子からオーディオケーブルでPAシステムにつなぐのが現実的かと思います。

例えば、Roland CM-30はどうでしょうか。もし1台で音量不足なら、もう1台追加して接続することもできます。
http://amzn.asia/ffSoiHv
出力は30WでTY-AH1000と同じように見えますが、こちらは定格出力30Wなので、連続で30W出力できるでしょう。また、スピーカーの口径が大きく能率が高いので、TY-AH1000の何倍もの音量が出せると思います。
地面に直置きでは音が届きにくければ、専用のスタンドもあります。
http://amzn.asia/4K59nys

書込番号：20656301

[よかとこ九州]

＞osmvさんとそのほかの皆さん　ありがとうございます。
なんとなくわかったような、迷ったままですが・・・・。

書込番号：20661732