A10-7890K BOX のクチコミ掲示板

新規組み立てについて

[どすやん]

このたびメインPCの電源が壊れ仮修理でとりあえず復活はさせたのですが他のパーツも古くなってきたので新規組み立てを
しようかと思いまして質問させていただきます
旧PCは　Phenom�UX4　945 3GHzを使用していました
グラフィックカードはmsi N460GTXを使用していましたが現在はブラウザでちょっと（４窓ぐらい）ゲームするのとデジタル一眼の画像処理ぐらいにしか使用目的はありません
新規作成にあたりこのAPUで良いのかがわからず質問させていただきました
グラフィックカードは今回使用しない予定です
AMDのCPU比較サイト（？）では「まあ早くなるのかな」って思っていますが…
まだ他の構成が決まっていないので情報が不十分なのはわかっておりますが「せめて前のPCより快適なPC」と思って構築させたいのでご教授よろしくお願いします

（PC使用時間少ないのでお返事が遅くなる事お許しください…）

書込番号：20045607

[susumus555]

>> せめて前のPCより快適なPC
せめて現在の構成をキチンと書いたほうがいいと思います。
CPU/GPUだけ書かれてそれより快適に動作するか聞かれても。
単純にPhenom�U X4 945とA10-7890Kを比べてるだけなのですか。
http://www.dospara.co.jp/5info/cts_lp_amd_cpu

CPU : Phenom�U X4 945
M/B : ??? ???
RAM : DDR2 or DDR3 ?GB
GPU : GeForce GTX 460[768 or 1024MB] MSI N460GTX
HDD/SSD : ???GB
OS : ??? 32 or 64 bit
ケース : ???

>> 現在はブラウザでちょっとゲームするのとデジタル一眼の画像処理ぐらいにしか使用目的はありません。
現在の構成で不満な点はあるのですか。

下記は重要な点なのでしょうか。予算は。
・新規組み立て
・グラフィックカードは使用しない
・AMDであること
・AMD Wraith Cooler/AMD 95W Thermal Solution

書込番号：20046651

[どすやん]

＞susumus555さん

ご指摘ごもっともと思います
CPU比較は確認いたしました
現在の復活PCは電源が原因かどうかわからない状態でのとりあえずの電源交換（容量少、HDD取り外し、グラフィックボード取り外し）で使用中です
グラフィックボードはDVIの出力不良（HDMIは可能）という状態なので「絶対使用」ではないです
なのでAPUのこれをターゲットに考えました

現在のマザーボードはGIGABYTEのGA-MA78GM-S2Hです
メモリーはDDR2-800で４枚挿し合計８GBになってます
CドライブのHDDはクラッシュしたようで認識できないくなったので今は他のHDDにWINDOWS7PRO６４bitをインストールして使用しています（応急的）
以前はWINDOWS10PRO64bitでした
HDD等はとりあえず外してありますが必要になったら外付けでも良いと思っています

新規と思っていますが組み付けの結果を考えていたらドスパラのLightning ASという機種とほぼ希望が似ていると思いました
（構成は少し変更しますが購入も視野に入ってます）

以上の情報でご意見ご指導よろしくお願いします

書込番号：20046960

[susumus555]

個人的な意見ですが、Radeon[GCN]補助電源なしとSSD[240-480GB]の追加って案もあります。

例）
玄人志向 RD-R7-360E-E2GB-JP [PCIExp 2GB]
http://kakaku.com/item/K0000837850/

SANDISK SSD PLUS SDSSDA-240G-J26C
http://kakaku.com/item/K0000880918/

CPU ： Phenom�U X4 945
M/B ： GIGABYTE GA-MA78GM-S2H
RAM ： DDR2-800 2GBx4
GPU ： ATI Radeon HD 3200(オンボード)
HDD ： ???GB
OS ： Windows 7 Pro 64 bit
PSU ： ???W
ケース ： フルハイト？

これですか。
・ファームウェア（BIOS、UEFI）の更新などはどうお考えですか。
・メモリーの速度に関してはどうお考えですか。DDR3-1600/1866/2133など
・A10-7860KやA10-7870Kなどは、考えてみましたか。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?mc=5805&sn=1729

書込番号：20047168

[どすやん]

＞susumus555さん
遅くなりました
ご意見ありがとうございます

SSDは次のPCで導入予定でしたので正しい選択だったと確信しました
RAW現像ではかなり有効だと思っています

susumus555さんの意見としては今の構成を強化する方向での意見なのですね
私としては新しいAPUを試したいという気持ちと「こいつもまだまだ使えるはず！」といった気持ちでゆらいでいます（＾＾；
ただ今現在仮に付けた電源が２５０Wという電源の低さと以前組み込んでいたHDDが４台+グラフィックカードというギャップで
そろそろ世代交代かなと思って新規での組み立てを考えたしだいです
まあ、以前と同じ７００Wぐらいの電源を積めばそのまま使えるんでしょうけどね

BIOSは１回UPしましたがその後のチェックはしていません（情けない…）
メモリーもネックになっているのはわかっていますがこの基本構成にお金をかけるべきか…
それともFM2に移行するかで悩んでいるのが現状です
まだまだこのマザーボードでいけるのか…
自分的にはメインをFM2に移行して今のPCは万が一用に確保という考えでいます（まだまだいけるという意見があるなら考え直しますが…）
ちなみに新規組み立ての予算は１０万円ぐらいです
今組み立てたならそれがおそらく人生最後のPCになると思います（＾＾；；；

長々とした意見ですがよろしくお願いします　ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：20048577

[susumus555]

>> 以前と同じ７００Wぐらいの電源を積めばそのまま使えるんでしょうけどね
GTX 460じゃないんでそこまではいりません。

下記はドスパラLightning ASについてです。
>> ・ファームウェア（BIOS、UEFI）の更新などはどうお考えですか。
>> ・メモリーの速度に関してはどうお考えですか。DDR3-1600/1866/2133など
>> ・A10-7860KやA10-7870Kなどは、考えてみましたか。

そんなに困ってなければ
Socket AM2+をグラボ、SSDで延命してSocket AM4待ちでもいいかなぁと。
どうしても新規に作りたいのならこのくらいの構成はどうですか。

CPU: AMD A10-7890K（Wraith Cooler）
M/B: A78/A88X
RAM: DDR3-2133　4GBx2
GPU: Radeon R7（オンダイ）
SSD: 240-256GB
OS : Windows 10 64 bit

A10-7890K発表時の記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/738306.html
http://gigazine.net/news/20160109-amd-am4/

書込番号：20049409

[どすやん]

＞susumus555さん

毎回ありがとうございます

下記はドスパラLightning ASについてです。
>> ・ファームウェア（BIOS、UEFI）の更新などはどうお考えですか。
>> ・メモリーの速度に関してはどうお考えですか。DDR3-1600/1866/2133など
>> ・A10-7860KやA10-7870Kなどは、考えてみましたか。
そちらの事でしたか
勘違いしておりました
Lightning ASに関してはちらっと見た程度なので詳しくはわかりませんが…
メモリーに関してはDDR3-2133あたりが良いとの情報は得ております
ほかのA10に関しては今のところ視野にはいれていません（安いのはわかっているのですが…笑）
性能的にずばぬけている訳ではないので安く仕上げるには良いと思っています

>どうしても新規に作りたいのならこのくらいの構成はどうですか。
CPU: AMD A10-7890K（Wraith Cooler）
M/B: A78/A88X
RAM: DDR3-2133　4GBx2
GPU: Radeon R7（オンダイ）
SSD: 240-256GB
OS : Windows 10 64 bit

まさしく私が考えた構成そのままです（笑）
これで蘇生させたPCより快適になるならば…と思っています
写真のデーター保存用にブルーレイも積むつもりですが…

しかし！

>そんなに困ってなければ
Socket AM2+をグラボ、SSDで延命してSocket AM4待ちでもいいかなぁと。

年内発売予定なのですね！
勉強不足でした
発売当初は値段も高いでしょうが今から一年ぐらいは蘇生PCを延命させるのも断然アリだと思います
今の気持ち的には延命、AM4待ちになっております

しかし不安が…
今使っている蘇生PCの電源が近所のショップで売っていた一番安い（容量も小さい）
Ichi Power250なんですがSSDを積んでも大丈夫でしょうか？
言ってませんですたが一応DVDーRAMも組み込んでありケースファン３個（２個はストップ中）もあります
将来の組み換えを見込んで５００Wぐらいの電源に交換した方が安心でしょうか？

お時間のある時で構わないのでよろしくお願いします

書込番号：20050554

[susumus555]

>> SSDを積んでも大丈夫でしょうか？
SSDの消費電力は気にしないでください。メーカーの仕様をみるとわかります。
http://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/6969/kw/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E9%9B%BB%E5%8A%9B

1年程度の延命で250Wとのことなら、前に紹介したR7 360E（75W）より、HD6450/R5 230(DDR3)(18W)ぐらいのがいいと思います。
（GeForce GTX 460（150-160W））
電源はAM4の新規組み立て時に交換という方向で。

こんな感じでAM4待ちはいかがですか。1.2-1.3万円コース。

CPU ： Phenom�U X4 945
M/B ： GIGABYTE GA-MA78GM-S2H
RAM ： DDR2-800 2GBx4
GPU ： AMD Radeon R5 230(DDR3)
SSD ： 240GB (300MB/s制限)
OS ： Windows 7 Pro 64 bit
PSU ： 250W　[Ichi Power 250]

例）
SAPPHIRE R5 230 1G DDR3 PCI-E H/D/V [PCIExp 1GB]
http://kakaku.com/item/K0000839138/

書込番号：20051163

[どすやん]

＞susumus555さん

何度もお付き合いいただきありがとうございます

すでに現PC延命で決心いたしました
情報をいただいたsusumus555さんのおかげです
感謝しております　m(_ _)m

グラフィックボードまで再思考していただきありがとうございます
故障前はツインモニターで使用していたのでなかなか良さそうです！
参考にさせていただきます
とりあえず今は低出費でそこそこ再生させておいて予備機として利用できるようにしておいて
AM4が出て値段が落ち着いた頃に新規で組もうと思います

最後はA10-7890の質問ではなくなってしまってますがお付き合いいただいて感謝しております
次回（来年ぐらいかな？）私の質問書き込みを見ましたら再度お付き合いしていただけたら光栄です
今回はこれで閉めさせていただきます
ありがとうございました(^^)ノ

書込番号：20052935

RAMクロックとGPU性能について

[鶏肉chicken。]

このCPUでサブ機を自作しようと思い色々と調べていた所、下記のような気になる記事がありましたので教えて下さい。

※参考URL: http://s.webry.info/sp/musemd.at.webry.info/201403/article_1.html

AMD A10-7850Kでメモリークロック1600MHzと2400MHzの違いをFF14ベンチで調べるという内容の記事なのですが、A10-7890kでもこのような違いが出るのでしょうか？

A10-7890kをお持ちの方で試された方など居ましたらスコアなどをお聞かせ下さい。

また、2400MHz以上のクロックのメモリを使った場合、更にベンチスコアは良くなるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：19899064　スマートフォンサイトからの書き込み

[拡張熊]

A10-7890KだろうがA10-7850KだろうがA8-7670Kだろうが、AMDのAPUはメインメモリーの一部をビデオメモリとして使用する以上はメモリ速度がグラフィック性能に直結します。

とはいえ、AMD製APUのメモリコントローラは標準ではDDR3-2133までしか対応していませんから、DDR3-2400を含めそれ以上のOCメモリはBIOS側でオーバークロックの設定が必要になりますね。
もちろん、クロックが上がれば性能は向上していきますが同時に消費電力や発熱も増えますし、その割に性能向上幅は狭まっていくのでDDR3-2400より上のメモリを狙う必要は別に無いかなと思いますけれど。

書込番号：19899280

[鶏肉chicken。]

早速の回答ありがとうございます。

2400MHz以上のOCメモリではあまり効果が期待出来ない(メリットが少ない)という事ですね。
予算と性能を比較して最適な構成を考えてみます。

書込番号：19899426　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおちんしょこら]

こんばんは

A10-7890Kの所有者ではありません。
付属クーラーは欲しかったんですが、新APUの足音が聞こえるこの時期なんでパス。
しかし、今後在庫処分などの叩き売りがあれば…

メモリーのOCでのグラフィツク性能向上による消費電力の差は、比較した事が無いんで分かりませんが、2400MHz以上にて
使用する場合には、OC方法も異なるので、使用するメモリーでチャレンジすれば良いんじゃないでしょうか。

インテルプラットホームで、2800MHzや2666MHzで動作するメモリーだからAPUでもその速度で動作すると思ったら大間違い。
かなり渋いと思いますよ。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000781324/SortID=18839377/ImageID=2243719/

書込番号：19899765

[kokonoe_h]

メインメモリからビデオメモリを拝借するので速いメモリほど内蔵GPUの性能は良くなります。
ただ、所詮は内蔵GPUですので、高速なメモリを買うよりもビデオカードを購入した方が安上がりですよ。

書込番号：19900030

[軽部]

DDR3-1600	DDR3-1866	DDR3-2133	DDR3-2400

A10-7850Kですが、CINEBENCHのOpenGLテストでメモリクロックだけ変更して比較した検証例。

GPUクロック上げるほうが効果はダイレクトに出ますが、そこから更に追い込みのチューニングとして、メモリクロック上げるのもアリだと思います。
メモリ安くなったので。

書込番号：19900873　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>2400MHz以上のOCメモリではあまり効果が期待出来ない(メリットが少ない)という事ですね。
拡張熊さんは、「速いメモリを使った方が、内蔵グラフィックは速くなる」と書いています。


当然ながら、ビデオカードを挿すののなら、メモリの速度はほとんど関係ない話になりますし。ビデオカードを挿すのなら、AMDのCPUを使う意味も無いかと。

書込番号：19900985

[軽部]

7850Kも7870Kも(たぶん7890Kも)メモコンのOC耐性がそれほど高くないので、ほぼDDR3-2400が上限だと思います。
まあ、個体差があるので、ベンチスコアを気にするならチャレンジしてみる価値はあると思いますけど。

ちなみに、7850Kや7870KではDDR3-2400を使った環境でGPUをOCしようとすると、DDR3-2133よりGPUクロックが上がりませんでした。

なので、自分は現環境では(7870K)あえてDDR3-2133に留めておいて、GPUのオーバークロックに注力するっていうチューニングにしてます。

7870K@ALL CoreTurbo4.3GHz/MaxTurbo4.5GHz
GPU@975MHz
DDR3-2133

っていうクロック設定で、ついでにCPUは低電圧化してます。

書込番号：19901131　スマートフォンサイトからの書き込み

[鶏肉chicken。]

皆さん回答ありがとうございます。

自分はOC等のPC内部?設定の知識にあまり詳しくないので、このCPUで勉強出来たらなと思っています。

皆さんの意見を参考に今週末辺りに組んでみようと思います。
(A10-7890KのAmazonタイムセール逃して悔しいのでヤケになってますw)


因みに、サブ機なのでグラボを載せる気はありません。

書込番号：19901170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

スコアは上記の7870K OCに負けていますね。
http://news.mynavi.jp/articles/2016/03/10/7890k/003.html

書込番号：19902351

[鶏肉chicken。]

6月1日にAMDの新APUが発表されるかもしれないという情報もあるので先延ばしですね…(今更知った)

書込番号：19902370　スマートフォンサイトからの書き込み

[レモン小学校]

>2400MHz以上のOCメモリではあまり効果が期待出来ない(メリットが少ない)という事ですね
効果が期待できないのではなく倍率設定ができません
やるとすればベースクロックを上げることになります

書込番号：20003065

ロープロファイルのグラボ

[!nobu!]

初めてのAMDでこちらを使いたいのですがよくわからないのでご教示ください。
用途は動画再生と少しゲームとかも動けばいいかなという感じです。ロープロのグラボを足す前提での話になりますが、デュアルグラフィックスにするためにR7 250にするべきなのか、デュアルグラフィックスをやめてR7 250XEを選ぶ方がいいのかよくわかりません。

書込番号：19910106　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

同じチップなのでどちらでも出来そうですが...
わざわざ足す様なものでもないと思います。
どうせビデオカードを足すなら、絶対性能の高いGeForce GTX 750やGeForce GTX 950を足した方がいいです。
そうなるとAPUである必要がなくなるので、IntelのCPUでもいいのではないでしょうか。

ただ今更このAPUを買うくらいなら、Socket AM4の新型が出るまで待った方がいいと思います。
そうすればより性能の高いCPUやAPUへのアップグレードが可能になります。
少なくとも6月1日辺りに新型の情報が出るといわれているので、それまで待った方がいいと思います。

書込番号：19910244

[!nobu!]

＞uPD70116さん
返信ありがとうございます。
全くおっしゃる通りなのですがインテル機は既に3台持ってまして、今度AM4が出るという事を耳にしまして、その事前準備というかとりあえずインテルには無いフルイドモーションとかAMDを体験したかった訳なんです。

書込番号：19910328　スマートフォンサイトからの書き込み

[spritzer]

公式上Dual GraphicsはR7 240かR7 250のOlandチップのみサポートしています
R7 250XEやR7 250XなどCape Verdeチップ採用品はサポートしていません
また、性能向上はあるにはありますがエントリークラスでの話なので効果を体感できるかは微妙かと

まずは外付けグラボを考えずにそのまま使えばよいと思います
APUといえばFluid Motionなどの機能が強力なのでそのまま使ったほうが利点は大きいです
使ってみて足りないようならその時に検討すれば良いですし、
今すぐに外付けグラボ検討は色々と時期が悪い、というのもあります
APUの機能面を継承させるにはRadeonのR7 360が最適ですがこの製品はショートサイズはありますがロープロがありません
また、このクラスは次世代のRadeon Polaris 11採用品が登場するとの噂がありますのでどちらにせよ待ったほうがいいでしょう

APU自体についても数日以内に何らかの発表があるかもしれません
次世代Bristol Ridgeデスク向けが登場するかはまだ不明ですが登場するのであれば性能など比較した上で検討するのが賢い選択かと思います

書込番号：19910424

[!nobu!]

＞spritzerさん
返信ありがとうございます。
やはりR7250XEは対応していないのですよね。
512基のHD7750が動作したという記事もありましたので少しの期待はあったのですが。
フルイドモーションはAPUだけのほうがよさそうなんですね。
勉強不足ですみません。APUの機能面を継承させるというのはＡ10-7890ＫとデュアルグラフィックスにＲ7　360は対応しているということでしょうか？
HTPCのスリムケースに入れて使おうかと思っていたのですが、R7 360がいいのであればケースは変えてしまってもいいかなと思ってます。
そして新しいAMDももちろん視野に入れていますし楽しみですね。
そのためにも今のＡＭＤの独自機能を体感できたらいいなと思っております。

書込番号：19910737

[spritzer]

＞APUの機能面を継承させるというのはＡ10-7890ＫとデュアルグラフィックスにＲ7　360は対応しているということでしょうか？

Dual Graphicsに関してはR7 240,250のみになりますね
仮に出来たとしてもR7 360と内臓では性能差があり過ぎるので効果がほぼ無いと思います
言いたかったのはFluid Motionや動画関連の方です、すいません

R7 360を検討するのならこの辺りがお勧めかも

SAPPHIRE NITRO R7 360 2G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI/DP OC [PCIExp 2GB] - \11,858
http://kakaku.com/item/K0000871362/

ショートサイズでは一番小さいタイプ
GV-R736OC-2GD [PCIExp 2GB] - \14,817
http://kakaku.com/item/K0000787776/

他は補助電力無しの360Eというのもあるので検討してみるのも良いかと

書込番号：19910779

[!nobu!]

＞spritzerさん
＞仮に出来たとしてもR7 360と内臓では性能差があり過ぎるので効果がほぼ無いと思います
そうですよね。ドスパラの「グラフィック性能比較 - ベンチマークテスト」で見てもＡＰＵのスコアが634ですし,
スコアが854のＲ7　250とデュアルしたとしても634×1.5の951位という認識でいいのですよね。
なのでＲ7　360が単体で1556でるので単品のほうがいいということですね。
なんとなくわかってきました。
デュアルグラフィックスは考えないほうがよさそうですね。

書込番号：19910925

[uPD70116]

APUにデュアルグラフィック非対応のビデオカードを追加するのは、APUの半分以上を無駄にする暴挙です。

RADEON R7 360はデュアルグラフィック非対応です。
統合GPUとの性能バランスが悪く足を引っ張るだけの存在になってしまいます。

Socket AM4を薦めているのは、先に出るのはCarrizoのAM4版であるBristol Ridgeですが、将来新型コアのZenを積んだCPUのSummit RidgeやそのAPUであるRaven Ridegeが使えることです。

RADEON R7 250XEに言及がないのは日本限定で、世界的にはないものだからでしょう。
RADEON R7 250XEは電力プロフィールを調整して電力消費を制限しただけのモデルなので、RADEON R7 250と中身に違いはありません。
単純に眼中にないだけで対応するかしないか書いていないだけでしょう。

個人的にはビデオカードを入れるなら、小型でもフルハイトのカードが入るケースを探した方がいいと思います。
ロープロフィールのカードを探すのは面倒ですし、性能も限定されます。

書込番号：19910933

[!nobu!]

＞uPD70116さん
返信ありがとうございます。
＞APUにデュアルグラフィック非対応のビデオカードを追加するのは、APUの半分以上を無駄にする暴挙です。
確かに。ならX4 880K やＦＸを選べばいいですものね。
＞RADEON R7 250XEは電力プロフィールを調整して電力消費を制限しただけのモデルなので、RADEON R7 250と中身に違いはありません。
これはＲ7　250Ｘと違わないということですよね。ちなみに比較表を張り付けてみました。


話は変わってＡＭＤはいい意味でも悪い意味でもアバウトなところがあると聞いているのですが、Ｒ7　250Ｘもしくは250ＸＥでデュアルグラフィックスできたよっていう声はあるのでしょうか？ＨＤ7750ではできたという記事は読みました。

書込番号：19911052

[spritzer]

＞RADEON R7 250XEは電力プロフィールを調整して電力消費を制限しただけのモデルなので、RADEON R7 250と中身に違いはありません。

これは違うかと
コアが違うのに言い切れるところがかなり意味不明ですね
大丈夫でしょうか？

＞Ｒ7　250Ｘもしくは250ＸＥでデュアルグラフィックスできたよっていう声はあるのでしょうか？ＨＤ7750ではできたという記事は読みました

公式上Cape Verdeコアは出来ないのが基本と見て良いです
昔6800Kとやれたのはありましたがマザーも限定された感じだったかと思います
まぁ自作なんで試してみて報告してくれるのが良いかと。

書込番号：19911084

[uPD70116]

勘違いしていました。
RADEON R7 250XとRADEON R7 250XEが同じものでしたね。
これらはRADEON HD 7770と同じものです。

書込番号：19911273

[!nobu!]

＞spritzerさん
＞uPD70116さん
返信ありがとうございます。
そうですね。ものは試しで、A10-7890KとR7 250XEで試してみたいと思います。
なぜR7　250ではないかといいますと、それではt動作してしまうでしょうから。
今日教えていただいた内容で決してデュアルグラフィックスが特別なものではなくAPUだけでAMDを体感できるとわかりました。
単にスコアあげるだけなら持っているインテルで十分ですから。
なので思い切って動作しない可能性が高いR7 250XEでやってみたいと思います。
ぼちぼちとパーツがそろいつつありますので楽しみです。
できませんでしたという結果をここで発表したいと思います（笑）。
もし、やってみたけどできませんでしたとかできましたとかあれば教えてください。

書込番号：19911328

[!nobu!]

APU R15	250XE R15	APUFF14	250XEFF14

＞spritzerさん
＞uPD70116さん
やはりＲ7　250ＸＥではデュアルグラフィックスはできませんでした。
まあ当然といえば当然なんでしょうけど。
メモリはＤＤＲ3-1600ですのでスコアも高くはないですが。画像を載せてみました。
シネベンチではuPD70116さんのおしゃられるとおりでボードをさしてるのにスコアはあがらず、ＣＰＵにいたってはスコアが下がったしだいです。しかしＦＦ１４ベンチではＲ7　250ＸＥさしてるほうが倍のスコアが出ましたがこれだけの差が出たのにはびっくりしました。、
ここまできたらＲ7　250ＸＥを売ってＲ7　250を購入しようかななんて思ってます。

書込番号：19927023

[軽部]

7870K@4.5GHz/GPU@975MHz/DDR3-2133	FF14蒼天も、これくらいの設定なら…	ピーク110Wチューン時　7870K@4.3GHz/GPU@975MHz/低電圧化	7850KでDualGraphicsを試したR7-250

あー、デュアルグラフィックスお試しになられたんですね。

ぶっちゃけ、それほど効果は上がらないです。
異機種間クロスファイヤと同じで、遅いほうが足を引っ張る格好となり（この場合は内蔵GPUのほう）、フレームレートは素直に両GPUを合算した性能にはならないのです。
APU内蔵GPUとメモリ廻りの性能が近いR7-250/GDDR3モデルのほうが性能向上幅が大きいくらいです。そうなると今度はグラボの性能がR7-250/GDDR5モデルよりも性能が落ちるので、絶対性能は高まりますが性能向上比は低くなるというジレンマ…

しかも、アイドル時や低負荷時のデッド消費電力が増えてしまい、ライトユースでは全くメリットがないマシンになります。
負荷時も性能向上幅のわりに思いっきり消費電力が上がるので（APU単体で110Wほどのところが180Wとかになる）、ワットパフォーマンスが低下します。そのくせ上がった性能もせいぜい単体のR7-260程度…

ただ、DX12のマルチGPUモードになるとかなり改善されるんじゃないかと思いますが、そうなると今度はR7-250という縛りもなくなるため、もっと性能の良い単体グラボを追加してもイイってことになる。まさに

帯に短し襷に長し

って感じです。素直にAPU単体をチューニングしてったほうがワットパフォーマンスは上になります。GPUのオーバークロックはCPUのオーバークロックほど消費電力を増大させませんので、高速メモリと組み合わせて「APU単体を突き詰める」ほうがチューニングとしては面白いです。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000613417/SortID=17157090/#tab


↑１コ前の7850Kでの話ですが、スレの途中にデュアルグラフィックスの結果についてちょろっと書いてます。
ちなみに、CINEBENCHのOpenGLテストは一切のマルチGPUソリューションに対応していません。CFXもSLIも。当然DualGraphicsも。
てか、OpenGL自体、マルチGPUに対応したアプリを見たことがない…

DualGraphicsが効くのは、基本CFXが効くゲームだけです。

書込番号：19927577

[!nobu!]

＞軽部さん
コメントありがとうございます。
7850kのも読まさせていただいておりました。
最後の『APUは単体で使うが王道って結論です。 』
って所で思わずふきだしてしまってたくらいです。
結局そうなると、メモリもDDR3-1600じゃなしに2133にしてOCする方がスコアは出るんですね。動画再生用ですのでスコアもあまり関係無いんですけどね(笑)
でもそこにスコアがあれば思わず追い求めてしまう困った性があるのも事実ですね。
初めてのAMDでWindows7のインストールだけで3日もかかったのには参りました。
もう少しスコアも求めていきます。

書込番号：19927888　スマートフォンサイトからの書き込み

[!nobu!]

皆様ありがとうございました。
AMDってintelのようには簡単にいかないものですね。
よく勉強になりました。
このA10-7890Kを煮詰めて使い勝手のいい機体に仕上げたいと思います。

書込番号：19931299