32MP58HQ-W [31.5インチ ホワイト] のクチコミ掲示板

[木星より惑星]

光沢と非光沢の悪いとこ取りみたいな印象しかないんですけど。
4年前にハーフグレアの液晶テレビ新品で買って、箱から出して20分で箱に戻してオークションで処分したことあります。
まあ現品を見ずにネットで買った自分がわるいんだけど。
すぐにPanasonicの光沢パネルのテレビに買い替えました。

光沢派の声って、そんなに少ないのかなあ？
ちょっと映りこんだり反射したりぐらい別にいいじゃない。
映像や画像の引き締まりや発色は光沢のほうが断然いいと思うので、LGさん4Kの光沢パネル出してくださいよ〜。
(この機種はFHDなのは知ってます)

書込番号：19675372

[1981sinichirou]

私はグレアのほうが反射があるので、一切使いませんね、
発色がよくても自分や周りの物が映ったら台無しです。

まあ発色がよいというけど私はそうは思っていませんけどね(^^)
ノングレア　めっちゃ綺麗です。

書込番号：19675543

[あずたろう]

他機種ですが４Kグレアは、これになります。
http://review.kakaku.com/review/K0000848167/
amazonのレビューで光沢であると書かれてました。

書込番号：19675701

[パーシモン1ｗ]

テレビは光沢で良いけど、PC用なら非光沢が良いです。
映像を流すようなら、多少の映り込みは気になりませんし、離れて見てても問題無いです。
文字を主体とすると、映り込みは耐えれません。邪魔でしかない。しかも、近くで使用するから映り込みがしやすくなる

書込番号：19676028

[木星より惑星]

＞1981sinichirouさん

やっぱり反射は気になりますか。
そういう声のほうが大きいからこそ主要メーカーではほとんどノングレアになっていったんでしょうね。


＞あずたろう

ありがとうございます。
あとドウシシャからも２８インチの光沢4Kモニター出てますね。
残念ながら両方ともTN(たぶんVAかな）パネルですね。
IPSパネルにこだわってるLGから是非光沢4Kパネル出してほしいなあ、と思った次第です。
今回のこのFHDモニターであえてハーフグレアを採用したということは、ノングレアでは得られない部分を出したかったという意図があるのだと思いますから。

＞パーシモン1ｗさん

映像はやはり光沢のほうが引き締まって艶めかしさも出るのでいいと思います。
私は写真観賞も同様にそう思います。
また私はPCでも光沢ディスプレイを使用してますが、文字主体のテキストでは背景は白が多いので反射はそんなに気にならないですよ。
むしろ文字もクッキリハッキリで個人的には見やすいです。あくまでIPS液晶での話ですが。


けどやはり各メーカーがほとんどノングレアに偏ってるのは光沢を出しても売れないからなんでしょうねえ。
共感してもらえる人が現れそうに無さそうな雰囲気です(笑)

書込番号：19676271

[パーシモン1ｗ]

言われて気が付きましたが、非光沢増えたね。
一時期は、光沢な液晶ばかりになってたときもありましたｙ

＞映像はやはり光沢のほうが引き締まって艶めかしさも出るのでいいと思います。
映像は、光沢のほうがメリハリあるから見てて気持ちいい。
あと、ゲームも光沢のほうが綺麗ですｙ

写真と文字は、非光沢派ですけどね。
光沢で写真見ると、そのメリハリがキツすぎて淡い表現がつぶれて、なにもしてないのに加工されてしまったような感じをうけるんです。
IPSといえど、仕事柄半日以上は液晶使うので、光沢だと光が強く感じて疲れやすいです。

書込番号：19682698