RT-AC88U のクチコミ掲示板

ルータの管理画面が応答しなくなる

[獅堂 光]

ルータの Web 管理画面へアクセスできなくなりました。
ping には応答する上、ルータ機能としてはきちんと動作し続けており
インターネットへの接続もできています。
管理画面
http://192.168.11.1/
でアクセスできていたのですが、しばらくルータを使っていて久しぶりに管理画面
覗こうとしたらアクセスできない状況です。
Chrome と Firefox で試しましたが、読み込み中でクルクル回ったままです。
sshd を生かしてあれば、ssh から入って本体の再起動とか出来るんでしょうけど、
sshd 無効にしたままだったので、それも出来ず。。
＃ ルータは別の場所にあって、直接物理的に触ることが出来ない環境です。

ファームウェアのバグとかなんでしょうか？このような状況にならない為にどうしたら良いのか
アドバイス頂けると幸いです。多分ファームウェアのダウングレードぐらいしかないのかもですが。。
＃ 最新のファームウェアで多分再現しています。管理画面へアクセスできないのでそのあたりの確認が出来ませんが。。

書込番号：21733108

[febmar]

再起動はされたかもしれませんが、念のため、下記２つご参考に、、。２つめの電源抜き差しは、どのメーカーでもだいたいこんな感じです。
https://www.akakagemaru.info/port/network-reboot.html
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=4726#01
初期化（工場出荷時にもどす）はして見られましたか？初期化後最初からつなぎ直すと直る可能性があります。
下記ご参考に、、。２通り初期化の仕方がありますね。
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1004531/
ご参考になりましたら、、。

書込番号：21733328

[獅堂 光]

＞febmarさん
返信ありがとうございます。
ルータの再起動は未だに実施できておらず管理画面へアクセスできない状態は
依然として続いたままです。ルータ本体が遠隔地にあるので、直接自分で再起動できない状況で。。

工場出荷状態に戻すというのは、色々設定を入れ込んである状態なので、かなり微妙です・・。
設定をバックアップして、工場出荷状態に戻して、バックアップしておいた設定を復元とかやったら、
多分症状が再発しますよね・・。（まぁそれ以前に遠隔地にあるから初期化なんて出来ないんですが。。）

とりあえず、なんとか物理的に電源抜き差しで強制再起動出来るよう手配して様子見るしか無いでしょうかね。。
# AiProtection 有効化していますが、これが悪さしている、、、とかはないですよねぇ・・。

書込番号：21733562

[羅城門の鬼]

>http://192.168.11.1/

本機がルータモードの時のデフォルトのIPアドレスは、
192.168.1.1です。
IPアドレスを勘違いしていませんか。

pingの応答があるとのことですので、
もしかするとネットワークアドレスを変更したのでしょうか。

またゲスト用のSSIDに無線LAN接続していませんか。
ゲスト用のSSIDだとインターネットにはアクセスできるものの、
管理画面などには入れないはずですので。

書込番号：21733577

[獅堂 光]

＞羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。

IPアドレスを勘違いしていません。もともと Buffalo ルータを使っており、
Buffalo ルータが 192.168.11.0/24 のセグメントがデフォルトで、それに合わせて
各ネットワークノードを設定していて、ルータのリプレイスをしたので、
あえて手動で 192.168.11.0/24 のセグメントになるように本機のセグメントを変更しております。

また、ゲスト用の無線 SSID にも接続していません。有線 LAN 接続で管理画面を開こうとしています。
更に言うと、ゲスト用の無線 SSID は無効にしていたと思います。

書込番号：21733590

[獅堂 光]

ルータとクライアントのパケットキャプチャ

WireShark でパケットキャプチャしてみると、なんか延々と TCP Keep-Alive だけ
送り合ってるっぽいんですよね・・謎。。
クライアント側からルータに対して GET / HTTP/1.1 という GET リクエストは正常に
送れているみたいなんですが、ルータからの HTTP Response が返ってこない感じです。

書込番号：21733605

[LsLover]

『ping には応答する上、ルータ機能としてはきちんと動作し続けており』

『ルータの再起動は未だに実施できておらず管理画面へアクセスできない状態は
　依然として続いたままです。ルータ本体が遠隔地にあるので、直接自分で再起動できない状況で。。』

電話連絡などで連絡して、現地でパソコンを使って管理画面にアクセスは可能なのでしょうか?

IPアドレス192.168.11.1が重複などしていないことを確認しては、如何でしょうか?

Windows PCのコマンドプロンプトを開いて、以下のpingおよびarpコマンドを実行してください。
192.168.11.1のMACアドレスaa-bb-cc-dd-ee-ffは、RT-AC88UのLAN側ネットワークアダプタのMACアドレスでしょうか?

> ping 192.168.11.1

> arp -a|find "192.16811.1”

192.168.11.1 aa-bb-cc-dd-ee-ff 動的

書込番号：21733772

[羅城門の鬼]

>クライアント側からルータに対して GET / HTTP/1.1 という GET リクエストは正常に
>送れているみたいなんですが、ルータからの HTTP Response が返ってこない感じです。

PCのアンチウイルスソフトなどが邪魔している可能性も考えたのですが、
この状態ならルータ側の要因の可能性が高そうですね。

書込番号：21733806

[獅堂 光]

＞LsLoverさん
返信ありがとうございます。

現地のパソコンをリモートコントロール可能で、リモートコントロールして
同じ LAN 内からルータへブラウザを使ってアクセスしていますが、このような状況です。

OS は Windows ではなく Linux を使っているので、掲載して頂いたコマンドは使えません。
MAC アドレスは今回の問題とは関係無さそうなので割愛させて頂きます。


＞羅城門の鬼さん

上記記載の通り OS は Windows を使っておらず Linux を使っているのですが、
アンチウイルスは入っておりません（Linux なのでかなり安全と判断して Linux 向けのアンチウイルスは入れておりません）。

多分ルータの管理 Web アプリがフリーズしている感じで、とにかく強制的に再起動すれば
直るとは思うんですが、また再発されると困るので根本的にどうにかならないかな？と・・・
同じ症状が出てる人いないんでしょうかねぇ・・？。とりあえずなんとか再起動の手配が出来たので
再起動終わって管理画面へアクセスした後、ファームウェアの更新が出てないかチェックして更新があれば
最新のファームウェアに更新してみようかと思います。

書込番号：21733821

[LsLover]

『OS は Windows ではなく Linux を使っているので、掲載して頂いたコマンドは使えません。』

Linuxをお使いでしたら、以下のコマンドで実行出来ますが、どうもHTTPサーバが正常に動作していない可能性もありますね。

$ ping -c 3 192.168.11.1
$ arp -an|grep "192.168.11.1"

書込番号：21733838

[獅堂 光]

経過報告です。
とりあえずルータ電源を抜いて10秒待ってまた挿してもらうってことを現地の人に
お願いして実施してもらえました。その後、無事に管理画面へアクセス出来るようになりました。
ファームウェアの更新を確認してみたのですが、既に最新バージョンになっていました。
何も手を打てないのでまた再発する可能性はあるのですが、ファームウェアアップデートで
修正されることを待ちつつ様子見かなと思います。
とりあえず、sshd を「LAN Only」で有効化しました。
これで最悪は再発しても ssh で入って reboot コマンドを発行することで
多分再起動できそうです・・・。

色々アドバイス頂いた方ありがとうございました。

書込番号：21733843

[LsLover]

『MAC アドレスは今回の問題とは関係無さそうなので割愛させて頂きます。』

IPアドレスの重複を疑ったので、Linux PCから192.168.11.1がRT-AC88UのLAN側ネットワークアダプタに接続しているか確認してはと思ったのですが...。

書込番号：21733854

[獅堂 光]

＞LsLoverさん
さすがに 192.168.11.1 の IP が重複していては、このセグメントのデフォルトゲートウェイなので
他のパソコンや無線で繋がっている機器が色々ネット接続に不具合起こすと思うので、
すぐ気付きます。。 今回 IP の重複は起きていません。
一応 arp -a してみましたが、 192.168.11.1 には 1つの MAC アドレスしか紐付いていません。

しかし、関係無さそうなので割愛させて頂きますと言ったことは謝ります、すみませんでした。
確かに IP が重複していればこんなことも起きるかも？と思えてきました。。

とりあえず今回の問題は ASUS ルータの Web アプリまたは Web サーバがフリーズしていた、ということになるかと思います。。
# なんでフリーズしたんだろう・・原因がわからないと再発防止策が講じられない。。。

書込番号：21733865

[Excel]

>管理画面
>http://192.168.11.1/
>あえて手動で 192.168.11.0/24 のセグメントになるように本機のセグメントを変更しております。

親ルーターはバッファローなんでしょ？
一般的には、「〜.〜.〜.1」ってアドレスは、親機が使う場合がほとんどなんで、なんでAC88Uにふってあるのかなぁ？

AC88Uが親でないんであれば、手動設定しないでDHCP取得にしてみてどうでしょうか？
というのは、何かが起きてバッファローが再起動したりした場合には、アドレス衝突とか起きる可能性が否定できないんでないのかなぁ？

「いやぁ、こういった特殊事情があるんでなんとしても手動設定したいんだぁ」
ってことがあるのならば、何も言えません。( ^)o(^ )

書込番号：21733925

[Excel]

あ・・・、
バッファローから交換したんですね。
失礼いたしましたっ！('◇')ゞ

書込番号：21733937

[LsLover]

『とりあえず今回の問題は ASUS ルータの Web アプリまたは Web サーバがフリーズしていた、ということになるかと思います。。
　# なんでフリーズしたんだろう・・原因がわからないと再発防止策が講じられない。。。』

今後の原因究明のことを考えると、rebootよりは（管理画面の)httpサーバのみをrestartするのも一案かと思います。
また、httpサーバのログレベルを変更して、詳細な内容も記録して、ログに何か記録されていないかをチェックするのも一案かとも思います。

書込番号：21734027

[獅堂 光]

＞LsLoverさん
そのあたりのことやりたいなとは思うのですが、ASUS ルータはマニュアルが貧弱で
ssh した後の組み込み OS でログ出力いじったり Web サーバのみ restart する
コマンドとかがちょっとわからず。。。
また、公式にサポートされていないことに手を出すことになりそうで、それが原因で
別の不具合引き起こしてしまうおそれとかもあるかなと思うと、あんまり下手に
ssh でいじくり回すのもまずいですよね。

一応 ssh した後、下記の場所に syslog があって less で閲覧できることは確認していますが・・。
--
admin@RT-AC88U:/jffs# pwd
/jffs
admin@RT-AC88U:/jffs#
admin@RT-AC88U:/jffs#
admin@RT-AC88U:/jffs# ls -la
drwxr-xr-x 7 admin root 0 Apr 7 04:56 .
drwxr-xr-x 18 admin root 337 Feb 7 12:06 ..
drw------- 3 admin root 0 Mar 16 17:10 .le
drwxrwxrwx 5 admin root 0 Mar 16 16:55 .sys
-rw-r--r-- 1 admin root 80 Apr 7 03:04 cfg.json
-rw-r--r-- 1 admin root 1509 Apr 7 02:59 nmp_cl_json.js
-rw-rw-rw- 1 admin root 230 Apr 7 02:59 nmp_client_list
drwxrwxrwx 2 admin root 0 Mar 30 17:00 signature
-rw-rw-rw- 1 admin root 166544 Apr 7 04:56 syslog.log
-rw-rw-rw- 1 admin root 262274 Apr 7 04:56 syslog.log-1
drwxr-xr-x 2 admin root 0 Mar 16 16:48 usericon
admin@RT-AC88U:/jffs#
--

また、Web サーバはなんかプロセスは確認できましたがどう restart 制御すれば良いかわかりません(；・∀・)
--
admin@RT-AC88U:/jffs# ps w | grep [h]ttp
368 admin 5572 S httpd -i br0
--
単純に kill して /usr/sbin/httpd -i br0　とかやって start させるのかもですが、さすがにこのあたりは
公式の情報でもない限りいじりたくはないですね・・・(^_^;)

書込番号：21734048

[LsLover]

『そのあたりのことやりたいなとは思うのですが、ASUS ルータはマニュアルが貧弱で
　ssh した後の組み込み OS でログ出力いじったり Web サーバのみ restart する
　コマンドとかがちょっとわからず。。。』

スミマセン、確かに設定ファイルの修正には、起動スクリプトなどを読むと修正不可の場合もありますね。
ASUS ルータを扱ったことがないのですが、sshログインして/以下のディレクトリやファイルにアクセスが可能なら、一般的に/etc/init.d/にシステム起動スクリプトが格納されていますので、この辺りを探っては如何でしょうか?

『単純に kill して /usr/sbin/httpd -i br0　とかやって start させるのかもですが、さすがにこのあたりは
　公式の情報でもない限りいじりたくはないですね』

一般的には、起動スクリプト内でconfigファイルの読み込みや二重起動しないように保護したりなどの処理が必要ですので、httpサーバ起動スクリプトを特定する必要があるかと思います。

書込番号：21734073

[獅堂 光]

＞LsLoverさん
真っ先に「/etc/init.d/」を私も見ようとしたのですが、「/etc/」の中に「init.d」ディレクトリすら
存在しないという状況で、シェルも bash ではなくて sh となっており、完全に
ASUS が構築した組み込みの軽量 Linux （多分 BusyBox とか使ってるのかな）で、
いじるべからずのオーラ満載なので、これ以上は無理ですね・・。

というかこのあたり探るのは、バグ報告を受けた開発者サイドの仕事の領域で、
一般ユーザである私はデバッガーやテスターではないので。。

いずれにせよこのあたりのログ詳細を確認して問題を突き止めた上で対処となると
ファームウェア更新ということになると思いますので、ASUS の仕事ですね。

というわけで、根本的な解決は ASUS の対応待ちで、再発した際には Web サーバのみ
restart とかは出来ないので reboot コマンドでルータ組み込みの OS を再起動って感じの運用が限界っぽいです(¯―¯٥)

書込番号：21734097

[Excel]

もしも、今回が初めての現象ということであれば・・・、
所詮は家庭用ということでの割り切りも必要なのかなぁと。

これが、月一あるいはそれ以上で頻発するということならば、もーとっとと乗り換えっていうことを考えたほうが、疲れなくていいのかなぁって考えたりもします。

事実、ほかの機種でも今回のようなことはありました。
別機種に変えたところ、何事もないように安定し続けるってお話は、時々聞きますね。
何が悪いのかってこともわからず、まぁその人の環境ではそういうことが起こってしまったんでしょうねぇ。

あまり根をおつめになったりしませんようにと。

書込番号：21734131

[LsLover]

『真っ先に「/etc/init.d/」を私も見ようとしたのですが、「/etc/」の中に「init.d」ディレクトリすら
　存在しないという状況で、シェルも bash ではなくて sh となっており、完全に
　ASUS が構築した組み込みの軽量 Linux （多分 BusyBox とか使ってるのかな）で、
　いじるべからずのオーラ満載なので、これ以上は無理ですね・・。』

なるほど、リソースが極小ですとカスタマイズしないとシステムを押し込むことができない可能性は高いですね。
BusyBoxやSquashfsなども使用して、システム領域を読み込み専用でmountしている場合もあるようです。

『 reboot コマンドでルータ組み込みの OS を再起動って感じの運用が限界っぽいです』

ログファイルも余り書き込めない状況ですと、原因究明は厳しそうですね。
問題発生時の対応策としては、rebootするしかなさそうですね。

確認不足の内容で申し訳ありませんでした。

書込番号：21734143

NitroQAMは子機側も対応していなければならないのか

[reunion_14]

速度が魅力で本製品の購入を考えているのですが，NitroQAMは子機側も対応していなければならないのでしょうか？
その場合一般的な機器(Xperia,iPad FireTV,VAIOなど)はNitroQAMに対応しているのでしょうか？
現在はバッファローのWZR-900DHPを使用しており，自宅LAN内のNASから動画(1080p/20Mbps)をストリーミングさせていますが，速度が足りず止まってしまいます．
子機側がNitroQAMに対応していない場合，速度が同じになる下位機種のRT-AC85Uでも問題ないでしょうか？

書込番号：21731093

[jm1omh]

無線の変調方式(1024QAM)以前に4x4のアンテナ(ストリーム)に対応している子機が、、、

まずは現状、ストリーミングがスムーズでない原因が無線区間なのか、
現在の最良通信速度が確保出来ていないのかなど、確認して行き
切り分けた上で機器構成を変更しましょう。

書込番号：21731120　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>速度が魅力で本製品の購入を考えているのですが，NitroQAMは子機側も対応していなければならないのでしょうか？

変調方式が1024QAMですので、子機も対応要です。

>その場合一般的な機器(Xperia,iPad FireTV,VAIOなど)はNitroQAMに対応しているのでしょうか？

NitroQAMに対応しているスマホやタブレットやPCは基本的にはないようで、
NitroQAM対応の親機を子機や中継機に転用した場合に有効なようです。

>子機側がNitroQAMに対応していない場合，速度が同じになる下位機種のRT-AC85Uでも問題ないでしょうか？

現在WZR-900DHPを使っているのなら、RT-AC85Uに替えても、
11nから11acへの進化やビームフォーミング対応など、
NitroQAMよりも一般的な仕様の進化の恩恵も受けられますので、
それなりの改善はあると思います。
11acやビームフォーミングなら対応している子機も比較的多いです。

その他にも親機と子機の距離を縮めたり、
親機を出来るだけ高い位置に置いて障害物の影響を減らす
などの工夫もしてみてはどうですか。

書込番号：21731182

[グリーンビーンズ]

殆どの内蔵子機がアンテナ1から2本なので
アンテナ3本のRT-AC65Uで良いのではないでしょうか？
これでIEEE802.ac(Xperia,iPad FireTV）
VAIOにアンテナ3本のUSB3.0同一規格の子機の導入がよいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000960901/

https://www.asus.com/jp/Networking/RT-AC65U/

http://kakaku.com/item/K0000913089/

https://www.asus.com/jp/Networking/USB-AC68/

書込番号：21731376

[reunion_14]

ありがとうございます．
現在、NASはQNAPのTS-451Aを使用しており、LANケーブルも付属のものを使用しております．
有線LAN接続のPCでは止まることなく再生可能なので、原因は無線にあると思った次第でございます．

書込番号：21731378　スマートフォンサイトからの書き込み

[reunion_14]

皆様回答ありがとうございます．

通信環境に関しまして、親機と子機の間は7mほどで、障子1枚を挟んでおります
ルーターは床から30cmほどの机の上、パソコンやスマホは床においているので、比較的理想的な通信環境かと思います．
子機につきまして、VAIOのみがac非対応ですのでUSB子機の導入も考えます．
例えばルーターが原因でないとすれば、他のボトルネックはNASとルーター間のイーサネットケーブルでしょうか？

書込番号：21731397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>例えばルーターが原因でないとすれば、他のボトルネックはNASとルーター間のイーサネットケーブルでしょうか？

900DHPに有線直結で問題ないのであれば、「NASとルーター間」そんなところには問題はありまっせん。

VAIO有線直結で問題なく、そのVAIOを無線で900DHPの近くに持ってきて改善されるのであれば、純粋に電波強度の問題です。
近くに持ってきても改善されないのであれば、親機をイマドキの11ac対応にしてみると改善できるかもしれません。

ただし、子機側も11ac対応でないと意味がありません、
また、11ac5G帯は、2.4G帯よりも距離が伸びない傾向があります。

最終的には、相手は電波ですので、reunion_14さんの間取り、ご近所さん状況など、実際にやってみないとわからないことはたくさんありますが、有線でオッケーということであれば、無線環境を更新してみてどうでしょうか？

書込番号：21731507

[jm1omh]

親機、子機間は7mですか。
AndroidだとRBB Speed testなどの画面で電波強度(-56dBmとか)数値も表示しながら
テストできますので、親機から1m以内の場合と、普段の使用位置でテストして
電波強度、速度の数値を確認してください。

また、Wi-Fi自体のリンク速度は、設定-Wi-Fiで接続しているAPを開くと
150Mbpsとか表示されますので、これも1m以内と7mの値を確認、記録します。

まずはこんな数値をベースに話を続けましょうか。

書込番号：21731585　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>通信環境に関しまして、親機と子機の間は7mほどで、障子1枚を挟んでおります

多少距離が離れていますし、
有線LAN接続のPCなら問題なく再生できているとのことなので、
無線LAN区間がボトルネックだと思います。

ちなみにいつも使っている場所で、
VAIOやXperiaでのリンク速度はどれ程ですか？
https://pc-karuma.net/windows-8-check-network-connection-speed/
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/homewifi/1090961.html

またVAIOとXperiaの具体的な型番は？

書込番号：21732928

[reunion_14]

皆様丁寧な返信ありがとうございます．
Androidアプリで速度テストを行ったところルーター付近は-37dbm、普段の場所は-60dbmでした。
具体的な型番はVAIOがVAIO Duo 13(有線LANなし)、XperiaがXperia XZ PremiumとXperia Z1、ipadは第５世代、FireTVは新型です。NASはQNAPのTS-251Aです。
有線LAN接続のパソコンはASUSのN53TKです。

この速度の数字はやはり大きく電波減衰しているのでしょうか？
その場合は下位機種でも減衰が減りますでしょうか？

書込番号：21733010　スマートフォンサイトからの書き込み

[reunion_14]

追加でパソコンのリンク速度を記述します。
無線LANのVAIOは普段使いの位置で117Mbps、有線LANのASUSは1.0Gbpsでございます。

書込番号：21733015　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

速度測定を行う場合には、その端末をどのSSIDに接続して測ったものかを明記してください。
reunion_14さんには、わかっていて当然と思われることも、そばにいない私たちには、そんなことさえもわからないんですぅ。

んで、たとえば、VAIO Duo 13は5G2.4G両対応のようですが、5GのSSIDにつないで使用していますか？
そうであれば、試しに2.4G（あるいはその逆）のSSIDにつないでみて状況は変化ありますか？

書込番号：21733032

[reunion_14]

記述不足で申し訳ありません．
PCのリンク速度は2.4Ghz帯で117Mbps，5Ghz帯で300Mbpsです．
スマホの速度は2,5Ghz帯で普段-59dBm近く-37dBm，5Ghz帯で普段-60dBm近く-37dBmでした．
動画はどちらも止まってしまいます．

書込番号：21733040

[Excel]

なるほどなるほど。
PCリンク速度、電波強度とも、規格としてはまっとうなデータになっていると思いますね。
距離にきちんと比例しているようですので、それ自体は妥当な状態と考えます。

あれ？
親機の近くだと、正常に使用できるんでしたっけか？

書込番号：21733049

[reunion_14]

親機の近くでも止まってしまいます．

書込番号：21733054　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>親機の近くでも止まってしまいます．

VAIOもXperiaもでしょうか？

>スマホの速度は2,5Ghz帯で普段-59dBm近く-37dBm，5Ghz帯で普段-60dBm近く-37dBmでした．

各々の状態でリンク速度はどうなっているのでしょうか。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/homewifi/1090961.html

書込番号：21733596

iPhone Xとの相性が悪い？

[ホリボー]

RT-AC88Uの再起動の後など、iPhone Xとの接続ができないことや、できても速度がやたらと遅いことがよくあります。

AndroidスマホやノートPCからだとそういうことはないのですが、iPhone Xだけこんな状態がちょくちょく起きて困っております。
以前は3000円ほどのアクセスポイントを使っていたのですが、その頃はこんなことありませんでした。

前はiPhone Xでネットワークの設定をリセットすることで回復することもあったのですが、最近はこの方法でも直らないことの方が多くなりました。

2.4Gでも5Gでも駄目。
もしかしてRT-AC88UとiPhone Xは相性が悪かったりするのでしょうか？

書込番号：21566755

[羅城門の鬼]

>前はiPhone Xでネットワークの設定をリセットすることで回復することもあったのですが、最近はこの方法でも直らないことの方が多くなりました。

iPhone側の要因の可能性が高そうに思えます。
以下参照してみて下さい。
「ネットワークの設定をリセット」も含まれていますが。
https://uragadget.net/apple/iphone/how_to_wi-fi_error_etc

書込番号：21566771

[ホリボー]

>羅城門の鬼さん

すべて試して様子を見ておりましたが、やはり駄目ですね。
以前、使ってた3000円ほどで買えるアクセスポイントではこんなことなかったんですが･･･。

ただ、やはりiPhoneに限ってのことなのでiPhoneに問題があるような気もします。
Androidに戻すかな〜･･･

書込番号：21596550

[Re=UL/ν]

auひかりマンションで無線LANルータ―はNEC　AtermWG1800HPですが
iPhone�]購入時から全然安定して接続で来てます。
実行速度もPC他と同じです。
切れる事も無いですね。

書込番号：21596579

[半田直樹]

＞Androidに戻すかな〜･･･

好きなように戻せばいいじゃん。

書込番号：21596685

RT-AC88UとRT-AC86Uで迷っています。

[マメシバンデラス]

遠くまで電波が届けたいのと、ゲームなどで安定して高速に通信ができればと思い、この2機種で検討しています。
電波の数値自体はAC88Uが大きいものの、AC86UのほうがCPUのスペックは高くなっており、どちらがどう有利かホームページを見ても判然としませんでした。
後発のAC86Uのほうが良いのかと思えば、価格はAC88Uのほうが高いし。。。

2機種の特長などを簡単に教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21500703

[sorio-2215]

オンラインゲームなどの性能を要望される場合、無線ルーター親機だけで性能が決まる訳ではありませんよ。

お尋ねの無線ルーターの性能は、2.4GHz帯の接続条件で、4バンド対応子機若しくは3バンドの子機を接続した場合に、性能がAC88uが高いだけで、パソコンの無線lan子機の性能が対応品でなければ、どちらも変わらないかと思います。

無線lanでのインターネット性能を要望される場合には、子機の性能も考慮ください。
出来れば、5GHz帯の子機の方が良いかと思います。

書込番号：21500771　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>電波の数値自体はAC88Uが大きいものの、AC86UのほうがCPUのスペックは高くなっており、

2.4GHzの最大リンク速度が、AC88Uは4ストリームで通常の11nで600Mbpsであるのに対して、
AC86Uは3ストリームで通常の11nで450Mbpsです。
しかしこの差は2.4GHzだけであり、高速な5GHzの11acの方の仕様は同じです。
2.4GHzは干渉の影響を受けやすく、速度は出にくいので、
2.4GHzの方は気にしなくても良いのでは。

この二択ならば、CPU性能が勝り、値段の安いAC86Uで良いと思います。

しかし、無線LANの性能は親機だけで決まる訳ではなく、
子機の性能にも依存しますので、子機の仕様にも気を配った方が良いです。

AC86UもAC88Uも通常の11acは4ストリームの1733Mbpsですが、
子機が2ストリームだと866Mbpsになってしまいます。

たとえば、11acの3ストリームのRT-AC68Uを2台購入し、
親機と子機として使えば、最大1300Mbpsでリンク出来ます。
https://www.asus.com/jp/Networking/RTAC68U/overview/

書込番号：21501042

[マメシバンデラス]

お返事ありがとうございました。
羅城門の鬼さんのおっしゃるとおり、86のほうにしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21505597

Windows10ProのマシンだけＵＳＢＨＤＤに接続できない

[見習いフォトショ萌え絵師]

ＵＳＢ３．０ポートに外付けＨＤＤを付けてます。
ルーターブラウザ画面からＵＳＢアプリケーション→Samba共有→共有を有効・ゲストアクセスを許可の両方をＯＮにし、ネットワークドライブの割り当てから\\192.--------\フォルダ名でwindows10homeの自作機は全てＨＤＤにアクセスできて書き込みや読み込みも問題なくできました。
windows10Proの自作機だけネットワークドライブの割り当てから\\192.--------\フォルダ名で接続しようとすると「次のエラーが発生したため、ネットワークドライブを割り当てる事ができません」「この共有には最新でないＳＭＢ１プロトコルが必要です」「このシステムにはＳＭＢ２以降を使用する必要があります」といったメッセージがでてきてアクセスできません。
これを改善するにはどうしたらよいでしょうか？
接続はマシンとＡＣ８８Ｕ本体をカテゴリ６のＬＡＮケーブルで繋ぎ、ＡＵ光のホームゲートウェイがあるのでＡＣ８８Ｕ本体はアクセスポイントモードにしてます。
他の自作機は５台ほどありますが、全て上記設定で接続できており、全てwindows10homeです。
10Proだと何か他に設定が必要なのでしょうか？
詳しい事をご存じの方いらっしゃいましたらアドバイスを頂けませんでしょうか？

書込番号：21469265

[LsLover]

『「この共有には最新でないＳＭＢ１プロトコルが必要です」「このシステムにはＳＭＢ２以降を使用する必要があります」といったメッセージがでてきてアクセスできません。』

以下の内容は、参考になりませんか?

Windows 10 Fall Creators Update適用後にNASに接続できない
【対応】
1．NAS (リンクスステーション等）のファームウエアを最新版に更新する
->RT-AC88UのFirmwareは、バージョン 3.0.0.4.382.18991を適用されていますか?
2．Windows 機能の有効化または無効化の確認
コントロールパネルから「Windows 機能の有効化または無効化」を開きます。

「SMB 1.0/CIFSファイル共有のサポート」がすべてチェックが入っているか確認
※この時点で解決できる場合はNAS (リンクステーション等)はsmbv2に対応しています。
※今回の場合ここの一部にチェックが入っていませんでした。
http://capacitor.blog.fc2.com/blog-category-9.html

Firmware
バージョン 3.0.0.4.382.18991
2017/11/24
https://www.asus.com/jp/Networking/RT-AC88U/HelpDesk_BIOS/

書込番号：21469422

[見習いフォトショ萌え絵師]

LsLoverさん様、チェックを全て入れた所無事windows10Proマシンでもアクセスおよび書き込み等全てできるようになりました。
詳しく教えていただいてありがとうございました。

書込番号：21469468

[jm1omh]

SMBv1のプロトコル実装での脆弱性問題については、今年5月のWannaCry
(ランサムウェア)の感染問題など、大きなセキュリティリスクとして存在して
います。

https://blogs.technet.microsoft.com/jpsecurity/2017/05/14/ransomware-wannacrypt-customer-guidance/

脆弱性に対するセキュリティ向上はパッチ等によって対策は取られていますが、
SMBv1の脆弱性については実装そのものに起因していますですので、使わなく
することをお勧めします。

書込番号：21469756

WTFastについて

[モグローン]

この商品、WTFastが無料で使えると聞いて購入に悩んでいます。
使用目的はLeague of Legend(韓国サーバー)で使用するためですが、実際に使用することはできるのでしょうか。
現時点のルーターでは色々と物足りない部分があってルーターを買い替えたいのですが、上記のようなことができればこちらの購入を検討しております。
ご存知の方教えてください。

書込番号：21467098

[LsLover]

実際には、使用したことはありませんが...。

『この商品、WTFastが無料で使えると聞いて購入に悩んでいます。』

以下の内容は、参考になりませんか?

「GPN」に対応
　1つはQoSだ。以前のRT-ACシリーズにも搭載されていたので目新しい機能ではないが、今回のRT-AC88Uでは、この機能をワンクリックで有効化できるようになっており、より手軽にゲームの通信に多くの帯域を割いたり、優先的に通信を処理することが可能となった。
　もう1つはWTFastへの対応だ。LoLなどの海外ゲームに触れた経験があるユーザー以外は、あまりなじみのない機能だが、簡単に言うとゲーマー向けのVPNサービスとなる。
　試しに、WTFastのアカウントを取得し、League of Legendの北米サーバーあてにPingを実行してみたのが以下の結果だ。

　結果を見ると、残念ながらほとんど差がない。というのも、せっかくの機能だが、残念ながら日本にはWTFastのサーバーが存在しないため、この機能の実力を発揮できないためだ。また、ネットワークの品質が低い新興国向けのサービスとなっており、もともと国内はネットワークの品質が高い日本では、その効果も出にくいという理由もある。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/747275.html

書込番号：21469707

[モグローン]

ご相談乗っていただきありがとうございます。
問題なのはLeague of Legendの韓国サーバーにも使えるのか、というところです。
NAで使えるのは存じておりますしソフト版確かに出来るような気はしましたが、これが使えたらかなり嬉しくて。

書込番号：21472401

[LsLover]

『League of Legendの韓国サーバーにも使えるのか、というところです。』

申し訳ありませんが、WTFast GPN SetupでLeague of Legend（韓国）がリストアップされるかについては、確認できていません。

『これが使えたらかなり嬉しくて。』

効果が低いのが難点のようですが...。

書込番号：21472480

[モグローン]

結局はWTfastのサーバー拠点によって変わるのでやってみないと分からないのですが、それ以前に韓国サーバーに繋がるのかということですね・・・

考えてみます。

書込番号：21472488