CANONの直販サイトで購入するメリット
- 安心のメーカー直送！5,500円(税込)以上お買い上げで送料無料。
- 製品登録で、オトクな割引クーポンを定期的に進呈。
- クレジットカードからコンビニ決済まで、豊富な支払方法に対応。
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：160分 本体重量：205g 撮像素子：CMOS 1/2.3型 動画有効画素数：899万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全5スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 中古価格高騰 6～9万円 |
0 | 1 | 2017年8月15日 18:46 |
 秋得キャンペーンについている一脚について |
7 | 12 | 2016年11月17日 09:48 |
| 新旧比較 |
0 | 8 | 2016年11月7日 21:28 |
| HDR-MV1と比較して |
5 | 7 | 2016年9月4日 15:56 |
 初、、、 |
4 | 0 | 2016年3月21日 19:24 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS mini X SDKIT
この機種の ここ何ヶ月かの中古相場を見てみると5万後半から 新品で9万弱までと信じられない価格で落札されてますね。
コンデジメーカーの各社様 音のいいコンデジやコンパクトビデオカメラの要望は多いいです。
F1.8 25～80㎜程度の音質重視のニューモデルを出してください。
0点
  |
|---|
ヤフオク 落札相場 |
これがまだ売ってる時には25,000～30,000円で中古が買えたので その頃に買った人は使った後に倍で売れると 大変おいしい
おもいをできましたね。 自分は短焦点 単焦点レンズが不満だったので買うの止めときましたけど買っとけば良かったかも・・
書込番号：21119139
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS mini X SDKIT
 |
 |
|---|---|
購入を検討している者です。
11/16までキャンペーンで
SDカードや一脚がついてるセットが売り出されていますね。
SDカードはわかるのですが、
三脚ではなく一脚っていうのは一体どういう用途で使うものなのでしょうか？
あったほうがいいでしょうか？
セットで買ったほうがお得なのでしょうか？
詳しい方いましたら、よろしくお願いします。
0点
抱き合わせ。
書込番号：20393085 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サトゥラさん こんばんは
撮影時 安定させるのに使う物だとは 思いますが 三脚のように自立しませんし 有っても使わない可能性があります。
書込番号：20393119
1点
なんとなくだけど、
【3点セット】 ビデオカメラ iVIS mini X SDKIT + 予備バッテリーNB-12L + 予備SDカード32GB
これが一番お得な感じ。ただSDいらないっていうならダメだけど。
書込番号：20393160
1点
単純に、
重さの軽減
手持ち撮影より画が安定させやすい。
書込番号：20393218
1点
こんにちは。
この一脚はベルボンのEXUP-43みたいですね。
実売2500円くらいです。
http://s.kakaku.com/item/K0000353982/
EXUP-53だったら更にコンパクトでよかったんですけどね。
一脚の効果ですが、カメラの重量を直接支えなくていいので疲労軽減になります。
もちろん倒れないようには支えてあげないと、いけませんが、手持ちで機材を
支えるより楽な姿勢で支えることが可能です。
もうひとつは撮影時の安定性確保。
手持ちよりもブレが抑えられ、安定した映像になります。
安定感は三脚よりは劣りますし完全自立できないなど欠点もありますが、
コンパクトで場所をとらないのが一脚の特徴かと。
書込番号：20393372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
機材にあったものか吟味した方がいいですし、
私は自分が気に入ったものを選んで使いたいです。
必要と感じない抱き合わせ商品なら私はいりません。
書込番号：20393989
0点
現在のオンラインショップ限定SDキットになる前に本体のみを量販店で買った者です。
当時は34､000円(＋ポイント10％)でした。
で一脚を実際使って撮るのかと言われれば…
特別ハイアングルが欲しいとかイレギュラーな時だけですね。
私は元々ベルボン製ポールポッドやスリック製スタンドポッドなどの自立型一脚(補助三脚つき)を所有していた事も有り、立てて使うなら専らコチラです。
当キャンペーンの一脚は実用性で考えたら、一般的にはメリット無いかも知れませんよ。
縮めても50cmある棒を持ち歩くだけで負担になるし、設置してその場を離れることも出来ないのですから…
どうせならマルチに使い回せる自立型一脚(ポールポッドEXなら5000円程度)を買い足すのをオススメします。
書込番号：20394851
0点
一脚と言えば3脚のように場所は取らない、でも三脚よりは安定しない、しかし長時間連続撮影なら手持ちよりは楽といった所でしょうか。多分、この手のビデオで長時間といったら三脚前提の音楽を撮るだとかに限定されそうだし、そうでなければ手持ち歩き的な撮影になるでしょうね。ということで同じ39,800円ならビデオカメラ iVIS mini X SDKIT + 予備SDカード32GBの方がいいと思います。
https://store.canon.jp/online/g/gDVC084/
書込番号：20395581
0点
＞infomaxさん
なるほどですね
＞もとラボマン ２さん
こんばんは。そうですか・・ このカメラをどういうシチュエーションで一番使うかまだわからないので、
必要になりそうだったら購入しようかなと思います
ありがとうございます
＞こすぎおおすぎさん
参考にします！！ありがとうございます
＞okiomaさん
手ブレの軽減ができるって感じですかね。。
ありがとうございます
＞BAJA人さん
こんにちは。
詳しくありがとうごさいます。
あったら便利なのですね 参考にします
＞萌えドラさん
34､000円だったんですか！？
値上げされてる・・？！ヒー
自立型一脚という便利なものがあるのですね。勉強になります
ありがとうございます
＞sumi_hobbyさん
なるほどですね。
ありがとうございます
SDカードつきにしようと思います！
書込番号：20396457
1点
  |
|---|
＞サトゥラさん
レスありがとうございます。
一脚ないよりはあったほうがいいですが、できれば他の方も勧めておられる自立式一脚が便利です。
私もミラーレスでの動画撮影で最初一脚を買いましたが、すぐに自立一脚を買い足しました。
子供のクラブ（陸上競技）に運動会に音楽会にと大変重宝しています。
スレ主さんの場合、まだどういうシーンで使うのかはっきりしていないようですから、
実際に何度か使ってみてから、必要と感じたら一脚なりを検討すればよいと思います。
仰るように今回はSDカード追加セットがいいと思います。
もし長時間録画が多いとかならもう少し足してバッテリーも付いたセットもいいですね。
https://store.canon.jp/online/g/gDVC086/
純正バッテリーはアマゾンでも4400円ですので。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00IDVT5AY
書込番号：20396554
0点
撮影の視点を高くする為に
iVIS mini Xと一脚の組み合わせはよく使っています。
下記の動画は、一脚を使って高い視点から撮影しました
・・ https://youtu.be/Fr2weuUzCe8?t=43s
iVIS mini Xが高い位置あるとモニターの画面が見えません
そこで工夫してiVIS mini Xを上下反転してにして一脚に取り付けています
書込番号：20400537
0点
＞BAJA人さん
写真までありがとうございます
こんなマイクスタンドみたいな便利なものがあるんですねー
これはいいですねー★
＞kunidzさん
わーこれは面白いですね！
雑踏の音も鮮明で臨場感ありますね
書込番号：20401261
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS mini X SDKIT
購入を迷っています。
旧型のiVis miniと新型のiVis mini Xです。
価格差とのバランスが悩むポイントです。
新型が良くなっているのは想像出来ますが、約3万円と5万円なので、悩んでいます。
スペック的な差の他、使い勝手やPCとの親和性など初心者向けに比較出来るとうれしいです。
正直言うと、今となっては旧型の情報が少なくて、比較し難くなっています。
どなたか比較していただける方はいませんでしょうか？
用途は舞台稽古風景の動画撮影が中心です。
とにかく広角で舞台全体を引きが少なくても撮影出来る事が前提です。
声（台詞）も録りたいので、出来れば素直な録音レベルが希望です。
バッテリーの持ちもポイントかと。
如何でしょうか。
0点
>用途は舞台稽古風景の動画撮影が中心です。
>とにかく広角で舞台全体を引きが少なくても撮影出来る事が前提です。
舞台の幅は何メートルですか？
35mm換算焦点距離が17.5mmですので、撮影距離が何ｍになるのか計算はできますよ。
なお、
>PCとの親和性
と書かれていますが、デジタルテープ式の時代からPC接続できます。
(動画ファイルを探すときに、動画用ソフトがあれば探しやすいですが、無くても探すことはできます)
それよりも、BDに書き込む可能性があれば、記録規格は家庭用ビデオカメラ同様の「AVCHD」にしておくことをおすすめします。
書込番号：20364794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、世界 さん さん 連絡ありがとうございます。
舞台の幅はおよそ15ｍです。
PCとの親和性とは、撮影動画を出演者に一斉に配り、確認したり出来ると良いな、と思っておりす。
それをPCで出来たら、と。
如何でしょうか、比較の方、よろしくお願い致します。
書込番号：20365370
0点
 |
|---|
動画データは大容量なのでメール配信は大迷惑？ |
まず動画の配信ですが、アクセス制限でyoutubeなどを利用されるほうがよいかと思います。
動画データは大容量なので、仮にメール配信では大迷惑になると思いますが、配信先の方々の都合に問題ありませんか？
添付画像は他のビデオカメラの例ですが、同じ記録レート(ビットレート、一般的な単位はMbps)では同程度になりますので、ご参考まで。
※例えば、17Mbpsで実態のメーカー公表値は一分あたり128MBぐらいですので、CD-R一枚分で約５分ぐらいしか入りません。
したがって、配信先の多くにおいてそこそこの環境が整っていない限りは、PCとの親和性以前の問題になると思います。
(特にスマホのメールで受け取る場合で、契約データ量の多くを食いつぶすことになるとか、あるいはそもそもデータが大き過ぎてプロバイダで拒否されることもあるでしょう)
なお、幅15m舞台に対して、超広角の場合は換算焦点距離と画角とに差が出ますし、対角の画角に対しての水平(長辺)画角も比例計算では実態と差が出るため、推算の範囲とさせていただきます。
まず、
換算焦点距離16.8mmまたは17.5mmに対しては、
6.7mまたは7.0ｍと、
およそ横幅の半分ぐらいで、一眼レフなどの超広角カメラもこんな感じになります。
しかし、
仕様をHPで確認すると、対角160度または同150度になっています。
これを、角度のまま比例計算するのは明らかな計算間違いと思われるので、一旦、撮影距離に対する比率に変換し、そこから水平(長辺)画角を推算すると、
約1.5mから2.3mになります。
通常のカメラのレンズで通用する方法に対して、３倍、４倍以上の違いになっていますが、
最大値(6.7mまたは7.0ｍ)を基準にしてみてください。
なお、新旧で明らかな違いの１つとして、記録規格の「AVCHD」モードは新型には明記されていますが、旧型には記載がなくMP4のみのようですので、ブルーレイ(BD)レコーダーを利用される可能性があれば、新型をおすすめします。
また、マイク形状としては、新型のほうが妥当な感じですが、音楽録音目的ではないようですので、そんなに気にしなくてもいいかしれません。
書込番号：20368431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書き忘れましたが、下記は撮影距離の推算値です。
記録モードで画角が決まるようですのでご注意ください。
6.7mまたは7.0ｍ
1.5mから2.3m
一般的なカメラレンズよりも、ドライブレコーダー用とか監視カメラのような違いが出ていますので、
メーカーは撮影範囲の例示をすべきかと思います。
書込番号：20368496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、世界さん さま お世話になります。
動画の配信方法は確かに、毎度悩ましいポイントなので、アドバイスありがとうございます。
撮影距離（範囲）はかなりの広角だと思うのですが、旧型の程度が分からず、モヤモヤしています。
AVCHDは確かに魅力的なポイントかも知れませんね。
段々新型に傾いてはいますが、決め手が・・・
どなたか実際に使われていて、使い勝手などコメントいただけませんでしょうか？
もしくはそんな比較をしているサイトをご紹介いただくとかでも構いません。
よろしくお願い致します。
書込番号：20370540
0点
>撮影距離（範囲）はかなりの広角だと思うのですが、旧型の程度が分からず、モヤモヤしています。
新旧同じようです。
(最低限、重要な仕様ぐらいはメモ書きして比較するべきかと)
むしろ、記録モードで画角(撮影範囲)が異なるので、そちらのほう新旧より重要です。
>AVCHDは確かに魅力的なポイントかも知れませんね。
先に書きましたが、BDレコーダーを使う場合は新型のAVCHDが必須になると思います。
(不要なかたの場合は、すでにいろいろ検索してメドをつけていると思います)
>どなたか実際に使われていて、使い勝手などコメントいただけませんでしょうか？
kakakuのビデオカメラ板において、
常連さんの場合は、個人の許容する画質のビデオカメラを使って音質を気にする場合はPCMレコーダーを併用したり、外付けマイクを使ったりしますし、
そうでない方の場合は既存のクチコミやレビューに書き込みされるぐらいかと思います。
>もしくはそんな比較をしているサイトをご紹介いただくとかでも構いません。
YOUTUBEで少なくとも新旧比較が１つはあったと思います(日本語で)。
いずれにしても、誰かが通るまで絶対に橋を渡らないようでは、何も買えないかもしれません。
もし「最良の選択」を目指しているならば、他人任せでは虚構だと思います。
書込番号：20370939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、世界さん さま お世話になります。
胸が痛いご指摘、ありがとうございます。
まさに他人任せになっていましたね。
アドバイス頂いた通り、自力で出来る事を出来るだけやってみます。
手段はいろいろありそうですね。
ありがとうございます。
書込番号：20371055
0点
ちょっとキツくなりましたが、
自分にとって都合が良いことと、他人にとっても都合が良いことが一致しない限りどうしようもありません。
新旧両方を買って比較するのは損だと思っているのは、やはり他人も同じで、「マニアは違うのでは？」と思っても、マニアならば新旧比較するに値する魅力が新旧の機種にない限りは、たぶんマニアだからこそ新旧買わないと思います。
また、特に音質や音色などは個人の許容差が大きい「感性の違い、近似」が重要になりますので、こういうことは自分で判断するというか、リスクを背負わないと仕方がありません。
あんまり拘らないなら「AVCHDの是非」の判断で決めればよいと思いますが。
(AVCHDの是非とは、すなわち、「家電そのもの」としての対応の是非ですので、PCで何でもバリバリやっていけならば気にしなくてよいですし、IT系もイマイチ、情報収集力もイマイチという絶対多数の場合は、BDレコーダー利用の可能性があれば、自動的に新型に決まります)
とりあえず、youtubeで「iVIS mini」もしくは「iVIS mini X」を検索してみてください。
(比較を探す場合は、当然ながら新機種名で探すほうが確率が高くなります)
なお、youtubeの圧縮音声は、オーケストラやロックなど多数の音源が入り乱れると音質劣化が気になりますが、ソロ演奏などでは(前者に比べると)比較的にマシですから、
スレ主さんの利用目的ならば参考にはなると思います。
なお、オーディオ級で且つ高感度なPCMレコーダーの場合は、体感では全く気づかない緩やかなエアコンの風音まで記録したりします。
書込番号：20371412 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS mini X SDKIT
HDR-MV1は音が詰って聴こえますね。 一方 CANONは解像感が良く抜けがいい
https://www.youtube.com/watch?v=hbodBMi767A
書込番号：20169404
0点
ただ比較するスレ建てなのでしょうか?
比較してどちらを購入すべきか 問うているのでしょうか?
そのあたりを…
書込番号：20169439
2点
2本の動画をモニターヘッドホンで聞き比べましたが、キヤノンはマイクレベルのマニュアル調整が無いようなビジネス用のICレコーダーと同様の低レベルが持ち上げられ、高レベルにリミッターが掛かっているノーマライズされた音で且つ低音がカット気味ですね。典型的なのは2本目の動画の「秋葉原駅前 国道4号線」辺りでしょうか。でもこれは設定のせいかもしれません。
https://www.youtube.com/watch?v=hbodBMi767A#t=211
取り敢えずHDR-MV1とZOOM Q4の比較動画が有りましたんで挙げときます。ここでも低音の量感とレンジの広さではHDR-MV1に分があります。
https://www.youtube.com/watch?v=lrUowiFo-0M#t=18
HDR-MV1とZOOM Q8ならかなりいい勝負です。HDR-MV1の方が音に近さがあり、ZOOM Q8は奥行きのある音という違いはあります。
https://www.youtube.com/watch?v=PmKVY2Fdn1Q#t=93
HDR-MV1には1つ目立つ欠点があってマイクの周りの保護のフェンスが盛大に風と共振して派手な風切音が出てしまうことで以下の動画でその典型例が確認出来ます。屋外使用ではウインドジャマーが余計に必須でしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=tot5aQAh-Nw#t=240
と言う事で音質面からはHDR-MV1かZOOM Q8に的を絞っていいんじゃないでしょうか。
書込番号：20170044
1点
sumi_hobbyさん 御意見ありがとうございます。
上げて戴いた動画はどれも昔視たものですが、HDR-MV1はギターのようなDレンジの狭いものだといいのですが、自分の
目的とする ドラムが響く、ロックライブとか音圧が高いものだと 低音のリミッターが高域にもかかるようで、音が詰っている
ものばかりなので、比較を聴くと やっぱキヤノンのが細かい音まで収録できてる感が強いですね。
またシンバルとかが シャ～ン～ と余韻を響かせてるのもキヤノンだと結構ひろえてるのに HDR-MV1だと尻切れで余韻が
カットされた寸詰ったものに聴こえています。
個人的にスタイルはカッコいいと思うHDR-MV1ですが、こと大音量での集録音に関してはいいものが見つかりません。
書込番号：20170555
1点
またZOOMや動画の撮れないTASCAMなどは音質に関しては どの動画も音がいいですね。
見た目ならSONY 音質重視なら その他かなとこれまで収録動画を視てきた印象です。
理想を言えばZOOM、TASCAM が割合マシな映像を撮れたら それらのがいいのですが ・・・
書込番号：20170578
0点
だから映像を捨ててZoomにするか、外部入力の有るビデオカメラとTASCAMを合わせて 映像、音質とも妥協しないのがベスト
かなとも思うのですが、それだと3脚にビデオカメラとレコーダーのTASCAMを付けて相当嵩張るし、電源操作も2系統になるしと
やっぱワンボディで映像我慢するしかないのかな・・・ と堂々巡りです。
本当ならマイクのいい普通のビデオカメラタイプかデジカメを CANONが出してくれさえしたら問題解決 短単焦点のiVIS miniや
HDR-MV1をはなから考えなくて良いのですが、メーカーとしては外部端子を設けるから外部マイクで解決してくれよの姿勢は
今でも変らないので苦労してます。
書込番号：20170618
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS mini X SDKIT
クチコミ付かないですね～。
つい先日までのキャンペーンで買っちゃいました。モニターって何するんだろ？
量販店で聞いたら販売終了したSD無しモデルは3万円前半＋ポイント10%だったとの事で何だかなぁって、、、
使い勝手はいいですね。カラオケスナックでは広角が重宝します。隣で子供は勝手に自撮りしてました。(笑)
4点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<20
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
