PS-HX500 のクチコミ掲示板

無音時のノイズについて

[Turbo, ZOOM]

この機種を使って1年になりますが、買った当時から無音時、最初の針を落としてからなどにレコードを擦ったようなノイズが入ります。今日ソニーストアで点検してもらうことにしました。新品のレコードです。もちろんきれいにクリーニングしています。みなさんにこんな症状の人いませんか？
環境は、ウォークマンにダビングして聞いております。

書込番号：22846855　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞Turbo, ZOOMさん こんにちは

GT1000時代からお使いとのこと、でしたらプレヤーのせいではなく、針圧が影響してるかも知れません。
プレヤーへ針圧計（アーム後ろの目盛）がありましたら、一度2.5g程度かけてみてください。
2.5や3.5gなら高級カートリッジでも指定されてる針圧です、針やデスクが痛むことはないでしょう。

書込番号：22846945

[Turbo, ZOOM]

針圧は、指定の3グラムです。アーム調整もアームを下げた状態で水平を出してます。レコードは、ノイズはあることはご承知しておりますが、無音の中のサーサー音は、かなり気になります。ソニーストアに点検をお願いしておりますが、異常なしの場合も考えられるので、みなさんに質問をした次第です。

書込番号：22846963　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

日頃からデジタル機器の無音に慣れてしまっているからじゃないでしょうか？或いはかつては当たり前だったドルビーノイズリダクションなどが適用されてないとか？　あれってOFFだと高域は伸びるのですがヒスノイズも盛大に出ていたような気がします。

書込番号：22846972

[夢追人＠札幌]

＞JTB48さん へ

＞ヒスノイズも盛大に出ていたような気がします・・・

そうそう・・・あの“サーサー”音も、気になれば、妙に《耳障（ざわ）り》でしたねぇ・・・

書込番号：22846980

[夢追人＠札幌]

＞JTB48さん　　へ

もちろん［テープ・ヒス］の事なんですが、思い出。ですネ・・・

書込番号：22846985

[里いも]

＞Turbo, ZOOMさん

針圧3gとのこと、それで考えられることは、メーカーが意図的にハイを上げているのではないかという推測です。
ソニーはハイレゾを標榜する一翼をになっており、ハイを伸ばすあまり、ツイーターのボイスコイルの焼け切れ事故で
クレーム対応をしてましたから。
ハイを上げようとすれば、RIAA特性を変えることで簡単に出来るわけです。
他にイコライザーお持ちでしたら、交換してみるのがいいでしょう。

書込番号：22846987

[あさとちん]

＞里いもさん

ハイを伸ばすこととハイを上げることは、全く違うことなので、ごっちゃにしないように。

書込番号：22847006　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞Turbo, ZOOMさん
レコードの擦れるジリジリ音は独特のものでしょう。サーはマスターテープの音だと思います。ダイレクトカッティングレコード以外はテープに録音したものをカッティングしてレコード原盤にしてると思いますので、今のデジタル音源とはSN感が違います。
レコードの音に聴きなれれば、案外と気にならないですが、まずはレコードの鮮度の良い音質を楽しんで下さい。

書込番号：22847090

[Turbo, ZOOM]

ありがとうございます。サー音は、マスターテープの音とは、知りませんでした。という事は、仕方ないのかな？レコードの音質は、温かみがあり高音のカットもない為CDにはない生々しさがあり好きです。今回ハイレゾになったためノイズが謙虚になったのも要因かな？

書込番号：22847113　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞Turbo, ZOOMさん
こんにちは。
私もレコードをWAVで取込み計画中なんです。
購入したハイレゾ曲でも古いJAZZ録音のものは、サー音が聴こえます。

それにしてもレコードの音はリアルなのが多いですね。同感いたします。
失礼しました。

書込番号：22847171

[里いも]

当方からはやや異論を挟まさせていただきます。
CDの音源もマスターテープが多いかと思います、ましてダイレクトカッテングの無かった
50-６０年代のジャズなら、アンペックスの38cmでのマスターだったと推測出来ます、それが現存しておりデジタルリマスタリング
されてハイレゾ音源としてネット上で販売されています、果たしてサーノイズはありますでしょうか。

マスターテープから作られたCDはノイズありますか？
CDの規格からすれば、サンプリングの44.1Khzの半分の22Khzまでは録音再生可能なはずですが、ノイズを感じないのは疑問です。
そうなると、お使いのアナログプレヤーの再生特性が疑われるわけです。

書込番号：22847393

[夢追人＠札幌]

＞里いもさん へ

＞デジタルリマスタリングされてハイレゾ音源として・・・

現在の音源は「デジタル処理」されて、うまくマスキングされています。
けっしてそのままでの販売は行っておりません。

ただご存じの様に、アナログ時代は、むしろその「音」を愉しむことが多かったですヨ・・・
リスナーの方も【清濁併せのむ】度量がありました。
だからこそ、ウォーム感を求めて、《レコードプレーヤーの復権》に繋がっている。。。

私は、昨今の風潮をそう捉えています。。。

書込番号：22847431

[あさとちん]

＞Turbo, ZOOMさん

シャリシャリ音から突然サーサー音の話になりましたけど、違うノイズのことですか？
気になるのはどっち？

書込番号：22847491

[cantake]

マスターテープのサー音が話題になってますので、もう昔の話ですが、当時友人のマニアの方からアンペックス社とルボックス社（スチューダー社？）のサー音の違いを聴かせてもらい、私も確認したことがあります。
確かに違うんです。
今思うとメーカーが違うのですから当然なことですが、マニアって拘り方がすごいと感心したことを思い出しました。

スレ主さま　失礼しました。

書込番号：22847556

[夢追人＠札幌]

＞cantakeさん へ

私の場合は・・・
コンシューマー用の“ティアック”のオープンテープデッキをいまも所有しているのですが、
なぜかテープの走行音は、きにならないんですよねぇ・・・

テープヒスは「カセット」時代の遺物ですね。何しろテープ自体の“幅”が違いますから。
『カセット・デンスケ』を担いでの音源探訪は、愉しゅうござんした。。。

書込番号：22847601

[blackbird1212]

Turbo, ZOOMさん、こんにちは。

>買った当時から無音時、最初の針を落としてからなどに

これは、針を落としていないときにもノイズが気になるということですか？
また、イコライザーアンプは内蔵のものでしょうか？
それとも、外部のアンプなどのものでしょうか？

書込番号：22850941

[Turbo, ZOOM]

針を落とす前は、ノイズは無く、針を落としてから最初の曲の無音時にまた、曲と曲の変わり目に、うねりのようなノイズが気になります。スクラッチノイズであれば、仕方ないですが。またこの機種は、イコライザーアンプ内蔵です。今点検に出しておりますので、結果は、また報告します。
途中からサー音になりましたが、厳密にはうねりの音に近いです。訂正いたします。

書込番号：22851316　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞Turbo, ZOOMさん　へ

だんだんムズカシイ話になってきそうですが・・・

私思います・・・

音楽を聴くことは楽しい！！
これ以上のことはあるのでしょうか？？？

書込番号：22851447

[blackbird1212]

Turbo, ZOOMさん、こんばんは。

>うねりのようなノイズ
音域としては、低音のノイズですか？高音のノイズですか？

>ウォークマンにダビングして聞いております
>違いは、スピーカーとヘッドホンぐらい
ということは、PCでデジタル録音をして、
それをWalkmanにコピーして、ヘッドホンで聴いている。
そしてそのときにノイズが気になる、ということでしょうか。
ヘッドホンの場合は、スピーカーと違って小さな音もよく聞こえるので、
小さなノイズも気になってしまうことはありますね。
誰だったかのベートーベンのピアノソナタで、ヘッドホンで聴くと
足音とか外の車の音？とか、無音のところで環境ノイズがよく聞こえる、
ということなどありましたから。

戻ってきてから確認するときに、
アナログ出力を直接スピーカーやヘッドホンで聴くことは出来ますか？

低音系のうねりなら、
モーターやセンターシャフトの回転軸からノイズが出ていて、
それをカートリッジが拾ってしまって、さらに、アームの共振周波数で変調がかかっているとかで、
元は小さな音なんだけど、イコライザーで増幅されることによって聞こえるレベルのノイズになっている。
もしくはデジタル変換時に、なにかしらの変調がかかってしまっている
という可能性などが考えられます。

SONYがどのような見解を返してくるのか？
製品に問題はないです、仕様です、ヘッドホンだから気になるだけです、
みたいな答えが返ってくる可能性もあります。

書込番号：22851505

[Turbo, ZOOM]

ソニーから連絡ありました。うねりのようなノイズは、確認できませんでした。と言う内容でした。ベルトと針を交換して送料と手数料込みで12000円です。

書込番号：22867497　スマートフォンサイトからの書き込み

レコードプレーヤーの価格帯について

[orifice1984]

レコードプレーヤーを初めて本格的に導入を検討しています。
質問なのですが。
現在UDP-205→PMA-SX1→Epicon2という組み合わせで聴いています。
PMA-SX1にRCA接続で聴こうと思っているのですが。
やはりCDプレーヤーと同じくらいのレコードプレーヤーとでないと同じくらいの音質は得られませんか？
価格.com以外のサイトで検索してみると結構いろんなレコードプレーヤーがあるようなのですが。

書込番号：22330901

[Minerva2000]

＞orifice1984さん

他のコンポーネントと同価格帯のレコードプレーヤーでないとバランスが良くないと思いますが。

書込番号：22330926

[里いも]

＞orifice1984さん こんにちは

CDプレヤーはPC内蔵などのように全く音質へ考慮されてないものでも一応リッピングしたりしてまぁまぁの音質で聞くことが出来ますが
LPプレヤーはわずかな回転むらやアームを含めたトレース性能が直接音質へ影響することから、高い機械的精度が求められます。

CDが発売される前には、各社からいいものが出てましたが、CDの発売以来、ぱったりと売れなくなり、多くのメーカーが撤退してしまい、
現在販売されてる中ではDENONの10万クラスが最低限度CDと比べられる音ではないでしょうか。
それにカートリッジが必要で、幾つかの種類（発電方式）の中で、音質的に優れてるものはMC(ムービングコイル）タイプがおすすめです。

書込番号：22330940

[orifice1984]

＞里いもさん
＞Minerva2000さん

回答ありがとうございます。
ではこのPS-HX500でパソコンに録音して
パソコンからユニバーサルプレーヤーのDACを利用して
再生するというのはありでしょうか。

いろいろと勉強不足で申し訳ありません。

書込番号：22330954

[Minerva2000]

＞orifice1984さん

PS-HX500でパソコンに録音した時点で音質は相当に劣化していますので、後でどんな優秀なDACを使っても無意味です。

書込番号：22330960

[orifice1984]

＞Minerva2000さん

そうですか。
ちょっと今回はお金を貯めて10万円以上のを考えてみようと思います。
PMA-SX1には特別なフォノイコライザーが内蔵されていると書かれていたので
少し期待してしまいました。

回答されたお二方、ありがとうございました。

書込番号：22330981

[Minerva2000]

＞orifice1984さん

そのフォノイコライザーは優秀だと思いますので、良いプレーヤーとMCカートリッジをご検討下さい。

書込番号：22330989

[里いも]

>パソコンからユニバーサルプレーヤーのDACを利用して再生するというのはありでしょうか。

原理上は可能ですが、高音質再生されてないアナログ原音をデジタル化しても意味はないと思います。
ターンテーブルの重量がある（イナーシャの大きい〜回転むらが出にくい）、出来ればダイレクトドライブタイプ、
それにS字型アームへMCですかね。
MCの場合、出力が小さいため、このソニーのフォノイコライザーへ入れるにはヘッドアンプが必要となります。

まずは、LPプレヤーとアンプをRCAで結んで、十分な音質であることを確認後にデジタル化ですね。

書込番号：22331005

[浜オヤジ]

以前のDENON・DP-500M	現用のGT-2000。

今晩は。

　SONYは問題外！と言う事で10万円を下限にされたんですね。

　現在入手可能な「10万円前後のレコードプレイヤー」というと国産・外国製合わせて
　10数種類が選べますね。
　10万円の予算全てを「プレイヤー」に使うのも良いですが、個人的には7-8万円のプレイヤー
　を選んで残りの予算で「レコード盤」を買う方が楽しみが増すと思います。

＜レコードプレーヤーを初めて本格的に導入を検討しています。＞

　と言う事は、レコード自体を余りお持ちで無い(一枚も持っていない?)と思うんですが。
　レコード盤は中古盤・新盤も含め「音の良いモノ悪いモノ」まさに百花繚乱です。
　安いモノならば100円程度のモノから高いモノはプレミア付きで数万円とかも。
　良いプレイヤーがあってもレコードが2-3枚ではねー・・・。

　殆どのプレイヤーには「MM型かVM型」のカートリッジが付属しています。
　当分は沢山のレコードを聴かれることをお薦めします。

　付属のカートリッジに飽きたらMC型や他のカートリッジを買って音の違いや
　新しい雰囲気を楽しむことも可能ですね。

書込番号：22331021

[スプーニーシロップ]

＞orifice1984さん
こんばんは

よく聴く音楽ってどんな感じでしょうか
レコードで解像度を求めていくとかなりお高い物の組み合わせでないと満足出来ないかもしれません

逆に一般的に連想されているノスタルジックなレコードの音って案外安いプレーヤーのほうがらしさが有るかと思います

書込番号：22331177　スマートフォンサイトからの書き込み

[orifice1984]

＞スプーニーシロップさん

主にクラシックたまにthe Beatlesを聴きます。
と言っても持っているレコードは10数枚程度です。

書込番号：22331328

[スプーニーシロップ]

＞orifice1984さん

クラシックってほとんど聴かないのでスミマセン

ビートルズは大好きです
ビートルズ系は音が良いので(国内盤でも悪くない、そりゃオリジナルのほうが良いけど)、
そこそこ良い値段のシステムで揃えても勿体ないということはないと思います

テクニクスSL-110+SME3009imp+シュアタイプ�V白文字+ラムUK セカンド
ド定番でスミマセン

書込番号：22331394　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

素晴らしい機器をお使いになっているみたいなので、
それらの機器と価格的にバランス取れるプレーヤーを購入しても良いのではないでしょうか

現行品でいうと、たとえばラックスマンのとか

書込番号：22331487　スマートフォンサイトからの書き込み

[orifice1984]

＞スプーニーシロップさん

ラックスマンですか。高いのでだいぶ時間がかかりそうです。
それにレコードの半分くらいが母からもらった物なので。
レコードも自分好みの物に買うと結構掛かりますね。

書込番号：22331544

[スプーニーシロップ]

それか、安いプレーヤーで先ずはレコードを楽しんでみる、でもそこそこ本格的なものでっていうと、オンキヨーのCP-1050とか¨¨かなり良いらしい¨¨
10万円代というと、ド定番のテクニクスSL-1200とか¨¨

書込番号：22331555　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞orifice1984さん

プレヤーですが、かっての名器の持ち主が高齢となって処分価格でオークションへ出されています。
探してみるのもよろしいかと思います。

書込番号：22331560

[里いも]

オークションにはGT-２０００が１００００円、DENONも同価格帯で多数出品されています。
かっての名器が可哀そうになるくらい。

書込番号：22331587

[orifice1984]

＞里いもさん

そうですか。しかしアームが付いていなかったり
勉強不足なせいか、なんだかよくわからないので
ヤフオクなどはもう少し参考書を買って勉強してからですかね。

書込番号：22331599

[里いも]

10000円のGT-２０００は、アームが付いてましたが、カートリッジは写ってませんでした、多分別に出品されてるでしょう、
その方が高く売れるから。

書込番号：22331616

[orifice1984]

＞里いもさん

情報ありがとうございます。しかし、落札相場を見ていると
GT-２０００の状態のいいものは10万円近くでほとんど落札されていますね。
カートリッジを買うことも考えると今すぐ買える値段ではないです。
もう少し勉強しつつ10000円スタートの商品を注目してみようと思います。

書込番号：22331661

[里いも]

かっての名器なら、へたるところもなく（ダイレクトならベルトもない）、いい状態をキープしてるでしょう。
ウチの2台ともまだ現役です。

書込番号：22331693

なんでレコードをハイレゾ化する必要があるんですか

[きゃんたまちゃん]

データにして聴かなくても別にレコードかけて聴けばいいし、スマホで聴きたければiTunesで買うかパソコンでMP3にすればいいし。
この機種はヘッドシェルの交換ができずカートリッジの交換も非推奨。
シェルリードを外せばカートリッジの交換はできそうだが、アーム内にも配線されてそうで端子が折れたらたぶん死ぬ。
コアなアナログユーザーが買うとは思えないし、ヘッドシェルを変えられない時点で割と素人向けの、こんなんじゃ商品になんないよー的なものだと思うんですが、なんでこんなに人気なんですかね。
こんなの買うのはド素人だと思うんですけどねー、そもそもハイレゾなんていうどうでもいいものを目的にしている時点でたまげたなぁ…。

ちなみに私はTechnicsのSL1200MK5ユーザーでカートリッジはShure M44-7のヒップホップ系ユーザーです。
ハイレゾやピュアオーディオにはあまり興味がないです。

書込番号：19772695

[takaq007]

http://www.sankei.com/photo/story/news/160412/sty1604120013-n1.html

この、アナログ人気、本物？

書込番号：19789371

[きゃんたまちゃん]

＞takaq007さん
ここ数年はニュースとかでもよく出てるので。
HMVも2年前に渋谷にレコ屋出したぐらいですから。
しかし、今どきレコードっていう半端ないいまさら感もあり、長く続くかどうかというところ。
個人的にはCDを買う意味が全然なくなった中で復活してきたことが一番大きいと思うので流行り廃りの問題ではないし、
今後頭打ちになっても横ばいぐらいで続いていくとは思っていますが。
今ブームに乗っててそのうち飽きる人もいるにはいるとは思いますけどね、お金かかるし。

しかしテクニクスもパイオニアがDJ用のターンテーブルを出す前に1200復活させていれば
こんな高級機は作ってなかったかもしれないですね。
まぁ、1200は中古も流通しているので入手性は悪くないですし、
消滅したテクニクスを復活させた後なので、前とは全然違うものを出してきてインパクトにはなっていますよね。

書込番号：19790157

[SF映画好きです]

＞きゃんたまちゃんさん
コアなアナログユーザー向けの製品ではないことは一目瞭然ですが、事実として売れてるから商品が足りなくなるわけで。

まぁ、本当にハイレゾ目的だったか否かは購入者のみが知るところですが。

怒りアイコンで書くほどの事かなぁ？

書込番号：19797982　スマートフォンサイトからの書き込み

[にしのちゃん]

MP3って再生機にもよりますがWAV？には音質が適いません
てかさアナログならPCM形式が一番だと思いますが

書込番号：19803178

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

場所をとらない。本棚にも置ける。フロントでレコードを扱える。機械の上に重量物が置ける(この上にアンプ　チューナーカセットデッキが乗っかっていましたから)。その最たる代表が、パイオニアのPL-X50です。MMイコライザーでも使える高出力MCカートリッジ針交換も容易です。交換針も絶版なのが残念ですが。ターンテーブルは、小さいけれど意外とLPレコードも平気です。パイオニアはオンキョーと併合となりましたが、今風にアレンジした復刻版を造ってほしい気がします。オンキョーの人も知らないかもしれませんね。

書込番号：19803297

[きゃんたまちゃん]

＞SF映画好きですさん
いやもう、ブチ切れですよ。
そこまで良くもないプレーヤーにハイレゾくっつけて高く売って、インチキ感はんぱねっすよ。

＞にしのちゃんさん
うーん、個人的には昔からMP3使ってるので、いちおうビットレート下げてなんとなく後悔しないように320kbpsにはしますけど。
PCM音源(WAVファイル)はデータ量がでかすぎるのでカセットテープをパソコンで録音したりしてもMP3にした後
元の音源はいちいち残してないですね…。
MP3も192kbps以上あれば意識しても元の音源との違いはわからないと思ってます。
私の耳が悪いからかもしれないですけどね。

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
生まれたときはすでにCDの世代でしたが、レコードやカセットが全盛の頃の機器は技術的な追求や工夫の仕方が面白いですね。

書込番号：19805497

[SF映画好きです]

＞きゃんたまちゃんさん
ならば、TEACの10万円のハイレゾアナログプレーヤーはどうなんですか？
値段の割に、オーディオマニアが買うとは微塵も思えない作りですが(笑)

書込番号：19816260　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

＞きゃんたまちゃんさん
TEACよりは良心的な価格ですが、楽器屋までそれほどでもないプレーヤーを同じような価格で売ってますが、これはどうなんですか？

書込番号：19817072　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

ぐうの音も出なくなっちゃったね。

書込番号：19820881

[ドローン配送君]

パイオニアのDJ用ターンテーブルはテクニクスの1200でしょうか？
http://www.pioneerdj.com/ja-jp/product/turntable/plx-1000/black/overview/

書込番号：19822957

[takaq007]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000677301/#19330198

書込番号：19822984

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ワウフラッター0.25%なんてのは、卓上型レコードプレーヤーよりもさらに低いんではという気がしますね。加工技術は日本の部品ではなく、加工技術も低レベルの低価格部品を使っているとしか思えません。
今の人は、ワウフラッターなんてのは知らないと思います。スペックの詳細な意味を知らない世代をいいことに、5万で売るせこいだまし討ちみたいな感じでよく商売するものだとここまでくりゃーもう立派の一言です。
ソニーのモジュラー型ステレオMJ-300とて、こんな数値ではないと思いますょ。表示はされていなかったけど。

書込番号：19992795

[SF映画好きです]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
いつまでもグダグタ煩いじいさんですね。

天地乖離す開闢の星さんのレスが全てだと思うんですが(笑)

書込番号：20047160　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

なんとでも言いなされ。

古くからオーディオを知る人から見ると今はとんでもないものが平然と商品化されているようで、ここまでくるともう、オーディオなんて言うものではない気がしますね。単なる玩具　? というじげんですわな。あれだけ、性能の熾烈な競争を知っていて経験している世代しかわからないと思います。
デジタルよりアナログ機器のほうがはるかに難しいのですょ。
部品も採算が合わないから日本で部品を作るところなんかないのでは。

書込番号：20345538

[まきたろう]

懐古趣味と考えれば有りなのでは？
ワウフラッターもわざと悪くして、
アナログらしさを出し周波数変動を楽しむ。

マニアからすれば、低スペックだけど、
一般の音楽好きからすれば、より当時の音を再現してることになるのかなと。

書込番号：20346173　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ワウフラッターの訂正入ってますよ。
デノンの同価格帯と一緒だ。

書込番号：20361529　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
今度は黙りか(笑)

書込番号：20371842　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
プロジェクトと言う専業メーカーから、もっと数値の悪い商品が出ましたよ。
http://dm-importaudio.jp/vcms_lf/ESSENTIAL-3SGT_Press_Release.pdf

書込番号：21078994　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんぷくさん・・・]

レコードの音質は録音した音を限りなく全部聞かせてくれる音源になっています。

CD音源のWAVE音源は人間に聞こえない範囲の周波数をカットした音で更にMP3音源は圧縮データなので
更にWAVE音源から音が欠落した物になります。

ハイレゾ音源もレコードとは録音方式が違いますがCD音源よりもレコードに近い形で音源の全部の音を聞かせてくれる
音質データとなっていますので、高額な据え置き機、ヘッドホンアンプ、dap、ポタアンを持っている人からすれば
PCで気楽に再生でき、持ち運びもできるとなればハイレゾで録音する理由は十分にあると思いますよ

書込番号：21487916

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

テクニクスの新しい10万円台のDDプレーヤーは、基本スペックがオーディオ全盛期のころのプレーヤー並みに達成されているから、デノンにしろ、回転系に使われている部品の質が低いということでしょうね。テクニクスで出来て、ずっと作り続けているメーカーが達成できていない。これって変でしょ。

書込番号：21626750

ノイズ発生 これってレコードのプレスミスでしょうか？

[ヤマダシンジ]

7月9日土曜日にこのプレイヤーが届いて、早速レコードを聴きました。

レコードはLed　Zeppelin（レッド・ツェッペリン）の2014年リマスター盤　1枚目（デビュー盤）です。ドイツ・プレスの新品です。

期待して聴きましたが、Ａ面最後の曲「幻惑されて」で聴くに堪えないノイズが発生、同じ部分を繰り返し再生する現象が発生しました。

念のため、手持ちの他のLed　Zeppelinのレコードを聴いたところ、古い物は再生できますが、2014年リマスター盤シリーズは、デビュー盤から４枚目まで同じようなノイズが発生して、同じ部分を繰り返す現象が発生します。


もう1台　プレイヤー（DENON　DP-57L）を持っていますが、カートリッジの不調で使えない状態です。
（レコードはここ１０年聴いていない状態でした）

ノイズが発生するレコードはプレスミスが原因でしょうか？

もしくは、このプレイヤーの針圧(3g)と何か関係あるのでしょうか？

明日、販売店にレコードを持ち込んで、他のプレイヤーで再生確認するつもりです。

同じような現象を経験された方はいらっしゃいませんか？

また、心当たりがあるかたは、いらっしゃいませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：20043192

[里いも]

＞ヤマダシンジさん　　　　こんばんは

LPは内周へ来ますとトレースしずらくなります、ピックアップが浮きやすくなってしまいます。
そこで対策として針圧を0.5g程度重くしてみてください。
トレーサビリティアジャスターがある場合は、それで調整もできます。

書込番号：20043241

[ヤマダシンジ]

ご回答ありがとうございます。

試してみます。

私の知らない知識です。

重ねてお礼申し上げます。

書込番号：20043253

[里いも]

針圧調整ができるかと思いますが、0.5-0.7g程度重くしても針やLPへ全く弊害はありませんのでご安心ください。
カートリッジメーカーによっては、3ｇなどの指定もありますから。

試しにやってみるだけなら、1円硬貨を上げてみるのもいいです。

書込番号：20043277

[sweet home chicago]

初めまして

レコード盤の方は如何でしたでしょうか。

分かればお知らせください。

書込番号：20050131

[ヤマダシンジ]

＞sweet home chicagoさん

こんばんは、はじめまして。

結論から書きますと、プレスミスではありませんでした。

同じレコードでもノイズが発生する場合と異常のない場合がありました。

Led　Zeppelinの2014年リマスター盤はノイズが発生しやすいですが、ノイズ発生場所が不特定です。

ファーストアルバムからCODAまですべて聴きました。（コンパニオン・ディスクは未聴です）

針圧を3.5ｇにしても、ノイズが発生して同じ個所をトレースする現象は発生します。

18日(月・祝日）に購入先(大阪の某家電量販店・オーディオ売場）に持ち込み、ＬＰ２枚を聴きましたが、

幸か不幸かノイズは発生しませんでした。

（聴いたＬＰは、Led　Zeppelinの４枚目の2014リマスター盤とＵＳ盤のオリジナルです）

自宅ではいずれもノイズが発生しましたが、お店でアームのバランスを取り直したところ、きれいに聴けました。

お店の方は親切でＬＰ２枚を聴くのに付き合っていただけました。

お店の見解はアームのバランス問題ではないかとの事でした。

自分ではきちんとバランスを取っていたつもりですが、改めてバランスを取り直して、聴いてみます。

後日、改めて報告いたします。

書込番号：20050963

[sweet home chicago]

ヤマダシンジ さん

詳しいご報告有難うございます。

販売店にプレーヤーとLPを持ち込んで、アームのバランス調整をしたらちゃんと聞けたという事で、一安心ですね。

私は、オーディオは詳しくないのですが、ツッペリンの「古い物」（米国オリジナル）をお持ちで、更にリマスター盤を買われたという事で興味を持って読ませて頂きました。

アナログ盤は、マスターテープが新しい時のものが、音質が良いので、初回プレス盤がマニアの間では人気があります。
そこで、リマスター盤を聴かれた感じは如何でしょうか。
落ち着いたらご報告お願いいたします。

私もツッペリンは�Uが国内オリジナル、�Wと黒いジャケットのライブ盤は米国オリジナルを持っています。（正確には英国盤のみをオリジナルと呼ぶべきかもしれませんが）

書込番号：20054403

[ヤマダシンジ]

＞sweet home chicagoさん

書き込みありがとうございます。

今度は音声が出ないトラブルが発生しました。

PhonoとLine出力がありますが、どちらの出力でも音が出ません（怒

まあ、厄介な機械です。

そのため、レコードの聴き比べができていない状況です。

こんなバカな苦労をするとは夢にも思いませんでした。

これからこの機械の購入を考えておられる方、よく考えた方がよいと思います。

ハイレゾで聴きたい場合は、配信を利用。

純粋にレコードが聴きたい場合は、普通のレコードプレーヤーを利用すれば良いと思います。

また次の週末に販売店へ機械を持ち込みします。

書込番号：20063836

[sweet home chicago]

ヤマダシンジ さん

一難去ってまた一難なようで大変ですね。

このプレーヤーは、アナログ盤を持っていてそれをデジタルで保存し、そのデータをIPADなどで持ち歩いて聴く、という使用法が一番いいのではないのでしょうか。

私も10年ほど前に手持ちのアナログ盤をONKYOの変換機でデジタル保存し、今でもIPHONEで聴いています。

単純にアナログ盤を聴くというのなら、お手持ちのDENON DP-57Lでカートリッジを買い換えて再生された方が良い音質が聴けそうですね。

アナログで育った者はやはりアナログ再生が心地良く聴けます。

書込番号：20065327

[ヤマダシンジ]

＞sweet home chicagoさん

書き込みありがとうございます。

仰せの通り、ＤＰ−５７Ｌの復活を思案中です。ＳＯＮＹ製品にはもうコリゴリです。

思えば、１９８５年だったか、マランツＣＤ-34を買って、初めてＣＤを聴いた時は、これでレコードのホコリとチリノイズ

にさよならできると喜んだものです。

それと最新の（リマスターされた）音源が最良の音源と思っていましたが、必ずしもそうではないのが面白いですね。

Led　Zeppelinの４枚目（いわゆるフォアシンボル）　古いＵＳオリジナル盤とリマスター盤を販売店で聴き比べたとき、

リマスター盤の方が音圧は高いですが、オリジナル盤の方が楽器、ボーカルの分離が良くて、聴き疲れしない音でした。

これからアナログ地獄に入り込みそうです(笑

書込番号：20066671

[sweet home chicago]

ヤマダシンジ さん

ご返事有難うございます。

＞これからアナログ地獄に入り込みそうです(笑

アナログ再生はプレーヤー本体だけでなく、アーム、カートリッジ、ヘッドシェル、リード線、マット、スタビライザーなどもいろいろとあるので、難しくも楽しくも有りますね。


レコードのホコリとチリノイズですね。CDはこれが無いので取り扱いが楽ですよね。

レコードもカビが発生していなければ、ヤカンか鍋にお湯を沸かしてその水蒸気をレコード盤に万遍なくあてて（水蒸気がうっすらと着く程度）、クリナーでその水蒸気を拭き取り、乾かすという方法でほこりは取れます。

この場合あまり水蒸気をつけすぎる事や、ヤカンや鍋の蓋を取った瞬間にはレコード盤を近づけないなどを注意しなければなりません。

レコードを入れる袋も新しいものに替えないとダメですね。

カビがある場合は、中性洗剤で洗うしかありません。

枚数が多い場合はバキュームクリーナーという機器も有りますが、十数万円しますので買えません。


オリジナル盤とリマスター盤の比較すね。リマスターしているのでオリジナルよりよくなっている印象がありますが、玉石混交です。オリジナルと同じ会社で出しているリマスターはあまり良くないようです。
リマスター盤は名盤のオリジナルマスターテープを借りて、少数だけ製作する会社のものに高音質盤が多いようです。
高音質盤はプレミアがついて高くなっているのが辛いところです。

面白いのはZeppelin２の日本国内盤（たすき付）の中古が海外のサイトに300ドルで出ています。海外では日本のたすき付のものに人気があるようです。

書込番号：20067963

[sweet home chicago]

すみません。


＞日本国内盤（たすき付）

これはたすきではなくて帯の間違いです。

書込番号：20068417

[ヤマダシンジ]

＞sweet home chicagoさん

いろいろ教えていただきありがとうございます。

ものぐさな性格のため、レコードのメンテはどこまで出来るか、わかりませんが、一度挑戦してみます。

あと、国内盤の帯の呼称ですが、メーカー（レコード会社）は、「タスキ」と表示していますね。

古い話ですが、「ワーナー・ブラザース・パイオニア」発足時、「ロックエイジのタスキ5枚で，ＬＰレコード1枚進呈」

というのがありましたね。

書込番号：20069651

[sweet home chicago]

ヤマダシンジ さん

ご返事有難うございます。

メーカーはタスキという言葉も使用しているという事ですね。

タスキというと斜めにかけるものとばかり思っていましたが、

ウィキペディアでは俗語として以下のように書かれていました。

「レコード盤ジャケットに付属するタイトルや価格、宣伝などが書かれた帯の別称にもなっている。」

勉強になりました。有難うございました。


アナログ盤は静電気も発生するので良い音で聴くにはメンテが大事になります。
頑張ってください。

書込番号：20070113

[SF映画好きです]

＞ヤマダシンジさん
DP-57Lを持っていてカートリッジ不良ならば、カートリッジ交換すれば良かったのでは？
購入意図が不明だし、本当の話なのかな？

書込番号：20155588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダシンジ]

これが問題のソニーのプレイヤー	こちらはDENON57L

＞SF映画好きですさん

アンタにいちゃもんをつけられる筋合いはない。

１．ソニーのプレイヤーはレコードの音源をＰＣに取り込むのが目的。

　　デンオンDP57L（いまはデノンと云うらしい）は普通のレコードプレイヤーです。

　　そもそもの目的が違う。


２．ノイズが出たのは事実。

　オーディオに詳しい、親切な販売店が対処法を教えてくれて解決した。

　アームのバランス取りが難しい。

　デンオンやテクニクスのプレイヤーを過去使用したが、バランス取りに苦労したのは初めての経験。


３．　取扱説明書にアームのバランス取りで、肝心な点の記載がない。
　
　ソニーのお客ささ相談室担当者、大阪ショールームの社員も知らなかった。←これは問題と思う。


因縁をつけるならいつでもどうぞ。受けて立ちますＷ

書込番号：20157207

[SF映画好きです]

何かやらかしたの？

書込番号：20163055　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

＞ヤマダシンジさん
その後はどうなったのですかね。
スレまで立てたのに、経過を書かないの？

書込番号：20495749　スマートフォンサイトからの書き込み