PS-HX500 のクチコミ掲示板

無音時のノイズについて

[Turbo, ZOOM]

この機種を使って1年になりますが、買った当時から無音時、最初の針を落としてからなどにレコードを擦ったようなノイズが入ります。今日ソニーストアで点検してもらうことにしました。新品のレコードです。もちろんきれいにクリーニングしています。みなさんにこんな症状の人いませんか？
環境は、ウォークマンにダビングして聞いております。

書込番号：22846855　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞Turbo, ZOOMさん へ

私としては、この【演奏前の無音時のシャリシャリ感】がスキでしたねぇ・・・
あの音の「この後の期待感」で胸がわくわくしたものです。。。

書込番号：22846900

[夢追人＠札幌]

＞Turbo, ZOOMさん　　へ

訂正・・・

【演奏前の無音時のシャリシャリ感】→→【演奏前の無音時のシャリシャリ音？】

書込番号：22846905

[Turbo, ZOOM]

20代の頃オーディオにはまり、当時ヤマハのGT1000を使いカセットテープに録音しておりました。当時は、そんなノイズは、なかったと思います。違いは、スピーカーとヘッドホンぐらい。やはりSN比が、悪いからかな？

書込番号：22846916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Turbo, ZOOM]

しゃりしゃり音です。

書込番号：22846918　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞Turbo, ZOOMさん
＞当時は、そんなノイズは、なかったと思います。

アナログレコードには必ずありますから、ご心配なく。

書込番号：22846933　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞Turbo, ZOOMさん こんにちは

GT1000時代からお使いとのこと、でしたらプレヤーのせいではなく、針圧が影響してるかも知れません。
プレヤーへ針圧計（アーム後ろの目盛）がありましたら、一度2.5g程度かけてみてください。
2.5や3.5gなら高級カートリッジでも指定されてる針圧です、針やデスクが痛むことはないでしょう。

書込番号：22846945

[Turbo, ZOOM]

針圧は、指定の3グラムです。アーム調整もアームを下げた状態で水平を出してます。レコードは、ノイズはあることはご承知しておりますが、無音の中のサーサー音は、かなり気になります。ソニーストアに点検をお願いしておりますが、異常なしの場合も考えられるので、みなさんに質問をした次第です。

書込番号：22846963　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

日頃からデジタル機器の無音に慣れてしまっているからじゃないでしょうか？或いはかつては当たり前だったドルビーノイズリダクションなどが適用されてないとか？　あれってOFFだと高域は伸びるのですがヒスノイズも盛大に出ていたような気がします。

書込番号：22846972

[夢追人＠札幌]

＞JTB48さん へ

＞ヒスノイズも盛大に出ていたような気がします・・・

そうそう・・・あの“サーサー”音も、気になれば、妙に《耳障（ざわ）り》でしたねぇ・・・

書込番号：22846980

[夢追人＠札幌]

＞JTB48さん　　へ

もちろん［テープ・ヒス］の事なんですが、思い出。ですネ・・・

書込番号：22846985

[里いも]

＞Turbo, ZOOMさん

針圧3gとのこと、それで考えられることは、メーカーが意図的にハイを上げているのではないかという推測です。
ソニーはハイレゾを標榜する一翼をになっており、ハイを伸ばすあまり、ツイーターのボイスコイルの焼け切れ事故で
クレーム対応をしてましたから。
ハイを上げようとすれば、RIAA特性を変えることで簡単に出来るわけです。
他にイコライザーお持ちでしたら、交換してみるのがいいでしょう。

書込番号：22846987

[あさとちん]

＞里いもさん

ハイを伸ばすこととハイを上げることは、全く違うことなので、ごっちゃにしないように。

書込番号：22847006　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞Turbo, ZOOMさん
レコードの擦れるジリジリ音は独特のものでしょう。サーはマスターテープの音だと思います。ダイレクトカッティングレコード以外はテープに録音したものをカッティングしてレコード原盤にしてると思いますので、今のデジタル音源とはSN感が違います。
レコードの音に聴きなれれば、案外と気にならないですが、まずはレコードの鮮度の良い音質を楽しんで下さい。

書込番号：22847090

[Turbo, ZOOM]

ありがとうございます。サー音は、マスターテープの音とは、知りませんでした。という事は、仕方ないのかな？レコードの音質は、温かみがあり高音のカットもない為CDにはない生々しさがあり好きです。今回ハイレゾになったためノイズが謙虚になったのも要因かな？

書込番号：22847113　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞Turbo, ZOOMさん
こんにちは。
私もレコードをWAVで取込み計画中なんです。
購入したハイレゾ曲でも古いJAZZ録音のものは、サー音が聴こえます。

それにしてもレコードの音はリアルなのが多いですね。同感いたします。
失礼しました。

書込番号：22847171

[里いも]

当方からはやや異論を挟まさせていただきます。
CDの音源もマスターテープが多いかと思います、ましてダイレクトカッテングの無かった
50-６０年代のジャズなら、アンペックスの38cmでのマスターだったと推測出来ます、それが現存しておりデジタルリマスタリング
されてハイレゾ音源としてネット上で販売されています、果たしてサーノイズはありますでしょうか。

マスターテープから作られたCDはノイズありますか？
CDの規格からすれば、サンプリングの44.1Khzの半分の22Khzまでは録音再生可能なはずですが、ノイズを感じないのは疑問です。
そうなると、お使いのアナログプレヤーの再生特性が疑われるわけです。

書込番号：22847393

[夢追人＠札幌]

＞里いもさん へ

＞デジタルリマスタリングされてハイレゾ音源として・・・

現在の音源は「デジタル処理」されて、うまくマスキングされています。
けっしてそのままでの販売は行っておりません。

ただご存じの様に、アナログ時代は、むしろその「音」を愉しむことが多かったですヨ・・・
リスナーの方も【清濁併せのむ】度量がありました。
だからこそ、ウォーム感を求めて、《レコードプレーヤーの復権》に繋がっている。。。

私は、昨今の風潮をそう捉えています。。。

書込番号：22847431

[あさとちん]

＞Turbo, ZOOMさん

シャリシャリ音から突然サーサー音の話になりましたけど、違うノイズのことですか？
気になるのはどっち？

書込番号：22847491

[cantake]

マスターテープのサー音が話題になってますので、もう昔の話ですが、当時友人のマニアの方からアンペックス社とルボックス社（スチューダー社？）のサー音の違いを聴かせてもらい、私も確認したことがあります。
確かに違うんです。
今思うとメーカーが違うのですから当然なことですが、マニアって拘り方がすごいと感心したことを思い出しました。

スレ主さま　失礼しました。

書込番号：22847556

[夢追人＠札幌]

＞cantakeさん へ

私の場合は・・・
コンシューマー用の“ティアック”のオープンテープデッキをいまも所有しているのですが、
なぜかテープの走行音は、きにならないんですよねぇ・・・

テープヒスは「カセット」時代の遺物ですね。何しろテープ自体の“幅”が違いますから。
『カセット・デンスケ』を担いでの音源探訪は、愉しゅうござんした。。。

書込番号：22847601

レコードプレーヤーの価格帯について

[orifice1984]

レコードプレーヤーを初めて本格的に導入を検討しています。
質問なのですが。
現在UDP-205→PMA-SX1→Epicon2という組み合わせで聴いています。
PMA-SX1にRCA接続で聴こうと思っているのですが。
やはりCDプレーヤーと同じくらいのレコードプレーヤーとでないと同じくらいの音質は得られませんか？
価格.com以外のサイトで検索してみると結構いろんなレコードプレーヤーがあるようなのですが。

書込番号：22330901

[Minerva2000]

＞orifice1984さん

他のコンポーネントと同価格帯のレコードプレーヤーでないとバランスが良くないと思いますが。

書込番号：22330926

[里いも]

＞orifice1984さん こんにちは

CDプレヤーはPC内蔵などのように全く音質へ考慮されてないものでも一応リッピングしたりしてまぁまぁの音質で聞くことが出来ますが
LPプレヤーはわずかな回転むらやアームを含めたトレース性能が直接音質へ影響することから、高い機械的精度が求められます。

CDが発売される前には、各社からいいものが出てましたが、CDの発売以来、ぱったりと売れなくなり、多くのメーカーが撤退してしまい、
現在販売されてる中ではDENONの10万クラスが最低限度CDと比べられる音ではないでしょうか。
それにカートリッジが必要で、幾つかの種類（発電方式）の中で、音質的に優れてるものはMC(ムービングコイル）タイプがおすすめです。

書込番号：22330940

[orifice1984]

＞里いもさん
＞Minerva2000さん

回答ありがとうございます。
ではこのPS-HX500でパソコンに録音して
パソコンからユニバーサルプレーヤーのDACを利用して
再生するというのはありでしょうか。

いろいろと勉強不足で申し訳ありません。

書込番号：22330954

[Minerva2000]

＞orifice1984さん

PS-HX500でパソコンに録音した時点で音質は相当に劣化していますので、後でどんな優秀なDACを使っても無意味です。

書込番号：22330960

[orifice1984]

＞Minerva2000さん

そうですか。
ちょっと今回はお金を貯めて10万円以上のを考えてみようと思います。
PMA-SX1には特別なフォノイコライザーが内蔵されていると書かれていたので
少し期待してしまいました。

回答されたお二方、ありがとうございました。

書込番号：22330981

[Minerva2000]

＞orifice1984さん

そのフォノイコライザーは優秀だと思いますので、良いプレーヤーとMCカートリッジをご検討下さい。

書込番号：22330989

[里いも]

>パソコンからユニバーサルプレーヤーのDACを利用して再生するというのはありでしょうか。

原理上は可能ですが、高音質再生されてないアナログ原音をデジタル化しても意味はないと思います。
ターンテーブルの重量がある（イナーシャの大きい〜回転むらが出にくい）、出来ればダイレクトドライブタイプ、
それにS字型アームへMCですかね。
MCの場合、出力が小さいため、このソニーのフォノイコライザーへ入れるにはヘッドアンプが必要となります。

まずは、LPプレヤーとアンプをRCAで結んで、十分な音質であることを確認後にデジタル化ですね。

書込番号：22331005

[浜オヤジ]

以前のDENON・DP-500M	現用のGT-2000。

今晩は。

　SONYは問題外！と言う事で10万円を下限にされたんですね。

　現在入手可能な「10万円前後のレコードプレイヤー」というと国産・外国製合わせて
　10数種類が選べますね。
　10万円の予算全てを「プレイヤー」に使うのも良いですが、個人的には7-8万円のプレイヤー
　を選んで残りの予算で「レコード盤」を買う方が楽しみが増すと思います。

＜レコードプレーヤーを初めて本格的に導入を検討しています。＞

　と言う事は、レコード自体を余りお持ちで無い(一枚も持っていない?)と思うんですが。
　レコード盤は中古盤・新盤も含め「音の良いモノ悪いモノ」まさに百花繚乱です。
　安いモノならば100円程度のモノから高いモノはプレミア付きで数万円とかも。
　良いプレイヤーがあってもレコードが2-3枚ではねー・・・。

　殆どのプレイヤーには「MM型かVM型」のカートリッジが付属しています。
　当分は沢山のレコードを聴かれることをお薦めします。

　付属のカートリッジに飽きたらMC型や他のカートリッジを買って音の違いや
　新しい雰囲気を楽しむことも可能ですね。

書込番号：22331021

[スプーニーシロップ]

＞orifice1984さん
こんばんは

よく聴く音楽ってどんな感じでしょうか
レコードで解像度を求めていくとかなりお高い物の組み合わせでないと満足出来ないかもしれません

逆に一般的に連想されているノスタルジックなレコードの音って案外安いプレーヤーのほうがらしさが有るかと思います

書込番号：22331177　スマートフォンサイトからの書き込み

[orifice1984]

＞スプーニーシロップさん

主にクラシックたまにthe Beatlesを聴きます。
と言っても持っているレコードは10数枚程度です。

書込番号：22331328

[スプーニーシロップ]

＞orifice1984さん

クラシックってほとんど聴かないのでスミマセン

ビートルズは大好きです
ビートルズ系は音が良いので(国内盤でも悪くない、そりゃオリジナルのほうが良いけど)、
そこそこ良い値段のシステムで揃えても勿体ないということはないと思います

テクニクスSL-110+SME3009imp+シュアタイプ�V白文字+ラムUK セカンド
ド定番でスミマセン

書込番号：22331394　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

素晴らしい機器をお使いになっているみたいなので、
それらの機器と価格的にバランス取れるプレーヤーを購入しても良いのではないでしょうか

現行品でいうと、たとえばラックスマンのとか

書込番号：22331487　スマートフォンサイトからの書き込み

[orifice1984]

＞スプーニーシロップさん

ラックスマンですか。高いのでだいぶ時間がかかりそうです。
それにレコードの半分くらいが母からもらった物なので。
レコードも自分好みの物に買うと結構掛かりますね。

書込番号：22331544

[スプーニーシロップ]

それか、安いプレーヤーで先ずはレコードを楽しんでみる、でもそこそこ本格的なものでっていうと、オンキヨーのCP-1050とか¨¨かなり良いらしい¨¨
10万円代というと、ド定番のテクニクスSL-1200とか¨¨

書込番号：22331555　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞orifice1984さん

プレヤーですが、かっての名器の持ち主が高齢となって処分価格でオークションへ出されています。
探してみるのもよろしいかと思います。

書込番号：22331560

[里いも]

オークションにはGT-２０００が１００００円、DENONも同価格帯で多数出品されています。
かっての名器が可哀そうになるくらい。

書込番号：22331587

[orifice1984]

＞里いもさん

そうですか。しかしアームが付いていなかったり
勉強不足なせいか、なんだかよくわからないので
ヤフオクなどはもう少し参考書を買って勉強してからですかね。

書込番号：22331599

[里いも]

10000円のGT-２０００は、アームが付いてましたが、カートリッジは写ってませんでした、多分別に出品されてるでしょう、
その方が高く売れるから。

書込番号：22331616

[orifice1984]

＞里いもさん

情報ありがとうございます。しかし、落札相場を見ていると
GT-２０００の状態のいいものは10万円近くでほとんど落札されていますね。
カートリッジを買うことも考えると今すぐ買える値段ではないです。
もう少し勉強しつつ10000円スタートの商品を注目してみようと思います。

書込番号：22331661

[里いも]

かっての名器なら、へたるところもなく（ダイレクトならベルトもない）、いい状態をキープしてるでしょう。
ウチの2台ともまだ現役です。

書込番号：22331693

なんでレコードをハイレゾ化する必要があるんですか

[きゃんたまちゃん]

データにして聴かなくても別にレコードかけて聴けばいいし、スマホで聴きたければiTunesで買うかパソコンでMP3にすればいいし。
この機種はヘッドシェルの交換ができずカートリッジの交換も非推奨。
シェルリードを外せばカートリッジの交換はできそうだが、アーム内にも配線されてそうで端子が折れたらたぶん死ぬ。
コアなアナログユーザーが買うとは思えないし、ヘッドシェルを変えられない時点で割と素人向けの、こんなんじゃ商品になんないよー的なものだと思うんですが、なんでこんなに人気なんですかね。
こんなの買うのはド素人だと思うんですけどねー、そもそもハイレゾなんていうどうでもいいものを目的にしている時点でたまげたなぁ…。

ちなみに私はTechnicsのSL1200MK5ユーザーでカートリッジはShure M44-7のヒップホップ系ユーザーです。
ハイレゾやピュアオーディオにはあまり興味がないです。

書込番号：19772695

[9832312e]

レコードを少しでも状態が良いファイルで他の機器で聞きたいという層はいると思うので面白いとは思うけどね、こういった機種は。
現在レコードを聞いている人が他の機器で聞く時にmp3でいいと考えるならレコードを聞いていない気がするけど。
ハイレゾ対応はともかくデジタルデータで取り込めるということに価値があると思いますよ、今までだと録音できても、音質面があまり期待出来ないような低価格のものが多かった気がするので。録音目的ならありでは？と思いますね、再生目的なら予算に応じて違う機種選べば良いので。

書込番号：19772793

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ハイレゾって名前付ければ売れるというおもわくかと。別にハイレゾなんて名前付けなくてもレコードはレコードです。特殊楕円形状の針でないと超高音域なんのは再生できないし第一レコード自体がCD-4のような超高音域なんてのは記録されているかどうかも不明だし、マスター音源がそんなハイレゾでもないと思うけどね。いずれハイレゾなんてことばは死語になると思います。
ハイファイで十分です。アナログ否定してデジタルに突き進んで、それがだめで、またアナログにしがみつくなんてのは何やってんだぁーと一喝したくなる人はいるかと。ソニーというメーカーは、とうに眼中から外れていると思います。真面目にこつこつと作ってりゃーよかったのにね。

書込番号：19772843

[天地乖離す開闢の星]

スレ主が思ってることが全てじゃないんですわ

書込番号：19772942　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

データにして聴かなくても別にCDけて聴けばいいし、スマホで聴きたければiTunesで買うかパソコンでMP3にすればいいし。

これと同じこと!？

書込番号：19773027

[まきたろう]

ですよね・・・一体どんな層が購入しているのだろう・・・

レコードをたくさん持っていて、しかもハイレゾにしたいという人は、とっくにオーディオインターフェースで取り込んでいるだろうし・・・

いまさら・・・謎です。謎が謎を呼び、気になって・・・・・寝てしまいそうです。

それと・・・「ps-hx500 生産台数」でググッてもでてこないので、生産台数が気になるところではあります。

１０００台作っておしまいかなってところで、１０００台以上売れてしまって、追加で作らなくちゃの状態なのかしらん？それぐらいかなぁ？？？

世の中には、私の理解の範疇を超えた出来事がたびたびおこるのでした・・・

書込番号：19773597

[きゃんたまちゃん]

今日渋谷のレコ屋に行って中古レコード買ったらこの機種のフライヤーが入っていました。
ハイレゾ対応のウォークマンやヘッドホンを持ってるユーザー向けで、この機種があればレコードもハイレゾ化して持ち出せますよ的な感じで書いてありました。
ソニーのハイレゾウォークマンにわざわざハイレゾ録音したレコードの音を入れて聴くような物好き向けの機種みたいですね。

＞9832312eさん
まともなプレーヤー持ってる人だったらわざわざ買わないとは思いますが、針とかはなんでも良くて古いレコードを高音質で録音するしたいあればありだとは思いました。
私みたいなDJ向け機材使ってる人だと鳴り方とか針飛び気にしますけど、再生できればいいのであれば標準で音質良さそうなのがいいんでしょうね。

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
私もハイレゾはそもそも意味がないものとしか捉えてないですし、ソニーがそんなせこい商売してるのもいけ好かないですが。
よく言われる「レコードの暖かみのある音」をハイレゾで録音すれば普通のCD音質では再現できない音を再現できるのかもしれないですけど、全然意味のない話だと思いますねぇ。

＞天地乖離す開闢の星さん
それはそうですね。

＞mobi0163さん
こんな高くて機種を買わなくてもプレーヤー持ってる人であればパソコンに繋いで録音はできますからねぇ。
ハイレゾにしたいなら別ですが。

＞まきたろうさん
品薄商法に見えなくもないですが、ほんとに誰が欲しがるのかがわからないんだよなぁ…。

書込番号：19773992

[LE-8T]

メーカーの仕様表みてビックリ・・・

ワウフラ0.25%って45年前のエントリー機種でもありそうにない数値ですね。おもちゃですね

書込番号：19774186

[まきたろう]

＞LE-8Tさん
え？確かに・・・一桁間違っているわけじゃないですよね？？？
１万円程度のレコードプレイヤーと同じスペック？
検索したら、なつかしいのがありました。
http://knisi2001.web.fc2.com/sl-1200.htm
これぐらいは余裕でクリアしてくれないと・・・ハイレゾ語る以上、ここは、こだわるべきでしょ！

関係ないけどコレのストロボを照らすイルミネーター（っていうんですね）を眺めながら、
レコード聴くのが楽しかったですね。オレンジだったかな〜？

いや、もしかすると、ワウフラの変動を演算して修正、ついでにノイズも除去して、ハイレゾ化しているのかも知れないぞ？
んなわけあるか〜い、あったらカタログにのせてるわ！つい一人ノリツッコミしました。

書込番号：19774330

[きゃんたまちゃん]

＞LE-8Tさん
見た目格好良くしてるだけでプラッターが安いやつと一緒ですからねー、まぁ幅広く普及しているものだし家で再生する分には問題ないでしょうけど。
しかしその辺知っててレコード聴いてる人が買う物ではないし、レコードは聴くけどプレーヤーや針については特に気にしてない人がハイレゾを求めて買うっていう、なんとも微妙な代物な気がしてますね。

書込番号：19774374

[takaq007]

> 一体どんな層が購入しているのだろう・・・

思うに、そんなにレコードは持ってないが、昔聴いてた懐かしい盤がもう一度聞きたいという人。
私も200枚位持ってるけど、今更アナログに100万もかけれないし、そうかといって、ＩＯＮみたいな1万位の
プレーヤーでＵＳＢ録音できますってなくらいのプレーヤは、ほしくもないし。

そこへ、ＤＳＤもできますと来たもんだから、値段も実売5万位なら一旦買ってライブラリーに取り込めば
後は、用済みなので、ヤフオク行き・・・・と　まーこんな感じかな。
私も、一応、テクニクス１２００ＳＬ持ってますけど、もう15年以上稼働してないので、無理だと思う（テクニカの高級ＭＣカートリッジ付き
だから、今回一応買う予定である。しかし長く使うつもりはない。　これはおそらく６０代の人向けだろうと思っていたが、
結構若い人も、ターゲットだというから、よくわからん。

＞　ＣＤ−４

懐かしい。４５年前の学生時代にビクターのデモでよく聞かされた。
当時の４ＣＨでは最も音がいいとされていたが、必ずしもいいものが生き残れるとは限らない見本みたいなものだった。

高かったから、おそらく、普及しなかったのだろう。これを再生するには、別途ディモジュレータというのが必要で、
ＦＭ変調した４５Ｋｈｚくらいの音を、これで元に戻すのだ。カートリッジも特殊なやつ（シバタ針）が必要だった

で最後まで残ったのがレギュラーマトリックス特にサンスイのＱＳＤ−１はわたしも長く使った記憶がある。

おそらく、このハイレゾもＣＤ−４の運命を辿るのであろう。我々の世代の耳では１０ｋｈｚはおろか８Ｋｈｚが怪しい。
それより何でＬＯ−ＲＥＺＯがないのだ。低音こそが音楽の基本であり、最も感動する帯域のはずなのに、
５Ｈｚが再生できたっていいじゃないか。３０年前のアンプなら兎も角（昔はレコード再生にはサブソニックフィルターが必須だった）
まず、５Ｈｚが再生できるＳＰ，ＭＩＣ，から開発だ。アンプは比較的簡単だろう。昔からＤＣアンプは有ったのだから。

書込番号：19774471

[きゃんたまちゃん]

＞takaq007さん
なるほど、しかしこの機種だとMCカートリッジもったいないですね。
さすがにテクニクスでもメンテナンスはしないと動かないかもしれないですね。

話がそれますがローレゾというと低解像度という意味になる気がして。
ようは低音が重要ということはわかりますがどうなんですかね、5Hzというと可聴帯域と言われている20Hzを大幅に下回りますし、振動を出すだけなのではないでしょうか。
ちなみに私は下が45Hzまで鳴るパイオニアのスピーカーでは下限が足りず、22Hzまで鳴るヤマハのスーパーウーファーを買い足したクチですが、低音になればなるほど近隣にも響くのでなかなか実用的に厳しかったりします。
たしかに、小型で数Hzから出るスピーカーがあればうれしいですけどね。

書込番号：19777281

[takaq007]

＞きゃんたまちゃんさん
> 5Hzというと可聴帯域と言われている20Hzを大幅に下回りますし、振動を出すだけなのではないでしょうか。

昔、著名なある評論家が「君は地球の鼓動が聞こえるか」という質問をしたことがあるのですが、それに

近い現象が、あの大地震の前触れとして起こる大地の揺れ、小動物がこれを察知して不穏な行動に出る現象が、

実は、感覚の鋭い人間にも当てはまるのです。

我が家は、ヤマハのＳＷ「ＳＷ−１０００」が3台設置してありますが、ソースによっては地面（地球が即床なので）が

振動します。それにプラス空気の振動つまり風が発生します。この風を皮膚でもろに感じるとすごい恐怖感を覚えます。

このとき、まさに、人は、この世のものとは思えぬ異次元体験をするのです。

ですから、スマホの音楽をヘッドホン等で聴いている世界というのは、おもちゃの世界なのです。

最近の若い人は、ＳＰで音楽を聴かないので、そういう意味では大変可哀想ですね。

書込番号：19777648

[きゃんたまちゃん]

＞takaq007さん
すご、そこまでいくとスマホもおもちゃ並っすね！
私もパイオニアのショールームで2000万するオーディオを試聴したときは異次元だと思いました。
まぁ、フェラーリ級の環境組める人はそうそういないですし、私も自宅ではスピーカーで音楽聴きますけど自分が楽しめるレベルの環境で十分と思っています。
スマホも最近のは音いいですしApple Musicとか便利でいいですけどねぇ。
いや、そんな環境組めて羨ましい限りですね。

書込番号：19777676

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

音域は広くはないけどユーチューブの音楽物もそこそこ楽しめますね。なかなか懐かしい物もあるしね。動画付がいいですね。

書込番号：19778489

[ロトマニア]

この製品、自分で針交換できないんですよね。針が摩耗するまで使い捨てするか、メーカー持ち込みで針交換するか、どちらにしてもC/Pが悪いですよね。そもそもレコードをデジタル化して聴く（家の中では聴かないから、モバイル用途か？）必要が感じられません。私もレコードとCDの両方を持っていますが、レコードを聴くなら家でそのまま聴きます。レコードプレーヤーはDENONのDP-1700で、カートリッジがDENONのDL109D（MM)とSATINのM14LE（MC)で両方とも自分で針交換可能なため、この機種を選んだ記憶があります。DENONのカートリッジは今でもサードパーティーで針の入手が可能なようですが、SATINは入手不可なのが残念です。DP-1700は４０年前の製品ですが問題なく使用可能ですが、中古市場でも結構流通していますよね。私のような年代になるとデジタル音源の購入は、データ破損のリスクが怖いのと物欲があって、どうしてディスク優先してしまうんですよね。それと今は、輸入盤CDBOXセットが15枚組で3000円強で買えたりするのでビックリしますよね。近年は、ハイレゾ音源購入に代わってSACDを購入して聴いています。

書込番号：19782395

[元・副会長]

　昔、SONYが出していたPS-HX500と同価格帯のプレーヤーは、ワウ・フラッターが0.03％で重量が10kgほどありましたね。もちろん、カタログ値や重さで音質を確定することは出来ませんが、往年の機種に比べると（いくら時代が違うとはいえ）PS-HX500は随分とチャチです。

　まあ、個人的にはバブル期以前の一部の製品を除いて、同社のオーディオ製品を良いと思ったことはありませんが・・・・(^^;)。

＞レコードかけて聴けばいいし、スマホで聴きたけ
＞ればiTunesで買うかパソコンでMP3にすればいい

　よく「最近のアナログレコードの聴き方は、家ではプレーヤーで、音源をDAPに読み込んで野外でも聴くというのがトレンドだ」みたいなことを言われているようですが、やっぱりレコードはプレーヤーで聴くというのが王道じゃないでしょうか。

　大昔、屋外でも聴けるポータブル型のレコードプレーヤーがあったと記憶してます。懐かしいです。

書込番号：19783555

[takaq007]

殆どの人が、置き場所がないのでは？

書込番号：19785151

[takaq007]

http://www.sankei.com/photo/story/news/160412/sty1604120013-n1.html

この、アナログ人気、本物？

書込番号：19789371

[きゃんたまちゃん]

＞takaq007さん
ここ数年はニュースとかでもよく出てるので。
HMVも2年前に渋谷にレコ屋出したぐらいですから。
しかし、今どきレコードっていう半端ないいまさら感もあり、長く続くかどうかというところ。
個人的にはCDを買う意味が全然なくなった中で復活してきたことが一番大きいと思うので流行り廃りの問題ではないし、
今後頭打ちになっても横ばいぐらいで続いていくとは思っていますが。
今ブームに乗っててそのうち飽きる人もいるにはいるとは思いますけどね、お金かかるし。

しかしテクニクスもパイオニアがDJ用のターンテーブルを出す前に1200復活させていれば
こんな高級機は作ってなかったかもしれないですね。
まぁ、1200は中古も流通しているので入手性は悪くないですし、
消滅したテクニクスを復活させた後なので、前とは全然違うものを出してきてインパクトにはなっていますよね。

書込番号：19790157

[SF映画好きです]

＞きゃんたまちゃんさん
コアなアナログユーザー向けの製品ではないことは一目瞭然ですが、事実として売れてるから商品が足りなくなるわけで。

まぁ、本当にハイレゾ目的だったか否かは購入者のみが知るところですが。

怒りアイコンで書くほどの事かなぁ？

書込番号：19797982　スマートフォンサイトからの書き込み

ノイズ発生 これってレコードのプレスミスでしょうか？

[ヤマダシンジ]

7月9日土曜日にこのプレイヤーが届いて、早速レコードを聴きました。

レコードはLed　Zeppelin（レッド・ツェッペリン）の2014年リマスター盤　1枚目（デビュー盤）です。ドイツ・プレスの新品です。

期待して聴きましたが、Ａ面最後の曲「幻惑されて」で聴くに堪えないノイズが発生、同じ部分を繰り返し再生する現象が発生しました。

念のため、手持ちの他のLed　Zeppelinのレコードを聴いたところ、古い物は再生できますが、2014年リマスター盤シリーズは、デビュー盤から４枚目まで同じようなノイズが発生して、同じ部分を繰り返す現象が発生します。


もう1台　プレイヤー（DENON　DP-57L）を持っていますが、カートリッジの不調で使えない状態です。
（レコードはここ１０年聴いていない状態でした）

ノイズが発生するレコードはプレスミスが原因でしょうか？

もしくは、このプレイヤーの針圧(3g)と何か関係あるのでしょうか？

明日、販売店にレコードを持ち込んで、他のプレイヤーで再生確認するつもりです。

同じような現象を経験された方はいらっしゃいませんか？

また、心当たりがあるかたは、いらっしゃいませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：20043192

[里いも]

＞ヤマダシンジさん　　　　こんばんは

LPは内周へ来ますとトレースしずらくなります、ピックアップが浮きやすくなってしまいます。
そこで対策として針圧を0.5g程度重くしてみてください。
トレーサビリティアジャスターがある場合は、それで調整もできます。

書込番号：20043241

[ヤマダシンジ]

ご回答ありがとうございます。

試してみます。

私の知らない知識です。

重ねてお礼申し上げます。

書込番号：20043253

[里いも]

針圧調整ができるかと思いますが、0.5-0.7g程度重くしても針やLPへ全く弊害はありませんのでご安心ください。
カートリッジメーカーによっては、3ｇなどの指定もありますから。

試しにやってみるだけなら、1円硬貨を上げてみるのもいいです。

書込番号：20043277

[sweet home chicago]

初めまして

レコード盤の方は如何でしたでしょうか。

分かればお知らせください。

書込番号：20050131

[ヤマダシンジ]

＞sweet home chicagoさん

こんばんは、はじめまして。

結論から書きますと、プレスミスではありませんでした。

同じレコードでもノイズが発生する場合と異常のない場合がありました。

Led　Zeppelinの2014年リマスター盤はノイズが発生しやすいですが、ノイズ発生場所が不特定です。

ファーストアルバムからCODAまですべて聴きました。（コンパニオン・ディスクは未聴です）

針圧を3.5ｇにしても、ノイズが発生して同じ個所をトレースする現象は発生します。

18日(月・祝日）に購入先(大阪の某家電量販店・オーディオ売場）に持ち込み、ＬＰ２枚を聴きましたが、

幸か不幸かノイズは発生しませんでした。

（聴いたＬＰは、Led　Zeppelinの４枚目の2014リマスター盤とＵＳ盤のオリジナルです）

自宅ではいずれもノイズが発生しましたが、お店でアームのバランスを取り直したところ、きれいに聴けました。

お店の方は親切でＬＰ２枚を聴くのに付き合っていただけました。

お店の見解はアームのバランス問題ではないかとの事でした。

自分ではきちんとバランスを取っていたつもりですが、改めてバランスを取り直して、聴いてみます。

後日、改めて報告いたします。

書込番号：20050963

[sweet home chicago]

ヤマダシンジ さん

詳しいご報告有難うございます。

販売店にプレーヤーとLPを持ち込んで、アームのバランス調整をしたらちゃんと聞けたという事で、一安心ですね。

私は、オーディオは詳しくないのですが、ツッペリンの「古い物」（米国オリジナル）をお持ちで、更にリマスター盤を買われたという事で興味を持って読ませて頂きました。

アナログ盤は、マスターテープが新しい時のものが、音質が良いので、初回プレス盤がマニアの間では人気があります。
そこで、リマスター盤を聴かれた感じは如何でしょうか。
落ち着いたらご報告お願いいたします。

私もツッペリンは�Uが国内オリジナル、�Wと黒いジャケットのライブ盤は米国オリジナルを持っています。（正確には英国盤のみをオリジナルと呼ぶべきかもしれませんが）

書込番号：20054403

[ヤマダシンジ]

＞sweet home chicagoさん

書き込みありがとうございます。

今度は音声が出ないトラブルが発生しました。

PhonoとLine出力がありますが、どちらの出力でも音が出ません（怒

まあ、厄介な機械です。

そのため、レコードの聴き比べができていない状況です。

こんなバカな苦労をするとは夢にも思いませんでした。

これからこの機械の購入を考えておられる方、よく考えた方がよいと思います。

ハイレゾで聴きたい場合は、配信を利用。

純粋にレコードが聴きたい場合は、普通のレコードプレーヤーを利用すれば良いと思います。

また次の週末に販売店へ機械を持ち込みします。

書込番号：20063836

[sweet home chicago]

ヤマダシンジ さん

一難去ってまた一難なようで大変ですね。

このプレーヤーは、アナログ盤を持っていてそれをデジタルで保存し、そのデータをIPADなどで持ち歩いて聴く、という使用法が一番いいのではないのでしょうか。

私も10年ほど前に手持ちのアナログ盤をONKYOの変換機でデジタル保存し、今でもIPHONEで聴いています。

単純にアナログ盤を聴くというのなら、お手持ちのDENON DP-57Lでカートリッジを買い換えて再生された方が良い音質が聴けそうですね。

アナログで育った者はやはりアナログ再生が心地良く聴けます。

書込番号：20065327

[ヤマダシンジ]

＞sweet home chicagoさん

書き込みありがとうございます。

仰せの通り、ＤＰ−５７Ｌの復活を思案中です。ＳＯＮＹ製品にはもうコリゴリです。

思えば、１９８５年だったか、マランツＣＤ-34を買って、初めてＣＤを聴いた時は、これでレコードのホコリとチリノイズ

にさよならできると喜んだものです。

それと最新の（リマスターされた）音源が最良の音源と思っていましたが、必ずしもそうではないのが面白いですね。

Led　Zeppelinの４枚目（いわゆるフォアシンボル）　古いＵＳオリジナル盤とリマスター盤を販売店で聴き比べたとき、

リマスター盤の方が音圧は高いですが、オリジナル盤の方が楽器、ボーカルの分離が良くて、聴き疲れしない音でした。

これからアナログ地獄に入り込みそうです(笑

書込番号：20066671

[sweet home chicago]

ヤマダシンジ さん

ご返事有難うございます。

＞これからアナログ地獄に入り込みそうです(笑

アナログ再生はプレーヤー本体だけでなく、アーム、カートリッジ、ヘッドシェル、リード線、マット、スタビライザーなどもいろいろとあるので、難しくも楽しくも有りますね。


レコードのホコリとチリノイズですね。CDはこれが無いので取り扱いが楽ですよね。

レコードもカビが発生していなければ、ヤカンか鍋にお湯を沸かしてその水蒸気をレコード盤に万遍なくあてて（水蒸気がうっすらと着く程度）、クリナーでその水蒸気を拭き取り、乾かすという方法でほこりは取れます。

この場合あまり水蒸気をつけすぎる事や、ヤカンや鍋の蓋を取った瞬間にはレコード盤を近づけないなどを注意しなければなりません。

レコードを入れる袋も新しいものに替えないとダメですね。

カビがある場合は、中性洗剤で洗うしかありません。

枚数が多い場合はバキュームクリーナーという機器も有りますが、十数万円しますので買えません。


オリジナル盤とリマスター盤の比較すね。リマスターしているのでオリジナルよりよくなっている印象がありますが、玉石混交です。オリジナルと同じ会社で出しているリマスターはあまり良くないようです。
リマスター盤は名盤のオリジナルマスターテープを借りて、少数だけ製作する会社のものに高音質盤が多いようです。
高音質盤はプレミアがついて高くなっているのが辛いところです。

面白いのはZeppelin２の日本国内盤（たすき付）の中古が海外のサイトに300ドルで出ています。海外では日本のたすき付のものに人気があるようです。

書込番号：20067963

[sweet home chicago]

すみません。


＞日本国内盤（たすき付）

これはたすきではなくて帯の間違いです。

書込番号：20068417

[ヤマダシンジ]

＞sweet home chicagoさん

いろいろ教えていただきありがとうございます。

ものぐさな性格のため、レコードのメンテはどこまで出来るか、わかりませんが、一度挑戦してみます。

あと、国内盤の帯の呼称ですが、メーカー（レコード会社）は、「タスキ」と表示していますね。

古い話ですが、「ワーナー・ブラザース・パイオニア」発足時、「ロックエイジのタスキ5枚で，ＬＰレコード1枚進呈」

というのがありましたね。

書込番号：20069651

[sweet home chicago]

ヤマダシンジ さん

ご返事有難うございます。

メーカーはタスキという言葉も使用しているという事ですね。

タスキというと斜めにかけるものとばかり思っていましたが、

ウィキペディアでは俗語として以下のように書かれていました。

「レコード盤ジャケットに付属するタイトルや価格、宣伝などが書かれた帯の別称にもなっている。」

勉強になりました。有難うございました。


アナログ盤は静電気も発生するので良い音で聴くにはメンテが大事になります。
頑張ってください。

書込番号：20070113

[SF映画好きです]

＞ヤマダシンジさん
DP-57Lを持っていてカートリッジ不良ならば、カートリッジ交換すれば良かったのでは？
購入意図が不明だし、本当の話なのかな？

書込番号：20155588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダシンジ]

これが問題のソニーのプレイヤー	こちらはDENON57L

＞SF映画好きですさん

アンタにいちゃもんをつけられる筋合いはない。

１．ソニーのプレイヤーはレコードの音源をＰＣに取り込むのが目的。

　　デンオンDP57L（いまはデノンと云うらしい）は普通のレコードプレイヤーです。

　　そもそもの目的が違う。


２．ノイズが出たのは事実。

　オーディオに詳しい、親切な販売店が対処法を教えてくれて解決した。

　アームのバランス取りが難しい。

　デンオンやテクニクスのプレイヤーを過去使用したが、バランス取りに苦労したのは初めての経験。


３．　取扱説明書にアームのバランス取りで、肝心な点の記載がない。
　
　ソニーのお客ささ相談室担当者、大阪ショールームの社員も知らなかった。←これは問題と思う。


因縁をつけるならいつでもどうぞ。受けて立ちますＷ

書込番号：20157207

[SF映画好きです]

何かやらかしたの？

書込番号：20163055　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

＞ヤマダシンジさん
その後はどうなったのですかね。
スレまで立てたのに、経過を書かないの？

書込番号：20495749　スマートフォンサイトからの書き込み