ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
駆動方式：ベルトドライブ 付属カートリッジ：MM型 フォノイコライザー：○ 対応回転数：33 1/3rpm、45rpm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全14スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 衝撃！回転すさえまともじゃない |
80 | 17 | 2025年9月14日 11:12 |
| レコードプレーヤーも レーザー光で振幅を トレース |
74 | 14 | 2021年12月9日 08:52 |
 無音時のノイズについて |
77 | 25 | 2019年8月19日 18:30 |
| レコードプレーヤーの価格帯について |
44 | 20 | 2018年12月17日 22:25 |
| なんでレコードをハイレゾ化する必要があるんですか |
181 | 37 | 2018年2月24日 14:59 |
 期待通りの商品でした。 |
42 | 5 | 2017年6月26日 21:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
藤本健のDigital Audio Laboratory 「アナログレコードを気軽にDSD化。ソニー「PS-HX500」で配信に匹敵するデータは作れる?」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20160418_753688.html
によると、
「moraから購入した曲が6:11なのに対し、いま録音したのは5:55と16秒も少ないのだ。」
「ピッチが違うのだ。そう、レコードから録音した曲のほうが音が高いのである。」
「つまり33回転(33と1/3回転)の設定で再生したものの、実際にはモーター速度がそれ以上だった、ということなのだろう」
「PS-HX500には、回転速度の細かな調整機能はついてないようだ。」
この記事が本当だとすると、
これは、レコード・プレーヤーとして致命的な問題のある機器だといえる。
CDプレーヤーで言えば、サンプリング周波数44.1kHzでない、でたらめな周波数で再生しているのと同じこと。
これで録音した音源は、ゴミでしかない。
はっきり言って、これはオーディオ製品として、買ってはいけない製品である。 オモチャと思って買うのなら可（笑）
18点
こんにちは
ハイレゾってうたわれてるので、早い（ハイスピード）なのでは？
書込番号：19798809
4点
訂正記事がでてますよ。
【訂正】
記事初出時に、レコードの音源(モノラル)とmoraの購入音源(ステレオ)を同一として、比較検証しておりましたが、読者の方からの指摘で「そもそも『Like A Rolling Stone』はCDでもステレオ版とモノラル版とで曲の長さが違う」という情報をいただきました。音源選択の誤りの可能性が高いため、当該箇所を削除しました。ご迷惑をお掛けした読者や関係者の皆様に、お詫びして訂正いたします。
書込番号：19798937
19点
＞mobi0163さん
情報ありがとうございます、でしょうね、そんなに違ったら音になるはずがないから。
なお、前回書き込みはジョークで書いたものです、あしからず。
書込番号：19798953
2点
お手軽にデータ化が出来ますよって商品の様なので。
書込番号：19798975 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
批判する前に、「裏」を取らないのはどうかと。。。
書込番号：19798982
9点
記事の誤りでしたか。お騒がせしました。
回転数を確認できない ＆ 録音レベルを調整できない
しかしながら、この2つは、残念な仕様ですね。
前者はアナログレコードプレーヤー、後者はアナログのカセットデッキなどの録音機には必須の機能でしたからねえ。
書込番号：19798994
2点
Hippo1805さん こんにちは
>回転数を確認できない ＆ 録音レベルを調整できない
対象ユーザーがという事だと思いますが、それなら
せっかくＤＳＤ録音なんですから、
「ＬＰなら６６回転で半分の時間でＤＳＤ２．８録音可能です。」
なんて機能があってもよかったのでは？と思います。
書込番号：19800780
2点
発売されてそろそろ１０日か。
もうレヴューが有ってもよさそうだが。
この調子だと案外人気倒れで、売れてないのかも？
書込番号：19817461
3点
今時は、DCモーターのダイレクトドライブのほうが安くできるし、サーボも簡単なような気がしますが、、、
このプレーヤーはベルトなんですね。
書込番号：19817837 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞な、なんてこったさん
>DCモーターのダイレクトドライブのほうが安くできるし
それは違うかもしれない。
低速回転でトルクが強く薄くて軸が太いモーターというのは需要がなく既製品がないから、
専用のものを作るために少量生産だとコストが大幅にアップする可能性が高いです。
ベルトドライブのほうが安いモーターを使えるので広く使われているだけでしょう。
書込番号：19818544
4点
スレ主は単にイチャモンつけたいだけかな？
しかしスレタイの変換ミスやらかしてるのが、なんともマヌケだw
書込番号：20229518 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こんにちは
拙宅のレコードプレーヤーも回転数は確認できませんが、演奏時間を測ってレコードジャケットに書かれている時間と比較すれば済む話です。
音源の違いによる演奏時間の差は、有名なマイルスのカインド オブ ブルーの1曲目はSACDとアナログ盤では20秒以上SACDが長くなっています。よくある事だと思います。
書込番号：20230013
2点
回転数がおかしいのは事実です
58秒で45回転してしまいます
自分で作った音源をレコードにして聞いたときになぜか速く聞こえたのでストップウォッチで45回転する時間を測ってみて確認しました。
回転数がまともじゃない時点で確かにゴミですが、出力される音も左が少し大きいです。
カートリッジを別の物に変えたら正常になりましたが....
パソコンで簡単に録音できる事を除けば7千円未満で買えるプレイヤー以下ですね。
書込番号：22766784
1点
同機種の回転異常を検索して辿り着きました。スタイリッシュさに惹かれて二台買いました。昨日、仕事でアナログをカッティング、自宅で趣味の環境でテスト版を試聴していて、良し悪しを比較していた際に、どうも元音源に比べて良くない。というか違和感。
その際、家内に音程が違うことを指摘されて、気がつくという失態。丁度二台買っていたのでもう一つを引っ張り出し比較したところ。よく使っていた、片方がピッチが高すぎました。それまで疑って無かったのでショック。
今思えば角松敏生のLP「after5clash」のベースがはぇーなぁ。と当時聴き慣れた曲が意外に早かったんだなぁとか。呑気に思っていた自分に呆れました。
この機種は、修理出さずとも裏技調整機能とかあるんでしょうか？裏っ返すと、３３と４５という穴があるのでここになんか突っ込むと直るのだろうか？
どなたか教えて下さい。
書込番号：23089843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自己解決しました。ネットでググるとでてきますが、
ピッチ調整用の裏穴にドライバ突っ込んで無事調整できました。何方ががアップしてる、自作stroboscopeで視覚的にスピード確認して、CD音源と比較してピッチも、確認して、問題なくつかってます。
書込番号：23133065 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
deraxxです。回転問題解決しました。書込みました。宜しければご確認下さい。
書込番号：23133068 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ベルトドライブだから無負荷で早めに回るのは正解では。実際にレコードかけながらRPMというソフトで測るとわかると思います。早めに回した方が音が明るく聞こえるという戦略もあるかもですが。
書込番号：26289815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|---|
|
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
轆轤（ろくろ）で回して作った溝の有るツボ |
それをレコードプレーヤーに載せて回し |
レーザー光で振幅を測定 |
振幅を音声変換 パソコンでイコライジング |
回転体からの信号を レーザー光でトレースして拾い上げる方法はCDとかでは当たり前ですが、レコードプレーヤーだと
あまり見ませんね。
こないだ視たCSI科学捜査班で ろくろを回して作った溝の有るツボから音声を取り出す内容がやってました。
これは苦肉の策としてレーザー光でトレースして音声に変換してましたけど 実際の製品でも針から レーザー光で測定
に変えたら面白そうですね。
6点
 |
|---|
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/trail/080220_elp1/
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20141205_678830.html
http://j-net21.smrj.go.jp/develop/forest/entry/2013092501.html
https://www.youtube.com/watch?v=dJaOopdvOLY
書込番号：19868405
10点
＞ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４さん
なんと CSI 科学捜査班より先にレーザー・ターンテーブルなる物は有ったんですね。
問題は価格ですね。CDプレーヤーみたいに増産できれば3万以下でもできるんでしょうけど
現実的には安価で出てくるかは微妙ですね。
その他なんですけど、ベストアンサーです。 情報ありがとうございます。
書込番号：19868625
4点
そのレーザーターンテーブルオーナー（最新型のマスター型です。）です。
TWINBIRD H.264さんが最後に挙げられているプレーヤーは、過去の物で現在はありません。
元々はアメリカで発案されたものを日本の企業が試作品を作り、その後採算が合わないこと
で取りやめ、現在のメーカーが製品版を作られた経緯だったと思います。
試作品時代の物は国内の某図書館が買われたと記憶しています。
価格が安くなる件ですが、大量生産に向かずかつ、儲けが出ませんので、まず無いと思います。
年間５０台程度の生産が限界でだいたい納期が三か月くらいかかります。
通常のレコードプレーヤーより奥の溝までトレースしますので、鮮烈な音が出ますが、ほこりに
弱く、新品のレコードでもノイズを拾いますし、通常のプレーヤーでほとんどノイズが出ない盤
でも強烈にノイズが出たり、あと、トレースエラーで時々意味不明な音飛びをします。
これを購入しますと、それなりにお高いクリーニング装置まで必要になりますので、一般的には
お薦めできません。
私も、普段は通常のプレーヤーを使用しています。
書込番号：19912239
14点
ラテン車乗りさん おつきあいありがとうございます。
＞私も、普段は通常のプレーヤーを使用しています。
もしかして レーザー光で振幅を トレースするレコードプレーヤーもお持ちなんですか？
書込番号：19915398
3点
家にあるパイオニアのカラオケの機械に似ているな(笑)盤の大きさも同じだ♪他にもCD、DVDが再生出来るぜ！
書込番号：20012330 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
書込番号：20012367
4点
初期のLDは映像、音声がアナログで記録されていたが、この時点で映像入りのLDとは別に、LPレコード音質以上のアナログ音声、映像無しのオーディオ専用LD、つまりレーザー読み取りのアナログレコード新規格を作るべきでしたね♪
書込番号：20014186 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
海外では針で読み取るビデオディスクが存在していました。
デジタル音声ディスクは各メーカーが研究開発し、ティアックは30㎝でデジタル音声ディスクを開発中でした。
ＳＯＮＹ・ＰＨＩＬＩＰＳ方式が先行発売した結果、欠陥規格が世界標準になってしまいました。
12㎝ビデオディスクも各社が研究開発していたのですがＳＯＮＹが東芝に譲歩しＤＶＤ規格が誕生しました。
どのメーカーも中途半端な欠陥規格ばかり出しては消えて去って行くのだ。
書込番号：20014343
8点
できればミュージックサーバー機能のある下のようなものに組み込めたら理想です ・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912692/SortID=20488070/#tab
書込番号：20506075
1点
LDじゃなく、ビクターやパナが出していた映像ディスク機器は何でした？
ヘッドがあった記憶があります
書込番号：20507671
3点
ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４さん、ありがとさん
リンク先はこれから見ますが
ヘッドは接触しないので双方長持ちだ、LDには負けないと聞かされ
一部の旅館、飲み屋が買ってしまったらしいですね
なお、BD試作ディスクは東京ドームみたいなケースに収納されていたかな？
書込番号：20508883
2点
サンプルCD&資料を送って貰えば、特価情報のDMが届きますよ＼(^o^)／
中古品50万円とかね＼(◎o◎)／！
書込番号：24484924
0点
この機種を使って1年になりますが、買った当時から無音時、最初の針を落としてからなどにレコードを擦ったようなノイズが入ります。今日ソニーストアで点検してもらうことにしました。新品のレコードです。もちろんきれいにクリーニングしています。みなさんにこんな症状の人いませんか？
環境は、ウォークマンにダビングして聞いております。
書込番号：22846855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に5件の返信があります。
＞Turbo, ZOOMさん こんにちは
GT1000時代からお使いとのこと、でしたらプレヤーのせいではなく、針圧が影響してるかも知れません。
プレヤーへ針圧計（アーム後ろの目盛）がありましたら、一度2.5g程度かけてみてください。
2.5や3.5gなら高級カートリッジでも指定されてる針圧です、針やデスクが痛むことはないでしょう。
書込番号：22846945
1点
針圧は、指定の3グラムです。アーム調整もアームを下げた状態で水平を出してます。レコードは、ノイズはあることはご承知しておりますが、無音の中のサーサー音は、かなり気になります。ソニーストアに点検をお願いしておりますが、異常なしの場合も考えられるので、みなさんに質問をした次第です。
書込番号：22846963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
日頃からデジタル機器の無音に慣れてしまっているからじゃないでしょうか？或いはかつては当たり前だったドルビーノイズリダクションなどが適用されてないとか？ あれってOFFだと高域は伸びるのですがヒスノイズも盛大に出ていたような気がします。
書込番号：22846972
3点
＞JTB48さん へ
＞ヒスノイズも盛大に出ていたような気がします・・・
そうそう・・・あの“サーサー”音も、気になれば、妙に《耳障（ざわ）り》でしたねぇ・・・
書込番号：22846980
3点
＞JTB48さん へ
もちろん［テープ・ヒス］の事なんですが、思い出。ですネ・・・
書込番号：22846985
3点
＞Turbo, ZOOMさん
針圧3gとのこと、それで考えられることは、メーカーが意図的にハイを上げているのではないかという推測です。
ソニーはハイレゾを標榜する一翼をになっており、ハイを伸ばすあまり、ツイーターのボイスコイルの焼け切れ事故で
クレーム対応をしてましたから。
ハイを上げようとすれば、RIAA特性を変えることで簡単に出来るわけです。
他にイコライザーお持ちでしたら、交換してみるのがいいでしょう。
書込番号：22846987
0点
＞里いもさん
ハイを伸ばすこととハイを上げることは、全く違うことなので、ごっちゃにしないように。
書込番号：22847006 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞Turbo, ZOOMさん
レコードの擦れるジリジリ音は独特のものでしょう。サーはマスターテープの音だと思います。ダイレクトカッティングレコード以外はテープに録音したものをカッティングしてレコード原盤にしてると思いますので、今のデジタル音源とはSN感が違います。
レコードの音に聴きなれれば、案外と気にならないですが、まずはレコードの鮮度の良い音質を楽しんで下さい。
書込番号：22847090
6点
ありがとうございます。サー音は、マスターテープの音とは、知りませんでした。という事は、仕方ないのかな？レコードの音質は、温かみがあり高音のカットもない為CDにはない生々しさがあり好きです。今回ハイレゾになったためノイズが謙虚になったのも要因かな？
書込番号：22847113 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Turbo, ZOOMさん
こんにちは。
私もレコードをWAVで取込み計画中なんです。
購入したハイレゾ曲でも古いJAZZ録音のものは、サー音が聴こえます。
それにしてもレコードの音はリアルなのが多いですね。同感いたします。
失礼しました。
書込番号：22847171
5点
当方からはやや異論を挟まさせていただきます。
CDの音源もマスターテープが多いかと思います、ましてダイレクトカッテングの無かった
50-６０年代のジャズなら、アンペックスの38cmでのマスターだったと推測出来ます、それが現存しておりデジタルリマスタリング
されてハイレゾ音源としてネット上で販売されています、果たしてサーノイズはありますでしょうか。
マスターテープから作られたCDはノイズありますか？
CDの規格からすれば、サンプリングの44.1Khzの半分の22Khzまでは録音再生可能なはずですが、ノイズを感じないのは疑問です。
そうなると、お使いのアナログプレヤーの再生特性が疑われるわけです。
書込番号：22847393
0点
＞里いもさん へ
＞デジタルリマスタリングされてハイレゾ音源として・・・
現在の音源は「デジタル処理」されて、うまくマスキングされています。
けっしてそのままでの販売は行っておりません。
ただご存じの様に、アナログ時代は、むしろその「音」を愉しむことが多かったですヨ・・・
リスナーの方も【清濁併せのむ】度量がありました。
だからこそ、ウォーム感を求めて、《レコードプレーヤーの復権》に繋がっている。。。
私は、昨今の風潮をそう捉えています。。。
書込番号：22847431
9点
＞Turbo, ZOOMさん
シャリシャリ音から突然サーサー音の話になりましたけど、違うノイズのことですか？
気になるのはどっち？
書込番号：22847491
6点
マスターテープのサー音が話題になってますので、もう昔の話ですが、当時友人のマニアの方からアンペックス社とルボックス社（スチューダー社？）のサー音の違いを聴かせてもらい、私も確認したことがあります。
確かに違うんです。
今思うとメーカーが違うのですから当然なことですが、マニアって拘り方がすごいと感心したことを思い出しました。
スレ主さま 失礼しました。
書込番号：22847556
8点
＞cantakeさん へ
私の場合は・・・
コンシューマー用の“ティアック”のオープンテープデッキをいまも所有しているのですが、
なぜかテープの走行音は、きにならないんですよねぇ・・・
テープヒスは「カセット」時代の遺物ですね。何しろテープ自体の“幅”が違いますから。
『カセット・デンスケ』を担いでの音源探訪は、愉しゅうござんした。。。
書込番号：22847601
6点
Turbo, ZOOMさん、こんにちは。
>買った当時から無音時、最初の針を落としてからなどに
これは、針を落としていないときにもノイズが気になるということですか？
また、イコライザーアンプは内蔵のものでしょうか？
それとも、外部のアンプなどのものでしょうか？
書込番号：22850941
3点
針を落とす前は、ノイズは無く、針を落としてから最初の曲の無音時にまた、曲と曲の変わり目に、うねりのようなノイズが気になります。スクラッチノイズであれば、仕方ないですが。またこの機種は、イコライザーアンプ内蔵です。今点検に出しておりますので、結果は、また報告します。
途中からサー音になりましたが、厳密にはうねりの音に近いです。訂正いたします。
書込番号：22851316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Turbo, ZOOMさん へ
だんだんムズカシイ話になってきそうですが・・・
私思います・・・
音楽を聴くことは楽しい！！
これ以上のことはあるのでしょうか？？？
書込番号：22851447
1点
Turbo, ZOOMさん、こんばんは。
>うねりのようなノイズ
音域としては、低音のノイズですか？高音のノイズですか？
>ウォークマンにダビングして聞いております
>違いは、スピーカーとヘッドホンぐらい
ということは、PCでデジタル録音をして、
それをWalkmanにコピーして、ヘッドホンで聴いている。
そしてそのときにノイズが気になる、ということでしょうか。
ヘッドホンの場合は、スピーカーと違って小さな音もよく聞こえるので、
小さなノイズも気になってしまうことはありますね。
誰だったかのベートーベンのピアノソナタで、ヘッドホンで聴くと
足音とか外の車の音？とか、無音のところで環境ノイズがよく聞こえる、
ということなどありましたから。
戻ってきてから確認するときに、
アナログ出力を直接スピーカーやヘッドホンで聴くことは出来ますか？
低音系のうねりなら、
モーターやセンターシャフトの回転軸からノイズが出ていて、
それをカートリッジが拾ってしまって、さらに、アームの共振周波数で変調がかかっているとかで、
元は小さな音なんだけど、イコライザーで増幅されることによって聞こえるレベルのノイズになっている。
もしくはデジタル変換時に、なにかしらの変調がかかってしまっている
という可能性などが考えられます。
SONYがどのような見解を返してくるのか？
製品に問題はないです、仕様です、ヘッドホンだから気になるだけです、
みたいな答えが返ってくる可能性もあります。
書込番号：22851505
2点
ソニーから連絡ありました。うねりのようなノイズは、確認できませんでした。と言う内容でした。ベルトと針を交換して送料と手数料込みで12000円です。
書込番号：22867497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レコードプレーヤーを初めて本格的に導入を検討しています。
質問なのですが。
現在UDP-205→PMA-SX1→Epicon2という組み合わせで聴いています。
PMA-SX1にRCA接続で聴こうと思っているのですが。
やはりCDプレーヤーと同じくらいのレコードプレーヤーとでないと同じくらいの音質は得られませんか？
価格.com以外のサイトで検索してみると結構いろんなレコードプレーヤーがあるようなのですが。
0点
＞orifice1984さん
他のコンポーネントと同価格帯のレコードプレーヤーでないとバランスが良くないと思いますが。
書込番号：22330926
6点
＞orifice1984さん こんにちは
CDプレヤーはPC内蔵などのように全く音質へ考慮されてないものでも一応リッピングしたりしてまぁまぁの音質で聞くことが出来ますが
LPプレヤーはわずかな回転むらやアームを含めたトレース性能が直接音質へ影響することから、高い機械的精度が求められます。
CDが発売される前には、各社からいいものが出てましたが、CDの発売以来、ぱったりと売れなくなり、多くのメーカーが撤退してしまい、
現在販売されてる中ではDENONの10万クラスが最低限度CDと比べられる音ではないでしょうか。
それにカートリッジが必要で、幾つかの種類（発電方式）の中で、音質的に優れてるものはMC(ムービングコイル）タイプがおすすめです。
書込番号：22330940
0点
＞里いもさん
＞Minerva2000さん
回答ありがとうございます。
ではこのPS-HX500でパソコンに録音して
パソコンからユニバーサルプレーヤーのDACを利用して
再生するというのはありでしょうか。
いろいろと勉強不足で申し訳ありません。
書込番号：22330954
0点
＞orifice1984さん
PS-HX500でパソコンに録音した時点で音質は相当に劣化していますので、後でどんな優秀なDACを使っても無意味です。
書込番号：22330960
8点
＞Minerva2000さん
そうですか。
ちょっと今回はお金を貯めて10万円以上のを考えてみようと思います。
PMA-SX1には特別なフォノイコライザーが内蔵されていると書かれていたので
少し期待してしまいました。
回答されたお二方、ありがとうございました。
書込番号：22330981
0点
＞orifice1984さん
そのフォノイコライザーは優秀だと思いますので、良いプレーヤーとMCカートリッジをご検討下さい。
書込番号：22330989
7点
>パソコンからユニバーサルプレーヤーのDACを利用して再生するというのはありでしょうか。
原理上は可能ですが、高音質再生されてないアナログ原音をデジタル化しても意味はないと思います。
ターンテーブルの重量がある（イナーシャの大きい～回転むらが出にくい）、出来ればダイレクトドライブタイプ、
それにS字型アームへMCですかね。
MCの場合、出力が小さいため、このソニーのフォノイコライザーへ入れるにはヘッドアンプが必要となります。
まずは、LPプレヤーとアンプをRCAで結んで、十分な音質であることを確認後にデジタル化ですね。
書込番号：22331005
0点
 |
 |
|---|---|
以前のDENON・DP-500M |
現用のGT-2000。 |
今晩は。
SONYは問題外！と言う事で10万円を下限にされたんですね。
現在入手可能な「10万円前後のレコードプレイヤー」というと国産・外国製合わせて
10数種類が選べますね。
10万円の予算全てを「プレイヤー」に使うのも良いですが、個人的には7-8万円のプレイヤー
を選んで残りの予算で「レコード盤」を買う方が楽しみが増すと思います。
＜レコードプレーヤーを初めて本格的に導入を検討しています。＞
と言う事は、レコード自体を余りお持ちで無い(一枚も持っていない?)と思うんですが。
レコード盤は中古盤・新盤も含め「音の良いモノ悪いモノ」まさに百花繚乱です。
安いモノならば100円程度のモノから高いモノはプレミア付きで数万円とかも。
良いプレイヤーがあってもレコードが2-3枚ではねー・・・。
殆どのプレイヤーには「MM型かVM型」のカートリッジが付属しています。
当分は沢山のレコードを聴かれることをお薦めします。
付属のカートリッジに飽きたらMC型や他のカートリッジを買って音の違いや
新しい雰囲気を楽しむことも可能ですね。
書込番号：22331021
7点
＞orifice1984さん
こんばんは
よく聴く音楽ってどんな感じでしょうか
レコードで解像度を求めていくとかなりお高い物の組み合わせでないと満足出来ないかもしれません
逆に一般的に連想されているノスタルジックなレコードの音って案外安いプレーヤーのほうがらしさが有るかと思います
書込番号：22331177 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞スプーニーシロップさん
主にクラシックたまにthe Beatlesを聴きます。
と言っても持っているレコードは10数枚程度です。
書込番号：22331328
1点
 |
|---|
＞orifice1984さん
クラシックってほとんど聴かないのでスミマセン
ビートルズは大好きです
ビートルズ系は音が良いので(国内盤でも悪くない、そりゃオリジナルのほうが良いけど)、
そこそこ良い値段のシステムで揃えても勿体ないということはないと思います
テクニクスSL-110+SME3009imp+シュアタイプⅢ白文字+ラムUK セカンド
ド定番でスミマセン
書込番号：22331394 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
素晴らしい機器をお使いになっているみたいなので、
それらの機器と価格的にバランス取れるプレーヤーを購入しても良いのではないでしょうか
現行品でいうと、たとえばラックスマンのとか
書込番号：22331487 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞スプーニーシロップさん
ラックスマンですか。高いのでだいぶ時間がかかりそうです。
それにレコードの半分くらいが母からもらった物なので。
レコードも自分好みの物に買うと結構掛かりますね。
書込番号：22331544
0点
それか、安いプレーヤーで先ずはレコードを楽しんでみる、でもそこそこ本格的なものでっていうと、オンキヨーのCP-1050とか¨¨かなり良いらしい¨¨
10万円代というと、ド定番のテクニクスSL-1200とか¨¨
書込番号：22331555 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞orifice1984さん
プレヤーですが、かっての名器の持ち主が高齢となって処分価格でオークションへ出されています。
探してみるのもよろしいかと思います。
書込番号：22331560
0点
オークションにはGT-２０００が１００００円、DENONも同価格帯で多数出品されています。
かっての名器が可哀そうになるくらい。
書込番号：22331587
1点
＞里いもさん
そうですか。しかしアームが付いていなかったり
勉強不足なせいか、なんだかよくわからないので
ヤフオクなどはもう少し参考書を買って勉強してからですかね。
書込番号：22331599
0点
10000円のGT-２０００は、アームが付いてましたが、カートリッジは写ってませんでした、多分別に出品されてるでしょう、
その方が高く売れるから。
書込番号：22331616
0点
＞里いもさん
情報ありがとうございます。しかし、落札相場を見ていると
GT-２０００の状態のいいものは10万円近くでほとんど落札されていますね。
カートリッジを買うことも考えると今すぐ買える値段ではないです。
もう少し勉強しつつ10000円スタートの商品を注目してみようと思います。
書込番号：22331661
0点
かっての名器なら、へたるところもなく（ダイレクトならベルトもない）、いい状態をキープしてるでしょう。
ウチの2台ともまだ現役です。
書込番号：22331693
0点
データにして聴かなくても別にレコードかけて聴けばいいし、スマホで聴きたければiTunesで買うかパソコンでMP3にすればいいし。
この機種はヘッドシェルの交換ができずカートリッジの交換も非推奨。
シェルリードを外せばカートリッジの交換はできそうだが、アーム内にも配線されてそうで端子が折れたらたぶん死ぬ。
コアなアナログユーザーが買うとは思えないし、ヘッドシェルを変えられない時点で割と素人向けの、こんなんじゃ商品になんないよー的なものだと思うんですが、なんでこんなに人気なんですかね。
こんなの買うのはド素人だと思うんですけどねー、そもそもハイレゾなんていうどうでもいいものを目的にしている時点でたまげたなぁ…。
ちなみに私はTechnicsのSL1200MK5ユーザーでカートリッジはShure M44-7のヒップホップ系ユーザーです。
ハイレゾやピュアオーディオにはあまり興味がないです。
7点
この間に17件の返信があります。
＞takaq007さん
ここ数年はニュースとかでもよく出てるので。
HMVも2年前に渋谷にレコ屋出したぐらいですから。
しかし、今どきレコードっていう半端ないいまさら感もあり、長く続くかどうかというところ。
個人的にはCDを買う意味が全然なくなった中で復活してきたことが一番大きいと思うので流行り廃りの問題ではないし、
今後頭打ちになっても横ばいぐらいで続いていくとは思っていますが。
今ブームに乗っててそのうち飽きる人もいるにはいるとは思いますけどね、お金かかるし。
しかしテクニクスもパイオニアがDJ用のターンテーブルを出す前に1200復活させていれば
こんな高級機は作ってなかったかもしれないですね。
まぁ、1200は中古も流通しているので入手性は悪くないですし、
消滅したテクニクスを復活させた後なので、前とは全然違うものを出してきてインパクトにはなっていますよね。
書込番号：19790157
3点
＞きゃんたまちゃんさん
コアなアナログユーザー向けの製品ではないことは一目瞭然ですが、事実として売れてるから商品が足りなくなるわけで。
まぁ、本当にハイレゾ目的だったか否かは購入者のみが知るところですが。
怒りアイコンで書くほどの事かなぁ？
書込番号：19797982 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
MP3って再生機にもよりますがWAV？には音質が適いません
てかさアナログならPCM形式が一番だと思いますが
書込番号：19803178
0点
場所をとらない。本棚にも置ける。フロントでレコードを扱える。機械の上に重量物が置ける(この上にアンプ チューナーカセットデッキが乗っかっていましたから)。その最たる代表が、パイオニアのPL-X50です。MMイコライザーでも使える高出力MCカートリッジ針交換も容易です。交換針も絶版なのが残念ですが。ターンテーブルは、小さいけれど意外とLPレコードも平気です。パイオニアはオンキョーと併合となりましたが、今風にアレンジした復刻版を造ってほしい気がします。オンキョーの人も知らないかもしれませんね。
書込番号：19803297
2点
＞SF映画好きですさん
いやもう、ブチ切れですよ。
そこまで良くもないプレーヤーにハイレゾくっつけて高く売って、インチキ感はんぱねっすよ。
＞にしのちゃんさん
うーん、個人的には昔からMP3使ってるので、いちおうビットレート下げてなんとなく後悔しないように320kbpsにはしますけど。
PCM音源(WAVファイル)はデータ量がでかすぎるのでカセットテープをパソコンで録音したりしてもMP3にした後
元の音源はいちいち残してないですね…。
MP3も192kbps以上あれば意識しても元の音源との違いはわからないと思ってます。
私の耳が悪いからかもしれないですけどね。
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
生まれたときはすでにCDの世代でしたが、レコードやカセットが全盛の頃の機器は技術的な追求や工夫の仕方が面白いですね。
書込番号：19805497
0点
＞きゃんたまちゃんさん
ならば、TEACの10万円のハイレゾアナログプレーヤーはどうなんですか？
値段の割に、オーディオマニアが買うとは微塵も思えない作りですが(笑)
書込番号：19816260 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞きゃんたまちゃんさん
TEACよりは良心的な価格ですが、楽器屋までそれほどでもないプレーヤーを同じような価格で売ってますが、これはどうなんですか？
書込番号：19817072 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
パイオニアのDJ用ターンテーブルはテクニクスの1200でしょうか？
http://www.pioneerdj.com/ja-jp/product/turntable/plx-1000/black/overview/
書込番号：19822957
0点
ワウフラッター0.25%なんてのは、卓上型レコードプレーヤーよりもさらに低いんではという気がしますね。加工技術は日本の部品ではなく、加工技術も低レベルの低価格部品を使っているとしか思えません。
今の人は、ワウフラッターなんてのは知らないと思います。スペックの詳細な意味を知らない世代をいいことに、5万で売るせこいだまし討ちみたいな感じでよく商売するものだとここまでくりゃーもう立派の一言です。
ソニーのモジュラー型ステレオMJ-300とて、こんな数値ではないと思いますょ。表示はされていなかったけど。
書込番号：19992795
2点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
いつまでもグダグタ煩いじいさんですね。
天地乖離す開闢の星さんのレスが全てだと思うんですが(笑)
書込番号：20047160 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
なんとでも言いなされ。
古くからオーディオを知る人から見ると今はとんでもないものが平然と商品化されているようで、ここまでくるともう、オーディオなんて言うものではない気がしますね。単なる玩具 ? というじげんですわな。あれだけ、性能の熾烈な競争を知っていて経験している世代しかわからないと思います。
デジタルよりアナログ機器のほうがはるかに難しいのですょ。
部品も採算が合わないから日本で部品を作るところなんかないのでは。
書込番号：20345538
1点
懐古趣味と考えれば有りなのでは？
ワウフラッターもわざと悪くして、
アナログらしさを出し周波数変動を楽しむ。
マニアからすれば、低スペックだけど、
一般の音楽好きからすれば、より当時の音を再現してることになるのかなと。
書込番号：20346173 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ワウフラッターの訂正入ってますよ。
デノンの同価格帯と一緒だ。
書込番号：20361529 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
今度は黙りか(笑)
書込番号：20371842 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
プロジェクトと言う専業メーカーから、もっと数値の悪い商品が出ましたよ。
http://dm-importaudio.jp/vcms_lf/ESSENTIAL-3SGT_Press_Release.pdf
書込番号：21078994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レコードの音質は録音した音を限りなく全部聞かせてくれる音源になっています。
CD音源のWAVE音源は人間に聞こえない範囲の周波数をカットした音で更にMP3音源は圧縮データなので
更にWAVE音源から音が欠落した物になります。
ハイレゾ音源もレコードとは録音方式が違いますがCD音源よりもレコードに近い形で音源の全部の音を聞かせてくれる
音質データとなっていますので、高額な据え置き機、ヘッドホンアンプ、dap、ポタアンを持っている人からすれば
PCで気楽に再生でき、持ち運びもできるとなればハイレゾで録音する理由は十分にあると思いますよ
書込番号：21487916
3点
テクニクスの新しい10万円台のDDプレーヤーは、基本スペックがオーディオ全盛期のころのプレーヤー並みに達成されているから、デノンにしろ、回転系に使われている部品の質が低いということでしょうね。テクニクスで出来て、ずっと作り続けているメーカーが達成できていない。これって変でしょ。
書込番号：21626750
2点
昔からのレコードプレーヤーの買替を考えていたところ、レコードをハイレゾで収録できるプレーヤー新発売と知り、さっそく購入。期待どおりの効果でした。私の場合は①ＰＳ－ＨＸ５００で 192kHz/24bitで収録 ②別途購入したソフト「Sound Forge Pro 11」でノイズ除去とノーマライズ（音量正規化） を行います。このハイレゾ化を行うことで、レコードプレーヤー以上に、各段にいい音で聴け感激しました。古くからあるレコードを折々にＣＤ購入していましたが、それ以上にいい音源になるので、これからはこれでレコードからハイレゾ化したいと思います。休みの日はこれにはまっています。64歳の私には近年珍しくワクワクさせてくれるシステム商品でした。
21点
昔のテープへの録音と比べれば段違いに良いけど
デジタル化しちゃう事で、アナログレコードの良い部分も無くなってしまう感じがするかな。
書込番号：19888415
3点
これで満足出来れば御の字ではないでしょうか・・・
小生は、レコードの音はＬＰでカートリッジを替えながら聴く楽しみをもうちょと・・・
書込番号：19892006
3点
ソニーだとリニアトルクBSLモーターによるプレーヤーのほうがピカイチ的性能のプレーヤーになるんじゃないのかね。DCモーターにつき物のゴツキングというカクンカクンという回転がないからスムーズで滑らかな回転が得られるとか何とかという謳い文句だったけどね。なんかこのモーターのほうがソニーらしいと思います。
書込番号：19901852
3点
レコードをレコードとして聴くのが正の方々が、何故こんな安物プレーヤーのスレを見に来るのかなぁ？
ましてやカートリッジ交換すら出来ないこのプレーヤーのスレを。
そんなに気になるのかなぁ。
不思議だなぁ。
書込番号：20158046 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
値段もそこそこするのに、ベルトドライブとは耐久性はないですね。
ハイレゾのＡＤコンバーター単体が有れば欲しいです。
書込番号：20998226
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
レコードプレーヤー
（最近10年以内の発売・登録）
