このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2016年4月26日 14:23 | |
| 12 | 6 | 2016年4月3日 20:08 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > TEAC > HA-P5
プラグの保護、またしてもないですね。
Ha-200と同じくらい使い勝手よいのでしょうか?
PCとの接続でドライバインストール必要なのでしょうか?
あと、チャージをOFFにできるんですか?
書込番号:19743409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>PCとの接続でドライバインストール必要なのでしょうか?
foobar2000でのドライバ情報を載せて置きますね。
TEACのドライバが二つ登録されており,内一つが当機用のドライバす。
>あと、チャージをOFFにできるんですか?
USB接続時は,側面の表記通りスライドスイッチにより,充電動作のON-OFFが出来ますょ。
書込番号:19750341
![]()
1点
お返事誠にありがとうございます。
Fooberについて、CDリッピングとスマホXperia等への転送教えていただけるとたすかりますが?
Fooberのコンポーネントをクリックして、その中のteacのどちらでもよいのでしょうか?
書込番号:19751928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どらちゃんでさんありがとうございます。本当に感謝しております。
書込番号:19821289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > TEAC > HA-P5
同じ価格帯でかなり評判のいいmojoで迷っております。p5のほうがmojoよりも味があってかなり好み、という人もいます。果たしてmojoに勝る音を出してくれるのでしょうか?操作性は確実にha-p5に軍配が上がりますが…
書込番号:19738164 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私もMojoが普通過ぎるのに対して味?があって好きです。
書込番号:19743360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
mojoも当機同様に,前後の立体的な表現力が劣る,ペラペラ薄っぺら,平面平板な音しか鳴らせないですから,質の悪い製品同士にて悩まなくてもよいのじゃないですか。
書込番号:19746637
5点
クチコミ書かれていましたね…相当気に入らなかったようで。今自分もdacを購入すべきなのかと迷っております。もっと音を劇的に変化させたいのです
書込番号:19746712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
主さん。
劇的に変化させたいなら,前後の立体的な表現力を出せる機種をチョイスしないと。
低レートの圧縮音源に慣らされた,ペラペラ薄っぺら,平面平板傾向が強い音から抜け出さないとダメですょ。
当機とか,mojoとかの前後の立体的な表現力が乏しい出方は,過去の低レート圧縮音源の延長線上の音ですょ。
書込番号:19747278
4点
どらちゃんでさんへ、Pha-3がよいんですね。
安いのだとテクニカになるんでしょうか?
どらちゃんでさんへ、Fooberドライバインストールについてありがとうございます。Fooberでのスマホ、等のデバイスへの転送教えていただけるとたすかりますが?
X5シリーズはgainをhighできくか、DSDで性能が発揮するみたいです。
X7が復活祭したら悩み事増えそうです。
アイリバー100セカンドも厚みのある良い音なので。
クレカ。
書込番号:19752186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーのPHA-3は悪くないすね。
低音に重味,力強さも在り,ソニーが数字を重ねる毎に改良を施したが伺える。
テクニカのPHA-100は佳いのですが,ヘッドホン&イヤホンにも言える事ですが,イカせん,舶来信仰が多いすからね〜。
小生はスマホにて音楽を聴かないすから,主さんの問いには?です。
が,foobar2000にもポータブル向けのアプリが在ったのじゃないですか。
FiiO X5を,常にハイゲインにて使う云々は,全く芳しく在りません。
ゲイン切替は適切に!で,ER4SとかGR8とかの高インピーダンスな鳴るモノがハイゲイン側になります。
確か,某所に,此方の掲示板にて挙がっていたとのくだりが在りましたね。
書込番号:19755770
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)








