L-550AXII
- スムーズで音質劣化の少ない音量調節を実現する、上位機種と同等のプリアンプ回路一体型・電子制御アッテネーター新LECUA1000を搭載した、プリメインアンプ。
- メーカー独自の増幅帰還回路「ODNF」により、出力信号のひずみ成分のみをフィードバックさせることで、ナチュラルな音質を実現する。
- MM／MC対応の本格的なフォノアンプを内蔵。また、フロントパネルにはバス／トレブル式トーンコントロールや、LECUAによるLRバランス調節などを備える。
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
定格出力：20W/8Ω/40W/4Ω 対応インピーダンス：8Ω/4Ω 再生周波数帯域：20Hz～100kHz アナログ入力：4系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
非力なＡ級動作アンプ。ショップで比較試聴したがL-507uXIIに比べ低音が悲しいほど出ない。
低音重視（ロック Ｊａｚｚ）の方はL-507uXIIを勧める。
10万も安い。
10点
この間に13件の返信があります。
＞phenix5050さん
普段はB-10の2台アンプからのこの機種なら
そのような不満になるかもですね。試聴しかしてませんが、確か低音は綺麗さとか切れが良い感じになったようですが重みが軽くなった気が私もしましたので。
L-507uXIIは新製品なのでまだ試聴できてないのですが低音の鳴り変更されたのかな。
書込番号：21036242 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞phenix5050さん
確かに550AXで803d3を鳴らすのは厳しい
他のプリメでも厳しいと思いますね。
B&Wのd3シリーズになってラックスとの相性もイマイチで個人的にはアキュの方が相性良しと思います。前モデルのSDはラックスの
方が良かったですが。
書込番号：21036415 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
パイルさん
１Wの時・・・・・とありますが、アンプのパワーは接続するスピーカーの能率によってずいぶん違うと思います。
例えば、能率８３ｄｂのスピーカーを使っている場合と、９０ｄｂ、１００ｄｂのスピーカーではかなり違いますよね。
ピーク時に、何ｄｂの音圧で聞くのかで、アンプに必要なW数を決めるのが本来だと思っています。
例えば、能率９０ｄｂを超えたJBLのスピーカーで、都心部に住んでいてピーク時にも９０ｄｂ程度の音圧で聞いている場合には、必ずしも１００Wクラスのアンプは必要は無いと思われます。
逆に、８３ｄｂ程度の能率で、同じくピーク時９０ｄｂだと１００Wクラスどころか３００Wクラスが必要になりますよね。
以前、アンプの出力数について書いたときに、あれこれといって来た人がいるのですが、その方が自室で実験したところ、ピーク時でも７６ｄｂ程度でした、使っているスピーカーの能率が88ｄｂですから、ピーク時でも2W程度のパワーしか使っていないと思うんです。
（スピーカーから５ｍのところで計算してみました、もちろんこれが１０ｍならパワーはもっと使うことになります）
＜計算式＞
音圧レベル(dB) ＝ SP効率(dB/W・m)＋１０＊LOG10(P/（Dの２乗）)
P：パワーアンプの出力(W)
D：スピーカらの距離(m）
を使っていますが、これ方ｃｈ分ですから、ステレオなら＋３ｄｂで大体OKな感じですよね。
映画館基準の105ｄｂを部屋で実現するんだとかなら、１００W超えクラスのアンプは必要だとおもうのですが、一般家庭で、かなり恵まれた方でないと１０５ｄｂの音圧（ピーク時）はなかなか出せないかと思います。
苦情の前に、耳が疲れてしまうと思うんです。
もちろん、それでも１００ｄｂを切るような小さな音では音楽は聞かないと言うかたはKwクラスのアンプを導入してもおかしくは無いと思います。
PS JAZZ向きといわれているJBLの定番スピーカー４３１２は能率９３ｄｂで最大入力は１００Wですから、５ｍ先では９９ｄｂまで（ステレオで１０２ｄｂぐらい）までしか再生出来ないことになります。
パイル基準では、これはダメって事なのかな？
書込番号：21036832
6点
ダイナの７Fの音を聴いたら低階級の音がすべてゴミのように感じるのは間違いないし
その音を手に入れたとき神になったと錯覚してしまうのも間違いないと思うけど
超高級オーディオは、お金を大量投入することで無限に音質向上していくので所詮はお金の力なわけですが
中級機以下は超高価なアクセサリー類を投入しても音質は逆に悪化する場合もあり、上手く鳴らせるかはユーザーの技量に影響するわけですね
そういう意味では安価なオーディオを徹底的に遊び尽くすのも面白いと思います。
私はダイナ７Fのような粗の無い完璧なバランスと一直線に伸びるワイドレンジな音を誰でも買えるような安価な機器で作れないかずっと模索していますが、それが楽しくてオーディオ永く続けています。
＞体全体に波のような音波がこないと醍醐味を感じません。
これは超高級ケーブルにより特定の周波数帯が耳石に同調して作り出す幻想ですね
＞りょうたこさん
サブウーファーはボンボン鳴るだけなので高級オーディオユーザーは好まないと思います。
書込番号：21038540
5点
＞YS-2さん
相手が高額機器の所有者だと分かった途端に態度が一変するのもどうかと思いますよ…まあ、それだけオーディオに価値観を置かれているベテランのスレ主さんだと分かって、同じオーディオマニアとして尊敬はしますが。
ただ、高額機器を使用している事と、それが所有者が望む音質で鳴っているかは別問題だったりしますからね…
奇遇ですが、以前、803D3を試聴する機会に恵まれた事がありました。
パワーとプリは、それぞれが100万程度のコンステレーションオーディオで、CDPはエソのK-01Xでした。
短時間でしたが、極めて自然、且つ高音質で、万人受けするような非常に好印象な音質でしたよ。
ただ一点残念だったのは、女性ボーカルの「サ行」が耳に刺さる事でしたね。
まあ、調整不足でしょうね。
話がずれてすみません(苦笑)
書込番号：21039155 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
Foolish-Heartさんどうもです。下記の件にお答えいたします。
＞PS JAZZ向きといわれているJBLの定番スピーカー４３１２は能率９３ｄｂで最大入力は１００Wですから、５ｍ先では９９ｄｂまで（ステレオで１０２ｄｂぐらい）までしか再生出来ないことになります。パイル基準では、これはダメって事なのかな？
ダメということはありません。聴く音圧レベルは人それぞれです。音圧は距離とスピーカー感度でも変わるというのはその通りです。書き込みした時点でスレ主さんのスピーカーの能率がわからなかったので、とりあえず音圧レベルには触れずに、信号レベルのみで中音域1W出力時と低音+20dBの音源の例で話をさせていただきました。
どのくらいの音圧で聞くかは個人差はありますが、自分は3WAYマルチを使っており、中音はJBLホーン+コンプレッションドライバーで113dB/W（16Ω）くらいの感度があり、中音のアンプのパワーは全く必要ありませんが、ウーファーは感度が低く、更にチャンデバで+6dB＠30Hzのレベル補正をかけているので低音用のアンプはの出力150W＠6Ω（実際使用時の出力電圧はテスター読みでピーク28Vrms位）のものを使っており、ちょうどよい感じです。なので自分の場合の基準は、100W以上です。
価格comのスペックでは、4312Eの1ｍでの感度は93dBになってますが、メーカーサイトでは電圧2.83Vrmsの感度なので6Ω負荷でワットに換算すると、93dB/2.83Vrms（6Ω）＝93dB/1.3348W＝91.75dB/Wを基準に計算すれば正確な音圧レベルが出ると思います。（音圧レベルは周波数によってかなり変化するので目安みたいなもんですが）
書込番号：21039327
2点
＞ﾘﾗｯｸﾏ ｺﾘﾗｯｸﾏ ｷｲﾛｲﾄﾘさん
サブウーファーって確かにそういうイメージなんですよねー。
邪道な感じで見られるんですが、ちゃんとしたやつを入れてちゃんと調整したら、全然アリだと思ってます。
アンプや、ケーブルで、調整するより安上がりかと。
3ウェイが、4ウェイになって、アンプもバイアンプになるだけです。
ステレオの場合、サラウンドと違い、サブウーファーも左右ステレオで、２つは必要だとは思いますが。
後は隠し味的に鳴らすことですね。
ハイエンドの人も試して欲しいっす(笑)
書込番号：21039727 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞りょうたこさん
実は私も以前に同じような事を考えてました。
構想だけですが
大型３Wayの同一スピーカーを4台買って、2台はそのまま使い、もう2台はツイーターとスコーカーを断線させてウーファーだけ使いダブルウーファーにしたら凄いかな？とか
同一機種のスピーカーなら1台のアンプに並列に繋ぐだけでも音のマッチングが取りやすそうだし
他にも、適当な20～30cmウーファー付きの２Wayスピーカーを同じくツイーターを断線させて、最近流行の小型２Wayスピーカーと組み合わせたら？とか
でも、結局機材を入れ替えていくうちに満足する音になってしまい試せないまま忘れてました。
書込番号：21039867
2点
パイル先生
いあね、パイル先生が言いたいことはわかってるんですが、ちょっと理系的すぎて、誤解が生じますよと、まあ、僕も素直にそう書けば良かったので、そこはごめんなさいの部分はありますが・・・・・・・・・
その書き方は誤解を生みやすいですし、小出力アンプに対してネガティブなイメージがつくことは間違いないと思います。
＞とりあえず音圧レベルには触れずに、信号レベルのみで中音域1W出力時と低音+20dBの音源の例で話をさせていただきました。
これは、あまり適切では無いと言うことです。
実際には、スピーカーからの放射音圧が重要だと思いますので、１Wの信号を、どんな感度のスピーカーにいれたのかだと思います。
こんかいの 書き込みで、それについてのフォローはあると僕はおもっているのですが、それでも疑問はやっぱりあるわけですが、そこはおいていきます。
低域再生は、アンプの問題だけでなく、そして、スピーカーユニットだけの問題ではありません。エンクロージャーの問題と部屋の問題もあるわけで、１つの部分を切り取って基準を示してもあまり意味は無いと思っています。
そもそも、集合住宅では、音圧もそれほど上げられない、もちろん防音対策をしていればその限りではありませんが、それでも、今度は部屋の広さ、形状による限界もあるわけですしね。
で、まあ、このスレの問題点は、他の方が書いています
１つは、組み合わせた他の機材がどうだったのかが明記されていない。
どんな部屋で、どんな音量だったのかも書いていない。（が、これは正確に書ける人は少ない）
もう１つは、特定の製品に対して、ネガティブな意見を書くことは、このアンプのユーザーや、ユーザーではないが「良い」と思っている人への配慮が足りない事です。
とくに、後段に対して、今回のパイルさんは、「追い打ち」ともとれる内容（現実にはそうではないのですが、そう読み込める、これは文系的な解釈）を書いていることに僕はちょっと待ってね、と言ったわけです。
書込番号：21040293
7点
＞現在の中級アンプの現状を知るために試聴いたしました。
＞ハイエンドばかり聴いていると中級機やその下のクラスは自然と聴かなくなります。
＞今回はあえて中級機の現状の音を聴き、私の経験から低音の出ないバランスの悪いアンプと判断した次第です。
要約するとまったく買う気はないし評価もしていない、実力にも期待しないが遊びで聞いてみた。しかも、非力なＡ級に高額のトールボーイといういかにも苦しくなるような組み合わせで・・・
そういうことであまり良いクチコミではないですね。タイトルに「悲」とつけているのも嫌味に見えます。そもそも、床から振動が伝わってくるとかかなりの大音量なので、ほとんどの人には参考にはならないでしょう。ビルの床はコンクリートなのですが、それが振動するのですからとんでもない爆音です。あと、バランスの悪い音を聞くのは苦痛であるとか、４０万円も出して音が悪いとガッカリするとか、あとからあとから無自覚の批判が出てきますから、もう相手しない方がいいでしょう。
別にそこまで心配しなくても、このクラスを試聴しないで買う人は希でしょう。聴かずに買う人は４０万ドブに捨てられるお金持ちなので問題ありません。
この機器では比較的に小音量で聴くこともある思うので、電源部の作り込み、トランスのうなり、ノイズ対策などの情報の方が有益なので、そういう「買う気で聴いている」人のクチコミに期待しましょう。総合評価になりますから悪い面だけ書かないはずです。
書込番号：21040453
28点
普段メルセデスのS600を運転していて（大抵はショーファーが運転しますが）、クラウン ハイブリッド アスリートを試運転した時に「全速度域で加速が弱いな」と言っているようなもんでしょう。
別にスレ主さんが悪い訳では無い。
観点に格差があるだけですよ。
だが、スレ主さんにも配慮が必要。
ダイナの７Fだけの話なら別に問題は無かったのでしょうけれど。
書込番号：21040684
2点
林家ビヨンセさん 家電大好きの大阪さん にそれぞれ◎一票。
Linn-2さん へ一言。
”相手が高額機器の所有者だと分かった途端に態度が一変するのもどうかと思いますよ…”
別に態度は一変したつもりはありませんし、卑屈になった訳でもありません。
スレ主さんはそれなりの高額機器をお持ちの方の様なのでオーディオ人生経験も豊富でしょうし、本当のこのアンプの音質に対する評価をされたのでしょうけど、最初の書き込みだけでは”言葉足らず”と言いたかっただけです。”お遊び”とも書かれていますし・・・
”ただ、高額機器を使用している事と、それが所有者が望む音質で鳴っているかは別問題だったりしますからね…”
所詮オーディオは道楽の趣味ですから本人が満足、又は出音に不満足でも他人にとやかく言われる筋合いは有りません。ご自身の経済力に見合った機器類で楽しめれば済む話です。Linn-2さんに聴かせるためにオーディオをしている訳ではありません。
書込番号：21040965
4点
＞YS-2さん
出てこないつもりでしたが、一つだけ反論させていただきます。
”お遊び”とも書かれていますし・・・
お遊びと書いたのは
2017/07/10 20:54に投稿したYS-2さん、あなたの言葉です。
私はお遊びで比較試聴するほど暇でも不誠実でもありません。今回も真剣勝負で聴いております。
書込番号：21041067
5点
”今回も真剣勝負で聴いております。”
だったら、実際にお好みの音であれば「購入」されるんですかね ?
”私はお遊びで比較試聴するほど暇でも・・・
現在の中級アンプの現状を知るために試聴いたしました。”
それでは中級アンプの現状を知ってどうされるおつもりでしたか ? 暇でも無いのに真剣に現状調査ですか ? 普通は真剣勝負なら購入の為に聴きに行くと思うのですが。
私も今までそれなりにオーディオには散財してきましたし、馴染みのお店にもよく行きますが、購入の時期では無い時は時は、暇つぶし半分、あるいは各社の新製品や時々で入れ変わる試聴機を聴きに行くためですが、スレ主さんは今回何しにお店に行かれたんでしょうか ? この最初の書き込みとそれ以降続く内容の真意が理解できかねます。
E or Sクラスのオーナーが国産ディーラーにただ単に現在の国産車のレベルが知りたくてに試乗に行ってきました、みたいな内容。
書込番号：21041151
13点
＞ﾘﾗｯｸﾏ ｺﾘﾗｯｸﾏ ｷｲﾛｲﾄﾘさん
僕はてきとーな3ウェイスピーカーのスコーカー、ツィーターを断線さして、30センチウーファーだけを使って、その上に、コンプレッションドライバー＋ホーンに、スーパーツィーターを、チャンデバ、マルチ、プリ、パワーX2全部真空管アンプ、全てヴィンテージで鳴らしてまして、やっぱり足していくことによって、良くなっていってます。
もちろん調整は必要ですが。
大音量では聴きませんが、低域に少し疑問？不満？が出てきたので、安物のサブウーファーを追加したら、こりゃ驚いた的に、あっさり低域満足できてしまいました(笑)
まぁ、少し改造もしましたが。
なので、まぁ構想だけではなく、やってみても楽しいですよ(笑)
サブウーファー１台では、やっぱりステレオ的にはバランス悪いとは思います。
本筋に戻りまして、まあ低域重視の人もいるだろうし、中域重視の人もいます。
昔、507と550を聴き比べたことが、ありますが、僕は中域最重視なので、550の方が好きでした。その後に590聴いたらすんげー良かった。(笑)
まあそれぞれ好み、嗜好、ハマるツボが、あるんで、色んな選択肢があって楽しいのではないかと思います。
スレ主さんお持ちのような機器も聴きましたが、おかしな表現ですが、音が良すぎてちょっと怖くて、自分には合いませんでした(^_^;)
書込番号：21041499 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
phenix5050さん、こんばんは。
あまりにも滑稽なのでお邪魔します。
>今回も真剣勝負で聴いております。
どこが真剣なのか、まったくの意味不明です。
phenix5050さんの問題点は、
B&W 803D3を神のごとき原器として扱っているところです。
ですが、メーカーはそんな扱いを望んではいません。
だから
「推奨アンプ出力 50W～500W（8Ωクリップしていないプログラムで）」
というように、出力50W以上のアンプを使うことを勧めています。
ですが、L-550AXIIは「出力20W(8Ω)」でしかありません。
比較しているL-507uXIIは「出力110W(8Ω)」で推奨範囲内の出力です。
つまり、メーカーが推奨している値を無視して比較をして、
出力の小さなアンプを非力で買う価値がないと断罪しているのです。
これのどこが「真剣勝負」なのでしょうか?
誰もが803D3を買うわけでもありませんし、
200万超のスピーカーに33万のプリメインを合わせるということもまずないでしょう。
そして、803D3はすべてのアンプの能力を測るための標準原器でもないのです。
このようなことは自明と思うのですが、phenix5050さんにとっては違うようです。
そういう齟齬が批判の対象となっているのですが、理解しているのでしょうか?
また、B&Wのスピーカーについて指摘するとすれば、
「公称インピーダンス8Ω(最少3Ω)」というように表記されるものが多いですが、
多くのサイトでのインピーダンス実測値を見れば、
一般的なインピーダンスの表示基準である
「f0より上の低域の周波数でいちばん低いインピーダンスの値」
というのを当てはめれば、普通は「3Ω」表示とかになってしまい、
多くのアンプでは使用範囲外となってしまうというスピーカーでもあるわけです。
つまり、アンプにはあまり優しくはないスピーカーでもあるわけです。
もちろん、phenix5050さんのSignature800も同様です。
このようなスピーカーに対して、A級20Wのアンプが非力でもしかたがないと思います。
でもそれは、phenix5050さんにとっては許されざるべき大問題なのですね。
ちょっと理解しがたい考え方だと思います。
6～8畳くらいの部屋で、小型ブックシェルフをわりと至近距離で聴くとかは
音楽の聴き方としては認められないということなのでしょうかね?
Bowers & Wilkins 802 D3 Diamond loudspeaker Measurements
https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-802-d3-diamond-loudspeaker-measurements
B&W Signature 800 loudspeaker Measurements
https://www.stereophile.com/content/bw-signature-800-loudspeaker-measurements
書込番号：21041725
30点
皆様、すみません。
一つ一つ説明や反論、返答をしたいのですが、
また皆様に新たな言い訳や誤解と受け取られたり
勘ぐられるのは意図しませんので書き込みは慎みます。
書込番号：21041792
7点
良い音とほとんどの人が感じる音を聴いてもそれ以上の音を知ってる人間から見れば普通の音若しくは劣った音になるでしょう。
また それぞれの好みの音の違いでも差が出ますよね。
書込番号：21046053
1点
アキュフェーズの純A級とAB級の聴き比べでも感じましたが、ヴォーカル（たぶん弦楽器類も）などは良い質感でしたが、ピアノなどはのっぺらぼうな感じで鳴ってました。
純A級は滑らかな音楽（弦楽四重奏にような）に合うみたいで、弾けるようなパンチ力やメリハリなどダイナミクスの幅が大きい音楽を楽しみたいのでしたらAB級の方が合うと思います。
書込番号：21223591
0点
＞非力なＡ級動作アンプ。ショップで比較試聴したがL-507uXIIに比べ低音が悲しいほど出ない。
＞低音重視（ロック Ｊａｚｚ）の方はL-507uXIIを勧める
言ってる事は、低音において、単純に550AXⅡと507uXⅡの比較。
その通りであるし、スピーカーの種類とか、周辺機器とか全く関係なく、上記は成立する。
凄く明瞭で、曖昧さのない投稿です。
書込番号：24078435
5点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
