L-550AXII のクチコミ掲示板

音質、解像度などで質問

[価格ろーちゃん]

この機種の音質、解像度などで質問です。
聞く音楽のジャンルは女性ボーカル、J-POPです。
�@L-505uX、L-507uXと比較して中音域重視、ボーカルが有利なのはいずれですか？
�AL-550AXに比べて音質、解像度などはアップしてますか？
よろしくお願いします(^^)

書込番号：21018077

[はいれぞう]

所有しているのはこちらの機種で、550AXは所有していませんが、数度聞いた感じですと、そこまで大きな違いはないと思いますよ。それ以外の条件を全く同じにして聞いたことはないので、参考になればですが。

女性ボーカル等の中域重視でしたら、聞くならスピーカーにもよりますが、505や507より550をオススメします。艶感という表現が正しいのかどうか分かりませんが、濃厚な音を出してくれます。

ただ、解像感をもとめられるのであれば、505や507ですらなく、デジタルアンプのほうがより解像感を得られるかと思います。

そういった意味では、解像感のある音を出すプレイヤーに505や507が一番汎用的な気がします。

私はsonicaにこのアンプを繋げていますが、やはりしっくりくるのはアナログプレイヤーと繋げた時の濃密な音と感じます。

書込番号：21018205　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ろーちゃん]

＞はいれぞうさん 返信ありがとうございます。

やはり550AXが有利ですか。
デジタルアンプも良さそうですね、しかしやはり中音域、ボーカルを濃厚に
聞きたいので550AXが一番希望です。(^^)

505や507も試聴されたようでしたら、550と比較してどのような音質でしたでしょうか？
お願いいたします。

書込番号：21018628

[はいれぞう]

＞価格ろーちゃんさん

スピーカーにもよるかと思いますが、505や507は寒色系とは言わないまでも、スッキリとした音と感じました。スピーカーをB&Wにすらなら、507を選んでいたと思います。

550はどちらかと言えば、暖色系になるかと思いますが、LX-380まではいかず、私の望んでた音色に近かったので、この機種にしました。

視聴すればすぐに分かる違いだと思いますので、一度視聴さらることをおすすまします。

書込番号：21018719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんばんは

この3機種の中では550AXが一番艶感と暖色な色合いが強いです。
良い悪いかは別として好みの範疇だと思いますよ。

因みに550AX�Uの方がややすっきりとした解像感があると言われています。

505と507それぞれ個性がありますのでどれが優れているとは言い難いです。
あと組み合わせるSPによっても相性はありますので難しい物だと思います。

最も万能なのは個人的には507uXだと思いますが、
濃いめの音色が欲しいのでしたら550AX�Uで良いと思います。

書込番号：21019299

[価格ろーちゃん]

＞はいれぞうさん RESありがとうございます。

スピーカーはB&W N805です。
アキュフェーズのセパアンプにしていたこともありますが、すっきり広帯域で
楽器はいい音なのですが、ボーカルの表現力が今一つでした。
ですので505、507はやはりやめておいた方がよろしいでしょうか。

実は先日がんばってアンプの試聴に行ったのですが、ラインナップが少なく
LX-380しか試聴できませんでした。印象は高音域が出てないなあ、もうちょっと
高音がほしい、だけど音質は全体的にハイパフォーマンスで好印象でした。

L-550AX�T、�Uには期待が持てます。


＞ミントコーラさん ありがとうございます。

550AX�Uの方が現代的な音がするのですね。
そうすると550AX�Tの方が中音域が充実しているかもしれませんね。
モデルの古い550AX�Tの方が濃いめの音色がするでしょうか。

書込番号：21020846

バランス入力

[エスプレッソロマーノ]

数時間前に買ったんですが、さっそく質問です。L-550AXIIの取扱説明書の20ページに｢ブロックダイアグラム｣という設計図らしきものがのってるんですが、これを見るとバランス入力はアンバランスに変換されてます。今までパイオニアのブルーレイディスクプレーヤーBDP-LX88をアンバランスでPMA-1500RE(L-550AXIIを買う時に下取りに出しました）と接続してましたが、L-550AXIIと接続するのも今までどうりアンバランスで十分でしょうか？バランスで接続してもアンバランスに変換されるのですからバランスにしてもしょうがないですよね？

書込番号：19857353

[ツキサムanパン]

アンバランスで十分ですが、出力がバランス接続しかない機器と繋ぐ場合とか、バランスで繋いだほうが良い音だと思う方のために用意されています。　＜バランス入力

書込番号：19857364

[エスプレッソロマーノ]

ﾂｷｻﾑanﾊﾟﾝさん、回答ありがとうございます。別にアンバランスでいいですよ、フェーズメーションのフォノイコライザーEA-200を買ったらフォノイコライザーが良すぎてPMA-1500REから550AXIIに買い替えざる終えなくなっただけです。別にバランス入力には期待してませんでした、バランスにこだわるならヤマハのA-S2100にしてましたよ。

書込番号：19857557

[1818]

ツキサムanパンさんの言われる通りアンバランスで良いかと思います。

機器間を長いケーブルを使用する場合は、バランスの方が有利と言う事は言われている様です。

バランスを使用する場合は出力側の機器の出力が、何番がHOTになっているかを確認をして、出力側→入力側を合わせないと、位相が逆に有りますので、注意してください。

ラックスは確か３番がHOTだったと思います。

書込番号：19857577

[blackbird1212]

＞エスプレッソロマーノさん

なんか、常にこの手の質問が絶えないですが、

>バランス入力はアンバランスに変換されてます
>バランスで接続してもアンバランスに変換されるのですからバランスにしてもしょうがないですよね？

バランス接続は、差動合成を行ってアンバランスに変換することで、コモンモードノイズを除去します。
ですから、アンバランスに変換しないと意味がないのです。
問題は、どこで変換するかということと、変換する回路構成の質によって音質が変化することです。

フルバランス（パワーアンプがBTLの場合）はスピーカーのところで合成されます。

BDP-LX88とL-550AXIIのバランス接続では、DACチップ以降のアナログ出力部とバランスケーブル、
この部分のコモンモードノイズが除去出来るという可能性が有ります。
ですが、差動合成回路にどのようなものを使っているのか分からないので、音質についてはなんともいえません。

一例として、LuxmanのP-1uというヘッドホンアンプがあります。
最上位はP-700uでフルバランスアンプですが、P-1uはシングルエンドでバランス入力もあります。
わりと耳の良い方が、バランスよりアンバランスのほうが音が良いと書き込みをしていましたが、
内部写真を見ると、簡単なOPアンプ1個（それもわりと安めの）で差動合成しています。
この差動合成回路での音質劣化が大きいので、アンバランスに負けてしまうのではないかと思います。

SOULNOTEのsa1.0などのアンプでは、差動合成用に別のアンプを設けることはしないで、
バランスもアンバランスも同じアンプに入力するような回路にして差動合成しているので、
明らかにバランス接続したほうが音が良く聞こえますし、開発者もバランス接続を勧めています。

というように、バランスだから音が良い、ということもなく、
アンバランスに変換しているから意味がない、ということもないのです。
回路設計しだい、聴感しだいというところです。


＞1818さん
>ラックスは確か３番がHOTだったと思います
位相切り替えスイッチがついています。

書込番号：19857642

[エスプレッソロマーノ]

皆さん、回答ありがとうございました。LX88をバランスで接続してみました、88の説明書によるとアンバランスが0.2Vでバランス出力は0.4Vですがバランスの方がクラシック音楽でのピアニッシモ時のノイズが少ないです。違いはそのくらいで大きな音質の変化はありません。

書込番号：19882536