BDM4350UC/11 [42.51インチ ブラック/シルバー] のクチコミ掲示板

さらに増えました。

[黒がこ]

さらに増えました。

ドウシシャの4Kを使って以来、フルHDが小さ過ぎるように感じてしまい使うに使いづらく、写真のような状態になってしまいました。
なお、右下が開いているのは「言わずもがな」です。（にっこり）


　使っているGTX970が最大4画面までなので、どうせなら４K×４つが良いかなと思いまして・・・　　こんな事ができるのも安くなったからですね。


　ちなみに私の部屋は変形4畳半で、部屋の壁にアームを取り付けて使っています。　意外にも場所は取りませんね。

書込番号：19797743

[ayaya99]

こんばんは。

４０インチを３枚？？ですよね！スゴイです。

私は、２４インチフルＨＤ３枚ですが、４Ｋが安くなってきたので、４Ｋ３枚を検討中です。
また、４Ｋならば２７インチでは活かしきれない、と思い、３０インチか４０インチがベストかな？との具合です。
尤も、４０インチでは、仮に１枚のみでも、ある程度距離を置かなくては、首にきそうですね。

　ところで、失礼ながら、首がキツくなりませんか？４Ｋを縦に２段、コレは首がキツそうですね。
また、モニタの表示領域が異常に広いので、マウスカーソルどこに行った？って、なりませんか？

　変な質問ですが、あなたのような勇者、他に居りませんので、御回答頂ければ幸いです。

書込番号：20606010

[黒がこ]

４杯…　４枚で十分ですよ！！

　はじめまして。
実は、あの後予定通り増えまして43インチ4枚になりました。


　４Kですと小画面では文字を見るのには著しく適さず、拡大してしまっては４Kディスプレイを買ったメリットが減ってしまうので
あえて43インチを選びました。

　43インチと言っても、目の前に1枚あるだけならば腕をピンと伸ばした程度離れていれば何の問題もなく見られます。
また、角度をつけて置けるのであれば、横方向への視線移動は何ら気になりません。

　さすがに上方向へは、当初少しだけとはいえ難儀していましたが、ニトリで見つけた1万円ほどのリクライニングを前提とし
た椅子で、ものの見事に改善しました。



　何より上のディスプレイは、ベッドに寝転んで動画を見るのに最適でたまりませんしね。



　メインは正面、他はアプリやブラウザ画面・メールなどの各種ウインドウの仮置き場とすれば視線移動もそうそうないですし、
大きすぎるといった感じはありません。　　　ドウシシャとPHILIPSさまさまです。

書込番号：20614522

[黒がこ]

　マウスカーソルの件を忘れてました。

　私は” Kokomite ”というマウスカーソルの位置に半透明の円を描画してわかりやすするソフトを入れています。
作動環境はWindowsXP/VISTA/7となっていましたが、Windows10でも問題なく使えています。


　マウスの位置に色のついた半透明の縁（色や大きさは変更できます）を表示するものなので、マウスカーソルが
どのディスプレイのどの位置にあっても見失う事はなく、とても便利ですよ。

書込番号：20614571

[ayaya99]

　今晩は。黒がこ様。

　まずは、詳細な御返信大変感謝です！

　さて、４Ｋ４枚？？　勇者を超えましたね！
壮大な景色です！

以前、２３インチと２４インチ、計５枚を２段で使用しましたが、やはり首がキツかったです。
当然フルＨＤオンリー。
ですが、リクライニング椅子なら納得ですね！また、ベッドから寝転ぶ姿勢なら距離も納得です。
あと、４３インチでも「腕を伸ばした距離」でイケるんですね、参考になります！
　されど、「ひょっとしたら、上２枚で２種類の映画見るのかな？？」ですね・・・
余計な妄想をしてしまいます・・・
　一方、カーソルの件、そんなソフトあったんですね。
私もそろそろ、４Ｋ横並びで３枚、３０or４０インチを考えてますので大変参考になります。

　お手数、本当に有難う御座いました！


ＰＳ；
DMM.com 50インチ　BenQ 55インチ　

黒がこ様、上記２点、冒険なさいませんか？

書込番号：20617539

[眠りねずみ]

38インチウルトラワイド2枚（上下）
29インチウルトラワイド(縦)
43インチ4K

の４枚で使用しております。

4Kもいいのですが、ウルトラワイドもいい感じですよ。
オススメです。

書込番号：20834029

CAD用に購入しましたが

[ビットドライバー]

皆様のご指摘の通り、半光沢で反射が若干気になるのと、入力の切り替え等の操作が面倒なのでリモコンがあった方がいいというのは理解できます。

また、通常の液晶モニターのように入力端子あるいは電源コネクタが下向に設置されておらず、リアパネルに端子がそのまま出ており、リア面に端子を垂直に突き立てるようなかたちで接続することになるので若干使いづらいです。

CAD用なので発色等に関してはあまり気にしませんし、一般的なプリンタで出力できるA3であれば画面で見た方がずっと見やすいので、その点は大いに評価できます。

書込番号：20349142

[エリズム＾＾]

42インチって凄いな。
首が疲れそう。

書込番号：20349788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビットドライバー]

確かに大きければよいわけでもないですね。
だだ4Kなのに27インチとか32インチだと文字が小さくなり過ぎて使いづらいかもしれません。2Kでも27インチだと厳しいですから。

書込番号：20352455　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

距離を離して使ってるんですか？
目には良さそうだけど。

書込番号：20352726　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

4Kで40インチなら、フルHDで20インチ相当の解像度なので、ちょうどよいのでは？と。

今時のモニターの入力切替は、とのコネクタを常時使用するかの選択程度であって、複数機器を繋げて切替えて使うというようなことは考えて付けられてはいないようです。
正直、入力切替ボタンくらいフレームにずらっと並べて、スイッチ一発で切替ができてもと思いますが。

電源コネクタについては、こんな製品もありますよと言うことで。
https://www.amazon.co.jp/dp/B002KANIAW

書込番号：20352745

[nanaranran]

今まで２２インチ程度の使ってましたが、個人的には４Ｋではこの大きさが一番良いです。
奥行７０ｃｍの机を使ってるので、そのまま置くと肘を机についた状態で画面の近さが４０〜５０ｃｍ。
近すぎるので奥行１ｍになるように棚を作りました。これで画面まで７０〜８０ｃｍ。

この距離だと頭を動かさず眼だけの動きで良いのでベストです。
この状態で下に書込番号が書いてありますが、この文字の大きさが個人的には限界です（視力０，７）
と言うか全部この大きさの文字のHPなら読む気がしないですが。

書込番号：20365499

Mac Pro 2013 Late 4k@起動プロセス画面出ました

[miniqlo]

今年の5月に旧モデルからこのモニタへ買い換えました。
IPS液晶と言うことで期待していましたし今でも十分満足していました。
しかし、Mac Pro 2013と接続出来るのはDisplay Portなのですが折角の起動プロセス・進捗バーが出てこないのでメンテナンス時のみHDMI接続で使っていました。
しかし、起動後にHDMIケーブルを抜くとスピーカーからブチッと嫌な音が出ることが判りメンテナンス終了後Macを終了してHDMIからDPへ切り替えていました。

前置きが長くなり済みません。
こう言うのが面倒なのでHDMIだっら起動プロセスが出るのだからDP to HDMI2.0変換アダプタをかませば良いのでは無いかと言う疑問を解消するためClub3D Displayport 1.2 to HDMI 2.0 UHD (CAC-1070) by CLUB3Dを購入して取り付けてみました。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01AOH6IYA/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

Full Size DPですのでmini DP to DPアダプタを使いました。（以前から使っています）

結果、Macの電源ボタンを押すとAppleマークとともに進捗バーが出てきました。
起動後のモニター情報を確認しても4k@60Hz表示が出来ています。
HDMIケーブルは純正でも市販品でも特に高速といううたい文句の無い普通のケーブルです。

Macを使っていて今まで起動プロセス表示出来なかった人は上記のアダプタを使ってみては如何でしょうか？
また既知の事実であればスルーしてください。

モニターそのものの評価は特にありません。

書込番号：20175613

[TH-L37D2]

DP接続ではwindowsでも、Bios画面や起動画面は表示されないです。

1台のPCからDPとHDMI、両方のケーブルを接続しておいて、
モニターの入力切替は自動のまま、windowsの設定で DP接続1画面表示に設定します。

起動ロゴ画面やwindowsの起動画面が表示されるようになり、ログイン画面のところでいったん画面が消えた後、
DP接続の画面に自動的に切り替わります。

参考になればと思います。

書込番号：20184172

[miniqlo]

こんにちは、resありがとうございます。

私はWindowsも使いますがこのモニタをもう一台所有していてPC/AT互換機+Windows10にて使っています。
グラボはAMD HD7990でmini DP出力をこのモニターへ接続していますが起動プロセスはBIOS含めて全て見えております。
従いましてBIOSの設定も問題なく行えることを確認しています。
PCは2台接続しておりいずれもAMD HD7990 6Gです。

ビデオカードのDPそのものが4k@60Hz出力を持っておりますし私の環境ではMacだけが駄目なのだと思っていました。

書込番号：20184734

BDM4350UC/11、レビュー

[hina_yuri]

BDM4350UC/11が届いたのでレビューです＾＾

まずは箱から出して簡単なチェック

ドット欠け、インバータノイズは皆無
画面ムラは僅かにあるものの普通の評価だと「殆ど感じない」レベルですね
ただこれらは【個体差】なので全ての製品でそういう訳ではありません・・・念のため

パネル表面はハーフグレアです
ドウシシャD431USと同じか、微妙にグレア寄りな感じがします

画質チェック用の画像もざっと見てみたのですが良好な感じです
これに関してはモニターが暖まったらi1BasicProで測定してみようと思います


BDM4350UC/11評価は、ドウシシャD431USとの比較を中心にしたいと思います
それでD431USの長所と欠点を簡単に触れておきますね

ドウシシャD431USの長所と欠点
【長所】
１．安価な大画面4K
２．個体差はあると思いますが均質性が高くムラのない大画面パネル
　　今まで使ったどのパネルよりもムラが少なかったです
３．正面で見る限り素直な発色でカラマネモニターと見比べても違和感が少ない
４．VAパネル特有の深い黒表現

【欠点】
１．PCと連動してスタンバイしない
２．電源ONから表示するまで17秒掛かる
３．メニューに使えない設定があったりファームウェアが未完成
４．視野角が狭いため色が薄く白っぽく感じる、大画面なので画面端でその印象が強い
５．ディスプレイポートがないためにHDMI2.0対応の機器を用意しないといけない
６．グレアに近いハーフグレアで反射が多い割にはパネル表面のザラつきがある

こういった点がBDM4350UC/11でどう変わるのか、レポしていきたいと思います

書込番号：19793372

[hina_yuri]

ガンマ特性（オフ)	色域(オフ)	色域(SmartUnifomity)

i1BasicProでの測定結果です

ガンマ特性は素直ですね
暗い部分で特性が少し暴れていますが、測定のばらつきです
(i1Proは暗部で神経質な部分がありますので)

画質としてはグラフィックモニターに及びませんが、写真鑑賞程度なら十分な性能です
ドウシシャD431USも素直な色合いでしたが、グレースケールでやや色つきがありました
対してBDM4350は殆ど色つきを感じません、この点では確実に上回っています

欲を言えば僅かに白飛び気味ですが、このクラスでそれを要求するのは酷でしょう

色域はモードによって違いが出ます
２枚目の図はモード【オフ】時の色域ですが、sRGBに対してやや狭いですね
３枚目の図はモード【SmartUnifomity】、こちらはあっと驚く広さでした
モード【写真】【ゲーム】も測定したのですが、基本的に【オフ】と同じです


あと初期設定ですとかなり青っぽい(7700Kくらい)ので白色点の調整は必須です
私の場合モード【オフ】、赤100、緑86、青75でD65(6500K)になりました
その状態で輝度を最低にすると80cd/m2ですね
ちなみにモード【SmartUnifomity】だと輝度は45cd/m2まで下がります

パネルが大きなためか使い始めは特性が安定しないようなので、ある程度使ってから
調整した方がいいと思います

書込番号：19795700

[hina_yuri]

消費電力です

輝度を最低にするとモードによって明るさは違うのですが
その時の消費電力は30W/h(ワットチェッカー調べ)でした

輝度を最大にすると88W/hですね

ドウシシャD431USが輝度80cd/h時で47W/hくらい
同条件でBDM4350は30W/hです(モードオフ、D65調整時)
消費電力の点ではBDM4350の方が有利ですね

書込番号：19795754

[hina_yuri]

メニュースイッチの位置

今、BDM4350の様々な機能を調べている最中なのですが
リモコンが付いてないのが本当に残念ですね

右手をモニターの裏側に回すようにしてスイッチ操作しなくてはいけません
操作性は想像してたよりずっと良いのですが、この位置はやっぱり困りモノです

大画面は映像用に使います、そうするとモニターの両脇にスピーカーが配置される
コトが多いわけで、その場合はスイッチ操作がとてもやり難いのです

入力切替やPbyPの切り替え等、結構メニューは使うんですけど・・・

書込番号：19796740

[hina_yuri]

今回は使い勝手のレポです

ドウシシャD431USの最大の欠点がコレですね
PC連動のスタンバイに対応していませんし、電源投入後の待ち時間も長いです
コールドスタートで電源ONにすると、画面表示まで17秒待たされます

同条件でBDM4350だと10秒です
スタンバイからの復帰だともっと速く７秒でした(使うPCによって時間は違います)

モニターの電源OFFONやスタンバイ復帰時にウィンドウが左上に再配置される問題ですが
GTX950(HDMI、Windows7)で使う限り起きていません、主電源OFFONでも問題はないです

DPでも同様に試してみたかったのですが、今はGTX950のDPが使用できません
PbyPの実験で1920x2160のカスタム解像度を試していたのですが、操作に失敗したようで
バリバリという音と共にGTX950のDP出力がお亡くなりに・・・あぅ＞＜
モニターに被害が及ばなかったのが不幸中の幸いでした

書込番号：19799233

[hina_yuri]

先ほどのレスの続きです

もう一台のPC(HD7750)でDP使用時のウィンドウの挙動を確認しました

スタンバイ復帰のときにウィンドウの再配置はありませんでした
入力切替を行っても問題はありません
ただ主電源のOFFON時にはウィンドウが左上に移動しますね

書込番号：19799307

[hina_yuri]

画像１	画像２	画像３

今回は遅延のテストです

画像１は、以前テストしたEV2334WというモニターとドウシシャD431USとの比較です
D431USはEV2334Wに対して約１フレームの遅延があります

画像２は、BDM4350とEV2334Wとの比較ですね、モードはオフです
これは約２フレームの遅延です

画像３は、これもBDM4350ですがモードはゲームです
これもモードオフと同じで２フレームの遅延です

実際にD431USとBDM4350を比較したわけではないですが、おそらくBDM4350は
D431USに対して約１フレームの遅延があると推測できます

書込番号：19801904

[hina_yuri]

BDM4350のパネル接写画像

BDM4350のパネルを接写してみました＾＾

画像は撮影後２倍に拡大してあります
ピクセルの並びは、RGBでなくBGRのようですね


追加報告です

２つ上のスレで、DP使用時のスタンバイ復帰でウィンドウ再配置はないと書きましたが、
先ほどスタンバイ復帰をしたらウィンドウは見事に左上に再配置されてました＞＜

これって常にこうなるって現象ではなくて、たまに起きるものなんですね
DPは殆ど使ってこなかったので知りませんでした
そして２度とDPは使わないと思います・・・＾＾；

書込番号：19804473

[hina_yuri]

まとめ

私はグラフィック用に作業面積の広いモニターをずっと探していました
40型TVをPCモニターとして使っていたりします

大型モニターは、中々これといった製品がなかったですね
TVの場合は特殊な味付けでガンマ特性や色域が標準とは大きく違っていて、
グラフィック用には向いてないのです
またPC用の場合は価格のわりに性能がイマイチだったり・・・

そんな時に登場したのがドウシシャD431USです
43型4K解像度ながら６万円弱という超低価格
高性能ではありませんが素直な色合いで、グラフィックモニターと見比べても
かなり近い発色です
ただ強いクセや未熟な部分もあって、多くの人に無条件で薦められる製品では
ありませんでした

フィリップスBDM4350は後発だけあってそういった不満を感じさせません
良い意味で普通のモニターになってますね
グラフィック用に重要な色合いもD431USより１枚上手です
僅かな色差を問題にするシビアな用途には無理がありますが、私には十分に
満足できる色再現性でした

D431USより２万円ほど高価ですが、BDM4350は自信を持ってお薦めできますね

D431USもクセが気にならないのであれば、十分コスパの高いモニターです



一部訂正ですm(_ _)m

上の方の書き込みでBDM3450について
＞欲を言えば僅かに白飛び気味ですが、このクラスでそれを要求するのは酷でしょう
・・・と書きましたが、これは訂正します

使用直後は確かに白飛び気味だったのですが、モニターが安定するとそういった
感じはなくなりました
白(255,255,255)と淡いグレー(253,253,253)が楽に判別できます

それと最後の最後にもう一点だけ・・・＾＾；

グレアに近いハーフグレアは好みの分かれる部分ですが、BDM4350の表面処理は
ギラつきが少なく好印象です
グラフィックモニターのNEC LCD-P242Wと見比べて色合いは殆ど一緒なのですが、
華やかさがほんの少しですがアップした感じがしますね
今まで所有した中でいちばん清々しい発色のモニターかも＾＾

書込番号：19807255

[とっぷへびー]

目写りと環境に優しい設定を模索しているのですがhina_yuriさんの設定値を教えて頂けないでしょうか？
画像とカラーの各項目を参考にさせてもらえれば幸いです。

書込番号：19913331

[hina_yuri]

とっぷへびーさん、返信ありがとうございます＾＾

私はsRGBの推奨に近い環境でモニターを使います
sRGBの推奨は色温度がD65(6500K)、輝度が80cd/m2ですね

私のBDM4350だと、赤100、緑86、青74、その時に輝度を0にするとその値になります
SmartImageは【オフ】です

印刷物との比較などもするので、実際の輝度はもうちょっと明るくしてますけど
だいたいそんな感じですね

書込番号：19913940

[コララテ]

hina yuriさん

４Ｋモニター良さそうですね、購入意欲が湧いてきました！

前の４０インチモニターが出た時欲しいと思ってたのですが、グラフックカードとか色々揃えないといけないので保留していました。
現在は暫定で拾ったGM-F420Sを使って居ます、これ意外と電気食って居るので夏場は暑い！

書込番号：19968610

[hina_yuri]

コララテさん、返信ありがとうございます＾＾

GM-F420Sですか、めずらしいモニターですね
私もフルHDの大画面モニターを使っています、シャープの40型TVです
2mくらいの距離でソファーに寝そべって使っていますが、文字の大きさや映画を観るときの
画面の大きさなどでとても気に入っています
ゆったりまったり使うために大画面を選んだって感じでしょうか

BDM4350は大画面4Kで、使い方は大型フルHDモニターとはまるっきり違っています
50cmくらいの距離で使い、高解像度ゆえの作業面積の広さが最大の武器です
ウィンドウを多数同時に表示して、それを一望できるのはもの凄く便利ですよ
BDM4350は効率を追求するために選んだ大画面ですね

あと大画面4Kでないと絶対に味わえない世界ってあります
デジタル写真を画面一杯に表示させるとそれはもう圧巻ですよ＾＾
間近で見ていると画面に吸い込まれそうな錯覚すら覚えます

確かに4Kは、ビデオ出力側の問題もあって敷居が高いですね
グラフィックカードが別途必要になるかもです
ただ私はそういった投資をする価値が大画面4Kモニターにはあると思います

書込番号：19969095

[コララテ]

hina yuriさん

画質にはあまり拘らないのですが、高解像度だけは欲しいのです。
４Ｋモニターも手が届くようになったので購買意欲が湧いてきました。

写真は人と違った方向なので解像度は普通で良いのでが、全国版地図ソフトを何種類か使って居ました。
25000分の一の地形図を広範囲に出したい場合、現状では４Ｋがベストでしょ。
４２インチのフルハイは近くでも見やすいですが、やはり４Ｋに目移りしてしまいます。

GM-F420Sは４台廃棄された時貰っておいた物でタダです。

書込番号：19973169

MacBook Air (11-inch,Mid 2012)で4K表示できました！（報告）

[nagahara]

MacBook Air (11-inch,Mid 2012)をディスプレイポート接続して、4K 30P表示をすることができました。OSは、10.11.4です。Appleのドキュメントでは非対応となっていただけに、ちょっとビックリしています。

使い勝手に関しては、文字の大きさは、MacBookAir 11インチよりもBDM4350UC 42インチ4K表示の方が、文字が少し大きくなります(10%増しくらい？)。離れてみない限りは問題ありません。30Pに関しては、マウスの動きやブラウザのスクロールを素早くすると少しカクカクするかなぁくらいで、あまり気になりませんでした。

ご参考までに(^^)

書込番号：19812865