CD-H1816(TE) [エレガントブラウン] のクチコミ掲示板

購入で迷っています。

[モグ1号]

コロナCD-H1816とパナソニックのF-YHMX120、三菱MJ-180LXの3つで購入を迷っています。
今のところコロナにする気持ちが強いのでこちらに質問しました。

現在コロナのCD-Hi185-Gを使用しています。購入は２００８年７月です。お気に入りでした。

数か月前より水受けにヒビが入りたまに水漏れしていて気になっていたのですが
とうとう先日取っ手までも破損したので買い替えを検討中です。

普段は浴室で衣類乾燥を目的に主に使用しており、カビ・結露（防止？）運転で大体６−７時間で２〜４人分の衣類を乾燥させています。温風が出る衣類乾燥の機能もあるのですがなぜかカビ・結露で乾燥させたほうが乾きが良い気がしてずっとこの機能を使っています。

梅雨時期だけでなく天気が不安定な日などにも日常的に使います。
除湿能力も良くてマイナスイオン発生機能付きで、途中まで外に干して予想外の大雨に濡れたバスタオルもこれで乾燥させると臭くなりませんでした。


同じものが欲しいと思いましたがずいぶん前のものなので中古品しか出回っておらず、
新製品を探しましたが同じ機能を持つものが現在のコロナには無いのでしょうか？

イオン発生はなくとも同じ除菌や清浄能力で除湿機能が十分あれば問題ないのですが、
コロナとパナソニック、三菱ならどれがおすすめでしょうか？良い点悪い点も知りたいです。
マンションなので２階に持ち運ぶようなことはないです。

形やデザインは三菱が一番コロナのCD-Hi185-Gと近く使い勝手も似ている感じを受けましたがそれだけでは購入できません。
パナソニックは機能が優秀のようですが、除湿機能がどれほどなのか、一番高価なので除湿能力がコロナを超えられないのでは購入はないです。あと壊れたときの修理代がアホみたいに高いと聞きました。また壊れやすいとも。
コロナは除湿機能において大変信頼しています。

あらためて条件をまとめると
・マイナスイオン発生機のような生乾き臭を抑えたり除菌してくれる機能
・除湿機能がパワフル
・寒いときには温風が出てやってくれる（これは自動でなくても可）
・お手入れが簡単
・キャスター付き（横方向のみでも可）
・タイマー付き
・操作が複雑でない

あと、出来たら
【部屋の湿度４５℃以下を目標に除湿してくれる】ものがあればベストです。

長々とすみませんがわかる方宜しくお願いいたします。

書込番号：20979200

[えびす大黒]

イオン商法は何処も辞めてしまいましたからね、臭くなる前に乾けば良いって話ですもんね
順当にコロナ三菱、容量は下がるけどイオン付きのシャープじゃないでしょうか？
パナソニックはハイブリッドですが重量とか値段が今ひとつだと自分は思います

書込番号：20980228

[ぼーーん]

こんにちは。

マイナスイオンがどうしても欲しいならシャープだと思いますよ。

それ以外が優先事項なら、
24時間で勝手に切れる機能がついてないとか、運転音が小さくなる可能性について賭けるなら、
三菱でしょうが、
それ以外なら別にコロナで良いと思います。

パナに関しては、やっぱりオールインワンの弊害はちょこちょこ出ていると思います。
まず、能力の割にでかいですね。
次に、高いです。
もし、本当に必要で置き場所もあるなら、コンプレッサー式とデシカント式を両方買ったほうが色々とリスクは少ないです。
今回の場合、特に冬場も困らないならコンプレッサー式で良いと思いますよ。

書込番号：20980893

[ポテトグラタン]

今までお使いの除湿量は16とか18L/日のものでしたがF-YHMX120は12Lですよ。20Lタイプもありますが。
パナはハイブリッド式で、衣類乾燥についてはしばらくNo1じゃないですかね。スピードが。日本電機工業会の基準（JEMA-HD090）で43分とか。
それでコロナは46分、三菱は結構時間がかかったかな。1時間以上。シャープはどの機種でも衣類乾燥は時間がかかります。ニオイを考えればもちろん早く乾いた方がいいわけで。

イオン系がほしければパナソニックかシャープ。

寒い時だったら、ハイブリッド式かデシカント式。

よくもわるくも今までお使いの機種に近づけたいならコロナがですかねぇ。
写真のは1816の2年前の機種です。いまのとほぼ同じ。
45％とか自動ではなんないですね。60％あたりを目安にしてますね。コンプレッサー止まってます。
手動でなら動きますけど。
パナの自動（おまかせ）は55％くらいかな。

書込番号：20981189

[モグ1号]

遅くなりましてすみません！質問当初、回答が夕方まで待っても付かなかったので自分の質問の仕方が悪いのだと思って改めて質問しなおそうと、質問を削除したつもりでいましたが、マイページから削除されてただけでまだ残っていたことに今日気づきました。
わかりにくい質問に回答していただきありがとうございます。

現在まだ購入に至っておらず優柔不断で今日も雨で困っている状態です。
皆さんの意見を読んで使ってみたいのはパナソニック、ただリスクを考えるとコロナと思っています。今日中には決めると思います。
皆さんのおかげでより具体的に知ることができ本当に助かりました。

＞えびす大黒さん
ご回答ありがとうございます。
やっぱりそうなんですか、イオンなぜやめてしまったのでしょう。。すごーく残念です。
何気に除湿機にしても扇風機にしてもマイナスイオン機能付きのがお気に入りで同じ機能のものがもう売ってないのです。

雨に濡れて帰宅したときなども鞄や洋服がすぐ乾かせて臭いも防げて重宝だなぁと思っていただけに本当に残念です。
パナソニックは、やっぱりそうですよね。。重いし値段高いです。機能は素敵なのですけど。
壊れた時の精神的ダメージがすごいと思って今のところ慎重に考えています。


＞ぼーーんさん

ご回答ありがとうございます。
確かにどうしてもイオンが欲しいというわけでなくイオンはその他の嬉しい機能というわけなので、欲しいには欲しいですが、
考えてみてやはり一番重視は除湿能力ですね。そうなるとやっぱりコロナでしょうか。
ただコロナのパワーと同じでイオンが付いているのがパナソニックならやっぱりパナソニック使ってみたいです。

ハイブリット式は冬場には有難みを感じそうですが、マンションで窓無しの浴室で主に使用するのと
梅雨時期にのみリビングや納戸での湿気とりだけなので今まで使っていたコロナでは冬でも長くやれば大丈夫でした。

現在のコロナもそれくらいパワーがあるのか気になります（見た目が候補の３機種の中で一番華奢？ですから）
三菱は勝手に切れないのですか、それは困るかもです、心配性なので。
ボタンなどの使い勝手は一番良さそうで惹かれましたが。


＞ポテトグラタンさん

ご回答ありがとうございます。
わたし、勘違いしていたようです。３機種同じくらいの容量かと。あらら。
そうなるとパナソニック図体大きいですよね。ほとんど衣類に使用しているので衣類乾燥が頼もしいのは嬉しいですが。

能力がコロナと比較してそこまで変わらないのであれば値段を考えてコロナにする気持ちが強いのですが
パワーとイオン機能があるのを選ぶならパナソニックなんでしょうか。ナノイー気になります。とても気になってきました。
衣類やバッグの臭いが気になるときに消臭できるのって魅力的ですよね。
実家の父がヘビースモーカーなので会うと鞄などにも臭いがつくのです。

ただ、値段が一番ネックで２，３年で壊れたらどうしようとか考えるとなかなか手が出せません。
あとやっぱり４５％目指すのはないのでしょうか。
イオンも限られてしまっているしなんだか昔の家電は機能も良いし頑丈だったし良かったなぁとかしみじみです。

書込番号：20984104

[ぼーーん]

＞ただコロナのパワーと同じでイオンが付いているのがパナソニックならやっぱりパナソニック使ってみたいです。

私は前にも書いていますが、

＞まず、能力の割にでかいですね。

コロナや三菱の除湿機と比べて除湿能力自体は低いです。
私なら、はっきり言ってパナソニックのハイブリット式を買うぐらいなら、
コンプレッサー式を買って、それで冬に物足らなければデシカント式を買います。

それと、イオン系の物質の効能って、医学的には否定されています。
唯一、消臭の効果はありますが、その正体は、イオン物質の2000倍以上出ているオゾンです。
消臭をメーンに考えるなら、富士通ゼネラルの脱臭機のほうが良いでしょう。

書込番号：20985266

[モグ1号]

＞ぼーーんさん
ありがとうございます！
先程まで悩みに悩んで、結局コロナにしました！
パナソニックは同じ除湿能力だとばかり思っていて他の回答者の方から指摘を受けて気づきました。
ぼーーんさんも回答の中に書いてくださっていたのですね、気づかなくてすみません。
なので、ナノイーも諦めて除湿能力重視で選びました。

楽天市場で買い回りのセール期間なのでこちらでの最安値とあまり変わらず３３８００円で売っていてポイントも付くのでお得に買えました！ブルーは人気色なのかこの値段で延長保証に入れるショップはなく色はブラウンにしました。届くのが楽しみです。

＞それと、イオン系の物質の効能って、医学的には否定されています。
それはショッキングです。目に見えないものでしたが信じていました。
なんかいい感じとか思ってました。イオンにこだわって決めないで良かったです。
脱臭機とは違うかもですが、空気清浄機があるのでその近くに臭いがついた鞄など置いていたら普通よりも早く消臭出来るのかやってみたいと思います。良いアイディアをくださりありがとうございました！

書込番号：20985614

空気清浄機能はいかほどのものなのでしょうか

[inushimak]

本製品の空気清浄機能はどのくらいのものなのでしょうか？使用している方の感想をお聞きしたいです。

除湿機が壊れたため、新しく購入予定です。
せっかくなので、空気清浄機能があるものを検討しています。

・除湿機能つき「空気清浄機」（例えば、DAIKIN クリアフォースZ）
・空気清浄機能つき「除湿機」（例えば、本製品CORONA CD-H1817、SHARP CV-EF120等）

のどちらにしようか検討中です。

『本製品のウイルス抑制・抗菌・防臭フィルターはHEPAフィルターではないと思われるため、空気清浄機能はあまり期待しないほうが良いのか』
疑問に思い、インターネットでいろいろ調べてみましたが、該当するページはありませんでした。

HEPAフィルター等、空気清浄機能推しなのであれば、メーカーも詳しく記載すると思うががそれがないこと、
本製品の効能試験結果を見る限り、他社HEPAフィルター搭載機種の試験結果と記載内容が異なり、それほどの効能が期待できそうにないこと、
から、
空気清浄機能を重視するのであれば、上記SHARP製品、または除湿機能つき空気清浄機にした方がよさそうだと感じてはいます。

本製品の空気清浄機能はどのくらいのものなのか、感想をお持ちの方、詳しい方、教えてください。よろしくおねがいします。

書込番号：20795631

[ぼーーん]

＞inushimakさん
こんにちは。

空気正常の能力(今回の場合、以下に細かい塵まで処理できるかという意味で)は、
その装備内容で概ね推定できます。

具体的には、家庭用の空気清浄機であれば、決定的に差が表れるのはフィルターです。
なんだかんだ言ってもまずはHEPAフィルターと、それ以下のフィルターならHEPAフィルターの方が高性能です。
そもそも、本製品のフィルターは集塵性能を謳っていませんので、空気正常フィルターではないです。
言ってしまえば抗菌成分をしみこませたようなお守りを付加したフィルターで、
主目的は除湿機の中にホコリが入らない機器保護用のフィルターなので、大きな期待はしてはいけません。

さらに、これは他にも多く言える事ですが、たいした機能でもないのに大げさに広告する事はあっても、
逆に、有能な機能を奥ゆかしく言わないって事はほとんど無いですｗ

空気清浄も狙うならHEPAフィルターを搭載したシャープCV-EF120一択でしょう。
ただ、『餅は餅屋』『二兎を追うものは一途を得ず』で、私は別に買われた方が結果的に使い勝手が良いと思います。
特に、そもそも除湿器は居室で使う想定の家電ではないのと、
CV-EF120を空気清浄機として見た場合、中途半端な性能や機能だからです。

書込番号：20795686

[ぼーーん]

あと、クリアフォースZを候補とされてるみたいなのでレスしますが、
この辺りの機能、夢と現実はかなり違うので、ご自身で出来る限り仕組みを理解されてから購入された方が良いですよ。
除湿機だけを見ても、コンプレッサー式とデシカント式と言う2方式があり、それぞれ強みが違って来ます。

例えば、コンプレッサー式を選んだ場合、（クリアフォースZ、CV-EF120共にコンプレッサー式）
冬場の室温が低い時はロクに除湿しません。
夏は除湿出来ますが、真夏は冷房で除湿出来ますから、除湿は不要です。
たまに、除湿機でドライしたいという人も居ますが、以下2つの点で向きません
・除湿機を使えば室温があがる（デシカント式はもっと酷い)
・特にコンプレッサー式の騒音は大きいから人の居る空間では不向き

クリアフォースZみたいにオールインワンの場合も、いろいろなリスクが出てきます。
例えば、クリアフォースZで加湿器から臭い臭いを発するようになったらどうします？
臭いは、水が絡むと割りと現実的な問題です。
これ、加湿器単体なら、最悪加湿器を買い換えれば済みます。
同様に、どれかの機能が壊れたらどうします？それが他の機能に波及したらどうします？？
クリアフォースZの場合、送風機能が逝けばどの機能もアウトでしょうし、センサーや基盤が逝っても割りと致命傷でしょう。
こういったリスクがあるので、スペースがあるならできる限り単機能の製品でそろえた方が、
結果、使い勝手も良いし寿命も長かったりするのです。
少なくとも、居室で使う為の家電製品と、そうでない家電製品を合体させたような商品は私なら選びません。

書込番号：20795709

[inushimak]

早速のコメントありがとうございます。

本製品の場合、空気清浄機能はないものと考えたほうが良さそうですね（本サイトでは空気清浄機能に○がついていたので、検討していました）

私の場合、ほぼワンルームみたいなところに住んでいるため、居室とその他のような使い分けはできないので、騒音には眼をつぶるつもりでした。
冬は居室で暖房を付けているので、デシカント式である必要は余りないと考えていました。

ワンルームにでかい箱をふたつ（除湿機、空気清浄機）置くことは考えていないので、これは空気清浄機能を諦めるのが良さそうですね（汗）
異臭とか出てきても困りますし（笑）

ありがとうございました。

書込番号：20796150

[ぼーーん]

了解しました。
それぞれご事情はあるのでそれは察します。
では、現状ではSHARP CV-EF120が一番ご希望には近い物となります。

書込番号：20796195

[inushimak]

先日はお世話になりました。

結局、本商品を購入しました。
価格が上がってしまいましたが、緊急で必要でしたので…

空気清浄機はまた別に購入したいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：20818251

冬場の衣類乾燥はどうですか？

[orss]

現在、4畳弱の部屋でパナソニックの除湿機を使用し、部屋干しをしています。機種は3〜4年前のハイブリッド式です。
最近除湿機能の低下を感じるので買い替えを検討しています。コンプレッサー方式は気温の低い時の能力が落ちると聞きますが、この機種を使用している方々、冬場の衣類乾燥はどうでしょうか？乾かし始める時の室温、部屋の広さ、洗濯物の量(何人分か)、乾燥時間等を教えていただけないでしょうか？

書込番号：20631329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞orssさん
こんにちは。

除湿機に関しては、メーカーとかの違いよりも、除湿方式と能力である程度の除湿の傾向は判ります。
コンプレッサー式だとやはり冬は弱いです。
で、能力が高い物だとそれなりに低温でも除湿しますが、それでも室温が10度を下回るとかなり厳しいでしょう。
ですから、何らかの暖房器具で20度程度まで温めてやると、より使い物になるようになります。

乾く時間ですが、先ほども言ったように、温度によってかなり違います。
更に、直接風を吹き付けるかどうかによってもかなり変わるので、除湿機単体で洗濯物に風が十分当てられない場合、
可能なら扇風機も使用して衣類に直接風を送った方が良いです。

書込番号：20631885

[ポテトグラタン]

これじゃないですが、コンプレッサー方式で寒い部屋での冬除湿はダメでした。
結露状態を作りにくいわけですからどうしようもないかと。
デシカント式はかなり除湿できています。
洗濯物の量や湿度でも変わりますが、二時間前後とかで、結構いいところまで乾いているのかな。ものによってはもっと早いですし。詳しく測ったことがないです。かなり水が貯まります。
ハイブリッド式の不具合の原因はフィルター、詰まりなども考えられますが。故障箇所によりますが修理の方が安くすむ可能性もありますね。
購入でしたらコンプレッサー式はやめた方がいいと思いますが。

書込番号：20632216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞orssさん

あ、そうそう、我が家はコンプレッサー式なのですが、こういう経験があります。
「最近、能力が減ってきたなぁ〜…」と思っていて、ふと、フィルターに目をやると、びっしりとホコリが…。
で、それを掃除機で吸い取って運転してやると、何事も変わらない能力に回復したって経験がありました。

書込番号：20632271

[orss]

＞ぼーーんさん
＞ポテトグラタンさん

ご返信ありがとうございます。
この機種の公式ページに冬でもパワフル除湿とあったので質問してみましたが、やはりコンプレッサー式では冬場は厳しいのですね。
現在使っている除湿機のフィルター掃除もしてみましたが、以前と能力が変わらないので何らかの方法を考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20647421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

冬でもパワフル除湿の根拠ですが、

・コンプレッサーの能力が高い
・ヒーターを搭載している

と言う事でしょう。
確かに、能力が高い物は低い物に比べて低温ではマシな使い心地になるみたいですが、それでも、
コンプレッサー式と言う大きな枠で考えるとやはり低温は不利です。

あと、ヒーターにしても、たかだか300Wなので、ロクにお部屋の気温は上がらないでしょう。
お部屋の室温を上げたいなら、石油ファンヒーター、エアコン、ランニングコストがかかっても最悪1200Wクラスのセラミックファンヒーター
あたりでお部屋の温度を上げた方が良いです。
逆に言うなら、物干し部屋の温度が何らかの手段で15度以上、理想としては20度以上あるなら、
コンプレッサー式の方が良いと思います。

書込番号：20648088

[無意識に東芝]

コンプレッサー式は冬は全然だめですよ。
その代わり、適した気温の時の能力はすごいです。
別の暖房機で部屋を暖めておけば・・・そんな光熱費を無視したことでよいのでしょうか。

デシカント式は年間通してまあまあいい感じです。
ただ、夏場は物足りないのかもしれません、コンプレッサー式に比べると。

となればハイブリッド式となるのですが、故障リスクを考えると裕福な方向けです。
延長保証経過後に故障すると２〜３万の修理代自己負担は当たり前です。
通年で動かすわけですから長く持つとは思えません。７・８年持てば万々歳かと。
それに、現在はパナの独占市場になっているので競争が無く高止まりする傾向です。

「置き場所があれば」という大前提をクリアできるのであれば
　　　　　　↓　↓　↓
☆コンプレッサー式とデシカント式の２台持ちで季節によって交代
☆サポートとして扇風機（サーキュレーター）を使い風で乾かす

２台持ちがどうみても最強の運用方法です。
故障した方だけを買い換えていけばよいのですから。

衣類乾燥のために除湿機２台、扇風機１台を所有するわけですから
なかなか難しい話ですが。

除湿機１台で通年運用しようとすると少なからず妥協が必要であるということになります。

書込番号：20773422

[ぼーーん]

＞無意識に東芝さん
こんにちは。

パナのハイブリット式を買うぐらいなら、2台持ちには私も賛成です。
ただ、

＞そんな光熱費を無視したことでよいのでしょうか

エアコンや石油の暖房ならおそらくデシカント式の電気代より安いと思います。
セラミックファンヒーターで割が悪いといった感じでしょうか。
ただ、温度が上がる事での飽和水蒸気量の上昇と言う効果も踏まえれば、
割はそうも悪くも無いと思いますよ。

書込番号：20773677

連続24時間までとは

[BlueRabbiit]

こちらの除湿能力の高さとデザインに惹かれてほぼ決定なのですが、連続運転について気になっています。

24時間経過後はすぐに運転スイッチを押しても大丈夫でしょうか？
それとも一定時間休ませなくてはいけないのでしょうか？

三菱の連続運転は大変魅力的ですが、デザインがどうしても許容できないのでいずれにせよこちらを選ぶ可能性は高いのですが……

書込番号：20175897

[ぼーーん]

＞BlueRabbiitさん

こんにちは。
とりあえずこれの取説です。
http://doc.coronaweb.com/space/do/Download/space/e706d877-2893-11e6-a2fd-0019db281bca/CD-H1816.pdf
これの24時間での停止と言うのは、あくまでも切り忘れ防止の為です。
仕組み的には三菱の除湿機と同じですから、コロナのだけ連続運転したら危ないと言う事も考えにくいでしょう。
さらに、取説には、24時間以上操作をしなければ止まると書いてあるので、
24時間が来る前に何かボタン操作をすればそこからまた24時間運転すると言う意味だと思います。

書込番号：20176016

[BlueRabbiit]

＞ぼーーんさん
分かりやすいご回答ありがとうございます(*'▽')
安心して購入することに決めました。

書込番号：20176080

[ポテトグラタン]

＞BlueRabbiitさん

こんにちは。
普通はタンクが満水になれば運転が停止しますが、
この商品を連続排水にすれば、満水で止まる事はなくなっちゃいますからね。
切り忘れ防止での24時間停止ですし、その後すぐ運転しても大丈夫ですよ。
小屋、物置とか、常に人がいるわけでは無い場所で、
そこの湿度を下げておかないといけないときは、止まらない方が便利なんですが。
エアコンではそれこそ数か月ずーと動かしっぱなしの人もいます。

書込番号：20176117

[BlueRabbiit]

＞ポテトグラタンさん
ありがとうございます。回答に気付くのが遅くなってすみません。
実店舗にはあまり置いてないであろう商品をこちらで確認できてよかったです。

書込番号：20207473

ホースつなげますか？

[よっしーｋｐ]

旧製品がホースで連続排水可能と質問回答がありましたが、この機種もそうでしょうか？ 絞り込み検索で連続排水とはなっていますがメーカーHPで確認できず、質問している次第です。どなたかよろしくお願いします

書込番号：19948621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞よっしーｋｐさん

こんにちは。
取説です。
http://doc.coronaweb.com/space/do/Download/space/e706d877-2893-11e6-a2fd-0019db281bca/CD-H1816.pdf
内径15〜16ミリのホースで接続可能です。

ただし、コロナの連続運転は24時間しか出来ません。
それ以上の連続運転をご希望なら、三菱が良いでしょう。

書込番号：19949451

[よっしーｋｐ]

ぼーーんさん
なるほど、ありがとうございます。説明書もリンクしてくださったのでよくわかりました！
ところで、ついでにもう一点おたずねしてもいいでしょうか？　コロナの小型デシカントでガレージの除湿をしているのですが、夏用にコンプレッサーのこの機種を検討です。温度上昇はデシカントよりいちおう少ないと思ってよいのでしょうか？　デシカントの消費電力が190W　H1816は能力も大きくて300W消費するようですね。　

書込番号：19949806

[ぼーーん]

確かに、コンプレッサー式の方が温度上昇は少なめですね。
しかも、能力辺りの消費電力もデシカント式の1/2です。
190Wのデシカント式ってのは、大分能力が小さいみたいですね。
春〜秋の季節であれば(気温20度以上）コンプレッサー式の方が有利です。
多分、能力が全然違うのでその違いは感じると思いますよ。

ただし、室温15度以下になると途端に除湿が厳しくなります。
その場合、デシカント式でするか、室温を上げてコンプレッサー式でするかという選択になります。

それと、やはりずっと運転させるような状況であれば、コンプレッサー式でも三菱にされた方が良いと思いますよ。

書込番号：19949862

[よっしーｋｐ]

やはり発熱については差があるんですね。では安心して大容量コンプレッサーにしようと思います。三菱は検討していなかったのですが、連続運転派なので、ぜひチェックしてみます。重ねてありがとうございました！

書込番号：19952242