Nighthawk X8 R8500-100JPS のクチコミ掲示板

高性能だが勝手に接続が切れる

[誰でもいいよ〜]

買って2ヶ月ほど使ってるけど全く安定しない。
仕事から帰ってきてネットしようとすると接続が毎日切れてる。
再起動するのが日課になってしまった。
社外のファンも設置したが効果なし。
だんだん酷くなってる。

ファームアップも最近されてない。


質問するにしても状況を説明するためにも何か必要な情報はありますか？

PCとiOS機器を繋げてます。

書込番号：20249061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

プロバイダから提供されている機器も含めて、2重ルーターになっていないか確認するべきです。
サポートには毎日ルーターのリセットをしないと通信ができないといえば、試すべき対策案を教えてくれるでしょう。

書込番号：20249095

[Hippo-crates]

5GHzで接続しているなら”genieでない”管理画面を開いて、5GHzのチャンネルを[自動]から36〜48chのいずれかに変更。

書込番号：20249101

[こるでりあ]

具体的にどういう機器をつかって
どういう環境でネット接続してるのか書いてないのでわかりませんけど

接続が切れるとは具体的にどの部分が切れているのか確認しました？

ネット回線そのものが切れているのか
R8500と子機？の間の接続が切れているのか
など

ネット接続されないという現象が起きてるにしても
どの部分で切れているかで対処は違うとおもいますが

書込番号：20249102

[羅城門の鬼]

>仕事から帰ってきてネットしようとすると接続が毎日切れてる。

文脈からは、本機とインターネット側が切断されていた
というように読み取れますが、合っていますか？

その場合は、インターネット接続がPPPoEの場合は、
デフォルトが［要求に応じダイヤル］になっていると思いますが、
[常時接続］に設定変更してみて下さい。

書込番号：20249656

[誰でもいいよ〜]

＞羅城門の鬼さん

はい。フレッツのモデムとこのルーターに分かれてる状態でおっしゃる通りモデムとルータが接続が切れるようです。
確認しました。
これってなんの設定ですか？
そしてなんでデフォルトで常時接続じゃないんでしょうか？

書込番号：20250013　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>これってなんの設定ですか？
>そしてなんでデフォルトで常時接続じゃないんでしょうか？

同じネットギアの製品のレビューの
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B00JO8IRBI
に
>「常時接続」にすればすぐにつながる。省電力目的で前者の設定になっていると思うが
>故障？って感じるのでデフォルト設定は常時接続にすべき。
と書かれているように、光回線などの常時接続型の契約の場合は、
「常時接続」にすべきですが、ユーザの大半は常時接続型でなないと、
想定しているようですね。

書込番号：20250078

[RS-6]

＞誰でもいいよ〜さん


通信速度ダウン、ネットにつながらないという症状が起きた場合
原因は、無線LANルーター、プロバイダー通信サーバーを疑いたくなりますが
案外意外なところに落とし穴があります。

受信子機PCのOS自体のバグの可能性があります。
OSがWindows10の場合は、要注意！

複数のPCを所有していますがOSがWindows７からWindows10にアップグレード
してから家庭用無線LANルーター（X8 R8500-100JPS）でも無線LANが認識しなくて再起動して認識したり
通信速度が極端に遅くなったり不安定な症状が発生しました。

有線LANもLANが認識しなくて再起動して認識したりWindows10　OSのバグが影響している可能性が高いと思っています。

皆さんもWindows７からWindows10にアップグレードしてから不安定な症状が発生していませんか？

Windows 10 Anniversary Updateを実施したら不安定な症状が改善されました。

バージョン　1607
OSビルド　14393.187
がWindows 10の最新バージョンです。

残念ながらWindows 10　OSは、まだまだバグだらけです。

バージョン確認方法は、設定の検索枠に32ビット入力すれば
【32ビットと64ビットのどちらかのバージョンのWindowsかを確かめる】と
表示された項目をクリックすればわかります。

Windows 10 Anniversary Update は Windows 10 の提供開始以来 2 回目の大きな更新です。

下記にUpdate方法URLを記載しました。

Windows 10 Anniversary Update
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/12387/windows-10-update-history

ネットでWindows 10 Anniversary Updateを検索すればわかりやすい例がいくつか
出てきます。

書込番号：20250451

[誰でもいいよ〜]

＞羅城門の鬼さん

おかげさまでおそらく解決しました。
他の方達もありがとうございました。^_^

書込番号：20255667　スマートフォンサイトからの書き込み

過保護な熱対策！！

[RS-6]

過保護な熱対策！！

過保護な熱対策を構築してみました。！！

R8500は、1.4GHz デュアルコア プロセッサーで高速処理可能ですが
それゆえ本体が熱くなり、熱暴走なのか通信速度ダウンが発生しました。

下からノートPCクーラー　ASーNC30B（送料、税込み1,680円）
上からUSB　FANで冷却対応しました。

これで
気温３０℃越えでも安定です。

優秀な性能を持っているが熱対策が不十分なのか…
ハイスペックPCなみの過保護な熱対策を実施しました。

対策コストは、あまり掛かっていないけれど
まるで手のかかる子供のようです。

書込番号：20129533

[RS-6]

本当の通信速度ダウンの原因は、Win10　OSのバグだった可能性が高い。

時期的にWin７からWin10にアップグレードしてから無線ＬＡＮ速度が
時々極端に遅くなる現象が起きた。
Windows 10 Anniversary Updateしてから速度ダウン現象がなくなり安定した。

書込番号：20215940

RT-AC88Uとの違い？

[ルシヒャル]

ゲームする家族の増加、接続する機器がの増加等の理由から新しい無線LANの購入を検討してます。
表題通り違いは何か教えていただけないでしょうか？
私が確認した部分をまとめます。
ネットギア
・アンテナ＝内蔵x4、アクティブx4＝8ある為、トライバンド対応
・cpu＝デュエルコア＝1.4
・メモリ＝メインメモリ128、フラッシュメモリ512
・LANポート＝6
・機能面
dynamic Qos、ネットワーク監視、ネットワークのコントロール、smartControl、リンクアグリゲーション

rt-ac88u
・アンテナ＝4本(アクティブ)
・cpu＝デュエルコア＝1.4
・メモリ＝メインメモリ512、フラッシュメモリ128
・LANポート＝6
・機能面
WTFast、Adaptive Qos、ペアレンタルコントロール機能、ディバイス毎のトラフィック可視化、リンクアグリゲーション

書込番号：19752599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルシヒャル]

長くなったので追記します。
選ぶ上での気になってる事は、
安定性(ゲーム中の遅延、速度の低下)、同時接続性能(10台以上)、ネットワークの管理機能です。
rt-ac88uではトラフィックの可視化やディバイス毎の速度制限が出来る様ですが、
r8500でも出来そうに書いてありますが出来るのでしょうか？
どこまで細く管理出来るのでしょうか？
長文ですみません、よろしくお願いします。

書込番号：19752639　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>安定性(ゲーム中の遅延、速度の低下)、同時接続性能(10台以上)、ネットワークの管理機能です。

同時接続する無線LAN子機が多いようですので、
トライバンドに対応したR8500の方が良さそうに思います。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160330_750719.html
では、「5GHz帯を2つ、2.4GHz帯を1つ同時に使用でき」と書かれており、
接続する子機の条件が特には書かれていませんので、
通常の5GHz対応子機を同時に2台接続可能なようです。

RT-AC88UはMU-MIMO対応ですが、
子機もMU-MIMO対応でないと、5GHz帯で同時に2台の子機を接続することは出来ません。

無線LANは親機と子機の距離が離れると、いくらでもリンク速度は落ちて行きますし、
基本的には半二重通信ですので、ボトルネックになりやすいのですから、
特に同時に接続する子機の台数が多い場合は、
同時に使えるバンドが多いという事は重要だと思います。

書込番号：19752849

[ルシヒャル]

羅城門の鬼さん返信ありがとうございます。
トライバンドは大きいですかね。
r8000がアマゾンのレビューでは20〜30代接続できてるらしいのでr8500に期待してしまいませね。
後はネットワーク管理機能がどうなのか？
台数多くなるとディバイス毎での速度制限とか
トラフィック状況を確認できる機能は欲しいです。

書込番号：19759493　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>トライバンドは大きいですかね。
>r8000がアマゾンのレビューでは20〜30代接続できてるらしいのでr8500に期待してしまいませね。

無線LANは半二重通信で、同じバンド(?)に接続している全ての機器で、
同一のバンドを共有して時分割で交代して通信しているのですから、
通常の子機も利用できて、同時に使えるバンドの数が多ければ、効果はあると思います。

>後はネットワーク管理機能がどうなのか？

こちらはレビューが出てくるのを待った方が良いかも知れません。

書込番号：19759763

[sorio-2215]

　確かに、いつものNETGEAR体制・性能のみで言うと、魅力のある製品ですね。

　微妙なところですが、接続台数と安定性、導入コストで言うと、SOHO向けですがYamaha「WLX202」あたりも同等価格帯ですので、微妙なところです。

　個人的には、メインにYamaha「WLX202」を利用しています。

書込番号：19815049

[かわよしのぼり]

はじめまして。同じ2機種が気になっていたので書き込ませていただきます。
各媒体が出したレビューを読んで、気になった点をざっくりまとめると、

1.実効速度はRT-AC88Uが僅かながらも優れている。
2.RT-AC88Uが搭載しているWTFastは現状国内では機能しない。
3.トライバンドを用いれば機器同士の影響で速度が落ちるのを回避出来るのは確か。
4.ASUSの設定アシスタントやモバイルOS向けアプリは評判が良い。
5.価格差ほぼ1万円。

といった感じでしょうか。
　＃19752599
　>安定性(ゲーム中の遅延、速度の低下)、同時接続性能(10台以上)、ネットワークの管理機能です。
ルシヒャルさんの注目点である、この3点で考えると、
とりあえず同時接続性能ではR8500に、管理機能にはRT-AC88Uに軍配が上がりそうです。


まず同時接続性能では、ImpressのレビューでSSIDを分けることで実効速度が改善している様が確認出来ますし、私自身現在R8000を利用しているのですが、APを分けることで以前より通信速度が改善したのを感じています。
　http://www.watch.impress.co.jp/netgear/review48/
　 >結果は、35.3MB/s＋60.6MB/sと1766Mbpsのクライアントの帯域が60.6MB/sと物足りなかったものの、867Mbpsのクライアントの速度は先の結果の18.7Mbpsの倍近くとなっており、単独で通信した際と同等の結果が得られた。

また、管理機能では、R8500でも共通の設定アシスタントであるNETGEARGenieはWeb版、アプリ版共に、特段良いとも悪いとも思わない凡庸な出来のものですが、RT-AC88Uのレビューを見るとこちらの設定アシスタントは評判が良いのが伺えます。
　http://www.cnet.com/products/asus-rt-ac88u-router/2/
　>Excellent Web interface

トラフィック状況の確認やディバイス毎の速度制限に関しては、機種が違うため断言はできませんが、R8000の場合dynamic Qosを有効にしていれば機器ごと、プロセスごとのトラフィック状況の確認や、機器ごとのQoSの優先度の変更が可能なので、R8500でも可能だとは思われます。
ただ、純粋にゲームの事だけを考えると、通信に一手間挟むことになるQoS機能はping値的にどうなのか？という点はありそうです。
いっそゲーム機用バンドとそれ以外用バンドに分けてしまいたいところですが、ゲーム機は5GHz帯には対応してないものばかりなので難しそうですね。

残ったのが安定性ですが、Impressのレビューではどちらの機種でも1週間ほどの試用では問題が無かったということでした。
　http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20160314_747275.html
　>安定性に関しても、筆者が1週間ほど実環境で使った限りでは、有線も無線も特に問題はなかった。無線LANルーターの場合、個体差や電源環境で安定性に差が出る場合があるため、断言はできないが、致命的な欠陥はなさそうだ。
　http://www.watch.impress.co.jp/netgear/review48/
　>最後に安定性についてだが、フレッツ光ネクストへのPPPoE接続環境のルーターとして利用しつつ、PCやプリンター、タブレット、テレビ、ゲーム機など十数台の機器を接続して1週間ほど使ってみたが、特に不具合が発生することはなかった。

ただ、RT-AC88Uは速度が出なかったという口コミが少々気になるところです。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000861310/#19801877
　>下りが2.8Mしか出ていません・・・(T-T)
この方が何故速度が出なかったのか理由が解ればまた違うのでしょうが…。


というわけで、同時接続台数が多いトピ主さんが1万円の価格差を許容できるなら、R8500で良いのではないでしょうか？と思う次第です。
私自身は、Wi-Fiでの同時接続台数は10台を超えない事がほとんどなので、もう少し悩もうかなという感じですが…。
以上です。長文、散文失礼しました。

参考にしたレビュー
R8500
Netgear R8500 Nighthawk X8 AC5300 Smart WiFi Router review [CNET By: Dong Ngo Reviewed: November 3, 2015]
http://www.cnet.com/products/netgear-r8500-nighthawk-x8-ac5300-smart-wifi-router/
5GHz帯を2系＋LAGでボトルネックを解消へ　ハイエンド無線LANルーター「Nighthawk X8 R8500」 [NETGEAR Space by Impress Watch 清水理史 2016.5.23]
http://www.watch.impress.co.jp/netgear/review48/

RT-AC88U
Asus RT-AC88U router review [CNET By: Dong Ngo Reviewed: December 15, 2015]
http://www.cnet.com/products/asus-rt-ac88u-router/
ゲーマーも満足の超高速無線LANルーター　2167Mbps＋1000Mbps対応のASUS RT-AC88U [INTERNET Watch 清水理史の「イニシャルB」2016/3/14 06:00]
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20160314_747275.html

RT-AC88Uは価格コム内のレビュー・口コミも参考にしました。

書込番号：19917237

[ルシヒャル]

返信遅くなり申し訳ございませんでした。

＞sorio-2215さん
ありがとうございます。
SOHO向けのwlx202という製品もあるんですね。
agで各30×2=60台なら十分すぎる量でが、YAMAHAページに管理機能の記載がないのが気になります。
SOHO向けは選択肢になかったのでSOHO向けの製品も目を向けて探してみます。

＞かわよしのぼりさん
RT-AC88Uとの比較やr8000からの考察、レビューサイトの掲載ありがとうございます。
やはり、管理機能ではRT-AC88Uが良さそうなんですね。
1万円差で何を求めるかという部分が悩みどころです
アマゾンとかのレビューだとこの機種でも、速度がイマイチ出ないとあるので悩みますね。

みなさんの情報をもとに再検討してみます。
有益な情報ありがとうございました。

書込番号：19951953　スマートフォンサイトからの書き込み