43UH6500 [43インチ] のクチコミ掲示板

外付けHDDの残容量が勝手に減ります

[candyのpapa]

バッフアローの外付けHDDを付けて半年くらいになりますが、最近勝手に残容量が減っていきます。
新しい録画をしていなくても１日で２０GB程度減ってしまいます。
現在２時間番組が１０個くらい残っていますが、残容量は30GBしかありません。
テレビ側の問題かHDD側の問題かわかりませんが、どなたか解決方法があれば教えてください。

書込番号：20760018

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っているわけでは有りませんが．．．m(_ _)m


http://kr.eguide.lgappstv.com/manual/w16_mr/arib/Apps/w16_mr_j05/j_jpn/livetv.html

こういう設定をしていたりしませんか？


メーカー説明の
＞LIVE PLAYBACKで記憶された内容は、録画の実行、録画リストでコンテンツの再生、
＞テレビの電源を切ることなどでクリアされます。
が良く判らないので、本当に削除してくれているのかどうか．．．
　＜これが確実に削除されないために、番組を見るたびに「２時間(20GB)」とか消費されているとか．．．(^_^;

書込番号：20762377

[むーちゃん1234]

ほんまに、おもろいわーｗｗｗ

やってくれるなLG電子。

勝手に減っていくとか、まぢウケるわー。

あれでしょ。毎回録画(毎日とか、毎週とか、「この時間のこの番組」を録画しますか？)機能あたりが怪しいでしょ。でも、それなら、再生リストにズラズラ出てくるか。

再生リストに何も出てないのに減ってるとかだと、完全にバグですね。本体か外付けHDDか、どちらかはわかりませんが、明らかに本体のほうが怪しいでしょう。HDDの方に、そんな高度にループするようなバグを起こすようなチップなんて積まれてないでしょ。

書込番号：20764755

[candyのpapa]

ご回答ありがとうございます。
テレビのコンセントを抜いて５分ほどして入れなおしたら容量が増え始め、１０分ほどで適正な残量に回復しました。
先日エアコンが作動しなくなった時に、サポートセンターのアドバイスでコンセント抜きをして回復したのを思い出して、テレビも同じかなと思い、やってみたら当たりでした。
「困ったときはコンセント抜き」ですね。

書込番号：20765484

外付けハードディスクは、4TB対応してますか？

[chieeee0331]

家電量販店では、4TBになると 対応してないテレビも
あるので との事でしたかが このテレビは対応してるんでしょうか？HDDのメーカーは こだわりありませんが、わかる方教えて下さい。

書込番号：20702401　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

chieeee0331さん

こんばんは。

＞4TBになると 対応してないテレビもあるのでとの事でしたかが このテレビは対応してるんでしょうか？

HDDメーカーの動作確認済に、4TBの記載が有りますので対応していますネ。

【BUFFALO製】
http://buffalo.jp/search/tv/?kindName=1&makerId=6&brandId=16&seriesId=339&attributes%5B%5D=32&saleYear=&productCategory%5B%5D=15&dispFlag=0&action_kaden_find=true

【I/O DATA製】
http://pio.iodata.jp/home/?r=result&type=tv&cg=hdd&pn=154827

書込番号：20702457　スマートフォンサイトからの書き込み

[chieeee0331]

ありがとうございます！沢山、録画する方なんで。

書込番号：20702511　スマートフォンサイトからの書き込み

[むーちゃん1234]

7年ぶりに買え変えて、今では外付けHDD録画対応ってテレビって、当たり前のように主流になりましたけど。

画質凄いですね。びっくりしましたわ。地デジそのまま、遜色ない画質。

USB2.0なのに、こんなに良い画質で録画できるんだね。期待して無かったのに、すごいわ。

容量足りるのかな(2TB)。メニューに「画質選択(ビットレートなど)」とかもない、超安物のテレビだけど、BS1時間録ってみたら、7GB!!

単純計算で、270時間分ぐらいか。それだけあれば、十分か。

書込番号：20746842

[不具合勃発中]

TVの外付けHDD録画って、基本的にDRモードなんで
放送波そのままの画質でしょ。
(もし、倍録機能があれば別ですが)

書込番号：20747293　スマートフォンサイトからの書き込み

消費電力について(PC知識もある方)

[むーちゃん1234]

43UH6100　が、まだ価格.comに登録されていない商品なので、こちらのスタンド違いモデルの板で質問させていただきます。

今回、テレビを買い替えまして、

▼SHARP　LC-46ES50
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/product/lc46es50.html
(217kWh/年)

↓

▼LG電子　43UH6100
(82kWh/年)

テレビ自体の消費電力は格段に良くなったのですが、PCのビデオカード(GTX1060[GV-N1060WF2OC-3GD [PCIExp3GB])が、常時動くようになってしまいました。前のテレビの時は、FHDの動画を見るぐらいでは、出力にパワーをそんなに使っていなかったのですが、今回新しいテレビに変えたら、3Dゲーム中だけでなく、FHDの動画を見ているときにも、たまにファンが動く(パワーを20％〜30％使っている)ようになってしまいました。

使用している再生ソフトはVLCです。

※私の誤解かもしれません。前のテレビの時も、FHD画質の動画を見る場合、パワーを20％〜30％使っていたかもしれません。その辺が定かではないのですが、やはりディスプレイを4Kに変えたことによって、ビデオカードの出力も、かなり変わるものでしょうか。

大体で構いません。もう、テレビは戻せないんですが(汗)、どちらが電気代を食いますでしょうか。

1日5時間ほど、パソコンを利用します。ずっと動画を見ているわけではないのですが、上記ビデオカードって、すごく電気代を食いますでしょうか？

難しい質問で、すみません・・・。

書込番号：20739577

[kokonoe_h]

ビデオカードに負荷がかかる原因（ドライバが古いのかな？）が分かりませんが、GPU（GTX1060）の方でちゃんとハードウェアデコードされているのでしょうか？
ハードウェアデコードされている状態ならフルHDの動画くらいではビデオカードのファンが高回転で回る事もないでしょう。

Core i5 7600Kに載せ替えたのでしょうか？
例えば、Core i7 6700KにGeForce GTX 1060の組み合わせですとアイドル時に50W程度電気が食います。
ゲーム時はMAXで250Wくらい食います。
フルHDで動画を再生するくらいならせいぜい100Wくらいしか食わないと思います。

このテレビの消費電力は100Wくらいですので、LC-46ES50の時に250Wと比べるとかなり省エネになったかと思います。

書込番号：20740375

[LVEledevi]

こんにちは

>PCのビデオカード(GTX1060[GV-N1060WF2OC-3GD [PCIExp3GB])が、常時動くようになってしまいました。

＞※私の誤解かもしれません。前のテレビの時も、FHD画質の動画を見る場合、パワーを20％〜30％使っていたかもしれません。その辺が定かではないのですが、やはりディスプレイを4Kに変えたことによって、ビデオカードの出力も、かなり変わるものでしょうか。
大体で構いません。もう、テレビは戻せないんですが(汗)、どちらが電気代を食いますでしょうか。


GTX1060のTDP（公称値）は120Wです。
https://www.ark-pc.co.jp/news/article?id=300716


自分のPCで（GTX1060　６G）、４K（3840×2160）でスケーリングしてTDPを測定してみると、
モニタに表示するだけで、TDP20％前後使っています。

例えば、動画視聴でTDP25％使っているとすると
120Wの25％ですから、30W（VGAだけで）使っていることになります。

なので、ビデオカードの消費電力よりも、TVを変更したことによる消費電力値が小さくなっているので、
＞＞(217kWh/年)→＞＞(82kWh/年)

トータル的には省エネになっていると思います。（３Dゲーム使用中の場合は、TDPも大きくなります）

書込番号：20740601

[むーちゃん1234]

す・・・素晴らしい。

わずか半日でこの回答力ｗｗｗ

だから、価格.com、10年間以上見続けてるんですよね。

トータル的には、省エネになったということで。お二人ともありがとうございました(^-^)

書込番号：20740722

[むーちゃん1234]

＞LVEledeviさん

>自分のPCで（GTX1060　６G）、４K（3840×2160）でスケーリングしてTDPを測定してみると、
>モニタに表示するだけで、TDP20％前後使っています。

まさに、これもそうなんすわ。

これだけは朧げに覚えていて、デスクトップを映しているだけでは、GPU0％だった気がする
んですよね。前のFHDテレビのときは。

それが、いまの4Kだと、常時6％〜10％、GPUを使用してますね。

文字が見えなくなっちゃうので、スケーリング(200％=つまり、もとのFHDと同じ解像度)にして
使ってるんですが、内部的には4Kの出力パワーを必要としているという証左なんでしょうね。

常時6％〜10％になっちゃいましたけど、それでも、省エネ化してそうですよね。

書込番号：20740739

[LVEledevi]

＞むーちゃん1234さん

＞これだけは朧げに覚えていて、デスクトップを映しているだけでは、GPU0％だった気がする
んですよね。前のFHDテレビのときは。
＞常時6％〜10％になっちゃいましたけど、それでも、省エネ化してそうですよね。

そうですね、単純に解像度が4倍になってますからある程度のGPU処理能力もつかうのでしょうね。

それでもGTX1000シリーズは、ワットパフォーマンスが高い製品ですから、常時10％でも12W程度なのでいままでのGPUと比べてもかなり省エネになったのではないでしょうか。

書込番号：20741009

やはり皆様のご投稿通り…画質調整の難しさがわかりました

[ケンドー順]

主に地デジ放送で私としては全体的に明るくくっきりな映像が好みでした。ですから「あざやか」モードで調整を行いましたがこれがまた発色の癖が強くコントラストを下げたり、シャープネスや明るさなどいろいろ自分なりに微調整を試みたがうまくいきませんでした(;´д｀)　　見れたもんじゃありませんでした…　結局「HDR」モードというのがありましてコントラストを80くらいまで下げて落ち着きました。

4Kのネット動画やブルーレイソフトなど素晴らしく綺麗でヤマダウェブで86,300円+消費税のコスパは最高と購入したので一応割り切って満足はしてますが、「標準」モード以下全体的に色が薄く暗い感じは解消できないもんですか？　　ぜんぜんいいのですがもう少し色が濃く明るい感じにならないでしょうか？　　　皆様の画質調整での悪戦苦闘話が聞けたら最高です。よろしくお願いします。

書込番号：20691207

[kj32]

私もどうしても明るい画像にしたくて、試行錯誤しました。

あざやかモード
バックライト　100
コントラス　　80
明るさ　　　　70
シャープネス　25
色の濃さ 87
色合い　　　　G16
ノイズリダクション　　強
リアルシネマ　オン
アイケア　　　オフ
trumotion　　　オフ
映像省エネ設定　最小
眼精疲労モード　オン

です。
眼精疲労モードのオン、オフで色合いが少し変わりオンにすると好みの色になりました！

書込番号：20691326　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

本機は非常に特殊ですが、RGBWのパネルを使用してます。W=白画素で輝度を稼いでいるので、画像設定を明るくすればするほど色は薄めになっていきます。これは原理的なものなので、色の濃さを調整しても追いつくレベルではありません。
明るさをあげていくと色が薄くなるので、あまりあげられませんので、なるべく両立を目指すなら、バックライトを最大に設定し、色の濃さは60付近にしておいて、明るさは許容範囲内でなるべく低めに設定するしかないように思います。

書込番号：20692778

[まこざいる]

＞ケンドー順さん
今晩は。自分は43インチを使用していますが確かにブルーレイは鮮やかだとかなりきれいですね。洞窟や地下などの暗いシーンが結構あるので、鮮やかでもよいのですが、地デジだと白飛びするので標準を基本に調整してます。これは他の方のレビューを参考にして自分なりに調整しました。
コントラストを下げ
色々の濃さを濃い目にして映像オプションでダイナミックコントラストと何だかコントラストを弱にしたらそれなりに見れましたね。
バックライトはお好みで良いと思います。
参考になれば良いのですが、、、。

書込番号：20693811　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずかずっつ]

とても癖があるテレビですね。
地上波は番組によって綺麗さが変わる。
例えば、ドラマやCMは綺麗。

情報番組とかの生放送は色合いがオカシイ。

アニメは得意な液晶テレビなのでとても綺麗。
ブルーレイやNetflixもとても綺麗。

しかし、とても惜しいテレビですね。
メーカーは狙ってわざとこんな仕様にしたのかと疑うほどです。

書込番号：20694475　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

狙って、と言うより究極のコストダウン策だと思いますよ。白画素追加でパネルの透過率が上がるため、バックライトの輝度が減らせるので、LEDのコストダウンになります。
白画素追加しても、総画素数は4kを超えないのでパネルもコストアップになりません。安上がりで似たような物が作れる技術と言えます。
努力の甲斐あって4kの中ではワンランク安い価格が実現されています。
欠点は明るさと色の濃さが両立出来ない点で、そこをユーザーに選択を押し付けているわけです。

書込番号：20694727　スマートフォンサイトからの書き込み

[大輔20]

画面が黒色の時に画面の一部画面ぼやっとした白色が浮き出ます。マウスカーソルを表示させると
特に気になります。良い設定はないですか?
また、ＨＤＭＩディープカラー4K に設定するとＨＤＭＩ接続機器がTVリモコンで操作できません
（fire tvやnexus player）これは仕様なのでしょうか?

書込番号：20694964

[かずかずっつ]

＞プローヴァさん
その理屈だと、どんな映像も安価なパネルなので劣るって言ってるみたいに聞こえて誤解を生みます。

先に言ったように綺麗な映像を生み出す力はこのテレビにはあります。

綺麗な映像を生み出してる時の映像を一度見てもらったら恐らく、？？え？なんでだろ？？となるはずです。

正直、国産の上位機種と遜色無い映像を出す時が有りますよ。

ただし、極端に残念な映像を出す時もあります。w

書込番号：20695118　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずかずっつ]

＞大輔20さん
エッジ型LEDバックパネルなんだから仕方ないです。
ポインターをだけを明るくする事は出来き無いからね。
部位周辺も明るくなるので黒が明るく白くなる。

それが嫌なら30万円以上する有機ELにするしかないです。

書込番号：20695154　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

かずかずっつさん
別にこのテレビをdisるつもりはありませんよ。安価とは言いましたが安物とは言ってませんので。それどころか、頭を使ってコストを下げようとする姿勢は、パネル生産から垂直統合しているLGならではだと思います。

ただ、ユーザーは、このテレビが安くなっている原理を理解して選択すべきと思いますが、その情報はカタログやホームページ含め不足してますね。このテレビを真の4Kテレビと間違って購入する方もいらっしゃるでしょう。

通常の4KテレビはRGB３色構成で総画素数は3840x2160x3=約24Mピクセルですが、本機は4色構成ですが、総画素数は3840x2160x2=約16Mピクセルとなります。画素数は通常の4Kテレビと比べて2/3になります。ここが「なんちゃって4K」と言われるゆえんです。
ですが、独特の画素配列で、W画素もG画素も輝度描写に寄与しますので、輝度解像度はしっかり4K分得られます。ですがR/G/B各色の色解像度はそれぞれ2K並みしかありません。
この点が通常の4Kテレビと異なる点です。

書込番号：20696312

[まこざいる]

＞プローヴァさん
この機種は実質的に4Kと2Kの中間的な画素数と言うことでしょうか？

書込番号：20697710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>この機種は実質的に4Kと2Kの中間的な画素数と言うことでしょうか？

添付画像の通りです。

書込番号：20698062　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこざいる]

＞ずるずるむけポンさん
ありがとうございます。分かりやすいです。
画素数的には3Kって所ですかね。
4Kテレビで価格が安いのにはこう言った理由もある訳ですね。
それでは、LGで本当の意味での4Kと言ったら8500シリーズ以上になる訳ですか。
後は有機ELテレビとか。
ハイセンスの4Kはどうですか？
画素数的には4Kですか？

書込番号：20698426　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

まこざいるさん
UH6500の画素写真です。
http://i.rtings.com/images/reviews/uh6500/uh6500-pixels-large.jpg

LGの4K OLEDはRGBWを一組とカウントする真の4Kです。総画素数は3840x2160x4=33.2Mです。
LGの4K 液晶は少なくとも7700以上は通常のRGB機です。7500はちょっとわかりませんでした。

ご参考まで。

書込番号：20699697

[プローヴァ]

https://www.youtube.com/watch?v=Rssh8FqMI_8
この動画を見れば、RGBWパネルの真実がわかると思います。ややdisり気味の内容ではありますが。原色に近い色が輝度不足で黒っぽくなるシーンも出てきます。水平解像度的には2.8Kテレビって感じですね。

書込番号：20699741

[ずるずるむけポン]

UH7500はRGBWパネルですね。

書込番号：20700013　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこざいる]

その上のUH8500シリーズはRGBだと思うのですが、43インチがないので、残念です。
だけど、4K放送が始まったってアンテナやチューナーだけじゃ見れないんですよね。
テレビ離れが進んでいる昨今、普及するんですかね。4K放送を見るのに何万、何十万も出して。甚だ疑問です。
みなさんはどう思いますか？

書込番号：20700357　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

4kテレビは既に普及しつつありますよ。だって既に相当安くなってますもん。今から立ち消えたり2Kにもどったり、はないです。既にメインストリームは4kになってますし。
この動きに対し、放送局はほぼ蚊帳の外です。だって見れるコンテンツは殆どがネット動画配信サービスか、UHD BDですもん。

みなさん凄く4k放送の事を気にされてるんですが、現時点ではBSしか詳細決まってないですし、録画出来るかどうかも不明なんですよ。
見たいときに見れず、録画も出来ないのであれば、ネットの動画配信より単に使いにくいだけですよね。コンテンツもBSベースではどれだけ期待出来るかわかりません。

なので私は放送開始を我慢して待つ意味をあまり感じません。今のうちにネット配信で4kやHDRを楽しんで、放送が、録画出来る形で始まれば、レコーダー買い足せば終わりです。

そもそも、放送局や放送方式主体で物事が決まる時代は事実上終わってるのです。イニシアチブを握ってないです。

書込番号：20700480　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこざいる]

お金が貯まったらシャープの45us40の次期モデル辺りを狙おうかなって思ってます。
東芝は怪しいし、ソニーのアンドロイドTVは興味ないし、後はパナソニック位ですかね。
ハイセンスの4Kはありだと思いますか？

書込番号：20700541　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

メインに使用する大型テレビを選ぶという前提で、液晶から選ぶなら国内メーカーも十分安いので国内でいいんじゃないでしょうか？もっともシャープはすでに国内メーカーじゃなくなっちゃったですね。
海外モデルまで手を伸ばすなら、後々のサポートのことも考慮して、私ならせいぜいLGまでですね。中華メーカーにまで手を伸ばさなくても、と思います。モノは言うほど悪くないですけど。

書込番号：20700709

[まこざいる]

LGのデザインが好きなんですよね。
使い勝手は国産に負けますが。
せめて43インチの有機ELが、あれば良いのですが。

書込番号：20700914　スマートフォンサイトからの書き込み

HDRオンにすると画面が途切れる

[もりもる]

ps4proでHDRゲームを起動するときやスタンバイモードから復帰するときに画面から映像が途切れ、映らなくなることがあります。
これはケーブルの問題なのでしょうか？

書込番号：20673511　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tron2244]

＞もりもるさん
私の場合ですが、HDMI セレクタを間に噛ませた場合に同じ現象になりました。

ゲーム最中でも、ブラックアウトして、復帰の繰り返しなので、1メートルのHDR 対応のケーブルに買い換えたところ、現象は収まりました。

また、テレビ側のファームに最新があるか調べるのもひとつのでであると思います。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：20677222　スマートフォンサイトからの書き込み

UH6500とUH6100の違いを教えてください

[su-metal]

どっちを購入した方がいいのか迷っています。

UH6500とUH6100の違いを教えてください

書込番号：20645779

[油 ギル夫]

＞UH6500とUH6100の違いを教えてください

UH6100はAmazon専売でテレビスタンドの形状やUSB端子数が違います。

http://www.lg.com/jp/lgcompf4/compare/compare.lg?category=/jp/tv

書込番号：20645875　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

どちらを買っても似非4Kパネルですが、このサイズなら4KもFHDもわかんない人にはわかんないでしょう。

書込番号：20645891

[プローヴァ]

どちらもやめておいた方がいいのでは？
安さが取り柄の4Kという感じですが、実はこのテレビ、6100も6500も両方ともRGBWという白画素入りの4Kなので、リアル4Kとは言えません。安いことは安いですが、そのあたりが微妙なところです。

書込番号：20645937

[chokufun]

私は価格優先でuh6100を購入しましたが、デザインはuh6500の方が好みでした。
違いについては、USB数6500が3個に対して、6100は1個。HDRゲームモードに6500は対応しているといった点くらいかと。外観的には、ベゼル幅も違いますね。

あと、他の方も指摘しておりますが、どちらもRGBWの疑似4Kです。そのせいか、標準画質設定だと色合いが多少白っぽいので、微調整必須です。
一旦仕上げてしまえば、国産メーカーの4Kエントリーモデルと比べても遜色ない画質かと。

書込番号：20647595　スマートフォンサイトからの書き込み