Aterm WG2200HP PA-WG2200HP のクチコミ掲示板

複数台設置予定です。教えてください。

[koudu5]

本器のコンバーターセットを購入（買い替え）予定です。1階70�u2階70�uの木造2階建てです。
　現状2階の北東端に光回線が来ているので、親機をそこに設置（WR9500N）し、ブリッジモードではなくコンバーターモードで中継機能を使って運用しています（従って子機はすべて２．４Gｈｚで接続）。
　1階のリビングに設置した中継器も、LANポートやテレビ、ビデオの設置場所に応じてどうしても東の端に設置せざるをえません。
そのせいか、2階の西の端部屋ではwifiが切れることが多々あります。
今回は1階のリビングへは有線ＬＡＮがあるので、本器のもう一台を有線でつないで、ブリッジモード（アクセスポイント）にする予定です。
そして、子機も全部５Gｈｚで繋ごうと思ってますが、2階の西の端部屋はむつかしい状態が更に深刻になる予感がします。
　そこで、中継専用のＷ1200ＥＸを西の部屋の近くのコンセント（スマホの表示では波が一つ減る程度の場所）に設置しようかと考えてますが、可能でしょうか？　どなたか教えてください。
Ｗ1200ＥＸは２ストリームなので、相応の能力とは思いますが、２階西の端部屋での子機接続は1台か２台程度です。

書込番号：20451695

[Re=UL/ν]

NECで2台以上の中継機を用いた構成が可能なのはWG2600HP2とWG1200HPの2機種です。（Wi-Fi デュアルバンド中継機能）
この2機種だと多段・並列接続が可能となるので

2階北東に親機、2階西側へ中継機、1階東へ中継機、1階西側へも追加などが可能となります。
Aterm WG2200HPですとWi-Fi TVモード中継機能による親機-中継機-子機止まりですね。

じぶんならばAtermWG1200HPを4台買いますね。

書込番号：20451790

[羅城門の鬼]

>そこで、中継専用のＷ1200ＥＸを西の部屋の近くのコンセント（スマホの表示では波が一つ減る程度の場所）に設置しようかと考えてますが、可能でしょうか？　どなたか教えてください。

可能です。
1階のリビングに設置する機器は親機と有線LAN接続であり、
中継機ではないですので、親機の制限のない中継機ならどれでも中継機として使えます。

http://121ware.com/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html#dual
を見れば判りますが、W1200EXもデュアルバンド中継機能に対応しており、
自由度が高いですので、子機は中継機に5Ghz接続でも2.4Ghz接続でもできます。

但し、中継機がW1200EXだと5Ghzのアンテナは2本ですので、
親機もアンテナ2本のWG1200HPでも良いと思います。

また、コンセント直付けタイプのW1200EXよりも、
中継機も据え置きタイプのWG1200HPの方が設置場所の自由度があり、
実効速度的にはより良いと思います。

書込番号：20452109

[CrazyCrazy]

普通に２階に親機、電波の弱い2階西の端部屋用に中継器、
１階はLAN端子に別途ブリッジモードで１台設置の合計３台で良いのではないでしょうか？

機種はスマホとかノートPCの無線LAN子機はアンテナ２本がせいぜいなので、
WG1200HPで良いと思います。
ただ全ての部屋で子機を５Gｈｚ接続は難しいかもしれません、環境によりますので。

書込番号：20452403

[koudu5]

皆さん早速ご回答いただき、ありがとうございます。

＞Re=UL/νさん

＞AtermWG1200HPを4台買いますね。

そうですね。値段を考えてもその手がありますね。
なんですけれども、W1200EX以外は実はもうネットでポチッとしてしまって、激早で送付され
手元に来てしまいました。どうやら4台設置方法以外でもＯＫのようなので、当初の予定通り
にします。　ご助言ありがとうございました。

＞羅城門の鬼さん、どうもありがとうございます。

＞但し、中継機がW1200EXだと5Ghzのアンテナは2本ですので

一階のリビングには４人集合の場合もあり、その場合アンテナ４本が良いのかなんてNEC
の解説を見ながら勝手に解釈してましたが、そんなことはないのでしょうか？
　また、西の端部屋には息子一人のケースも多いので、買い替え前のWR9500Nを中継器に
する方法もあるな〜と思ったりしていますが、２．４固定になるな〜とも思っています。
　そうした場合、親機に影響が及んで、他の子機も５Ghz接続が使えないのかな？
なんて考えも出てきて当初の計画とした過程があります。そんなことはないのでしょうか？

＞CrazyCrazyさん

どうもありがとうございます。
＞機種はスマホとかノートPCの無線LAN子機はアンテナ２本がせいぜいなので、
WG1200HPで良いと思います。

４人いた場合でも２本アンテナで十分なのでしょうか？現在は１１ｎで人数が多いとストレスを
感じる時があるというのも今回の買い替えの動機となっています。

まとめレスで失礼しました。新たな疑問のほうもお教えいただけたら嬉しいです。

書込番号：20453772

[koudu5]

すいません間違ってます。

＞そうした場合、親機に影響が及んで、他の子機も５Ghz接続が使えないのかな？

そうした場合、親機に影響が及んで、他の場所（1階のリビング等）も５Ghz接続が使えないのかな？

書込番号：20453868

[CrazyCrazy]

＞koudu5さん
＞４人いた場合でも２本アンテナで十分なのでしょうか？

人数というより、同時接続台数ですよね。
こんな記事があります。
http://internet.watch.impress.co.jp/topics/nec1511/

書込番号：20453896

[羅城門の鬼]

>一階のリビングには４人集合の場合もあり、その場合アンテナ４本が良いのかなんてNEC
の解説を見ながら勝手に解釈してましたが、そんなことはないのでしょうか？

WG2200HPはMU-MIMOに対応していますが、
4人が使っている子機で少なくとも2台以上の子機がMU-MIMOに対応している場合のみ、
MU-MIMOの効果が出てきます。

たとえMU-MIMO対応の子機があったとしても、
1台だけでしたら、MU-MIMOの効果はないです。

しかし、WG2200HP イーサネットコンバータセットが既に購入済みなら、
それらを使っても良いとは思います。

>　また、西の端部屋には息子一人のケースも多いので、買い替え前のWR9500Nを中継器に
する方法もあるな〜と思ったりしていますが、２．４固定になるな〜とも思っています。

http://121ware.com/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
を見れば判りますが、WR9500NはWi-Fi高速中継しか対応していませんので、
中継機を複数台設置することは動作保証されていません。

書込番号：20454051

[koudu5]

皆さんどうもありがとうございました。

子機の設えも関係があることは考えが及んでいなかったです。案内を子細に読めば
判ったことかもしれませんが、少しはやってしまったのかもしれません。
おそらくではありますが、使用予定子機のうちアクオスコンパクトSH−M03くらいかも
しれません。

でも、従前の環境より良くなると期待して、W1200EX抜きでとりあえず設置してから
西端部屋の様子を見てまた考えてみます。

皆さんどうもありがとうございました。重ねてお礼申し上げます。

書込番号：20455047

4ストリーム ライトモデル

[tnfu]

無線ルーターの購入を検討しておりますが、詳しい知識がありませんのでどなたか教えてください。
この機種は「ライトモデル」となっていますがどの様な意味なのでしょうか。
３ＬＤＫの鉄筋マンションで使う予定です。

書込番号：20449162

[キハ65]

2.4GHzのアンテナ本数が3本、や11acの実行速度になることから、無線LAN規格、性能がWG2600HPに対して見劣りするため、WG2600HPに対してのライトモデルとの位置付けでしょう。
比較表
http://121ware.com/product/atermstation/product/comparison.html

書込番号：20449400

[キハ65]

日本語がおかしい。
2.4GHzのアンテナ本数が3本、や11acの実行速度になることから　→　2.4GHzのアンテナ本数が3本や11acの実行速度に差があって、

書込番号：20449420

[tnfu]

キハ65 さん
早々のご回答ありがとうございます。比較表サイトも教えていただき、参考になりました。

書込番号：20449461

Buffalo WXR-1750DHPからの買い替え

[skh_yoh]

現在使用しているWXR-1750DHPが
・2.4Ghz帯が全く使い物にならない
・通信が途切れ途切れで安定しない
・親機から離れると途端に電波強度が急速に弱まる
・奥の部屋(寝室)へ行くともうほとんど繋がらない
ということで、ルーターを買い替えることを検討しています。

100�uほどの集合住宅なのですが、家の中央にルーター(WXR-1750DHP)を置いても家中届きません。

以前NEC製ルーターの廉価モデル(型番は思い出せませんが、2.4Ghz帯のみのモデルでした)を使用していたときはここまで繋がらないことはなかったので他電波の干渉ということはないと思うのですが、WXR-1750DHPはサポートと何度もやり取りして設定画面をあちこちいじっても、設置をいろいろと変えてみても、全く繋がってくれません。


以前使っていた方の(NECの)ルーターでは不具合らしい不具合もなかったので、もういっそ同価格帯のAtermブランドのこの製品に買い替えてやろうかと思っているのですが、皆さん使用感など如何でしょうか。
私のこの現在の状況から、WG-2200HPに買い替えるという選択は、果たして正しいものなのでしょうか。

ちなみに、つける場所がないので中継器の追加購入は考えていません。アクセスポイントの追加購入も検討していません。
あくまで「一つのルーターで全部屋繋がるようにできるかどうか」が問題です。

皆さんのご意見、ご助言お待ちしております。よろしくお願いします。

書込番号：20417589　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

子機が以前と変わっているということはありませんね？

書込番号：20417616　スマートフォンサイトからの書き込み

[skh_yoh]

子機の変更はありません、使用しているのは
・家族のスマートフォン、タブレット等6台
・ノートPC2台+プリンター
・TV
で変わらずです。
いずれも内蔵のもので、外付けで子機をつけたことはありません。

書込番号：20417687　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-crates]

買い替えるのは自由だが、それによって改善されるかは不明。
無線LANは電波法で上限が定められているから、高額な無線機器だからよく飛ぶということはない。
それと家屋構造、親子間の距離や遮蔽物の数などの”環境”に依存するから、第3者の接続情報は参考にならないことが多いし、自宅の無線環境が変わっていなくても、周辺家屋で無線機器の更新や増強が行われていたりすると無線環境は大幅に変化しているかもしれない。
無線接続ができるスマホやタブレット、Win10のノートPCがあれば（2.4GHz/5GHz両対応がベター）WiFi Analyzerを使い、四隅の部屋で自局と周辺の電波状況を確認してみる。
WiFi Analyzer（Android）　https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja
WiFi Analyzer（Windows10）　https://www.microsoft.com/ja-jp/store/p/wifi-analyzer/9nblggh33n0n

書込番号：20417734

[jm1omh]

現象からすると、親機の受信に問題がありそうですね。高速な通信をするために、
設計した部品から発生するノイズ、またアンテナ位置にも原因がありそうです。

親機を替えるのは手っ取り早い方法ではありますが、問題が解消されるのかは別です。

本体内蔵より、外に出ているタイプを選定する方がアンテナ自体の利得的には、有利と思われます。

状態を解析してある訳ではありませんので、ご参考まで。

書込番号：20417814　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>100�uほどの集合住宅なのですが、家の中央にルーター(WXR-1750DHP)を置いても家中届きません。

まずはWXR-1750DHP限定の話です。
WXR-1750DHPは外付けアンテナですので、
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35020965-01.pdf
を参照して、アンテナの向きを調整すれば、
子機を良く使っている向きに電波を飛ばすことが出来ます。

WXR-1750DHPのファームは最新でしょうか？
http://buffalo.jp/download/driver/lan/wxr-1750dhp_fw-win.html
では変更項目に
「電波干渉が多い環境での通信安定性を改善しました」
があります。

次は親機の一般論ですが、
中継機を使いたくないのならば、親機を設定している場所が重要だと思います。
既に家の中央に親機を置かれているようですが、
更には出来るだけ高い位置に置けば障害物の影響を抑えることができますし、
周りに障害物のない位置に置いた方が良いです。

集合住宅なら周囲に無線LAN機器が多いでしょうし、
特に2.4GHzは干渉を受けやすいので、
2.4GHzはあえて倍速の設定を止めた方が良いかも知れません。

無線LAN機器は設置環境の影響が非常に大きいので、
第3者の経験がそのまま適合するとは限らないです。
WG2200HP に買い替えて改善するかも知れないですが、
改善しない可能性もあります。

書込番号：20418349

[skh_yoh]

＞jm1omhさん
ということは、アンテナが外に露出しているWXR-1750DHPの方がよいということでしょうか...

書込番号：20418430　スマートフォンサイトからの書き込み

[skh_yoh]

＞Hippo-cratesさん
よいアプリを教えてくださって、ありがとうございます。
早速使ってみたところ、どうも寝室がホットスポットになっているようです。(シグナルメーターが急激に下がります)

NEC製のものを使っていたときは、寝室だけ特に繋がりにくい、というようなことを感じたことはなかったのですが....

書込番号：20418444　スマートフォンサイトからの書き込み

[skh_yoh]

＞羅城門の鬼さん
アンテナは、集合住宅で平面なので全て垂直にしています。
ファームは常に最新にしてあります。
置き場としては、一応テレビ台の上に設置してあるので高さの問題はないと思います。

2.4Ghzは倍速モードを無効にした方がよいのですね、試してみます。ありがとうございました。

書込番号：20418637　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>2.4Ghzは倍速モードを無効にした方がよいのですね、試してみます。ありがとうございました。

それと、5GHz対応の子機は親機の近くでは出来るだけ
5GHzのSSIDに接続した方が実効速度的には有利です。
5GHzは干渉の影響を受けにくいので。

しかし5GHzは距離が遠いと減衰しやすいですので、
親機から離れている場合は無理をせずに2.4GHz接続した方が安定するケースがあります。

書込番号：20418669

おすすめを教えて下さい。

[えこにあ]

似たような価格帯の3機種で検討してみたのですが、おすすめを教えてください。

検討機種：WG2200HP、WXR-1750DHP、TP-Link　Archer C7
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000868503_K0000804929_K0000873723&pd_ctg=0077&spec=104_7-1-2-3,105_8-1-2,109_12-1-2-3-4,106_9-1-2-3-4-5-6,107_10-1-2

性能とコスパ的にWG2200HPが一番かなと思ったのですが
TP-Linkは電波強度が強いようで迷っています。

無線LANのみ（PC1台、プリンタ1台、スマホ3〜5台）という環境です。
現状ほぼ2.4GHz帯しか使わないのですが、スマホを交換すれば5GHz帯も利用するかな？と思い
11ac対応を選ぼうと思っています。
当分買い換える予定もないので、現状で性能が良いものを選んだつもりです。
ネットとスマホゲーム程度の利用で、ひかりTV等の動画利用は今後も無いと思います。

木造2階建て一軒家です。
現在は1階にCATVのモデムを置き、2階まで有線LANを引っ張りWR8600N-HPを設置しています。
本当は1Fにルーターを置きたかったのですが、2Fでの電波強度が弱すぎたのでこの設置としました。
現状1Fも2Fも快適に無線LANでネットができる状態です。

近々、光回線に切り替えるためにルーターの買い換えを検討しています。
現状と同じく1Fリビングにホームゲートウェイ、2Fまで有線LANでルーター設置予定です。
（もし1Fにルーターを置いて2Fでも快適なら、有線LANはやめようと思っています）

この環境なのですが、あげた3機種以外でもかまいませんので
おすすめをご教示いただければ幸いです。

書込番号：20401334

[こるでりあ]

実際のところ機器によって飛びに差はあると思いますが
こういったところでの書き込みで電波強度がいいと書いてあるとか
悪いと書いてあるとかでは単純比較はできないので
TP-Linkがベストかどうかはわからない

基本的には現状使用している機器が壊れていないのでしたら
まずそれを設置してみて
買い替えはそのあとで考えればいいと思います

書込番号：20401429

[Hippo-crates]

どこの国でもそうだが無線機器の送信出力は法律（日本では電波法）で規制されていて、一定出力以上は出せない。日本国内で販売している国内／海外メーカーの無線親機も、電波法の制限ギリギリで設計／製造されているので大きな差は出ない。
だから「高額な無線親機は遠くまで飛ぶ」というのは半分迷信だと考えておいた方がいい。

無線は家の構造（木造／鉄骨／鉄骨）や広さ、親機と子機間の距離／遮蔽物といった「電波環境」によって大きく変わるので、ある家では無線親機Aがベターでも別の家でそれがベターにならないことがある。結局はやってみないと分からないということ。
それと5GHz帯のメリットは”高速転送が可能な無線規格（11ac）がある”ということだが、”2.4GHzに比べ飛ぶ距離や遮蔽物に弱い”というデメリットもあり、両対応しているスマホやタブレットでは”2.4GHzではつながるが5GHzではつながらない”場所が出てくるかもしれない。

書込番号：20401508

[キハ65]

結局木造2階建てと言っても敷地面積が広ければ、無線LANルーター親機1台だけで賄えなくなるので、中継機の併用が必要になります。
各部屋に有線LANのコンセントが有れば、別ですが…

書込番号：20401894

[EPO_SPRIGGAN]

>TP-Linkは電波強度が強いようで迷っています。

TP-LinkのC20を製品のスペックを見て購入しましたが、バッファローのハイパワー製品（WZR-600DHP2)とあまり変わりがなかったですよ。
スペック自体単位が違うけど出力が大きいはずですが、日本向けにファームウェアか製品自体でか調整して国内規格に合うようにしているように思います。
海外と共通の古いファームウェアに書き換え、国を「アメリカ」に設定してみましたがほぼ変わりませんでした。

こるでりあさんも言われているように、とりあえず現状の環境で使用してみてはどうですか？
光回線が１Gbpsのものでも、無線LANにしてしまうとどうしても遅くなってしまいます。
まずは現状の環境で確認をしましょう。

書込番号：20401984

[CrazyCrazy]

＞現状1Fも2Fも快適に無線LANでネットができる状態です。
ということであれば、どの機種を選んでもおそらく大丈夫でしょう、
ただし、2.4GHz帯は大丈夫でしょうということで、5GHz帯は設置してみないとわかりません。

検討機種は上位機種を選んでいるようですが、例えばWHR-1166DHP3とかPA-WG1200HPを
1階と2階に各々設置することも検討されてはいかがでしょう。
せっかく2階まで有線を引いてあるのですから、それを利用して1階と2階にAPを設ければ、
2階に上位機種を1台置くよりも電波環境は安定すると思います。

光回線に切り替え（おそらく１G)ても、PCやスマホの無線LAN子機は良くてアンテナ2本までなので、
「867Mbps（11ac/5GHz帯）＋300Mbps（11n/2.4GHz帯）」スペックの無線LANルーターで問題ありません。

書込番号：20402088

[XYZ^2]

選定基準は電波の飛びだけ?

私は特定ポートを特定機器だという明け方が出来る等，
セキュリティ面においてAtermが多機能だったのでAtermしましたよ。

候補が多いときは，それぞれのマニュアルを読まれるといいと思います。

書込番号：20402142

[羅城門の鬼]

＞現状ほぼ2.4GHz帯しか使わないのですが、スマホを交換すれば5GHz帯も利用するかな？と思い
11ac対応を選ぼうと思っています。

スマホの使用台数が比較的多いようですが、
5GHz対応の子機は出来るだけ5GHz接続した方が良いです。

2.4GHzだけで接続していると、子機同士の干渉により実効速度が落ちてしまいます。
5GHzも使えば帯域が倍になりますので’、子機の台数が増えても実効速度は落ちにくいです。

＞この環境なのですが、あげた3機種以外でもかまいませんので
おすすめをご教示いただければ幸いです。

接続する子機はスマホがメインのようですが、
スマホではアンテナの本数が基本的に2本以下ですので、
アンテナが4本ある親機を用意しても、
実際に通信する時は親機もアンテナ2本以下しか使いません。

なので、スマホメインなら、アンテナ2本の親機がコストパーフォーマンス的には良いです、

アンテナ2本の親機なら、WSR-1166DHP2かWG1200HPあたりが、
中継機にも転用可能で柔軟に機器を構成することが可能で、
良いと思います。

有線LAN接続する機器がない場合は、
WHR-1166DHP3でも良いです。

書込番号：20402351

[キハ65]

Aterm WG2200HPのユーザーとしては、別に問題なく使用しています。
現実的には11ac対応のiPhone 6s Plusも知らない間に2.4GHｚの接続となっています。
5GHｚの使用は同一部屋内、木造なら直上（又は直下）の部屋で接続します。後は切れまくりです。（後は2.4GHｚで接続）
現実的には3モデルとも過剰スペックなので同じような使い勝手になるかと思います。
2本アンテナの安い無線LANルーターでも変わらないと思います。

書込番号：20402420

[えこにあ]

皆様、アドバイスをありがとうございます。
現在CATVの6Mという、すごく遅い回線なので
今使っているルーターでも回線が光になれば、ある程度速度が出るかと思うので
もしかしたら現状のままでもそこそこ満足のいく状態になるのかな？と思いました。
電波の飛び以外、今のところ求めているものは無いので、当面は現在のルーターを使おうかな…とも。

もし新しいルーターを買う場合、私の用途では最初にあげた3機種はオーバースペックなようですし
できれば2Fまでの有線LANも無線2台で中継できればスッキリしますので
紹介していただいたWSR-1166DHP2かWG1200HPを買おうと思います。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：20402580

どれが良いのか迷ってます。

[カクカクカクカクカ]

1LDKに2人暮らしなのですが、無線ルーターをどれにしようかと迷ってます。予算は1万円くらいで、繋げるのはパソコン、スマホ、テレビくらいで、同時には繋げないと思います。
メーカーは不問なのですが、なんとなくNECが良さそうな気がするのですが、本機は価格の割に不安定という書き込みもあるので、オススメ機種があれば教えてください。

書込番号：20383291　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

ユーザーです。普通に使っています。不安定性は感じません。（環境は木造一戸二階建て）

書込番号：20383317

[羅城門の鬼]

本機はアンテナが4本ですが、PCやスマホなど殆どの無線LAN子機は
アンテナが2本以下ですので、アンテナが2本の親機でも充分だと思います。
同時に複数の機器が通信することもないようですので、
上位機種である必要はないのでは。

NEC製が良ければ、アンテナ2本のWG1200HSで良いと思います。
中継機にも転用できるWG1200HPもありますが、
１LDKなら基本的には中継機は不要でしょうから、
WG1200HSで充分だと思います。

書込番号：20383338

[LVEledevi]

こんばんは

＞メーカーは不問なのですが、なんとなくNECが良さそうな気がするのですが、
＞繋げるのはパソコン、スマホ、テレビくらいで、同時には繋げないと思います。

そうですね、売れ筋では、NECかBuffaloですが、自分もNECの方が好きです。
機種選択については、お好きな製品でよいと思いますが、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732566_K0000868503_K0000699875_K0000775195&pd_ctg=0077

新製品はファームウェアが安定していないことが多いので、こなれた製品（発売からの期間的にも）の方が良いと思います。各機種のファームウェア情報を参考にするなど

書込番号：20383403

[カクカクカクカクカ]

＞キハ65さん
ご使用の感想、ありがとうございます！参考になります！
安定してるんですね！

書込番号：20383544　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

NEC
Aterm WG1200HS PA-WG1200HS
http://kakaku.com/item/K0000775195/
\5,181

↑1LDKならこれで十分な性能です。
これと同等のクラスで7LDKの家で使ってますが問題ないです（無線でPC 3台、スマホ2台、プリンタ2台）。

書込番号：20383567

[カクカクカクカクカ]

＞羅城門の鬼さん
WG1200HSでも良いなら、価格も安いので嬉しいのですが、光回線の1Gの恩恵を得られるものなのでしょうか。高いお金を払ってもあまり変わらないなら、安いに越したことはないのですが、教えてください。

書込番号：20383571　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

WG1200HSの有線LANは１Gbps対応です。
また通常の子機はアンテナ2本以内であることを考慮すると、
WG2200HPとそれほど変わらない性能を出せると思います。

書込番号：20383636

[CrazyCrazy]

1LDKとのことですが、パソコンとテレビは有線で繋ぐことは可能でしょうか？
可能であれば、有線接続が１Gの回線を活かすのに一番です。
スマホはアンテナ1本か良くて2本（11ac接続で４３３Mbpsか867Mbps）、ノートパソコンでもアンテナ2本なので、
他の方が進められているWG1200HSで、パソコンとテレビは有線接続、スマホは11ac接続で十分だと思います。

書込番号：20383994

[kokonoe_h]

2人暮らしで全部を同時に繋げて全部が同時に通信し続ける事は無いのでPA-WG1200HSくらいのモデルでも十分ですよ。

書込番号：20384106

[カクカクカクカクカ]

＞羅城門の鬼さん
なるほど、両機種とも大差ないのですね、ありがとうございます！

書込番号：20384124　スマートフォンサイトからの書き込み

[RCA_2A3]

1G回線で1Gの速度が出るなんて期待してはいけません。
50Mが混雑時に安定して出てればマシな方だと思ったほうが良いですよ。

書込番号：20384133

[カクカクカクカクカ]

＞CrazyCrazyさん
テレビは有線で繋ぐことが出来ますが、パソコンは定点で使用していないので、無線での使用を想定しています。パソコンとpcは一緒に使わないと思うので、WG1200HSでも良さそうですね。

書込番号：20384136　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカクカクカクカ]

すみません、少し話が変わってしまうのかもしれませんが、WG1200HPのように、DLNA非対応の無線LANルーターだと、例えば、テレビとブルーレイプレイヤーがDLNA 対応でも、ブルーレイをテレビで再生することが出来ないということでしょうか？
それとも有線でつないだものをネットワークに接続できるということでしょうか？
教えてください。

書込番号：20384323　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカクカクカクカ]

＞RCA_2A3さん
そうなんですね。。。初の光回線だったので、超早を期待していたのですが、残念です。。。

書込番号：20384336　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>WG1200HPのように、DLNA非対応の無線LANルーターだと、例えば、テレビとブルーレイプレイヤーがDLNA 対応でも、ブルーレイをテレビで再生することが出来ないということでしょうか？

どこにWG1200HPがDLNA非対応と書かれていたのでしょうか？
WG1200HPを親機として使った場合、DLNAサーバーとDLNAクライアントを繋げば
DLNA可能だと思います。

書込番号：20384374

[カクカクカクカクカ]

＞羅城門の鬼さん
kokonoe_hさんからの比較表のWG1200HPにDLNA の欄に○印が書いてなかったもので。。。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732566_K0000868503_K0000699875_K0000775195&pd_ctg=0077
繋げるということであれば、安心しました。
ありがとうございます！！！

書込番号：20384807　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>kokonoe_hさんからの比較表のWG1200HPにDLNA の欄に○印が書いてなかったもので。。。

価格.comの比較表はメーカのサイト等の情報をもとに
価格.comが編集した二次情報ですので、
項目が空欄なのは明確に不可ではなく、
単に情報を見つけられなかったものだと思います。

書込番号：20385169

[カクカクカクカクカ]

＞羅城門の鬼さん
いろいろと教えていただき、ありがとうございました！！！
おかげ様で納得して、WG1200HPを購入することを決めました！！！お金も節約できて、嬉しい限りです。
皆様もアドバイスありがとうございました！！！

書込番号：20385186　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

>例えば、テレビとブルーレイプレイヤーがDLNA 対応でも、ブルーレイをテレビで再生することが出来ないということでしょうか？

何か勘違いしてるようですが、ブルーレイディスクをブルーレイプレイヤーからDLNAを経由してテレビで再生することなど出来ません。
無線がどうこう以前の問題です。

書込番号：20401558

Converterモード

[ガリガリ君の祖父]

本機2台でルーターモードとコンバータモードで無線接続し、ルーターにInternet回線を、コンバーターにBDレコーダ/TV/ネットワークォーディオプレーヤー等を有線接続。スマホwifiでルータ一機に接続した場合、コンバーターに接続した機器にアクセスできますか?
そもそもコンバーターに接続した機器のIPアドレスには何が割当てられるのだろう?

書込番号：20182107　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-crates]

それぞれ親機と子機の設定をすれば無線LANとしての接続は可能。
再生するコンテンツによっては送り出し側にDLNAサーバー機能、端末側にDLNA再生アプリが必要になる。
無線区間の電波状態が悪いとコンテンツ再生に必要な転送速度が得られず、コマ落ちや時間待ち、再生不可ということになるかもしれない。
IPアドレスはルーターのDHCPが機能していて、端末にDHCP機能があれば自動で割り振られる。
機器側が手動設定だったらルーターの設定画面でDHCPのスコープ範囲を確認し、アドレス第4位をスコープ範囲外に設定する。
例： DHCPのスコープ範囲が192.168.10.2〜192.168.10.33の場合192.168.10.34かそれ以上に設定する

書込番号：20182189

[ガリガリ君の祖父]

親機が子機(コンバーター機)にDHCPでIP割り当てるところまでは理解できるが、子機に有線接続している複数機器にも個別のIP割り当てますか？

書込番号：20182209　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-crates]

ルーターのDHCPサーバーはルーターを通過するデータを間違いなく目的地に届けるため、
ネットワーク配下に接続されたすべてのDHCP機器にIPアドレスを自動で割り振るようになっている。
DHCPに対応しない機器でもルーターが認識できるIPアドレスを割り付けてやればルーターの管理下に置かれる。
コンバーター子機は（無線子機＋LANハブ）という構成だから、親機から見ると「無線でつながったLANハブ」ということになる。

書込番号：20182256

[ガリガリ君の祖父]

＞Hippo-cratesさん
「無線でつながったLANハブ」という考え方で親機からDHCPでIPもらえること理解しました。
ありがとうございました。

書込番号：20182591　スマートフォンサイトからの書き込み