ブルーレイディーガ DMR-BRX7020 のクチコミ掲示板

DIGAでSeeQVaultフォーマットに対応する容量４TBのUSB-HDDは？

2017/12/17 00:27（1年以上前）

masao3さん

クチコミ投稿数：34件

SeeQVaultフォーマット対応のUSB-HDDを買いました。
せっかくなので大容量が良いと思い、アイ・オー・データ機器製で容量４TBの「AVHD-URSQ4」を選択しました。

Panasonic社が公開している録画用フォーマットの推奨USB-HDD一覧
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/hdd/brx7020_usbhdd.html
には、同シリーズの容量３TBの製品「AVHD-URSQ3」がSeeQVaultフォーマット対応と書かれていたので、大丈夫だろうと安易に考えたのです。
しかし、残念ながら「SeeQVaultフォーマット」は出来ませんでいた。通常のフォーマットは問題ありません。

もし、SeeQVaultフォーマットに対応する４TB容量のUSB-HDDの製品をご存知でしたらば教えて下さい。

書込番号：21437979

1点

親の力さん

クチコミ投稿数：18件

2017/12/17 01:11（1年以上前）

当方購入前に7030と迷いサポート窓口に確認したところ、7030でないと4TBに対応してないと言われ、少し割高でしたが7030を購入しました。

7020発売時には4TBがあまり出回っていなかったので実機確認が出来ていなかっただけで、同じシリーズのHDDだったら容量が大きいモノでも対応可能だろうとも思っていたのですが(以前東芝機では大丈夫だった気がします)、Pana機はカタログ通りの結果になってしまうんですね？

勉強になりました。

書込番号：21438034　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：37件

2017/12/17 03:16（1年以上前）


BRX7020	UBX7030

＞残念ながら「SeeQVaultフォーマット」は出来ませんでいた。

登録失敗とかではなく、
非対応と出て、登録画面に進めない、のだな？

＞Panasonic社が公開している録画用フォーマットの推奨USB-HDD一覧
＞には、同シリーズの容量３TBの製品「AVHD-URSQ3」がSeeQVaultフォーマット対応と書かれていたので、

公式に3TB迄対応故、３TBの製品は記載されておって、当然なのだが

＞大丈夫だろうと安易に考えたのです。

まあ、
DIGAが3TBの外付に対応した当初(SeeQVaultが登場する2年前)は
4TBを登録しようとしても、非対応のHDDと出て登録画面にすら進めんやったのが、
ここ1～2年で、3TB迄しか対応しておらん仕様のDIGAが、
4TBの登録&運用が出来ておるとの報告がちらほら出ておったからな。
よって本機種も、4TBの登録・運用は可能であろう、という事であったが、
SeeQVaultフォーマットに関しては、仕様どおり、3TB迄、という事であったか・・・
通常とSeeQVaultで容量の上限が異なるとは、気にもしておらんやった事である。

＞せっかくなので大容量が良いと思い、アイ・オー・データ機器製で容量４TBの「AVHD-URSQ4」を選択しました。

人柱、ご苦労であった。

＞SeeQVaultフォーマットに対応する４TB容量のUSB-HDDの製品をご存知でしたらば教えて下さい。

UBX7030に於いて、4TBでパナが唯一SeeQVaultフォーマット動作確認しておる、
AVHD-URSQ4 でNGであった、という事は、
どのHDDであろうが、SeeQVaultフォーマットでの登録時は
4TBはNGである可能性が極めて高い。

今年発売のDIGAより、4TB迄、という仕様に変更された故、
4TBを、SeeQVaultフォーマットで運用したくば、
DIGAに関しては、今年発売の機種を選択するしかあるまい。

書込番号：21438130

4点

masao3さん

クチコミ投稿数：34件

2017/12/17 03:54（1年以上前）

＞彙孺悶埀脛さん
＞親の力さん

情報ありがとうございます。
Panasonicがファーム更新で４GBに対応させない限り無理そうです。

大変良い勉強になりました。

書込番号：21438147

1点

Curtis210さん

クチコミ投稿数：920件Goodアンサー獲得：69件

2017/12/17 05:56（1年以上前）

AmazonのAVHD-URSQ4のレビューにBRX7020よりも前に発売された
BRX2000でSeeQVault使用できましたというコメントがあります。
以下引用です。

「DIGA BRX2000でSeeQVault使用できました。
数本移動し、同じ本体で再生できました。
ただ、このDIGAは4TB対応をうたっている訳では無いので今後どうなるかは自己責任ですね。」

何が違うのでしょうか？

そのコメントに
「但し　実行できたのはシーキュボルトでの状態なのです　通常時接続では認識せず悔しさ紛れで半ば強制的にシーキュボルトを試した結果です」

と書かれているのですが、強制的にシーキュボルトを試すとはどういう事でしょうか？

書込番号：21438196

2点

水素水さん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：13件

2017/12/17 07:15（1年以上前）

一年ぐらい前のDMR-BRX7020のｸﾁｺﾐでスレ主さんと同じ外付けHDDを問題なく使っている人がいましたよ
ただシーキューボルトフォーマットをしたのか書いてないから
どうゆうフォーマットで使用しているのか水素水はわかんないですけど

書込番号：21438267

1点

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：37件

2017/12/17 08:04（1年以上前）

[21438130]で、

＞登録失敗とかではなく、
＞非対応と出て、登録画面に進めない、のだな？

と、問いかけたのだが、返答なし。

＞BRX2000でSeeQVault使用できましたというコメントがあります。

確認した。
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R1Q6S53AYRPEL2/ref=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B01BW2S3P8

という事は、主とレビューの主のどちらかが、
手順を誤るなどして、何か誤認識しておる可能性があるな。

BRX7020の取説43/45Pによると、
登録の手順が、「通常/チャンネル録画用」と「SeeQVault用」では、手順が違う箇所があるな。
前者は、「USB-HDD設定」⇒決定　の後、「USB-HDDの登録」⇒決定
となっておるが、
後者は、「USB-HDD設定」⇒決定　の後、「USB-HDD　管理」⇒決定を3秒以上
となっておるが、
手順に間違いはないか？
また、
＞「SeeQVaultフォーマット」は出来ませんでいた。

というのは、
どの手順まではOKで、どの手順で、どのようなメッセージが出たのか？

BRX7020のスレで、２名ほど4TBを登録出来たとあるが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000868556/SortID=20316072/#tab
いずれもチャンネル録画用であるから、
SeeQVaultフォーマットではない事は明らかである。

書込番号：21438317

3点

とらたんさん

クチコミ投稿数：253件Goodアンサー獲得：6件

2017/12/17 16:16（1年以上前）

彙孺悶埀脛さん

あなた様のご推察の可能性が高いと思います。

BRG１０３０ですが、今までのSQV非対応DIGAと同じように「USB-HDD登録」からフォーマット出来ると思い操作しましたが、SQVフォーマットがありませんでした。
説明書を見直すと「USB-HDD管理」から入る事が判りましたので手順通り行いましたら、対応表に無い４ＴＢのＨＤＤでしたが、無事ＳＱＶフォーマットが出来ました。

質問に対するスレ主さんのご回答がありませんが、手順が正しいかが気になります。

書込番号：21439321

0点

masao3さん

クチコミ投稿数：34件

2017/12/17 18:30（1年以上前）

スレ主です。

再度試した結果、SeeQVaultフォーマットに成功しました。

以下に、正しい手順（基本的にはマニュアルP.45に記載の通り）と、私が最初に失敗した理由を説明します。

[Step １] USB-HDDを接続する。

[Step ２] 以下の操作で登録・フォーマットする。
リモコンの「機能一覧」→「初期設定／リモコン設定」→「HDD／ディスク／USB-HDD設定」→「USB-HDD設定」→「USB-HDD管理」→「USB-HDD選択」画面で「SeeQvault-HDD」を選択→「SeeQVault対応のフォーマット」→「はい」→「実行」

以上です。

本来は、マニュアルのP.43-44を飛ばしてP45の手順のみを実行すべきだったのですが、
私は誤ってP.43, 44の通常（SeeQVault非対応）HDD向けの登録・フォーマットの手順を実施した後に、P.45の手順を実施しようとしていました。
そのため、P.45での「SeeQVault対応フォーマット」が実施出来なかったのです。

今回はお騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：21439689

1点

スピードアートさん

クチコミ投稿数：17396件Goodアンサー獲得：1175件

2017/12/18 00:45（1年以上前）

＞masao3さん

とどのつまり7020でSQVの4Tが使えたということでしょうか？
もしそうであれば、『お騒がせ』というより有意義と思いますが。。。

要は、ありがちな、、、「サポート窓口に確認したところ、7030でないと4TBに対応してない」という会社開示は事実としては誤り？で、非対応となっている従来機種であっても記載以上の容量が使用できる可能性が残されているということでもありましょうし。。。

書込番号：21440737

1点

masao3さん

クチコミ投稿数：34件

2017/12/18 01:33（1年以上前）

＞スピードアートさん

はい。「AVHD-URSQ4」は、DMR-BRX7020において、SeeQVaultフォーマットで使えています。

具体的には、録画データを「AVHD-URSQ4」にダビングして、その後、「AVHD-URSQ4」をWindowsPCに接続して、SeeQVault Playerソフト（CyberLink SeeQVault Player）を利用して番組をWidowsPC上で再生することが出来ました。

書込番号：21440807

2点

まだなまえはないさん

クチコミ投稿数：15件

2017/12/20 19:55（1年以上前）

遅ればせながら…引き続き安定して４ＴＢバスパワーで、通常登録もチャンネル録画も運用している「まだなまえはない」です。
スレ主さん、容量は４ＴＢまで使えますか。デバイスとして認識されても、容量まで使えないと片手落ちですよ。

書込番号：21447426

1点

まだなまえはないさん

クチコミ投稿数：15件

2017/12/20 20:02（1年以上前）

すみません
×通常登録
○通常録画

自らの書き込み文章の推敲が片手落ちでした(>_<)

書込番号：21447440

0点

masao3さん

クチコミ投稿数：34件

2017/12/21 01:06（1年以上前）

＞まだなまえはないさん

容量４ＴＢまで使えるかを検証するには、録画データを大量にムーブして、４TB付近まで保存できることを確認するしかないでしょうか？
それだったら、ちょっと大変ですね。

もっと効率の良い方法があれば教えて下さい。

書込番号：21448286

0点

スピードアートさん

クチコミ投稿数：17396件Goodアンサー獲得：1175件

2017/12/21 16:02（1年以上前）

＞masao3さん

恐らくですが、3Tを大幅に超えた時点で問題無ければ（パナが意図的にファームでオーバ検出規制でもやっていない限り）問題は出ないと思います。

と言うのも、おおよそ岩盤は2G、2Tにあり、SDXCの32Gとかは特殊な部類で、そもそも2Tを超えた時点で、基本的にファイルシステムが2Tオーバの次の岩盤まで認識できる可能性が高いことが多いからです。

あくまでも経験上ですが、製品規格オーバーで引っかかったのは、ファームによるところが大きい（ソフトウエア上取り扱えない様にしている）感じでした。

そういう意味では、今後のファームウェアでブロックされる可能性はありますが、過去いくらバグ修正してくれと申告しても知らん振りである反面、要らんことをやって副作用で大炎上したことを考えれば、その様な修復の仕事を増やす様な愚かなリスクは犯さないのではないかと思います。
（保証内の3T以下までダメになるモノが出て来て、過去のデータが飛ぶとかですね）

すなわち、あくまでも自己責任の面白ネタとして見守り、『うまく行けば儲け』、リスクが高いと解釈するのであればスルーすれば良いだけのことではないかと思います。

書込番号：21449536

0点

まだなまえはないさん

クチコミ投稿数：15件

2017/12/21 23:30（1年以上前）

＞スレ主さんへ

>容量４ＴＢまで使えるかを検証するには、録画データを大量にムーブして、４TB付近まで保存できることを確認するしかないでしょうか？　　もっと効率の良い方法があれば教えて下さい。

詰め込めるだけ詰め込んでから教えてください

と冷たく突き放そうかと思いましたが、せっかくなのでスレ主さんと同じAVHD-URSQ4を買ってきました。

接続・フォーマットは既出の通りで、私が４TBのHDDをチャンネル録画側に接続したときのようなトリッキーな方法は必要ありませんでした。
さくっと４TBで認識しています。
ちなみに残量は３６４．３６（DR）だそうです。
MiniStation HD-PSF4.0U3-GBだと残量３７０．０２（DR）なので６時間分くらい少ないような気がしますが、多分４TBとして認識しているのでしょう。

さて、私は同じコピワンになるのであれば、メーカー縛りがあるSeeQValtではなく、ネットワーク録画を選択した者です（参考http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000716489/SortID=20555728/#tab）。外付けHDDはなかなか満タンになりません。
満タンが近付いてきた頃、また追記します。

そうそう、AVHD-URSQ4はビックカメラで税込２３，０００円ポイント１０％にして貰いました。

書込番号：21450662

0点

スピードアートさん

クチコミ投稿数：17396件Goodアンサー獲得：1175件

2017/12/22 03:35（1年以上前）

（駄レスですが。。。）
> AVHD-URSQn

調べて見ると、何と昨今極めてレアなマニア好みのACアダプタ内臓なんですね。
本スレもあり、いきなり購入候補のHDDに浮上しました。
そういう意味でも思いもよらず有意義なスレとなった様な。。。（笑

書込番号：21450917

0点

ナイスクチコミ7

返信4

購入検討中です。

2017/12/14 09:25（1年以上前）

ゆきと1207さん

クチコミ投稿数：15件

今使っている、レグザのRD-710がフリーズを頻繁におこし、録画できても、再生でバグったりとしてしまい、こちらに買い換えを考えています。

フィギュアスケートが大好きで、
地上波を全録でき、BSも録画できるものを探しています。

CMカットもするので、
編集もやりやすいと助かるのですが。。

お使いの方、使い勝手はいかがでしょうか？？
また、全録できておすすめの機種も教えて頂けると助かります。。

書込番号：21430688　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：37件

2017/12/14 09:55（1年以上前）

まず、
現行商品のDMR-UBX7030ではなく、
生産終了のDMR-BRX7020を検討しておる理由は
なんであろうか？
価格もそれほど違わんと思うが。

＞地上波を全録でき、

受信可能な地上波を全て全録したいのか？
また、受信可能な地上波は、何局あるのだ？
BSは全録じゃなくていいのだな？

例えば、Eテレまで含めて地上波が10局あったとしても、
10チャンネルを全録とする事が可能だ。
http://panasonic.jp/diga/products/hdd.html
その場合は、通常録画は1チャンネルのみとなる。
(BS録画可能)

8チャンネルを全録に割当てた場合は、
通常録画は3チャンネルとなり、
BSの3番組同時録画が可能だ。

＞編集もやりやすいと助かるのですが。。

やり易い、やり辛いは、人それぞれだ。

＞RD-710

そんな型番は無い。
RD-BZ710か？

東芝機に慣れておるならば、
DIGAは戸惑うと思うが、いずれ慣れるかもしれん。
どこかで実機を操作する事を強く薦める。

＞全録できておすすめの機種

何局分、全録がしたいかが分からんので・・・

書込番号：21430746

3点

ゆきと1207さん

クチコミ投稿数：15件

2017/12/14 11:17（1年以上前）

＞彙孺悶埀脛さん

ご回答頂き、ありがとうございます☆

まず、なぜこちらを検討しているかと申しますと、
全録できるもの。で、口コミや評価もよかったので、候補にあがりました。
生産終了だったのですね。。

受信可能な地上波を全部録画したいです。
私の地域では、NHK、Eテレ、日テレ、テレ朝、TBS、フジの６局です。
あとは、BSを録画したいなと思っております。

今、使っている東芝のレコーダーは、RD-BZ710でした。
失礼しました。。教えて頂き、ありがとうございます。

機械オンチなので、
かなり初歩的な質問なのですが、
やはり、Panasonic同士の方が相性がよろしいでしょうか？
テレビはレグザなのですが、レコーダーが違う会社のものでも、可能なのでしょうか？

書込番号：21430885　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ラブネバーダイさん

クチコミ投稿数：128件Goodアンサー獲得：10件

2017/12/14 12:35（1年以上前）

＞ゆきと1207さん

こんにちは

レコーダーとテレビメーカーの相性はあまり気にしなくても大丈夫です。
我が家では東芝、パナソニックのレコーダーを使用していますが、ソニー、東芝テレビとの相性は問題ありません。
レコーダーに関してはざっくり言うなら、東芝は番組検索がパナソニックより優秀です。
操作性は東芝よりパナソニックの方が簡単です。
いずれにしても慣れの問題ですが、パナソニックの番組検索はあまり優秀では無いので、東芝に慣れているとパナソニックはやっぱり面倒ですね。
とは言っても我が家ではパナソニックのレコーダーが4台稼働中です。
最近の東芝は良くわかりませんが、東芝はパナソニックに比べると少しモッサリ気味ですね。
我が家ではスレ主さんと同じ東芝レコーダーもまだまだ現役です。

書込番号：21431061　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：37件

2017/12/14 20:37（1年以上前）

＞受信可能な地上波を全部録画したい
＞６局です

既に書いたが、
UBX7030もしくはBRX7020ならば、
6局を全録にしたうえで
通常録画(BS)が3番組同時可能だ。

通常録画は1番組で良い、
ならば、
UBX4030やBRX2030や
東芝DBR-M3007/M1007
も候補だ。
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/br-m07/timeshift.html#timeshift0101

勿論、内蔵HDDの容量や
増設するUSB-HDDの容量によって、
録画画質と保存期間の関係は違ってくる。
容量が同じならば、
録画画質を上げれば保存期間は短くなり、
録画画質を下げれば保存期間は長くなる。
が、
容量を多くすれば、
少ない時の録画画質を維持したまま保存期間を長くしたり
少ない時の保存期間を維持したまま録画画質を上げる事も可能だ。
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/br-m07/timeshift.html#timeshift0110
※パナのリンクは前レスで紹介

＞テレビはレグザなのですが、レコーダーが違う会社のものでも、可能なのでしょうか？

「可能なのでしょうか？」というのは、

『何が』　可能かと訊ねているのか？

それと、テレビの型番は？

＞やはり、Panasonic同士の方が相性がよろしいでしょうか？

テレビが東芝ならば、
東芝同士には出来ても、
Panasonic同士には出来んのではないか？
テレビの買い換えまで視野に入れておるのか？

書込番号：21431999

2点

ナイスクチコミ5

返信1

HDD容量が7Tとのことですが・・・

2017/10/22 02:08（1年以上前）

気が付くとPana家電が多いさん

クチコミ投稿数：3件

HDD容量が7Tとのことですが・・・
添付画像の通り、録画領域(チャンネル/通常)の容量が、
チャンネル：1000GB(1T)
通常：2000GB(2T)
で設定されております。

残り4Tはどうなってしまっているのか？気になっています。
この残り4Tを録画領域(チャンネル/通常)に振り分けることが出来るのでしょうか？
出来る場合、設定方法をやさしく教えて頂けると助かります。

ご存知の方、ご回答宜しくお願いします。

書込番号：21297272

1点

Ｍ＿ＭＯＴＡさん

クチコミ投稿数：3566件Goodアンサー獲得：237件

2017/10/22 02:42（1年以上前）

http://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/41912/p/2858/c/1891/related/1

>残り4Tはどうなってしまっているのか？気になっています。
>この残り4Tを録画領域(チャンネル/通常)に振り分けることが出来るのでしょうか？

本機種は4TBと３TBの２つのHDDで構成されており、4TBはチャンネル録画専用で、3TBのみ領域変更できます。

書込番号：21297304

4点

ナイスクチコミ2

返信0

バージョンアップ

2017/10/06 17:13（1年以上前）

ナニヲ言うさん

クチコミ投稿数：20件

来ましたね。
充てました。
これで、時々「再生できません」で止む無く再起動させる事が無くなる事を期待しています。

書込番号：21256169

2点

ナイスクチコミ24

返信8

DIGAで録画した番組をNASに移すことは可能でしょうか？

2017/09/11 07:28（1年以上前）

なめくじねこさん

クチコミ投稿数：334件