BRAVIA KJ-65X9350D [65インチ] のクチコミ掲示板

購入しました。

[パタラー]

【ショップ名】
ヤマダ
【価格】
20万3千円
【確認日時】

【その他・コメント】
なんとか20万円ジャストで購入したかったのですが無理でした。設置+5年付
原価割れですよ！とか言ってたが
そんな事は無いだろうと思います。
目標価格には届きませんでしたがテレビが来て大満足！素晴らしい映像と音です。

書込番号：20755922　スマートフォンサイトからの書き込み

[爆買い]

量販店で　本当に20万以下で買ってるの
価格コムより安いじゃないか？
ちなみに　ジョーシンで　22万5千円で買ったけど
仕方がないなぁ

書込番号：20766600

ドコモ経由のＤＡＺＮ

[akiakiakiaki]

ＤＡＺＮ契約しており、ａｎｄｒｏｉｄＴＶで快適に視聴していました。
2/15からドコモから契約すると月980円！ということで
早速契約しなおしましたが、これが面倒。
ａｎｄｒｏｉｄＴＶで視聴する際、その度にドコモＩＤでのログインを
要求されます。
しかも同期させなくてはなのでＴＶに表示されるパスコードを
スマホのＤＡＺＮページで入力も必要。
その手間がＴＶでのアプリ立ち上げ時に毎回必要って結構ウンザリ。
ドコモでの契約ということを考えるとこの認証は必要なのか、、、
と納得はしましたがｗｉｆｉで自動認識等なんらかの改善を期待します。

書込番号：20665934

いま４ｋ買っても…

[Dottali]

総務省でこう言っているんだから現行機種買っても、４ｋ実用放送用のチューナーを買い足さなくちゃいけないんですよね。故障で必要とかそれを認識して買う人じゃないと。　私はあと４年フルＨＤで十分ですね。それまでどうかタイマーが発動されませんように。

総務省　http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01ryutsu08_02000157.html

書込番号：20481465

[イナーシャモーメント]

4年は結構長いですよね〜
人生、何があるかわからないので、私の場合は欲しいと思った時に買ってしまいます。
それとチューナーは買い足せばいいだけですので。
考え方は人それぞれですね

書込番号：20481496

[パンプキン チキン]

テレビ番組だけが４Ｋじゃないしね〜ＨＤＲも有るしね〜欲しくなるかもよ〜。

書込番号：20481514

[ジャモ]

4kは放送波だけにこだわらなくても、現状でもソースは複数あります。
スカパープレミアムでも4k見れますし、Youtubeでも4k見れます。
デジカメの写真もフルHDより綺麗に観賞でき、4kビデオカメラもあります。

でも個人的に一番なのは、現状の地上波やBDソフトもフルHDテレビより綺麗に見れる、という所です。

そこに価値を感じない方は、フルHDのテレビで充分かと思います。
(別に否定的な意味ではありません。)

書込番号：20481541　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞Dottaliさん

急ぐ必要は無いと思います。私自身もパイオニアKUROをメインで使ってます。地デジやDVDは下手な4Ｋよりも綺麗です。メーカーのホームページやカタログには、一般的なソースが4Ｋ並の高画質で楽しめると謳われてますが実際は期待ハズレのレベルです。

元が良いBDは其れなりになりますが、、、
※1コマずつ傷みを修復するフィルムのリマスターには及びません。

個人的にソニーのクリスタルLED(クレディス)が一般商品化されるのを待ってます。

書込番号：20481612　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

KUROで満足出来るんならそれはそれでよいですね。
僕はプラズマテレビの絵は綺麗と思わなかったので無理でした。

書込番号：20481803

[〃〃〃]

今使っている7年目のテレビ、壊れ掛けており、あと２年は持たなさそう。
単体チューナー/デコーダーは2018年に発売予定ですね。
2018から2020年には内蔵型が発売されるのか？？
コスト面と使い勝手から私は単体チューナー/デコーダーじゃなく内蔵型が欲しいですね。
なのでまだ壊れないで欲しい。
今の4kを買うべきなのか？？

それとも光やプレミアムが主流になるのかな？

書込番号：20482478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラゴンバスターK]

パナソニックのプラズマテレビを所有していたので、プラズマテレビの画質を超える液晶テレビをずっと探していましたが、東芝Z20Xの発売でようやく切り替えが出来ました。もうプラズマテレビには戻れません。
パイオニアのKUROは2009年に生産終了、補修部品の保存も8年間なので、修理可能な期間は後わずかになってきましたね。
http://pioneer.jp/support/oshirase_etc/pdp/

書込番号：20482620　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

4Kか2Kよりも画質さえ良ければ どちらでもいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000871941_K0000739594_K0000639701&pd_ctg=2041&base=s_r_u_h&review=s_2_3_1_4_5&spec=101_1-2-3-4-5-6-10-11-12-13,102_2-1-2-3,111_11-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,107_7-1-2-3-4-5,108_8-1,110_10-1,103_3-1-2-4,104_4-2-3,109_9-1-2,105_5-1-2-3-4
安い４Kだと低画質だからＸ　それなら高画質な２Kが○

書込番号：20483128

[HD_Meister]

今だと金額の拮抗してる REGZA 58M500X と BRAVIA KDL-55W950Bは どちらを買うか迷うところです。

書込番号：20483134

[てる八]

自分も「4K放送受信できない4Kテレビって…」と思って買い控えてましたが
4K+HDR対応のPS4Pro購入したことで我慢できなくなって購入に至りました
数年後に始まる4K放送ってあくまでBSですよね？
地上波まで対応するとしたら何年先になるやら…
多分その頃にはチューナー内蔵8Kテレビに買い換えると思います(笑)

書込番号：20486862

[._]

スレタイみたいな世の中になって「買い控え」が加速すると値段下げてきますかね？DMMのモニターにしようと思ってましたがこの機種のアップコンバートに払う価値はあるかなと思いますが。

書込番号：20514541

[DECS]

>地上波まで対応するとしたら何年先になるやら…

4k放送の地上波への移行の予定は全く立っていません。
デジアナ変換時と同等以上の作業規模になる為、デジアナ変換のコストがペイ出来ていない現状では、誰もそんなこと望まないからです。
因みに、地上波アナログ放送開始は1953年、地上波デジタル放送開始は2003年なので、同じスパンだとすると、2053年頃？

書込番号：20514851

[HD_Meister]

＞4k放送の地上波への移行の予定は全く立っていません。
インフラの問題でフルハイビジョン（1920×1080）では無くにも満たないi地上波（1440×1080）を続けるなら4Kテレビが
行き渡った今後は地上波番組を各地上波テレビ各局はあまり活用できてないBS局に置き換え放送すればインフラの問題で
4kにできないのはカヴァーできますね。

それで暫くはデジアナ変換時のアナログ放送、地上デジタル放送を同時に流していたようにして僅かに残った2Kユーザーが
いなくなるのを待てばいいのでは？
今後、ビットレート約17Mbps1440×1080でしかない地上波は今とは逆にアーカイブス専用放送波として当面使えばよく。
そして頃合を見計らってインフラ整備して　今度は「MPEG2ｰTS」や「H.264/MPEG4 AVC」以上の高いビットレートを送れる
コーデックを開発して8K枠としてまた交代するとかやったらどうなんですかね。

書込番号：20515136

[yuccochan]

>ビットレート約17Mbps1440×1080でしかない地上波は

民放BSは、2018年に同程度のビットレートに落とす計画らしいです。

書込番号：20515392

[ずるずるむけポン]

4k/8k放送のコーデックはH.265ですよ。H.264と同等の画質を半分のビットレートで実現します。UHD BDや4k映像配信なんかもH.265ですね。

8k放送はH.265の次世代コーデックが理想なのでしょうが、8k放送開始には間に合わないから仕方ないですね。

書込番号：20515649　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

ずるずるむけさん　それじゃあ現状の地上波設備でも4k映像配信はできそうですか？　できないと認識してたのですが・・

書込番号：20515813

[ずるずるむけポン]

スカパー4k放送がH.265 約35Mbpsで花吹雪の様なシーンで、『ブロックノイズがほとんどわからない』ってレベルなので地上波でやるには厳しいでしょうね。

電波の問題の他に放送局側は設備の追加や取り替えが必要になりますが、キー局はその負担に耐えられても準キー局やU局ムリだと思う。

書込番号：20515845　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンプキン チキン]

今だと、現行品でSONYの２Ｋだと選択肢はＷ７３０Ｃだけしかないですね。

４年後にも日本メーカーの２Ｋテレビって残ってるのかなぁ？。

ロゴだけで中身は別物の商品ばかりになるのかな？。

書込番号：20517259

[油 ギル夫]

＞地上波でやるには厳しいでしょうね。

地デジの17bpsは最大値で実際は11〜12bps辺りで放送していますから同程度のデータ量なら厳しいと思います。

書込番号：20517580　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました。

[まつもと(=ﾟωﾟ)ﾉ]

念願の9350D55インチ、ケーズデンキで26万円で購入しました。
届くまであと数日。またレポートします。

書込番号：20309700　スマートフォンサイトからの書き込み

現行4Kテレビの有効期限

[@star]

どこのメーカーも教えない事実

http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01ryutsu08_02000157.html

書込番号：20015002　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

今更感一杯
4K,8Kチューナーはいってないのは自明
メーカーが購入者に説明しなかったことに対する総務省の泥縄

書込番号：20015013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

http://www.paku-net.com/?p=14336

チューナーを用意しても視聴できるとは限りませんね。特に集合住宅とフレッツテレビの方。

書込番号：20015024　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

状況はBSアナログ放送が始まった頃と変わらない。

新しいアンテナとチューナーが別途必要だった。

書込番号：20015129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラゴンバスターK]

分かってて購入してる人が大半でしょ。
4K放送が確定したら、別売りチューナーを購入するか、チューナー入りのテレビに買い替えるだけです。

書込番号：20015144　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

>分かってて購入してる人が大半でしょ。

そうかなぁ？
分かっていない人が大半だから、総務省が重い腰を上げて発表したのでは？

書込番号：20015314

[shimo777]

＞チューナーを用意しても視聴できるとは限りませんね。特に集合住宅とフレッツテレビの方。

逆に言えばこの方たちは、4Kチューナー内蔵テレビを待つ必要も無いということになるのでしょうかね？

ケーブルテレビが来ていればSTB経由で見れそうですし。

書込番号：20015363

[DECS]

4kテレビなどと称するから話がおかしくなる。
2Ｋチューナ付き４ｋモニタとすれば問題無し。

書込番号：20015430

[yuccochan]

>どこのメーカーも教えない事実

東芝のREGZA Z20Xのページには、小さく書かれています。

書込番号：20015453

[yuccochan]

Z10Xのページにも書かれていました。

書込番号：20015464

[油 ギル夫]

>どこのメーカーも教えない事実

主力の放送が変わるわけじゃ無いからね。

あくまで高画質のオプション的な放送。

書込番号：20015494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

各メーカー別途チューナーが必要である事は表記してるでしょ。目立つ所に表記しているのかはともかく。

>この方たちは、4Kチューナー内蔵テレビを待つ必要も無いということになるのでしょうかね？

集合住宅のは場合は、大家や管理組合がBS 4k/8k放送に対応する為の施設改修を行うのか？によりますね。集合住宅によっては地デジ化の減価償却がまだ終っていなかったりしそうだけど。
CATVでのBS 4k/8k放送の視聴をするのにブースター 各分配器 壁面端子の交換は必要ないんですかね？もし必要なら、上記の様に施設改修が必要になりますね。

書込番号：20015523　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

＞現在市販されている4Kテレビ・4K対応テレビでは、124/128度CS放送、ケーブルテレビ、IPTVによる4K放送
＞一方、BS等4K・8K放送については、現行の方式とは異なる新しい伝送方式を採用する

とありますが、現行の方式とは異なる新しい伝送方式とは 現行機器との親和性はいいのでしょうか？
現行の方式とは異なる新しい伝送方式を採用する４Kテレビがでてきたら、現行の４Kテレビは 使えこそしても全ては
時代遅れの産物になりますね。

100万クラスの４K大画面テレビ　果敢無い寿命です。

書込番号：20023176

[油 ギル夫]

>現行の方式とは異なる新しい伝送方式とは 現行機器との親和性はいいのでしょうか？

現行BS/CS放送が右偏波を利用しているのが4K/8K放送用は左偏波を利用するだけでしょ。

既に左右偏波両方に対応したアンテナは発売されているし、BS/CSの新しい4K放送は専用チューナーが必要なだけ。

別売チューナー使用は面倒くさいかも知れないが現行機器と親和性に問題が生じるとは思えない。

書込番号：20023207　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

＞現行機器と親和性に問題が生じるとは思えない。
願う通り そうであればいいですね。　ただ平成30年の実用放送開始後に出たテレビが欲しいです。

書込番号：20023233

[yuccochan]

>＞現行機器と親和性に問題が生じるとは思えない。
>願う通り そうであればいいですね。

どの様な点に懸念を抱いているのでしょうか？
HDMIやHDCPの規格は変わったばかりであり、早々にバージョンアップするとは思えない。
現在発表（公）されているのは、伝送系だけなので、アンテナやチューナーを
新規に購入すれば、チューナーとテレビをHDMI接続するだけ。
としか、考えられないのですが。

書込番号：20023786

[CrazyCrazy]

個人的に気になるのは、４Ｋ８Ｋで、ＮＨＫや民放の無料放送（ＮＨＫ受信料を除く）が確立されるのかどうか？
ＣＳやＮＥＴの有料放送だけでは、４Ｋ８Ｋの視聴者は少数にしかならないのでは…

予定通り、２０１８年にＢＳで４Ｋ無料放送が開始されれば、チューナー内蔵テレビやアンテナが売れるだろうし、
集合住宅やフレッツテレビも対応が進むと思うけど。

書込番号：20057261

[Re=UL/ν]

製品を売るには４Kとかハイレゾとか機能的な話は置いといても乗ってくれる消費者が居るから
広告ネタとしてはそれで十分なのでしょう。

書込番号：20057286

[油 ギル夫]

現行の無料BSデジタル放送の内容を鑑みると「無料」4K放送の内容はあまり期待できない。

無料4K放送は録画禁止になる可能性もある。

書込番号：20057287　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

油　ギル夫さんの言ってる意味が良くわかります。

＞現行の無料BSデジタル放送の内容を鑑みると「無料」4K放送の内容はあまり期待できない。
結局、地上波優先で全て進んでいる感じですね、ＢＳ優先にしたらローカル局不要になりかねないからかな。

＞無料4K放送は録画禁止になる可能性もある。
送り手側の都合ばかりで受信者不在の議論ばかりしている感じ、
現状の「ダビング１０」なんて、ほぼコピーフリーと同様なのに規格（CPRM＆DTCP-IP ）のせいで色々な規制が起こっているし、
有料放送のコピーワンスだって３チューナー機だったら、３つのコピー作成可能で、さらに有料放送は再放送だらけなので、
実質的には何度でもコピーできるしね。

書込番号：20057530

[油 ギル夫]

夕方以降の時間帯はマシになっていますが、通販番組やB級韓流ドラマを垂れ流している無料BSデジタル放送の体たらくを見ていると、視聴者から金を貰わない無料4K放送が面白くなるとは考えられないのですよ。

書込番号：20057633　スマートフォンサイトからの書き込み

9350Dと9300Dの画質を比較

[幻のソロプレイヤー]

発売前から5月21日の店頭発売まで約5回デモ映像を視聴した感想です。
9300Dは9350Dの高音質スピーカーが付いてませんが高コントラストが売りです。
これにより9300Dは9350Dより立体感は上です。
65型は55型さらに違いが出てます(両方ともエッジ型ですが65型は発光部から画面中央までの距離が55型より長いので届く光量が少ないため)

話を戻して55型ですが、9300Dは確かに立体感は上ですが、黒が濃いだけではなくカラーも濃いため全体の色味が深いです。
逆に「実物はこんなに濃いか？」と疑問に思うシーンもあります(人肌、新緑、花の色など)
また不思議なのですが画用紙の白色は9350Dは自然な白色で表現され9300Dはグレーに近い白でした。
これは高コントラストが影響して黒がより発色しているためか分かりません。

画面の中央に「SONY」のロゴが映ると、9300Dは高コントラストのため発色が強すぎるのかロゴの際がボヤけ、9350Dは落ち着いて見えます。

ただし、9300Dの方が夜の空撮映像は「黒」の表現に立体感があり、9350Dより綺麗に見えます。

9300D、9350Dは映像シーンによって僅かながらそれぞれ優劣が出るため、
絶対にこっちの方が良い！と断言できないほど両方とも高品質です。

最後は好みで選ぶしかないと思いました。

書込番号：19897462　スマートフォンサイトからの書き込み

[geren]

9350Dの方は映画の黒幕部の黒浮きが比較的あるので、コントラストは9300Dの方がいいでしょうね。フラッシュとかの眩しさも9300Dの方があると私は感じてます。

書込番号：19898528　スマートフォンサイトからの書き込み