BRAVIA KJ-65X9350D [65インチ] のクチコミ掲示板

UHD Blu-rayと4Kネット配信の画質差について質問

[アラサー騎士]

引越を機に9350Dの購入を検討しています。普段からPC環境でのNetflixやVODを利用しているのですが、せっかく高性能なテレビを買うのならソースも良い画質で観たいとうい欲が出てきました。

調べてみると4K配信とUHD Blu-rayとでは圧倒的にビットレートに差があるようで、それがどの程度画質に差が出るのか気になって仕方ありません。ストリーミングですと4Kとはいえブロックノイズが目立ったりするのでしょうか？近所の電気屋ではネットに優先接続している店が無くて…

せっかくの4Kテレビなので4Kの解像度感は味わいたいと思っているのですが、通常のBlu-rayを視聴した画質と比較して、4Kストリーミング配信の方は明確に解像度感は上がるのでしょうか？個人の感覚によるかとは思いますが、それでも構いませんので宜しくお願いします。

書込番号：20390106　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimo777]

＞アラサー騎士さん
＞ストリーミングですと4Kとはいえブロックノイズが目立ったりするのでしょうか？

Netflix4K契約者です。有線接続しているのですが視聴に耐えられないようなことはありません、今のところは。。　稀に気づいたら字幕が消えてたり、音声がプツっと途切れることはあったりします。映像の差についてはUHDBDと同じコンテンツがNetflixで4K/HDR化されていないので単純比較できません。BDとの比較は作品によっては良いものもあるので何とも。。
ただストリーミングの4Kはコンテンツによって綺麗なものからそこそこのものまでばらつきはあると感じます（撮影機材の差なのか映像処理の差なのかわかりませんが）。それに比べるとUHDBDは安定してどの作品も高品質です（パッケージ版なので当たり前かも）。サラウンド音声は断然BDやUBDの方が上です。ストリーミングは良いものでも5.1までなので。

4Kストリーミングでも安定して受信できれば高品質な映像体験はできますので、快適な通信インフラ（光回線＆プロバイダ＆有線接続（環境によっては無線でも可））が確保できるかどうか確認くださいませ。

書込番号：20390475

[LVEledevi]

こんばんは
>調べてみると4K配信とUHD Blu-rayとでは圧倒的にビットレートに差があるようで、それがどの程度画質に差が出るのか気になって仕方ありません。
＞個人の感覚によるかとは思いますが、それでも構いませんので宜しくお願いします。

オンデマンドは画質も利便性もよく、UHDは高画質重視に　でそれぞれの用途で楽しめばよいと思います。

書込番号：20390557

[蓄音機です。]

＞アラサー騎士さん,こんばんは。
私は、アマゾンプライムに入り（年間４千円以内）4ＫＵｌｔｒａＨＤを、良く見ます。特に自然界の山々や、海の中の映像、
現実を越えて、より綺麗に見えます。ユーチューブの、4Ｋも見ますが、やはり現実を越えて、素晴らしいです。

このテレビですと、ほとんどのオンデマンドテレビを見ることができます。価格も私が買った時に比べ、１５万円位下がっています。
お買いに成って、感動してください。

書込番号：20408859

唐突に再起動

[H74728]

テレビを視ていたら突然画面が真っ暗に
その後、再起動してAndroidのロゴが出てきて回復しましたが外付けのHDDは主電源切れで録画エラーの為に視聴出来ず（汗

ソフトウェアのバグなんでしょうかね？
ネットに繋いでバージョンアップする必要が有るとかでしょうか？

書込番号：20278331　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

一度、
「電源を切り、コンセントを抜き、５分程度放置。その後、コンセントを繋ぎ、電源を入れる」
で「テレビのリセット」になります。

これでも再発するようなら、「故障」の可能性が高くなりますので、
購入したお店(量販店なら)やメーカーに診て貰う必要が有ると思いますm(_ _)m

書込番号：20278640

[4 Kファン]

55X9350Dの再起動問題ですが、僕はこの機種を注文しています。
以前５５X9300Cを２０１５年７月から２０１６年４月まで利用をしていた時は、毎日再起動が起きていました、
９３５０Dは発売後動作安定化ソフトの配信は７月の１度だけ、安定化は増しているのだと思いう注文を決断しました。
そこで１０月２９日ソニーに９３５０Dの不具合関連と再起動問題について問い合わせ。
「> Android TV機能を搭載したブラビアにつきましては
> 非搭載のブラビアに比べ、ご指摘いただきました通り
> 動作が不安定となっているのが現状で、恐縮ながら
> 「KJ-55X9350D」も同様でございます。」
９３５０Dでも再起動が起きる、動作不安定状態はあるという回答で、若干不安な面もありますが、
リモコンの長押しリセットで再起動対策をしていくしかないようですね。
放送を見ていたり、ブルーレイディスクを見ていたり、YouTube(TM)を見ているときの突然の再起動は困りものですけど
９３００Cは特に再起動がひどかった。
９３５０Dでも若干不安定はあるというソニーの回答を見ると、再起動が起きても仕方がありませんという
PCのような使い方をしてくださいという感じに取れます、pCでも動作が不安定になると再起動が有効ですから
９３５０Dでも再起動をしたほうがいいということか？

書込番号：20360003

[名無しの甚兵衛]

＞4 Kファンさん

「再起動」は、「ソフトウェアリセット(電源ボタン長押し)」と「(コンセントを抜いて)電源再投入」が有りますが、
厳密に言えばこれらの動作に違いが有りますm(_ _)m

スマホでも、「電源ボタン長押しでシャットダウン→電源ON」「電源ボタン長押しで再起動」と、
「電池を抜いて、もう一度入れ直す」が有り、スマホの不具合の度合いで使い分けたりされるケースも有ると思います(^_^;
　＜「テレビ」には、「シャットダウン」の操作がありません(^_^;

「再起動」のレベルとしては、「電源再投入」の方が、根本からの再起動になるので、安定動作が期待出来ますm(_ _)m

まぁ、「Linux」に比べ、更新頻度が激しい「Android」を採用した時点で、覚悟が必要だったと思いますm(_ _)m
　＜「毎年のようにバージョンが変わるＯＳ」って、「安定したＯＳ」と言えるのかどうか．．．(^_^;

書込番号：20360299

[4 Kファン]

リモコンリセットと電源コード抜きリセットでは違いがあるのですね？
９３５０Dが届いたら確認をしてみたいと思います。

書込番号：20360307

[p96]

(素の) Android TV には、Hot reboot (GUI Shell のみ再ロード)する機構はありません。
Sony のサイトにも、電源ボタン長押しのリブートと電源コードを抜くのは同じことだと書いてあります。
https://us.en.kb.sony.com/app/answers/detail/a_id/56653/~/how-to-reset-an-android-tv.

また、そもそも Android と Android TV は、別の OS ですので間違いなきよう。
（もし、Android だったら、もう 6.0 が配信されても良いですしね）

書込番号：20361855

[名無しの甚兵衛]

＞p96さん

>Sony のサイトにも、電源ボタン長押しのリブートと電源コードを抜くのは同じことだと書いてあります。

システム的には、非常に微妙な違いの場合も多いので、一般ユーザー向けには「同じ」と説明されても不思議では有りません。

>it may have the same effect as the restart steps above.

は、「同じ(＝)」では無く、「同等(≒)」と思いますが、自分の解釈が間違っているのでしょうか？
　＜「may have」が無ければ「同じ(＝)」となると思いますが．．．


>また、そもそも Android と Android TV は、別の OS ですので間違いなきよう。
>（もし、Android だったら、もう 6.0 が配信されても良いですしね）

そうなると、「Google Play」に、「Android」と「AndroidTV」の両方のアプリがあるのはおかしいのでは？

まぁ、
https://play.google.com/store/apps/collection/promotion_3000e26_androidtv_apps_all?hl=ja
https://play.google.com/store/apps/collection/promotion_3000e24_androidtv_games_all?hl=ja
の様に絞り込むことも出来ますが、混在状態で有るとは思いますm(_ _)m

また、
https://en.wikipedia.org/wiki/Android_TV
には、「5.0(以降)をベースに作られた」みたいに書かれていますが．．．
　＜「Linux」→「Android」→「AndroidTV」という違いと言うことでしょうか？


でも、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000776053/SortID=20335878/#20342029
のヤス緒さんの書き込みでは、「Android用アプリ」が使える(可能性が有る)と書かれていますが、「別のOS」なら動かないのでは？

書込番号：20362394

[p96]

＞名無しの甚兵衛さん
may have のニュアンスについては、確かにそうかもしれません。
ですが、そもそも素のAndroidに、hot reboot があった記憶がありません。
boot loader がロードされた所からリスタートはできますが…

Android と、Android TV が、別の OS というのは、そおっしゃる通り Android 5.0 をベースに作ったテレビ用の OS という意味です。
(さらにいうと、Android TV は、Google と Sony が協力して作った OS だと、Google IO で言っていました。そのため、実は Bravia は、Android TV のリードデバイスとなっています。)
Android TV は、Android にテレビ用の拡張とテレビには必要のない機能の削除、セキュリティーの強化がなされた OS です。
また、家電という事で起動しなくなったり悪意のあるソフトウェアがあってははらないため、Android とは違いアプリに審査があります。
無理やり Android のアプリを起動させることはできます。
しかし、Android では一般的に動作する暗黙的 intent の一部が動作しないなど制限があるためクラッシュする可能性があり、お薦めできません。

書込番号：20363124

[名無しの甚兵衛]

>ですが、そもそも素のAndroidに、hot reboot があった記憶がありません。

「どこから再起動する」かは、そのOS毎の仕様なので、
「リモコンの電源ボタンの長押し」が「AndroidTVでのHot Reboot」なのでは？

「Androidに無いから、テレビにも無い」という理論はちょっと極論過ぎると思いましたm(_ _)m
ご自身でも、

>Android TV は、Android にテレビ用の拡張とテレビには必要のない機能の削除、セキュリティーの強化がなされた OS です。

と書かれているのですから、「Hot Rebootの搭載」がされても不思議では有りませんよね？
　＜「コンセントを抜いて再起動」は、テレビの裏側のコンセントを操作する必要が有るので、ユーザーが煩わしい為、
　　「Hot Reboot」を搭載することで、少しでも利便性を上げようとしたのでは？
　　メーカーとしては、「Hot Reboot」すれば、動作は安定するはずと思ったから、
　　サービスなどへの問い合わせでもアナウンスしているかと．．．


>Android と、Android TV が、別の OS というのは、そおっしゃる通り Android 5.0 をベースに作ったテレビ用の OS という意味です。

「Windows１０」「Windows CE」「Windows Phone」の違いって事ですか．．．
「同一アプリ(ソフトウェア)が動作するかどうか」で判断されているようですねm(_ _)m
　＜そうなると「９５」と「１０」は別ＯＳかも！？

「別のOS」というと、「Androidという呼称は付いているけど、Androidとは関係無い別物」みたいに思ってしまいました(^_^;


>また、家電という事で起動しなくなったり悪意のあるソフトウェアがあってははらないため、
>Android とは違いアプリに審査があります。

同じ「Google Play」に上げるにしても、対象デバイスの違いで審査方法が違うって事でしょうか？
というか、通常のアプリは「審査が無い」って事は無いですよね？(^_^;
　＜どちらも最低限の審査しかしていない様な．．．

なんと言っても、既にウィルス搭載アプリの報告が上がっていますし．．．
　＜http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161029-00000536-san-soci
　　被害件数は少ない用ですが、「実害」は発生している様ですし．．．



＞H74728さん

本件と関係無い書き込みになってしまい、大変失礼しましたm(_ _)m

書込番号：20365470

[りょうマーチ]

こんにちは

スレ主さん、横スレ失礼します。



名無しの甚兵衛さん
>｢ｺﾝｾﾝﾄを抜いて再起動｣は､ﾃﾚﾋﾞの裏側のｺﾝｾﾝﾄを操作する必要が有るので､ﾕｰｻﾞｰが煩わしい…
と仰っていながら、｢リモコンの電源長押しリセット｣をご存知なのに敢えてスレ主さんには煩わしいコンセント抜き差し｢だけ｣を１レス目で提案なされたのですか？

書込番号：20366266

[p96]

> 名無しの甚兵衛さん

> >ですが、そもそも素のAndroidに、hot reboot があった記憶がありません。
> 「どこから再起動する」かは、そのOS毎の仕様なので、
> 「リモコンの電源ボタンの長押し」が「AndroidTVでのHot Reboot」なのでは？
> 「Androidに無いから、テレビにも無い」という理論はちょっと極論過ぎると思いましたm(_ _)m

Android TV と Android は別の OS ですが、カーネルは同一のものを利用しているので、極論でも何でも無く普通の考えです。

> ご自身でも、
> >Android TV は、Android にテレビ用の拡張とテレビには必要のない機能の削除、セキュリティーの強化がなされた OS です。
> と書かれているのですから、「Hot Rebootの搭載」がされても不思議では有りませんよね？

上記の通り、超不思議です

> 　＜「コンセントを抜いて再起動」は、テレビの裏側のコンセントを操作する必要が有るので、ユーザーが煩わしい為、
> 　　「Hot Reboot」を搭載することで、少しでも利便性を上げようとしたのでは？

だったら、やはり電源長押しによる再起動は、コンセントを抜いたのと同じ機能とすべきですよね。

> 　　メーカーとしては、「Hot Reboot」すれば、動作は安定するはずと思ったから、
> 　　サービスなどへの問い合わせでもアナウンスしているかと．．．

Hot reboot が有効な場合は Hot reboot 用の仕組みを作らなくてはならないのです（SharedObject のアンロードやデバイスドライバの初期化、シェルの再ロードなどなど）。
リードデバイスである Bravia が、そんな事をするとは思えません（再起動はゼロから全てをやり直すだけです）。

> >Android と、Android TV が、別の OS というのは、そおっしゃる通り Android 5.0 をベースに作ったテレビ用の OS という意味です。
> 「Windows１０」「Windows CE」「Windows Phone」の違いって事ですか．．．

それ全部違うアーキテクチャに基づいてるので、全然違う OS ですよね。
それぞれのアプリは、それぞれの OS では動きません。
たとえば、Windows CE のソフトは Windows 10 でも Windows Phone でも動作しません。

余談ですが、One Windows 構想は macOS のユニバーサルバイナリ※と同様にそれぞれのアーキテクチャごとにバイナリがパッケージングされることで実現されます。
※macOS のユニバーサルバイナリは、PowerPC, Intel x86, x64 それぞれ別のバイナリをパッケージングし、アプリケーションロード時に現在起動中のアーキテクチャにあわせてバイナリが選択されます。

> 「同一アプリ(ソフトウェア)が動作するかどうか」で判断されているようですねm(_ _)m
> 　＜そうなると「９５」と「１０」は別ＯＳかも！？

95 と 10 ではカーネルも違うし別の OS ですよ(Windows 9x は MS-DOS 上で動く Win3.1 をベースにしたもので、Xp 以降 Windows 10 では NT カーネルを利用した別の OS)。
95 のソフトが動作するのは Microsoft の努力によって互換性が維持されているためです。

> >また、家電という事で起動しなくなったり悪意のあるソフトウェアがあってははらないため、
> >Android とは違いアプリに審査があります。
>
> 同じ「Google Play」に上げるにしても、対象デバイスの違いで審査方法が違うって事でしょうか？

そうです。
Google Play デベロッパーコンソールからアプリを配布する際に Android TV を対象に含めると審査が入ります。

> というか、通常のアプリは「審査が無い」って事は無いですよね？(^_^;
> 　＜どちらも最低限の審査しかしていない様な．．．

通常の Android アプリは、機械的な検査が施されます。
Android TV 用は iOS などと同様に Google の検査が入ります。
ですので、Android TV のアプリは少数しかないのです。

> なんと言っても、既にウィルス搭載アプリの報告が上がっていますし．．．
> 　＜http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161029-00000536-san-soci
> 　　被害件数は少ない用ですが、「実害」は発生している様ですし．．．

結構前の記事をなぜ今頃産経が取り上げたのか解りませんが…
この記事では「スマートＴＶ」と書いてあるだけで、Android TV とは一切書いてないですよね。

実際は、下記の記事あるように TV 用ではない「Android」を載せたテレビです。

http://japanese.engadget.com/2016/06/15/itunes/

> ＞H74728さん
> 本件と関係無い書き込みになってしまい、大変失礼しましたm(_ _)m

これに関しては本当その通りで、申し訳なく思っております。

ただ、Android TV に関して正しい知識が必要だと思ったので…
これで最後にします。

書込番号：20366433

[名無しの甚兵衛]

＞りょうマーチさん

>｢リモコンの電源長押しリセット｣をご存知なのに
>敢えてスレ主さんには煩わしいコンセント抜き差し｢だけ｣を１レス目で提案なされたのですか？

もし、「リモコンでの再起動」でうまくいかなかった場合、「コンセントを抜いて再起動」も試して貰いたい事になるため、
確実な再起動をして頂くためにも「コンセントを抜いて再起動」を提案していますm(_ _)m


＞p96さん

>だったら、やはり電源長押しによる再起動は、コンセントを抜いたのと同じ機能とすべきですよね。

そうなんですけどねぇ．．．(^_^;
この辺は、ハードウェアの構成などによる制約も有るので、容易に出来るかどうかは判りませんm(_ _)m
逆に、「敢えて別の起動シーケンスにする」という事も考えられるので、何とも言えないのが実情かと．．．(^_^;
　＜「再起動方法」「エラー情報」「ログ」などを残すかの有無とか．．．


>結構前の記事をなぜ今頃産経が取り上げたのか解りませんが…

まぁ、今年の記事なので、それほど古いとまでは自分は思いませんでしたm(_ _)m
Yahoo!に上がるまでのタイムラグがあるのは毎度のことですし．．．(^_^;

元記事のリンク、ありがとうございますm(_ _)m


>実際は、下記の記事あるように TV 用ではない「Android」を載せたテレビです。

「Android OSをベースとするスマートテレビ」なら「AndroidTV」なのではと思いましたm(_ _)m

書込番号：20368964

[Aalen]

某巨大掲示板の書き込み情報によるとこれですか↓

[注意喚起] Smart TV Boxで発生しているウィルス感染について
http://news.kddi.com/kddi/cable-service/smart-tv-box/201604041725.html

「ユーザー自身で設定変更」→「有害サイト閲覧」→「提供元不明アプリが勝手にインストール」
要するにこういう事でしょうかね
PCでエロサイト見てウィルス感染したことある人は買うなって事かなｗ違うかｗ

書込番号：20371235

ＰＣからのＨＤＤへのデータ転送について

[ほあた]

パソコンからブラビアの外付けＨＤＤに動画等をネットワーク経由でデータ転送したいのですがどのような方法（おそらくブラビア側でシェア設定等するのかな？）があるでしょうか？

書込番号：20212812

[shimo777]

＞ほあたさん
本体接続したUSBHDDは番組表からしか録画できないです。パソコンとテレビがネットワークで繋がっているのであればNAS(AVRECなど)を購入してパソコンの動画ファイルをNASに保存すれば、テレビのネットワーク機能で再生できるかと思います。

書込番号：20212884

[ほあた]

情報不足ですみません、以下の機器を有線LANで接続しています。
・ブラビア（9350D）＋USB経由の２TのHDD
・NASNE
・PC（Windows10）
※WI-Fi環境はあります、タブレット等は無線で接続
�@ブラビアからビデオアプリでPCに保存している動画や写真は見れます
�AパソコンからNASNEのシェアフォルダに動画を保存できます
�BブラビアからビデオアプリでNASNEのシェアフォルダに保存の動画は見れます

何がしたいかというとPCで動画データ（編集した動画等）をブラビアのHDDに保存
したいのです。
動画を見るときにイチイチPCを起動するのは面倒なのでNASNEに転送している
のですが、ブラビアのHDDに転送する方法はないのかな？と思った次第です。
ちなみにテレビは壁掛けにしているのでブラビア用のHDDは取り外したくないです（汗
まあ、技術的に無理なら、NAS対応のHDDを買うのがBESTなんでしょうが・・

書込番号：20213126

[yuccochan]

>何がしたいかというとPCで動画データ（編集した動画等）をブラビアのHDDに保存
したいのです。

ネットワーク転送は不可能ですので、諦めてください。

パナのテレビとレコーダー(DIGA)SQV HDDを使うと、一部の動画形式では可能になります。
NASを使ったdlna再生でも可能になりますが、再生可能なファイル形式は、
NAS、ブラビアが対応している形式になります。
　どのような形式でも再生可能では無いです。

他には、SDカードやUSBメモリー、（録画に使わない）USB HDDを使うと
再生可能な動画形式があると思います。

書込番号：20213354

[ずるずるむけポン]

X9350DにESファイルエクスプローラーをインストールすれば(できるのかな？)目的は達せられそうかな？

あーでもX9350Dに接続したUSBHDDを保存先にできるのかがわからないや。

書込番号：20213445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほあた]

皆様回答ありがとうございました。
ずるずるむけポンさんの提案どおり、ESファイルエクスプローラでコピーできたのですが
、ビデオアプリで保存したファイルが見られないため、使い勝手がイマイチな状況です。
おそらく外付けHDDの容量のほとんどがテレビの録画用の領域に設定されているので、
強引にそこに保存したのですが、アプリ内でそこのパスが通っていないためと思われます。
ESファイルエクスプローラ経由でファイルを開けば再生するので、違うビデオアプリなど
で対応可能かもしれませんね、暇つぶしに探してみます（汗

書込番号：20214632

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っているわけではありませんが．．．m(_ _)m


ほあたさんがやろうとしていることで繋いでいる「USB-HDD」は、
「録画用」であって、「動画再生用」には想定されていないと思います。

>おそらく外付けHDDの容量のほとんどがテレビの録画用の領域に設定されているので、
>強引にそこに保存したのですが、アプリ内でそこのパスが通っていないためと思われます。

「録画用領域」というのではなく、「フォーマット」が違うだけです。
　＜「Windows系(NTFS)」と「Linux系(extやXFS)」では全く違うフォーマットを使用しているのが通常です。


なので、
http://helpguide.sony.net/tv/cjp1/v1/ja/contents/TP0000556900.html
こちらの方法を考えてくださいm(_ _)m
　＜このための「USB端子」は「録画用」ではありません。　→取扱説明書７ページの「１３」の端子
　　「USB-HDD」のフォーマットも、「NTFS」だと再生できない可能性も有ります。
　　確実なのは「FAT32」でフォーマットされているモノです。
　　「USBメモリ」などで試してみることをお勧めします。


後は、「ソニールームリンク(DLNA)」を利用するしか有りませんm(_ _)m

書込番号：20214845

[ほあた]

＞名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございます、フォーマットが違う。。なるほどですね。まあ、興味本位でできるかな〜という程度でしたので、
おおちゃくせずにNAS対応のHDDを新設するか、NASNEにHDDを増設します（汗
皆様ありがとうございました。

書込番号：20216705

違いを教えてください

[ゆっ茶63]

テレビの購入にあたりREGZA 65Z20とBRAVIA KJ-65X9350Dで迷っています。
性能的にはどちらがオススメでしょうか？
メインは地デジ視聴とゲームと映画なると思います。
オーディオはysp5600のサウンドバーを付けるよていです。

書込番号：20104664　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞ゆっ茶63さん

個人的なインプレですが動画ならソニー、色なら東芝でしょうか？

機能的には、タイムシフトマシンの東芝、付属スピーカーの音の良さのソニー。

YSP-5600を導入するなら、タイムシフトマシンの東芝が満足度が高いと思います。

書込番号：20104763　スマートフォンサイトからの書き込み

[POLYPHONIC]

私は現在ソニーの５５インチを使用していて、次は東芝のＺ２０Ｘの６５か５８インチを買おうかなと思ってます。ソニーのＴＶとても

良いですが東芝のゲームモードを一度試してみたくてＺ２０にしようかなと思ってます。ただ、東芝は動画性能がソニーには劣ると

聞くので心配ですが、駄目なら東京オリンピック前に又、ソニーに戻そうと思ってます。

書込番号：20104999

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>テレビの購入にあたりREGZA 65Z20とBRAVIA KJ-65X9350Dで迷っています。
量販店などで、実機は見ましたか？


>性能的にはどちらがオススメでしょうか？
どの性能を重視しているのでしょうか？
　＜↓の性能？

>メインは地デジ視聴とゲームと映画なると思います。
「ゲーム」と言っても、どの程度拘りがあるのか判りませんm(_ _)m
　＜「遅延」を気にするなら、「Z20X」になりそうですが．．．
　　その辺は気にしないなら、結局「慣れ」で何とかなりそうですし．．．

これらの性能だけで評価するなら、「画質」など「好み」の部分も大きいと思うので、
量販店などで、実機を見た方が良いと思いますm(_ _)m
　＜比較のためにも、出来れば「同じ番組」での確認をお勧めしますm(_ _)m

また、気になる性能などがあれば、具体的にそれらの質問をした方が良いと思いますm(_ _)m
　＜単純な「採点方式」で性能を評価した場合、自分の意図とは違った「高性能評価」になってしまう可能性も有ります(^_^;

書込番号：20108368

[HD_Meister]

REGZA Z20Xは 50インチ 58インチは画面が明るくて高印象でしたが、 65インチだけは明るさが足りなく、3つのZ20Xを並べて
みると、ひとつだけ下位機種のような印象がします。　その点KJ-65X9350Dのほうは明るくて高画質で好印象でした。

個人的にはREGZA 65Z20Xは20万円でも買いません。　KJ-65X9350Dは高いのですが、　やはり高いなりの内容です。
まだまだ高いのですが、値が下がるようなら買いのモデルです。

書込番号：20108419

[maaboou]

ゲームならZ20X
地デジならどちらでも
映画ならX9350D
かなって個人的には思います。
X9350Dの強みはAndroidTV搭載です。
アプリ追加できるのでブルーレイやDVDに限らずVODサービスの充実できますからね。
ドコモ提供のdTVはZ20Xではテレビ単体では利用できません。
店で見比べて検討された方が良いかと思います。
サラウンドバー付けるならX9350DじゃなくX9300Dの方にする手もあります。

書込番号：20108588　スマートフォンサイトからの書き込み

購入予定ですが、外付HDはUSB3.0に対応しているのでしょうか？

[Tkazu]

この商品をそろそろ購入予定です。新築のリビングに壁掛けで設置予定なので、事前にコード類を壁に入れておくのに知りたいのです。外付HDはUSB3.0に対応しているのでしょうか？また、HDMIコードは普通の物で良いのでしょうか。どなたかよろしくお願いいたします。ちなみにコードは（USB、HDMI,LAN）３本を壁の中に事前に入れておく予定です。

書込番号：20055201

[LVEledevi]

こんばんは

＞外付HDはUSB3.0に対応しているのでしょうか？

USB端子は最低一つはUSB3.0に対応しています。
http://helpguide.sony.net/tv/cjp1/v1/ja/contents/TP0000556901.html

＞また、HDMIコードは普通の物で良いのでしょうか。

通常のものでよいですが、ハイスピードタイプを選択してください。

参考
http://kakaku.com/kaden/hdmi-cable/itemlist.aspx?pdf_ma=65,76&pdf_Spec001=1&pdf_Spec101=4&pdf_Spec301=1.5-2,1-1.5

書込番号：20055593

[クチコミハンター]

Tkazuさん

こんばんは。

＞外付HDはUSB3.0に対応しているのでしょうか？

対応していますネ。

HDDメーカーの動作確認済製品の中に、USB3.0用と明記されています。
http://buffalo.jp/search/tv/?makerId=4&brandId=4&seriesId=334&attributes%5B%5D=32&saleYear=&productCategory%5B%5D=15&dispFlag=0&action_kaden_find=true

＞HDMIコードは普通の物で良いのでしょうか。

4K/HDR,UHD等を外部入力から視聴する場合、プレミアムHDMIケーブルが必要に成りますので、ケーブル類を壁に埋め込むので有れば、全ての入力信号に対応したHDMIケーブルが無難だと思います。
http://www.sony.jp/av-cable/products/DLC-HX10XF_DLC-HX15XF/

又、ケーブル類を保護する意味で、コルゲートチューブを使用するのも良いのではと思います。(太さは色々なタイプが有ります)
https://www.monotaro.com/g/00347714/

書込番号：20055612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tkazu]

お二人の方から教えて頂きまして感謝申し上げます。また、コードを通す物まで心配して頂きまして有難う御座います。後でやり直すのは大変なので助かりました。

書込番号：20056920

どっちがどっちだ

[北極クマは北へ帰れるか]

素人の訳が分からぬたわごとですので以下の変な投稿お許しください

この掲示板では確か、画質の9300（サウンドバーHT-NT5無しで）,音質の9350Dだったと認識しておりますが（間違ってますか？）、

何度か電気屋に足を運んで9300Dと9350Dを見比べたのですが、

どうも画質の違いが分からない。その程度の視力。。。

そばに丁度SONYの営業さんがいたので聞いたら、

なんと9350Dの方が画質は上だと。9300Dは薄い分なんたらかんたら〜。と言ってました。

画質にかんして私は何か勘違いしているのか？

こんなたわごとにお付き合いしていただき、済みません。

書込番号：19996656

[ソニ次郎]

画質に関してはソニーの製品ページで比較すればわかりますが、単純に同じ系統の機能の格上・格下ではないので最後は消費者自信の判断になるかもしれません。

輝度に関しては9300優位
バックライト制御は9300の仕組みが新しいので単純比較はできない？
9350はオプティコントラストパネル搭載だが、このパネルも今は縁が無いのだけが取り柄？ など

しかし、発表直後のネットメディアへの製品説明では単純画質では9300の方が上だと紹介してあります。
また、製品同士の組み合わせからしても9300の方がソニーとしては画質優位だと思います。9300とサウンドバーの組み合わせ推奨や価格が高い9350と対等の位置付けの製品ページ画像などからして。

書込番号：19996945

[No !こうそく]

正直その営業さんを疑いますねぇ。
9350Dの方が高く売れそうだから？
9300Dにシアタースピーカーでベストだと思います。
それなら最悪、将来的にテレビだけ替えることもできると思います。
逆にその営業さんにシアタースピーカーもソニーにしますと言えば、違う回答が帰ってくるかもしれません。

書込番号：19997110　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんにちは

視聴者の感じ方はそれぞれでしょうが、比較表での両機の映像部の違いは、他の方も示されているバックライトとパネルですね。

比較表
http://www.sony.jp/bravia/compare/

ご自分で画質を比較した結果、決定的な違いがないなら、

・音質とデザイン性がよい、9350D
・別にオーディオ機器をお持ちなら、9300Dでもよいかなと思います。

書込番号：19997190

[sarasakuya]

XEL-1持ちです。
私も以前ケーズ店頭で５５インチ同士、隣同士配置の９３００Dと９３５０Dを比較し疑問に思っていました。
SONYのカタログ説明で画質で違うのは

９３００D：ダイナミックレンジプロ（部分輝度最高３倍）：スリムバックライトドライブ：無し
９３５０D：ダイナミックレンジ　　　　　　 　　（最高２倍）：無し　　　　　　　　 ：オプティコントラストパネル 　：サイドスピーカー

で、実際にケーズ店頭でサイズ、画質設定、詳細設定を全く一緒にして同じデモ映像を視聴した結果
SONYロゴの白さは９３００Dが上なのですがそれ以外は画像のパッと見た時の色鮮やかさ、見てて綺麗だなと思うのが９３５０なんですよね。
ケーズの店員さんに聞いてみたらオプティコントラストパネルが実際の映像の綺麗さに貢献しているみたいです。　
９３００Dの６５インチを検討していましたがそれを聞いて購入意欲が失せました。
６５でサイドスピーカーは重いし私の部屋の場合シアターシステムとギリギリなので嫌なんですよね。

結論は映画やゲームで暗い映像が多くダイナミックレンジプロ（部分輝度最高３倍）を生かせるなら９３００D
明るいリビングで普通に綺麗に色鮮やかに見たいなら９３５０D
をお勧めします。
後はサイドスピーカーがいるかいらないか次第ですね。
一度店頭で両機を確認できればした方がいいかもしれません。

SONYの営業さんはそういう意味じゃ嘘はついてないですね、説明不足なだけで。
私も店頭で確認するまで９３００の方が画質は全て上だと思っていたので。
SONYさん、９３００はオプティにしてほしかった。

書込番号：19997620

[トランスマニア]

＞北極クマは北へ帰れるかさん

普通にTVを買ってそれ一つで楽しむなら、9350
(一応ハイレゾ対応)

TVとは別にシアターシステム組むなら、9300
(X-ten DRプロで最大明コントラスト約1.5倍)

上記の違いです。

拘るなら他社とも徹底比較をオススメします。

パナのDX950、850
東芝のZ20X、Z700X
シャープのXD45

※特に上記と徹底比較をオススメします。買ってから後悔しない為ですから実機を御自身で徹底比較が間違い無い買い方です。

※ソニーの担当が9350の方が画質が上だと言われてたのが気になりますね。もし良かったら、その担当に、この質問をして下さい。

2-3プルダウンって何ですか？

この質問に対して答えられない人は映像担当者として失格です。信用してはいけません。

参考までに

書込番号：19997766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨーグルトソムリエ]

皆さんご指摘の通り、画質においてはX9300DがX9350Dより上です。
そのことは発表時のニュース記事(http://www.phileweb.com/news/d-av/201604/07/38555.html)にも書かれています。

具体的にはバックライト制御に違いがあり
X9350Dの説明(http://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X9350D/feature_1.html#L1_60)と
X9300Dの説明(http://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X9300D/feature_1.html#L1_60)を比べると分かるように、
X9300Dの方が部分駆動のエリアが細かく、かつ駆動電流制御の幅も大きくなっています。

明るい量販店の店頭では中々確認が難しいですが、夜景のような明暗差の大きい映像では、
X9300Dの方が暗い部分はより暗く、明るい部分はより明るく表現できるというわけです。
そのあたりは↓でも紹介されていますので、参考までに。
http://kakaku.com/article/pr/16/06_bravia/#NAVI01

一方で、sarasakuyaさんのように、X9350Dの方が綺麗に見えるという意見があるのは、
おそらく画面の表面処理が違うことによるものだと思われます。
前面にガラスパネルが貼り合わされているX9350Dは画面に艶があり、X9300Dにはそれがあまりありません。
その分映り込みはX9300Dの方が少なくなっています。
このあたりは好みがありますので、店頭で確認してもらえればと思います。

音質に拘らないのであれば、この価格でこのコントラスト性能という点で、個人的にはX9300Dがいいかと。

書込番号：19997994

[北極クマは北へ帰れるか]

皆さん、どうもありがとうございます。

うちはおそらく当初の見込みどおり9300Dでいこうと思います。少し様子見しますが。

店頭でチラチラ見てもハッとするほど違いは無いのかもしれませんが、

購入後見慣れてくると分かるのかもしれません。

書込番号：20003103