BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ] のクチコミ掲示板

番組表からnasne（ナスネ）での録画は可能？

[ふぇどろふ]

REGZAが半分ブラックアウトしたので、買い替え検討中です。

最近のブラビアは、nasneとの録画連携機能は、無いのでしょうか？
http://qa.support.sony.jp/solution/S1404070062283/
によると、古いブラビアしか並んでいません。

ブラビアの番組表からnasneで録画できなければ、他メーカーTVでも良いかなと考えております（DLNA連携できれば良いのですよね）。

nasneに録画予約できたとして、この場合は、nasneでの録画ですか？
nasneをネットワークHDDと認識してのブラビアからの録画だった場合、他のタブレットなどでは視聴できないですよね？
また、ブラビア外付けHDDとのダブ録は可能なのでしょうか。

�@ブラビア番組表からnasneで録画→タブレット・他の部屋のテレビで視聴
�Anasneで録画中、ブラビア外付けHDDへも録画（ダブ録）

これが出来なければ、ブラビアを積極的に選ぶ必要はないかなと思い、質問させていただきました。
よろしくお願いします。

（ちなみに、当方nasneは、まだ持っておらず、今後導入予定です。）

書込番号：20124958

[名無しの甚兵衛]

http://qa.support.sony.jp/solution/S1508270073673/?p=KJ-65X9300D&q=nasne&rt=qasearch&srcpg=tv
こんなページが．．．(^_^;

書込番号：20125682

[ポテトグラタン]

http://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X9300D/feature_8.html
「ブラビアの番組表から録画機器に録画予約をしたり、録画機器側で作成されたチャプターを利用して見たいシーンを探したりできます。これにより、ブルーレイディスクレコーダーやnasneを、テレビのリモコンを使ってまるでテレビ機能の一つのように操作できます。」

最初から対応してるのではないでしょうか？

＞ブラビア番組表からnasneで録画→タブレット・他の部屋のテレビで視聴

nasと言ってますし出来ますよ。
http://www.jp.playstation.com/nasne/apps/
自分もさまざまな機器でnasneを見てますけど。
ある部屋ではディーガを使ってnasneを見てます。

＞nasneで録画中、ブラビア外付けHDDへも録画（ダブ録）

nasneはnasne単体でチューナーを持っているわけで、テレビからのみ予約を受け付ける商品ではないですし、ダブ録っていうのとも違う気がしますが。
テレビで予約時に外付けHDDを選択するだけだと思いますけど。

書込番号：20125865

[ふぇどろふ]

＞名無しの甚兵衛さん
書いてありますね！たどり着けませんでした。

＞ポテトグラタンさん
リンク先、見ました。書いてありますね＾＾；

REGZA番組表からnasneに録画したものが、タブレットで見れないという記事をどこかで見つけ、BRAVIAは？と気になっていましたのです。REGZAからはnasneのHDDをネットワークHDDと認識しての録画だから見れないとのことでした。

SONYどおし、やはり利点がありますね。
迷います・・・。

書込番号：20126912

[名無しの甚兵衛]

>REGZA番組表からnasneに録画したものが、タブレットで見れないという記事をどこかで見つけ、
>BRAVIAは？と気になっていましたのです。
これは、「録画予約が出来る／出来ない」の話では無く、「録画モード(DR／３倍)」の問題なのでは？
　＜スマホやタブレットなどの場合、「DR」で再生出来ない機器が多いです。
　　逆に、「テレビ」は「DLNA」に対応していると「レコーダーの録画番組を観ることができる」のが通常なので、
　　「DR」は再生できますが、「３倍」が再生出来ないテレビが結構有ります(^_^;

書込番号：20128198

[ふぇどろふ]

＞名無しの甚兵衛さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000363808/SortID=15762034/
これ見たんです。

DRと3倍、覚えておきます、ありがとうございます。

ブラビアのnasneとの連携、魅力です。
REGZAのタイムシフトもまた魅力です。
もうしばらく、迷ってみます。

書込番号：20129282

[名無しの甚兵衛]

>これ見たんです。
なるほど、まぁ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000363808/SortID=15762034/#15762998
でshigeorgさんが最後に書かれた
＞おそらくは DLNA/DTCP-IP による AVC/H.264 (長時間モード) 番組の再生視聴ができるものなら大丈夫じゃないかと思われます。
に要約されていると思いますm(_ _)m


そのスレでも書かれていますが、
>REGZA番組表からnasneに録画したものが、タブレットで見れない
は、基本無理な話なので．．．(^_^;
「nasne」に「番組表から予約」が出来るのは、「ソニー製品」だけです(^_^;
　＜「スマホで出来る】のでは無く、「ソニー製のスマホアプリ(torne mobile)」で出来るって事です(^_^;


>REGZAのタイムシフトもまた魅力です。
そうですね。
「タイムシフトマシン」で録画された「一時録画」の番組もDLNAで配信されますm(_ _)m
そうなると、「nasne」の利用方法も変わってくるかも知れませんm(_ _)m

ただ、「DR」での録画なので、スマホなどでの再生が出来ない場合が有り、どうしても「再生機器」が限られる事に．．．＿|￣|○

書込番号：20130821

[ふぇどろふ]

＞名無しの甚兵衛さん

> 「nasne」に「番組表から予約」が出来るのは、「ソニー製品」だけです(^_^;

そう、これが知りたかったのです。


> 「タイムシフトマシン」で録画された「一時録画」の番組もDLNAで配信されますm(_ _)m

そうなんですか！？
もっと勉強してみます。

書込番号：20131663

テレビ壁掛による電源アダプターの処理について

[かとしげ]

せっかくの薄型テレビなので、壁掛けにしたいため、薄型の純正金具（SU-WL800）を購入し、建築中のハウスメーカーに取り付け依頼しました。
しかし、ハウスメーカーから薄型金具だと電源アダプターがあるため取り付け不可能との回答でした。
すでに、壁掛けのためにコンセント類は、壁に設置しました。

壁掛けテレビをしている方で、アダプターの処理は、どのようにしていますか？

アダプターの端子で延長ケーブルがあるのでしょうか？
DVD等の収納棚にアダプターを置くとカラ配管に10m配線を挿入しなければ行けません。

何か良い方法についてアドバイス下さい。

書込番号：20100629　スマートフォンサイトからの書き込み

[2015年「安」]

的確なアドバイスではないですが、
うちはダイニングに32インチテレビの壁掛けです。
壁のコンセント（テレビアンテナ＆LAN口含む）はテレビの5cmほど下に位置してあり、普通にコンセントを挿してますし、挙動がおかしい時にコンセントの抜き差しをしやすくするために、わざとその位置にしてもらいました。

建設中とはいえ、これから壁を作る段階ならまだコンセント位置は変えられますので多少ずらしてもらえればいいのでは？
もし、スレ主さんが見栄えを気にしてコンセント部分をどうしても隠したい事が前提のご質問なら他の方からのアドバイスを待ちましょう。

以下余談ですが、我が家ではリビングにあるメインのテレビを軸に宅内ネットワーク（DLNA）環境にしているので、ダイニングはすっきりさせるための壁掛けにしましたが、これがメインのテレビとなると周辺機器の接続（今でなくとも近い将来含めて）等、その都度面倒と感じることも多々あるかもしれません。

書込番号：20100882　スマートフォンサイトからの書き込み

[_Daruma_]

ACアダプタ	ACアダプタ側 端子形状

実際壁掛けで使用しています
壁にコンセントとのことですが、ケーブル類は露出配線なのでしょうか?
隠匿したい配線部分が一部でもあるのかどうか、
そしてTVとコンセント、ラックの位置関係が不明なので
詳しいアドバイスはできませんがACアダプタの延長は
市販のDC端子の延長コードが使えるはずです
ソニーのサイトで取り扱い説明書がダウンロードできますので
TV本体側の位置、形状をご確認下さい
参考までにACアダプタの大きさがわかるようにps4と並べたものと、
アダプタ側の端子形状(特殊です)の写真をアップしておきます

書込番号：20102184

[_Daruma_]

先の投稿を訂正させていただきます

先ほど確認したら、電源ケーブルはＴＶ側も写真と同じ形状でした
よって、市販のＤＣ端子用の延長ケーブルは使えません

この誤った情報で、ご迷惑をおかけした方いらっしゃいましたら、
お詫び申し上げます

書込番号：20102558

[Re=UL/ν]

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45886440M-JP.pdf

SU-WL800の取説ではコンポーネント入力、ビデオ入力端子は使用できないと書かれてますが
ACアダプター関係は書かれていませんね。

壁に掛けた後ではケーブル類は接続出来ないとは書かれていますが。

SONYはVESA規格外だから何とか専用品で取り付ける以外は無いので
（VESA規格外の壁掛け金具もあるかもですが）
取説を渡して何とか付けて貰うしかないですね。

書込番号：20102606

[2015年「安」]

あれ？
完全にスレ違いだったようで大変失礼しましたm(_ _)m

書込番号：20102623　スマートフォンサイトからの書き込み

[かとしげ]

アドバイスありがとうございます。
テレビの配線類を、テレビの枠から出ないようにコンセント類の端子を壁の中央に配置しました。
まさか、アダプターが入らないと思いませんでした。
取説を読んだのですが、アダプターに関して注意喚起もありません。
ソニーに言ったら、違う金具を買うよに言われました。薄型テレビで薄型金具を推進しているのに‥‥
新品の金具が使い物にならなくなりました。
なんとか薄型金具を使いたかったので、テレビ側の電源コネクタを延長し、アダプターを離れた位置に設置したかったです。
添付の写真のケーブルが使えたら良いのに

書込番号：20103200　スマートフォンサイトからの書き込み

[_Daruma_]

壁面にコンセント・アンテナの端子があり、ＨＤＭＩは壁内を配線し引き出しという感じでしょうか
ＴＶ本体も壁掛け器具も購入済みなのですね？

この機種の特徴として、パネルの下半分に本体が配置されており、
その本体厚み分約３ｃｍ程の隙間が上半分に存在します（私のレビュー写真を、ご参照ください）
その隙間にSU-WL800を設置し、吊るす事で壁掛けになるのですが
この隙間にＡＣアダプタを貼り付けるようにして固定できそうな気はします
ＡＣアダプタの厚さを計ったら、ちょうど３ｃｍでした

ただ、あくまで物理的な話で、TV背面には排熱用の空間が必要ですし、
ＡＣアダプタ自体も熱を持つので、火災とまではいかないにしろ、故障のリスクは高くなるかもしれませんので
単にアイデアの提示だけです。責任は持てません。
既に壁の施工は終わってるようですが、ＡＣアダプタを埋め込めるニッチェ風な凹みをつけられれば・・・？

拙宅の場合は、壁の後ろにＡＶ・通信系機器用のスペースを設けてあるので
壁に穴をあけることで直接配線をしています
その為、ＴＶ本体と壁の間に何も挟まれるものがないので、壁ピタ設置ができています

壁面にコンセント・アンテナなど配線用プレートが設置されているということでしたが
配線用に若干確保されている、本体の凹み部分に接続端子を含めてプレート部分を納めるのは
結構シビアな気がしますが・・・・

既に壁掛けを断念されているかもしれませんが
本体そのものの美しいスタイルがはっきりとわかるのは、
むしろスタンド利用の方だと思いますよ

書込番号：20103493

ホームシアター付きが前提？

[Makomoco]

はじめまして。家電には強い方だと思いますが、テレビや音響にはからっきしなのでぜひアドバイスをお願いします。
BRAVIAの9300か9350のどちらかを購入予定です。
見た目はスピーカーがかっこいい9350が断然いいのですが、口コミだと画質は9300の方が上みたいだし、ホームシアターをつければ差はなくなると言われてますよね。
どちらがいいのか決めかねてますのでご意見をお聞きしたく、よろしくお願いします。
それから、9350にホームシアターを付けるのは邪道ですか？
それとも音は各段に良くなりますか？
普段はサッカーや野球などのスポーツや、映画を中心に見ています。
ありふれた、つかみ所のない質問で申し訳ないのですか、皆様からのご意見をお待ちしてます。

書込番号：20013624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダーティー・ケイ]

＞Makomocoさん

あたしは音響マニアなんで画質の事は分からないけど

スピーカーユニットが正面を向いて付いているX9350Dがイイと思うけどね

実際に使用してX9350Dの音に不満だ出たらホームシアターシステムを買い足してもいいんじゃないかな

書込番号：20013667

[ソニ次郎]

自分もマニアではありませんが・・・

見た目は9350もカッコ良いですが9300も同じくらいスタイリッシュだと思いますよ。

さらにインテリア性を重視するなら、自分の空間にシアターシステムがあれば使わないスピーカー(9350のサイドスピーカー)が存在感を放っているのはどうかと。

書込番号：20013793　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞Makomocoさん

普通にTVを買ってそれ一つで楽しむなら、9350
(一応ハイレゾ対応)

TVとは別にシアターシステム組むなら、9300
(X-ten DRプロで最大明コントラスト約1.5倍)

※音に拘り本格的にシアターシステムを導入予定なら、9300をオススメします。9350はシアターシステムを買わなくてもTVスピーカーである程度いい音を楽しめる商品です。あくまでもTV付属スピーカーでの話です。本格的なシアターシステムには及びません。ただ、ソニーの安価なシアターバー等はクオリティがイマイチの為オススメ出来ません。

書込番号：20014397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makomoco]

皆様、いろいろなご意見ありがとうございます。

ダーティー・ケイさん
> 実際に使用してX9350Dの音に不満だ出たらホームシアターシステムを買い足してもいいんじゃないかな
確かにおっしゃるとおりですね。ただ、後から.6、７万の買い物はでかくて躊躇しちゃいそうなので、
最初から一緒に買ったほうがいいかなと感じています。

ソニ次郎さん
> さらにインテリア性を重視するなら、自分の空間にシアターシステムがあれば使わないスピーカー
> (9350のサイドスピーカー)が存在感を放っているのはどうかと。
最初はその存在感に一目ぼれしたのですが、ホームシアターを置くと無用の長物になりかねないかなと。

トランスマニアさん
> ※音に拘り本格的にシアターシステムを導入予定なら、9300をオススメします。9350はシアターシステムを
> 買わなくてもTVスピーカーである程度いい音を楽しめる商品です。あくまでもTV付属スピーカーでの話です。
> 本格的なシアターシステムには及びません。ただ、ソニーの安価なシアターバー等はクオリティがイマイチの
> 為オススメ出来ません。
なるほど。ではお勧めのシステムは何かありますか？
できれば5.1chがいいですけど、有線だと配線の処理が面倒ですし、無線は不具合もありそうなので
そこは前面スピーカーだけでいいかなと思っています。
引き続きの質問で申し訳ございませんがもうしばらくお付き合い頂けるとうれしいです。

書込番号：20015833

[トランスマニア]

＞Makomocoさん

>お勧めのシステムは何かありますか？
>できれば5.1chが〜前面スピーカーだけで〜

ヤマハのYSP-2500をオススメします。
※他社のシアターバーと違い、サラウンド音声がきちんと背後から聴こえます。

リアスピーカーが有線設置可能なら、YHT-903JPのパッケージは本格的なシステムを非常にリーズナブルな価格で楽しめますからオススメです。満足度も高いと思います。

予算や設置条件次第で可能なら更に上のシステムもあります。例えば、ヤマハならアベンタージュシリーズのAVアンプに、タンノイのマーキュリーシリーズのスピーカーの組み合わせもオススメです。

書込番号：20016235　スマートフォンサイトからの書き込み

[maaboou]

55X9300D購入しました。
55X8500Bからの乗り換えです。

自分の場合、AVアンプでサラウンドシステム導入しているので、
あえて9300Dの方にしました。
(AVアンプ自体も一新したので)

9350Dは存在感ありますし
ある程度の音は楽しめるでしょうけど
サラウンドシステムにはかないません。

個人的には9300Dにして
サラウンドシステム導入した方がいいかと思います。

書込番号：20016443

[shimo777]

＞Makomocoさん
YSP-2500を一時期所有しておりました。説明書に記載されていますが、設置場所を選ぶシステムです。左右の壁の位置・窓・家具の位置・視聴場所の背面の壁などこれらが理想的でないとサラウンド効果を得られないまたは違和感を感じてしまいます。
窓や部屋の形状が合わずどうしても違和感が出てしまったのですぐ売却してしまいました。それなりに高価な製品ですので授業料としては高かったです。

反射式のホームシアターは実際に設置する部屋の形状・梁（はり）・窓の位置・家具を見て説明書の通りに設置できるかどうか確認されることをお勧めします。

テレビを含めた予算を記載すればより良い提案が受けられるかと思いますよ＾＾

ご参考まで。

書込番号：20016611

[Makomoco]

皆様、相変わらずカメレスで申し訳ございません。

トランスマニアさん
> ヤマハのYSP-2500をオススメします。
> YHT-903JPのパッケージは本格的なシステムを非常にリーズナブルな価格で楽しめます
ご進言、ありがとうございます。
価格.comで口コミを確認しましたが、ヤマハは良さそうですね。
YSP-2500はshimo777さんからのご意見を伺う限り、我が家でも厳しいかなという感じです。
設置場所はリビングですが、16畳の横長DKで右側の壁はTVから結構離れています。
であればYHT-903が候補になりますが、かなり大きいのでちょっと仰々しいかな、と悩んでいます。

maaboouさん
> サラウンドシステムにはかないません。
という意見を聞いて、私の中で9350Dは消えかけています。
おっしゃるとおり9300D+サラウンドシステムの方向で検討します。

shimo777さん
トランスマニアさんのレスにも書きましたが、貴重なご意見ありがとうございます。
簡単な設置とリアル感ありそうなサラウンドには興味を持ちますが、如何せん部屋の形状的に
あまり効果がなさそうです。

ということで、私ももうちょっと情報収集したいと思います。
できれば引き続き、お勧めのホームシアターセットを教えて頂きたく思いますので
よろしくお願いします。

書込番号：20018092

[Makomoco]

shimo777さん、
予算はTVとホームシアターで35〜40万円程です。
ただ、自分が納得いけば45位までは可能ですかね。
もちろん安価で見た目良くて音が良ければいうことないですが。
ワガママですみませんが、ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：20018161　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimo777]

＞Makomocoさん
＞普段はサッカーや野球などのスポーツや、映画を中心に見ています。

背後からのサラウンド効果は目をつぶって、お手軽にフロントスピーカーだけで構成するならパイオニアのHTP-CS1はいかがでしょうかね。HDCP2.2/HDR対応しています。HDMI入力が３つなので繋げる機器の数が足りるのか確認ください。試聴したことはありませんが、テレビ単体より音は良くなると思います。（期待できるか不明ですが、疑似サラウンド機能も一応あります）

http://pioneer-audiovisual.com/hometheater/frontsurround/htp-cs1/

後々にスピーカーを増やしたい、ただサイズ的にコンパクトなものが良いとお考えなら マランツのNR1607をお勧めします。当初は3.1ch（フロント、センター、サブウーハー）で使用して、背後のサラウンドが欲しくなった時にスピーカーを追加（5.1ch / 5.1.2ch / 7.1chなど）もできます。
http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=HomeTheatre&SubCatId=AVReceiver&ProductId=NR1607

NR1607に合わすスピーカーに関してはトールボーイやラック上に置くようなブックシェルフ型もありますが、見た目の好みや大きい音が出せるかによって変わってきます。予算に合いそうで実際使ったことがあるのはONKYOのD-108（今はD-109シリーズ）ですが値段の割に満足できました。今はD-309シリーズも値段が安いので、今なら309を選んでいると思います。
サブウーハーも然りです。大きい音が出せないのであればONKYOのSL-T300などのチョイ足し型などが良いかと。（今は大きい音が出しずらい環境なのでSL-T300を使っています）

戸建て住宅でスピーカーの音量をそんなに気にする必要が無いのであれば、さらに選択の幅が広がりますがお聞きする感じですと、本格的というよりお手軽・スタイリッシュ路線かと思いましたのでこちらの提案となりました。

どのホームシアター製品にも言えるのですが、テレビが4K/HDR対応しているので、ホームシアターもそれに対応したものがお勧めです。具体的にはHDCP2.2、HDRパススルー対応と記載している製品になります。特にHDCP2.2に対応しているかどうかは要チェックです。

※YHT-903JPのAVセンターはRX-S601なのですが、パススルーが4K/60p（YCbCr 4:2:0）のみなので、テレビの性能を活かすには少し惜しいです。NR1607は4K/60p（YCbCr 4:4:4 / YCbCr 4:2:2 / YCbCr 4:2:0 ）に対応。

書込番号：20018521

[Makomoco]

shimo777さん、
ご丁寧な解説をありがとうございます。
自宅は戸建てでそこそこ敷地も広いので、音量はまったく気にしたことがありません。
（夜中にサッカー見ながら大声でわめいていても問題なし・・・恐らく）
ですので映画などは台詞が聞きづらいことが多いので結構大ボリュームにするので
迫力があるスピーカーがいいですね。
とはいってもご指摘のとおり「本格的というよりお手軽・スタイリッシュ路線」でいきたいので
YHT-903などは考えてしまいますね。

ご意見を拝見した後、自分なりに調べてみましたが、スピーカーを別に用意するとなると
組み合わせ等で相当迷ったりしそうですのでできればセットものがいいなと思っています。
引き続きいろいろ調べながら自分に合いそうなシステムを検討してみようと思います。
（本当はEURO2016の決勝リーグは新しいTVで見たかったのですがちょっと間に合い
ませんでした・・・）

書込番号：20020531

[kazuma00]

本機をBluetooth接続することは可能なのでしょうか？
天井スピーカーからの出力を検討しております。
よろしくお願い致します。

書込番号：20044192　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓄音機です。]

＞Makomocoさん、今晩は。
私は、９３５０を二週間前位から、見て居ますが（居間兼台所９畳）映像は凄く素直できめ細かく（２Ｋを４Ｋに、アップグレイト）

４Ｋカメラの映像並に綺麗です。特に緑系統、若草色は脳細胞に沁み渡り、優しくなれます。
音の方ですが、映画主体ですと、ＡＶアンプをお勧めします。スピーカーは４本有れば立体音響に成ります。

四本で上下に音が（ヘリの音などは上空で聞こえます。）当然左右、前後に広がります。私のＡＶアンプは、８年ぐらい前の、
ソニーＤＡ-５４００ＥＳで、二階で聴いて居ます。居間ではテレビのスピーカーで、十分です。

映像は、９３５０＜９３００みたいに言われていますが、？？です。参考になれば幸いです。あくまでも私感です。

書込番号：20061363

[Makomoco]

すみません、すっかりご無沙汰しちゃいました。

＞蓄音機です。さん
ご意見ありがとうございます。
実際にお店で見比べたら9350Dの方が好みの発色でした。
ただ、ロゴなどの白や黒は9300Dが綺麗に映ってましたね。
この辺は自分の好みの発色になるよう購入後に調整していきたいと思っています。
で、皆さんからいろいろご意見を伺って、9300D＆HT-NT5を購入することに決めました。
まずはお手軽にサウンドバーを試して、もし物足りなければ5.1ｃｈに変更すればいいかな
と思っています。
いろいろなご意見、本当にありがとうございました。

書込番号：20082480

HDRの効果比較記事

[geren]

雑誌トレンディーの記事ですが、
これによると、ソニー9300Dや東芝Z20Xのは比較的良く書かれていますね！

http://style.nikkei.com/article/DGXMZO05144960S6A720C1000000?channel=DF260120166490&style=1&n_cid=DSTPCS020

個人的にはLGの有機ELが一番凄いと思っていますが、どうなんでしょうかね？
地デジ画質はLGは最下位なのは実物見るとそうなので、評価としては合っていると思います。

ソニーのバックライトマスタードライブのテレビが出たらどんな評価になるんでしょうかね。
4000nit位でしたっけね。

個人的には液晶臭い色合いが好きでないのですが、ソニーのその新製品で画質が大幅アップできるといいのですが、お盆明けには発表するかな？


参考まで

書込番号：20078394　スマートフォンサイトからの書き込み

更に凄いソニーテレビ発表！

[geren]

Backlight Master Drive搭載のテレビがもうアメリカで出るのですね！
日本だとお盆過ぎには発表するかな？？

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1011321.html

書込番号：20054886　スマートフォンサイトからの書き込み

[namonaki1996]

きましたね
Backlight Master Drive！
焼きつきなし
コントラストは有機ELと同等（以上？）
明るさは有機EL以上
有機ELを超えておそらく現在のテレビでは最強となるのじゃないのでしょうか？
日本での発表が楽しみですね

書込番号：20055072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ次郎]

楽しみですね。

ただデザインがこの機種より劣ってる気が・・・
家庭用より大型別荘・パーティー会場に似合いそう。
ただ単にアメリカ仕様・最上位仕様なだけかもしれないですけど。

http://www.sony.com/electronics/televisions/xbr-z9d-series#product_details_default
個人的には、特に背面が気になる。

書込番号：20055084

[HD_Meister]

これでKJ-75X9400Cが大きく下がればX9400Cが欲しいな。
「Backlight Master Drive」の製品は技術が熟成する数世代後でいいです。

書込番号：20056010

[マンポケット]

昔の記憶ですが、3色LEDも短命でしたし、インテリジェントピークLEDも2モデルで終わったりしてるので、SONYのバックライト制御技術って長続きしない印象です。

かなりコストのかかりそうな今回の技術を搭載したモデルも早めに買った方が良さそうですよ。

書込番号：20056117　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

SONYのバックライト制御技術だけでなく、メモリーステック、エルカセットなど SONYの創る新たな物で生き残る確率は極めて
低いですよね。　主流になった裏面CMOSセンサーみたいに他社も採用しないとSONY１社だけで いいですよと言っていても
続きませんし、S-VHSとβデッキが主流争いで負けたように、有機ELと 液晶デイスプレィと暫く競合した後にソニーも有機ELに
落ち着く予感がします。

書込番号：20056205

[マンポケット]

なんだかんだExmor Rは他社にも供給されしばらく安泰ですね。

なにか一つ、他社に負けない武器が無いと企業は競争から脱落することになります。
それをSONYはやっと(？)手に入れたわけですが。

でも正直日本の家電メーカーのテレビにあんまり期待しない方が良いのかな~って日本人のくせに思っちゃうあたり。

パナが変態デザインのモデルを追加しましたが、昔に見たいに、例えばプラズマパネルが進化したとかそういうのもなく、結局ワクワクさせてくれるのは韓国メーカーだったりするのがなんとも言えません。

書込番号：20056425　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞namonaki1996さん

>有機ELを超えておそらく現在のテレビでは最強となるのじゃないのでしょうか？

現物を見てないので何とも言えませんが、問題は、液晶の最大の弱点の「動画」がどの程度か？
※LGの有機ELの動画は期待ハズレでした。

ソニーが自社の最高傑作クオリア15を超える、世界最高画質のTVは、クリスタルLED(クレディス)だと思います。

書込番号：20056501　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

確かに これ読むと いいこと尽くめですね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/504327.html
問題は現状で（クレディスの）民生機への展開は予定していないと言ってることでしょう。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1605/19/news127.html

書込番号：20056594

[油 ギル夫]

>問題は現状で（クレディスの）民生機への展開は予定していないと言ってることでしょう。

民生用はもちろん、放送・業務用のマスターモニター用途に展開するとさえ一言も言っていません。

200や400インチの美術館等施設用大型モニター用途なら有機ELや液晶パネルよりクレディスの方が向いているからライバル不在と言えますけど。

映像モニター用途ならLED素子の更なる小型化が必要だし、小型化に伴う輝度の確保、放熱や素子の寿命に歩留まり等々技術的にブレイクスルーしなければならない問題が山積みです。

テレビの世界シェアも3位だったのが5位まで転落し、分社化でコストダウンが至上命題のソニーがクレディスを小型化してテレビ用途に開発するとは考えられません。

書込番号：20056800　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンポケット]

いつまで幻想を抱いてるのか分かりませんがいい加減現実を見た方が良いですよ。

大人しくSONYから「LG」製のOLEDパネルを搭載したテレビを待った方が早いです。

SONYがコスト面で製品化できる程の物ならサムスンやLGはとっくに製品化してますよ。

書込番号：20058798　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

はいそれでは歌って頂きましょう。　https://youtu.be/YWIqx19fUik?t=83

書込番号：20059037

[サンダー・バディ]

バックライトマスタードライブの技術ってパナソニックのD950シリーズに搭載されているものと考え方は同じで、超多分割＋エリア間の干渉を最小限に抑えた光学構造だと思います。HDR対応を考えると、液晶のハイエンドはこの方向に行くしかないですね。問題はやっぱりコストがかかるのと、小さい画面への対応は限界があることでしょうか。

各社のハイエンドがすべてOLEDに落ち着くことはあり得ないと思います。理由は簡単でLG一社でそれほどの供給能力があるとは思えないからです。
ソニーのCLEDは欠点が見当たらないほど素晴らしいですが、OLEDどころではない難易度に思えるので、いつ量産できるんでしょうか？

LGのOLED、ダイナミックレンジ系の表現はほんとにすばらしいと思いますが、やはり地デジみたいな普通に見るそこそこのクオリティの動画画質が、動画性能やディテール表現含めいまいちなのは、普段結構気になると思うので、残念です。それが「ホールド表示」という原理的なものにも起因するのでしょうから、パナソニックやソニーがOLEDを出しても改善に限界はあるかも知れません。

>SONYがコスト面で製品化できる程の物ならサムスンやLGはとっくに製品化してますよ。

これは違うでしょう。世の中に出てないものはコピーできませんから(笑）。
テレビの分野で、韓国発で自力で立ち上げた基幹技術ってホント、LGの大画面OLEDくらいじゃないですか？液晶系は殆ど日本の先行技術のコピーです。最近は日本の電気メーカーがすっかり元気なくなったので、韓国もコピーするものがなくなって停滞しちゃってます。

書込番号：20075231

[マンポケット]

＞namonaki1996さん

(すみません、、資金面での話です)

書込番号：20078161　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンポケット]

すみません、 ＞サンダー・バディさん
でした。

書込番号：20078164　スマートフォンサイトからの書き込み

中途半端

[イテレータ]

直下型LEDでも4倍速駆動でも無い時点で全く期待できないのですが、
「X-tended Dynamic Range PRO」と「Slim Backlight Drive」は搭載しているのに、
オプティコントラストパネルでないとは理解不能です。

「Backlight Master Drive」搭載の最上位機種が控えているのでしょうかね。。

書込番号：19767444

[かいねこ弐]

どうせ、「Backlight Master Drive」搭載の最上位機種は、75インチとか84インチ
とか、米国向けなんでしょうねぇ。

とりあえず、9350Dよりも、こちらの方が最上位機種みたいなので、現物早くみ
たいところ。9300Dと同時期に発売されるホームシアターHT-NT5と組み合わせ
ると9350Dよりも音関係が豪華になるし価格も同価格となっちゃう。

https://www.youtube.com/watch?v=8jj0IFUzveI&nohtml5=False

書込番号：19767521

[shimo777]

＞イテレータさん
こちらのモデルは薄型・壁掛けに特化しているみたいなので、オプティコントラストパネルは
厚くなるので付けられないのではないでしょうかね？
もしくはマーケティング的にあえて付けなかったようにも見えます。
また、「Slim Backlight Drive」はまさにこのモデルのためのような技術のように思います。
薄さを求めつつ、直下型LEDのような制御ができることのアピールでしょう。
9300Cや9350Dでも同様のバックライト制御はできていると思いますよ。ただ薄さが違うだけ。
逆に「Slim Backlight Drive」の方が薄さを求めている分、9000Cや9350Dのバックライト制御の方が
優れている可能性もあります。
「X-tended Dynamic Range PRO」も名前が異なるだけで、「X-tended Dynamic Range」と同等かと思います。
この辺りは営業的要素かと思います。（需要を分散させたい）
違いがソニーホームページでも言及されていないような。。

＞かいねこ弐さん
＞とりあえず、9350Dよりも、こちらの方が最上位機種〜
最上位機種というのはどうなんでしょう？薄さを優先しているので、オプティコントラストパネルが無いですしね。
バックライト制御も薄さの制限が緩い9350D(9300C)の方が性能が良い可能性があります。
「X-tended Dynamic Range PRO」もしかり、薄型用技術なので差別化のために「PRO」と銘打っているように
感じました。
こればかりは見ないとわかりませんが多分同等なのかなと。同じかやや劣っていても超えている印象は感じないです。
エンジニア・マーケティングどちらの仕事もやってきた自分からすると、やはり9350Dがフラッグシップかつ
本流技術のモデルかと。9000C、9300Dは薄型特化の枝葉のモデルだけど技術力で9300C、9350Dに肉薄していると
PRしたい思惑が感じられます。

スレ主さんの言うように、今回はマイナーチェンジでインパクトに欠けますね。

書込番号：19768701

[ずるずるむけポン]

http://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201604/07/38555.html

>なお、X9300Dは「X-tended Dynamic Range PRO」と「Slim Backlight Drive」を搭載しているため、オプティコントラストパネルではないものの、単純に画質だけを比較した場合、上位機のX9350Dシリーズを上回るとソニーでは説明している。

というSONYの見解です。
「Slim Backlight Drive」については、導光板を新たに開発したようなので、X9300CやX9350Dで同様のバックライト制御を行うのはムリでしょう。
X9500Bにも搭載されている「X-tended Dynamic Range PRO」は、明るい部分に最大3倍の電流を集中させる事によって輝度拡張効果を高めます。
X-tended Dynamic Rangeは明るい部分に集中できる最大2倍なので、PROより輝度拡張効果は落ちます。

書込番号：19768841　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimo777]

＞ずるずるむけポンさん

詳しい解説ありがとうございます＾＾；　こりゃ邪推しすぎでした。。反省。
今年度モデルの価格設定、機器のナンバリングから各機種の優劣がはっきりしないのは
大人の事情が絡んでいるように思えるんですよね。。

書込番号：19769017

[geren]

今日ソニービルで見てきましたけど、9300Dはオプティコントラストパネルで無いことを聞いてみましたが、この9300Dもパネルをよく見るとオプティコントラストパネルの様に透明の樹脂を密着させています。(店員も説明してました。)

実物を見る限りはテカテカ反射するオプティコントラストパネルよりも今回の透明樹脂密着の方が薄くて反射が少なくて良い印象でした。

画質は9300Dと9350Dはバックライトのせいか、明らかに9300Dの方が綺麗です。HDRの黒さと眩しさが表現できてます。

9350Dの黒浮きは現行とさほど変わらなく、同じアニー映画の光の眩しさは9300Dほどにはならない印象です。

また9300Dの音質は下向きのスピーカー音質であまり音が良いとは思いませんでした。

今回のモデルは、音質は9350Dで、画質は9300Dでと、はっきり特徴が違います。

書込番号：19770705　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

「Backlight Master Drive」は有機ELやクリスタルLEDより現実的な技術なので、１年以内に市販モデルが出る気がしますが、かいねこ弐さんが言うように超大型機種しか発売しない懸念があります。
ソニーはスケールメリットを生かしたコストダウンができないのですから、最低でもボリュームゾーンの５５型、PCディスプレイとしての使用も想定すれば４０型まで展開してハイエンドユーザーを取り込まないと、テレビ事業の存続も危うくなるでしょう。

書込番号：19772439

[イテレータ]

ソニービルでライブとアニーの映像を9300Dで見ましたが、ザラザラしてこんなに汚かったっけと思う程でした。
同じ映像を9350Dで見ると9300Cと同じで、こちらの方が明らかに綺麗に見えます。
9400Cは別の映像でしたが、画質に関してはやはり現在一番だと思います。
画質重視ならばオプティコントラストパネルは必須、さらに「Backlight Master Drive」とandroidTVの改善が見込まれる次期型を待った方が良いですね。
4倍速液晶はパネルメーカー次第でしょうから何とも言えませんが。

今すぐ4Kテレビが必要なら価格が安くなった9300Cの方が良いので、春モデルを選ぶ理由は殆どありませんね。

書込番号：19780133

[イテレータ]

「Backlight Master Drive」搭載の最上位機が発表されましたが、やはり超大型機種しか展開しないようですね。。
ソニーは諦めて、東芝のZ20Xを買うしかないのかぁ。orz

書込番号：20056157