VIERA TH-65DX950 [65インチ] のクチコミ掲示板

サイズと画質

[ヤマトEX]

PanasonicのDX950の購入を検討しているのですが、58型か65型のどちらかを迷っています。

58型と65型では画質に差はないのでしょうか？
大きい方が画質が綺麗とかはありますでしょうか？

主に地上波放送や映画のBlu-rayを観ています、今回ultra hd blu-rayとプレーヤーを購入したのでそれを楽しむ為にこのテレビを購入しようと思っています。

画質に差がないのでしたら価格の安い58型にしようとも思っています。

ご存知の方教えて頂けますと幸いです。

書込番号：20610171　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

ご存知かもしれませんが、このテレビは、LEDバックライトが、最新の多分割タイプの部分駆動になってます。
LED一区画のサイズは58インチと65インチで同じなので、65インチの方が画面が大きい分、分割数が多くなります。分割数が多い方が精密な部分駆動が出来ますので、65インチの方が画質がベターです。実際に多い分割数に対応して、65インチの方は画作りを変えているという話がありました。どちらも設置可能であれば、間違いなく65インチを選ぶべきです。
あとは、液晶がVAタイプなので正面から見たときのコントラストは抜群ですが、視野角が狭めです。画面周辺は角度がつく分、多少色変化が出る場合があるので、その場合は65インチに比べ多少視聴距離を長めにした方がいいかも知れません。

書込番号：20610683　スマートフォンサイトからの書き込み

[REVELLION]

サイズの制約がなく価格だけなら65をオススメします。
65と比べると58は僅か7インチ差ですが見比べるとそれ以上にちいさく感じます。
分割数は512で58と65で共通だったと思います。
4Kをフルに堪能するなら大画面・大迫力の65です。

書込番号：20613920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトEX]

皆様ありがとうございます、ご教授頂きました通り65インチを購入する事に決めました。

ありがとうございました。

書込番号：20624320　スマートフォンサイトからの書き込み

写り

[amazonian]

DIGAと一緒に愛用していますが、見慣れたのか？なんだか写りが悪い気がします。それこそ旧テレビの方が写りよく見えたり、もしかするとケーブルとかの接続方法に問題があるのか？とも思ってきました。

ないかもしれませんが、接続方法とかケーブルの質で写りが変わるとかありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：20545852　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>ないかもしれませんが、接続方法とかケーブルの質で写りが変わるとかありますか？

「ＲＣＡ」と「ＨＤＭＩケーブル」では、全く違ってくると思います。


実際の接続状況についての情報が無いので、何が影響しているかは、妄想するしか有りませんm(_ _)m

書込番号：20546060

[taka0730]

旧テレビの型番はなんですか？
具体的に、どう映りが悪いのでしょうか？

書込番号：20549201

[amazonian]

比較は10年くらい前のSHARP製液晶テレビです。

アンテナはDIGA経由でHDMIケーブルで接続しています。

量販店で見たような鮮やかさ、明るさがないのですが、そもそも民法の放送が4Kに対応していないとかあれば仕方ないのかもしれません。

書込番号：20551100　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>比較は10年くらい前のSHARP製液晶テレビです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=2041/MakerCD=75/
http://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=2041/MakerCD=75/Page=2/
この中のどれでしょうか？

具体的にどういう製品と比較しているのか判らないので．．．＿|￣|○


>アンテナはDIGA経由でHDMIケーブルで接続しています。

「DIGAの映像が悪い」のですよね？
「アンテナ」は、「テレビ放送受信用」なので、関係無いと思います(^_^;
　＜「壁」−(アンテナ線)→「DIGA」−(アンテナ線)→「TH-58DX950」
　　が、「テレビ放送の視聴や録画」の為の接続
　　「DIGA」−(HDMIケーブル)→「TH-58DX950」
　　が「DIGAの映像視聴」の為の接続

「HDMI」なら、「デジタル接続」なので、ケーブルに依る優劣は有りません。

単純に、「小さな画面から大きな画面に買い換えたから」なのでは？
　＜どういう映像についての比較なのかも判りませんし．．．


>量販店で見たような鮮やかさ、明るさがないのですが、
>そもそも民法の放送が4Kに対応していないとかあれば仕方ないのかもしれません。

「NHK」も含め「民放」で、「地デジの４Ｋ」を放送する予定は無いと思いますm(_ _)m
「４Ｋ試験放送」なら、ＮＨＫがＢＳの別チャンネル(BS1、BSプレミアム以外)でやるようですが．．．
　＜http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1009300.html

書込番号：20552792

[taka0730]

地デジなど解像度が低いソースは、4Kテレビよりフルハイビジョンテレビのほうが鮮明に映る場合が多いです。
暗いのは、部屋の明るさ検知機能が作動して、明るさを抑えているのかも。

書込番号：20552852　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

店頭デモとの比較ならコンテンツの問題ですね。地デジのコンテンツはあまり高画質なものは多くないですからねー。
せっかくのDX950なので、ネットフリックスの無料お試しを契約して4K HDRの「火花」でも見てみて下さい。このテレビの凄さはわかると思います。youtubeの4kコンテンツでもいいですね。これら見ると店頭デモと殆ど変わらない質を体感出来ます。

書込番号：20553752　スマートフォンサイトからの書き込み

ゲームモード

[まこ0510]

PS4 Proを購入するのですがゲームモードの場合はHDRはどうなるのでしょうか？

書込番号：20372493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススチュチュ]

こんにちは。
ゲームモードでもHDRのON・OFFの設定はできますよ。

書込番号：20373609　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこ0510]

ありがとうございます。

それを聞いて安心しました。

ゲームモードにするとHDRがオフになるテレビがあるみたいなんで気になってました。

書込番号：20374235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススチュチュ]

どう致しまして。
私も家に帰って設定するまで知らなかったことでしたので、勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：20375657　スマートフォンサイトからの書き込み

時計表示

[エレクトロ。]

時計表示なのですが地上波を見てる時は問題ないのですがBlu-ray視聴時(UB-900で再生)に時計がチカチカ点滅して目が疲れます。

これは仕様でしょうか？

書込番号：20332070　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

エレクトロ。さん

こんにちは。

＞Blu-ray視聴時(UB-900で再生)に時計がチカチカ点滅して目が疲れます。
＞これは仕様でしょうか？

時計表示がONの場合、放送中の番組と外部入力時に点灯表示に成り、仕様として任意で点滅表示は出来ないと思います。

又、時計表示を点滅させる設定は無いので、時計表示を一度OFFにして再度ONに戻して見て下さい。それでも繰り返し点滅する様で有れば、テレビをリセットする事で改善される事が有るので試して見て下さい。
http://jpn.faq.panasonic.com/euf/assets/images/panasonic/answer_images/tv/reset.gif

書込番号：20332370　スマートフォンサイトからの書き込み

[REVELLION]

時計の背景が黒系の表示で、バックライトAIが強になっていませんか？
中か弱で改善されると思います。

書込番号：20332399　スマートフォンサイトからの書き込み

[エレクトロ。]

＞REVELLIONさん

バックライトAIを切ると改善されました、ありがとうございます。

中と弱では改善されずバックライトAIを切りにすると映像が薄く？なったような気がするので時計表示なしで使用しようかと思います。

＞クチコミハンターさん
オンオフで改善されずコンセントを抜いてのリセットでも変わらなかったです、原因はバックライトAIでした。

ありがとうございます！

書込番号：20332784　スマートフォンサイトからの書き込み

年内では、いつ頃が最低価格になるのでしょうか。

[隣のトラ]

夏頃から価格を見ているのですが､いっこうに安くならず、いつ頃が最低になるのでしょうか？
950/58インチが買いたいのですが、ポイント計算をして､実質30万が切れたらと思うのですが、欲でしょうか？

皆様の推測をお聞かせ下さい。

書込番号：20251274

[澄み切った空]

概算で0.6で３２万５千円あたりが底値かなと

書込番号：20251308

[ポテトグラタン]

＞いつ頃が最低になるのでしょうか？

これは誰もわからないと思いますよ。
未来の話ですし、最低価格も何度も更新されるでしょうし。

価格.comで、過去のモデルの傾向を見ますと、１２月の初めに値を下げてるのが多いですね。
ボーナス時期ですので、それを見込んでの値下げなのかもしれません。
そこら辺まで様子を見れるのでしたら、待ってみるのも。
店舗購入でしたらそれぐらいの時期に行ってみて、価格交渉をなされては。

書込番号：20251337

[みーくん5963]

こんにちは。

近々の値下げタイミングとしては私も ポテトグラタンさん に同意で、
冬ボーナス商戦、あるいは年明けの「初売り」商戦の時期でしょう。12月頭〜年明けくらいかと。
「初売り」については熱の入り方にかなり地域性があるようなので、お住まいの地域がどんなかにもよりますが。

本気で底値を狙うタイミングとしては、
後継あるいは類似機種の発売がプレスリリースされた直後、でしょうね。
たぶん早くて来年の4月（＝この機種の発売から1年後）かそれ以降かと。
この辺↓をマメにウォッチしているといいかもしれません。
http://news.panasonic.com/jp/press/category/2016electronics.html


なお、機種も出せる予算上限もほぼ決まっておられるなら、
ここのサイトの「値下がりお知らせ」機能を使って網を張られるといいかもしれません。
ここに掲載されている業者の範囲内ながら、ご希望の値段が例えば￥27万（＝￥30万−ポイント10％）だったらそう設定しておけば、最安値がそれ以下に下がった時にご自身へメールが飛んできますよ。
実際そこまで値下がりするかどうかは未知数ですが。。

この機種だとこちら↓から設定できます。
https://ssl.kakaku.com/auth/mypage/entry/product.aspx?PrdKey=K0000869370&lid=itemview_top_favorite

お試しを＆ご承知でしたらご容赦を。

書込番号：20251496　スマートフォンサイトからの書き込み

[隣のトラ]

澄み切った空さん、ポテトグラタンさん、みーくんさん、
ご意見有り難うございます。

矢張り、30万を切るというのは、年内では無理かもしれませんね。

11月の下旬から12月上旬と言うところかもしれませんね。「リオ終了で値下がり」なんてのを期待していたのですが、不調でしたからね。

最低価格通知に登録させて頂きました。

皆様色々有り難うございました。

書込番号：20255721

[ひでたんたん]

1店舗ですが、25万円台。
他の店舗も続くかな？

書込番号：20646109　スマートフォンサイトからの書き込み

通常の地デジを見る時でもキレイになるのでしょうか？

[注意事項]

基本的な質問になりますが、不明なのでどなたか回答をお願いします。
この機種に限りませんが、通常の地デジをこう言った4KTVで見ると、アップコンバートされてキレイに見えるものなのでしょうか？
それとも4Kソース以外は殆ど恩恵を受けないのでしょうか？
家電量販店で何度か実物を見ましたが4Kソースがキレイなのは分かりますが、通常の地デジでもキレイに見えるのかが分かりませんでした。
4Kソースはあまりないのは認識していますが、通常の地デジものなのでしょうキレイに映るのなら買い換えも考えています。
今は最後のプラズマテレビTH-P55VT60を利用していますが、4K以外のソース利用の時はどうなのかが気になっています。
すみませんが詳しい方に説明をお願いします。

書込番号：20036900

[パンプキン チキン]

１枚目の初音ミクの写真は２Ｋテレビに２Ｋ映像をドットバイドットで表示した写真じゃないよね？。

比較対象で議論？されているのは２Ｋテレビに表示される２Ｋ映像と４Ｋ対応テレビに表示されるアプコンされた疑似４Ｋじゃないのかなぁ？。

だとしたら、その二枚の初音ミクの写真を比べるのは違う気がする。

間違っていたら御免なさい。

書込番号：20043975

[REVELLION]

＞パンプキン チキンさん
本文にも書いてますが、一枚目は65DX950のドットバイ4ドットによる疑似1920x1080です。(アプコン無し)
フルHDの画素の大きさは単純に4Kの4倍ですから2Kテレビで表示すればこのような表示になります。
それを4Kにアップコンバートすると2枚目のようにこれだけ滑らかな表示になります。
どちらも同じ意味ですが、4K以外の映像を4Kテレビにアップコンバートして表示すると綺麗になるのかってことじゃないですか？

書込番号：20045583　スマートフォンサイトからの書き込み

[山バルカン]

＞REVELLIONさん

実はそれらはまったく同じ状態にはならないんですよ。
サブピクセルレンダリングという言葉をぐぐってもらうとわかりやすいと思います。
元ソースの素性にもよりますが４Kによる擬似FHDがリアルFHDに劣る事は良くある話です。
ある意味正確に描画できてしまうが故、境界線がはっきりと出て粗が目立ちやすいとよく言われます。

書込番号：20045654

[パンプキン チキン]

＞ＲＥＶＥＬＬＩＯＮさん

んっ？、このスレってＶＴ６０の２Ｋ画質とＤＸ９５０のアプコンした２Ｋ画質の違いの話じゃないんですかね？。
つまり、疑似２Ｋvs疑似４Ｋではなくネイティブ２Ｋvs疑似４Ｋ。
比較するなら2台のテレビで表示した画像が必要な気がするのですが？。

素人の無知な見当違いだったら御免なさい。

ＤＸ９５０のアプコン性能を否定している訳じゃないですよ。
正直、ＤＸ９５０羨ましいです。

書込番号：20045668

[パンプキン チキン]

度々すいません。

ちょっと調べました、ドットバイ４ドットは２Ｋテレビに２Ｋ画像を映した時と同じ画質？になる機能？なんですね。

全く同じだとしたら見当違いでした、失礼しました。

書込番号：20045739

[パンプキン チキン]

度々すいません。

ドットバイ４ドットについて。

単純に４ピクセルで表示するという表記が有ったのですが、もしかして単純にアプコンしない素の状態という事なんでしょうか？。

だとしたらドットバイ４Ｋドットで４Ｋ対応テレビに表示される疑似２Ｋ？と、２Ｋテレビに表示されるリアル２Ｋはイコールじゃないと思うのですが？。

どうなんでしょうか？。

書込番号：20045837

[山バルカン]

すこし落ち着こうか？

書込番号：20045932

[パンプキン チキン]

あれ？、違うのか？、どうなんだろう？、という気持ちで連続で投稿してしまいました。

すいませんでした。

で、実際の所どうなんでしょうか？。

教えて頂けたら幸いです。

書込番号：20045992

[山バルカン]

＞歩く氷結ｽﾄさん
＞ﾌﾙHDという企画はもともと50ｲﾝﾁぐらいの大きさに対応する物です。
＞しかし近年60〜70ｲﾝﾁのﾃﾚﾋﾞが発売されるようになると、どうしても画像が荒くなってしまいます。

この考えはちょっとどうなのでしょう？？
私の感覚だと画面サイズが上がる＝離れて見れるという感じです。
画面が大きくなったのに以前と同じ距離から見ることはしないと思います。
部屋が狭いのに無理をして大型TVを導入すると粗を感じるのかもしれませんね。

この話は映画館のスクリーン解像度に違和感が無いのと同じです。

書込番号：20046181

[REVELLION]

＞パンプキン チキンさん
投稿が多いので引用しながら返信させて頂きます。

>>んっ？、このスレってＶＴ６０の２Ｋ画質とＤＸ９５０のアプコンした２Ｋ画質の違いの話じゃないんですかね？。

その論理でいくとVT60とDX950を両方比較できる人じゃなきゃ投稿しちゃ行けないってことになりますが・・・
あくまでも質問者が現在使っているのがVT60というだけであって、質問の本質は4Kにアップコンバートした画質が綺麗になるのか否か。ではないですか？


>>だとしたらドットバイ４Ｋドットで４Ｋ対応テレビに表示される疑似２Ｋ？と、２Ｋテレビに表示されるリアル２Ｋはイコールじゃないと思うのですが？。

当然"疑似"ですから、ドットバイ4ドットが2Kテレビの表示と完全に同じ・イコールということにはならないかも知れませんが、4Kの4画素分で2Kの1画素です。
疑似的に4画素を1画素にした表示が2Kと全く同じにはならなくても、十分意味のある比較であると思います。(そもそも4Kにアプコンしない場合とした場合の表示としての差は明確に現れていますからアプコン性能が高い=4K以外の映像も綺麗になるという証明になってますよね)

勿論説明の中で誤解を与えてしまう表現があったのかも知れませんが、失礼ですがあなたの投稿は疑問に思ったからではなく、有益な情報は何一つ提供せず、人の揚げ足取りをしてるだけにしか見えないのですが。
私の投稿は、上述の通り綺麗になるか否か、綺麗になりますというのを写真付きで判りやすいように説明しただけです。明らかなｽﾚﾁや出鱈目なことを言っているならともかく、そもそも掲示板の投稿にそこまで厳密な完全性が求められるのですか？

書込番号：20046541　スマートフォンサイトからの書き込み

[REVELLION]

＞山バルカンさん
ちょっと調べたんですが、サブピクセルレンダリングってAQUOSがやってるようなサブピクセルを独立駆動させてフルHDパネルで4K相当というのとは別ですか？

書込番号：20046561　スマートフォンサイトからの書き込み

[山バルカン]

＞REVELLIONさん

レスが入れ違いになってしまいますが途中まで書いたのでこのまま書き込みます。

＞質問の本質は4Kにアップコンバートした画質が綺麗になるのか否か。ではないですか？

横レスですが、
問題はそこで間違いはないのですが”何と比較して”という事も大事ですね。
4Kモニターで表示されたFHD映像はFHDモニターより劣るケースが多いです。
理由は各ドットの角が立つからです。（この現象の本質を理解してもらうためにサブピクセルレンダリングの話をだしています）

これは例ですが、仮に、

A.FHDモニターで表示した場合を100点
B.4Kモニターで表示した2Kは75点
C.4Kモニターでアプコンした映像は120点

こうだとします。
となると、REVELLIONさんが示した比較はB.75点とC.120点との比較という事になります。
本来はAとCと比較したいところですがこれはなかなか出来ませんよね。

ちなみにREVELLIONさんが示した2Kの方の映像を少し薄目を開けてみてみてください角が取れて綺麗に見えると思います。
その印象を覚えたまま今度はアプコン映像を見てみてください。
実はあんまり変わりが無いんですよね。

4Kモニターのみで行うアプコン比較は、かなり4K有利に働く事前提で見ないといけません。
買い替え前のモニタークオリティ差によってはアプコンよりもFHDの方が好みという人も出てくるとおもいます。

書込番号：20046574

[パンプキン チキン]

＞REVELLION さん
揚げ足を取ったつもりはなかったんです。
本当にごめんなさい。

単純に一般的な２Ｋテレビの２Ｋ画質と４Ｋ対応テレビの疑似４Ｋ？画質の比較じゃないのかなぁと疑問に思っただけなんです。
ＶＴ６０とＤＸ９５０に限定したつもりはなかったんです。


＞山バルカンさん
Ｂがドットバイ４ドットという解釈で合っていますか？。

書込番号：20046584

[パンプキン チキン]

連投、失礼します。

山バルカンさんのレスから拝借させて頂きます。

自分が言いたかったのはＢとCの比較ではなくてＡとCの比較なんじゃないのかなぁ？と疑問に思ったんです。

失礼しました。

書込番号：20046601

[山バルカン]

＞Ｂがドットバイ４ドットという解釈で合っていますか？。

そうなりますね。

ピクセルは隣り合うピクセルとの境界部がサブピクセル同士の並び影響で滲んで見えます。（これを逆手にとって表現するのがサブピクセルレンダリング方式です）
4Kモニターでも同様の事が起こりますがピクセル自体が細かくその滲み影響範囲がFHDと比較してとても小さくなります。
結果的に角の立つ滑らかさに劣る映像になってしまします。

書込番号：20046605

[パンプキン チキン]

余談ですが、店頭でソニーの４９インチ位のＡとＣでＢＳ１のメジャーリーグ中継をスタンダード画質で横並びで見比べた時の感想を書きます。

Ａはハッキリクッキリしているが全体的に少しザラザラしている。
Cは文字等の斜め線が滑らかでザラザラ感は無いが全体的に若干のボヤけた感じが有る。
良い悪いは別にして明らかに違いは有りました。

個人的にはＡのハッキリクッキリ感も好きだしCの滑らかさも良かったです。

書込番号：20046634

[REVELLION]

42フルHD	65 4kドットバイ4ドット	65 4Kアップコンバート

＞山バルカンさん
＞パンプキン チキンさん

お二方とも返信が遅くなり申し訳ありません。
論より証拠ということでフルHDテレビで同じ映像を撮影しました。(手持ち撮影なのでアングルの多少のズレはご了承下さい。)
本当は同じ65のフルHDがあればいいのですが、残念ながらもう自宅には置いてないため、フェアでは無いですが42インチのフルHD機との比較になります。(フルHD側が有利なので良しとしましょうw)

先に上げた画像と被りますが、比較しやすいように42インチ フルHD、65DX950 疑似フルHD、65DX950 4Kアップコンバートの順で三枚アップロードします。

山バルカンさんが出した数字は仮のものですが、それぞれを比較した上で点数付けをしました。
フルHD:100
ドットバイ4ドット:90〜95
4Kアップコンバート:170〜180
ネイティブ4K:200

判りやすくフルHDを100とし、4Kを倍の200とするならばこのような数値が妥当であると感じました。

書込番号：20050847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

まぁゲームなんかは4kアップコンと相性がイイ映像ソースなので、比較するなら地上波の方がいいのでは？スレ主さんも地上波の画質について質問していますし。

書込番号：20051080　スマートフォンサイトからの書き込み

[REVELLION]

＞ずるずるむけポンさん

>>4K以外のソース利用の時はどうなのかが気になっています。
となっていたので
地デジだとDX950はドットバイ4ドットにできませんし、かといってフルHDテレビとの比較は同じ部屋に置いてる訳じゃないので同じ映像でということができません。なのでゲームの画像で比較しました。
あと一応最初の道後山に地デジのアップコンバートの写真は貼っています。

書込番号：20051415　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

注意事項さん　こんにちは

＞家電量販店で何度か実物を見ましたが4Kソースがキレイなのは分かりますが、通常の地デジでもキレイに見えるのかが分かりませんでした。

私も家電量販店で見比べましたが、はっきりと違いがわかりました。はっきり違いがないと4K放送が皆無に近い状況の中で
これだけ4Kテレビが売れるわけがありません。

テレビで難しいならスマートフォンで見比べてください。ソース（電波）は一緒ですので、違いは液晶画面の解像度の違いに
なってきます。

HDのスマートフォンとFHDのスマートフォンとでは明らかに画面の鮮明さが違います。（偶に鈍感な人で違いが分からない
人もいますが・・・・・）

従って、ソースに拘らず解像度が違えばクッキリ、ハッキリ見える度合いは違うのが分かります。

書込番号：20522468