VIERA TH-65DX950 [65インチ] のクチコミ掲示板

訳あり展示処分品

[ぴーたんくろ]

65DX950 について。
その性能を見る限り現状のコストパフォーマンスはかなり高いと思っています。
数日前とある量販店で「訳あり展示処分品」なるものを見かけました。値段交渉すると５年保証付き設置サービス有り、税込み２８万円とのこと。
かなり気持ちが動きました。ただし訳ありとは液晶画面に５ミリほどの傷。台座にも２センチの線状痕が。
加えて２年前の機種ということ。おそらく２年近くも展示されていただろうことから、躊躇します。
映像を見る限り画面の傷は見分けはつきません。そろそろ在庫は枯渇するのでは？と思うと迷います。
２８万円は買いでしょうか？ご意見をいただければ助かります。

書込番号：21633274

[9832312e]

29万で新品が購入出来る現状だと魅力は全くありませんね。
何年稼働していたか分かりませんし傷付きで1万の価格差なら新品の方が良いです。
58インチのユーザーですが有機ELが発売された関係で価格が急に下がっていますが、性能は良いものなので有機ELが絶対欲しいとかでない限りはオススメできます。
液晶としては同ランクの発売はもうないでしょうから、液晶の画像が良いものと考えるならオススメですよ。私が58インチ買ったときより安いですし。

書込番号：21633322

[里いも]

＞ぴーたんくろさん こんにちは

画面、台座にキズがある展示品での価格としては高過ぎます。
展示中は輝度、コントラスト最大にしての長時間稼働など、寿命にも影響しています、避けるべきです。
同品なら8掛けの２２万円がいいところでしょう。

REGZAなどの同サイズも新品でお考えください。

書込番号：21633405

[プローヴァ]

＞ぴーたんくろさん
新品が29万で買えますからね。通販ショップだけになりますが、点数高いところからの購入で、長期保証を有料でつければ問題ないと思います。
2年間展示されてたとすると、稼働時間は7000時間を超えます。一般家庭の４年分です。もうすぐ長期保証も切れる程度の、ただの「使い込まれた程度の悪い中古品」ですよ。冷静になりましょう。
私は一時期このテレビの58インチのものを使っていましたが、液晶の中では間違いなく最高の一品です。有機ELには画質であっさり負けますが、液晶がお好きならどうぞ。

書込番号：21633419　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカン アルルト]

展示品のテレビの購入

単身赴任の間だけ、県外の学校に留学する間だけ、とか期間限定で、使うなら、良いと思いますが、実家の普段使いなら、やめたほうが吉。

書込番号：21801862　スマートフォンサイトからの書き込み

[コウ家が。坂金〜。]

他の方と違って私は無知なので具体的な理由は何ひとつ言えませんが、普段使いに展示品は止めた方が良いと思います。

書込番号：21810446

本日 購入

[かつどん0817]

ヨドバシ梅田で税込
219800円ポイント10%で購入しました。
皆さんに質問ですが、
このテレビは音はどうですか？
別売りのYAMAHAなどの
センタースピーカーは起きづらいですよね？

書込番号：21613985　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かつどん0817さん
58インチのDX950を一時期使用しておりました。
音は普通のよくある薄型テレビ並みです。スピーカーは床の方を向いているので、音の抜けが悪くクリアじゃありません。お世辞にも良い音とは言えません。
サウンドバーを置くなら、スタンドの前あたりになりますね。良くある配置ですがテレビボードの上なら置けます。
でなければサラウンドアンプとトールボーイのスピーカーでも買ってテレビの左右にスピーカーを置くかですね。

書込番号：21614215　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>このテレビは音はどうですか？

「設置環境」次第では無いでしょうか．．．(^_^;
　＜６畳の部屋なら十分とか．．．


>別売りのYAMAHAなどの
>センタースピーカーは起きづらいですよね？

「テレビ台」次第だと思いますm(_ _)m

テレビの下側のフレームよりも、スピーカーの方が高い場合、
テレビ台に奥行きに余裕が有れば、「板」などをテレビスタンドの下に置いて
テレビを上げてあげればスピーカーが邪魔にならずに済みますm(_ _)m
　＜横置きで考えて、奥行き１０×横８０ｃｍで高さが３〜５ｃｍ位の板を２枚用意すれば可能かと．．．
　　板とテレビ台は「耐震ジェル」などで固定して下さいm(_ _)m

書込番号：21614601

[不具合勃発中]

買う前なら、未だしも
買ってしまったのだから、ご自分の耳で
確認するのが一番でしょう。

音の良し悪しなんて、ほぼ主観ですから。

書込番号：21615003　スマートフォンサイトからの書き込み

[うまいんぼ]

すごい安く買えましたね(^^) 羨ましいです
今はヨドバシもう売り切れでした。
なんとかそれくらいの価格で欲しいですなぁ

書込番号：21647581　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがいいのか

[黒猿9636]

３月に建つ新居に置くテレビを迷っています。
機種は65DX950と60EX850です。
どちらもこちらのサイトでは価格比３万円ほどで、当方それほど詳しくないので、映像で選ぶならDX950、音声はEX850かなと思っております。
小さい子がいますので、おもちゃにされるのは嫌なので、別でシアターバーなどを付けることは考えていません。
それを考え、EX850にしようと考えていましたが、DX950が値下がりしつつあり、大きさも５インチ大きいので迷っています。
皆様のご意見をお聞かせ下さいませんか？

書込番号：21509226　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猿9636]

それならば55EZ950の方がいいと思われる方がいるかもしれませんが、有機ELは薄いので持つところを間違えると曲がったりという書き込みを見ましたので今回は除外したいと思います。
また、VIERA以外のREGZAやBRAVIAの方がいいと言われる方がいるかもしれませんが、別の部屋とのお部屋ジャンプリンクを考えていますので、VIERAに絞って考えています。
宜しくお願い致します。

書込番号：21509261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

まぁ他社メーカー同士でもDLNA視聴は可能ですけどね。

書込番号：21509280　スマートフォンサイトからの書き込み

[助け舟]

＞黒猿9636さん

小さいお子様はどのくらいのお年なんですか？スレ主様のお子さんを悪く言うつもりは毛頭ないのですが

あまり小さいと画面をぐにぐに押したりしますよ。子供は好奇心旺盛ですからね。

とつぜん思い立ったように暴れたりもしますし、ものを投げたら一発でだめになりますよ。

私だったら恐ろしくてこのような高級品はとてもじゃないけど買えません。

あと、65DX950はVA方式で、60EX850はIPS方式です。

かいつまんで説明すると、VA方式はコントラスト比がよく黒が締まり、ピーク照度が高いです。欠点は横から見ると色が白っぽく変化します。

IPS方式は視野角が広く、左右の視聴角度による色の変化が少ないです。欠点は、VA方式ほどピーク照度が高くなく、黒が沈みにくいいです。

最終的には好みの問題になってきますので、実際店舗で確認されたほうがいいかもしれません。

どちらも買って損はないテレビだと思うので、私だったら安く買えるほうがありがたいかなと思います。

東芝のBZ710Xあたりも、同じLGのIPSパネルを採用しているので良かったらご覧なってください。こちらもリーズナブルですが良い機種です。

書込番号：21509287

[プローヴァ]

＞黒猿9636さん
こんにちは。

昨年頭頃、DX950を自宅で短期間使ってました。当時は58インチで今くらいの値段でしたが、安くなりましたね。
DX950の画質ですが、EX850より1.5倍程度ピーク輝度が高いのと、バックライト部分駆動の分割数が圧倒的に多いので、はっきり画質上のアドバンテージはあります。

有機ELテレビが一般的になったので、ソニーのZ9DやDX950の様な高価なバックライトを搭載したモデルは超大型機種以外、今後新規に開発される事は無くなると思いますので、ある意味液晶としてはモニュメンタルな機種と思います。
音の方はお子さんが大きくなられてからやってもいいですし、そもそもサウンドバーにしても一体型で重く、子供がいたずらできる様な佇まいではないので大丈夫だと思います。
65インチと60インチの差もはっきりありますので、私なら迷わずDX950にしますかね。画質は後付けではどうにもなりませんので。
DX950の場合は、通販購入でも忘れずに長期保証つけて購入してください。パネルが壊れた場合の修理代は新品購入価格程度は行きそうなので。

書込番号：21509386　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猿9636]

＞ずるずるむけポンさん
それは理解していますが、現在もVIERAを使用しており、リモコンの操作性なども考えてVIERAにしようと思っています。

＞助け舟さん
子供は２歳で、今現在使用しているVIERAのプラズマの液晶は指紋だらけです...。
ですので、最初の３年ほどは保護パネルを付けようと思っています。
できれば１０年ほど保ってくれれば、そのあとは4Kチューナー内蔵の有機ELをと漠然と考えています。
ソファとダイニングテーブルの両方での視聴を考えると、IPS方式のEX850の方が良いのかなと思うようになりました。

書込番号：21509404　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猿9636]

＞プローヴァさん
こんにちは。
実際に使用されていた方の意見は大変参考になります。
やはり映像ではDX950の方がいいですよね。
また、こちらは在庫限りだと思いますので、これ以上値下がりは無いような気もします。
大体2ヶ月後に購入予定ですので、その頃の金額次第でまた考えようと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：21509491　スマートフォンサイトからの書き込み

録画予約

[Makishin]

現在BZT815を使用しているのですが、ディーガに予約した際にテレビ側の番組表に予約マークが表示されます。テレビ側から予約した場合やディーガに直接予約してもテレビ側の番組表に予約マークが表示されます。このマークを消す方法ありますか？

書込番号：21446808　スマートフォンサイトからの書き込み

[水素水]

ビエラリンク切ればいいんじゃないかと思う

書込番号：21447044

[Makishin]

ビエラリンクを切っても表示されます。

書込番号：21447280　スマートフォンサイトからの書き込み

３D性能などについて教えてください

[紙芝居屋]

8月に展示品のOLED６５E6Pの展示品を購入し、サービスで、パネルを新品交換してもらったのですが、なんと交換後から３Dでクロストークが強くなり、映像によっては画面の一部がダブって見えてしまうようになってしまいました。人の顔が２つーー！などです。　もともと、３Dビデオカメラでの撮影をかなりしていて、３Dテレビがなくなるので、焦って買ったものです。　困ってパネル再交換の依頼などしたのですが、修理不能とのことで、メーカーが購入価格で買い取るという対応となりました（修理を強く依頼し、交換前のパネルに戻してほしいともお願いしましたが、できないとのことで、メーカー側からそのような提案でした。）

本機65DX950の展示品が34万円（ポイント10％）ほどであり、これに買い換えを検討しています。
３Dで実際に見ている方がいらしたら、３D画質についてお教え願えないでしょうか？
アクティブ型というのが、暗くなったり、充電が面倒だったりと気になってます。
液晶という点も、気になりますが、有機ELの2016年頃のものと比べて、画質的にどうなのでしょうか？

５５E6Pはまだ購入可能で、こちらのパネルは、３Dがしっかり見えるようなので、そちらにしようかとも考えております。

実は、業務用テレビでLG社有機EL３Dパネルを使用する機会があり、これは５５インチなので、たぶん５５インチの有機EL３Dパネルは現在も製造しているのだと思いますが、６５の業務機を見たことがなく、こちらはすでに新規製造がされてないのではないかと、勝手に想像しております。

因みに、OLEDの６５E6Pでは、黒の階調表現は必ずしも良好でなく（ソースのせいもあるかもですが）、速い動きでの残像も結構感じました。　パナが総力を注いで作った液晶なら、総合画質では、昨年の有機ELより、画質が良いのではないかとも思っています。

ソースは、３Dでは自分で撮影した映像（旅行の景色や舞台）が多数と、ブルーレイ、一部ネット動画などで、４K（HUD）のブルーレイやネット動画もたまに見ます。　　一番多いのはNHKの地上波なのですが(^^;)　　　別に２．５ｍの視聴距離で１２５インチプロジェクター３D対応があります。

長文ですいません。　３Dテレビを手に入れるラストチャンスとなってきましたので、かなり悩んでおります。　
どうぞよろしくアドバイスお願いします。

書込番号：21363276

[プローヴァ]

＞紙芝居屋さん
こんばんは。

私は同じLGの3D対応モデル55C6Pのユーザーです。

昨年の今頃、一時期58DX950と画質を比べる機会がありましたので、そのときの経験からお話させていただきます。

58DX950の3D性能は一言で言うと「普通」です。このテレビはパナソニックの昨年の液晶ハイエンド機ですが、3Dに関しては付けたし的であまり力が入ってはいるとは言えないと思いました。
3Dメガネも3種類ほど試しましたが、画質はどれも似たようなものでした。

DX950はバックライト輝度に余裕はあるので、3D時も画面が暗く見えるような事はありません。クロストークは特定の奥行き部分に出ます。奥行きや3D効果は調整できますが、どう調整しても必ずどこかの奥行き領域にクロストークが発生し、そこがダブって見えます。
また、これが一番よろしくない点なのですが、3D時は部分駆動が強制的にオフになりますので、通常時の部分駆動が効いているときと比べて黒が浮きます。
ですので、DX950はどちらか言うと明るい部屋での3D視聴には向きますが、照明を落とした部屋ではレターボックス上下などの黒領域の浮きが気になりますね。

ということで、C6Pと比べるとDX950の3Dは、私は満足できませんでした。映画「アバター」などの良質3Dでも、ちょくちょくダブったり黒が浮いたりするので、落ち着いて楽しめませんでした。DX950も普通の液晶3Dテレビ並みの画質だとは思うのですが、4K有機EL 3Dだと比べる相手が悪いですね。4K有機ELの3Dは海外BBSなどでも史上最高で最後の3Dといわれていますが、それもうなづける画質でした。

ところで、E6Pはパネル交換後からダブるようになったというのが気になりますね。

ご存知かもしれませんが、パッシブ式の3Dは画面の外から斜めに見込む形で見ると、原理的にクロストークが出ます。特に上下に見込み角度が付くと偏光素子のアライメントがずれて見えるため、厳しいです。画面の内側に顔を置いて見るようにすれば、クロストークは全奥行き領域でほぼゼロにできます。

書込番号：21363389

[紙芝居屋]

プローヴァさん、早速のお返事ありがとうございます。
DX950の３Dはおまけなんですね。
ちょっとショックです(^^;)

６５E6ｐですが、視聴位置は画面の下三分の一ぐらいとやや下方ですが、正面から見ていました。
確かに、上方のクロストークは、立ち上がって、視点を上にすると消えるのですが、そのときは下方にクロストークが生じてます。
youtubeのLGが用意した３D映像では、後半にある舞う花の中で歩く女性の顔が少しだぶり、花は上の方の花が完全に二つになりました。　修理の方が、３Dめがねの片方からデジカメで撮影して二重を記録してました。
ぶれない位置の映像も立体感がやや弱く感じました。　

ネット動画のside by side 映像を３Dで見ると、画面のやや上に位置する人の顔が完全にぶれてしまい二つにずれてしまい、見ていられません。
視聴距離を５m程度まで離れてみると、クロストークは改善しますが、消失はしませんでした。
交換前のパネルは、視聴距離２m程度で、視聴に困るようなクロストークはありませんでした。　わずかに焼き付きがあったのですが。　じつは、修理の方が、一度持ち帰って、別パネルに交換したのですが、それは、もっとクロストークが強く、結局二枚目のパネルになって、再度の修理を待っていた状態でした。

２Dはきれいで、４K宮古島の海は、ものすごくリアリティがありました。　前述のように黒の階調表現は？でしたが。
違う機種の口コミで長々と書いてしまいすいません。

３Dを考えると、５５E6ｐが良いのかなあと、思ってきました。
C6Pは、展示を一台だけ見つけましたが、E6Pよりかなり安かったので、それも良い選択かなと思っています。
DX950の購買意欲はかなりダウンです。

書込番号：21363684

[七分咲き]

＞紙芝居屋さん
3Dの評価ではありませんが、こちらも参考にしてみて下さい。

https://style.nikkei.com/article/DGXMZO05144960S6A720C1000000?channel=DF260120166490

書込番号：21363970　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞紙芝居屋さん
>>確かに、上方のクロストークは、立ち上がって、視点を上にすると消えるのですが、そのときは下方にクロストークが生じてます。

パッシブ方式なので、偏光フィルターが1ラインおきに仕込んであるのですが、それが視点位置から見て視差を生じてずれて見えているのだと思いますが、クロストークの消失距離に個体差があると言う事は、偏光フィルターの貼り付け精度に個体差があるんでしょうね。

私は55インチですが、一度外観上の初期不良で交換してますが、2台とも3Dクロストークは問題ありませんでした。ただ、たった2台の母数なので統計的にはあまり意味ありませんが。

DX950のクロストークに関しては、海外サイトの評価なども一時期あさりましたが、やはり常に特定領域にクロストークが出続けると言う点で一致してました。部分駆動がオフになって黒が浮く件も、価格コムのクチコミかレビューでどなたかが発信されてました。液晶テレビとしては全体的によくできているモデルさんですが、こと3Dに関しては有機には勝てないと思います。

書込番号：21364078　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

３Dテレビ、実質的には終わってしまいましたね…
自分もブルーレイソフトを何枚か購入して楽しんでいたので、今のテレビで終わりかと思うと残念です。
メーカーに一言いいたい、
「レコーダーは簡単に機能が搭載できるので継続、４Kテレビは３D対応が面倒なので終了」
こんなんで良いのですか？？

書込番号：21364858

[紙芝居屋]

＞七分咲きさん
サイト記事のご紹介ありがとうございます。
早速読んでみました。　やっぱり、E6Pは黒の階調表現が？何ですね。　総合画質では、昨年機種は、液晶ハイエンドと有機ELは一長一短か、ややハイエンド液晶に部があるようですね。　DX９５０も魅力的に思いました。ソニーは操作性が今ひとつの評判を聞いてますし、レグザはさらに古いモデルでないと３Dに対応してなかったように思います。　
３D画質の記事は、さがしてもなかなかないですねー。

＞プローヴァさん
いろいろとありがとうございます。プローヴァさんは、たくさんの方に、とても詳しくて丁寧なコメント書かれていて、素晴らしいです。
私もとても感謝です。
最初の書き込みに書きましたように、私は業務用の３Dをたまに使用しており、パネルはLGの55インチです。これは、角度を正確に合わせるスタンドに着けられてますが、複数の人が見ても、素晴らしい立体感で画面の四隅まで、気になるレベルのクロストークはありません。視聴距離は１．５ｍほどです。
もちろんプロ用なので、特別な選別品かと思いますが、そのラインで作られているとすれば、55インチは３Dが素晴らしいことは理解できます。　65インチでは、３Dに気遣っての製造ができてなかったのではないかと、悲しんでます。　最初のパネル交換後にパネルがぐらぐらで、キチン取り付けできておらず、再取り付けを依頼しましたところ、もともとのねじではきちんとつけられなかったとのことで、子展示品で購入したロットと、ロットが違っていたのだろうと思います。　一応、明日、店頭で取り置きしてもらっているE6Pと６５DX９５０を比較してきます。DX９５０用にはわざわざ自腹で３Dめがねを購入しました。　　E6Pは価格がかなりこなれているので、わざわざ展示品を購入するかどうか悩みです。購入価格で２〜３万の差で、ポイントを考慮しても6万円の差がつかない感じです。　３Dテレビ自体が変えなくなってきているので、とても悩みの種です。　いっそC6Pの展示を22万プラスポイント10％で見つけたので、これを購入するのも良いかと思ってます。　コストコで新品が18万ほどで出ていた記事があったので、悲しいですが。　局面パネルと平面パネルの差はどうでしょうか？

＞CrazyCrazyさん
まったく、おっしゃるとおりです。　レコーダーやプレーヤーだけ３D対応で、テレビはないのは、なぜ、なぜ、なぜーーってかんじです。
プロジェクターで３Dの新製品は出続けているので、そちらでということなのでしょうかね。　でも、上記のように業務用の３Dの需要があって、パネルは作られているので、また商品化されるかもです。

書込番号：21366443

[プローヴァ]

＞紙芝居屋さん

クチコミ参考にしていただいているようでありがとうございます。

>>局面パネルと平面パネルの差はどうでしょうか？

うちはC6Pなので曲面パネルですが、R(半径)の大きい曲面なので、正直曲面だから没入感が高まるとかなんとか、それほどの差はありません（笑）。ただデザイン的にはレトロな未来感があって、個人的にはかなり気に入っています。斜めから見ても画面の歪みが気になるようなRではありません。

映りこみは有機ELなのでそもそも反射率が少ないですが、曲面の場合、凹面鏡なので映り込みが横方向に広がるため、より気にならないと思います（とは言え大した差ではありません）。
結果的に曲面だから、平面だから、ということが意識できるほどの差はないと思います。

私の場合、昨年モデルは最後の3Dであったこと、3D対応はCとEだけで、当時E6Pは段違いに高く、値段的にC6Pが唯一の選択肢だったので、自然にC6Pを選んだ次第です。この2機種の価格差は多分に価格戦略的な差ですので、映像エンジンに多少の差はあるようですが、海外サイトの評価でも両者に顕著な画質差は見られない、とのことです。

コストコでまだC6Pの新品があるのでしたら、こちらで購入して、万一3D画質に問題あれば、３ヶ月以内なら無条件返品可能ですね（元箱とかとっておいてください）。長期保証はヤマダの「ザ安心」に購入同時期に入れば、メーカー保証が切れた後の１年後からも修理部品代ともに保証されるので大丈夫です。
E6Pなら確かに新品を購入されたほうがいいと私も思います。

書込番号：21366514

[紙芝居屋]

＞プローヴァさん

たくさんのアドバイスありがとうございました。
C6Pは、さすがに残っていませんでした。というか、コストコには３D対応テレビの在庫はすでにないようでした。
18日夜に、５５E6Pと６５DX950を1時間ほど比較してきました。
結論から言うと、自分でも予想してなかったのですが、DX９５０を注文してしまいました。LGに返品となったのが、６５E6Pで、同じE6Pで画面が小さくなるのがやっぱり寂しいという気持ちに引っ張られて、65DX950を頼んでしまったという気がしてます。　〜　本質とは全然関係ないですね。

３Dでの映像分離は、side by side 映像で55E6Pの方が生じやすかったです。　ただし、これは設定の問題があるようで、3Dデフスコントロールで奥行きを減らすと、分離は生じにくくなりました。　クロストークによる分離とは違っていたのでしょうか？　
65E6Pでは、LGの修理の方にも来ていただいており、３Dでの二重を確認していただいてたのですが、３Dデフスコントロールを調整するというようなアドバイスはありませんでした。　自分で、きちんと取説を確認してなかったのがダメダメだったということです。　65E6Pで生じていた二重分離は、片眼でも生じていたのですが、今回の比較試聴では、ついそれを確認せずに終わってしまいました。

　初期設定で３Dを約１ｍで見たところは、立体感は55E6Pが勝るのですが、映像によって画面の上方などで二重分離が生じ、視聴位置がかなりシビアでした。　一方65DX950は、視聴位置がかなりアバウトでも初期設定では、二重分離は、生じてきません。　　ただ、うすく輪郭線などが二重に見えるのは、生じています。　二重分離は、クロストークでぼやけるレベルでなく、映像がずれ重なってはっきり二重になるので、二重になっている映像については見ていられるレベルではありません。

３D画質では、55E6Pの方が勝るのは確かでしたが、65DX950の方もなかなかでした。　私的には３D画質は、一長一短で、55E6Pは設定をしっかり調整することで多くの３Dで良好なクオリティながら、初期設定では一部の映像で映像が分離してしまうのに対し、65DX950は初期設定でほぼすべての３Dでまあまあという感じでした。　店舗内という悪条件で、つなぎ替えながらの1時間はかなり短く、十分な比較ができたわけではありません。プローヴァさんの指摘されている黒浮きなどを確認する時間はありませんでした。　　２Dの画質比較はさらに時間がとれませんでしたが、印象としては、画像によって細かく調整すれば超高画質の55E6Pで、初期設定でどんな画像でも高画質な65DX950という感じでした。

リモコンは、LGのマジックリモコンがあまり好みではなく、パナの方が使いやすく感じました。　メニューなどの動作も、65DX950の方が、きびきびしている感じでした。　

ブルーレイの３D映画だけなら、やはりE6Pが、かなり優位だったと感じました。　一方３Dは画面の大きさがものを言うところがあるので、クオリティが高くとも小さい５５E6Pの方が箱庭的に見えてしまったように思います。　
65E6Pを調整して使えばベストだったのかもしれません。　パネル格差はどのような理由だったのでしょう。　私が見ることがなく、LGの方で一度だけ取り替えたパネルは、センター映像も二重でとても３Dが見にくかったとのことでしたが、設定調整の問題だったのでしょうか？？
　　
自宅で65E6Pと65DX950を両方使った人も少ないでしょうから、いろいろ見てみたいと思います。　　業務用の有機EL３Dパネルがあるので、いつか有機ELの３D発売が復活すると信じております。故に、ハイエンド液晶の３Dは本当に最後となる可能性高く、65DX950を使ってみようと思います。

プローヴァさんには、貴重なアドバイスをいただいておきながら、別の選択となってしまいましたが、とても感謝しております。　
ヤマダ電機のザ安心保証についても、知らなかったので、感動です。　これに入れば、展示品とかも気にせず購入できますね。

また、６５DX950のレポートを書き込みたいと思います。

書込番号：21371284

[紙芝居屋]

　自己レスですいません。

　まず、購入テレビですが、前記したように、６５DX950を購入しました。　ただ、仕事場のモニターの買い換えも必要となり、物色していたところ、LGのC6Pアウトレットが198000円税込み＋ポイント10％で手に入りました。
これで、３D環境が、DLPプロジェクター１２５インチと、液晶６５インチアクティブメガネ、有機ELパッシブメガネとそろいました。
　通常の３Dブルーレイ映画はどれでもほどほど楽しめます。　画質的には、有機ELがやはり頭一つ抜き出ています。　しかし、これも調整とソースでDX９５０がかなり迫ります。
　
　３Dソースは、youtubeで３Dで検索するとトップに出てくるLG提供の映像再生が、なかなか難しく、画面のどこかがぶれます。　上の書き込みに、E6Pのクロストークずれを調整でなくせたと書きましたが、C6Pで試したところ実際はどうしても残ります。　E6Pは店頭で短時間だったので、ちゃんと見切れてなかったのだと思います。　ずれ消せません。　　　
　
　とくに視点の上下ずれにすごく弱く、中央からやや下方だと、画面の上方がずれてしまい、どうにも気になります。立ち上がって、視点を上方に変えれば、ずれが下方となってやや見やすいのですが、やはりずれます。かなり離れないとずれがなくなりません。　このずれ、片眼ずつでダブって見え、立ったり座ったりと視点をずらすと、ぶれる位置が画面の下になったり、上になったりします。　　DX９５０もこのずれは生じているのですが、ややぼやけているというか、あまり気にならずに見れます。　有機ELの方がシャープだから気になるのか？　
　いずれにせよC6Pの方が妙なずれをどうしても生じます。　一番ずれが気にならないのは、DLPのプロジェクターで、視聴位置のずれも影響が少ないです。　HDプロジェクターなんで４Kと比べると映像がぼやけているから気にならないのかもしれません。

　DLPプロジェクターほどではないですが、DX950も３Dに対しては、多少の位置ずれはあまり影響ないようです。　　パッシブ型３Dは上下ずれには、かなりシビアのようです。
　
　3種類の３D環境をそろえている人も少ないでしょうから、また発見があれば、ご報告します。
　また、画質の点でも、多少わかったことがあったので、時間を見つけて、ご報告します。　
　皆さん、ありがとうございました。
　
　

書込番号：21484604

[プローヴァ]

＞紙芝居屋さん
おひさしぶりです。

私は昨年今頃C6Pを買った際に都合２台見ており、DX950も同時期に自宅で視聴しています。
C6Pの２台は両方とも3D映像は完ぺきで、クロストークは皆無、黒の沈みも2Dと全く同じですばらしかったです。海外のレビュー等でも、2016 LG OLEDの3D映像は空前絶後であり最強と言われていますが、それを裏付ける内容でした。
ですので、貴殿宅でなぜそのような評価になったのかは、私には理解できません。

一方でDX950は、私が見た個体も、クロストークがある深さ領域に常時出現しましたし、部分駆動が強制オフになるので黒浮きも目立ちました。海外の評価でも、DX950の3D映像は「中庸」ということでしたが、それを裏付ける普通レベルの3D画質に思えました。
なお、貴殿のおっしゃっているクロストークとは異なる？「二重分離」という言葉については、うちでは未経験のため、なんのことをおっしゃっているのかよくわかりません。

いずれにせよ、私の場合はDX950の画質は、自宅視聴位置から見たときのパネル視野角特性に起因する色むらがひどかったこともあり却下でしたが、個人個人で重要視する画質ポイントは異なりますので、ご自身が満足いく選択をされたのなら結構なことだと思いますよ。

書込番号：21504093

[紙芝居屋]

プローヴァさん

お久しぶりです。　プローヴァさんのコメントは、マニアというのがしっかり伝わってきますし、実際に見てお話しされていてとても楽しいですね。

ところで、二重分離ですが、クロストークで良いのかもしれません。
以前もお書きしましたが、プロ用のLGパネル製55インチ有機ELモニターを時々使用しております。
最新パネルに交換されて、さらに美しさに磨きがかかっている状況で、ため息が出るほどです。
ただ、発生しないと思っていたクロストークですが、少しだけ上下に自分の位置をずらしてみると、見事に発生しました。
座っているとクロストークゼロが、立ち上がった瞬間に画面の下方4分の一範囲のところにクロストーク発生で映像が二重になります。
片目で見ても二重なので、クロストークで良いかと思います。
そのことは、メーカーもわかっており、このモニターのスタンドは上下に動かせるだけでなく、あおりも調整可能です。
これで、しっかり合わせた人は、ほぼクロストークなしで見えます。ただし、カメラからのライブソースなので、民生用の映像ではないです。
視聴距離は、モニターメーカーの指定で約１．５〜２mほどです。

うちでは、65インチでほぼ同様の距離で見ております。　E6PとDX950の比較は65インチで全く同じ視聴位置と距離です。　また、C６Pの方は、５５インチで１．５ｍに満たないぐらいです。　ちゃんと測定ではなく、目測ですが。

プローヴァさんの視聴距離は、どのくらいですか？　３ｍ以上離れて、テレビが視点よりやや低い位置にあると、クロストークはほとんど気にならないと思います。　
E6Pのクロストークは、LGの修理担当できた方も見て確認、写真まで撮って確認し、さらに、本体を持ち帰って一度パネル交換し、その場で見たら、もっとずれていたとのことでしたから、確実に生じております。ソースは、以前にも書いたように、ユーチューブで　３D　と入れて検索して、トップに来る　LG提供の　映像です。　DEMO ３D　というタイトルで、最初の始まりが、白黒っぽいテスト画像のようなので、IMAXの文字で終わります。　その後、蛇が出てきます。　このときの画面上方左上のロゴマークが、視聴位置によって、二重になります。　その後はHARIBOの宣伝と、コカコーラで　これは比較的気になりませんが、その後、花の中を女性が歩いてくるのですが、内の視聴位置だと、女性の顔と上の方の花が、二重になって、見ていてつらいです。　これは、視聴位置によって、C6Pでも生じます。　
モニターが視点より低い位置にあると、二重は画面の下方に生じるので、ほとんどの絵で、気づきにくく、問題になりませんが、モニターを視点より高い位置（といっても私の場合、視点より画面の中央が15ｃｍ程度高いだけですが）にあると、画面の上方が二重になり、多くの映像はそのあたりに重要な映像、たとえば人の顔などがあるので、すごくつらく見えにくいです。

このようなテレビの設置位置の上下のずれの影響はDX９５０の方が、少なく感じます。

液晶の方が、画質的には、視野角が狭いのですが、３Dに関しては、アクティブ型の方が、モニターにフィルターを用いているパッシブ型より、視野角は広いように思います。

ちなみに、海外のテストは、視聴距離はどれくらいで行っているのでしょうか？
視聴テストは大きめのAVルームで行われていて、まして、海外だとかなり広い部屋で行われている可能性が高いのではないでしょうか？


私は大画面好きで、2ｍ程度の視聴距
離だと６５インチでもまだちょっと小さいかなと思ってしまいます。　
実際、125インチプロジェクターは２．５ｍほどで見てますが、これがベストです。

そういう意味では、一般的ではないかもですが、日本の一般家庭だと、3ｍ以上の視聴距離をとってダイビングなどで映像を見れる方は多くないと思います。４K時代では、その距離でも、画質的には、65インチ以上の画面でもいけるのですが、３Dは設置がシビアになるようです。

あおりの帰られるスタンドがあれば、６５E6Pのままにすれば良かったなあと思いますが、難しいです。

ところで、５５ｃ６ｐと同じ自宅で比較されたのは、６５Dx950ですか？　画面の大きさが異なると、条件をそろえても、いろいろと難しいところがあるかと思います。　私の見た感じでは、画質的には、５５C6Pの方が、６５E6Pより良いように思えます。　同じ解像度で画面サイズが小さいのですから、当然ですね。　

有機ELの焼き付きに関しては、所定よりかなり短い時間でも、プロ機では生じておりました。

また、５５C6Pと６５DX950で、パソコン画面を投影すると、なぜかC6ｐでは、黒のところで変な色むらが生じますが、DX９５０では生じません。　ただ、普通にブルーレイやNETFLIXなどの映像を２Ｄで見ている分には、C6Pの方がきらきらして、リアリティーがあり、楽しい映像です。　DX９５０では画質設定をいじると、かなり近い画質になりますが、やはり楽しい映像という点では、C6Pにかないません。

いろいろ見たり、評価したり楽しいですね(^_^)

３Dですが、ぜひプローヴァさんもユーチューブの上記ソースで、視聴位置を上下にずらせて見てください。　視聴距離が２ｍいないなら、ぶれが明確に生じるはずです。
乱筆乱文お許しください。

コメントありがとうございます。

書込番号：21511566

[プローヴァ]

＞紙芝居屋さん
うちは55インチを約1.8mの距離で見ています。2Kで3H、4Kで1.5Hと言われますが、2K、4K混在で見る前提だと、2H位がベストと考えています。それで1.5m位でしょうか。購入当初テストで1.2m位でみた経験もあり、画角はともかく3Dを見ると仰角によってはクロストークはきつくなり、スタンドの下に板などを挟んで仰角調整した事がありますね。今は部屋のレイアウトの都合で1.8mに落ち着いています。
個人的には紙芝居屋さんのセッティングである、65インチで1.5m未満だと、近すぎて原理的にクロストークの完全解消は難しいと思います。また、テレビの場合左右スピーカーが画面の外になるため、あまり画面に近づいたポジションですと、スピーカーが極端に内ぶりになり、音場構築的に困難になると思います。
アクティブ方式は時間順次なので、仰角影響は原理的にありませんが、58インチのDX950を1.8mの距離から見たときは、左右コーナーの色ムラが目立ち、個人的には許容範囲外でした。左右コーナーが顔の正面に来るように顔をずらして見ると色ムラは無くなったので、これは視野角の影響であることが明らか、パナソニックのサービスにも確認し、これは製品の仕様との事でした。3Dでも2Dでもこちらは常時出現しますので、私的にはダメでしたね。もっともこちらは58インチなので、紙芝居屋さんの65インチとは条件は異なる可能性があります。65の方がより厳しい方向のはずではありますが、本当に色ムラは気にならないのでしょうか？全白表示で色づきませんか？
DX950は台湾イノラックス製のパネルとの事ですが、せめてこれがサムスンのパネルだったらと悔やまれるところです。視野角特性が優秀ですので。

書込番号：21511848　スマートフォンサイトからの書き込み

TV音声をコンポで聞くための接続方法

[242640]

コンポは「パイオニア X-Z 9」でHDIMがありません。市販の「HDIM信号音声分離器」を購入すれば、TV側のHDIM→「HDIM信号音声分離器」から市販のオ−ディオコ−ドで→コンポ側の音声IN……で音声は出ますか？

書込番号：21301582

[口耳の学]

テレビにヘッドホン端子があり、コンポにアナログ入力があるので、HDMI分離器を使わなくてもヘッドホン端子から接続できますよ。

書込番号：21301591

[プローヴァ]

＞242640さん
こんばんは。

DX950の外部出力って、イヤホン端子（アナログ）と光デジタル（デジタル）それにHDMI(ARC)の３つですね。

一方、X-Z9について調べてみましたが、光デジタル端子くらいあるかなと思いきや、無いみたいですね。外部入力はLINE INだけみたいです。

ということで、両者をつなぐには、イヤホン端子のステレオミニプラグからLINE INのRCAピン端子への変換ケーブルを用いて接続するのが最も安価ですね。

書込番号：21301875

[242640]

ヘッドホン端子からコンポのアナログ入力で音声は出ますが、音量を少し上げると雑音が出て音質が悪いです。
HDIM信号音声分離器を使った場合の音声はどうなんでしょうか？

書込番号：21303227

[里いも]

＞242640さん こんにちは
https://store.shopping.yahoo.co.jp/kaga-lab/6ma-b014qzbcz6.html?sc_e=afvc_shp_2327384
こんなケーブルで接続します、アップしたものは長さ1mですが、各サイズあります。

書込番号：21303238