VIERA TH-65DX950 [65インチ] のクチコミ掲示板

モデルチェンジ

[Makishin]

先日、DX750・600シリーズがモデルチェンジしましたがDX950シリーズはモデルチェンジしますか？

書込番号：20837976　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>DX950シリーズはモデルチェンジしますか？

まぁ、どのメーカーも「１つのモデルを作り続ける」なんて事は無いと思うので、モデルチェンジはすると思います。
　＜特に、「フラッグシップモデル」となれば、新たな技術などをアピールしたいメーカーとしては一番のアピールどころですし．．．

「いつ頃」という話としては、「DX950」が「2016/4」の発売で、その前の「AX900F/AX900」が「2014/10」の発売です。
これで考えれば、次は「2017/10以降」なのでは無いでしょうか？

今のテレビメーカー業界は不況なので、
半年や1年毎の頻繁な「モデルチェンジ(新製品)」を出すことは難しいところだとは思いますm(_ _)m

書込番号：20838309

[クチコミハンター]

Makishinさん

こんにちは。

＞DX750・600シリーズがモデルチェンジしましたがDX950シリーズはモデルチェンジしますか？

新機種発売の１ヶ月前には、プレスリリースで発表されると思いますが、現時点でのプレスリリース発表が無い事から、夏ごろに発売が期待される有機ELテレビと同時期に発売される可能性が有るのではと思います。

只、モデルチェンジや発売時期等の詳細に関しては、メーカーでも一部の関係者しか知らない情報ですので、此処で断言出来る人は居ないと思います。

※何れにせよ、プレスリリースの発表を待つしか無いのではと思いますネ。

書込番号：20839023　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

こんにちは。
DX950のモデルチェンジは微妙なところかと思います。
というのも、既に海外では2号機目ですが、パナソニックは国内向けにも、ハイエンドモデルとして有機ELテレビをリリースする事になっていますので、それと被る恐れがあるからです。
実際には有機ELテレビの方が価格帯は高いとは思いますが、大して売れもしない国内のハイエンドマーケットに2機種も投入する余裕がそうそうあるとも思えないですね。
という事で、今後の状況次第では次はないかも知れない、という事です。

書込番号：20839027　スマートフォンサイトからの書き込み

価格について、

[Makishin]

この機種の購入を考えているのですが、次回モデルチェンジ直前に購入したいと思っています。次回モデルチェンジ時期ってわかりますか？

書込番号：20677944　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

モデルチェンジ時期は、パナソニックの中の人しか分からないと思いますし、中の人はこんな所でバラすと社内規程違反になると思います。
と言う事でわかりませんが、予想は可能です。
DX950は昨年4月頃発売だったので、1年続ける前提だと、モデル末期はとりあえず今年4月頃でしょう。
でも、次期マイナーチェンジモデルが出るかは微妙です。
海外では950の上位モデルとしてOLEDテレビがラインナップされることに決まってますが、日本仕様もおそらく出るでしょう。
そのとき、このモデルはマイナーチェンジされずそのまま継続される可能性はあると思います。その場合は思った程値段下がらないかも知れません。

書込番号：20677974　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makishin]

何度も質問申し訳ありません。仮にモデル末期が4月頃だとするといつ頃購入するべきだと思いますか？

書込番号：20678552　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

3月末頃だと思います。首都圏にお住まいなら、量販店で決めれば、価格コムより安値は簡単に狙えます。
3月末決算の量販店ならモロ効いてきますが、そうでない店も他店に引きずられるのでやっぱり安くはなります。

書込番号：20678781　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makishin]

私は町の電気屋さんから購入するのですが、その場合もでしょうか？パナソニックのお店限定モデルはDX950でもあるでしょうか？何度も申し訳ありません。

書込番号：20678832　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

950はパナソニック店限定モデルは無いと思います。950自体そもそも限定モデル的な扱いなので。
街の電気屋さんで買う場合は、半ばお店への応援みたいなものなので、決算値引きと言っても気持ち程度と思います。
決算時期はメーカーの仕切り値が落ちるから、お店にその分儲けさせてあげられます。そこは割り切るしか無いですね。そもそも、安く買いたいと言いつつ、街の電気屋さんを選ぶのは矛盾があると感じますので。

書込番号：20678881　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makishin]

何度も申し訳ありませんでした。今回のことを参考にして3月末に家電量販店にて購入しようと思います。いいアドバイスありがとうございました。

書込番号：20678977　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

いえいえ。どういたしまして。
安くお買いになりたいのであれば、量販店の値札どおりの値段で買ってはいけませんよ。
事前にこのサイト等で量販店で買われた方の価格情報口コミ等を調査をして、その値段を心に秘めて、複数量販店の間で競合させて値引きを勝ち取りましょう。がんばってください！

書込番号：20679344

[Makishin]

ありがとうございました！

書込番号：20680104　スマートフォンサイトからの書き込み

[etekou.]

＞Makishinさん
最近、某量販店で購入しました。ここのサイトを見せて5年保証付きで最終値引き交渉にて61万でしたよ。

書込番号：20680307　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makishin]

＞etekou.さんは良いお買い物をされたのですね。早速、今週末量販店で交渉してみたいと思います。

書込番号：20681491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトグラタン]

お急ぎでなければ、プレスリリースまで待った方が良いと思いますが。

書込番号：20682239

[Makishin]

＞ポテトグラタンさん
プレスリリースまで待ったら安く購入できるでしょうか？

書込番号：20684358　スマートフォンサイトからの書き込み

サイズと画質

[ヤマトEX]

PanasonicのDX950の購入を検討しているのですが、58型か65型のどちらかを迷っています。

58型と65型では画質に差はないのでしょうか？
大きい方が画質が綺麗とかはありますでしょうか？

主に地上波放送や映画のBlu-rayを観ています、今回ultra hd blu-rayとプレーヤーを購入したのでそれを楽しむ為にこのテレビを購入しようと思っています。

画質に差がないのでしたら価格の安い58型にしようとも思っています。

ご存知の方教えて頂けますと幸いです。

書込番号：20610171　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

ご存知かもしれませんが、このテレビは、LEDバックライトが、最新の多分割タイプの部分駆動になってます。
LED一区画のサイズは58インチと65インチで同じなので、65インチの方が画面が大きい分、分割数が多くなります。分割数が多い方が精密な部分駆動が出来ますので、65インチの方が画質がベターです。実際に多い分割数に対応して、65インチの方は画作りを変えているという話がありました。どちらも設置可能であれば、間違いなく65インチを選ぶべきです。
あとは、液晶がVAタイプなので正面から見たときのコントラストは抜群ですが、視野角が狭めです。画面周辺は角度がつく分、多少色変化が出る場合があるので、その場合は65インチに比べ多少視聴距離を長めにした方がいいかも知れません。

書込番号：20610683　スマートフォンサイトからの書き込み

[REVELLION]

サイズの制約がなく価格だけなら65をオススメします。
65と比べると58は僅か7インチ差ですが見比べるとそれ以上にちいさく感じます。
分割数は512で58と65で共通だったと思います。
4Kをフルに堪能するなら大画面・大迫力の65です。

書込番号：20613920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトEX]

皆様ありがとうございます、ご教授頂きました通り65インチを購入する事に決めました。

ありがとうございました。

書込番号：20624320　スマートフォンサイトからの書き込み

ゲームモード

[まこ0510]

PS4 Proを購入するのですがゲームモードの場合はHDRはどうなるのでしょうか？

書込番号：20372493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススチュチュ]

こんにちは。
ゲームモードでもHDRのON・OFFの設定はできますよ。

書込番号：20373609　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこ0510]

ありがとうございます。

それを聞いて安心しました。

ゲームモードにするとHDRがオフになるテレビがあるみたいなんで気になってました。

書込番号：20374235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススチュチュ]

どう致しまして。
私も家に帰って設定するまで知らなかったことでしたので、勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：20375657　スマートフォンサイトからの書き込み

時計表示

[エレクトロ。]

時計表示なのですが地上波を見てる時は問題ないのですがBlu-ray視聴時(UB-900で再生)に時計がチカチカ点滅して目が疲れます。

これは仕様でしょうか？

書込番号：20332070　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

エレクトロ。さん

こんにちは。

＞Blu-ray視聴時(UB-900で再生)に時計がチカチカ点滅して目が疲れます。
＞これは仕様でしょうか？

時計表示がONの場合、放送中の番組と外部入力時に点灯表示に成り、仕様として任意で点滅表示は出来ないと思います。

又、時計表示を点滅させる設定は無いので、時計表示を一度OFFにして再度ONに戻して見て下さい。それでも繰り返し点滅する様で有れば、テレビをリセットする事で改善される事が有るので試して見て下さい。
http://jpn.faq.panasonic.com/euf/assets/images/panasonic/answer_images/tv/reset.gif

書込番号：20332370　スマートフォンサイトからの書き込み

[REVELLION]

時計の背景が黒系の表示で、バックライトAIが強になっていませんか？
中か弱で改善されると思います。

書込番号：20332399　スマートフォンサイトからの書き込み

[エレクトロ。]

＞REVELLIONさん

バックライトAIを切ると改善されました、ありがとうございます。

中と弱では改善されずバックライトAIを切りにすると映像が薄く？なったような気がするので時計表示なしで使用しようかと思います。

＞クチコミハンターさん
オンオフで改善されずコンセントを抜いてのリセットでも変わらなかったです、原因はバックライトAIでした。

ありがとうございます！

書込番号：20332784　スマートフォンサイトからの書き込み

通常の地デジを見る時でもキレイになるのでしょうか？

[注意事項]

基本的な質問になりますが、不明なのでどなたか回答をお願いします。
この機種に限りませんが、通常の地デジをこう言った4KTVで見ると、アップコンバートされてキレイに見えるものなのでしょうか？
それとも4Kソース以外は殆ど恩恵を受けないのでしょうか？
家電量販店で何度か実物を見ましたが4Kソースがキレイなのは分かりますが、通常の地デジでもキレイに見えるのかが分かりませんでした。
4Kソースはあまりないのは認識していますが、通常の地デジものなのでしょうキレイに映るのなら買い換えも考えています。
今は最後のプラズマテレビTH-P55VT60を利用していますが、4K以外のソース利用の時はどうなのかが気になっています。
すみませんが詳しい方に説明をお願いします。

書込番号：20036900

[パンプキン チキン]

１枚目の初音ミクの写真は２Ｋテレビに２Ｋ映像をドットバイドットで表示した写真じゃないよね？。

比較対象で議論？されているのは２Ｋテレビに表示される２Ｋ映像と４Ｋ対応テレビに表示されるアプコンされた疑似４Ｋじゃないのかなぁ？。

だとしたら、その二枚の初音ミクの写真を比べるのは違う気がする。

間違っていたら御免なさい。

書込番号：20043975

[REVELLION]

＞パンプキン チキンさん
本文にも書いてますが、一枚目は65DX950のドットバイ4ドットによる疑似1920x1080です。(アプコン無し)
フルHDの画素の大きさは単純に4Kの4倍ですから2Kテレビで表示すればこのような表示になります。
それを4Kにアップコンバートすると2枚目のようにこれだけ滑らかな表示になります。
どちらも同じ意味ですが、4K以外の映像を4Kテレビにアップコンバートして表示すると綺麗になるのかってことじゃないですか？

書込番号：20045583　スマートフォンサイトからの書き込み

[山バルカン]

＞REVELLIONさん

実はそれらはまったく同じ状態にはならないんですよ。
サブピクセルレンダリングという言葉をぐぐってもらうとわかりやすいと思います。
元ソースの素性にもよりますが４Kによる擬似FHDがリアルFHDに劣る事は良くある話です。
ある意味正確に描画できてしまうが故、境界線がはっきりと出て粗が目立ちやすいとよく言われます。

書込番号：20045654

[パンプキン チキン]

＞ＲＥＶＥＬＬＩＯＮさん

んっ？、このスレってＶＴ６０の２Ｋ画質とＤＸ９５０のアプコンした２Ｋ画質の違いの話じゃないんですかね？。
つまり、疑似２Ｋvs疑似４Ｋではなくネイティブ２Ｋvs疑似４Ｋ。
比較するなら2台のテレビで表示した画像が必要な気がするのですが？。

素人の無知な見当違いだったら御免なさい。

ＤＸ９５０のアプコン性能を否定している訳じゃないですよ。
正直、ＤＸ９５０羨ましいです。

書込番号：20045668

[パンプキン チキン]

度々すいません。

ちょっと調べました、ドットバイ４ドットは２Ｋテレビに２Ｋ画像を映した時と同じ画質？になる機能？なんですね。

全く同じだとしたら見当違いでした、失礼しました。

書込番号：20045739

[パンプキン チキン]

度々すいません。

ドットバイ４ドットについて。

単純に４ピクセルで表示するという表記が有ったのですが、もしかして単純にアプコンしない素の状態という事なんでしょうか？。

だとしたらドットバイ４Ｋドットで４Ｋ対応テレビに表示される疑似２Ｋ？と、２Ｋテレビに表示されるリアル２Ｋはイコールじゃないと思うのですが？。

どうなんでしょうか？。

書込番号：20045837

[山バルカン]

すこし落ち着こうか？

書込番号：20045932

[パンプキン チキン]

あれ？、違うのか？、どうなんだろう？、という気持ちで連続で投稿してしまいました。

すいませんでした。

で、実際の所どうなんでしょうか？。

教えて頂けたら幸いです。

書込番号：20045992

[山バルカン]

＞歩く氷結ｽﾄさん
＞ﾌﾙHDという企画はもともと50ｲﾝﾁぐらいの大きさに対応する物です。
＞しかし近年60〜70ｲﾝﾁのﾃﾚﾋﾞが発売されるようになると、どうしても画像が荒くなってしまいます。

この考えはちょっとどうなのでしょう？？
私の感覚だと画面サイズが上がる＝離れて見れるという感じです。
画面が大きくなったのに以前と同じ距離から見ることはしないと思います。
部屋が狭いのに無理をして大型TVを導入すると粗を感じるのかもしれませんね。

この話は映画館のスクリーン解像度に違和感が無いのと同じです。

書込番号：20046181

[REVELLION]

＞パンプキン チキンさん
投稿が多いので引用しながら返信させて頂きます。

>>んっ？、このスレってＶＴ６０の２Ｋ画質とＤＸ９５０のアプコンした２Ｋ画質の違いの話じゃないんですかね？。

その論理でいくとVT60とDX950を両方比較できる人じゃなきゃ投稿しちゃ行けないってことになりますが・・・
あくまでも質問者が現在使っているのがVT60というだけであって、質問の本質は4Kにアップコンバートした画質が綺麗になるのか否か。ではないですか？


>>だとしたらドットバイ４Ｋドットで４Ｋ対応テレビに表示される疑似２Ｋ？と、２Ｋテレビに表示されるリアル２Ｋはイコールじゃないと思うのですが？。

当然"疑似"ですから、ドットバイ4ドットが2Kテレビの表示と完全に同じ・イコールということにはならないかも知れませんが、4Kの4画素分で2Kの1画素です。
疑似的に4画素を1画素にした表示が2Kと全く同じにはならなくても、十分意味のある比較であると思います。(そもそも4Kにアプコンしない場合とした場合の表示としての差は明確に現れていますからアプコン性能が高い=4K以外の映像も綺麗になるという証明になってますよね)

勿論説明の中で誤解を与えてしまう表現があったのかも知れませんが、失礼ですがあなたの投稿は疑問に思ったからではなく、有益な情報は何一つ提供せず、人の揚げ足取りをしてるだけにしか見えないのですが。
私の投稿は、上述の通り綺麗になるか否か、綺麗になりますというのを写真付きで判りやすいように説明しただけです。明らかなｽﾚﾁや出鱈目なことを言っているならともかく、そもそも掲示板の投稿にそこまで厳密な完全性が求められるのですか？

書込番号：20046541　スマートフォンサイトからの書き込み

[REVELLION]

＞山バルカンさん
ちょっと調べたんですが、サブピクセルレンダリングってAQUOSがやってるようなサブピクセルを独立駆動させてフルHDパネルで4K相当というのとは別ですか？

書込番号：20046561　スマートフォンサイトからの書き込み

[山バルカン]

＞REVELLIONさん

レスが入れ違いになってしまいますが途中まで書いたのでこのまま書き込みます。

＞質問の本質は4Kにアップコンバートした画質が綺麗になるのか否か。ではないですか？

横レスですが、
問題はそこで間違いはないのですが”何と比較して”という事も大事ですね。
4Kモニターで表示されたFHD映像はFHDモニターより劣るケースが多いです。
理由は各ドットの角が立つからです。（この現象の本質を理解してもらうためにサブピクセルレンダリングの話をだしています）

これは例ですが、仮に、

A.FHDモニターで表示した場合を100点
B.4Kモニターで表示した2Kは75点
C.4Kモニターでアプコンした映像は120点

こうだとします。
となると、REVELLIONさんが示した比較はB.75点とC.120点との比較という事になります。
本来はAとCと比較したいところですがこれはなかなか出来ませんよね。

ちなみにREVELLIONさんが示した2Kの方の映像を少し薄目を開けてみてみてください角が取れて綺麗に見えると思います。
その印象を覚えたまま今度はアプコン映像を見てみてください。
実はあんまり変わりが無いんですよね。

4Kモニターのみで行うアプコン比較は、かなり4K有利に働く事前提で見ないといけません。
買い替え前のモニタークオリティ差によってはアプコンよりもFHDの方が好みという人も出てくるとおもいます。

書込番号：20046574

[パンプキン チキン]

＞REVELLION さん
揚げ足を取ったつもりはなかったんです。
本当にごめんなさい。

単純に一般的な２Ｋテレビの２Ｋ画質と４Ｋ対応テレビの疑似４Ｋ？画質の比較じゃないのかなぁと疑問に思っただけなんです。
ＶＴ６０とＤＸ９５０に限定したつもりはなかったんです。


＞山バルカンさん
Ｂがドットバイ４ドットという解釈で合っていますか？。

書込番号：20046584

[パンプキン チキン]

連投、失礼します。

山バルカンさんのレスから拝借させて頂きます。

自分が言いたかったのはＢとCの比較ではなくてＡとCの比較なんじゃないのかなぁ？と疑問に思ったんです。

失礼しました。

書込番号：20046601

[山バルカン]

＞Ｂがドットバイ４ドットという解釈で合っていますか？。

そうなりますね。

ピクセルは隣り合うピクセルとの境界部がサブピクセル同士の並び影響で滲んで見えます。（これを逆手にとって表現するのがサブピクセルレンダリング方式です）
4Kモニターでも同様の事が起こりますがピクセル自体が細かくその滲み影響範囲がFHDと比較してとても小さくなります。
結果的に角の立つ滑らかさに劣る映像になってしまします。

書込番号：20046605

[パンプキン チキン]

余談ですが、店頭でソニーの４９インチ位のＡとＣでＢＳ１のメジャーリーグ中継をスタンダード画質で横並びで見比べた時の感想を書きます。

Ａはハッキリクッキリしているが全体的に少しザラザラしている。
Cは文字等の斜め線が滑らかでザラザラ感は無いが全体的に若干のボヤけた感じが有る。
良い悪いは別にして明らかに違いは有りました。

個人的にはＡのハッキリクッキリ感も好きだしCの滑らかさも良かったです。

書込番号：20046634

[REVELLION]

42フルHD	65 4kドットバイ4ドット	65 4Kアップコンバート

＞山バルカンさん
＞パンプキン チキンさん

お二方とも返信が遅くなり申し訳ありません。
論より証拠ということでフルHDテレビで同じ映像を撮影しました。(手持ち撮影なのでアングルの多少のズレはご了承下さい。)
本当は同じ65のフルHDがあればいいのですが、残念ながらもう自宅には置いてないため、フェアでは無いですが42インチのフルHD機との比較になります。(フルHD側が有利なので良しとしましょうw)

先に上げた画像と被りますが、比較しやすいように42インチ フルHD、65DX950 疑似フルHD、65DX950 4Kアップコンバートの順で三枚アップロードします。

山バルカンさんが出した数字は仮のものですが、それぞれを比較した上で点数付けをしました。
フルHD:100
ドットバイ4ドット:90〜95
4Kアップコンバート:170〜180
ネイティブ4K:200

判りやすくフルHDを100とし、4Kを倍の200とするならばこのような数値が妥当であると感じました。

書込番号：20050847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

まぁゲームなんかは4kアップコンと相性がイイ映像ソースなので、比較するなら地上波の方がいいのでは？スレ主さんも地上波の画質について質問していますし。

書込番号：20051080　スマートフォンサイトからの書き込み

[REVELLION]

＞ずるずるむけポンさん

>>4K以外のソース利用の時はどうなのかが気になっています。
となっていたので
地デジだとDX950はドットバイ4ドットにできませんし、かといってフルHDテレビとの比較は同じ部屋に置いてる訳じゃないので同じ映像でということができません。なのでゲームの画像で比較しました。
あと一応最初の道後山に地デジのアップコンバートの写真は貼っています。

書込番号：20051415　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

注意事項さん　こんにちは

＞家電量販店で何度か実物を見ましたが4Kソースがキレイなのは分かりますが、通常の地デジでもキレイに見えるのかが分かりませんでした。

私も家電量販店で見比べましたが、はっきりと違いがわかりました。はっきり違いがないと4K放送が皆無に近い状況の中で
これだけ4Kテレビが売れるわけがありません。

テレビで難しいならスマートフォンで見比べてください。ソース（電波）は一緒ですので、違いは液晶画面の解像度の違いに
なってきます。

HDのスマートフォンとFHDのスマートフォンとでは明らかに画面の鮮明さが違います。（偶に鈍感な人で違いが分からない
人もいますが・・・・・）

従って、ソースに拘らず解像度が違えばクッキリ、ハッキリ見える度合いは違うのが分かります。

書込番号：20522468