VIERA TH-65DX950 [65インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 4月22日

このページのスレッド一覧(全64スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 12 | 2018年1月15日 07:36 |
![]() ![]() |
7 | 4 | 2017年10月24日 11:02 |
![]() |
18 | 2 | 2017年10月3日 18:37 |
![]() |
13 | 7 | 2017年10月9日 09:52 |
![]() |
11 | 4 | 2017年9月21日 09:54 |
![]() |
6 | 3 | 2017年9月8日 16:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-65DX950 [65インチ]
8月に展示品のOLED65E6Pの展示品を購入し、サービスで、パネルを新品交換してもらったのですが、なんと交換後から3Dでクロストークが強くなり、映像によっては画面の一部がダブって見えてしまうようになってしまいました。人の顔が2つーー!などです。 もともと、3Dビデオカメラでの撮影をかなりしていて、3Dテレビがなくなるので、焦って買ったものです。 困ってパネル再交換の依頼などしたのですが、修理不能とのことで、メーカーが購入価格で買い取るという対応となりました(修理を強く依頼し、交換前のパネルに戻してほしいともお願いしましたが、できないとのことで、メーカー側からそのような提案でした。)
本機65DX950の展示品が34万円(ポイント10%)ほどであり、これに買い換えを検討しています。
3Dで実際に見ている方がいらしたら、3D画質についてお教え願えないでしょうか?
アクティブ型というのが、暗くなったり、充電が面倒だったりと気になってます。
液晶という点も、気になりますが、有機ELの2016年頃のものと比べて、画質的にどうなのでしょうか?
55E6Pはまだ購入可能で、こちらのパネルは、3Dがしっかり見えるようなので、そちらにしようかとも考えております。
実は、業務用テレビでLG社有機EL3Dパネルを使用する機会があり、これは55インチなので、たぶん55インチの有機EL3Dパネルは現在も製造しているのだと思いますが、65の業務機を見たことがなく、こちらはすでに新規製造がされてないのではないかと、勝手に想像しております。
因みに、OLEDの65E6Pでは、黒の階調表現は必ずしも良好でなく(ソースのせいもあるかもですが)、速い動きでの残像も結構感じました。 パナが総力を注いで作った液晶なら、総合画質では、昨年の有機ELより、画質が良いのではないかとも思っています。
ソースは、3Dでは自分で撮影した映像(旅行の景色や舞台)が多数と、ブルーレイ、一部ネット動画などで、4K(HUD)のブルーレイやネット動画もたまに見ます。 一番多いのはNHKの地上波なのですが(^^;) 別に2.5mの視聴距離で125インチプロジェクター3D対応があります。
長文ですいません。 3Dテレビを手に入れるラストチャンスとなってきましたので、かなり悩んでおります。
どうぞよろしくアドバイスお願いします。
0点

>紙芝居屋さん
こんばんは。
私は同じLGの3D対応モデル55C6Pのユーザーです。
昨年の今頃、一時期58DX950と画質を比べる機会がありましたので、そのときの経験からお話させていただきます。
58DX950の3D性能は一言で言うと「普通」です。このテレビはパナソニックの昨年の液晶ハイエンド機ですが、3Dに関しては付けたし的であまり力が入ってはいるとは言えないと思いました。
3Dメガネも3種類ほど試しましたが、画質はどれも似たようなものでした。
DX950はバックライト輝度に余裕はあるので、3D時も画面が暗く見えるような事はありません。クロストークは特定の奥行き部分に出ます。奥行きや3D効果は調整できますが、どう調整しても必ずどこかの奥行き領域にクロストークが発生し、そこがダブって見えます。
また、これが一番よろしくない点なのですが、3D時は部分駆動が強制的にオフになりますので、通常時の部分駆動が効いているときと比べて黒が浮きます。
ですので、DX950はどちらか言うと明るい部屋での3D視聴には向きますが、照明を落とした部屋ではレターボックス上下などの黒領域の浮きが気になりますね。
ということで、C6Pと比べるとDX950の3Dは、私は満足できませんでした。映画「アバター」などの良質3Dでも、ちょくちょくダブったり黒が浮いたりするので、落ち着いて楽しめませんでした。DX950も普通の液晶3Dテレビ並みの画質だとは思うのですが、4K有機EL 3Dだと比べる相手が悪いですね。4K有機ELの3Dは海外BBSなどでも史上最高で最後の3Dといわれていますが、それもうなづける画質でした。
ところで、E6Pはパネル交換後からダブるようになったというのが気になりますね。
ご存知かもしれませんが、パッシブ式の3Dは画面の外から斜めに見込む形で見ると、原理的にクロストークが出ます。特に上下に見込み角度が付くと偏光素子のアライメントがずれて見えるため、厳しいです。画面の内側に顔を置いて見るようにすれば、クロストークは全奥行き領域でほぼゼロにできます。
書込番号:21363389
6点

プローヴァさん、早速のお返事ありがとうございます。
DX950の3Dはおまけなんですね。
ちょっとショックです(^^;)
65E6pですが、視聴位置は画面の下三分の一ぐらいとやや下方ですが、正面から見ていました。
確かに、上方のクロストークは、立ち上がって、視点を上にすると消えるのですが、そのときは下方にクロストークが生じてます。
youtubeのLGが用意した3D映像では、後半にある舞う花の中で歩く女性の顔が少しだぶり、花は上の方の花が完全に二つになりました。 修理の方が、3Dめがねの片方からデジカメで撮影して二重を記録してました。
ぶれない位置の映像も立体感がやや弱く感じました。
ネット動画のside by side 映像を3Dで見ると、画面のやや上に位置する人の顔が完全にぶれてしまい二つにずれてしまい、見ていられません。
視聴距離を5m程度まで離れてみると、クロストークは改善しますが、消失はしませんでした。
交換前のパネルは、視聴距離2m程度で、視聴に困るようなクロストークはありませんでした。 わずかに焼き付きがあったのですが。 じつは、修理の方が、一度持ち帰って、別パネルに交換したのですが、それは、もっとクロストークが強く、結局二枚目のパネルになって、再度の修理を待っていた状態でした。
2Dはきれいで、4K宮古島の海は、ものすごくリアリティがありました。 前述のように黒の階調表現は?でしたが。
違う機種の口コミで長々と書いてしまいすいません。
3Dを考えると、55E6pが良いのかなあと、思ってきました。
C6Pは、展示を一台だけ見つけましたが、E6Pよりかなり安かったので、それも良い選択かなと思っています。
DX950の購買意欲はかなりダウンです。
書込番号:21363684
0点

>紙芝居屋さん
3Dの評価ではありませんが、こちらも参考にしてみて下さい。
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO05144960S6A720C1000000?channel=DF260120166490
書込番号:21363970 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>紙芝居屋さん
>>確かに、上方のクロストークは、立ち上がって、視点を上にすると消えるのですが、そのときは下方にクロストークが生じてます。
パッシブ方式なので、偏光フィルターが1ラインおきに仕込んであるのですが、それが視点位置から見て視差を生じてずれて見えているのだと思いますが、クロストークの消失距離に個体差があると言う事は、偏光フィルターの貼り付け精度に個体差があるんでしょうね。
私は55インチですが、一度外観上の初期不良で交換してますが、2台とも3Dクロストークは問題ありませんでした。ただ、たった2台の母数なので統計的にはあまり意味ありませんが。
DX950のクロストークに関しては、海外サイトの評価なども一時期あさりましたが、やはり常に特定領域にクロストークが出続けると言う点で一致してました。部分駆動がオフになって黒が浮く件も、価格コムのクチコミかレビューでどなたかが発信されてました。液晶テレビとしては全体的によくできているモデルさんですが、こと3Dに関しては有機には勝てないと思います。
書込番号:21364078 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

3Dテレビ、実質的には終わってしまいましたね…
自分もブルーレイソフトを何枚か購入して楽しんでいたので、今のテレビで終わりかと思うと残念です。
メーカーに一言いいたい、
「レコーダーは簡単に機能が搭載できるので継続、4Kテレビは3D対応が面倒なので終了」
こんなんで良いのですか??
書込番号:21364858
1点

>七分咲きさん
サイト記事のご紹介ありがとうございます。
早速読んでみました。 やっぱり、E6Pは黒の階調表現が?何ですね。 総合画質では、昨年機種は、液晶ハイエンドと有機ELは一長一短か、ややハイエンド液晶に部があるようですね。 DX950も魅力的に思いました。ソニーは操作性が今ひとつの評判を聞いてますし、レグザはさらに古いモデルでないと3Dに対応してなかったように思います。
3D画質の記事は、さがしてもなかなかないですねー。
>プローヴァさん
いろいろとありがとうございます。プローヴァさんは、たくさんの方に、とても詳しくて丁寧なコメント書かれていて、素晴らしいです。
私もとても感謝です。
最初の書き込みに書きましたように、私は業務用の3Dをたまに使用しており、パネルはLGの55インチです。これは、角度を正確に合わせるスタンドに着けられてますが、複数の人が見ても、素晴らしい立体感で画面の四隅まで、気になるレベルのクロストークはありません。視聴距離は1.5mほどです。
もちろんプロ用なので、特別な選別品かと思いますが、そのラインで作られているとすれば、55インチは3Dが素晴らしいことは理解できます。 65インチでは、3Dに気遣っての製造ができてなかったのではないかと、悲しんでます。 最初のパネル交換後にパネルがぐらぐらで、キチン取り付けできておらず、再取り付けを依頼しましたところ、もともとのねじではきちんとつけられなかったとのことで、子展示品で購入したロットと、ロットが違っていたのだろうと思います。 一応、明日、店頭で取り置きしてもらっているE6Pと65DX950を比較してきます。DX950用にはわざわざ自腹で3Dめがねを購入しました。 E6Pは価格がかなりこなれているので、わざわざ展示品を購入するかどうか悩みです。購入価格で2〜3万の差で、ポイントを考慮しても6万円の差がつかない感じです。 3Dテレビ自体が変えなくなってきているので、とても悩みの種です。 いっそC6Pの展示を22万プラスポイント10%で見つけたので、これを購入するのも良いかと思ってます。 コストコで新品が18万ほどで出ていた記事があったので、悲しいですが。 局面パネルと平面パネルの差はどうでしょうか?
>CrazyCrazyさん
まったく、おっしゃるとおりです。 レコーダーやプレーヤーだけ3D対応で、テレビはないのは、なぜ、なぜ、なぜーーってかんじです。
プロジェクターで3Dの新製品は出続けているので、そちらでということなのでしょうかね。 でも、上記のように業務用の3Dの需要があって、パネルは作られているので、また商品化されるかもです。
書込番号:21366443
0点

>紙芝居屋さん
クチコミ参考にしていただいているようでありがとうございます。
>>局面パネルと平面パネルの差はどうでしょうか?
うちはC6Pなので曲面パネルですが、R(半径)の大きい曲面なので、正直曲面だから没入感が高まるとかなんとか、それほどの差はありません(笑)。ただデザイン的にはレトロな未来感があって、個人的にはかなり気に入っています。斜めから見ても画面の歪みが気になるようなRではありません。
映りこみは有機ELなのでそもそも反射率が少ないですが、曲面の場合、凹面鏡なので映り込みが横方向に広がるため、より気にならないと思います(とは言え大した差ではありません)。
結果的に曲面だから、平面だから、ということが意識できるほどの差はないと思います。
私の場合、昨年モデルは最後の3Dであったこと、3D対応はCとEだけで、当時E6Pは段違いに高く、値段的にC6Pが唯一の選択肢だったので、自然にC6Pを選んだ次第です。この2機種の価格差は多分に価格戦略的な差ですので、映像エンジンに多少の差はあるようですが、海外サイトの評価でも両者に顕著な画質差は見られない、とのことです。
コストコでまだC6Pの新品があるのでしたら、こちらで購入して、万一3D画質に問題あれば、3ヶ月以内なら無条件返品可能ですね(元箱とかとっておいてください)。長期保証はヤマダの「ザ安心」に購入同時期に入れば、メーカー保証が切れた後の1年後からも修理部品代ともに保証されるので大丈夫です。
E6Pなら確かに新品を購入されたほうがいいと私も思います。
書込番号:21366514
0点

>プローヴァさん
たくさんのアドバイスありがとうございました。
C6Pは、さすがに残っていませんでした。というか、コストコには3D対応テレビの在庫はすでにないようでした。
18日夜に、55E6Pと65DX950を1時間ほど比較してきました。
結論から言うと、自分でも予想してなかったのですが、DX950を注文してしまいました。LGに返品となったのが、65E6Pで、同じE6Pで画面が小さくなるのがやっぱり寂しいという気持ちに引っ張られて、65DX950を頼んでしまったという気がしてます。 〜 本質とは全然関係ないですね。
3Dでの映像分離は、side by side 映像で55E6Pの方が生じやすかったです。 ただし、これは設定の問題があるようで、3Dデフスコントロールで奥行きを減らすと、分離は生じにくくなりました。 クロストークによる分離とは違っていたのでしょうか?
65E6Pでは、LGの修理の方にも来ていただいており、3Dでの二重を確認していただいてたのですが、3Dデフスコントロールを調整するというようなアドバイスはありませんでした。 自分で、きちんと取説を確認してなかったのがダメダメだったということです。 65E6Pで生じていた二重分離は、片眼でも生じていたのですが、今回の比較試聴では、ついそれを確認せずに終わってしまいました。
初期設定で3Dを約1mで見たところは、立体感は55E6Pが勝るのですが、映像によって画面の上方などで二重分離が生じ、視聴位置がかなりシビアでした。 一方65DX950は、視聴位置がかなりアバウトでも初期設定では、二重分離は、生じてきません。 ただ、うすく輪郭線などが二重に見えるのは、生じています。 二重分離は、クロストークでぼやけるレベルでなく、映像がずれ重なってはっきり二重になるので、二重になっている映像については見ていられるレベルではありません。
3D画質では、55E6Pの方が勝るのは確かでしたが、65DX950の方もなかなかでした。 私的には3D画質は、一長一短で、55E6Pは設定をしっかり調整することで多くの3Dで良好なクオリティながら、初期設定では一部の映像で映像が分離してしまうのに対し、65DX950は初期設定でほぼすべての3Dでまあまあという感じでした。 店舗内という悪条件で、つなぎ替えながらの1時間はかなり短く、十分な比較ができたわけではありません。プローヴァさんの指摘されている黒浮きなどを確認する時間はありませんでした。 2Dの画質比較はさらに時間がとれませんでしたが、印象としては、画像によって細かく調整すれば超高画質の55E6Pで、初期設定でどんな画像でも高画質な65DX950という感じでした。
リモコンは、LGのマジックリモコンがあまり好みではなく、パナの方が使いやすく感じました。 メニューなどの動作も、65DX950の方が、きびきびしている感じでした。
ブルーレイの3D映画だけなら、やはりE6Pが、かなり優位だったと感じました。 一方3Dは画面の大きさがものを言うところがあるので、クオリティが高くとも小さい55E6Pの方が箱庭的に見えてしまったように思います。
65E6Pを調整して使えばベストだったのかもしれません。 パネル格差はどのような理由だったのでしょう。 私が見ることがなく、LGの方で一度だけ取り替えたパネルは、センター映像も二重でとても3Dが見にくかったとのことでしたが、設定調整の問題だったのでしょうか??
自宅で65E6Pと65DX950を両方使った人も少ないでしょうから、いろいろ見てみたいと思います。 業務用の有機EL3Dパネルがあるので、いつか有機ELの3D発売が復活すると信じております。故に、ハイエンド液晶の3Dは本当に最後となる可能性高く、65DX950を使ってみようと思います。
プローヴァさんには、貴重なアドバイスをいただいておきながら、別の選択となってしまいましたが、とても感謝しております。
ヤマダ電機のザ安心保証についても、知らなかったので、感動です。 これに入れば、展示品とかも気にせず購入できますね。
また、65DX950のレポートを書き込みたいと思います。
書込番号:21371284
0点

自己レスですいません。
まず、購入テレビですが、前記したように、65DX950を購入しました。 ただ、仕事場のモニターの買い換えも必要となり、物色していたところ、LGのC6Pアウトレットが198000円税込み+ポイント10%で手に入りました。
これで、3D環境が、DLPプロジェクター125インチと、液晶65インチアクティブメガネ、有機ELパッシブメガネとそろいました。
通常の3Dブルーレイ映画はどれでもほどほど楽しめます。 画質的には、有機ELがやはり頭一つ抜き出ています。 しかし、これも調整とソースでDX950がかなり迫ります。
3Dソースは、youtubeで3Dで検索するとトップに出てくるLG提供の映像再生が、なかなか難しく、画面のどこかがぶれます。 上の書き込みに、E6Pのクロストークずれを調整でなくせたと書きましたが、C6Pで試したところ実際はどうしても残ります。 E6Pは店頭で短時間だったので、ちゃんと見切れてなかったのだと思います。 ずれ消せません。
とくに視点の上下ずれにすごく弱く、中央からやや下方だと、画面の上方がずれてしまい、どうにも気になります。立ち上がって、視点を上方に変えれば、ずれが下方となってやや見やすいのですが、やはりずれます。かなり離れないとずれがなくなりません。 このずれ、片眼ずつでダブって見え、立ったり座ったりと視点をずらすと、ぶれる位置が画面の下になったり、上になったりします。 DX950もこのずれは生じているのですが、ややぼやけているというか、あまり気にならずに見れます。 有機ELの方がシャープだから気になるのか?
いずれにせよC6Pの方が妙なずれをどうしても生じます。 一番ずれが気にならないのは、DLPのプロジェクターで、視聴位置のずれも影響が少ないです。 HDプロジェクターなんで4Kと比べると映像がぼやけているから気にならないのかもしれません。
DLPプロジェクターほどではないですが、DX950も3Dに対しては、多少の位置ずれはあまり影響ないようです。 パッシブ型3Dは上下ずれには、かなりシビアのようです。
3種類の3D環境をそろえている人も少ないでしょうから、また発見があれば、ご報告します。
また、画質の点でも、多少わかったことがあったので、時間を見つけて、ご報告します。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号:21484604
0点

>紙芝居屋さん
おひさしぶりです。
私は昨年今頃C6Pを買った際に都合2台見ており、DX950も同時期に自宅で視聴しています。
C6Pの2台は両方とも3D映像は完ぺきで、クロストークは皆無、黒の沈みも2Dと全く同じですばらしかったです。海外のレビュー等でも、2016 LG OLEDの3D映像は空前絶後であり最強と言われていますが、それを裏付ける内容でした。
ですので、貴殿宅でなぜそのような評価になったのかは、私には理解できません。
一方でDX950は、私が見た個体も、クロストークがある深さ領域に常時出現しましたし、部分駆動が強制オフになるので黒浮きも目立ちました。海外の評価でも、DX950の3D映像は「中庸」ということでしたが、それを裏付ける普通レベルの3D画質に思えました。
なお、貴殿のおっしゃっているクロストークとは異なる?「二重分離」という言葉については、うちでは未経験のため、なんのことをおっしゃっているのかよくわかりません。
いずれにせよ、私の場合はDX950の画質は、自宅視聴位置から見たときのパネル視野角特性に起因する色むらがひどかったこともあり却下でしたが、個人個人で重要視する画質ポイントは異なりますので、ご自身が満足いく選択をされたのなら結構なことだと思いますよ。
書込番号:21504093
0点

プローヴァさん
お久しぶりです。 プローヴァさんのコメントは、マニアというのがしっかり伝わってきますし、実際に見てお話しされていてとても楽しいですね。
ところで、二重分離ですが、クロストークで良いのかもしれません。
以前もお書きしましたが、プロ用のLGパネル製55インチ有機ELモニターを時々使用しております。
最新パネルに交換されて、さらに美しさに磨きがかかっている状況で、ため息が出るほどです。
ただ、発生しないと思っていたクロストークですが、少しだけ上下に自分の位置をずらしてみると、見事に発生しました。
座っているとクロストークゼロが、立ち上がった瞬間に画面の下方4分の一範囲のところにクロストーク発生で映像が二重になります。
片目で見ても二重なので、クロストークで良いかと思います。
そのことは、メーカーもわかっており、このモニターのスタンドは上下に動かせるだけでなく、あおりも調整可能です。
これで、しっかり合わせた人は、ほぼクロストークなしで見えます。ただし、カメラからのライブソースなので、民生用の映像ではないです。
視聴距離は、モニターメーカーの指定で約1.5〜2mほどです。
うちでは、65インチでほぼ同様の距離で見ております。 E6PとDX950の比較は65インチで全く同じ視聴位置と距離です。 また、C6Pの方は、55インチで1.5mに満たないぐらいです。 ちゃんと測定ではなく、目測ですが。
プローヴァさんの視聴距離は、どのくらいですか? 3m以上離れて、テレビが視点よりやや低い位置にあると、クロストークはほとんど気にならないと思います。
E6Pのクロストークは、LGの修理担当できた方も見て確認、写真まで撮って確認し、さらに、本体を持ち帰って一度パネル交換し、その場で見たら、もっとずれていたとのことでしたから、確実に生じております。ソースは、以前にも書いたように、ユーチューブで 3D と入れて検索して、トップに来る LG提供の 映像です。 DEMO 3D というタイトルで、最初の始まりが、白黒っぽいテスト画像のようなので、IMAXの文字で終わります。 その後、蛇が出てきます。 このときの画面上方左上のロゴマークが、視聴位置によって、二重になります。 その後はHARIBOの宣伝と、コカコーラで これは比較的気になりませんが、その後、花の中を女性が歩いてくるのですが、内の視聴位置だと、女性の顔と上の方の花が、二重になって、見ていてつらいです。 これは、視聴位置によって、C6Pでも生じます。
モニターが視点より低い位置にあると、二重は画面の下方に生じるので、ほとんどの絵で、気づきにくく、問題になりませんが、モニターを視点より高い位置(といっても私の場合、視点より画面の中央が15cm程度高いだけですが)にあると、画面の上方が二重になり、多くの映像はそのあたりに重要な映像、たとえば人の顔などがあるので、すごくつらく見えにくいです。
このようなテレビの設置位置の上下のずれの影響はDX950の方が、少なく感じます。
液晶の方が、画質的には、視野角が狭いのですが、3Dに関しては、アクティブ型の方が、モニターにフィルターを用いているパッシブ型より、視野角は広いように思います。
ちなみに、海外のテストは、視聴距離はどれくらいで行っているのでしょうか?
視聴テストは大きめのAVルームで行われていて、まして、海外だとかなり広い部屋で行われている可能性が高いのではないでしょうか?
私は大画面好きで、2m程度の視聴距
離だと65インチでもまだちょっと小さいかなと思ってしまいます。
実際、125インチプロジェクターは2.5mほどで見てますが、これがベストです。
そういう意味では、一般的ではないかもですが、日本の一般家庭だと、3m以上の視聴距離をとってダイビングなどで映像を見れる方は多くないと思います。4K時代では、その距離でも、画質的には、65インチ以上の画面でもいけるのですが、3Dは設置がシビアになるようです。
あおりの帰られるスタンドがあれば、65E6Pのままにすれば良かったなあと思いますが、難しいです。
ところで、55c6pと同じ自宅で比較されたのは、65Dx950ですか? 画面の大きさが異なると、条件をそろえても、いろいろと難しいところがあるかと思います。 私の見た感じでは、画質的には、55C6Pの方が、65E6Pより良いように思えます。 同じ解像度で画面サイズが小さいのですから、当然ですね。
有機ELの焼き付きに関しては、所定よりかなり短い時間でも、プロ機では生じておりました。
また、55C6Pと65DX950で、パソコン画面を投影すると、なぜかC6pでは、黒のところで変な色むらが生じますが、DX950では生じません。 ただ、普通にブルーレイやNETFLIXなどの映像を2Dで見ている分には、C6Pの方がきらきらして、リアリティーがあり、楽しい映像です。 DX950では画質設定をいじると、かなり近い画質になりますが、やはり楽しい映像という点では、C6Pにかないません。
いろいろ見たり、評価したり楽しいですね(^_^)
3Dですが、ぜひプローヴァさんもユーチューブの上記ソースで、視聴位置を上下にずらせて見てください。 視聴距離が2mいないなら、ぶれが明確に生じるはずです。
乱筆乱文お許しください。
コメントありがとうございます。
書込番号:21511566
0点

>紙芝居屋さん
うちは55インチを約1.8mの距離で見ています。2Kで3H、4Kで1.5Hと言われますが、2K、4K混在で見る前提だと、2H位がベストと考えています。それで1.5m位でしょうか。購入当初テストで1.2m位でみた経験もあり、画角はともかく3Dを見ると仰角によってはクロストークはきつくなり、スタンドの下に板などを挟んで仰角調整した事がありますね。今は部屋のレイアウトの都合で1.8mに落ち着いています。
個人的には紙芝居屋さんのセッティングである、65インチで1.5m未満だと、近すぎて原理的にクロストークの完全解消は難しいと思います。また、テレビの場合左右スピーカーが画面の外になるため、あまり画面に近づいたポジションですと、スピーカーが極端に内ぶりになり、音場構築的に困難になると思います。
アクティブ方式は時間順次なので、仰角影響は原理的にありませんが、58インチのDX950を1.8mの距離から見たときは、左右コーナーの色ムラが目立ち、個人的には許容範囲外でした。左右コーナーが顔の正面に来るように顔をずらして見ると色ムラは無くなったので、これは視野角の影響であることが明らか、パナソニックのサービスにも確認し、これは製品の仕様との事でした。3Dでも2Dでもこちらは常時出現しますので、私的にはダメでしたね。もっともこちらは58インチなので、紙芝居屋さんの65インチとは条件は異なる可能性があります。65の方がより厳しい方向のはずではありますが、本当に色ムラは気にならないのでしょうか?全白表示で色づきませんか?
DX950は台湾イノラックス製のパネルとの事ですが、せめてこれがサムスンのパネルだったらと悔やまれるところです。視野角特性が優秀ですので。
書込番号:21511848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-65DX950 [65インチ]
コンポは「パイオニア X-Z 9」でHDIMがありません。市販の「HDIM信号音声分離器」を購入すれば、TV側のHDIM→「HDIM信号音声分離器」から市販のオ−ディオコ−ドで→コンポ側の音声IN……で音声は出ますか?
3点

テレビにヘッドホン端子があり、コンポにアナログ入力があるので、HDMI分離器を使わなくてもヘッドホン端子から接続できますよ。
書込番号:21301591
2点

>242640さん
こんばんは。
DX950の外部出力って、イヤホン端子(アナログ)と光デジタル(デジタル)それにHDMI(ARC)の3つですね。
一方、X-Z9について調べてみましたが、光デジタル端子くらいあるかなと思いきや、無いみたいですね。外部入力はLINE INだけみたいです。
ということで、両者をつなぐには、イヤホン端子のステレオミニプラグからLINE INのRCAピン端子への変換ケーブルを用いて接続するのが最も安価ですね。
書込番号:21301875
1点

ヘッドホン端子からコンポのアナログ入力で音声は出ますが、音量を少し上げると雑音が出て音質が悪いです。
HDIM信号音声分離器を使った場合の音声はどうなんでしょうか?
書込番号:21303227
0点

>242640さん こんにちは
https://store.shopping.yahoo.co.jp/kaga-lab/6ma-b014qzbcz6.html?sc_e=afvc_shp_2327384
こんなケーブルで接続します、アップしたものは長さ1mですが、各サイズあります。
書込番号:21303238
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-65DX950 [65インチ]
もう一つご指導ください。
現在、AQUOS XL9 60インチをつかっています。
以前から 4Kテレビは4K放送で無いとあまり画質の差が判らないと勝手に判断していまして興味がありませんでした。
今年になって主に音楽BDを視聴していまして画質について、4Kテレビならこれ以上の画質が楽しめるのでは........
と思い購入を検討しています。
漠然とした質問で申し訳ありませんがこの機種をお使いの方画質について教えてください。
それと今年発売されましたTH-65EX780 との比較もお願いします。
3点

>nobu0418さん
こんにちは。
>>4Kテレビは4K放送で無いとあまり画質の差が判らないと勝手に判断していまして興味がありませんでした。
その認識はある意味正しい面もあります。
2Kのコンテンツを4Kテレビで見ても、解像度が4K並までアップコンされて、今まで見えなかった物が見える様になったりはしません。
なので、解像度の点で大きなメリットはありません。
また、今は、ネット動画配信やUHD-BDなどで4Kのネイティブコンテンツも存在し、放送(スカパー4K)以上にコンテンツは充実していますので、リアル4Kコンテンツも見ることができます。
で、画質ですが、こと2Kコンテンツの解像度アップに関しては過度な期待は禁物ですが、DX950などでは、テレビの世代差から来る画質の進化は十分享受できます。
このテレビは2016年のパナソニックハイエンドモデルで、液晶としてはソニーのZ9Dと並んで画質は最高クラスです。コントラストのよいVAパネルに分割数の多い直下型部分駆動バックライトを採用し、グレア表面処理を採用してますので、黒の沈みと、輝度のピーク(1300nit程度)の対比が鮮やかでコンサートビデオなどでは、暗い背景にアーティストが鮮やかに浮かび上がることでしょう。
EX780もVAパネルを採用していますが、エッジバックライトによる部分駆動なので、分割数は低く、フルアレイのDX950には劣ります。ピーク輝度(EX780は800nit台)もDX950の方が明るいです。
ということで、DX950は、すでにディスコンになってはいますが、あくまで「液晶としては」、いまだにおすすめ機種といえます。少なくとも昨年の今頃なら、これ以外無い、という程の最高ランクでした。
でも、ご存じの通り、既にパナソニックは今年からハイエンドラインナップをOLEDに切り替えました。画質で言えば、液晶としては素晴らしいDX950と比べても、OLEDのEZ950やEZ1000はワンランク上の画質になります。その画質はまさにエンケンのCM通りで、「黒はドーンと真っ黒、明るい色彩はぱっと鮮やか、黒から明るいところへすっーとなめらかに階調表現できる」、というものです。私もLGのOLEDユーザーですが、まさに感動的な画質です。
液晶からOLEDへの進化は、通常のテレビの1年分の進化を大きくgiant leapですので、すでにOLEDが出た今、耳当たりのいい言葉でDX950に対して思い切り背中を押す気にはちょっとなれません。
ただ、DX950はすでにディスコンになっており、値段もおちきって大変買いやすくなっていますので、中身の割に超お買い得です。上記の状況を理解した上で、予算の制約等々考慮の上で液晶の中から選ばれる、というのであれば、Z9Dと並んで間違いのない選択肢であることは疑いありません。
書込番号:21242836
13点

大変貴重な情報感謝いたします。参考にさせて頂きます。ありがとうございました。
書込番号:21248977
2点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-65DX950 [65インチ]

>nobu0418さん
こんばんは。
このテレビに首振り機能は付いておりません。
書込番号:21236779 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

nobu0418さん
こんばんは。
>本体の左右の首ふり昨日はついていますか?
TH-65DX950 は、スイーベル機能は有りません。又、スイーベルスタンドの場合、センタースタンドタイプが一つの目安に成りますネ。
※Panasonicの現行モデルでは、65EX780がスイーベルスタンドタイプに成ります。
http://panasonic.jp/viera/products/ex780/design.html
書込番号:21237184 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

参考になりましたありがとうございました。
ちなみに回転する台などのお勧めがあれば教えてください。
書込番号:21237305
0点

>nobu0418さん
以前調べたことがあるのですが、65インチに使用できる回転台は見つかりませんでした。足の幅がターンテーブルの範囲に収まらない、耐荷重が全然足らない、等の制約があります。
あとは、左右に首を触れるタイプの金具を用いて壁掛けにするかですが、このテレビは65インチでもかなり重い方なので割と大事になると思います。
書込番号:21237423 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>nobu0418さん
すみません。念のため再度検索かけた所、使えそうなものが新たに見つかりました。
https://joyfulhonda.jp/item/222843/249883?gclid=EAIaIQobChMItbSE-vLI1gIVDJVoCh2czgc1EAQYASABEgI9TfD_BwE
これもテレビのスタンドの幅が板からはみ出てしまいますので、スタンドが収まる板を一枚噛ませるなどの工夫が必要ですが、耐荷重はOKのようです。
それと、回転台使った場合、地震に備えたテレビの固定方法に考慮が必要になりますね。
書込番号:21237436 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ラック等と同時に使用するならばハヤミ工業KP-225がテレビ転倒防止スタンドとして角度に制限がありますが左右首振り可能です。
ご参考に
http://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=381
です。
私はこの機種にTH-65DX950を装着しています。
書込番号:21263872
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-58DX950 [58インチ]
音質の改善を図りたく、スピーカーを設置しましましたが音のズレがあり、うまく接続が出来ません。改善方法なありましたらご教授願いたいです。
テレビの設定をヘッドホンのみに、変更すればズレは解消されるのですがスピーカーの切り替えなどをせずに使用したいです。
テレビ TH-58dx950
スピーカー BOSEsoundLink revolve+
Blu-ray DMR-BRZ1020
ps4 xbox one Nintendoswitch
が接続してあります。
テレビから各機器はHDMI接続
スピーカーは1メートルのステレオミニプラグで接続しています。
遅延は、BRZ1020からのBlu-ray再生時に発生します。改善にご協力ください。
お願い致します。
書込番号:21214972 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

この製品を持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
http://kakaku.com/specsearch/2045/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&ARC=on&
こういうスピーカーに変えれば良いのでは?
「ps4 xbox one Nintendoswitch」−(HDMI)→「ARC対応スピーカー」−(HDMI)→「TH-58DX950」
これで、「ps4 xbox one Nintendoswitch」の音声が出るのはもちろん、「TH-58DX950」の音声も外部スピーカーから出ます。
書込番号:21215056
4点

>けんけんけいたんさん
こんばんは。
BOSEsoundLink revolve+について調べましたが、ステレオミニプラグとBluetoothのソース選択をするようですね。
ステレオミニプラグをイヤホンジャックに差し込んでいるのなら、通常音の遅れは発生しないはずです。
ですが、BOSEは内部がデジアン構成になっている可能性もあり、そうだとするとわずかな遅延があるのかも知れませんね。
>>テレビの設定をヘッドホンのみに、変更すればズレは解消
とのことですので、テレビのスピーカーとBOSEを両方鳴らしていて、その音が微妙にずれて聞こえるということでしょうか?
もしそうであれば解消法はないと思います。
どちらかの音を切るしかないように思います。
通常テレビは画像処理に時間がかかるため、音声の方を内部で遅延させてシンクロさせています。
外部にサウンドバーをつなぐ場合もHDMIで接続し、サウンドバーに入力されたBDレコーダーなどの信号のうち、映像に合わせて音声の方を遅らせる処理をしたりします。そして、サウンドバーを構成する場合、テレビのスピーカーと両方同時に鳴らす設定は出来ません。
今回の場合、幸いにしてイヤホンジャックへの接続ですので、普通は大きな遅延は起こりえません。でもテレビの音と外部スピーカーの音は微妙にずれる可能性はないとはいえません。
正しい使い方はテレビかBOSEかどちらかに切り替えて使う、となると思います。あとはサウンドバーを別途購入される手もありますが。
以上ご参考になさってください。
書込番号:21215097
2点

けんけんけいたんさん
おはようございます。
>スピーカーを設置しましましたが音のズレがあり、うまく接続が出来ません。
BOSEsoundLink revolve+ の音ズレに関して、他のサイトでもテレビとAUX接続で音ズレが発生する書き込みが散見されますネ。
尚、此の音ズレ問題に関して、メーカーより新ファーム 1.1.8 のアナウンスが有り、映像に対する遅延改善されている様です。
https://www.bose.co.jp/ja_jp/support/products/portable_speakers_support/soundlink_revolve.html
※アップデートはシステムアップデートセンターから行って下さい。
書込番号:21215414 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>クチコミハンターさん
>名無しの甚兵衛さん
>プローヴァさん
こんにちは!アドバイスありがとうございます。
本日、ファームウェアのアップデートを試してみたところ、100パーセントではないですが改善致したしました。
やはり、テレビ視聴が目的の商品ではないので、微妙な使い勝手は悪いですがなんとかなりました!
ありがとうございます。
書込番号:21215644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-58DX950 [58インチ]
ビックカメラアウトレット池袋東口店で展示品が税込で約184000円で販売されていました。
昨日の時点で5台くらい店頭で並んでました。
書込番号:21166818 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>まーmmさん こんにちは
情報ありがとう、追加で5年以上の長期保証は加入できるのでしょうか?
書込番号:21166881
2点

>里いもさん
アウトレットだとポイント1%が付くので、その1%分のポイント+残り4%分を現金で払えば5年保証にも加入できるようです。
送料は1都3県で6000円くらいだったと思います。
書込番号:21170501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

7月末に情報のあったお店の同じ金額で購入しました。
アウトレットですが、在庫がそこそこあったので見た目綺麗なものや、店員さんと相談して展示が短かったものを選べて良かったです。
使って1ヶ月を超えましたがなんの問題もなし。
5年保証も付けましたよ。
配送と設置も含めるとなんだかんだ20万円ぐらいです。
書込番号:21179671
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





