FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300G のクチコミ掲示板

良いレンズですねえ・・

[はまってます]

解像度も合格点

300ｍｍでもいい感じで写ります。

70-300のレンズですので、期待はしていなかったのですが、性能はニコンなどの他の70-300レンズより数倍良好です。まあ、値段も数倍しますので、コストパフォーマンスは同じかも・・・。

書込番号：20374647

[はまってます]

70-300の範囲は便利だなあ・・。

おはようございます。

ズームレンズですので、下に向けるとレンズがスーッと伸びます。伸びないようにもう少しズームの回転が重く回りづらければいいのですが、まあ、スポーツなどの動きもには良いかも・・・と思います。しかし、スポーツは撮らないので・・・。

書込番号：20394961

[菊銀]

広角で撮るほど良い場所じゃなくても	望遠なら切り取れる	寄れるのでマクロ的にも	散歩しながら見かけた鳥さんも

＞はまってますさん
良いレンズですよね＾＾
３００以上の望遠も持ってますが携帯性や手持ち撮影でのハンドリングなどを考える３００ｍｍズームが自分にはベストです。
それにこのレンズは寄れるし楽しいです＾＾

書込番号：20398613

[はまってます]

奈良や大阪は、ちょうど、今、紅葉シーズン

菊銀さん

おはようございます。
手持ちで、寄れる、これらは本当に便利ですよね。70-300の範囲であれば、望遠側の撮影には、ほぼ、カバーできます。少し大きいので、カバンを買い換えました。

書込番号：20416092

[明後日も晴れるかな？]

スレ主さんの書き込みを参考にさせて頂きました。

70-200か70-300か悩みましたが、70-300にして正解でした。

後から発売されただけに、解像度がものすごく奇麗ですね！

書込番号：21753721

届きました。

[下手な鉄砲打ち]

200mm f5.6 中心等倍	200mm f8.0 中心等倍	300mm f5.6 中心等倍	300mm f8.0 中心等倍

届きました。
とりあえず近くの電信柱で確認しましたので参考にしてください。
画像の
左上：SEL70300G
右上：SAL70300G＋EA1
左下：SEL70200G（300mmは超解像ズーム1.5倍）
右下：SEL55210（f5.6画像はf6.3）
使用機器はα6300
簡単なインプレですが
・中心解像度は解放から素晴らしくSEL７０２００Gとの差は1段明るいのみ、しかしSEL７０２００G恐るべし、超解像ズームで互角。
・AFはSEL７０２００Gと同等、但し焦点移動距離が大きい場面では若干劣る。
・表面処理がシボ塗装？になって質感がアップ。
・伸びた内筒のガタが皆無、SAL70300Gは若干のガタ有
・ズームリングはやや重く（個体が擦れるような硬さではなくしっとりとした硬さ）ズームロックは出番なし。
・F値の変化ですが目盛りの70-100の3/4あたりで4.5→5.0（SAL70300Gも同じ）、135を過ぎたあたりで5.6（SAL70300Gは135手前で5.6）
気になった点
・MFで細かい追い込みをするとダイレクト感がない。
・ズームとフォーカスリングの位置はSAL70300Gを踏襲しているがSAL70300G＋EA1では手持ちでフォーカスリングに親指と人差し指が来るのですが本機はズームリングとフォーカスリングの間に指が来るためMFはやり難い。

簡単ですが参考になれば幸いです。

書込番号：19829771

[下手な鉄砲打ち]

SEL70300G 300mm開放	SEL70200G 200mm開放

ボケ比較です。

書込番号：19829782

[めるあどりん]

おそらく、4枚の撮影日が違うと思うので、参考にはなりますが、正確な比較はできないと思います。
（背景の空の色や日の当たり具合が違う）
あと、周辺の描写がどうなのか、気になるところです。

書込番号：19829825

[下手な鉄砲打ち]

撮影日、撮影時間は同じですが背景に雲が入ったりしているので参考程度にしてください。
時間をかけて雲の切れ間で確認すればよかったのですが申し訳ありません。

書込番号：19829846

[下手な鉄砲打ち]

200mm f5.6 中心等倍切り出し	200mm f8.0 中心等倍切り出し	300mm f5.6 中心等倍切り出し	300mm f8.0 中心等倍切り出し

周辺や70mmも確認もしたくて一度外出したのですが風が強くて三脚でもブレブレでしたのであきらめました。
暇が出来、晴天になったので再度撮り直しました。
室内から三脚使用。
画像は前回と同じく
左上：SEL70300G
右上：SAL70300G＋EA1
左下：SEL70200G（300mmは超解像ズーム1.5倍）
右下：SEL55210（f5.6画像はf6.3、300mmは超解像ズーム1.5倍）
使用機器はα6300
です。
絞ればSAL70300Gと変わらないのですが開放はやはり差があります、SEL70200Gはやっぱりすごい！
色の傾向もSEL70200GとSEL70300G、SAL70300GとSEL55210で違うのが興味深いですね。

書込番号：19830158

[だいちゃん3.1415]

FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS	TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di USD(ソニー用)

私も昨日受け取りました。
LA-EA3とタムロンA005 (SP 70-300mm F4-5.6 Di USD ソニー用)を持っているので70mm F8の比較を撮影してみました。
いずれの写真も左下の三分割交点から僅かに左下の位置でピントを合わせています。

書込番号：19830852

[hokurin]

＞下手な鉄砲打ちさん
参考になりました。解放ではSAL70300Gよりも解像度高いんですね。
でも一番びっくりしたのは超解像ズームです、1.5倍くらいなら普通に使えるんですね。

書込番号：19834081　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

20メートル先の電柱 SEL70300G 300mm開放	SEL70300G/SAL70300G比較	SEL300G f8.0 300mm+超解像ズーム×１．4	超解像ズーム比較

＞だいちゃん3.1415さん
こんにちは、素敵な写真ですね。
これくらいの写真をバーンと貼り付ければ信ぴょう性も増すのでしょうが所詮機材オタクですから検証写真しかアップできません。

＞hokurinさん
こんにちは。
SAL70300Gと異なるのは手振れ補正、EマウントネイティブのAF、解放の描写です。
超解像ズームも１．５倍なら使い物になりそうです。
上の例ではSEL70300Gのピントが甘かったので再度確認し、SAL70300Gとの絞り比較を上げておきます。
両者共、開放でピントを合わせた後、MFに切り替えそのまま露出を変えているので純粋な露出差です。

SEL70G00Gの超解像ズームが使いものなるのでSEL70300Gは必要性はないのではないかと思いましたがSEL70300Gに超解像ズームを使ったらと思い検証しましたフルサイズ換算600mm同士の比較では明らかにSEL70300Gに軍配が上がりました。
超解像ズームでのSEL70200Gの1.5倍、2.0倍、SEL70300Gのオリジナル、1.3倍の比較画像を上げておきます。
SEL70200G＋超解像ズーム2.0ではシャープネスを効かせ過ぎて画が破綻しています。
左下のケーブルの文字を確認するとSEL70300Gの1.3倍（35mm換算約600mm）でハッキリと読み取れることです。

書込番号：19836121

[下手な鉄砲打ち]

すみません上記の記述で
SEL70G00GはSEL70200Gの間違い。
SEL70300Gの超解像ズームは1.3倍ではなく1.4倍の間違いです。
申し訳ありませんでした。

書込番号：19836125

[Neoconservative]

＞下手な鉄砲打ちさん
はじめまして。

スレッドの趣旨とはちょっと外れますが、
当方、最近になってようやくα7M2を手に入れたのですが望遠をどうしようか迷ってまして
このスレッドで画質のことについては悩みを解決させてもらったのですが
あとはAFかということになりまして、情報お持ちでしたらご教示願えませんでしょうか？

下手な鉄砲打ちさんが使われている6300だと
SEL70300G
SAL70300G＋EA1
SEL70200G
では動体へのAFの追従性では差がありますか？

ちなみに当方が想定する動体は、
子供の徒競争、疾走する中型犬、側道から撮る高速道路の車
こんな感じです。
よろしくお願いします。

書込番号：19849034

[下手な鉄砲打ち]

＞Neoconservativeさん
こんにちは。

購入当時の印象です。
・SAL70300G＋EA1
　昼間ではEA4アダプター（＝α５５程度）と同等程度のAFスピード、追従性能だがSAL70300G、SEL70200Gとは次元が異なる。
・SEL70200G
　SEL70300GよりＡＦ性能は若干上、特にフォーカス移動距離の大きい場合は明らかに差がある、追従性に有意差はないと思います。
　なぜか暗所ではSEL70300Gは迷いが多い（同一絞り値でも）、手振れ補正は明らかにSEL70300Gのほうが効きます。

＞ちなみに当方が想定する動体は、
＞子供の徒競争、疾走する中型犬、側道から撮る高速道路の車
これから使い込んでいきますので今はアドバイスできません、また残念ながらSAL70300GもSEL70200Gもすでに手放してしまい比較することはかないません。
下記サイトにα7R2でのAFインプレッションが報告されています。
http://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2016-05-03

私の使い勝手ではＡＦ性能も十分で描画もSEL70200Gと同等、明るさが一段劣りますが高感度も向上しているので明るさはカバーできると思いSAL70300G、SEL70200Gを手放し、SEL70300G一本に集約しました。

書込番号：19851456

[Neoconservative]

下手な鉄砲打ちさん、こんばんは。

インプレありがとうございます。
SAL70300GとSEL70200Gを手放したのですか！

用途は人それぞれとは思いますが、その決断の報に背中を押された感じがします。
ありがとうございました！

書込番号：19861520

[ハルパン三世]

＞下手な鉄砲打ちさん

初めまして、私も皆さんと同じ思いであるのですが70-300Gの購入を考えていますが
小三元を所有しています、70-200F4Gにての撮影結果には全くの不満はありませんが
あと100�_が必要？と考えています。

『下手な鉄砲打ちさん』の上手な比較画像が素晴らしく役に立ち何回も画像を参照しては
悩んでいるのが現状であります。
とは言ってもさすがに『70-200F4G』は素晴らしいレンズと改めて感心しています、300�_
全画素にても70-300Gと負けず、むしろ優れているようにも感じます。

あとは100�_の差と70-300Gの高価なものと、購入しての70-200F4Gの処遇に悩んでしまいます。

書込番号：20768650

α6300に装着

[労力士]

撮影してみました

書込番号：19864162

意外と軽くて、持ちやすい！

[shourinji0703]

どうしても気になり、ビックカメラに立ち寄り、実物をいじってきました。
α７R�Uに着けてもらい、構えてみると意外と軽い上に、持ちやすかったです。

私が常用している「シグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM＋MC-11」と比べても、同じ感じです。
ちなみに重さは　SEL70300G　854g　＞　18-300＋MC11　705g　　差は149g。
長さもSEL70300G　143.5mm　＞　18-300＋MC11　134.5mm　差は9mm。
ほとんど気になりません。
強いて言えば、MFを使用するとき、両手がカメラ側によるのでちょっとバランスが。
望遠側で鏡筒伸ばしたときは、先端をもちたいし、そちらにフォーカスリングあればやりやすい。
フォーカスリングは軽くて、ピーキングしやすく良い感じです。
３脚座は無くても私はいいと感じました。あると持ちにくいでしょう（取り外せるなら可）。
はぁ〜、10万円以下でもっと早く出ててれば買ってしまうところです！

ただ、Eマウントボディには、これより大きいサイズのレンズのはどうなのかと（70-200F2.8とか）。
MC-11がでて、120-300や150-600が購入の選択肢になったのが嬉しく、試しにα6000にLA-EA4で50-500mmを付けて撮影したら、私はどうにもバランスが悪く集中できない（気分の問題のような気もしますが）。

ただ、毎日ビックカメラでSEL70300Gをいじって溜息しそうです・・・。

書込番号：19861574