FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300G のクチコミ掲示板

α77II、SAL70300G2の組み合わせと比較して

[か。か。く。こむ]

運動会はα77IIとSAL70300G2の組み合わせで使っていますが、6300や今度発売される6400とSEL70300Gとの組み合わせは、オートフォーカスの速度、精度はより進化していると言えるのでしょうか？
感覚でもいいので教えてください。
マウントを乗り換えることになるので慎重に判断したいのですが、77IIのオートフォーカス速度（0.0○秒）の表現が見当たらず比較材料に乏しい状態です。
、

書込番号：22420846　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

運動会はα77IIとSAL70300G2の組み合わせで使っていますが、

⇒そんなに変わらないと思います。
動体予測フォーカス制御は
1988年に開発され
今年で31年にもなります。

1988と1998は大きく変わっても
2009と2019は大きく変わらない

この10年間に
VHSビデオデッキがどれだけ進化しましたか？

動体予測フォーカス制御は31年も経ってるから
進化しようが無いです。

瞳AFは数年しか経ってないから
毎年みたいに進化してる

瞳AFも2054年には
進化しようが無くなってると思います。

書込番号：22420877　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

AF速度はアダプターを付けるので落ちると思います。

精度に関しては大きな差はないと思いますが、AマウントはAで使うのがいいでしょうし、EマウントはEで使うのがいいとは思いますが。

現状に問題ないなら今は変更しなくてもいいと思います。

書込番号：22421073　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞か。か。く。こむさん

アダプターを介したら
満足できないかもしれませんよ。
Eマウント用の70-300がいいでしょうね。


謎の写真家は嘘か知らないだけかな？
ミノルタからソニーと使ってきてるけど、
α77とα77IIでは動体性能の違いは大きいと
感じるけどね。

動き物を撮っている事があれば、
すぐにわかることだけどね。

書込番号：22421175　スマートフォンサイトからの書き込み

[か。か。く。こむ]

皆様ありがとうございます。
説明が悪くて勘違いされたようですので少し補足させていただきます。

現在の環境は77IIとSAL70300G2で、
想定は6300（6400）とこちらのEマウントレンズでありますSEL70300Gの
組み合わせでございます。

マウントアダプターは今のところ考えておらず、
マウントを乗り換えることを視野に検討しております。
他の所有レンズやカメラはSAL351.8、SAL1650、それにα5100とSAL1650です。

書込番号：22421268

[りょうマーチ]

こんばんは

どちらの組み合わせも使ったことないのですが、日中の明るいときにはα6300ではなくα6400にSEL70-300のほうが良いと思います。

レビューが出るまで待てるなら待ったほうが。


と、スレ主さんの書き込みに誤解を招くようなことは無いかと。

回答者がかってに勘違いしているだけでしょう。

書込番号：22421299

[okioma]

＞か。か。く。こむさん

間違えていました、

α6400が発売されて確認してから、
決められた方がいいのでは

書込番号：22421331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｃｆｆｍ]

＞か。か。く。こむさん
α77M2とSAL70300Gの組み合わせと、α7�BとSEL24105Gの組み合わせを使っています。
SAL70300 GとG2ではかなりAF速度が進化しているようですし、SEL70300GはAF駆動モーターも
変わっているので更に速くなっているかと思いますが、数値的なものは分かりません。
α6400のAF速度0.02秒の意味する数値も具体的に何を計測したのか理解できなくて、α7�BのAF速度を
調べたのですが見つかりませんでした。α9のAF 速度に関する記述だけが見つかり毎秒60回と書かれてました。
これなら0.016秒になるのでα9とα6400は同じくらいの指令速度が有ると思います。
後は動かすモーターの能力と動かされるレンズの質量でAF 完了時間が決まると思いますが
最初に書いたカメラとレンズの組み合わせでは、かなり速くなったと感じています。
最近α7R�BとSEL70200 GMの組み合わせも最近使ってますが、こちらも速く感じてます。
明確な数字を出せませんが、
ご検討のレンズと70200GM はリニアモータ駆動なのでこちらの感じが似ているかもしれませんね。

書込番号：22421398

値上がり傾向

[みぎ回り]

1月に入って、値上がり傾向ですが
15万円前後の価格が多く、13万円代を付けてる
お店は希少におもえます。
キャンペーン締切目前で一時的なものでしょうか？

書込番号：22378639　スマートフォンサイトからの書き込み

[みぎ回り]

ポイントがあるので
ヤフーショップか楽天で購入検討中です。
13万円台はちょっと前までヤフーショップでも
あったんですけどね

書込番号：22378651　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みぎ回りさん　こんばんは

＞1月に入って、値上がり傾向ですが

予想するしかないのですが　年末から年始にかけて　メーカー自体は休んでいますし　工場自体も止まっている可能性があるので　もしかしたら　在庫が少なくなってきて　価格が上がった可能性もあります。

原因が　これでしたら　生産が始まれば　価格も安定してくる可能性があります。

書込番号：22378677

[にこにこkamera]

“PayPay祭り” で在庫僅少になったから？

書込番号：22378695

[痛風友の会]

どうも。

価格グラフを見て考えてみた。
このレンズの売れ行きと製造サイクル（海外製造で船便＋為替）が関係しているんじゃないかな、
ボーナスや花見など撮影シーズンを無視して値段の乱高下がある
コレは製品の補充次第で値ブレを起こしているんじゃ無いかと思うよ

書込番号：22378738

[謎の写真家]

小学校の時
社会の授業で需要と供給を習ったでしょう。

1月はお正月でカメラが値上がりする
2月は節分でカメラが値上がりする
3月は卒業式でカメラが値上がりする
4月は入学式でカメラが値上がりする
5月はゴールデンウィークでカメラが値上がりする
6月は何も無し
7月は海水浴でカメラが値上がりする
8月は盆踊りでカメラが値上がりする
9月はお月見でカメラが値上がりする
10月は運動会でカメラが値上がりする
11月は七五三でカメラが値上がりする
12月はクリスマスでカメラが値上がりする

6月がカメラを買うに安いのです。

書込番号：22379117　スマートフォンサイトからの書き込み

[みぎ回り]

＞謎の写真家さん
6月は〜田植えじゃなかったでしたっけ（笑）

書込番号：22379624

[yu_sto]

おぎくぼカメラのさくらやさんのサイトを覗いてみてはいかがでしょうか☆

特価実施中、お問い合わせ下さいとあるので安くしてくれると思いますよ。

実店舗に行ったこともあり、レンズ購入もしたことありますが良いお店でした♪

書込番号：22383711　スマートフォンサイトからの書き込み

[みぎ回り]

みなさん色々な考察ありがとうございました。
まだ価格は高止まりしてますね。
購入しやすくなるとよいのですが

書込番号：22401944

RX10M4との比較

[yy110464103]

高校サッカーの撮影で(スタジアムや陸上競技場で真ん中辺りから撮影予定です)α7III＋FE70-300で場合によってはトリミングをするか、RX10M4どちらがよろしいのか皆様の意見を頂きたいです。
今回のスレッドで判断したいと思っているのでコメントの程よろしくお願い致します。

書込番号：22310230　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞yy110464103さん

https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-70-300mm-f-4-5-5-6-g-oss-lens-review-29555
によると、このレンズにα7Rを装着した場合のテレ端のピーク解像度はLW/PHで約3000ですから、この場合の分解能は、(24/3000)/300≒0.0000267(rad)ですが、RX10M4はこの種情報が無いので、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-68/
における私の想定値を採用すると0.0000138(rad)となる為、RX10M4の方がこのカメラに7R3を装着した場合の約二倍の分解能があると思われますので、RX10M4をお勧めします。
尚、夜間の撮影の場合は、一般的にフルサイズの方が有利ですが、昼間の撮影が多ければ、RX10M4の方が良いですし、RX10M4でもテレ端はF4ですから、照明が明るければ、それ程問題はないのではないでしょうか。

書込番号：22310353

[VallVill]

高校サッカーでも 撮影場所がスタンドとピッチでは かなり違いますが　α7III＋FE70-300ですかね

レタッチが前提なら RX10M4もありです

書込番号：22310382

[量子の風]

＞yy110464103さん

＞このカメラに7R3を装着した場合の約二倍の分解能があると思われますので、
は
＞こちらのレンズに7R3を装着した場合の約二倍の分解能があると思われますので、
が正解でした。

書込番号：22310449

[エアー・フィッシュ]

RX10M4でしょう。

画質よりも何よりも400gほども軽い！
そして防滴・防塵で、屋外の使用も安心です。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/feature_5.html

画質に気をもっていかれて、
こういう事がゼロになって購入すると、
いざというとき、写真もゼロになっちゃうかもしれませんよ。

サッカーは雨でも普通にやりますからね。
ただ、ポツポツ雨より降りが強いときは使用しないほうがいいでしょう。
あくまで防滴ですので。

書込番号：22310685

[量子の風]

＞エアー・フィッシュさん

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/index.html
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL70300G/feature_1.html
によると、α7�Vも70-300mmも「防塵防滴に配慮した設計」になっているようですが、いかがでしょうか。

書込番号：22310727

[エアー・フィッシュ]

＞量子の風さん

おー！
それはウッカリ。訂正します。ご指摘ありがとう！

書込番号：22310990

[量子の風]

＞エアー・フィッシュさん

どういたしまして。

書込番号：22311023

[yy110464103]

＞量子の風さん
＞エアー・フィッシュさん
と、なりますと、、、
どちらがいいのかますます分からなくなってきました😅
本日ビックカメラの仲の良い店員さん2人にも聞いてみたのですが、1人はRX10M4もうお一人はfe70-300を勧めてきましたので決まらなかったです。
α7IIIで75ミリを8分の1程にトリミングした画像を添付しておきますので、70-300をトリミングかrx10m4のどちらがいいか再度コメントお願い致します。

書込番号：22311024　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

2台持って行けば、現場で「やっぱあっちの方にしとけば良かった」って思わずに済みますよ。

書込番号：22311138

[エアー・フィッシュ]

もちろん軽いほうですよ。
レンズ交換もいらないし。

400g の差は、
長時間の手持ちだと大きいです。

書込番号：22311443　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yy110464103さん　こんにちは

サッカー観戦がメインか　撮影がメインかで変わると思いますが　観戦メインでしたら　軽量のRX10M4が良いように思いますし　撮影メインでしたら　α7IIIの方が　70-300�oで足りなかったら　もっと長いレンズにも代える事が出来るように拡張性が良いので良いように思います。

書込番号：22311536

[yy110464103]

＞もとラボマン ２さん
＞エアー・フィッシュさん
＞モモくっきいさん
＞量子の風さん
＞VallVillさん
ありがとうございました。
結局、画質やトリミング耐性、普段使いを考えて70-300にしました。

書込番号：22317078　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞yy110464103さん

Goodアンサー有難うございました。
全画素超解像ズームも捨てたものではないと思いますし、露出の適正にも有利ですので、試してみてはいかがでしょうか。
尚、全画素超解像ズームに関する論議を、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22097659/
にて行っていますので、宜しければご覧ください。

書込番号：22317091

テレ側は甘い感じですか・・・？

[まる75]

こちらのレンズと迷って、広角24〜欲しかったのでSEL24240を購入したのですが・・・

いざ撮影してみると、広角側から150位まではキレイに撮れたのですが、
テレ側のピンがどうも甘く、シャープな感じが出ませんでした。
曇りではあったので、色乗りもイマイチのような・・・
色身も黄身よりのような・・・Ｇレンズは青みがキレイな気がするのですが。。。
（腕の問題は十分承知しております。）

こちらを購入した方々にお聞きしたいのですが。。。テレ側もシャープに撮れますか？
色乗りはいかがでしょうか？

売って乗り換えようかとも考えています。
・FE 70-300mm を買いなおす
・FE 70-200mm F4 を買いなおす
・FE 70-200mm F2.8 を買いなおす
・キャノン、シグマ、タムロン・・・純正以外の検討

ピアノ発表会も2月に控えており、悩ましいかぎりです。

アドバイスいただけますと幸いです。

書込番号：22195450

[謎の写真家]

テレ側もシャープに撮れますか？

⇒緒条件に寄ります。
もちろんシャープに撮れる事も有ります。

日本写真機器工業規格の検査基準の解像度を
メーカーはそれの２倍くらいを基準にしてるので
問題無いと思います。

書込番号：22195521　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞謎の写真家さん

解像度の基準やら、その２倍やら、何を言っているのかわかりませんし、そもそも日本写真機器工業規格なんてものは存在しません。

＞まる75さん

別スレでも書きましたが、FE24-240のテレ端の解像感はそれほど低いとは思いませんし、このレンズのテレ端も別に甘くはありません。（個体差は否定できませんが）

それよりも、「ピアノの発表会」が引っ掛かります。これには明るめのレンズが必要ではないでしょうかね。テレ端の解像度が高かったとして、はたしてこのレンズでいいのでしょうか。

書込番号：22195602

[遮光器土偶]

＞まる75さん

ソニーユーザーではありませんので、あくまでも一般論になりますが、24-240のようにズーム比の大きい高倍率ズーム（便利ズームとも言います）は、単焦点やズーム比の低いレンズに比較して何かを犠牲にしています。

　Ｆ値が大きいのはもちろんですが、ＡＦスピードが遅かったり、テレ端の解像度が落ちたり、色々な妥協があります。このレンズは当然使用経験はありませんが、個人的に何本か使った高倍率ズームでは、テレ端の解像度が低下するという印象を受けたものもあります。

　ｔだ、そういうレンズでも、１〜２段絞ると結構改善しますし、ＲＡＷで撮って、現像時にシャープネスや色調を調整するなどすれば、結構見えるようになりました。

　ＪＰＥＧ撮って出しで使っているのなら、ＲＡＷで現像時に調整してみるのも一つの手段だと思います。

　それでも、不満なら、ボディごとソニーに送って、調整してもらうのも手だと思います。

＞そもそも日本写真機器工業規格なんてものは存在しません。

　現在、日本のメーカーが準拠しているのはＣＩＰＡ（（一般社団法人）カメラ映像機器工業会）の規格類ですね。まあ、膨大なこの規格をすべて読んだわけではありませんし、この際、それはスレ主さんの問題とは直接関係ないとは思います。

書込番号：22195744

[まる75]

＞holorinさん

コメントありがとうございます。
確かに明るさが心配ですよね。
会場は、全灯＋スポットライトらしいので明るいとは思うのですが、今後の事も考えて70200F2.8があったらいいですよね？
中古をみていたら、17万くらいでした。
24240を売って10万くらい足したら手がとどく感じですね…
本当はマクロが欲しかった（；＿；）

書込番号：22195747　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる75]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます！
やはり便利ズームなのですね
本当に便利です！

確かに少し補正したらだいぶ印象が変わっていい感じにはなりました！
こんな感じのをカメラで撮りたいですが…そんなに上手くはいかないものですね

ついレンズを変えたらっと思ってしまいますが、腕を上げないといけないですね

しかし、70200f2.8が欲しくなってしまいました…苦笑

書込番号：22195974　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

24240とでは、70300Gの方があきらさまにシャープですよ〜そもそも24240が同じ土俵に立たされることが間違ってるとは思いますけど。
とはいえ室内はF2.8と、場合によってはテレコンでしょうな。

屋外用途前提で予算もあるなら100400GMでしょうけど。100400GMの300mmレンジは脂がのってる域だからテレ端いっぱい70300Gの300mm域との比較も酷ですけどね。

書込番号：22196194　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる75]

腕をみがきつつ・・・

シグマ、タムロン・・・視野に入れて検討したいと思います。

コメントありがとうございました。

書込番号：22199388

[orange]

＞まる75さん
>>シグマ、タムロン・・・視野に入れて検討したいと思います。

えーと、何か誤解されていると思います。
シグマもタムロンもミラーレス望遠は出していません。
タムロンはＥマウントレンズはｚｅｒｏです。
シグマは135mm以下の単焦点が数本のみ。
まあ、LA-EA3で静止画だけを撮影すれば、撮れないことはない。200mm以下なら、普通に撮れました（α7R�Uで。特にAの50mmF1.4ZAなどはAFも十分な速度であったので合格です）。
ただ、望遠はきちんとAFするかどうか心配ですね、一度タムロン600mmをLA-EA3で試してみます。なお、LA-EA3では動画はAFできなくなる（テスト済）。

私はタムロンの150-600mmズームを使っていますが、これはソニーでもAマウント機α99�Uでの使用です。
Eマウントの普及価格での望遠なら、スレ主様の言うように
・FE 70-300mm を買いなおす
・FE 70-200mm F4 を買いなおす
のどちらかだと思います。（上を見れば、400mmF2.8の150万円レンズもあるが、これはプロ用であり庶民には無縁です）
私は70-200F4を音楽発表会や演芸会のビデオ録画に使っていますが（カメラはα7R�UのSuper35mm ）、とても良いですよ。画質が良いし、色の彩度がとても良い。
もう一本買い増して、写真もこれで撮ろうかと思うほどです。
ピアノの発表会があるとのことですから、70-200F4をお勧めします。無音撮影で簡単に撮れます。スローな無音連写も良いですよ、指の動きや目の動きを選択できるから。特にバイオリンには無音連写をお勧めする。
70-200F2.8GMは良いに決まってるが高い。F4の70-200F4Gでも十分満足しています。
最近のカメラは高感度に強くなったから、音楽会ではF4で困ることはなくなった。（つまり、明るさを求めてF2.8にする必要な無くなったのです。技術の進歩は有難い。）


ところで、売って買いなおす　ということですが、標準域24-70mmをカバーするレンズは残ってるのですよね。
70mm以上しかないと困りますよ。

書込番号：22230821

[まる75]

＞orangeさん

コメントありがとうございます。

標準域24-70mmをカバーするレンズ「SEL2470Z」と「SEL24240」 はまだ持っています・・・
っというか・・・「α7�V+SEL24240」大活躍しています。
やはり、便利です。
実際に撮ってきたきた写真は広角から180位までをよく使っていて、ちょろちょろと動き回る園児を撮るのにとても役立っています。
当初は色乗りもあまり・・・だったのですが、少し彩度、コントラストを上げて撮ると当たり前ですが発色もよくなりましたし、毎日撮っていたらそれなりに馴染んでくるものですよね(^O^)／

「ピアノ発表会のことも考えなくては…」っと思いつつ…野外、室内でもよく撮れ始めたので逃避していましたが、やはりレンズのことを考えると悩んでおりました。

実際に店舗にも行ってみたのですが、「70-200F4G」でもきれいに撮れるとは思いますが、「F2.8」くらい欲しいですよね…っというのが回答で…
今度出るシグマの「70-200F2.8」（←高そうですよね…）や「150-600」、100〜180mmくらいの単焦点を勧められたりしました。

サブ機にＮＥＸ−5Ｒを使っているのですが…サイレントシャッターができないのでα6500に買い替えを考えていて「α6500+SEL85F18（←以前からほしかった）」では焦点距離も足りないし…などと考えていました。


実際にorangeさんはピアノ発表会などでどこくらいの距離で撮ることがおおいですか？
ピアノ発表会では、壇上と同じくらいの視線になる3列目くらい中央席くらいから狙えたらっと思っているのですが…


「70-200F4G」今、キャンペーン中（←期間11/11マデなので少し焦ります）ですよね。
アマゾンで129,800円-キャンペーン10,000円 ⇒119,800円ですので、だいぶお安くはなっていますね。
もし、そのまま売却してもそんなに値崩れもしていないようですね…
「SEL24240」をうまく売却（80,000円くらい）できても3万でステップアップできるのでしたら最善の策なのでしょうか？

「α7�V+SEL24240」と「α6500+単焦点案」はどう思いますか？


取り留めなくなってしまいましたが…相談に乗っていただけると嬉しいです。
ご返信をお待ちしております。

書込番号：22232069

お月様撮れますか?

[もりりん☆ミ]

パールなお月様を撮りたいのですがこのレンズで可能でしょうか?
暗がりに弱いと聞いたので…
又、満月を撮るときの設定はどのようにすればよいですか?
月がボヤけて写る原因を教えて下さい。
これはkissx5です

このようにボヤけず撮るにはどのような設定が必要でしょうか?
宜しくお願いします。

α7iii 使用

書込番号：22190385　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞もりりん☆ミさん

>> 月がボヤけて写る

これはこれで、面白い作例かと思います！！

書込番号：22190404

[謎の写真家]

月は意外とシャッター速度が速いです。
月は日向ですから。
マニュアル露出でシフトして行って見ましょう。

ダイナミックレンジ拡張してたら
ISO 100で撮っても
月はザラザラに写るのでOFFで。

書込番号：22190411　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

写真が素晴らしい＼(◎o◎)／！
ぜひEXIF付きでお願いします。

満月はとても明るいです（ボケているのではなくオーバー露光）。
ルーニー１１の法則というのがあってF11、ISO１００、ＳＳ１／１００をベースに撮った結果で微調整。

月は撮れてもサンプル写真のような星を含めた風景は（同時には）撮れなくなります。

書込番号：22190427

[ネオパン400]

同感。
添付のお写真素晴らしいです。

書込番号：22190463

[もとラボマン ２]

もりりん☆ミさん　こんにちは

＞月がボヤけて写る原因を教えて下さい。

夜間の撮影だと思いますが　月の明るさが　地上の物に比べ　明るすぎて露出オーバーになり　白飛びしてしまっている状態だと思います。

＞パールなお月様を撮りたいのですが

地上の物と　雪を綺麗に入れた写真の場合　夜の撮影では　明るさが違いすぎるので　日の出前や日の入り後の　空がまだ明るさが残っているころ撮影するしかないと思いますし　これはレンズを変えても変わらないと思います。

書込番号：22190561

[エリズム＾＾]

露出をマニュアルにして、シャッタースピードを1/250を基準にして、絞りを変えていけば露出が合うと思うけど。
ISOは100か200くらいです十分。

もしくはスポット測光にすればプログラムでも撮れるかな？

レンズの性能によるので、自分で試行錯誤してね。

書込番号：22190566　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　月（とくに満月）の明るさは地上の昼間の明るさとほぼ同じです。ですから夜の光景の中で月をも綺麗に写し込むのは、昼と夜を同時に写すようなもので、不可能です。

> 月がボヤけて写る原因を教えて下さい。

　あなたの写真は夜景に明るさ（露出）を合わせて撮っているため、月はあまりにも明るすぎて白飛びの度を超え、余りある光が周囲にまではみ出してしまい、月の輪郭が出なくなっています。本来の月の大きさは、おそらくこのボヤケよりもかなり小さいと思います。

> 満月を撮るときの設定はどのようにすればよいですか?

　満月を綺麗に撮るのには、たとえばISO感度を１００、レンズの絞りをF5.6、シャッター速度は1/200秒あたりを目安にすればよろしい（これで試しに撮ってみて設定を調整してください）。ですがこれで月を撮ると、地上の光景は真っ暗になってほとんど何も写らないでしょうね。

　どうしても満月と地上の光景を適度な明るさのバランスで撮りたいのなら、満月が顔を現した直後、または満月が沈む直前に写すことです。
　そうすると地上には太陽の明るさがあるので何とかなります。ただし、星はほとんど写りません。

　それ以外の方法なら、地上の被写体を十分に照明するか、満月と地上の光景を別々に撮って合成するしかありません。

書込番号：22190714

[小ブタダブル]

月と地球、実際には光源である太陽との距離はほぼ同じ（無視できる程度の差）
なので実は月の地表面は日中の地球の地表面の明るさと大差なかったり。

書込番号：22190719

[ありがとう、世界]

・月の撮影の仕方
https://www.photografan.com/basic-knowledge/tutorial-shooting-moon/

書込番号：22190752　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

そんな状況だと
多重露出で撮るのが良いかな

書込番号：22190794　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスに有るとおり。。。

月のウサギさんと・・・月明かりに照らされた地上の風景を。。。
両方、同時に適正な露出で撮影する事は不可能です。。。(^^;;;

別々に撮影して、合成する以外に手がありません。。。

月は、お日様の光を反射しているわけで・・・昼間の明るさと同じです♪
一方、月明かりの景色は・・・真っ暗な夜であって・・・お月様の1万分の1〜10万分の1程度の明るさのはずなんで(^^;;;

お月様の明るさに露出を合わせれば・・・風景は暗すぎて・・・「真っ暗」で何も写らず。。。
風景の明るさに露出を合わせれば・・・お月様は明るすぎて・・・「真っ白」に飛ぶ。。。と言うわけです。

お月様のウサギさん（クレーター）を写すのが目的なら・・・このレンズでもＯＫだと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22190946

[量子の風]

＞もりりん☆ミさん

こちらのレンズを検討されているという事は、月面の模様を撮影されたいという事だと思いますが。
24万画素のフルサイズボディではセンサーピッチが粗すぎて、300mmでは私がアップした画像の6〜7割程度の分解能の画像しか得られないと思いますが、それでも良ければこちらのレンズで大丈夫だと思います。
因みに24万画素のAPS-Cのボディであれば、センサーピッチの関係で、私がアップした画像と同程度の画像が得られると思いますが、さらに精細な月面の画像を撮影されたければ、P900やP1000を購入される事をお勧めします。
尚、P900やP1000で月面が綺麗に撮影出来る理由は、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/
をご覧ください。

書込番号：22191342

[isoworld]

パールなお月様を夜景と一緒に写し込む（現実にはこんなふうには見えません）

　
　
　「満月と地上の光景を別々に撮って合成するしかありません」と言いましたけれど、口で言うだけでは説得力がないので、試しにやってみました。

　その写真を貼っておきます。あくまでもやってみた例です。

書込番号：22191485

[量子の風]

＞isoworldさん

＞月（とくに満月）の明るさは地上の昼間の明るさとほぼ同じです。

私の簡単な計算では、満月の明るさは地上の明るさの約64%になりましたが約64%=「昼間の明るさとほぼ同じ」という事ですか。

書込番号：22191586

[okioma]

＞私の簡単な計算では、満月の明るさは地上の明るさの約64%になりましたが約64%=「昼間の明るさとほぼ同じ」という事ですか。


また始まった・・・
やるのであれば、別途スレを立ててやってください。
特に量子の風さんの場合。

書込番号：22191634

[あまぶん]

＞このようにボヤけず撮るにはどのような設定が必要でしょうか?


設定というか、タイミングの問題です、日の出直前か、日没直後の薄明中に撮影することです ！。


古い写真また 他社機なのはご容赦。

書込番号：22191641

[量子の風]

＞okiomaさん

＞また始まった・・・

また正論つぶしが始まった・・・
撮影技術と関係ない雑言は止めてもらいたいものです。

書込番号：22191647

[遮光器土偶]

＞もりりん☆ミさん

　地上の風景と月を絡める場合、普通の満月なら、あまぶんさんがご指摘のように、日の出か日没前後の周りが明るいうちに写すのがいいでしょう。

　または街灯やビルの灯りで煌々と輝く街並みとであればクレーターまで写すことも可能だと思います。

書込番号：22191675

[okioma]

＞量子の風さん

正論つぶしとかではないんだよね。
人のスレを使ってうだうだとやって欲しくないだけ。
特に貴方の場合。

書込番号：22191753

[量子の風]

＞isoworldさん

＞私の簡単な計算では、満月の明るさは地上の明るさの約64%になりましたが約64%=「昼間の明るさとほぼ同じ」という事ですか。

についてはいかがでしょうか。

書込番号：22191810

SEL24240とて迷っています

[まる75]

α7�BとSEL2470を持っています。

主に子供のイベント撮影に使いたいのですがこちらとSEL24240とで迷っています。

写りは70300Gの方がいいとききますが、24〜撮れるのはなかなかいいなぁと思っています。
どちらがオススメですか？

書込番号：22148663　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

24-70を持ってるなら
70-300のほうが良さそうに思います。
普通のダブルレンズキットの組み合わせです。

24-240だと
単焦点レンズと組み合わせると
お互いの足りない部分がカバーできそうに思います。

書込番号：22148716　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞まる75さん

　ソニーユーザーではないですが、一般に24-240のように広角から望遠まで一本でカバーするレンズを高倍率ズーム（便利ズーム）といい、70-300などは望遠ズームになります。

　高倍率ズームは一本でいろいろなシーンで使えますが、ズーム比が大きい分、一般的には解像度などが落ちますし、Ｆ値が大きくなってうす暗い場所を苦手とするとか、ＡＦスピードがやや遅いなどということもあります（24-240がそうだと言っているわけではありません）。

　望遠ズームは望遠に特化して、ズーム比も小さいので、解像度などもそれなりに良好なものが多いですし、ＡＦスピードも物によって違いますが、それなりに早いものが多いです。

　ですので、イベントで７０ミリ以下を使わないと思うなら70-300を、広角から使うけどレンズ交換したくない（する暇がない）とお考えなら24-240だと思います。

書込番号：22148985

[とうがらしの種]

イベントによりますね。
周辺の子供たちや周辺の物を入れて広角で撮影することが多いなら、24-240mmだと思いますが、運動会で自分のお子さんを中心で撮影するなら、70-300mmが良いと思いますよ。
実際この前、70-300mmをα7�Vで幼稚園児の運動会で使いましたが、300mmで不足な時は、APS-Cモードでクロップした1000万画素で撮影してました。

書込番号：22149173　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin38]

24-240と70-300を両方持っています。
広角が24ミリからなのがいいかなって思っておられるとのこと、このコメントを読む限りでは24-240をおすすめ致します（はじめの段階で広角側に魅力を感じておられるようなので...）きっと70-300を購入されても広角側が足りずに後悔しそうです。

何歳のイベントでどれぐらいの距離での撮影をメインでされるのかが不明ですが、私の場合には息子が5歳になったばかりで、イベントと言っても幼稚園でのイベントですので、24-240の広角側が必要なことが多いですよ。

写りに関しては、昨年の年少の運動会を24240とαR2
、今年の運動会を70-300とα7R3で撮影、いずれも曇り空でした、解像感についてはびっくりするような差は感じられずどちらでも同じ感じでした、というか予想に反して70-300のキレが悪かったんです。
（70-300の写りに期待して昨年購入したのに...）
ただ別の日に練習がてら撮影した晴れの日で光量のしっかりある場面では、時々ハッとさせられる絵が70-300の100から200ミリあたりぐらいで撮れはましたが。。
結論、とにかく画質にこだわりがあるというので無ければ、満足の得られる写真が24-240でも得られると思います。

私は9割が子供撮りで、いつも子供と遊びながらの撮影ですので、腕もあまりないと思っていますし、どこまで参考になるかは分かりませんがひとつの意見として投稿させていただきました、すこしでも参考になれば幸いです。

書込番号：22149979　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる75]

クチコミありがとうございます。
＞shin38さんの用途が近かいです！！

主に保育園で0-3歳を撮っています。
運動会やおゆうぎ会、クラス写真・・・

皆さんの言う通り・・・70-300はきっとキレイに撮れるんだろうなっと思いましたが、
レンズ交換の暇がなく二台持ちもなかなか・・・です。
（レンズ交換なんてしていたら、わんぱくキッズにやられてしまいます＞＜）

画質にもこだわりたいのですが・・・あこがれもあり・・・
今までとった写真をみても24〜広角からの写真も多かったです。

今回は利便性をとって24-240にしようかと思っているのですが・・・
比べて撮影された写真などありましたら拝見させてもらえませんか？

書込番号：22153555

[shin38]

SEL24-240 24mm	SEL24-240 24mm	SEL24-240 140？mm	SEL24-240 240mm

＞まる75さん
比べて撮影した写真がなく、子供の運動会の写真はアップできないので参考になるかどうかは分かりませんが、両レンズで撮影したものを数枚アップしておきます。
改めて見返してみても24240の写りもかなかですよ。

書込番号：22157253

[shin38]

SEL70-300G 74mm	SEL70-300G 70mm

＞まる75さん
条件がまるで違うので本当に参考になるかどうかは分かりませんが参考まで。。。
こちらが70-300Gです、望遠端での画像でアップできるものがありませんでした。

書込番号：22157293

[まる75]

＞shin38さん

ありがとうございます。

素敵な写真ですね！

…なんとなく70300の方が色がキレイに見えてしまうのは・・・シチュエーションのせいでしょうか・・・

昨日ソニーストアに行ってきました！
やはり、24240は便利かもしれないですね！
でもそれだけになってしまいそうで・・・

実は写真販売もしているので、二台持ちの70300の方がいいかもしれないっと考えてしまっています。

悩みます＞＜

書込番号：22158101

[shin38]

悩みは尽きそうにありませんね^^;
レンズを悩んでる間も楽しいものですけどね...

結論から言えば、すこしでも写りにこだわるならば70-300、広角が必要な場面が多いならば24-240だと思います。

結局どのようなシーンをたくさん撮影するのかにかかっていると思いますよ。

また写真にして販売するとのことですけど写りの差は写真にしてしまえば区別はつかないと思います、私は70-300がもっと感動できるようなレンズだと思って購入しましたけど、それほどでもなかった印象です。

書込番号：22158406　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる75]

＞shin38さん
＞とうがらしの種さん
＞遮光器土偶さん
＞謎の写真家さん

SEL24240を購入しました。

やはり、24〜撮れるのはとても便利ですよね・・・

いろいろ試して、私にはこの広角必要でした！

楽天でポイントやらキャッシュバック・・・やらを引いて10万切りました！

届くのが楽しみです♪皆様コメントありがとうございました！！

書込番号：22160631

[digijiji]

SEL24240広角短	SEL24240の望遠端＋全画素超解像ズーム（もっと大きくなりますがはみ出すので）

SEL24240使っています。
運動会など埃の多い場所では、レンズ交換無しで24mmから240mmまで使えるのは便利です。
高倍率ズームにしては素晴らしい性能と思います。
強く弱点と感じているのは逆光時のハレーションと思います。SEL24105Gを買いに行って、納期未定といわれて購入したレンズでしたが、使い方では便利で良いレンズですので、購入したことに後悔はありません。
A7M3を2台で、SEL24105GとSEL70300Gで使う方向で考えています。シグマのアダプタを使ってキヤノンの望遠ズームも検討しています。

書込番号：22190433

[yezoshima]

両方の結像性能の比較できるデータが The digital Picture.com にあります

比較結果ですが、sel24240よりはタムロンの28-200のほうがかなりいいですよ。タムロンはだいたい70300Gと同じくらいの性能だと思います。（70300G程度ではダメというならそうかもしれません。おれはそうおもってキャノンEF135LとEF200L追加で買ったんで。）

書込番号：24157558