FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300G のクチコミ掲示板

タムロン50300と比べて

[tamaお]

7m3 と6700を使ってます。
200ミリ以上の望遠レンズがないので、購入を考えています。
シグマ150600を持ってますが、さすがに気軽に持ち出しにくくて。
比べるのは予算の都合により新品50300か中古のFE70300になります。
中古純正がいいのか、新品他社がいいのか皆さんならどちらを選ばれますか？
ちなみに中望遠のタムロン70180のニッパチも使ってます。

書込番号：26036747　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞tamaおさん

　悩ましい選択ですね。

　新品が欲しい所ですが。

　私ならフォーカスレンジリミッターをよく使うのと、テレマクロを重視しますので、今回の選択なら純正のFEレンズを選びます。

書込番号：26036838

[プレナ]

70-180f2.8でタムロンに抵抗がないのであれば
50-300のほうが良いでしょう。

ソニーの中で初期から発売しているのに
リニューアルがされていない
24-240、70-300などは新品で買うだけの魅力は
薄い考えます。

現状のカメラとレンズですと
テレコンや秒15コマ制限は考えなくて
良さそうですのでタムロンの50-300を推しときます。
FE70-300は画質は悪くありませんが、
このクラスとしてはFEレンズとしてはデカい、
重い、AFが並以下かと存じます。

私はFE200-600と70−200f2.8GM2と
制限は割り切って50-300の軽さで選びました。
タムロンの旧型70-300は安いだけで画質も厳しい
のでご注意を。

書込番号：26036843

[湘南MOON]

＞tamaおさん

＞タムロン50300と比べて

重めですがここは映りの良い、SEL70300Gが良いのでは。

書込番号：26036850

[とびしゃこ]

＞tamaおさん

こんにちは。

＞シグマ150600を持ってますが、さすがに気軽に持ち出しにくくて。
＞比べるのは予算の都合により新品50300か中古のFE70300になります。

軽さを最優先で50-300でよいのではないでしょうか。
新品の方が良いと思いますし。

＞ちなみに中望遠のタムロン70180のニッパチも使ってます

180mmとの違いを出す、という意味では
タムロン50-400VXDという選択肢もありますね。
1155ｇとシグマ150-600の2100gよりは軽量ですが、
気軽に、がキーワードなら50-300かなと思います。

お持ちの望遠端180mmの1.66倍に大きく写ります。
（400mmの場合は2.22倍ですが重さがありますね）

書込番号：26037588

[tamaお]

＞エルミネアさん
そうなんですよ。中古だともろかぶる価格になるので。
みなさんご意見はバラバラですね。

書込番号：26037774　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamaお]

＞プレナさん
やはり新しい方がいいですか。
以前Aマウントの70300gを使ってましたが、素晴らしい性能でしたから、Eマウントになってからも気にはなってましたが、レンズ構成をみたらAマウントとは全く別物ですね。
タムロン70300はちょっと使ったことありますが、フンワリした描写でポトレとかにはいいですが、動きモノはイマイチかもと思いました。
50300がもう少し安ければなあ。

書込番号：26037779　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamaお]

＞湘南MOONさん
古くてもやはり純正Gレンズがいいんですね。
たしかにテレ側でも5.6ですし、タムロンほどではなくとも多少寄れますね。

書込番号：26037784　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamaお]

＞とびしゃこさん
そうですか。ソニーのレンズはソニーショップで試し撮りとかができたんですが、タムロンのは触る機会がなくて。しかしネットではかなり取り上げられてるので、ハズレはないのかなと思ったりしてます。

書込番号：26037789　スマートフォンサイトからの書き込み

TAMRON 50-400と比べて

[愉快なミッチー]

SONY a7�W用の望遠について

FE70-300を持っていたのですが、135mmF1.8GMを購入して以来、使用頻度が極端に減ったので、売却してしまいました。

しかし、売った後に残しておけば良かったかなぁなどと少し後悔しています。

望遠で特にこれっていう、撮りたい物はなく、野鳥なども年に数回ぐらいしか撮らないのですが、300�oでは梅の木に止まってるメジロがいいところで、最低400�oは欲しいとも思っています。TAMRONの50-400の望遠隅はFE70-300と比べて解像度は劣るのでしょうか？

気になってるレンズ

TAMRON 50-400 圧倒的な守備範囲

FE100-400 間違いない解像度

FE70-300 携帯性 持ち出さないのでは意味が無い

書込番号：25272002　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞愉快なミッチーさん
こんにちは。

まず、テレコンを使うか可能性があるかどうかで考えてみてはいかがでしょうか。
テレコン使う場合はFE100-400一択になります。

コスパ取るならTAMRON 50-400でしょう。

私はFE100-400使ってますが、以前はTAMRON 70-300使ってました。
解像力とは別にTAMRONは純正とは異なる写りになる気がします。こってりというか何というか。
この辺りは作例を確認した方が良いと思います。

書込番号：25272079

[とびしゃこ]

＞愉快なミッチーさん

こんにちは。

＞TAMRONの50-400の望遠隅はFE70-300と比べて解像度は劣るのでしょうか？

・タムロン50-400のMTF
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a067/spec.html#nav

・ソニー70-300GのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL70300G/feature_1.html

・ソニー100-400GMのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL100400GM/feature_1.html

それぞれの望遠端で開放F値のMTFで
解像を反映する30本/mmの線でみますと
どれも十分に高性能だと思います。

いずれも中心は高解像、で円周方向（T)の
の曲線が周辺に向かってどれも
名だからに落ちますが、これがもし
倍率色収差の影響だとすると、
カメラのレンズ補正ONでいずれも
改善しそうです。

（100-400GM使っていますが、
色収差でとくに問題などは感じません）

＞300�oでは梅の木に止まってるメジロがいいところで、最低400�oは欲しいとも思っています。

ここをどのくらい重視するかですが、
野鳥を撮っていると茂み、木陰、鳥が夢中で密吸い、
あるいは自分がじっとしてうまく近づけた場合は
などは別ですが、障害物のないところで警戒心の
強い鳥などでは600mm（+APS-Cクロップ）なども
使いたくなったりします。

テレコン使用も考えるなら100-400GMが良いと思います。
次点で50-400VXD（α７IVなら+APS-Cクロップ）かなと
思います。価格差もありますのでご予算と、将来的な
テレコンをどうされるかでお決めになるとよいように思います。

書込番号：25272123

[siorami]

TAMRON50-400mmの例　　300mmで撮影	同じく　400mmで撮影	400mmで撮影の中央部分	左端部分

＞愉快なミッチーさん
おはようございます。　初めまして。

α7M3 + TAMRON50-400 を使っているものです。
検討されている3本のうち、この1本だけしか使ったことがありません。

ですから、TAMRON50-400 についてだけしか書けないのですが、
もちろん、とても便利です。　　加えて、
結像性能、鏡筒の質感ともに、これまでの”便利ズーム” よりも上、
買って良かったと感じています。　

また、
添付画像は約8km離れた風景で、最も気流の乱れが少ない時間帯に写したものです。

ご参考になりますでしょうか。

書込番号：25272127

[愉快なミッチー]

＞首都高湾岸線さん

ご意見ありがとうございます。テレコンも使いたいけど、50�oスタートのTAMRONも魅力的です。

TAMRONの色味もこってりというか暖色というか、よく耳にしますね。

レタッチで少し寒色にもっていけば違和感は無くなるのでしょうかね(^^;

書込番号：25272362　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞とびしゃこさん

気になるレンズの解像に関するご意見ありがとうございます。いずれも解像的に問題ないとの事なので安心しました。

あとはテンコンよりも、サイズの問題ですね。

100-400が良いのは分かっているのですが、大きいので、目的なく持ち出す事はなかなか無いかと思われます。

対して、TAMRONは旅行等にも持ち出す気にもなりそうなサイズなので、シャッターチャンスは増えそうです。

書込番号：25272372　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞sioramiさん

お写真の添付ありがとうございます。TAMRONの所有者のご意見とても参考になりました。

書込番号：25272376　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞愉快なミッチーさん
＞レタッチで少し寒色にもっていけば違和感は無くなるのでしょうかね(^^;

あくまで私個人の感覚ですが、TAMRON 70-300は彩度が高くでる傾向に思えます。
あと、色彩がベッタリしてて透明感が低い印象です。

あくまでTAMRON 70-300の話ですが、私だけでなく家族からもイマイチな印象を持たれてしまいました。
純正FE 100-400に変えてからは、小学生の息子からも「写りが全然違う」と言われました。

TAMRONレンズ全てがそうなのかは分かりませんが、他のTAMRONレンズの作例見てても、彩度高めは共通な気がします。

書込番号：25272442　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞首都高湾岸線さん


そうなんですね。気持ち的にはTAMRONになっていたのですが、レンズは全てSONY純正で揃えているので、現像の兼ね合いもあるので、色味のご意見などを参考に再検討してみます。

書込番号：25272466　スマートフォンサイトからの書き込み

Aps-cの同じ画角と比べると

[愉快なミッチー]

a7�Vを買ったので、望遠レンズとして、こちらのレンズの購入を視野に入れています。

Nikon D5600のキットレンズの望遠レンズで最大までまで拡大したものと同じサイズまで拡大したい場合、クロップかトリミングとなり画質は落ちますが、スマホ画面で見た時、解像感はどちらが上になると思いますか？

D5600より解像が甘くなるなら、こちらのレンズより安いD5600のダブルズームキットを購入したいと考えています。

先生方宜しくお願い致します。

書込番号：24430456　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞愉快なミッチーさん

写真撮影は、ニコンで、
動画撮影は、SONYで、
使うといいかと思います。

書込番号：24430476

[おかめ@桓武平氏]

＞愉快なミッチーさん

撮影対象が、
何になるかによるかと思います。

書込番号：24430478

[愉快なミッチー]

＞おかめ@桓武平氏さん

すいません、質問の回答になっていまん。

書込番号：24430480　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

愉快なミッチーさん　こんにちは

単純比較は難しいと思いますが　単純にセンサーの面積で考えると　a7�VのAPS-Cでの比較になりますので　同じ面積では　D5600の方は　画素数が多くなるため　拡大して鑑賞するほど有利になると思います。

でも　スマホの画面で見る時　大きく拡大して見ないのでしたら　画素数の差の違い分かり難いので画質の差分からないかもしれません。

書込番号：24430483

[愉快なミッチー]

撮影対象は自分の足では近づけない景色の撮影を想定しています。

あとはISO感度を上げた夜景等も、夜景ならトリミングしてもフルサイズの勝利ですかね？感度にもよるとは思いますが

書込番号：24430490　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞もとラボマン ２さん

回答ありがとうございます。これはなかなか難しい質問でしたかねぇ！

Aps-cで300�oを最大まで使いたい場面はそうそうないのですが、どうしても圧縮きかせた表現をしたい時がありまして(^-^;

書込番号：24430496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞夜景ならトリミングしてもフルサイズの勝利ですかね？感度にもよるとは思いますが

画素数というか１画素あたりの面積にもよるとは思いますが(^^;

書込番号：24430501　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゅ☆]

こんにちは。
このレンズではないですが、α7iiiにマウントアダプターをつけてキャノンの70-300mmの望遠レンズを使っていました。
まず、レンズ、ボディともにD5600よりもこちらが高価ですので、出てくる絵はこちらのほうが良いでしょう。
問題はトリミングしたときの解像感ですが、APS-C相当へのクロッピングでしたらスマホ画面で鑑賞するには全く分からないです。さらにトリミングするとか、画像を拡大するとかでしたら、違いが出てくるかもです。

夜景は三脚を使ってISOを抑えるのが本当は良いですが、なんらかの事情でISOを上げざるを得ないのでしたら、α7iiiが圧倒的に有利です。

書込番号：24430553　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞まちゅ☆さん

またまた、参考になるご意見ありがとうございます。canonの70-300をアダプター噛まして使ってらっしゃったのですね！

canonと比べるとこっちのレンズの方が綺麗に撮れそうですかね？

eos kissMにマウントアダプター噛まそうかと思ってた時期もありましたが、kissM2で300�oぐらいの画角が欲しい時があって更にマウント増やすのは嫌でD5600にするか悩んでいましたが、Lレンズがどちらにも使えるなら、中古で安くて共有出来るcanonのレンズもありですね！

iso感度上げた時なら圧倒的にフルサイズ有利というご意見も有難いです。

書込番号：24430581　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞まちゅ☆さん

ソニー用の変換アダプター見にいったらいいお値段するのですね(^-^;

eoskissMとも共有したらいいお値段(^-^;

おとなしく、純正の望遠買っておきます。

ありがとうございました。いや、でもちょっと気になる(笑)

書込番号：24430594　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゅ☆]

変換マウントはまぁ使えるかな程度でした。
動画や動体を撮るにはあまりお勧めしないです。
先日、変換マウントと70-300を売却して、タムロンの70-180mmF2.8に買い替えました。

書込番号：24431989　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞まちゅ☆さん

CanonのマウントだとやっぱAFにやや難がありましたか、自分はこちらのレンズ買っちゃいました。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：24433574　スマートフォンサイトからの書き込み

SEL24240とて迷っています

[まる75]

α7�BとSEL2470を持っています。

主に子供のイベント撮影に使いたいのですがこちらとSEL24240とで迷っています。

写りは70300Gの方がいいとききますが、24〜撮れるのはなかなかいいなぁと思っています。
どちらがオススメですか？

書込番号：22148663　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

24-70を持ってるなら
70-300のほうが良さそうに思います。
普通のダブルレンズキットの組み合わせです。

24-240だと
単焦点レンズと組み合わせると
お互いの足りない部分がカバーできそうに思います。

書込番号：22148716　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞まる75さん

　ソニーユーザーではないですが、一般に24-240のように広角から望遠まで一本でカバーするレンズを高倍率ズーム（便利ズーム）といい、70-300などは望遠ズームになります。

　高倍率ズームは一本でいろいろなシーンで使えますが、ズーム比が大きい分、一般的には解像度などが落ちますし、Ｆ値が大きくなってうす暗い場所を苦手とするとか、ＡＦスピードがやや遅いなどということもあります（24-240がそうだと言っているわけではありません）。

　望遠ズームは望遠に特化して、ズーム比も小さいので、解像度などもそれなりに良好なものが多いですし、ＡＦスピードも物によって違いますが、それなりに早いものが多いです。

　ですので、イベントで７０ミリ以下を使わないと思うなら70-300を、広角から使うけどレンズ交換したくない（する暇がない）とお考えなら24-240だと思います。

書込番号：22148985

[とうがらしの種]

イベントによりますね。
周辺の子供たちや周辺の物を入れて広角で撮影することが多いなら、24-240mmだと思いますが、運動会で自分のお子さんを中心で撮影するなら、70-300mmが良いと思いますよ。
実際この前、70-300mmをα7�Vで幼稚園児の運動会で使いましたが、300mmで不足な時は、APS-Cモードでクロップした1000万画素で撮影してました。

書込番号：22149173　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin38]

24-240と70-300を両方持っています。
広角が24ミリからなのがいいかなって思っておられるとのこと、このコメントを読む限りでは24-240をおすすめ致します（はじめの段階で広角側に魅力を感じておられるようなので...）きっと70-300を購入されても広角側が足りずに後悔しそうです。

何歳のイベントでどれぐらいの距離での撮影をメインでされるのかが不明ですが、私の場合には息子が5歳になったばかりで、イベントと言っても幼稚園でのイベントですので、24-240の広角側が必要なことが多いですよ。

写りに関しては、昨年の年少の運動会を24240とαR2
、今年の運動会を70-300とα7R3で撮影、いずれも曇り空でした、解像感についてはびっくりするような差は感じられずどちらでも同じ感じでした、というか予想に反して70-300のキレが悪かったんです。
（70-300の写りに期待して昨年購入したのに...）
ただ別の日に練習がてら撮影した晴れの日で光量のしっかりある場面では、時々ハッとさせられる絵が70-300の100から200ミリあたりぐらいで撮れはましたが。。
結論、とにかく画質にこだわりがあるというので無ければ、満足の得られる写真が24-240でも得られると思います。

私は9割が子供撮りで、いつも子供と遊びながらの撮影ですので、腕もあまりないと思っていますし、どこまで参考になるかは分かりませんがひとつの意見として投稿させていただきました、すこしでも参考になれば幸いです。

書込番号：22149979　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる75]

クチコミありがとうございます。
＞shin38さんの用途が近かいです！！

主に保育園で0-3歳を撮っています。
運動会やおゆうぎ会、クラス写真・・・

皆さんの言う通り・・・70-300はきっとキレイに撮れるんだろうなっと思いましたが、
レンズ交換の暇がなく二台持ちもなかなか・・・です。
（レンズ交換なんてしていたら、わんぱくキッズにやられてしまいます＞＜）

画質にもこだわりたいのですが・・・あこがれもあり・・・
今までとった写真をみても24〜広角からの写真も多かったです。

今回は利便性をとって24-240にしようかと思っているのですが・・・
比べて撮影された写真などありましたら拝見させてもらえませんか？

書込番号：22153555

[shin38]

SEL24-240 24mm	SEL24-240 24mm	SEL24-240 140？mm	SEL24-240 240mm

＞まる75さん
比べて撮影した写真がなく、子供の運動会の写真はアップできないので参考になるかどうかは分かりませんが、両レンズで撮影したものを数枚アップしておきます。
改めて見返してみても24240の写りもかなかですよ。

書込番号：22157253

[shin38]

SEL70-300G 74mm	SEL70-300G 70mm

＞まる75さん
条件がまるで違うので本当に参考になるかどうかは分かりませんが参考まで。。。
こちらが70-300Gです、望遠端での画像でアップできるものがありませんでした。

書込番号：22157293

[まる75]

＞shin38さん

ありがとうございます。

素敵な写真ですね！

…なんとなく70300の方が色がキレイに見えてしまうのは・・・シチュエーションのせいでしょうか・・・

昨日ソニーストアに行ってきました！
やはり、24240は便利かもしれないですね！
でもそれだけになってしまいそうで・・・

実は写真販売もしているので、二台持ちの70300の方がいいかもしれないっと考えてしまっています。

悩みます＞＜

書込番号：22158101

[shin38]

悩みは尽きそうにありませんね^^;
レンズを悩んでる間も楽しいものですけどね...

結論から言えば、すこしでも写りにこだわるならば70-300、広角が必要な場面が多いならば24-240だと思います。

結局どのようなシーンをたくさん撮影するのかにかかっていると思いますよ。

また写真にして販売するとのことですけど写りの差は写真にしてしまえば区別はつかないと思います、私は70-300がもっと感動できるようなレンズだと思って購入しましたけど、それほどでもなかった印象です。

書込番号：22158406　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる75]

＞shin38さん
＞とうがらしの種さん
＞遮光器土偶さん
＞謎の写真家さん

SEL24240を購入しました。

やはり、24〜撮れるのはとても便利ですよね・・・

いろいろ試して、私にはこの広角必要でした！

楽天でポイントやらキャッシュバック・・・やらを引いて10万切りました！

届くのが楽しみです♪皆様コメントありがとうございました！！

書込番号：22160631

[digijiji]

SEL24240広角短	SEL24240の望遠端＋全画素超解像ズーム（もっと大きくなりますがはみ出すので）

SEL24240使っています。
運動会など埃の多い場所では、レンズ交換無しで24mmから240mmまで使えるのは便利です。
高倍率ズームにしては素晴らしい性能と思います。
強く弱点と感じているのは逆光時のハレーションと思います。SEL24105Gを買いに行って、納期未定といわれて購入したレンズでしたが、使い方では便利で良いレンズですので、購入したことに後悔はありません。
A7M3を2台で、SEL24105GとSEL70300Gで使う方向で考えています。シグマのアダプタを使ってキヤノンの望遠ズームも検討しています。

書込番号：22190433

[yezoshima]

両方の結像性能の比較できるデータが The digital Picture.com にあります

比較結果ですが、sel24240よりはタムロンの28-200のほうがかなりいいですよ。タムロンはだいたい70300Gと同じくらいの性能だと思います。（70300G程度ではダメというならそうかもしれません。おれはそうおもってキャノンEF135LとEF200L追加で買ったんで。）

書込番号：24157558

機材故障における対応について

[べーたそ]

初めて今回記載します。

2年前にテーマパーク撮影用でα7IIIのズームキットと
70-300 SEL70300Gを購入し使用しておりました。

今回使用したタイミングで、ピントが合わなくなり
SONYカスタマーサービスに修理依頼を提出したところ、駆動部分の不具合で約9万円修理費がかかるとの回答でした。

お伺いしたいことは9万円をかけて修理すべきなのか、9万円出すなら別レンズに切り替えるべきなのでしょうか？
使用はテーマパークがメインです。
また、故障機は買取していただけるものなのでしょうか？

カメラに関してあまり知識がなく、わからないため
今回投稿させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：24154528　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞9万円をかけて修理すべきなのか、9万円出すなら別レンズに切り替えるべきなのでしょうか？

いくらで買われてのか不明ですが、ここでの平均金額として14万円位とすれば5万円をどのように考えるかでしょう。
結論から言うと7万円までなら修理、以上なら買い替えです。

修理は必ず分解作業が伴いますので外観に全く傷なしには物理的に難しいです。もし返却されていてそのような痕があれば貴殿はどう思いますか？　私も業務用機器の修理に携わっていたのでその辺は心配ありませんでしたが、カメラ機材のような趣味の製品だと気難しい人もいますからね。※ヤフオクの申し訳の常套句で「ルーペで観察する人お断り．．」

書込番号：24154558

[べーたそ]

＞JTB48さん
ご返信ありがとうございます。

購入時はかなりお値引きしていただき、約13万円で購入しました。
買い替えを検討しようかと思います。

また、買取が難しい点承知しました。
ご回答ありがとうございます。

書込番号：24154564　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞べーたそさん

>> SONYカスタマーサービスに修理依頼を提出したところ、駆動部分の不具合で約9万円修理費がかかるとの回答でした。

中古価格を超えていますので、全損扱いにされているように思います。

ニコンの25万円クラスのレンズ修理でも、現金6万円でおつりが来ました。

もうちょっと、
カメラのキタムラやヨドバシカメラやビックカメラなどのカメラコーナーにも相談されては如何でしょうか？

書込番号：24154584

[ジャック・スバロウ]

9万．．．恐ろしい。
私ならマウント変更してしまうそうww

書込番号：24154591

[べーたそ]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。
参考になりました。

明日、ヨドバシ近くに行くのでカメラ部門で相談してみます。

＞ジャック・スバロウさん
ご返信ありがとうございます。
マウント交換レベルなんですね。
買い替え検討してみます。。。

書込番号：24154624　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

べーたそさん　こんにちは

＞お伺いしたいことは9万円をかけて修理すべきなのか

新しいレンズにするかで変わると思いますが　新しいレンズとの差額が気になるのでしたら　買い替えが良いように思いますし　

差額を考えて　修理したいと思うのでしたら修理が良いようにお思います。

書込番号：24154634

[りょうマーチ]

こんにちは

300mmまでで足りるなら修理もしくは改めて新規購入でワイド保証とか付ける。

400mm〜と伸ばしたいなら買い替え。

ジャンクですってヤフオクとか出して一万以上の値段付いたらラッキーかな。

5,000円なら買って分解したいかも。

書込番号：24154640　スマートフォンサイトからの書き込み

[べーたそ]

＞もとラボマン ２さん

ご返信ありがとうございます。
買い替えで検討しようかと思います。

＞りょうマーチさん

ご返信ありがとうございます。
やはり、そういうレベルになるんですね。
承知いたしました。

書込番号：24154805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

長期保証を付けていれば、自然故障の場合は保証対象になったと思います。

ただし、自然故障でも販売によって長期保証の金額負担割合は違いますので、十分に調べてください(^^)

※衝撃を与えたとか落下や水没などは自然故障扱いにはなりません。
(このあたりもよく調べて。
破損などでの保証は動産保険の範囲のようで、メーカー直販で対応していたり、火災保険や自動車保険のオプションで対応している場合もあります)


なお、通販系などの長期保証で実施に疑問のあるところもあるようなので、長く実店舗で保証実績のある販売店が安全牌です。

書込番号：24154831　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞べーたそさん

こんにちは。

＞SONYカスタマーサービスに修理依頼を提出したところ、駆動部分の不具合で約9万円修理費がかかるとの回答でした。

2年前に購入の新品13万のレンズで、修理代9万円は痛いですね‥。

本レンズはEマウントレンズは比較的前に出たもので、α1やα9シリーズの30コマ/秒や20コマ/秒に対応しておらず、

早晩II型などにリニューアルされる可能性があります。


修理費がヨドバシ経由でぐっとお得になれば別ですし、やはり使い慣れた純正の新品を再購入、もありかもですが、

・シグマ100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]　
最大径x長さ：86x199.2mm 重量：1140g
最安価格(税込)：\96,778

約5cm長く、300g弱重くなるが、本格的な超望遠400mmで手振れ補正付き。

修理代+αで新品購入可能。


・タムロン70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)　
最大径x長さ：77x148mm 重量：545g
最安価格(税込)：\52,900

手振れ補正なし、純正よりわずかに暗いF値（1/3段）、AFは少し遅いかも？最短が1.5m（純正0.9m）。

ただ、かなり軽量で純正よりかなり安価。


使用頻度や目的（望遠の度合い、AF性能など）に合わせて、これらのレンズも検討されてみてはいかがでしょうか。

保証に関しては、通販ですがマップカメラさんは現在全品新品2年保証（ネット限定）キャンペーンなどされています。

（ソニーワイドなどと異なり、自然故障のみの対応だと思いますが。）

書込番号：24154886

[遮光器土偶]

＞べーたそさん

＞SONYカスタマーサービスに修理依頼を提出したところ、駆動部分の不具合で約9万円修理費がかかるとの回答でした。

　ソニーのHPでの修理料金の目安は、17，050円〜22,000円となっています。念のために、何故に目安の４倍にもなるのか確認してみるべきだと思います。

https://www.sony.jp/support/repair/repair_price/ichigan.html

書込番号：24154945

[上田テツヤ]

九万円は何かの間違いでは？笑
駆動部分だけであれば高くても三万超えないくらいだと思いますけど。
買われたお店で延長保証などは入られてはいませんか？
まず一度カメラ店などに持ち込んで正規の修理見積もりをとった方が良いですよ
故障機はいわゆるジャンクですし買い取っての修理も費用が高いので、まず値段はつかないでしょうね

書込番号：24154960

[hattin89]

＞べーたそさん

メーカーの修理保証期間は過ぎてますが、
ご自身が入ってる保険で携帯品損害的な
物は有りませんか？

オクなどやっていれば比較的不動レンズでも
売りやすいです。
買取不可で値段が付かない物でも、しっかり
症状や不動な事を明記した上で、SEL70300G
なら1万位では売れると思います。
現在13万ですから、自分が1円でも安く欲しくて
治してでも買いたいで考えると、買う側のリミット
で2万迄(修理して点検されて11万なら悪く無いかな)
でしょうか。
※出品側は実質手数料など引かれます。
※ 修理見積もり9万の情報を出す出さないにも依ります。

> ピントが合わなくなり
AFだけが駄目ですかね。
AF不可でもMFが出来ればOKで買う人もいますよ。

書込番号：24154968

[べーたそ]

＞ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
長期保証がないため、今回お伺いさせていただきました。

落としたり、していないので自然故障かと思うのですが今後は長期保証をつけようと思います。

書込番号：24155533　スマートフォンサイトからの書き込み

[べーたそ]

＞とびしゃこさん
ご返信ありがとうございます。
また、具体的な機材、内容までありがとうございます。

とてもSIGMA100-400が魅力的で買い替えで検討しようと思っております。
他、70-200等も欲しいと思っていたなかでの故障なので、もう少し悩もうと思います。

書込番号：24155535　スマートフォンサイトからの書き込み

[べーたそ]

＞遮光器土偶さん
ご返信ありがとうございます。

hp記載の値段は技術料のみらしく、今回は駆動部分を、含めてをほぼフル交換になると言われました。
皆さんのご意見参考にしつつ、買い替えで検討しようと思います。

書込番号：24155539　スマートフォンサイトからの書き込み

[べーたそ]

＞上田テツヤさん
ご返信ありがとうございます。
延長保証に入っておりませんでした。。。
本日、量販店にお伺いできそうなのでお店で確認してみます。

＞hattin89さん
ご返信ありがとうございます。

ヤフオク等はやっているので、いただいた内容を参考にし検討してみます。

書込番号：24155563　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンとの比較について

[sunrize2017]

現在α7Cを使用しております。
以前はSIGMAの100-400と迷っておりましたが、未だ購入出来ておりません。

色々悩み、飛行機撮影の際など300mm以上は当面レンタルで対応して、
望遠を持ち出し、景色や花などの撮影をメインに70-300mmの純正もしくはタムロンを購入することにしました。
タムロンは価格と重量的に魅力的に感じておりますが、いずれはα7R系もしくはα9系を買い増す予定のため、
タムロンが良いのか迷っております。

書込番号：23885893

[longing]

300mmクラスともなればボディ内手ブレ補正だけでは手ブレ補正効果は低いでしょう。

例えば動体撮影を行うのなら、被写体ブレを防ぐ観点からも速いシャッター速度で撮影するので、手ブレ補正機能は無くても良いと思われます。

ただし景色はもちろん、花などは風さえ吹いていなければ、シャッター速度を落として撮影が可能です。
このときレンズ側の手ブレ補正ユニットの有無は大きな違いだと思います。

またタムロンとは開放F値の違いも有りますので、そこも含めてどのように考えるかですね。

α7Cであれば、手ブレをしない程度までISO感度を上げて撮影することも可能なので、割り切って撮影するのもひとつの判断です。

私もMFTで換算400mmクラスのズームレンズで景色や花などを撮影していますが、6.5段分の手ブレ補正効果は絶大ですね。

逆光で撮影することが多いので、日中野外でも2〜3EV程暗くなります。
夕暮れ時に逆光でともなれば、手ブレ補正無しであればISO感度を3200〜12800程度まで上げる必要が有りますが、強力な手ブレ補正効果のお陰でISO200〜400程度での撮影が可能です。

このレンズの手ブレ補正段数は不明ですが、例えば3段分の補正効果だとした場合、ISO400〜1600程度まで下げられるので、画質面でのメリットは大きいと思われます。

書込番号：23885950　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sunrize2017さん　こんにちは

タムロンの場合　画質悪くはありませんが　特に画質が素晴らしいとも言えず　平均的な描写ですが　価格の面を考えるとお買い得なレンズだと思います。

でも描写重視でしたら　純正の方が良いように思います。

書込番号：23885952

[おかめ@桓武平氏]

＞sunrize2017さん

レンズは、純正の使用が一番安心かと思います。

レンズメーカー製(Σ・タムロンなど)の使用は、
少し不安のまま使う感じになります。

多分、サポート体制は、
タムロンよりΣの方がいいと思います。

書込番号：23885990

[アートフォトグラファー]

こう言うレンズが良いと思います
現行の高いレンズ
それだけお金かけて
その程度の写真なの？
と感じてます

安いペンでも
高いペンでも
良い詩は書けますよね
カメラを使って詩を書こう

書込番号：23886130　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

運営さん、上のようなレスを信じてしまった人がもし居たら、この価格コムのアドバイスは当てにならないと口コミが拡がる可能性がありますよ。


＞アートフォトグラファーさん

イルゴ垢での作例の盗用は今回は添付しないのですか？

書込番号：23886669　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファーさん

そのレンズを勧めるときはアダプター挟まないとAF動かないこと、
そのアダプターではAF精度が出ないこと、
今さらアダプター買ってまで使うほどのレンズでないこと。

を明示して下さい。

書込番号：23886674　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

sunrize2017さん

100-400はレンタルして、この70-300を買うのってあまりメリット無い（どちらも似たり寄ったりのF値）と思うので、70-200（F2.8だと重い・高いならF4）もしくはタムロンの70-180（F4の純正よりはこっち）のほうがメリットありそうな感じします。

書込番号：23886696　スマートフォンサイトからの書き込み