FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300G のクチコミ掲示板

実物を見てみたい‼

[さくらファンタ]

Eマウントに関しては、現在NEX-7、E10-18mm、LAEA4と85mmZAと70-300mmGを所有しており、普段標準域はRX100M3とRX1を使用、必要なときにNEX-7を持ち出しています。

85mmと70-300mmは特に大好きなレンズですが、時に70-300mmは手ぶれ補正がないのが苦しいときがあります。
そんな中、今回このレンズがいよいよ登場するということで、物凄く楽しみにしています。
(最大倍率0.31倍というのがいいですね。APS-Cで使えばハーフマクロ並み！！)

そんな当レンズ、まさかのインナーズームだったら最高だなって思ってるんですが、さすがにこのサイズでそれはないですよね？防塵防滴だというのでひょっとしてと思ってるのですが…

地方住まいなので、実物を見ることができないのですが、実際に触られた方のお話を聞いてみたいです。
見に行かれた方がいましたら、感想を聞かせてください。

書込番号：19801182　スマートフォンサイトからの書き込み

[calcio18]

伸びます！

「カメラの八雲」さんのブログに実機レビューと写真がありますよ。
http://yagumo-camera.blog.so-net.ne.jp/2016-04-19-1

こういう発売前の製品レビューは助かりますね。

書込番号：19801620

[さくらファンタ]

＞calcio18さん
情報ありがとうございます。
さすがにインナーズームではありませんか。残念ですけど、このサイズでは仕方ないですよね。
きっとインナーズーム化すると、FE70-200G並みの長さになってしまうのでしょう。

このレンズ、購入する気満々でしたが、冷静に考えたら上にあげた70-200と迷ってしまいました。
200mmと望遠端が短いけど、F4通し。
300mmと望遠は効くけど、暗い変動ズーム。
他違いは色が白か黒か、寄れるか寄れないかでしょうか。

今週いっぱい悩んで、どちらかに手を出そうかな。

書込番号：19802506

[sweet-d]

さくらファンタさん、こんにちは。
私なら、70-300にします。
70-200ですと、私なら、非純正でもいいのでf2.8
にします。
70-300f4.5-5.6と70-200f2.8なら画角はまるガブり
ですが、まだ使い分けは出来ますよ。
あくまでも、外野の意見ではありますが.....

書込番号：19803292　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

＞sweet-dさん
いえいえ外野の意見、ありがとうございます。
F2.8ズームは憧れますが、さすがに1.5kg近い重さは大変そうなイメージ…でもこれだけ各メーカー気合を入れて出してくるということは、その重さに見合う結果が得られるからなのでしょうね。
まずは筋トレからかもしれません(笑)

これだけ最短撮影距離が短いとボケのメリットはF4では薄そうですし、室内での望遠は現状求めていませんので、やはり70-300が良さそうに思えてきました。オススメされましたし。
早速ポチっちゃおうかな。

書込番号：19804737

[八王子太郎]

４/20水　数寄屋橋、ソニービル２階、見てきました

何か寸胴見たいでした。持参している・７Ｒ�Uには、

大きくて・重量感がありました。

このレンズは、次回発売予定の（少し大きいらしい）９Ｒ

を意識して発売したのではないでしょうか？



ソニービル２〜３件先の、くまもと館・すごい行列でしたので、

何も、買い物出来ませんでした。（次回行きます）

書込番号：19806312

[さくらファンタ]

＞八王子太郎さん
実際にご覧になったご意見ありがとうございます！
大きさ、重さに関しては、重いことは承知していますが、元々70-300mmGをNEX-7にLAEA-4に付けて使用していたものとの置き換のため、大丈夫だと思っています。(むしろ若干の軽量化か？)

発売日が近付いてきましたね！

書込番号：19814760　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

結局このFE70-300Gをポチり、発売日の今日、無事到着しました。
GW期間中にツツジを見に行くので、撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：19828078

テレマクロ撮影可能とありますが

[青りんご飴]

FE 24-240mmのズームで寄って行った場合と
FE 70-300mmのズームで寄って行った場合では
240mmの同距離の被写体の映りに関して何か変化があるのでしょうか？
同じ距離でズームしていたら同じような画面になると思うのですが
テレマクロ撮影可能とありますが具体的にどのような
写り方にかわるのでしょうか？
FE 70-300mmにマクロレンズとはかいてませんし、最大撮影倍率も0.31倍と
FE90マクロの1倍にはい大きく劣ります。
高倍率域でマクロ撮影が綺麗にできるのでしょうか？？
他のレンズと変わる仕組みが存在するのですか？

書込番号：19789347

[MA★RS]

＞FE 24-240mmのズームで寄って行った場合と
＞FE 70-300mmのズームで寄って行った場合では
＞240mmの同距離の被写体の映りに関して何か変化があるのでしょうか？

寄った場合、240mmでどのくらいの大きさで撮影できるかは、
レンズによってまちまちです。

＞同じ距離でズームしていたら同じような画面になると思うのですが

ならないです。
なるのは無限遠を撮影した場合のみです。
近距離はレンズの設計によってまちまちです。

＞テレマクロ撮影可能とありますが具体的にどのような
＞写り方にかわるのでしょうか？

わりと大きく写せます。

＞FE 70-300mmにマクロレンズとはかいてませんし、最大撮影倍率も0.31倍と
＞FE90マクロの1倍にはい大きく劣ります。

0.5倍でマクロレンズを名乗ってるのもあります。
タムロンの90mmマクロは、タムキューといって人気ありますが、
初期のタムキューは0.5倍です。

＞高倍率域でマクロ撮影が綺麗にできるのでしょうか？？

綺麗かどうかは関係ないです。
割と大きく写せます。。ってだけです。

＞他のレンズと変わる仕組みが存在するのですか？

もともと望遠レンズは寄れなかったです。
昔は最短撮影距離が数ｍという望遠レンズもありました。

このレンズは望遠域で最短0.9ｍまで寄れるようにしたことに
よって、大きく写せますよ、って事です。
よくなんちゃってマクロとか言われますが、
マクロレンズとは違います。

書込番号：19789359

[わくや]

＞同じ距離でズームしていたら同じような画面になると思うのですが

焦点距離というのは基本的に無限遠状態における焦点距離を指します。レンズによっては撮影距離で焦点距離が変化します。
例えば、200mmの焦点距離でも最短撮影距離で実際には195mmだったり135mmだったりします。
焦点距離が変化すると画角やボケ量が変化します。
そのあたりは実写比較してみないと判りません。

書込番号：19789415　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

参考になるかな？
http://space.geocities.jp/kawananoriyuki001/fukai.html

初めからマクロと書いてあるレンズは
マクロを売りにしたレンズで
レンズにマクロと書いてあるのは
専用レンズには劣るけども、大きく写せることも出来ますよと
つまりマクロ的な使い方が出来ますよという、
レンズですね

書込番号：19789426　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

青りんご飴さん　おはようございます。

高倍率と望遠ズームの焦点距離を240�oに設定したとしても無限遠ならばほぼ同じ大きさに写りますが、近距離を撮影すれば望遠ズームの方が寄れる寄れないは別にして被写体の大きさはかなり違うと思います。

レンズ諸元を確認すれば最短撮影距離と最大倍率は24-240�om0.5m0.27倍で70-300�om0.9m0.31倍となっていて、どちらのレンズもある程度は寄れる(近距離までピントの合う)レンズだと思いますが、倍率はあまり変わらないのに寄れる距離は大きく変わるのを見られてもわかると思います。

前記高倍率と望遠ズームはあくまでも寄れるレンズと言うことでマクロレンズとは違い、マクロレンズは等倍から各種収差なく無限遠まで撮れるレンズなので簡易的に寄って大きく撮れるレンズとは根本的に違うと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000786198_K0000750275_K0000869546&pd_ctg=1050

書込番号：19789449

[青りんご飴]

近接撮影能力はクラストップレベルとありますが
みなさまのレスをお読みした感じだと
FE 24-240mm F3.5-6.3 の方が最短撮影距離0.5ｍで
より近くによれると思うのですが
広告で売りにしている、テレマクロって
300ｍｍ望遠域で被写体にズームで寄って寄っても
ピンボケしないでよくとれるということなんでしょうか？
撮影倍率が低くてもズームでよればでかくなるわけで。
FE 24-240mmのズームで寄って拡大するより
さらにズームで寄って大きく撮影できるのが売りですか？
Gレンズで綺麗なのはわかるのですが、テレマクロの説明が
どうしてもよくわかりません。

書込番号：19790169

[MA★RS]

寄れることと、
ズームであることと、
倍率は関係ないです。

寄れる→近距離までピントがあう
ズーム→焦点距離が変更できる
倍率→被写体がセンサー上にどの位の大きさに映るか

書込番号：19790355　スマートフォンサイトからの書き込み

[かげろって]

＞青りんご飴さん
スレ主さんの理解でほとんど正しいです。
写真は下のとおりに大きくものを写せます。ここはスレ主さんの理解で間違いないです。

焦点距離が大きいほど大きく写る。
近くで撮るほど大きく写る。（最短撮影距離）

で、最大撮影倍率とはとなりますが、結局そのレンズがものを一番大きく写せる大きさを表現しています。
つまり、SEL70300は24-240より寄れないけど、よりズームできるので大きく写せるということが分かります。倍率は0.31と0.27なので約15%ほど大きく写せます。

テレマクロとはうたっていますが、流石に型番にマクロが付くようなマクロ専用レンズにはかないません。マクロ的な撮影ができますよという事です。

書込番号：19790566　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>近接撮影能力はクラストップレベルとありますが

70-300mmクラスだと、最短撮影距離は1.5mくらいが標準的です
また撮影倍率も0.2〜0.25倍くらいが多いですから
その中ではトップレベルに「近接能力が高い」といっていいと思います

また「テレマクロ」は別に決まった規格があるわけではありません
”望遠側でマクロ的接写表現ができる”くらいの話です


それと
24-240は最短0.5mで0.27倍
70-300は最短0.9mで0.31倍

数字だけ見れば、撮れる大きさはたいして変わらないと思うかもしれませんが
作画においては撮影距離の違いが大きい意味を持ちます

例えば仮に野に咲く群生の菜の花の一株を
24-240の最大倍率である0.27倍で撮ろうとした時の撮影距離は
24-240は0.5m
70-300は1.1m
としましょう

この時主題になる菜の花の大きさは同じになりますが
主題のパース（見え方）や、背景の範囲は全く異なってきます

24-240の方は接写ですから主題には少しデフォルメ感が伴いますし
背景も写る範囲が広いので、雑然としやすくなります。

70-300はパースがつかないので主題は自然な見え方になるし
背景は距離感が圧縮され写る範囲も狭いので単純化されます
また撮影距離があるので、前ボケなども入れやすくなります

こんな風に、撮影倍率は同じくらいでも
撮影距離が違えばできる表現は違ってきます

このあたりは
焦点距離とかスペックの数字だけながめていてもなかなか理解できません

実際に色々考えて観察しながら撮ってみれば、すぐわかると思いますよ

書込番号：19790708

[Audi A4]

＞青りんご飴さん

FE 24-240mm F3.5-6.3の最短撮影距離0.5mは24mmの時の値で、
焦点距離に応じて、0.5mから0.8mに変化します。
従って、240mmで最短撮影距離は0.8mになります。

FE 70-300mm F4.5-5.6Gは70から300mmまでの焦点距離で変化せず、
最短撮影距離は0.9mになります。

テレマクロはテレ端、すなわち、300mmで0.9mの最短撮影距離で撮影できると言う事ですので、
センサー位置から0.9mの位置でピントが合うと言う事です。

FE　24-240mmは300mmまでないので、仮に300mmまで伸ばせたとすると、
0.8mがさらに伸びて、0.9mを超えてしまうのが普通です。
240mmで比較すると、FE24-240mmの方が寄れることになります。

240mmで最短撮影距離0.8mと300mmで最短撮影距離0.9ｍで比較すれば、
焦点距離が違うので、皆さんが説明してくれているように、
倍率の違いから、300mmの方が大きく写せます。

300mmの望遠で、0.9mの位置の物をフレーム内に入れるには、
かなり小さい物が大きく写るので、マクロのようにテレ端で使えると言う事です。
普通のレンズは、FE24-240mmのように焦点距離で、最短撮影距離が変わるので、
300mmでは0.9mまで寄れない物が多いので、特徴として書いていると思います。

書込番号：19790709

[めるあどりん]

> FE 24-240mmのズームで寄って行った場合と
> FE 70-300mmのズームで寄って行った場合では

> 同じ距離でズームしていたら同じような画面になると思うのですが

最短撮影距離は、ズーミングで変わることはご存知でしょうか。
FE24-240の最短撮影距離は0.5m-0.8mなので、焦点距離で異なります。
おそらく、24ミリ側で0.5m、240ミリ側で0.8mだと思いますが、まれにワイド側の方が寄れるレンズもあります。
いずれにせよ、0.5mではズーミングすることができません。

FE70-300は最短撮影緒距離は幅ではなく0.9mとあるので、全域0.9m、つまり0.9mでズーミングできる可能性がありますが、
単に、仕様書に正確に書かないで、最も短い距離だけを書いている可能性があります。
なぜなら、全域0.9mなら、大きなセールスポイントになるので、「全域」とアピールして書くべきところだからです。
（テレマクロではないAマウントの70-300の仕様書をコピペしたので、全域がアピールになるのを忘れたという可能性もありますが）
なので、実機を見ないと何とも言えません。
そんなこんだで、結局、「最大撮影倍率」しか信じられるものはないということになります。


さて、最大撮影が同じレンズ同士の写り方ですが、焦点の合ったところの大きさは同じです。
ただ、その時の実際の焦点距離が異なれば、焦点の合っていない背景や前景の大きさがことなります。
なので、全体の絵としての表現が違ってきます。

なお、実焦点距離はレンズのズーミングメモリ上の焦点距離とは異なることが多く、
特に最近のレンズはインナーフォーカスが多いので、
300ミリのテレ端でも、最短撮影距離での実焦点距離は、例えば200ミリとか、そんなイメージだと思います。

書込番号：19791396

[MA★RS]

＞300ｍｍ望遠域で被写体にズームで寄って寄っても
＞ピンボケしないでよくとれるということなんでしょうか？

300ｍｍ望遠域で。。だとズームじゃないと思います。
焦点距離を固定してますよね。
ズームした結果の300ｍｍ望遠域。。ではあるとおもいあますが。

＞被写体にズームで寄って
100mmから300mmにズームするということでしょうか。。
最初から300mmで被写体を狙えば良いと思います。

つまり、
「300ｍｍ望遠域で被写体にズームで寄って」
って動作がどんな動作か分からないです。

「寄って寄ってもピンボケしない」
最短撮影距離が0.9ｍであれば、0.9ｍより近くには
寄れないです。

書込番号：19791789

悩ましい。

[下手な鉄砲打ち]

こんにちは。
α6300を購入し70-300G初期型がAマウントアダプターで実用的に使えることが分かりましたが
実用的とはいえAFスピードが遅い、手振れ補正がついていないのでこのレンズの買い替えを検討しています。
しかしソニーストアで購入しても13万円ほど、あと数万足せばα７�Uが購入できます。
α７�Uを買い足せば今の70-300G初期型でも手振れ補正が使えます。
レンズを買い替えるか、ボディを追加するか悩ましいところです。

書込番号：19776281

[めるあどりん]

もし、APS-Cの望遠1.5倍換算と高速連写と2,400万画素が必要ないなら、α7�Uを買う方が良いでしょう。
マウントアダプターには三脚穴がありますし。

ただ、来年まで待てば、きっとα6500（仮称）が5軸手振れ補正を搭載して出てくるでしょう。
でもその時には、α9（仮称）が出てきそうです。
なにしろソニーのカメラは電化製品なので、1年サイクルで新型が出るでしょう。
（全て個人の感想です）

書込番号：19776321

[ムッタ−]

＞下手な鉄砲打ちさん
それは悩ましいですね＾＾；
自分なりに整理すると
α7�U買う　　
メリット　手振れ補正が使える　　フルサイズが手に入る。
デメリット？　AFは変わらない・・もしかしたら6300よりは少し？劣る？？　焦点距離が短くなる。

FE70300G買う
メリット　素早いAF　+　手振れ補正で手持ちで撮影できる。　焦点距離もAPSCのメリット行かせる。（出てないので想像ですが・・）
デメリット　高い（笑　　自分は、高いなりの性能はあると思いますが、それでも高額な商品に違いは無いですから、それで何買えるかは考えますよね＾＾；

6300の高速AFを活かした動体撮影したいならこのレンズ、、または70200Gかと思いますが・・
一番実現したい事が何か？ですよね＾＾

ちなみにSAL70300G　マップカメラで買取31000円です。　この前キタムラで自分の70300売った時は29,000円だったかな？
SAL70300売って追い金にすれば10万強で購入できますね・・＾＾；

書込番号：19776357

[ほら男爵]

α７７�Uを追加♪

書込番号：19776464

[下手な鉄砲打ち]

＞めるあどりんさん
α6300のAFと高速連射、ライブビューにほれ込んで購入しましたので当面α６３００は手放す気はありません。
α7�UはAFが疑問、また全画素読み出しの動画ではありませんのでどちらも帯に短したすきに長し状態です。
ボディ内手振れ補正が付いたα6500（仮称）かAFを強化し、全画素読み出しの付いたα7�V（仮称）がでれば問題解決ですね。

＞ムッタ−さん
７０−３００Gの買い取り価格が3万円ですか、下取りすれば１０万円で購入できますね、α７�Uとの価格差は４〜５万円ですから悩みは少なくなりそうです。

＞ほら男爵さん
Eマウントにかなり投資をしてますしα77�Uは大きすぎますので今更Aマウント機は眼中にありません。

書込番号：19776552

[いしもぐりん]

＞下手な鉄砲打ちさん

α７�Uとα6300を持ってます。

α７�UとLA-EA３で70-300G�U型を試したことがありますが
AFは、静物なら使えるけど、決して速くはなかったです。
私見では、ギリギリ実用レベルという感じでした。

他にもAマウントのレンズをお持ちで手振れ補正だけが使えれば良いのであれば
α７�Uでも良いかと思います。
何をどういう設定で撮るのか（動体、静物、予想できる動きなのか、必要な焦点距離…）が不明なので
適切なアドバイスはできませんが
（焦点距離に問題ないとすれば）静物をじっくり撮るならα７�U
それ以外ならα6300＋本レンズではないかと思います。

書込番号：19776998

[下手な鉄砲打ち]

＞いしもぐりんさん
こんにちは。

実際に持っている人の助言、頼もしいです。
ファームアップでAマウントアダプター使用時の位相差AFが使えるようになったばかりでそのあたりの情報が皆無だったので助かります。
７０−３００G2でギリギリ実用なら無印は推して知るべしですね。

決心がつきました、どうもありがとうございました。

書込番号：19779443

[うる星かめら]

A7M2 よりも A7S の方が解像も良く画質も良さそうです（DxOMark の総合スコアは 95 対 90）。
レンズは旧型でしばらく頑張って、FE70-400を待つべきかと思います。

書込番号：19780667

[だいちゃん3.1415]

α7無印、LA-EA3、タムロンSP70-300mm F4.5-5.6(A005, Aマウント)を使っています。
この組み合わせだとAFは5秒ぐらいかかるのですが望遠風景向けのMFレンズとしてバリバリ活用しています。
でも不満が。LA-EA3+Aマウントレンズだと、Eマウント ならてはの「設定効果反映」が効かないんです。
200mmオーバーのレンズだとF16まで絞っても近景か遠景のいずれかがボケてしまうほど被写界深度が浅くなります。
この時に実絞り+AE反映のままアウトフォーカス部をピント拡大出来ないのはかなり辛い。
MTFを見た限り70-300レンズとしてはトップの性能のようですので、ほぼ購入決定です。
ただし今日か明日にもBATISシリーズの新レンズが発表という噂があるので一応それを見てから予約しようと思います

書込番号：19783463　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚座がないのは疑問

[めるあどりん]

このレンズは、位置づけとしてAマウント70-300G2に相当すると思われますが、残念ながらシビアな欠点が存在する。
それは、三脚座がないことであり、後日、三脚座をオプションで発売しようにも、装着不可能な形状であることです。

一見、Aマウント70-300G2に三脚座がないので、このレンズに三脚座がなくても大丈夫なはずとなりそうですが、
実はAマウントとEマウントには大きな相違が存在する。

それは、Aマウントはフランジバックが長いため、必然的にボディ底面の幅が広く、三脚穴からボディ前縁が長い。
しかし、Eマウントは、フランジバックが短いので、ボディ底面の幅が狭い。
それゆえ、ボディのみでささえきれるレンズの重量や長さがAマウントより小さくなるわけ。
はたして、Aマウントレンズより重く長いこのEマウントレンズを、狭くなったボディで支えきれるか、かなりの疑問。
（なお、EマウントボディでAマウントレンズを使うときは、LA-EA4（3）が三脚座になるので大丈夫のはず。）

Aマウントは個々のボディ・レンズだけでなく、その組み合わせも含め、システムとして相当長い間の実践を重ねたノウハウの集積。
それを単に、パーツだけ新しく組み替えれば通用するような、電気製品的な発想では使い物にならない。
おそらく、そのことに気づいていないため、今回のレンズに三脚座を設ける発想が出てこなかったのだとと思う。

やはり、EマウントはAPS-C専用として、レンズもそれに見合う小型軽量に徹してもらいたかった。
そして、あくまでメインはAマウントを継続して欲しかったが、そうでないことは残念でならない。

書込番号：19770188

[某傍観者]

三脚座.....たぶん....新国立競技場の聖火台みたいに　設計者はＡマウントレンズに慣れていたんですっかり忘れてたんだと思います。

気がついたのは発表前...う〜んＧＷ需要逃したら売上に響く！このまま売ってまえ！！　と営業の一声で三脚座は無かったことになりましたとさ...めでたし、めでたし....

書込番号：19770234

[DOLPHIN CROSSING]

70-300mm F4.5-5.6 G SSMもそうですが、
このくらいのクラスのレンズだと、三脚座がある方が物理的、精神的にも楽ですね。
そういう意味では、マウントアダプターを装着して70-300mm F4.5-5.6 G SSMだと、
マウントアダプターを雲台に乗せる事ができるので、そちらの方が物理的には安心かな。

書込番号：19770285

[めるあどりん]

α99＋Aマウント70-300G	α6300＋Aマウント70-300G＋LA-EA4（アダプター三脚座使用）	α6300＋Aマウント70-300G＋LA-EA4（ボディ三脚穴使用）

わかりやすくするために、三脚座のイメージ写真を撮ってみました。
全て、焦点距離を300ミリにして、フードは未装着の状態です。

左は、α99＋70-300
ボディが大きく、ボディの三脚穴で十分にささえられる印象で、レンズに三脚座がなくても全く不安は感じられません。
もちろん、キヤノンの同レンズは三脚座があるし、
三脚座があると縦横回転がスムーズで、光軸が変わらないというメリットがあるので、あった方が良いことは確か。

中央は、α6300＋70-300（マウントアダプターLA-EA4使用）で、LA-EA4の三脚座を使用。
レンズとボディの間で支えるのでバランスが良く、問題ない印象。

右は、α6300＋70-300（マウントアダプターLA-EA4使用）で、ボディの三脚座を使用
これがいわば新Eマウントレンズの装着イメージとなるわけ。
この場合、固定プレートがLA-EA4の下端でつかえるので、機器が全体的に左寄りになっていますが、
実際のEマウントレンズは、それはないはずなので、それを考慮して評価。
それでも、ボディが小さく、レンズの大きさ、長さが際立っていて、ボディのみででささえられるか、不安な印象。
それゆえ、レンズ先端を下からプチプチで支えていますが、不細工はどうかご勘弁願います。
なお、新Eマウントレンズは、この写真のレンズより大きく重い点を考慮すべき。

いずれにせよ、新レンズを三脚で使う時は、用品メーカーのレンズ先端を保持するプレート等を購入したほうがよいかも。

書込番号：19770486

[tiger810]

皆さんのご指摘の通り心配です。
ミラーレス機は軽量化が美点で、白い望遠レンズ70-20mm（三脚座つき）は似合わないと思い見送って居ました。
このレンズが発表されて待ってよかったです。
しかし、強度的な心配があるとは残念です！
強度的な疑問もなく、三脚座不要の軽いレンズを設計してほしかった。

設計者が気が付かなかったということではなく、これがこの会社のマインドかもしれません。

書込番号：19771615

[かげろって]

ボディの三脚穴でレンズを支えるとき、ボディの大きさは関係ないのでは？マウントとレンズのかみ合わせのところに負荷が掛かるだけで周りが大きいと言ってその力は分散されませんよね。
また、Eマウントに色々なレンズが出てきましたが、マウントがもげたというニュースは一度も聞いたことがありません。

強度的に問題のない話を、ただ見た目が悪いので不安ですよーっと風潮しているように感じます。

書込番号：19772173　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

上で投稿した写真（左のα99と右のα6300）を見て、α6300が心配だと感じない人は、機材へのいたわりのない人ですね。

書込番号：19772259

[masterm]

70300程度のズームは手持ち撮影が基本で
三脚座は邪魔者でしかないと使いながら思う
テレコンも付けられないレンズですから
運動会で24240か70300で撮るのが定番かな
今の時代、名所旧跡は三脚持ち込み禁止も当たり前で
景勝地で、団体の外国人に三脚蹴飛ばされてただただ赤くなってた人いたけど
場所取りのブルーシートと同じで、他人には迷惑だと自認して貰えるといいのにと思う

ちなみにどうしても三脚座付けたいなら汎用が付けられそうですね
私も三脚座の無いレンズ用に買ったのですが、結局１、２度使って机の中
無駄じゃないでしょうか

書込番号：19772547

[yellowpot]

プロが、Eマウントに採用している、ネジ穴、本体の床面から前面の剛性を計算した上で三脚台はなくても問題ないと判断したのでしょう。根拠なく己の感覚でただ不安定に見えると言っても説得力ないです。
ただ、重心が台座から数センチ前方にいくため、その真下まで足を広げられない超小型の三脚は物理的に立てられないことは明白ですね。

書込番号：19772630　スマートフォンサイトからの書き込み

[もういっちょ]

強力な5軸手振れ補正と相まって三脚は通常の撮影では使わなくなったね。
100％必要ないとは言わないが、私にはあっても無駄かな。

書込番号：19772640

[めるあどりん]

> 70300程度のズームは手持ち撮影が基本で
> 三脚座は邪魔者でしかないと使いながら思う

この意見には無理がありますよ。
なぜなら、FE70-200/4はちゃんと三脚座が用意されているのだから。
また、キヤノンには、高性能Lレンズの70-300に三脚座が用意されている。

かつ、嬉しいことに、キヤノンのLレンズのEF100ミリマクロ（625グラム）にも、三脚座が用意されている。
これは、主にマクロ撮影等の利便性（縦横構図切り替えが簡単で光軸がずれない利点）を配慮したものであるが、実に便利である。
ソニーのFE70-300は、最大撮影倍率が0.31倍と大きくなっており、望遠マクロ的な用途も考慮すると、三脚座の利点を取り入れるべきだったと思う。
AマウントレンズからEマウントへの置き換えを急ぎすぎたためかと思えてならない。
（ますます、Aマウント終了の日が近いような・・・）

いずれにせよ、老舗メーカーは配慮が行き届いているということでした。

書込番号：19772702

[菊銀]

>上で投稿した写真（左のα99と右のα6300）を見て、α6300が心配だと感じない人は、機材へのいたわりのない人ですね。

EとA両方使ってきましたが、
めるあどりんさんの言わんとする事も分からなくもないですね。
Eマウントの底面はハッキリ言って頼りないです。
実際の強度は問題ないのかもしれませんが頼りないと感じるのは確か。
3枚目のような三脚の使い方は重さはともかく長さのあるレンズの場合、レンズ先への負荷はテコの原理で大きくなるので三脚固定穴付近への負担が恐くて個人的にはしたくありません。
まぁ300mmズームは基本手持ちだと思うのであまり三脚を使う事はありませんが正直三脚座対応（別売りでOK）はしていて欲しかったかな？

書込番号：19772717

[hokurin]

6300は発売時期が近いですし、試験してない訳はないので問題無いのでしょう。
6000は？マグネシウム合金じゃないから不安あるかもしれませんね。でも純正の組み合わせで正しい使い方して壊れるのであれば、使用者に非はないのでメーカーに文句を言えば良いだけですね。
流石にそこまで考えないで販売するとは思えないが…

書込番号：19773555　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ソニーは、「三脚座なんてつけません。」
だからこんなのを使えってことかな・・・
↓
http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752244555.html

書込番号：19773634

[かげろって]

個人的にはなんとなく不安と言う三脚より、フォーカスロックボタンが横にしか付いていないほうが問題だと思っています。

90マクロもそうですが、上下にフォーカスロックボタンが無いせいで、縦持ちした際にこのボタンが使えなくなります。手持ち撮影を考えた時（どちらのレンズにもOSSが搭載されています）縦持ちで使えるボタンがひとつ減るのは合理的ではありません。

書込番号：19773807　スマートフォンサイトからの書き込み

[タルテン]

このスレ主さんってなんで使っても無いものを妄想でこれは駄目だ！って断定しちゃうの？
見てて痛々しいんですが。

スレを立てるんなら、実際に使用して不具合があってからにしてください。

適当な書き込みはいい加減にしてくれ、目障りだ。

書込番号：19775019　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

> スレを立てるんなら、実際に使用して不具合があってからにしてください。

それでは遅すぎます。
でも、まだ売っていないものを使用することはできないので、Aマウントレンズを使った写真をイメージとして載せています。

そもそも、発売後に不具合があってからでは遅すぎるでしょう。
こんなこと、単なるアマチュアがわかるんだから、プロであるメーカーはもっと事前にわかるでしょう、ということ。
（おそらく、高い金を払い、契約プロ等に意見を聞いているのでしょうから）

別スレにある通り、このEマウントのレンズは、大きく重くそしてかなり高い（約17万円）ので、
例えば三脚座がある等の利点がない限り、私は買う気になりません。
最大撮影倍率が大きい点は評価できますが、接写を売りにするなら、なおのこと三脚撮影の利便性はセットでしょう。

なお、例によって、すべての投稿は個人の感想です。

書込番号：19775136

[タルテン]

＞めるあどりんさん

だからーー
何を根拠に「アマチュアでもわかる」「問題が起きる」って断言してるんです？
貴女が仰ってるように、プロであるメーカーはそんなの承知でこの仕様で出してきてるんでしょうよ。。


…三脚座が無いっていう情報だけであれば非常にためになるスレッドでしたし、見る人もソニーに対して色々と思うところが出てきたと思うんですがね…

書込番号：19775210　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

最後に、ユーザー側で出来る対策を提案しておきますね。
例えば、以下のような用品を使う（買う）のが良いと思います。（実際に使えるかどうかはわかりませんが）

UN UNX-5706 テレホルダーV3、V4
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/bracket/index.html#5706
エツミ E-6247 ジャイロック
http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=424
エツミ　テレホルダープロ
https://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=419
マンフロット　望遠レンズサポート SKU293
https://www.manfrotto.jp/telephoto-lens-support-293
マーキンス　VRホルダー
http://www.markinsjapan.com/vr-holder/
等等・・・

いずれにせよ、意見は出尽くしたと思いますので、以上でこのスレを閉めます。

書込番号：19775251

[J.Koike]

７０３００で三脚座ついてるレンズの方がレア

書込番号：19775674

[okioma]

個体差なのかはわかりませんが
かつてEマウントでのマウントの脆弱さで問題が起きていたようですね。

でも、たかが70-300でという考えはどうですかね？
手持ちとかという考えも、人それぞれ撮影の仕方は違います。
それを一概にどうこう言うのは如何なものでしょうか・・・

買っていないからこそ心配するのも当たり前かと。

現にキヤノンの70-300Lには三脚座が取り付けられますからね。


まあ、このソニーのレンズに関して心配なさるお気持ちは分りますが、
ソニーとて強度不足なものは出さないかとも思います。
もし、強度不足のまま発売したらそれこそ信用はなくなりますよね。
そこまでの技術力のないメーカーとは思いたくないですが・・・

書込番号：19775836

SONYストアで。

[electrictower]

ソニーストアで5年ワイドの専用クーポンが発行されてましたね(以前からの会員のみ？)。
5年保証が10％クーポン、αフォトライフと合わせると142784円。
15％クーポンかつSONYカード決済なら最大130806円までは下がりますね。

子供の運動会用に買うべきか否か悩ましいです。
レンズの描写次第かな。

書込番号：19769838　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

「レンズの描写次第かな。」でしょうね。
仮に、このレンズ買えても、私にはこんな（「http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL70300G/gallery.html」）写真は無理。
せいぜい、ミノルタ製のレンズ（「http://review.kakaku.com/review/10502110160/#tab」）で我慢我慢。

書込番号：19770033

[10.24]

昨日、ソニーストアで注文しました。
10％off　150,300円（税、送料込）5年ワイド付。手持ち撮影可能な望遠が欲しく、70200GMも視野にありましたが、おそらく30万円越え、重量的に手持ちでは厳しい？などからこちらを早々に購入してしまいました。明るさはG SSM�Uと同じ4.5-5.6ですが、フィルターサイズが62→72にupしており、描写力upも期待しました。発売の4/28が楽しみです。ちなみに4/29　αカフェ、桜の撮影会に間に合えばいいのですが。

書込番号：19772670

[かげろって]

＞electrictowerさん
dケータイ払いを使えば5%ポイントバックがあるので14万円を割った価格で購入できそうですね。
http://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2016-04-09

落下や水濡れなどの使用者有責でも無料修理の長期保証込みで、最新レンズが14万弱なら、17万円が高いと騒ぐ人の溜飲も下がる？

書込番号：19774872　スマートフォンサイトからの書き込み

[electrictower]

＞かげろってさん
dポイント5％も良さそうですね。
pontaを多用する方やドコモの方ならdポイントがいいでしょうね。
SONYカードやSONYウォレットの2％キャッシュバックは現金なので、一長一短ではあります。
楽天とかヤフーカードの1％ポイントでも十分お得でしょうけど。

僕はSONYストアの普通のクーポン以外持っていませんし、買うかどうかはギリギリまで悩むことにします。
夏頃には予定があるけど、今すぐは望遠を使う予定がないんですよねえ。
そこまで待つと15％クーポン来るけど、5年ワイド無料じゃなくなるしなあ。

書込番号：19777182　スマートフォンサイトからの書き込み

たっか！！

[灯里アリア]

NEX7を使っている時から〜300mmのをアダプタ無しで使いたいけど出ない・・。
と諦めてニコンに移りましたが（コンデジはソニー）、ついに来た！

とわくわくしてましたが、17万スタート？！
このレンズの暗さで17万スタート？！下がるでしょうけど10万は切らないでしょう。

ニコンなら設計は古くても純正で6万もしないしタムロンの名機70-300VCに至っては3万台なのに・・。

書込番号：19769458

[kyonki]

凄いですねぇ〜

最近のソニーさんは強気で攻めてきますねぇ

書込番号：19769505

[武000]

ニコンだとf4通しの値段ですね。
f1.4の単焦点も買える。

書込番号：19769535　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞kyonkiさん
とにかく高いですね。見合った物だとは思いたいですが。

＞武000さん
これでF4通しならまぁ、、って感じですけどね。
このスペックでは高すぎます

書込番号：19769572　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

SONYさん飴と鞭のバランスを欠いているんじゃ...S社だけあって　ユーザーいぢめるＳなんですかねぇ

もうちょっと飴を....

飴
キットレンズ 28-70mm F3.5-5.6
28mmF2.0
50mmF1.8

鞭
35mm F1.4 ZA
24-70mmF2.8 GM
70-200mmF2.8 GM
85mmF1.4 GM
70-300mm F4.5-5.6G

書込番号：19769679

[弘之神]

SONYさん6万円で出しなさいよ！

間違えて10万円多く表示してるんでしょ？

早く訂正を！

いい加減にしなさい(/--)/

書込番号：19769703　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

8000万画素機対応かな?

書込番号：19769706　スマートフォンサイトからの書き込み

[Redhell男爵]

海外ではたしか1200ドルだったので、税込で15万円以下が妥当だと思っていましたが、やはりジャパンプレミアム価格で来ましたね。

書込番号：19769715　スマートフォンサイトからの書き込み

[DOLPHIN CROSSING]

これ買うなら70-300mm F4.5-5.6 G SSMをマウントアダプターで使う方がいいと思うね。

書込番号：19769728

[弘之神]

SONYさんには本当に失望しますね。

折角機能とコストのいいα6000を出して、それなりに売れたかもしれませんが、パパママは望遠レンズがないからと他社へ流れました。

それでもって300�o出ないまま後継機が出たと思ったら、価格が後継機としては不思議な値段。
4Kある？いやいや熱暴走多発。
勿論α6000に比べると売れていない？

そんでもってようやく300�o出たと思ったら16万円こえ！？
これじゃあパパママどころか、ユーザーは増えませんよ。
一年後に55-300出しても駄目ですよ！
マイクロフォーサーズに流れますよ！！！

今出せば、α6000とセットで行けますが、一年後にα6000は古すぎます。

ましてや一眼レフの位相差AFより劣るのだから、総合バランスで一眼レフの70300より安い値段でレンズ売らないと、動体は一眼レフに任せるという住み分けが出来てしまいます。
遠景用ならいいかもですが、三脚座のある70200がありますしね。

まあどのくらい売れるか、どのくらい寝下がるのか、Eマウントは売れているし7R�Uユーザーも多そうで大丈夫でしょうが、自分は買いません。
あと、これじゃAマウントのSAL70400G SSM�Uの最安値とそんなに差がないですねー…

書込番号：19769754　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

α6000 スレにて

Qさん：一眼デビューしたパパママユーザーです。子供の運動会の撮影に適した望遠レンズありませんか？

Aさん：新しく出た70-300mm F4.5-5.6が最適でしょう。

Qさん：ちょうどいいレンズですね。値段は...えっ、.本体の2倍以上するんですか？(絶句)

って展開が予想される。

タムロンさんシグマさんチャンスですよ....

書込番号：19769757

[AE（アリモ）]

マウントアダプタMC-11を発売予定してるシグマに一票！

70-300って古いのしかないからシグマから出て欲しいです。
そもそもアダプターが対応してる300ぐらいのレンズは、18-300か150-600など極端な選択しか無いので。。。

望遠ならE専用よりキヤノンとニコン向けの方が採算取れそうだと思うんやけど。
っていう希望（笑）

ソニー製品高いのにイマイチなイメージ。。。

書込番号：19770128

[菊銀]

せめてGMなら言い訳もできそうですがただのGですし300mmズームでこの価格はちょっと無いですね＾＾；
ちょっと足せばSAL70400G買えちゃいますね。

書込番号：19770350

[バスク・オム]

このレンズ、キヤノンでいうところのLレンズのポジショニングなの？
値段はL以上だけど…

書込番号：19770622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

そりゃ高いでしょうが、初値としては妥当じゃないですか？
最近のこのクラスのレンズのリニューアルは他社も似たような価格ですよね？
円高の関係で海外生産のメリットが減ってきてますので。

55-300という方がよくいますが、
NEXのスタート当初の状況覚えてませんか？
16mmF2.8の性能が悪い事に対するネガキャンの荒し。
たしか55-210も散々な言われようだったと思いますが・・・

16mmF2.8は、小さくする、安くする、コンバータでの展開性を考慮する、
という点での特徴に特化したレンズでしたよね？

その特徴を全く考慮せず、画質に対しての罵詈雑言、
他社の荒しだけならともかく、自社のユーザーもそれに乗ってSONYを非難してましたよね？

で、その時のユーザー（＋荒し）の大半の意見
・画質の良いレンズを選ぶ事ができないのはSONYの怠慢だ！
　せっかくの一眼レフを画質が悪いレンズでしか使えないなんて、ソニーはカメラを分かっていない。

・・・こんな感じでしたよ？
だから、先に高付加価値のレンズをリリースしてるんでしょ？
みなさんの要望の通りのリリース順番じゃないですか？

あれからまだ数年ですが・・・その当時の意見ぐらい覚えておきましょう。
あと、値段について、発売直後の価格と発売後一年程度たって落ち着いてる価格を比べるのもおかしいですよ。


あまり無茶な、現実的で無い、建設的で無い愚痴をネットで叫び続けるよりも、
今あるシステムなりレンズなりを使いこなす事に注力したらいいんじゃないでしょうか？
パパママ需要を取り込めないシステムになってるのは残念ではありますが、
それを心配するのはユーザーじゃないですよね？
別に個人が不利益を被るわけでもないですし。

機材の性能にしても、撮影について他人に意見できるような人だったら、
使いこなせば大抵の被写体は満足できるレベルまでサポートしてくれる性能は既に実現してますよ。


撮影目的（費用的な面もみて）にあわなきゃ、自分に適したシステムを選べばよいだけで、
文句をいうのは自分の見通しが甘かっただけでしょ？

そろそろ、荒しと盲目的な信者と、しったかぶりの識者ぶってる人らの 暴言大会には辟易してます。

書込番号：19770719

[大好きソニー]

スレ主さんに激しく同意です。
こんな暗くて三脚座もなくて白くもないレンズがなんで！？と私も思いました。
私はSAL70300gの新品を6万円弱で買いα7IIでアダプタ経由で使っていますが、その三倍の値段ですよ、これ？
確かにネイティブで使いたいですが、この値段差ならアダプタ経由でいいやと思いました。
別に白くて三脚座もついているSAL70400g2の新品を18万円くらいで買ったのですがそれとほぼ同価格。あり得ない。

このレンズをハイアマチュアが買うとも思えないし、10万円くらいが妥当でしょう。

GMレンズやα7rII等はハイアマチュア狙いでしょうからいいですが、普及機にこんな値付けしたら怒りを通り越して呆れてしまいます。

書込番号：19770757　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

55300やパパママとの単語、明らかに私に向けられたコメントに見えたの書きこみします。

〉55-300という方がよくいますが、
NEXのスタート当初の状況覚えてませんか？
16mmF2.8の性能が悪い事に対するネガキャンの荒し。
たしか55-210も散々な言われようだったと思いますが・・・

？知りません。
その頃は別のカメラ使っていましたから。
前はこう言っていたじゃないか、前はこうだった、ではなく今の話、時代は代わります。
昔の話は今しても意味がありません。
昔は小型計量目的だから210�oでおさえた、当然です、比較対象や競争相手もいなかったのでしょう。しかし今は明らかに比較される機材等違います。
今回は300�oクラスの望遠レンズの話。
ユーザーが今何を求めるか。
それを掲示板に書くのは当然です。
それを何ですか「荒らし」とか！:-(

〉今あるシステムやレンズをつかいこなす

そう言う事言っている人は、210�oでトリミングしてなさい(/--)/
それこそ画質が荒れますよ！！

最後に。
いやいや、他社の板も荒らしちゃ駄目でしょ！(/--)/

書込番号：19771046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞弘之神さん
こんばんは。
他社の板でなんて発言したこともありませんよ？

他のカメラを使っててしらなかったとしても、
そういう時期があったんです、知らないのは免罪符にはならないんですよ。

210mmでトリミングするんではなくて、α77と70400で撮ります。
自分はそこまでやりたいから、それを買って使いますよ。

書込番号：19771056

[ヤマダマサ]

＞弘之神さん
あと、あなたの事を荒らしといったのではないので
誤解なきよう。

55-300の話もソニーのとこではみなさん言ってるので。
貴方だけに向けた言葉ではありません。


ただ、どちらにせよ批判されるので、ソニーがやりたいようにやればいいんじゃないかな？
っては思っています。
いま時点ではEマウントは200mmまでのシステムでもいいんじゃないか？という認識です。
順をおって充実させてもらえれば良いなという考えです。

書込番号：19771072

[弘之神]

あらら、話がずれてる。
スレ主様も書いてますが、「Eマウントで300�o以上があったらな。でもないからNikonにした。」
いい話です。当然の選択。ヤマダマサ様も70400にした。これもいい選択です。

ただ今回のスレッドはEマウントの話で、ようやく出たけどあまりに高いよね、と言う意見が出たのです。
それに対し僕は共感であり、高画質なレンズも勿論いいですが、何故LA-EA3等でAマウントの定評あるレンズSAL70300を使えるようにしたのに、またさらに同じ焦点距離の高いレンズ出すのか、ならキットレンズに55-300を出してくれたらと一意見、希望を書いたのです。
と言うかこのレンズが発表されるよりだいぶ前から意見としてアンケートや掲示板でも言っていましたが。
でも結局発表されたのは高いレンズだった、残念ですねという話。

好きなようにやらせたいですが、Aマウントユーザーならご存知でしょうが、売れないと新商品の開発は切られてしまいます。
つまり、ユーザーとして、そのメーカーが売れてくれないと困るのです。売れないとマウントがなくなる。
実際望遠レンズがないからとα6000の掲示板でユーザーがマイクロフォーサーズに流れた例はかなりの数例があります。つまり店頭でもあるでしょう。

僕はα7�Uを持っているので、Eマウントが続くようユーザーが増えて売れて、更なるいい機材の開発を望みます。

先の事を考えるな、今ある機材でと言いますが、カメラはレンズ資産が大事であり、高い趣味です。直ぐに変更なんて裕福でないとできません。
Aマウントにお金をかけてきたユーザーは本当に可哀想です。

書込番号：19771115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムッタ−]

＞灯里アリアさん
SAL70300Ｇ２と似たような値段なので、ＯＳＳ付きを考えれば、このようなものっと言うか頑張ったって感じでしょうか？
出来れば15万円スタートぐらいを期待したかったですが＾＾；

ここ数年のｓｏｎｙは良くも悪くも　かなりユーザー視点？要望を聞き入れようという姿勢が出てきてます。
アンケートでも質問事項にありましたが、どのようなレンズを望むか？　と言うユーザーの意見と　高利益を得ないといけない現在のｓｏｎｙの思惑が一致した高性能路線のズームです。

Ｅに合わせ新規開発？のレンズですので、性能は良いんでしょうけど、α７・９？にＧＭ70200　　6300に70300っと出来るほど懐は潤っていませんので流石に今回はスルーかな？っと今は思っていますけど＾＾；

ただ6300にセットで300ｍｍを達成できる現時点で最高のシステムとして出来ることをしたんでしょう。
なのでこのレンズがべらぼうに高いとは思いませんが、安価な３００ｍｍがないので、その不満がこのレンズに向けられるのは可愛そうですね><


今回、撒き餌レンズと言える５０ｍｍ（こちらのほうが驚きでした）も出ましたし、そのうち安価な３００ｍｍも期待してよいかもですが、それはまだまだ今ではないのでしょうね。（年に１０本も15本もポンポンレンズ出せないでしょうし・・）

安価な部分はシグマなどが、現時点で補ってくれると良いですね＾＾

書込番号：19771162