FE 50mm F1.8 SEL50F18F のクチコミ掲示板

[弘之神]

待ってましたよ！
高い高い55�o買わなくて良かったです。
スペックは55�oと変わらないですが、色味と解像度とボケはどうでしょうね…

二万円だいになったら買おうかな。
でもキヤノンは1万円台なんですよねー…
AマウントにはF1.4でこの値段のあるし。

早く二万円くらいにして下さい(/--)/

書込番号：19769713　スマートフォンサイトからの書き込み

[DOLPHIN CROSSING]

写りは悪くないようですが、
絞るとAFが遅くなるという物理的な問題があるようですね。
正直、3万円出すなら、もう少し頑張って55mm買うのが利口かと思います。
もちろん予算が許せばの話ですけど。

書込番号：19769781

[弘之神]

55�oの写りは定評ですもんね(--)

書込番号：19769791　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

私もこのレンズに興味あります。
まだ発売前なので、サンプルを見ての意見ですが。

55mm f1.8 と比べると、
解像度、コントラスト共に55mmの方が上です。
こちらは絞り開放からやや甘くカリカリでは無いです。
(ピントの芯はあります)

ボケは素直な感じですかね。
(点光源のマルボケは未確認、若干玉ねぎボケかも)

誤解を恐れずに言うなら、
55mmはちょっと硬い気がします。(ボケやシャープ感等)

解像度やコントラスト等絞り開放から「カリッ」とした描写が欲しいなら、
FE 55mm F1.8 ZA が良いと思います。

書込番号：19769840

[わわわわわわ]

ソニーストアに展示ありました。

α7iiで、こないだ出た最新ファームにもかかわらず、Afは、絞りに関わらず、かなり遅いです。
α7+LAEA3+SAL50のようなレスポンスに感じました。

一方、70-300Gの方は、むちゃくちゃ速いです。

書込番号：19769843　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞頑張って55mm買うのが利口・・・

分かっちゃいるけど未だに買えない・・・・そんな私みたいな人用かも　＾＾；　

書込番号：19769856

[弘之神]

まあこのレンズにAF速度は求めないかな…
300�oのGは高速ですか!?
値段が値段なので、でもいい情報ありがとうございます。

書込番号：19769921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムッタ−]

＞弘之神さん
流石にキャノンと比べたら可愛そうです。
外装なども違いますし、実際に見てないので断定的なことは言えませんが、作りは悪くなさそうですし、持つ所有感はある感じです。
キャノンのは、凄い割り切った外装ですからｗ（それが悪いわけではありません）
もし自分が５５持ってなくて、性能は一緒として　キャノン５０ｍｍの外装とＦＥ５０のどれ選ぶ？って言われたらＦＥ５０選ぶかな？
見栄っ張りでしょうか？笑

ＦＥ５５も小型のレンズでしたが、Ｅの魅力の一つである小型ボディに合う小型で安い標準レンズが出た事は喜ばしいですね＾＾

充実してきたとは言え、まだまだ高性能レンズで出さないといけない焦点距離が残っており、このような価格帯のレンズを大量開発・発売とは行かないでしょうけど、このような価格帯のレンズも１−２年のうちに２-3本出してくれるとシステムに厚みが出て良いのですけど＾＾

書込番号：19771192

[アナクロ坊や]

α7シリーズのボディーを2台所有しているが、FEレンズは一本も持っていない。専らマウントアダプターで銀塩フィルム時代の頃の各種交換レンズをつけて遊んでいる。やっと買う気のするレンズが表われたなあという印象だ。ツｱｲｽ55/1.8などと比較する積りは毛頭ない。

書込番号：19771907

[space cade]

AFスピードは気になります。絞ると遅くなるのはなんとかレンズ側のファームアップとかで今後対応する事に期待しています。
とりあえず実レンズを触ってからかな。

書込番号：19774906

[弘之神]

もう3万円を切りましたね。

AF遅いみたいですが、早く実物を見てみたいです。

自分の使用に問題なければ買いたいです。

いずれ55�oの3分の1の値段で買えますね！

書込番号：19788715　スマートフォンサイトからの書き込み

[space cade]

販売後実売価格は結構下がる気がします。ボディによると思いますが、AFスピードはちょい問題あるのでそこがネック。
例えばはじめてレンズ的な感じでお子様を撮るとなると走り回る子供達に果たしてAFがついていけるのか心配です。
実レンズを試した際、AF-Cは試さなかったので何とも言えませんが、ボディ内モーター内蔵のAマウント機のように頼ることが出来ないEマウントではちょい心配ですね。
とにかくせっかくの低価格のFEレンズ、大歓迎ですが、がっかりのないようにSONYさんきちんとファームアップ等アフターケアお願いします。
他メーカーを見習ってさらなる品質向上(例え低価格であっても)お願いしたいところ。
このレンズの立ち位置的には撒餌レンズだと思うので、多くの人が満足できる商品造りをしてもらいたいです。
高級ラインとの差が余りにもありすぎ。

書込番号：19789338

[space cade]

多分今までのEマウントレンズの中でも(APS-C含む)一番AF遅いんじゃないかなぁ。
そこばかり指摘しますが、何でDCモーターなのだろう。コストの問題か？
しかし安価なEレンズ(E16mm)等でも問題ないAF速度なので、コストダウンなのか、他メーカーにOEMなのかよくわかりませんが。
外装はしっかりした造りで、チープな感じは全然ありません。金属マウントですし、ガタも微塵もなかったのは好印象。
ルックスも最高。まあ割り切りも必要ですね。
今後このラインのレンズが同様にDCモーターで考えているのであればちょっと残念です。
SONYはユニバーサルマウントとして使えるので、文句あるならアダプター＋Canonとか選択枠があるのは素敵ですが。
現に友人のプロはメインCanon,サブα7�U＋アダプターとかでEFレンズ使ってますし。

書込番号：19789344

[まいけるちゃん]

わわわわわわさん

AFスピードが気になってます(´・ω・`)

＞α7+LAEA3+SAL50のようなレスポンスに感じました。

とありますがLAEA3はMFですが私はα７+LAEA4+SAL50持ってますがこれよりだいぶ遅い感じでしょうか？(;^ω^)

書込番号：19789835

[space cade]

多分ドッコイドッコイだと思います。サイレントモーター内蔵のΣ50ARTはLAEA4でも速かったです。

書込番号：19793216

[わわわわわわ]

＞まいけるちゃんさん

手元にないのではっきりとは言えませんが、
感覚的に、LAEA4+SAL50より遅いと思います

繰り出しの振動とともに、
グィーン、ピッ
って感じで1秒強かかります。

afの精度は良いと思いますが、いかんせん、モーターというよりは繰り出しが重たい感じです。

sel85も繰り出しが重いのですが、こっちは、まだましです。モーターがちがうのでしょうか。

sel2470gmと、sel70300gは、むっちゃくちゃ速いです。

書込番号：19799121　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

α7IIでMFしか使いません。MFで使う場合は、マウントアダプターをつければ何でも使える。Planer Otus なんでもありです。
で、どれがいいですかねえ。

ツアイスでS55/1.8 + B85/1.8 + B25/1.8も考えたんですが、ちょいと高い。

50/1.8の絵はどうですかね。

常用はコンタックスの50/1.7、85/2.8、28/2.8で、いずれも開放使いです。（それぞれ明るいほうのレンズも持ってますが暗い方が好み）

書込番号：19803675

[まいけるちゃん]

＞space cadeさん
＞わわわわわわさん

AFが遅いのは残念ですがどこかで実物確認したいですね。
ありがとうございました。

書込番号：19803968

[space cade]

＞まいけるちゃんさん
実物確認されるのが一番だと思います。
AFスピードは本当に問題あります。昔のコンパクトカメラのパッシブ式AFみたいな感じ、、、かもしれません。
ファームアップでどの位改善されるのかSONYさんの対応に期待しつつ待ちたいです。

書込番号：19804258

[yezoshima]

海外サイトでサンプルがありました

http://www.thephoblographer.com/2016/03/29/first-impressions-sony-50mm-f1-8-g-sony-fe-mount/#.VxeQ3_mLTmE

絵的にはあんまりよくない。コンタックスのプラナー50/1.7のほうが色ノリがよくてクッチリとクリアかと。やっぱり標準はSonnarかOtusですかね。Sonnarはまだ現実的ですが。

続報を待ちます。

書込番号：19805372