『一眼にレンズを買うか、こちらか…野球撮影』のクチコミ掲示板

2016年 5月20日 発売

サイバーショット DSC-RX10M3

  • RXシリーズ初となる、24-600mm(光学25倍)の高倍率ズームレンズ「ZEISSバリオ・ゾナーT*F2.4-4.0」を搭載。
  • 「メモリー一体1.0型積層型Exmor RS CMOSセンサー」を搭載し、従来の5倍以上のデータ読み出し速度や最高1/32000秒の高速撮影を実現。
  • 「ファストインテリジェントAF」搭載による約0.09秒の高速オートフォーカスや最大4.5段の手ブレ補正機能にも対応している。
サイバーショット DSC-RX10M3 製品画像
最安価格(税込):

¥162,909

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥76,300 (16製品)


価格帯:¥162,909¥162,910 (2店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2100万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:25倍 撮影枚数:420枚 サイバーショット DSC-RX10M3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-RX10M3 の後に発売された製品サイバーショット DSC-RX10M3とサイバーショット DSC-RX10M4を比較する

サイバーショット DSC-RX10M4

サイバーショット DSC-RX10M4

最安価格(税込): ¥187,000 発売日:2017年10月 6日

画素数:2100万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:25倍 撮影枚数:400枚
 
  • サイバーショット DSC-RX10M3の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX10M3の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX10M3の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX10M3の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX10M3のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX10M3の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX10M3のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX10M3のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX10M3の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX10M3のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX10M3のオークション

サイバーショット DSC-RX10M3SONY

最安価格(税込):¥162,909 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 5月20日

  • サイバーショット DSC-RX10M3の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX10M3の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX10M3の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX10M3の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX10M3のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX10M3の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX10M3のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX10M3のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX10M3の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX10M3のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX10M3のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M3

『一眼にレンズを買うか、こちらか…野球撮影』 のクチコミ掲示板

RSS


「サイバーショット DSC-RX10M3」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-RX10M3を新規書き込みサイバーショット DSC-RX10M3をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ84

返信58

お気に入りに追加

標準

一眼にレンズを買うか、こちらか…野球撮影

2022/03/22 11:17(8ヶ月以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M3

クチコミ投稿数:38件

こんにちは。数年前にもこちらで相談させていただき、EOS KISS X9Iダブルズームキットを購入し大変満足して使用しております。

旅行などで使う時もありますが、メインの目的は子供の野球の撮影になります。中学校になりクラブチームに入ったために55250のレンズでは届かないことが多くなりました…

そこでで9iで使える望遠レンズを購入するか、
それともこちらの商品のようにネオ一眼と言われるものでレビューが良いものを購入するか迷っております。予算としてはできたら10万位内…ですが、きっと15万くらいはみといたほうがいいですよね。

せっかくボディーがあるので、レンズほうがいいのかなと思いつつ、私がそこまでカメラに特別詳しいわけでもないので、果たして荷物が多い中重たいレンズをつけたカメラを持ち歩くことが苦にならないか… と思ってます。

そんなにカメラのテクニックがあるわけでもないのに言うのもなんですが、やはり画質は一眼のほうがいいのかなとは思っています。

トータルで考えてどちらがいいか…
一眼とどちらも使用しての感想など、
アドバイスお願いします。

書込番号:24662179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:38425件Goodアンサー獲得:3590件

2022/03/22 12:30(8ヶ月以上前)

>ぎんこさんさん


こんにちは、RX10VM3は最大600mm F4で重量1095gですが、お持ちのカメラに合う400-600mmのレンズでご予算内は
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000605175_K0000976562_K0000748941_K0000945855_K0001008959_K0000905106&pd_ctg=V070
レンズだけで1.100g以上、中には2000g以上となるものもあります、それにカメラの重量がプラスされます。
なぜこうなるかと言いますと、センサーサイズが違うからです、RX10は1型なのに対し、お持ちのカメラはAPS-Cタイプだからです。

1型でもお使いの目的には十分かと思います。

書込番号:24662268

ナイスクチコミ!1


Ninja86さん
クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:31件

2022/03/22 13:00(8ヶ月以上前)

シグマの100-400のキヤノン用でいいんじゃない。

8万円切ってるし、kissで撮ると640mmになるし。

このレンズ高画質な割に安いと思うよ。

書込番号:24662319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:7294件Goodアンサー獲得:864件

2022/03/22 13:57(8ヶ月以上前)

>ぎんこさんさん

RX10M3、良いカメラだと思いますし撮影用途には向いてるかなと思いますし、機材を少なく、軽くしたいので希望する用途と合わせてオススメではありますが、コスパは悪いかなと思います。

レンズ追加するなら100-400oクラスかなと思いますが、純正だと20万オーバー。
コスパ考えるとシグマで8万程度。

レンズ追加した場合、重さが苦になるのは間違いないのかなと思いますが持ち運びはリュックにするなどして対策すれば大丈夫かなと思います。

このクラスとしては軽いレンズだと思いますし、最初から最後まで構えてることはないでしょうから休みながら撮影すれば問題ないかと思います。

少しでも軽くと言うならRX10M3でも問題ないと思いますが、個人的にはシグマ100-400o追加した方が今までと同様に使えて得られる写真も変わらず良いのかなと思います。

書込番号:24662393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:38425件Goodアンサー獲得:3590件

2022/03/22 15:20(8ヶ月以上前)

確かにコストから考えるとシグマレンズですが、次の3点においてRX10が優れています。

1 600oでの明るさがF4とシグマの約2.5倍明るいことから、それだけ早いシャッターが切れ、手振れ防止に確実に効果あり。

2 カメラ本体重量532gプラスシグマレンズ1.160g合計1.692グラムとなり、RX10(1095g)より50%重くなる。

3 現場でのレンズ脱着作業による脱落事故がなくなる。

書込番号:24662495

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:23件

2022/03/22 17:09(8ヶ月以上前)

>ぎんこさんさん

新たにカメラ購入するよりはEOS KISS X9iにレンズ追加したほうが良いと思います。

書込番号:24662654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:14785件Goodアンサー獲得:6931件

2022/03/22 19:27(8ヶ月以上前)

RX10M3は2021年の8月に生産完了して新品在庫は非常に限られているでしょう。万が一、初期不良に当たってしまった場合に在庫が無い事を理由に交換不可になる事も考えられますね。そしてソニーの修理対応期間は生産完了後5年ですから2026年8月で修理不可能になる計算です。

EOS Kiss X9iも調べてみると修理対応期間は2026年11月までのようですが、新たに購入したものが既に持っているものより短い修理対応期間だなんて何か勿体無い気がしますね。高い商品だけに尚更そう思います。

僕も多数の皆様が書かれているレンズ追加が良いと思います。子供は中学生と言う事ですが、今度2年生でしょうか。今後高校3年間も撮り続けるとして5年間、あっと言う間ですよ。それを思うと確かに重さは大変かもしれませんが良い写真のために馬力を出しましょう。

書込番号:24662858

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10843件Goodアンサー獲得:2332件

2022/03/22 19:50(8ヶ月以上前)

ぎんこさんさん、こんにちは。

とりあえずカメラもレンズも今のままで、トリミングで対応するというのはダメでしょうか?
DSC-RX10M3の望遠端は220mmで、実際には今お使いの250mmの方が上ですし、さらに画質的にもDSC-RX10M3のような高倍率ズームよりも、専門の望遠ズームの方が上ですので、55-250mmで撮影してトリミングするのもありかなと思います。

書込番号:24662892

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:20767件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/03/22 20:03(8ヶ月以上前)

>DSC-RX10M3の望遠端は220mmで、

換算f=600mmですが・・・

書込番号:24662911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10843件Goodアンサー獲得:2332件

2022/03/23 10:01(8ヶ月以上前)

ありがとう、世界さんへ

> 換算f=600mmですが・・・

私の言葉を引用してくださっているようですが、「・・・」の後には何が続くのでしょうか?
これだけのお言葉ですと、ほとんど何も伝わってきませんので、伝えたいことがあるようでしたら、もう少し丁寧な言葉でお願いいたします。

書込番号:24663715

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:20767件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/03/23 11:06(8ヶ月以上前)

遠慮せずにハッキリと指摘すべき、ということですね?

>DSC-RX10M3の望遠端は220mmで

この220mmは実焦点距離であって、
スレ主さんが気にすべき換算fとしては「600mm」になります。

書込番号:24663789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:20767件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/03/23 11:13(8ヶ月以上前)

>ぎんこさんさん

DSC-RX10M3の望遠端は、換算f=600mmですが、
CANONのAPS-Cの実焦点距離に合わせて比較しやすいようにすると、375mm相当になります。

そのため、CANONのAPS-C用の実f=400mmのレンズ(換算f=640mm)のほうが約7%ほど長い望遠になりますが、誤差範囲と考えても良いかと思います(^^;

書込番号:24663801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10843件Goodアンサー獲得:2332件

2022/03/23 14:08(8ヶ月以上前)

ありがとう、世界さんへ

> この220mmは実焦点距離であって、
> スレ主さんが気にすべき換算fとしては「600mm」になります。

焦点距離は換算したりしませんよ。
なのでレンズの望遠性能を比べるときは、焦点距離(実焦点距離)を比べることになります。
ありがとう、世界さんはこの辺りの区別が曖昧なようですが、カメラ&レンズが持っている「望遠性能」と、換算焦点距離が表す「画角」は、しっかりと区別された方が良いと思います。

ちなみにスレ主さんのご質問では、換算焦点距離が表す「画角」よりも、カメラ&レンズが持っている「望遠性能」の方が重要だと思いましたので、そちらで比較をしました(理論上、換算焦点距離はいくらでも増やすことができますので)。

書込番号:24664088

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5593件Goodアンサー獲得:145件

2022/03/23 14:11(8ヶ月以上前)

> DSC-RX10M3の望遠端は220mmで、実際には今お使いの250mmの方が上ですし、

まずは・・・

Canonが教える写真のコト「カメラ初心者教室」
https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column24/
を読んだ方がイイのでは?と思います。

書込番号:24664093

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:20767件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/03/23 14:58(8ヶ月以上前)

>焦点距離は換算したりしませんよ。
>なのでレンズの望遠性能を比べるときは、焦点距離(実焦点距離)を比べることになります。
(^^;

>焦点距離は換算したりしませんよ。
>なのでレンズの望遠性能を比べるときは、焦点距離(実焦点距離)を比べることになります。
(^^;

>焦点距離は換算したりしませんよ。
>なのでレンズの望遠性能を比べるときは、焦点距離(実焦点距離)を比べることになります。
(^^;

非常に重要なので、3回引用しました(^^;

書込番号:24664151 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:20767件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/03/23 15:33(8ヶ月以上前)

機種不明

「月面」有効口径から光学仕様逆算

さて、画角の件はさておき、

>カメラ&レンズが持っている「望遠性能」の方が重要だと思いましたので、そちらで比較をしました(理論上、換算焦点距離はいくらでも増やすことができますので)。

添付画像は「月」の解像に必要な要素の検討に関する事ですが、当然ながら何をやっているのか理解できますよね?

実焦点距離「だけ」では「望遠性能」の一要素に過ぎませんので。

※例示部分(グリーンのところ)に「P900(※現行は P950)」を入れています。

書込番号:24664207 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10843件Goodアンサー獲得:2332件

2022/03/23 23:23(8ヶ月以上前)

RC丸ちゃんさんへ

> Canonが教える写真のコト「カメラ初心者教室」
> https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column24/
> を読んだ方がイイのでは?と思います。

このページを紹介されるということは、RC丸ちゃんさんも、換算画角というものについて、根本的に理解できていないのだと思います。
このページは初心者向けということで、簡単に書かれていますが、このページだけでは本当のことは理解できませんので、もし本当のことを知りたいのでしたら、もう少し調べられた方が良いと思います。

ちなみにこのスレで、シグマの100-400mmというレンズが紹介されていますが、このレンズはフルサイズ用です。
なのでこのレンズをフルサイズカメラで使えば、画角(換算焦点距離)は当然400mmになります。
一方シグマには18-300mmというAPS-C用のレンズもありますが、これをAPS-Cカメラで使えば、画角(換算焦点距離)は1.6倍の480mmになります。
400mmと480mm、数字だけを比べればAPS-Cカメラに18-300mmのレンズの方が、望遠性能は上のように見えますが、果たして実際はどうでしょう?
RC丸ちゃんさんは、どう思われますか?

書込番号:24665036

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5593件Goodアンサー獲得:145件

2022/03/23 23:54(8ヶ月以上前)

> ちなみにこのスレで、シグマの100-400mmというレンズが紹介されていますが、このレンズはフルサイズ用です。

キヤノンEFマウント系ですよね。
フルサイズ専用ではないと思いますが・・

書込番号:24665077

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:20767件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/03/24 01:13(8ヶ月以上前)

機種不明
別機種

実f=247mm(換算f=1365mm)のSX70HSの実写画像からのトリミング

実f=247mmの実写画像。APS-Cやフルサイズの実f=250mm前後で同等の解像力は?

実f=247mm(換算f=1365mm)のSX70HSの実写画像からのトリミングと、
その実f=247mmの実写画像です。

※手持ちでテキトーに撮ったもので、チャンピオンデータのようなものではありません。


>レンズの望遠性能を比べるときは、焦点距離(実焦点距離)を比べることになります。

とのことですので、
【APS-Cやフルサイズの実f=250mm前後で、同等の解像力の「月」画像】のアップをお願いします。

当然ながら、エビデンスとして本当のEXIFデータ付きの実写画像と、
このトリミング画像と同程度の比率にトリミングした画像の2種類の画像のアップをお願いします。

書込番号:24665173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


銅メダル クチコミ投稿数:20767件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/03/24 01:30(8ヶ月以上前)

>ぎんこさんさん

https://s.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21333143/

ここに、RX10m4と
P900の撮り比べがあります。

また、「同じ条件で比べる」と、
SX70HSよりも P900のほうが高解像なのですが、
https://s.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21333143/

こちらの撮り比べでは
RX10m4と P900の優劣が一見では判別し難いので、
RX10m4と SX70HSの関係も想像できるかと思います。


【備考】

SX70HS
最大有効(口)径=38mm、換算f=1365mm、実f=247mm

P900
最大有効(口)径≒54.9mm、換算f=2000mm、実f=357mm

RX10m4
最大有効(口)径=55mm、換算f=600mm、実f=220mm

書込番号:24665189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10843件Goodアンサー獲得:2332件

2022/03/24 08:39(8ヶ月以上前)

RC丸ちゃんさんへ

> フルサイズ専用ではないと思いますが・・

私はフルサイズ「用」と書いたはずですが・・・。
もちろんフルサイズ用レンズは、APS-Cやさらに小さなセンサーのカメラにも使うことができますが、フルサイズ用レンズはフルサイズで使うために作られています。

ところで私が書かせてもらった質問に対するお答えはいかがですか?
フルサイズカメラに100-400mmのレンズと、APS-Cカメラに18-300mmのレンズ、換算焦点距離は400mmと480mmですが、どちらが望遠性能が上だと思われますか?

書込番号:24665391

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2022/03/24 09:05(8ヶ月以上前)

>里いもさん
ありがとうございます!
レンズ意外と重たいですね…
予算さえ十分にあればネオ一眼と2代持ちでもいいだろうな、と迷います。

書込番号:24665434 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:20767件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/03/24 09:08(8ヶ月以上前)

>RC丸ちゃんさん

特定人物の、特定条件において都合の良い「望遠性能」に成りかねないので、
【望遠性能の定義】を知りたいところですね(^^;

※少なくとも写真用語などとしての一般的な定義は無いようですので。

書込番号:24665441 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38件

2022/03/24 09:09(8ヶ月以上前)

>Ninja86さん
レンズで検討していたのがシグマの150-600mmだったので、100-400を知らずにおりました。400で十分ですかね?予算的には確かにレンズ買う方がいいのかもしれません。

kissだと640になるってどういうことですか!?←無知ですみません。

書込番号:24665447 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2022/03/24 09:12(8ヶ月以上前)

>with Photoさん
悩ましいですが、確かにネオ一眼を買うならもう少し安価なものでいいかな、と思います。ただそうなると画質などに不満が出そうなので、重さは我慢しレンズ追加がいい気がしました。ありがとうございます!100-400のレンズは見落としておりました。

書込番号:24665450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2022/03/24 09:13(8ヶ月以上前)

>ぷー助パパさん
シンプルな助言ありがとうございます。確かに今のカメラを気に入っておりますので、レンズ購入にしようと思います。ありがとうございます!

書込番号:24665455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2022/03/24 09:16(8ヶ月以上前)

>sumi_hobbyさん
はい、4月から中2でおそらく高校も続けます。となるとやはりいい写真撮りたくなりますよね。

>重さは大変かもしれませんが良い写真のために馬力を出しましょう。

馬力出します笑

この機種が中古でしか購入できないこと、投稿後に知りました(⌒-⌒; )たしかにコスパは良くない気がします。とはいえ安いネオ一眼も後悔しそうですよね。

レンズ追加に決めました!

書込番号:24665462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2022/03/24 09:19(8ヶ月以上前)

>secondfloorさん
そうなんですね。望遠では断然こちらの機種が優れているかと思いました。
トリミングとは斬新でした!
ただ外野の子などはかなり豆粒のようにしか撮れないwので、トリミングしてもあまり綺麗にはならないかもしれません。でも新しいレンズなり買うまでに試してみます!意外いけるかもしれませんね。

書込番号:24665466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2022/03/24 09:21(8ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
皆さんのお話についていけてない私ですw
リンク先を拝見し勉強しますm(_ _)m

書込番号:24665471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2022/03/24 09:21(8ヶ月以上前)

>RC丸ちゃんさん
リンク先見てみます(^人^)

書込番号:24665472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:20767件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/03/24 09:38(8ヶ月以上前)

>EOS KISS X9Iダブルズームキット

望遠ズームレンズは、55-250mmで良かったでしょうか?

実際の焦点距離「だけ」では、スマホからフルサイズまで基準が根本的に違うので、望遠の度合いが判りませんので、フルサイズ(または銀塩フィルムの35mm判)用に換算して比較します。
※特定個人の私的定義に近いような「望遠性能」とは別のものです。


55-250mm
⇒ 望遠端は換算f=400mm
(iPhoneの換算f=26mm比較で、約15.4倍)

100-400mm
⇒ 望遠端は換算f=640mm
(iPhoneの換算f=26mm比較で、約24.6倍)

150-600mm
⇒ 望遠端は換算f=960mm
(iPhoneの換算f=26mm比較で、約36.9倍)


フルサイズ相当に換算しても、望遠の度合いがよくわからないと思いますので、「iPhone XS以降~13などの標準レンズ」の換算f=26mmと比較して、何倍になるのかを補足しています。

(私の場合は、Xperiaの換算f=24mmと比較したいところですが、確率の上で iPhone)

書込番号:24665495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:20767件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/03/24 09:45(8ヶ月以上前)

機種不明

球場内の撮影距離40~130mの例 ※別のスレで作成した計算描画

球場を意識した撮影距離と、(望遠端別の)撮影距離イメージです。

ピッタリの換算fがありませんが、間を想像するなどとして、ご参考まで。

※かつてのCANONのEF1200などは、甲子園のアルペンスタンドからマウンドを撮影するために開発されたという経緯があります。

書込番号:24665502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10843件Goodアンサー獲得:2332件

2022/03/24 09:59(8ヶ月以上前)

ぎんこさんさんへ

そうですね、トリミングだけでしたらお金はかかりませんので、まずはそこから試してみるのも良いと思います。
ちなみに外野の選手が豆粒のようにしか撮れないとのことですが、もし250mmで豆粒でしたら、400mmではなく、思い切って600mmにされた方が、劇的な変化を期待できるかもしれません。
ただ400mmにしても600mmにしても、広角側が100mm・150mmになり、現在お使いの50mmに比べると随分望遠になってしまうのですが、その状態でピッチャーやバッター、また内野の選手などを撮影するのに大丈夫かな?というのが少し気になりました。
カメラを2台持って、広角と望遠を使い分けられるのなら良いのですが、そうでないのでしたら広角側がどうなるかも考えに入れる必要があるかもしれません。

書込番号:24665519

ナイスクチコミ!1


Ninja86さん
クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:31件

2022/03/24 13:38(8ヶ月以上前)

今現在55-250の250ミリで400ミリ相当の画角で撮影できているんだけど、100-400の400ミリで撮ると640ミリ相当の画角で撮る事ができる様になるって事だね。

はっきり違いが判るぐらいに大きく撮れるようになるよ。

書込番号:24665838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38件

2022/03/24 14:20(8ヶ月以上前)

>secondfloorさん
なるほど,確かにその通りです。
豆粒は言い過ぎました笑
外野の選手まで素敵に撮ろうとするとピッチャーや内野の選手がうまく撮れない気がします。試合中にレンズを交換することはまずないので。
悩ましいですが、400あれば十分な気がしてきました。外野の選手はバッティングの時にかっこよく撮影できることを優先しようかな、と思います。

書込番号:24665890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2022/03/24 14:23(8ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

>望遠ズームレンズは、55-250mmで良かったでしょうか?

はい!そうです。比較していただき数値を出してくださりありがとうございます。フルサイズ…などわからないので、ちゃんと皆さんからいただいたコメントを解釈してからまた返信いたします!

取り急ぎお礼でしたm(_ _)m

書込番号:24665891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2022/03/24 14:30(8ヶ月以上前)

>secondfloorさん

追加ですみません。広角側はあまり使いません。バッター撮る時もズームにして撮影することがほとんどなので、100-400がいいのかな?と思いました。

ありがとうございます!

書込番号:24665902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2022/03/24 14:33(8ヶ月以上前)

>Ninja86さん
kissはフルサイズのカメラということですね。
同じレンズのミリ数でも広い範囲撮影できるということでしょうか←違ってたらすみません。

400でも違いがわかるときき、もう少しアップにしたい!と思ってた私にはちょうどいい気がしてきました!
ありがとうございます。

書込番号:24665910 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Ninja86さん
クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:31件

2022/03/24 14:51(8ヶ月以上前)

kissはAPS-Cって規格のカメラで、RX10M3よりもセンサーが大きくて、フルサイズよりセンサーが小さい。

なのでkissはフルサイズ機では無いよ。

で、同じレンズならセンサーが小さい方が被写体を大きく撮る事ができるって事だね。

書込番号:24665934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:20767件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/03/24 14:59(8ヶ月以上前)

>ぎんこさんさん

どうも(^^)

フルサイズうんぬんとかは、直接気にされなくても結構です。

喩えるなら、服のサイズ。いまはちょっと違うかもしれませんが、SMLのみの表示とします。

日本人用のSMLと、欧米用のSMLは結構違いますよね?

そのため、「日本人用のSMLだったら、こうなる」というように換算するだけのことです(^^;

そのため、換算方法まで気にされず、
「CANONのAPS-Cの250mm ⇒ 換算f=400mm」と、
そのまま受け取るだけで済みます。

別の喩えですが、カバやキリンなどの動物の名前を、
なぜカバなんだろう、なぜキリンなんだろう?とか、いちいち考えませんよね?

それと同じように扱うだけです(^^;

書込番号:24665946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11603件Goodアンサー獲得:597件

2022/03/24 17:46(8ヶ月以上前)

( 'w')/ ハイ!
タムロン 18-400 キヤノン用で如何ですか?

書込番号:24666150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5593件Goodアンサー獲得:145件

2022/03/24 19:39(8ヶ月以上前)

ぎんこさんさん、こんばんは。

私のようなビギナーでも何となく分かる内容となっておりますので、ご一読ください。

例えば、紹介されていたシグマのキヤノンEFマウント系100-400mmというレンズは、CANONのフルサイズ機でも、APS-C機でも使え、
フルサイズ機で使用すれば画角比でその焦点距離通り(の範囲が記録され)となり、APS-C機で使えば約1.6倍(の範囲が記録される)になるということです。

書込番号:24666300

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:20767件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/03/25 09:18(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

RX10M4は【B】【D】列

CANON APS-C実f=250、400、500、600mm

CANON APS-C実f=250、300、400、500mm

>ぎんこさんさん

球場を意識した撮影距離で、
各【A列】は、CanonのAPS-C実f=250mm(換算f=400mm)です。

※CanonのAPS-C実fに相当するところに、黄色のアンダーラインを入れています。


このスレの機種(RX10M4)は、換算f=600mmと 1200mm(※デジタル2倍)のところになります。

その他、CanonのAPS-Cの
実f=300mm(換算f=480mm)、
実f=400mm(換算f=640mm)、
実f=500mm(換算f=800mm)、
実f=600mm(換算f=960mm)を分散して入れていますが、
購入の可能性の高い
実f=400mm(換算f=640mm)、
実f=500mm(換算f=800mm)を重複させています。

実f=300mm(換算f=480mm)は差が少な過ぎて購入の意味は少ないでしょう。

実f=600mm(換算f=960mm)は、レンズが大きく重くなり、カメラとレンズというよりは昨今の「ウクライナのロシア禍」で毎日のように報道される場面に写る「AK系自動小銃」の重さに近くなりますので、
カメラ店でレンズをカメラにセットして試用すると、殆どの女性は購入を断念すると思います(^^;

以上、ご参考まで。


なお、各添付画像内の子画像【A4】の長辺と短辺の撮影範囲の数値にバグがありますので、改修したら再アップ予定です(^^;

書込番号:24667226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10843件Goodアンサー獲得:2332件

2022/03/25 13:35(8ヶ月以上前)

ぎんこさんさんへ

> 豆粒は言い過ぎました笑

そうなのですねっ(笑)。
ちなみに最初にトリミングをオススメさせていただきましたが、250mmで撮ったお写真をトリミングしてみて、まずまず綺麗なお写真になるようでしたら、400mmにすることでそれ十分に綺麗なお写真が撮れるようになると思います。
ただトリミングしたお写真がイマイチなレベルですと、400mmでもそこまで劇的な変化は望めませんので、600mmとかを検討された方が良いかもしれません。
いずれにしてもトリミングを試してみることで、今後のレンズ選びの指標とすることができますので、一度試してみてはどうでしょうか?

書込番号:24667582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1781件Goodアンサー獲得:245件

2022/03/25 14:47(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

1/1600 f/4 300mm ISO800

1/1600 f/4 300mm ISO720

他機種(ニコン)ですが、APS−C機でスポーツを撮っています。
レンズ購入の方向で検討されるようですので、

>レンズで検討していたのがシグマの150-600mmだったので、100-400を知らずにおりました。400で十分ですかね?

今中2で高校でも野球を続ける予定での購入相談でしたら、150-600mm購入ではないかなぁ〜と。
但し、150-600mmとかのレンズはどれも今使っているレンズよりかなり重く大きいので、恐らく一脚使わないと手持ちではまともに撮れないと思うので、それも含めて頑張るかどうかという問題はありますが(真夏の炎天下の撮影は行き帰り含めてかなりしんどいでしょうから)。

>豆粒のようにしか撮れないwので、トリミングしてもあまり綺麗にはならないかもしれません。

観戦席からの撮影だとどうしても制限があるので、トリミングもしますが、

>意外いけるかもしれませんね。

ご自分で試してみて納得できればそれで良いと思いますが、私は、400mmで撮った写真を600mm相当までトリミングする事は滅多にありません。 200-500mmという重くて大きいレンズ持っているので、必要があれば頑張って一脚も含めて持ち出します。

子供が高校生の頃、予選を応援に行った事が何度かありました。
ベスト〇とかまで勝ち進めば外野席も開放されるようですが、初戦とかだと内野席のみという事もあるようなので(県や地区による違いがあるかもしれませんが)、内野から外野を撮るなら600mmとかあった方が良いのではと思います。

高校の地区大会等が開催される公営の球場より遥かにコンパクトなジャイアンツ球場で2軍戦を撮った写真貼っておきます。(キヤノンだと同じ焦点距離で撮ると、ほんの少し大きく撮れますが、誤差のようなものなのであまり気にせず参考程度にして下さい。)

300mmで内野(一塁ベンチ上)から外野を撮ると豆粒よりは大きく撮れますが、400mmだともう一回り大きくなる程度なので、もっと遠い場所でのプレーも撮りたいようなら頑張って600mmとかにされた方が良いかなと(ただ先程も書きましたが、かなり大きく重くなると思いますので、出来れば実物をお持ちのカメラにつけて、持ち運び含めて大丈夫か確認して、無理だと思ったなら、400mmまでにされるのが良いと思います。)

書込番号:24667665

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:20767件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/03/26 13:20(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

球場他40~130m、【B列】と【D列】が RX10M

球場他40~130m、換算f=400(実250)、480(実300)、640(実400)、800(実500)

球場他40~130m、換算f=400(実250)、640(実400)、800(実500)、960(実600)mm

各画像の左下の【A4】について、
長辺と短辺の撮影範囲を修正しました。

なお、前のレスで「月」の例示をしましたが、「月」に相当する撮影条件は意外に多くありますので、
「月なんて撮らないから、無関係」にはなりません。

例えば、30m先の「ヒトの顔」など。

書込番号:24669198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2022/03/26 18:25(8ヶ月以上前)

当機種
別機種

こんばんは、ずっと前になりますが、DSC-RXM3で鳥を撮ってました。小鳥に600mmは、足りなく感じて、X9i+SIGMA150-600の組み合わせに変更したものです。今は、90DにSIGMA150-600ですが・・・野球ということですが、私は、経験がないのですが、X9iの連写速度・測距ポイント数、範囲の狭さには、不満ありませんか?実際のところ、私は、90Dでも不満なのですが・・・前記に不満がなく、35換算600mmで、足りると思われるなら、400mmズームレンズを購入するだけで、いけると思います。
添付は、DSC-DXM3で撮ったカワラヒワで、f4 1/1600 ISO800 で撮ったものと、X9iに150-600で撮ったサギで、1/1000 ISO3200 で撮ったもので、どちらも、トリミングしています。

書込番号:24669746

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:20767件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/03/26 19:00(8ヶ月以上前)

機種不明

被写体サイズ 、画面内比率、撮影距離 ⇒ 換算fを逆算

RX10M3~4を買った場合、デジタル2倍ズームの換算f=1200mmあたりを多用されることになりそうな気もします(^^;


(ついでに)
今回の添付画像は、
・被写体のサイズ
・被写体の画面内の比率
・撮影距離
から、必要となる換算fを逆算したりできます。

被写体の画面内の比率は4パターンだけの早見表にしていますが、画像上部に各種計算式を記しています。


元々は鳥撮り用に作成しましたが、ヒトの大きさも被写体サイズに加えています(^^)

※例示は、
・被写体のサイズ ⇒ 0.3m(30cm)
・被写体の画面内の比率 ⇒ 対角線長の 1/3(ほぼ、日の丸と日章の比率)
・撮影距離 ⇒ 30m

換算f≒1442mm ※この表の作成時に NikonのB700 (光学望遠端:換算f=1440mm)を買うつもりだったので、ほぼピッタリの換算fでしたので例示用にしました(^^;

書込番号:24669808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5593件Goodアンサー獲得:145件

2022/03/26 19:44(8ヶ月以上前)

当機種
別機種
当機種
別機種

RX10m3 表示400mm(実146.76mm)

Kiss X7 400mm(実250mm)

RX10m3 表示88mm(実32.39mm)

Kiss X7 88mm(実55mm)

ぎんこさんさん、こんばんは。

そういえば・・このスレってRX10m3だったですね(^-^;
Kiss X9iをお使いであれば、AFも速く、とても良いカメラなので、交換レンズ追加でお使いいただくのが良ろしいかと・・

キットレンズの一本は55-250mmですね。
KissはAPS-C機なので35mm換算で88-400mmとして撮影できます。

これを1型のRX10m3にすると32.23-146.5mmでほぼ同じ範囲が撮れることになります。
RX10m3の望遠端は220mmなので35mm換算は220×2.73≒600mmです。

そこで・・Kissを持ってる友人と横に並んで同じ場所を撮ってみた。

Kissは55-250の両端で撮れば良いから簡単なのですが、
RX10m3は換算焦点距離が表示されるとはいえ、88mm位置に合わせるのに苦労しました。

※とりあえず白い建物の大きさで比べてみてください。

書込番号:24669871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3601件Goodアンサー獲得:148件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2022/03/26 19:55(8ヶ月以上前)

野球撮影なのですよね?

ほぼ全員が焦点距離しか言及していませんが、スポーツ(動体)を撮る時点で、電動ズームは問題外と思いますけど。
突っ立ってる静止画的なものだけで満足ならそれもいいですが、クロスプレーやフィールディング、盗塁など、野球のダイナミックさが表現しやすいのは一眼とズームレンズが簡単であり、僕には一眼以外の選択肢はないです。

書込番号:24669890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5593件Goodアンサー獲得:145件

2022/03/26 20:23(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

表示400mm(実146.76mm)

表示600mm(実220mm)

換算1200o(超解像ズーム)

追加すみません。

RX10m3のカテなので、RX10m3の画像で対応します(^-^;
望遠端が220mmなので220×2.73≒600mm(35mm換算)でも撮ってみました。

白い建物の大きさを見てください。
X9iに100-400レンズを付けた場合は160-640mmとなるので、ほぼこんな大きさに撮れると思って下さい。

これで足りなければ、600mm(換算960mm)レンズ程度は必要かも(^-^;です。

ついでにデジタルズーム(1200mm相当)も参考に載せておきますね。

書込番号:24669932

ナイスクチコミ!0


エナガさん
クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:7件

2022/03/27 00:00(8ヶ月以上前)

こんばんは。
子どもの撮影楽しいですよね!
私の場合は運動会なので野球とは違いますが、この機種愛用していました。
(現在はRX10M4に買い換えました)

一番の理由は、動画を撮りながら静止画も撮れる、という点です。(デュアル記録とソニーは呼んでいます)
昔はビデオを左手で回しながらカメラを右手で持ってシャッター、などという親バカをやっていましたが、この機種にしてから、動画を撮りつつ、「ここ!」というシーンでシャッターを押せるようになったのでヒット率が上がりました。
運動会って、ビデオもカメラも欲しいので、本当に便利です。
しかも換算600ミリは、トラックの逆側から応援席の子どもの表情を撮れるほど。

画質ですが、運動会だと(野球も同じと思いますが)屋外晴天が前提なので、私にはまったく問題ありません。
大きなセンサーは屋内や夜景のような光量の少ないシーンではモノを言いますが、屋外スポーツ用途であれば大丈夫ではないでしょうか。(もちろん個人の許容範囲によりますが)

もし、動画にご興味がなければ無視してくださいね。

書込番号:24670353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2022/05/13 21:47(6ヶ月以上前)

>Ninja86さん
返信遅くなり申し訳ありません。
皆さんのコメントを解読してるうちに日が経ってしまいました。申し訳ありません。
なるほど!理解できてきました(⌒-⌒; )

>ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございます!

>ほら男爵さん
そんないいレンズがあるとは!!
候補にいれました。

書込番号:24744655 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2022/05/13 21:50(6ヶ月以上前)

>RC丸ちゃんさん
ありがとうございます!
返信遅くなりすみませんでした。

>secondfloorさん
返信遅くなり申し訳ありません。その後トリミングを試みたんですが、意外といけると言うことに気が付きました。トリミングと言う発想がなかったので非常に助かりました。将来的にはやはりレンズが欲しいなぁと思っているんですがしばらくトリミングしながら様子見たいです。

書込番号:24744660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2022/05/13 21:53(6ヶ月以上前)

>ハワ〜イン♪さん
お写真までありがとうございます!
やはり高校野球まで考えたら結局600くらいのが欲しくなりそうですね…
レンズ交換こまめにはしなそうなので近くを撮る際がどの程度の数値がいいのか悩ましいですが、皆さんのコメント参考にじっくり考えます!!

ありがとうございます。

書込番号:24744667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2022/05/13 21:55(6ヶ月以上前)

>★★たか★★さん
とても綺麗なお写真と共にわかりやすくありがとうございます。

→X9iの連写速度・測距ポイント数、範囲の狭さには、不満ありませんか?

これに関しては特に不満を感じたことがありません(⌒-⌒; )
となると400で十分ですかねー

悩みます!

書込番号:24744672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2022/05/13 21:58(6ヶ月以上前)

>RC丸ちゃんさん
わーわざわざkissで撮影したものとの比較ありがとうございます!涙

確かに今の機種気に入っているので、やはりカメラを買うのではなく、買うとしたらkissで使えるレンズ追加しようと思います!しばらくトリミングで対応しながら、レンズ選びます!

書込番号:24744676 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2022/05/13 21:59(6ヶ月以上前)

>トムワンさん
ズームに違いがあったんですね!(⌒-⌒; )

よくわかっておらず、教えていただきよかったです。
なぜかここにスレ立ててしまいましたが、kissにレンズを買う方向で考えます。

ありがとうございます。

書込番号:24744679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2022/05/13 22:01(6ヶ月以上前)

>エナガさん
ありがとうございます!
動画撮影も実は結構気になってます(⌒-⌒; )
あまり普段ビデオは持ち歩かないので。
皆さんのコメント見て、kissがせっかくあるので買うならレンズかな?と思ってます。
でもやはりこちらの後継機などもいいカメラなんでしょうね!今後のために参考にさせていただきます。
ありがとうございます!

書込番号:24744687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX10M3
SONY

サイバーショット DSC-RX10M3

最安価格(税込):¥162,909発売日:2016年 5月20日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX10M3をお気に入り製品に追加する <532

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング