『ついに10TB。あなたは導入しますか?』のクチコミ掲示板

ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥49,800 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2016年 4月 8日

容量:10TB 回転数:7200rpm キャッシュ:256MB インターフェイス:Serial ATA600 ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]の価格比較
  • ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]の店頭購入
  • ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]のレビュー
  • ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]のクチコミ
  • ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]の画像・動画
  • ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]のオークション

ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]SEAGATE

最安価格(税込):¥49,800 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 4月 8日

  • ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]の価格比較
  • ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]の店頭購入
  • ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]のレビュー
  • ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]のクチコミ
  • ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]の画像・動画
  • ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]のオークション

『ついに10TB。あなたは導入しますか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]」のクチコミ掲示板に
ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]を新規書き込みST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ37

返信29

お気に入りに追加

標準

ついに10TB。あなたは導入しますか?

2016/07/19 09:39(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]

スレ主 φなるさん
クチコミ投稿数:3748件 縁側-Intel人ってるの掲示板

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1003944.html
250万時間という長寿命。
ヘリウム封入という「技術」が寿命を支える。

昔のHDDRAIDに迫る速度など、垂涎の一品か。

問題はハイエンドCPUが買えちゃう末端価格だが・・・・。

書込番号:20049659

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:13817件Goodアンサー獲得:1923件

2016/07/19 09:52(1年以上前)

MTBF250万時間・・・・ ≒ 285年

凄いというより、もう言葉が出ない。。

これで保証が3年や5年とか書かれてたなら笑っちゃうしかないと思うのだけど^^

書込番号:20049681

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2962件Goodアンサー獲得:435件

2016/07/19 10:06(1年以上前)

10TBってWin上から見れば約9TBなんですか〜!。
メーカが10TBって謳っても9TBってイメージしちゃうだろうな。

一体いつに成ればHDDの容量表示は額面?が変化するんだろう。

価格が1万5千円前後にまで下がらないと財布が小さいから買えないな。(苦笑)

書込番号:20049700

ナイスクチコミ!4


スレ主 φなるさん
クチコミ投稿数:3748件 縁側-Intel人ってるの掲示板

2016/07/19 12:52(1年以上前)

>あずたろうさん
 250時間が本当なら、永久保証を謳ってもいいよねw

>星屑とこんぺいとうさん
(「釈迦に説法」でしたらすみません)
1,024MBのこと?
それは物理メモリや各種ストレージ類も同じですよね。
PC内の処理は二進法(2の10乗)が基準ですから、ソフトやデバイスマネージャなどではソレに沿った表示になってますよね。
まあそれは「二進法と十進法の表現の違い」で、実質中身に違いがあるわけじゃないので。
もし十進法で動作するPCが存在すれば、10TBは10TBとして認識するわけで。
現状のPC(デジタル処理)は二進法が基本ですから、「処理上は」少なく表示されますが、あくまでも「見た目」でのこと。
 ただ、販売側がなぜ二進法表示にしないのかはイマイチ不明ですがw
わたしは「慣例」じゃないかと思っています。

 巷で言えば、缶入り飲料の内容量。
例えば180gとなっているものは、「極端な差異が無ければ問題ない」とされているようで。
「計ったら1g少ない!詐称だ」とはならないようですw
(ただし180g「以上」となっている場合は、少ないとイリーガルになる模様)

 あんまり気にしすぎないほうがw

書込番号:20049961

ナイスクチコミ!1


スレ主 φなるさん
クチコミ投稿数:3748件 縁側-Intel人ってるの掲示板

2016/07/19 12:54(1年以上前)

誤字)
250時間が本当なら

修正)
250万時間が本当なら

書込番号:20049966

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1319件Goodアンサー獲得:295件

2016/07/19 13:02(1年以上前)

>MTBF250万時間
>これで保証が3年や5年とか書かれてたなら笑っちゃうしかないと思うのだけど^^

MTBFは故障する確率なので寿命(=一番早く壊れる内部部品の寿命)とは無関係。
ちなMTBFとMTTFは同じ計算式で、修理するか使い捨てするかの違い。

年間故障率(AFR)が0.35%

当然。保証は5年間。
http://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/ent-cap-3-5-hdd-10tb-channelDS1863-4C-1605JP-ja_JP.pdf

書込番号:20049984

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13817件Goodアンサー獲得:1923件

2016/07/19 13:17(1年以上前)

ん? 故障確率でしたっけ?  平均故障間隔時間じゃなかったですか?

もう30年以上前に使ってた製造装置の管理項目として、うる覚えなのだけど。

書込番号:20050018

ナイスクチコミ!2


スレ主 φなるさん
クチコミ投稿数:3748件 縁側-Intel人ってるの掲示板

2016/07/19 14:56(1年以上前)

教えてwiki先生!

MTBFは平均故障間隔。

MTTF=平均故障時間。

MTBF = システムの稼働時間 / 故障回数 で求める。


twin-driveさんはアルファベットのならびの混同があるようです。
あずたろうさんの記憶は正しかったようです。さすが。b

どのみち私にはチンプンカンプンですがwww

書込番号:20050154

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13817件Goodアンサー獲得:1923件

2016/07/19 15:02(1年以上前)

なるさん、Wikiありがとうございます。 
まぁ今となっては聊かの計算方法さえ覚えとらんですが^^;
あとMTTRも一緒に管理させられてましたわ。 (担当する装置間の競争みたいに)

書込番号:20050164

ナイスクチコミ!0


スレ主 φなるさん
クチコミ投稿数:3748件 縁側-Intel人ってるの掲示板

2016/07/19 15:28(1年以上前)

・・・農協か何かのサーバー管理経験してたのってあずたろうさんでしたっけ。
げ・・・玄関番さんだったかな?

改めて思い出そうとすると記憶が曖昧。歳と共にタツノオトシゴが縮小したのを感じるなぁw



※タツノオトシゴ=記憶を司る脳の海馬の俗称デス。

書込番号:20050203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1319件Goodアンサー獲得:295件

2016/07/19 18:58(1年以上前)

すまなんだ。
かつてサラッと流し読みしてた勉強をやり直してるところです。

この際皆の胸を借りてもいいですか?

MTBFの和訳:平均故障間隔 は辞書に書いてる通りだけれど、MTBFと寿命はイコールではないでしょう。
なにせ実際に250万時間(=約285年)かけてテストできませんし。
その場合、(机上の計算で)MTBFの算出は同じタイミングで大量のHDDを稼働させてから1台目のHDDが故障するまでの「延べ時間」という認識で合っています?

経過時間と故障率のグラフがバスタブ曲線に従うと仮定し、初期不良や構成部品の摩耗による寿命は含まれない…という認識も合っていますか?

僕自身がしばらく前まで、「 このSSDのMTBFが200年なら、(期待値として)200年使えるはず」と言う変な事を考えていたのですが…
(単独運用のHDDに対して)実際の寿命を考えるならば 最初に壊れるであろう構成部品の寿命ですよね?

また、MTBFからAFRを求めるべく「365.25 * 24 / MTBF」で電卓を叩くと仕様のPDFにある通り0.35[%]ですからMTBFが n 倍ならAFRは 1/n であり…
「そういう意味合いで」MTBFの事をおっしゃっていたなら汗顔の至りです。

済みません、あずたろうさん。

書込番号:20050548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13817件Goodアンサー獲得:1923件

2016/07/19 23:46(1年以上前)

いえいえ、どういたしましてtwin-driveさん。 自分もかなりな昔のことであるのと、数台の装置管理してたくらいですから
このHDDの場合と同じ状況ではないとは思いますが。

そもそもHDDメーカーの謳う100万時間や250万時間のMTBF算出に理解ができていませんし。
一般のLED電球やPC冷却ファンなのは5万時間程度です。 この50倍もの差は何なんだ!と。

ある記事にこう書かれていました。
-------------------------------------
25歳の人が50万人いるとします。
1年間にこの中の何人が故障(死亡)したかというデータを収集します。
この人口の稼働年数は、50万人 X 1年 = 50万人年です。
1年で625人が故障(死亡)したとすると、
故障率は、625故障 ÷ 50万人年 = 0.125% / 年です。
MTBFは故障率の逆数、1 ÷ 0.00125 = 800年です。
しかし、寿命(耐用年数)が800年という人間は存在しません。
つまり、25歳の人たちは高いMTBF値を持ちますが、耐用年数はそれよりもかなり
短く、MTBFと耐用年数に相関関係はありません。
--------------------------------------

これで少しは「そうなのか」と思える感じではいますが。
それなら桁違いなMTBF値を謳い文句にしてるって、ただの人目を惹かせるためのseagateならではの手段かと。

さらに別なとこではこう書かれてます。
---------------------------------------
100万時間とは、約114年である。MTBFが100万時間とは、約114年後にHDDの約37%が生き残っていることを示す。言い換えると、63%は故障する。またMTBFが100万時間のHDDが90%の確率で故障せずにいる時間は、10万時間つまり約11年である。ただしこれらの数字は、HDDが偶発故障期にあることが前提になる。
---------------------------------------


MTBF250万時間ならそれは25年強ですよね。   すでに自分は眉唾なのですが。。

書込番号:20051401

ナイスクチコミ!0


スレ主 φなるさん
クチコミ投稿数:3748件 縁側-Intel人ってるの掲示板

2016/07/20 08:44(1年以上前)

 LED液晶やLED証明の寿命4〜5万時間(メーカー・仕様により差異あり)もそうですが、悪く言えば机上の空論。あくまでも理論値。
メーカーに言わせれば【設計寿命】ということになると思う。

 特にLED照明は衝撃に弱く、取り扱いを間違えると瞬時に壊れます。(経験)
だから最大でも5年保証なのでしょう。

 いかな製造方法を取ろうと、(すくなくとも重力の影響を受ける地球上では)ノーメンテで250万時間動く「回転部分」があろうとは思えませ〜ん。
例えば駆動部が接触しない「超音波モーター」を使うとします。それでもモーターの周辺部分は劣化が進むでしょう。特に基盤とか。
そういった理屈からすると、わたしも あずたろうさん の「眉唾」の意見に同意せざるを得ない。

いくらサーバー仕様のよりも持つと宣伝されても、個人的には出しても2〜3万円かなw
(4〜5年後は中古市場価格もこのくらいかな?)
10TBのデータが一気に飛んだ時の恐怖を考えるとね。
7万円とか出せるかw

書込番号:20051921

ナイスクチコミ!0


mook_mookさん
クチコミ投稿数:937件Goodアンサー獲得:151件

2016/07/20 14:58(1年以上前)

MTBF250万時間という仕様は顧客に示すものですから、それを信頼性試験で証明しなければいけません。台数で1000台以上、時間で1000時間以上の試験なのでしょう。それでも250万時間という数字からすれば、少なすぎる台数、短すぎる時間となります。そこで、信頼性試験の設計は加速試験の考えに基づきます。温度を高くして、加速係数をX倍、IOのレートを想定する使用環境より高くして、加速係数をY倍、、、。こういう加速係数はHDDメーカーと顧客の合意が必要であり、大口ユーザーで納得させられなかった場合は、試験時間を長くするとか対応が必要になります(別試験となります)。あらゆる加速係数を組み入れて、250万時間という数字を証明するために1000台、1000時間で何個のエラーまで許されるかが決まります。多分、4ヶとか5ヶとかになるのでしょう。大変厳しい試験になります。

たいていの場合、HDDの顧客の使用実績では、MTBFから計算されるAFRの値を満たさないようです。それは、加速係数が実際とは違っているからと思われます。

初期不良、つまり、工場から出荷されて試験場についてチェックしたら、HDDが起動しなかった、というのは信頼性試験のエラーには含まれませんが、何が原因だったかは究明して顧客の納得を得る必要があります。

顧客はエラーの起こり方を非常に気にします。エラーからワイブル曲線を引いて傾きが摩耗の傾向を示していないか、ということです。数個のエラーしか起こらないし(試験合格の場合)、エラーはランダムに起こっているかも知れないので、摩耗のことを気にしてもしょうがないと思いますが、実際にワイブル係数が摩耗を示すと、深刻な問題になります。

信頼性工学(HDDのと言うべきか)は部外者から見るとマジックの世界です。MTBFの数字は気にしない方が良いと思います。

書込番号:20052557

ナイスクチコミ!2


.momo.さん
クチコミ投稿数:192件

2016/07/20 16:01(1年以上前)

1本で10TBは魅力的
値段が急速に下がればありだけど
SSDと早晩逆転するんじゃないだろうか?
そうなった時にこのHDDに存在意義はあるのかな?

書込番号:20052669

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:29928件Goodアンサー獲得:4210件

2016/07/20 16:38(1年以上前)

Seagete 8TBのレビュー読むと、ちょっと恐くて買いたくないな…。

外付けのデータ保存用には、HGST 4TBを愛用。

書込番号:20052735

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5778件Goodアンサー獲得:726件

2016/07/20 17:57(1年以上前)

コンシューマー向けのHDDにも10TBモデルが追加、NAS用のIronWolf NAS 10TBはAmazonで54800円で出てる・・・・・・けど買わない、買えない・・・・・・。

書込番号:20052878

ナイスクチコミ!2


スレ主 φなるさん
クチコミ投稿数:3748件 縁側-Intel人ってるの掲示板

2016/07/21 16:13(1年以上前)

 直近レス四氏の意見から考えるに、「導入には二の足」。が正解でしょうか。
この金額のHDDをRAID 01 (0+1) あるいは RAID 10 (1+0)で入れられば良いでしょうが、一般人には投資が過ぎる。

ってことでw

 MTBF250万時間(5年保証)。
 例えると一部の物理メモリの「永久保証」とかもそうだけど、実際のところエンドユーザーがその恩恵を受けられるかどうかはメーカーの存続次第でしょう。
 昨今のように規格がどんどん進化して数年で旧式化するメモリを「永久」に使い続ける人も居ないでしょう。
 SSDの劇的な大容量化(と普及価格)が実現すれば、この10TBも数年で「レガシーかつレアなアイテム」となっていく運命。

今はオンラインストレージもあるしねw
Googleドライブは15GB
BOXは10GBが無料で保存可能。
AmazonのUnlimitedストレージ(https://www.amazon.co.jp/clouddrive/home?ref_=cd_auth_home)は、13,800円でなんとあらゆるファイルを無制限に保存可能。(2016.7.20日、サービス開始)

結論。(一般人に)10TBいらないってことでw

書込番号:20055096

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13817件Goodアンサー獲得:1923件

2016/07/21 19:40(1年以上前)

年間1,380円で1TBなら考えてもいいんだけど^^;

書込番号:20055516

ナイスクチコミ!1


スレ主 φなるさん
クチコミ投稿数:3748件 縁側-Intel人ってるの掲示板

2016/07/22 23:41(1年以上前)

年間13,800円でも、タバコ吸う人なら安く感じますけどねw

Amazon、よくよく見たら「写真ファイルだけが無制限」保存か。
補足して修正しておこう。

それに、プライム登録が必要なんだよね。
Amazonのヘヴィユーザーならプライム登録して使う価値はあると思うけど。

書込番号:20058962

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2962件Goodアンサー獲得:435件

2016/07/23 09:00(1年以上前)

ところで、10TBのHDDってフォーマットの時間は どれ程の時間が必要に成るんだろうね?。
クイックフォーマットの時間なら短時間なんだろうね。
しかし、クイックフォーマットしなければ半日過ぎてもフォーマット実行中かな?。

4TBでクイックフォーマットしないでフォーマットして7時間半程度の時間が必要だったからね。

20TBや50TBや100TBの時代になると1日や2日がフォーマットで潰れるかのかな?。
読み取りヘッドが2組や3組と増えればアクセス速度は速くなるのかな?。

書込番号:20059678

ナイスクチコミ!0


スレ主 φなるさん
クチコミ投稿数:3748件 縁側-Intel人ってるの掲示板

2016/07/28 23:57(1年以上前)

私は基本、未使用の「内蔵ストレージ」(HDD・SSDのこと)なら、クイックフォーマットです。
なぜなら、使用済みHDDのように「消したいデータ」がそもそも無いので。

通常フォーマットはエラーが出た場合とかに限るという認識です。
なので再フォーマットの場合でも前使用時にエラーなどが出ていなければ、クイックで済ませています。
(クイックの方が復元ソフトでデータ復元しやすいらしいので)

>4TBでクイックフォーマットしないでフォーマットして7時間半程度の時間が必要だったからね。
星屑とこんぺいとうさんは通常フォーマットなんですね。大変そうだ。

書込番号:20074470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5778件Goodアンサー獲得:726件

2016/07/29 21:56(1年以上前)

φなるさんがこのスレをたてて10日、最安値で4000円くらい安くなっているのはきっとNAS用のIronWolfが発売になったからに違いない。
エルミタとかで発売記事読んだけど、幾つかの店舗で販売開始されているようっすね。
・・・・・・オリオスペックの通販、値段つけ間違っている気がするけどwww

書込番号:20076516

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:163件

2016/07/29 23:34(1年以上前)

MTBFって故障を修理してから、次に故障するまでの平均時間なので、最初に故障するまでの時間は
バスタブ曲線でもって、もっと短いのではなかろうか?

そもそも修理することを前提とした値なのだが、一般ユーザーがHDDを修理してまで使うことがどれだけあるだろうか?
(このHDDは一般向けでは無いかもしれんが)

スレタイに対しては、もっと安くなればバックアップ用に欲しいです。
(ただ、SEAGATEは数年前のことが、いまだトラウマです)

書込番号:20076740

ナイスクチコミ!0


mook_mookさん
クチコミ投稿数:937件Goodアンサー獲得:151件

2016/07/30 17:38(1年以上前)

HDDの故障とは一般的にハードエラーのことですから、問題無く「故障」の「修理」は出来ます。リアサインをすれば良いと言うことですね。

とは言っても、故障の中にはクラッシュのように全く使えなくなり、修理も出来ない場合もありますが、、、。

書込番号:20078306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2016/09/05 23:45(1年以上前)

本製品の製造技術で5インチHDDが出来たら20TBとか行けそうな気がするんですがね…

書込番号:20174909

ナイスクチコミ!0


スレ主 φなるさん
クチコミ投稿数:3748件 縁側-Intel人ってるの掲示板

2016/09/06 00:54(1年以上前)

>ラピネイトさん
20TBあっても、現状では、「一般の需要」とマッチしないでしょう。

今はクラウドサービスの普及もあるので、今の10TBでさえ「マニアのアイテム」と化す可能性も高い。
市販向けに20TBが出る可能性は低いと思う。(出ても大して流通には乗らないのでは)

4TB×6基=24TBのNAS(HD-HN024T/R6)の定価が47万円。
果たして10TBや20TBでNAS構築したら幾らになるのか考えると震えますw

そもそも、Windowsは20TBを認識できるのだろうか。

書込番号:20175099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:873件Goodアンサー獲得:7件

2017/01/20 00:41(1年以上前)

東芝レグザのタイムシフト録画用として、
10TB HDDは使えないかなぁ?
認識しない?

書込番号:20584883

ナイスクチコミ!0


スレ主 φなるさん
クチコミ投稿数:3748件 縁側-Intel人ってるの掲示板

2017/01/20 11:45(1年以上前)

レグザの(所有機器名の)カテゴリで訊いた方が、有意義な回答が得られると思われます。^ ^

書込番号:20585665

ナイスクチコミ!2


脱落王さん
クチコミ投稿数:1127件Goodアンサー獲得:97件

2017/01/20 13:11(1年以上前)

今、このHDDが必要な人って
容量あたりの消費電力を気にする人
格納スペース優先したい人
人柱

これ位かな?


TB単位の容量ともなると2台以上買ってRAID1以上の運用でないと個人的には不安。

書込番号:20585863

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]
SEAGATE

ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]

最安価格(税込):¥49,800発売日:2016年 4月 8日 価格.comの安さの理由は?

ST10000NM0016 [10TB SATA600 7200]をお気に入り製品に追加する <30

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月17日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング